WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«СВОДНЫЙ ДОКЛАД о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Карелия за 2014 год Общая ...»

-- [ Страница 1 ] --

СВОДНЫЙ ДОКЛАД

о результатах мониторинга эффективности

деятельности органов местного самоуправления

городских округов и муниципальных районов

Республики Карелия

за 2014 год

Общая информация о городских округах и муниципальных районах

Республики Карелия

Среднегодовая

Информация о размещении доклада главы

численность

Наименование городского округа, Административный центр в сети «Интернет» (адрес

постоянного муниципального района муниципального района официального сайта МО/ населения в ссылка по размещению доклада) отчетном году Городские округа Петрозаводский городской округ http://www.petrozavodsk-mo.ru/ Костомукшский городской округ http://www.kostomuksha-city.ru/ Муниципальные районы Беломорский муниципальный район город Беломорск http://belomorsk-mo.ru/ Калевальский национальный район поселок городского типа Калевала http://www.visitkalevala.ru/ Кемский муниципальный район город Кемь http://kemrk.ru/ Кондопожский муниципальный район город Кондопога http://amsu.kondopoga.ru/ Лахденпохский муниципальный район город Лахденпохья http://www.lahden-mr.ru/ Лоухский муниципальный район поселок городского типа Лоухи http://www.louhiadm.ru/ Медвежьегорский муниципальный район город Медвежьегорск http://amsu.medgora-rayon.ru/ Муезерский муниципальный район поселок городского типа Муезерский http://www.muezersky.ru/ Олонецкий национальный город Олонец http://olon-rayon.ru/ муниципальный район 21 563 Питкярантский муниципальный район город Питкяранта http://admin.pit.su/ Прионежский муниципальный район город Петрозаводск http://prionego.ru/ Пряжинский национальный

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (в ред. Указов Президента Российской Федерации от 13.05.2010 г. №579, от 14.10.2013 № 1384) и постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 г. № 1317 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2014г. № 1505) «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» в Республике Карелия приняты нормативно–правовые акты, регламентирующие работу по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления:

– Указ Главы Республики Карелия от 28 октября 2008 года № 71 «О Комиссии по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти Республики Карелия и органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия»;

– Указ Главы Республики Карелия от 20 апреля 2009 года № 29 «Об утверждении Положения о Комиссии по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти Республики Карелия и органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия» (в ред. Указов Главы Республики Карелия от 09.11.2009г. № 101, от 09.09.2013г. № 73, от 24.01.2014г. № 11);

– распоряжение Главы Республики Карелия от 29 августа 2013 года № 298-р «О составе Комиссии по оценке результативности деятельности органов исполнительной власти Республики Карелия и органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия» (в ред. распоряжений Главы РК от 15.04.2014г № 128-р, от 06.06.2014г. № 183-р);

– распоряжение Главы Республики Карелия от 21 июня 2013 года № 186-р «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в Республике Карелия» (в ред. распоряжения Главы РК от 13.01.2014г. № 2-р);

– Указ Главы Республики Карелия от 31.10.2013г. № 88 «Об организации и проведении опроса населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия, унитарных предприятий и учреждений, действующих на республиканском и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности Республики Карелия или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований в Республике Карелия, с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий» (в ред. Указа Главы Республики Карелия от 25.12.2014г. № 110);

– Указ Главы Республики Карелия от 22 января 2014 года № 6 «Об организации и проведении социологических опросов населения об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в Республике Карелия»;

– Указ Главы Республики Карелия от 14 февраля 2014 года № 13 «Об утверждении Порядка выделения грантов муниципальным образованиям в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (в ред. Указа Главы Республики Карелия от 15.10.2014г. № 86).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №607 и постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 года №1317 проведен мониторинг эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Карелия по следующим сферам:

экономическое развитие; дошкольное образование; общее и дополнительное образование; культура; физическая культура и спорт; жилищное строительство и обеспечение граждан жильем; жилищно–коммунальное хозяйство; организация муниципального управления; энергосбережение и повышение энергетической эффективности.

Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в Республике Карелия по итогам 2014 года (далее – Доклад) подготовлен Министерством экономического развития Республики Карелия на основе данных, содержащихся в докладах глав местных администраций городских округов и муниципальных районов Республики Карелия, аналитических материалов исполнительных органов государственной власти Республики Карелия, данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

Доклады глав местных администраций городских округов и муниципальных районов Республики Карелия о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2014 год и их планируемых значениях на 3-летний период размещены на официальных сайтах муниципальных образований республики.

В соответствии с административно – территориальным устройством оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления проведена по 16 муниципальным районам и 2 городским округам Республики Карелия.

РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО

I.

САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ

1.1 Экономическое развитие В 2014 году деятельность Правительства Республики Карелия осуществлялась в соответствии с долгосрочными целями социально-экономического развития, определенными в посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Указах Президента Российской Федерации, Стратегии социально-экономического развития СевероЗападного федерального округа на период до 2020 года, Стратегии социально-экономического развития Республики Карелия на период до 2020 года, государственных программах Республики Карелия.

В 2014 году в основном завершена работа по утверждению государственных программ Республики Карелия. Все программы направлены на решение ключевых социально-экономических проблем, стоящих перед республикой.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 24 мая 2013 года № 517 «О праздновании 100-летия образования Республики Карелия» продолжился активный процесс подготовки к юбилею республики. Сформированы «дорожные карты» реализации основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования в 2020 году 100летия образования Республики Карелия, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2013 года № 2161-р, распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2014 года №2563р утверждена концепция федеральной целевой программы «Развитие Республики Карелия на период до 2020 года» с объемом федерального софинансирования в размере 15 млрд. рублей.

Положительным результатом стало восстановление деятельности основных предприятий республики, в том числе Надвоицкого алюминиевого завода.

Продолжена реализация масштабного проекта по газификации республики. В 2014 году в Карелии на эти цели направлено почти 3 млрд. рублей.

В ходе реализации инвестиционных мероприятий в 2014 году в республике создано и модернизировано 4 162 рабочих места.

В целях обеспечения баланса интересов в процессе социально-экономического развития республики заключено порядка тридцати соглашений с федеральными органами исполнительной власти, субъектами Российской Федерации и крупными бизнес-структурами.

Приоритетным направлением деятельности Правительства Республики Карелия остается обеспечение качества жизни населения, основными составляющими которого являются денежные доходы, доступное и комфортное жилье, здоровье, возможность трудиться и получать образование, безопасность, удовлетворение материальных и духовных потребностей в результате повышения конкурентоспособности базовых и создания новых производств и секторов экономики;

инфраструктурного обеспечения экономического развития.

Развитие малого и среднего предпринимательства

Проводимая Правительством Республики Карелия политика в этом секторе экономики направлена на создание максимально комфортной среды для бизнеса и включает мероприятия по имущественной, финансовой и информационноконсультационной поддержке; снижению налоговой нагрузки для предпринимателей и бюджетов муниципальных образований для софинансирования муниципальных программ развития предпринимательства.

Вместе с тем ключевым фактором, определяющим развитие малого и среднего бизнеса, стало повышение с 1 января 2013 года размера страховых взносов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также кризисные тенденции, проявившиеся в экономике республики в 4 квартале 2014 года.

–  –  –

Снижено значение показателя по сравнению с 2013 годом в 8 муниципальных образованиях. Процент сокращения числа субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тысяч человек населения в 2014 году в сравнении с 2013 годом колеблется от 0,5 % по Кондопожскому муниципальному району (на 1,2 ед.) до 19,6 процентов по Беломорскому муниципальному району (на 62 ед.).

В Питкярантском муниципальном районе число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тысяч человек населения в 2014 году по сравнению с 2013 годом осталось без изменения.

Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, процентов

–  –  –

муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства «предоставление грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного дела».

В Питкярантском муниципальном районе Программа развития малого и среднего предпринимательства не утверждена.

В течение 2014 года в районах республики обучено 299 представителей малого и среднего предпринимательства, предоставлено 39 грантов, создано 70 рабочих мест.

В соответствии с протоколом от 25 июля 2014 года №5 заседания Конкурсной комиссии по отбору субъектов Российской Федерации для предоставления в 2014 году субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации, Республике Карелия выделено финансирование из федерального бюджета в сумме 16,1 млн. рублей (в том числе 5,9 млн. рублей на поддержку муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства).

Правительством Республики Карелия в рамках реализации мероприятий подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства Республики Карелия» государственной программы Республики Карелия «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Карелия» ежегодно проводятся обучающие программы для субъектов малого и среднего предпринимательства по вопросам открытия и более эффективного ведения бизнеса с использованием современных технологий и методов управления, в том числе управления ресурсами на основе внедрения современных информационных технологий, а также в сферах предпринимательской деятельности, связанных с использованием современных инновационных и информационных технологий управления, развития производства и услуг, основ малого инновационного предпринимательства, получения профильных знаний в области делового общения, бизнес-планирования, внедрения технологических инноваций, управления интеллектуальной собственностью и трансфера технологий, вопросов государственной поддержки предприятий и др.

Осуществляется реализация мероприятий Плана межведомственного взаимодействия по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства в Республике Карелия, в том числе в моногородах, на период 2014-2016 годов.

Рекомендации органам местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем:

Обеспечить разработку и реализацию муниципальных программ поддержки малого и среднего 1.

предпринимательства.

Продолжить реализацию мероприятий Плана межведомственного взаимодействия по развитию и поддержке малого 2.

и среднего предпринимательства в Республике Карелия, в том числе в моногородах, на период 2014-2016 годов.

Улучшение инвестиционной привлекательности

В 2014 году объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования по полному кругу организаций Республики Карелия составил 30 834,6 млн. рублей, или 85,8 поцентов в сопоставимых ценах к уровню 2013 года.

В структуре источников финансирования инвестиций в основной капитал, по-прежнему, превалируют привлеченные средства, доля которых несколько уменьшилась, составив 59% против 61,3% в 2013 году. При этом удельный вес собственных средств в составе источников финансирования вырос до 41% против 38,7% в 2013 году.

В структуре привлеченного капитала доминируют бюджетные источники – 32,9% (общего объема финансирования), что чуть ниже уровня 2013 года (33,4%) с преобладанием в их составе средств федерального бюджета – 28,1% (общего объема финансирования), доля которых несколько превысила прошлогодние параметры (27,8%).

В территориальной структуре вложений региона, как и в 2013 году, превалируют инвестиции Петрозаводского городского округа, удельный вес которых относительно уровня прошлого года снизился на 2,2 процентных пункта, составив 32,5 процента.

Значительную долю составляют инвестиции Костомукшского городского округа, Лахденпохского, Пряжинского, Сегежского, Медвежьегорского и Олонецкого муниципальных районов с совокупным удельным весом 39 процентов.

При этом внутри ведущей группы муниципальных образований произошли следующие изменения.

Многократный рост инвестирования в экономику Пряжинского национального муниципального района, большей частью обеспеченный за счет бюджетных средств, обусловил более чем пятикратное увеличение его доли в территориальном распределении вложений, с 1,2% в 2013 году до 6,3% в 2014 году.

Ростом абсолютных объемов инвестиций вызвано и увеличение структурного вклада Олонецкого национального и Сегежского муниципальных районов, доли которых выросли соответственно с 0,7% в 2013 году до 4,5% в 2014 году и с 2,1% до 5,6%.

В то же время инвестиционный спад в Костомукшском городском округе и сокращение бюджетного инвестирования в Лахденпохском муниципальном районе привели к значительному снижению их доли в территориальной структуре вложений, по сравнению с уровнем 2013 года: удельный вес первого упал в 1,7 раза, второго – в 1,5 раза, опустившись соответственно до 8,7% и 9,1%. Снижение бюджетных инвестиций также обусловило и удельные потери Медвежьегорского района, доля которого снизилась с 5,6% до 4,8 процента.

Вклад остальных муниципальных образований в республиканский объем инвестиций в основной капитал характеризуется долевым интервалом от 0,05% до 3,8 процента.

По итогам 2014 года в 7-ми муниципальных районах зарегистрирован рост капиталовложений, что соответствует показателю 2013 года:

- в Олонецком национальном муниципальномрайоне объем инвестиций в 5,4 раза превысил уровень 2013 года и достиг 1 137,6 млн. рублей, что обусловлено ростом вложений в транспорт и связь (в 2,6 раза к уровню 2013 года), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (в 1,8 раза), сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (110,3% к уровню 2013 года), а также инвестированием в производство и распределение электроэнергии, газа и воды;

- объем вложений в экономику Пряжинского национального муниципального района составил 1 602,3 млн. рублей, что в 4,6 раза выше уровня прошлого года. Инвестиционный рост в районе обеспечен, главным образом, высокой динамикой вложений в государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование (рост в 50 раз к уровню 2013 года), транспорт и связь (в 14 раз), обрабатывающие производства (в 6,6 раза), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (в 2,5 раза), здравоохранение и предоставление социальных услуг (в 2,3 раза), сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (в 1,5 раза);

- в 2,3 раза к уровню 2013 года вырос объем инвестиций в Сегежском муниципальном районе, достигнув 1 429,2 млн.

рублей. В структуре вложений муниципального образования превалируют инвестиции в операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (64,9%) при значительной доле инвестиций в обрабатывающие производства (21,8%). При этом объем вложений в первый из указанных видов экономической деятельности вырос в 96,2 раза к уровню прошлого года, и это явилось решающим фактором развития положительной динамики инвестиций в районе;

- объем инвестиций в Калевальском национальном районе в 1,5 раза превысил уровень прошлого года и составил 12,3 млн. рублей, что связано с ростом вложений в государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование (в 2,4 раза к уровню 2013 года), оптовую и розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (120% к уровню 2013 года), сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (107,8%);

- на 44,6% к уровню 2013 года вырос объем инвестиций в Беломорском национальном районе, достигнув 799,7 млн.

рублей, из которых 92,4% направлены в развитие транспорта и связи. При этом объем вложений в этот вид деятельности, по сравнению с уровнем прошлого года, увеличился в 1,7 раза, что, главным образом, и определило высокий индекс физического объема инвестиций в основной капитал в муниципальном образовании;

- в экономику Пудожского муниципального района инвестировано 32,8 млн. рублей, или 115,4% к уровню прошлого года.

Инвестиционный рост в районе обусловлен увеличением вложений в 2014 году к 2013 году: в транспорт и связь - в 2,7 раза, государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование (130,7%), здравоохранение и предоставление социальных услуг (116,7%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (102,3%), а также инвестированием в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство, обрабатывающие производства, и др.;

- индекс физического объема инвестиций в основной капитал Кондопожского муниципального района составил 112,6% к уровню 2013 года при абсолютном объеме вложений 816,4 млн. рублей, из которых 31,6% - в обрабатывающие производства, 28,8% - в добычу полезных ископаемых, 26,8% - в производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

При этом объемы вложений в указанные виды экономической деятельности выросли соответственно в 1,6 раза (к уровню 2013 года), на 22,1% и в 2,7 раза, решающим образом определив развитие положительной динамики инвестиций в районе.

В остальных 11-ти районах республики сложилась отрицательная динамика индекса физического объема инвестиций.

Глубокое падение инвестиционных объемов в 2014 году отмечено в Муезерском (6,9%), Лоухском (49%), Лахденпохском (57,9%), Кемском (58,1%), Прионежском (60%), Питкярантском (66,4%), Сортавальском (68,2%), Медвежьегорском (73,5%) муниципальных районах и Костомукшском городском округе (51,6%).

Более сдержанная динамика снижения инвестиций зафиксирована в Петрозаводском городском округе (81%) и Суоярвском муниципальном районе (86,8%).

По итогам 2014 года, в 11-ти районах Карелии объем инвестиций в основной капитал на душу населения сложился ниже среднереспубликанского уровня.

–  –  –

Средний показатель объема инвестиций в основной капитал, за исключением бюджетных средств, в 2014 году сложился на уровне 14886 рублей на душу населения. Следует отметить, что данный среднерегиональный показатель в 2014 году сложился в 1,2 раза ниже, чем 2013 году. В результате в 6-и из 18 муниципальных образований данный показатель сложился выше среднерегионального.

Максимум среднедушевого объема инвестиций (за исключением бюджетных средств) достигнут в Костомукшском городском округе (72297 рублей) и Олонецком нациоанльном муниципальном районе (51186 рублей), в котором по сравнению с 2013 годом отмечен рост в 7,2 раза - самый значительный среди муниципальных образований региона. В Костомукшском городском округе, несмотря на высокий достигнутый показатель, по сравнению с 2013 годом отмечается его снижение в 1,8 раза.

Рост (снижение) объема инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя, рублей В 2014 году в 56 раз сократился среднедушевой объем инвестиций (за исключением бюджетных средств) в Лоухском муниципальном районе.

Существенные сокращения среднедушевого объема инвестиций (за исключением бюджетных средств) за прошедший год произошли в Лахденпохском районе – в 4,4 раза.

Минимум объема инвестиций (за исключением бюджетных средств) в 2014 году зафиксирован в Муезерском муниципальном районе - 55 рублей на душу населения, по сравнению с 2013 годом снижение показателя составило 33 раза.

Рекомендации для органов местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем:

1. Усилить работу по привлечению инвестиций по следующим направлениям:

- заключение соглашений с хозяйствующими субъектами о реализации на территории муниципального образования инвестиционных проектов;

- организация работы комиссий по вопросам эффективного использования муниципального имущества и земельных участков;

- формирование промышленных и инвестиционных площадок и земельных участков, на которых возможна реализация новых инвестиционных проектов;

- оформления паспортов промышленных и инвестиционных площадок и земельных участков с внесением изменений в муниципальные документы территориального развития.

Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района), процентов

–  –  –

Снижение показателя в Сортавальском муниципальном районе произошло по причине переоформления юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Мероприятия по созданию условий для увеличения количества земельных участков, являющихся объектами налогообложения, их идентификации являются одним из важнейших направлений деятельности администрации любого муниципального образования, так как данные участки являются собственной налогооблагаемой базой (земельный налог поступает в местный бюджет).

Таким образом, достижению высоких значений по данному показателю способствует проведение работ по оптимизации муниципального земельного контроля, сотрудничество с подразделениями Федеральной налоговой службы, а также активизация процесса выкупа земельных участков в частную собственность.

Рекомендации органам местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем:

1. В рамках муниципального земельного контроля провести работы по выявлению земельных участков, используемых без правоустанавливающих документов.

2. Активизировать процесс предоставления земельных участков в частную собственность (для строительства и иных целей).

3. Определить в качестве приоритетного направления деятельности администрации муниципального образования создание условий для увеличения количества земельных участков, являющихся объектами налогообложения и их идентификации.

Сельское хозяйство

Основные направления деятельности Правительства Республики Карелия в сфере агропромышленного комплекса определены государственной программой Республики Карелия «Развитие агропромышленного комплекса и охотничьего хозяйства Республики Карелия на 2013-2020 годы» (распоряжение Правительства Республики Карелия от 18 января 2013 года №36р-П) (далее – государственная программа).

Сельское хозяйство является одной из важных отраслей народного хозяйства республики, так как оно является основным поставщиком продуктов питания и сырья для отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности.

Ведение сельского хозяйства в Республике Карелия сопряжено с определенными трудностями, связанными с ее природно

- климатическими условиями. Республика Карелия относится к районам интенсивной мелиорации земель, где проявляется главная агроклиматическая особенность - количество ежегодно выпадающих осадков превышает испарение влаги. По этой причине происходит переувлажнение и заболачивание угодий, что обуславливает низкую сельскохозяйственную освоенность территорий, мелкоконтурность и разобщенность угодий. Необходимо отметить, что общей тенденцией для муниципальных образований республики в послереформенное время является развитие мелкотоварного производства в различных формах:

личное подсобное хозяйство, крестьянское (фермерское) хозяйство, индивидуальная предпринимательская деятельность.

Сельскохозяйственные организации остаются основными производителями молока и мяса всех видов. Хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства - главные производители картофеля и овощей.

За отчетный год хозяйствами всех категорий произведено валовой продукции сельского хозяйства в фактических ценах на сумму 5472,2 млн. рублей, что на 583,3 млн. рублей больше уровня 2013 года. Индекс производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах к предыдущему году) по всем категориям хозяйств составил 97,7 %, в том числе индекс производства продукции животноводства – 100,7 %, продукции растениеводства – 95 %. Индекс производства продукции сельского хозяйства по сельскохозяйственным организациям составил 103,2 процента.

В структуре валовой продукции сельского хозяйства 46,5% занимают сельскохозяйственные организации, 50,7% хозяйства населения. Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями произведено 2,8% от общих объемов производства.

В 2014 году хозяйствами всех категорий произведено 66,1 тыс. тонн молока (105% к уровню прошлого года), 12,1 тыс.

тонн мяса всех видов (100%), 5,7 млн. штук яиц (68%). Сельскохозяйственными организациями произведено 59,0 тыс. тонн молока (106,9% к уровню 2013 г.), мяса всех видов (в живом весе) - 10,3 тыс. тонн (101,2% к 2013 г.).

В 2014 году валовой сбор картофеля в хозяйствах всех категорий составил 89,9 тыс. тонн (95% к 2013 году), овощей – 19,0 тыс. тонн (88% к уровню 2013 года).

Государственная поддержка субъектам агропромышленного комплекса Республики Карелия осуществлялась в рамках государственной программы Республики Карелия «Развитие агропромышленного комплекса и охотничьего хозяйства Республики Карелия на 2013-2020 годы». За 2014 год сельскохозяйственным организациям республики оказана государственная поддержка из бюджетов всех уровней в сумме 437,5 млн. рублей (- 47,8 млн. рублей к уровню 2013 года), в том числе из федерального бюджета – 182,8 млн. рублей (- 6,1 млн. рублей к 2013 году), из бюджета Республики Карелия – 254,7 млн. рублей (- 41,7 млн. рублей к 2013 году).

–  –  –

сельскохозяйственных предприятий (ОАО «Совхоз «Ведлозерский, ОАО «Совхоз «Толвуйский», ОАО «Племенное хозяйство «Ильинское»), строительство цеха по переработке молока (ОАО «Племсовхоз «Мегрега»). Кроме того, в области птицеводства планируется к реализации проект «Строительство птицефабрики «Карельская» (25 тыс. тонн мяса птицы в год).

Несмотря на имеющиеся позитивные перемены в развитии агропромышленного комплекса республики, остаются нерешенными, а по ряду направлений обостряются в условиях вступления в ВТО и введения мировых санкций, проблемы, связанные с обеспечением устойчивого развития агропромышленного производства, среди которых можно выделить следующие:

• низкая рентабельность (убыточность) реализации сельскохозяйственной продукции;

• медленные темпы технико-технологического обновления агропромышленного производства;

• высокий уровень дифференциации производственных и экономических результатов деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, при котором наряду с эффективными предприятиями функционирует значительная часть организаций, не располагающих ресурсами для модернизации производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения ее конкурентоспособности;

• продолжающееся отставание социального развития сельских территорий.

В 2014 году реализация мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности Республики Карелия, в том числе молодых семей и молодых специалистов продолжилась в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы.

Объем финансирования мероприятий программы с учетом остатков прошлых лет и внебюджетных источников составил 37,6 млн. рублей, в том числе средства федерального бюджета - 10 млн. рублей, бюджета Республики Карелия - 10 млн. рублей, внебюджетные источники (собственные средства граждан и молодых семей) - 17,6 млн. рублей.

Средства государственной поддержки в полном объеме доведены до получателей.

Предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья 22 сельским семьям. В мероприятии приняли участие Пряжинский нациоанльный, Олонецкий нациоанльный, Кондопожский, Медвежьегорский муниципальные районы.

Из общего количества участников мероприятия, получивших социальную выплату, по профессиональной принадлежности:

- работники агропромышленного комплекса - 19 человек,

- работники бюджетной сферы - 3 человека.

С использованием средств социальной выплаты 6 семей решили улучшить свои жилищные условия путем приобретения жилья, 16 семей - путем строительства индивидуальных жилых домов.

Рекомендации для органов местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем:

1. Содействовать реализации мероприятий государственной программы Республики Карелия «Развитие агропромышленного комплекса и охотничьего хозяйства Республики Карелия на 2013-2020 годы» в рамках соглашений, заключенных между Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия и органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.

2. Обеспечить выполнение показателей Соглашений, заключенных между Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия и администрациями городских округов и муниципальных районов Республики Карелия об участии в государственной программе.

3. Активизировать работу по реализации мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий.

4. Обеспечить взаимодействие с Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия и другими органами исполнительной власти Республики Карелия по вопросам реализации инвестиционных проектов, направленных на развитие агропромышленного комплекса на территории муниципальных образований.

Дорожное хозяйство

Общая протяженность автомобильных дорог местного значения в Республике Карелия, по состоянию на 31 декабря 2014 года, составляет 2714 км.

Доля автодорог местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в целом по республике Карелия составляет 71 процент.

В целях улучшения состояния автодорог местного значения из Дорожного фонда Республики Карелия, начиная с 2012 года, выделяются субсидии в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований по капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов. Общий объем субсидий, выделенных в 2012 году составил 492,4 млн. рублей, в 2013 году – 714,2 млн. рублей, в 2014 году – 200,0 млн. рублей. За счет выделенных субсидий выполнены работы по ремонту 230 км (1446 тыс. м2) автодорог местного значения, 270 дворовых территорий многоквартирных домов, 190 проездов к дворовым территориям многоквартирных домов и 8 мостов.

Необходимо отметить, что органы местного самоуправления в основном финансируют работы по улучшению состояния улично - дорожной сети в населенных пунктах только в пределах средств от акцизов на нефтепродукты, зачисляемых в муниципальные дорожные фонды.

Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, процентов

–  –  –

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения, между поселениями в границах муниципального района и в границах городского округа.

В целом по республике в 2014 году ситуация с регулярными перевозками пассажиров альтернативными видами транспорта практически не изменилась. Транспортная доступность обеспечена для большинства населения муниципальных районов и городских округов республики.

Только в двух районах республики более 10% населения района не имеют регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром муниципального района (в Пудожском – 18,9% и Лахденпохском – 10,6% муниципальных районах).

По информации администрации Пудожского муниципального района, обслуживавший внутримуниципальные автобусные маршруты автоперевозчик ИП Малодушев В.А. прекратил выполнение рейсов с марта 2013 года в связи с убыточностью направлений пассажирских перевозок, резким сокращением пассажиропотока. В настоящее время администрация Пудожского муниципального района совместно с главами сельских поселений проводит работу по поиску претендентов на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом во внутримуниципальном сообщении по маршрутам в границах Пудожского муниципального района. Однако организованные органми местного самоуправления (далее – ОМСУ) конкурсные отборы, проведенные 17.11.2014 г., 26.12.2014 г., не состоялись в виду отсутствия заявок на организацию регулярных перевозок.

Необходимо отметить, что отдельные ОМСУ уделяют недостаточное внимание организации транспортного обслуживания населения в границах поселений, между поселениями в границах муниципального района и в границах городского округа.

Так, например, начиная с 2014 года, отсутствуют перевозки пассажиров внутри крупного сельского поселения пос.

Поросозеро (Суоярвский муниципальный район). Несмотря на передачу с 01.01.2015г. полномочий по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения на территории сельских поселений к компетенции муниципальных районов, указанный вопрос администрацией Суоярвского муниципального района не разрешен.

Основными причинами отсутствия регулярного пассажирского сообщения в районах, как и в прежние годы, являются несоответствие автомобильных дорог требованиям безопасности дорожного движения, низкий пассажиропоток, сложное финансовое положение автотранспортных предприятий.

По результатм социологического опроса населения Республики Карелия уровнем организации транспортного обслуживания в муниципальном образовании удовлетворено 46 процентов опрошенных (от 71,2% в Медвежьегорском муниципальном районе до 10% в Муезерском муниципальном районе), неудовлетворено – 42%, затруднились с ответом – 12 процентов.

Качеством автомобильных дорог удовлетворено 10% опрошенных граждан (от 56,6% в Костомукшском городском округе до 0,6% в Сегежском муниципальном районе), неудовлетворено – 87%, затруднились с ответом – 3 процента.

Рекомендации для органов местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности деятельности и решению выявленных в ходе анализа проблем:

Для улучшения значений показателя транспортной доступности территорий предусмотреть проведение следующих 1.

мероприятий:

- по строительству и ремонту автомобильных дорог местного значения;

- проработать вопрос и использовать вид перевозок «по заказу» с отменой регулярных автобусных маршрутов;

- оказывать финансову помощь в виде предоставления субсидий перевозчикам для компенсации убытков;

- приобретать подвижной состава.

Доходы населения

В соответствии с предварительными данными Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (Карелиястат), доля населения Республики Карелия с доходами ниже величины прожиточного минимума в 2014 году составила 14,4 процента, что выше, чем в 2013 году (14,1%), и соответствует прогнозным тенденциям (14,6%).

В структуре доходов населения заработная плата занимает доминирующее положение (около 50%) и влияние ее уровня на совокупные доходы населения, в том числе реальные располагаемые денежные доходы, значительно.

В 2014 году продолжился рост номинальной начисленной заработной платы работников организаций республики.

По данным Карелиястата, она возросла по сравнению с предыдущим годом на 6,8 процента (в 2013 году темпы роста составили 10,4% к 2012 году), и составила 29371 рубль в месяц. Реальная заработная плата в 2014 году составила 99,4 процента от уровня 2013 года (в 2013 году увеличилась на 3,4 % к 2012 году). В целом по Российской Федерации в 2014 году темпы роста номинальной начисленной заработной платы составили 9,2%, а ее величина – 32600 рублей, прирост реальной заработной платы в Российской Федерации в 2014 году составил 1,3% (в 2013 году – 5,2%, в 2012 году – 8,4%). Падение темпов роста показателя связано с общим состоянием экономики. При этом в Карелии темпы роста названных показателей продолжали отставать от среднероссийских значений.

В 2014 году продолжилось сокращение разрыва между уровнем заработной платы работников бюджетной сферы и реального сектора экономики. Так, по данным Карелиястата, в 2014 году показатели средней заработной платы в бюджетной сфере составили:

- в образовании – 21502 рубля, или 73,5% от средней заработной платы по республике за 2014 год, против 20331 рубля в 2013 году (73,2 % от средней по республике) и против 16279 рублей в 2012 году (65,6% от средней по республике);

- в здравоохранении – 27344 рубля, или 93,5% от средней заработной платы по республике за 2014 год, против 24921 рубля в 2013 году (89,8% от средней по республике) и против 22257 рублей в 2012 году (88,9 % от средней по республике);

- в предоставлении социальных услуг - 18237 рублей, или 62,3% от средней заработной платы по республике за 2014 год, против 15912 рублей в 2013 году (57,3% от средней по республике) и против 13283 рублей в 2012 году (53,6% от средней по республике);

- в культуре – 23521 рубль, или 80,4% от средней заработной платы по республике за 2014 год, против 21010 рублей в 2013 году (75,7% от средней по республике) и против 17215 рублей в 2012 году (69,4% от средней по республике).

Для решения этой проблемы в республике проводится целенаправленная работа по выполнению указов Президента Российской Федерации, направленных на повышение заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы до средней заработной платы по региону или опережающих средний уровень значений (врачи, преподаватели высших учебных заведений): сформирована нормативная правовая база; разработаны «дорожные карты» по развитию отраслей социальной сферы (здравоохранения, образования, культуры, социального обслуживания населения); определены целевые значения поэтапного повышения заработной платы по категориям персонала; осуществляются организационные мероприятия и информационное сопровождение реализации указов. При этом определяющим фактором при повышении заработной платы является улучшение качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг на основе введения «эффективного контракта».

Значения показателей повышения уровня заработной платы выполнены по следующим категориям работников:

• «преподаватели и мастера производственного обучения образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования»;

• «врачи и работники медицинских организаций, имеющие высшее медицинское (фармацевтическое) или иное высшее образование, предоставляющих медицинские услуги»;

• «средний медицинский (фармацевтический) персонал»;

• «работники учреждений культуры».

Не выполнение показателя менее 5% сложилось по категориям:

• «педагогические работники образовательных учреждений общего образования» - 99,2% при плановом значении на 2014 год 100% от средней заработной платы по республике;

• «младший медицинский персонал» - 49,2% при плановом значении 51%;

• «социальные работники» - 54,2% при плановом значении 58%.

Не выполнение показателя свыше 5% сложилось по категориям:

• «педагогические работники дошкольных образовательных учреждений» - 84,4% при плановом значении показателя в соответствии с «дорожной картой», - 100% к заработной плате в сфере общего образования;

• «педагогические работники образовательных учреждений дополнительного образования детей» - 69% при плановом значении показателя в соответствии с «дорожной картой» - 80% к заработной плате учителей;

• «педагогические работники образовательных, медицинских организаций или организаций, оказывающих социальные услуги детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» - 78,8% при плановом значении 90%.

На величину среднемесячной номинальной начисленной заработной платы непосредственное влияние оказывает общее состояние экономики, темпы роста объемов производства (объемов услуг) по видам экономической деятельности. Однако и влияние институтов рынка труда на величину среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, темпов ее роста значительно.

Наибольшее влияние оказывает общая безработица, диктующая цену на такой специфический товар, как труд. Большое количество свободных рабочих рук позволяет работодателю снижать уровень заработной платы и наоборот, недостаток рабочей силы требует от работодателей обеспечения более высокого, конкурентоспособного уровня заработной платы.

Прирост среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников крупных и среднихпредприятий и некоммерческих организаций, рублей Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций во всех муниципальных районах, городских округах в 2014 году имеет положительную динамику. Наибольший рост показателя в абсолютном значении отмечен в Лоухском (на 2344 рубля), Пряжинском национальном (на 2192 рубля), Кемском (на 2106 рублей), Калевальском национальном (на 2068 рублей) муниципальных районах.

Наименьший рост показателя сложился в Муезерском (на 917 рублей) и Прионежском (на 1054 рубля) муниципальных районах.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций муниципальных районов (городских округов), рублей

–  –  –

муниципальном районе (35083 рублей). В остальных муниципальных районах уровень показателя ниже среднереспубликанского значения. При этом самая низкая зарплата сложилась в Муезерском (22991 рублей) и Олонецком национальном (23034 рублей) муниципальных районах.

Следует учитывать, что столь значительная территориальная дифференциация в уровнях оплаты труда связана, в том числе, и с особенностями регулирования оплаты труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В 2014 году для органов местного самоуправления острой оставалась проблема минимального размера оплаты труда и заработной платы ниже установленной величины прожиточного минимума. Действующее законодательство о труде в части определения понятия минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом, имеет внутренние противоречия (статьи 129, 315-317 Трудового кодекса Российской Федерации). Именно это дает возможность работникам в судебном порядке добиваться от работодателя начисления районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на величину МРОТ, а не на оклад, установленный в соответствии со штатным расписанием учреждения.

Судебная практика по указанному вопросу сформирована (на уровне Конституционного и Верховного судов Российской Федерации), в связи с чем рассмотрение указанных вопросов в судах первой инстанции носит технический характер. Оценочно по итогам 2014 года по решениям судов было выплачено (а также подлежало выплате) около 14 млн. рублей, в том числе по государственным учреждениям Республики Карелия – 437 тыс. рублей, по муниципальным – 13447 тыс. рублей. Наибольшую активность в судебной защите своих трудовых прав проявляют работники муниципальных учреждений Кемского, Кондопожского, Лоухского, Пудожского и Сегежского муниципальных районов.

Вместе с тем, сумели решить указанную проблему для работников муниципальных учреждений в Петрозаводском городском округе, Пудожском муниципальном районе посредством изыскания дополнительных средств для установления соответствующих доплат низкооплачиваемым категориям работников.

–  –  –

Наибольший рост заработной платы работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений отмечен в Лоухском муниципальном районе

– 14,39%, снижение заработной платы - в Лахденпохском районе на 4,67%, что объясняется нехваткой бюджетных средств.

Выше среднереспубликанского значения прирост заработной платы работников муниципальных дошкольных организаций показали Калевальский национальный, Кемский, Лоухский, Питкярантский, Пудожский Сортавальский, Сегежский муниципальные районы и Петрозаводский городской округ. Отношение средней заработной платы педагогических работников дошкольных образовательных учреждений к средней заработной плате в сфере общего образования в Республике Карелия за период январь - декабрь 2014 года составило 84,4 процента.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников муниципальных общеобразовательных учреждений, рублей

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:

«Таврический научный обозреватель www.tavr.science № 1 (январь), 2016 УДК 377.5 Публикация выполнена по результатам исследовательской работы в КаменскУральском агропромышленном техникуме, 2013–2015 гг. Некрасов С.И. к.п.н., член-корр. Академии профессионального образования, директор Каменск-Уральского агропромышленного техникума Некрасова Ю.А. заместитель директора Каменск-Уральского агропромышленного техникума по научно-методической работе Рулев П.Ф. преподаватель специальных дисциплин...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 87 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА ГОРОДА ТЮМЕНИ (МАДОУ д/с № 87 города Тюмени) пр. Геологоразведчиков, 45, г. Тюмень, 625035 тел.: (3452)-32-17-55, факс: 32-13-17, Е-mail: detskysad87@mail.ru Отправляем Вам отчёт по результатам самообследования МАДОУ №87 компенсирующего вида города Тюмени по состоянию на 1 сентября 2014 года. ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ САМООБСЛЕДОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКОГО...»

«^Документационного o f e ^ Протокольный сектор ' 2D 43 0 4./2 2 0 /2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Исаакиеаская пл., 6, С авгг-П етербург, 190107 Телефон 5 7 0 -3 9 -3 1, факс 5 7 0 -3 5 -1 2 http://w w w.a»eabljr.spb.ni _ №_ Губернатору Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС Ранее полученные ответы: Вх. № 07-106/7927 от 25.07.12 г. Вх. № 07-106/7927 от 26.10.12 г. Вх. № 07-106/7927 от 22.11.12 г. Уважаемый Георгий Сергеевич! В Вашем ответе от 26.10.2012 г. за №...»

«X Научно-практическая школа-семинар “Информационные технологии в управлении образованием-2013” СБОРНИК МатеРИалОв Москва 2013 СОДеРжаНИе ФОРМИРОваНИе ИНФОРМацИОННОй КОМпетеНтНОСтИ РаБОтНИКОв ОБРазОваНИя РазвИтИе тРеБОваНИй в ОБлаСтИ влаДеНИя СРеДСтваМИ ИНФОРМацИОННЫХ И КОММУНИКацИОННЫХ теХНОлОГИй К РаБОтНИКаМ СФеРЫ ОБРазОваНИя Козлов Олег Александрович пРОеКтИРОваНИе ИНФОРМацИОННО-ОБРазОвательНОй СРеДЫ ОБРазОвательНОГО УчРежДеНИя КаК УСлОвИе РеалИзацИИ ФеДеРальНЫХ ГОСУДаРСтвеННЫХ...»

«Формат доклада об осуществлении Протокола о регистрах выбросов и переноса загрязнителей в соответствии с решением I/5 (ECE/MP.PRTR/2010/2/Add.1) Бланк удостоверения Нижеследующий доклад представляется от имени ЭСТОНИИ [наименование Стороны или Cигнатария] в соответствии с решением I/5 Фамилия сотрудника, ответственного Кайди Вирронен за представление национального доклада:Подпись: Дата: Доклад об осуществлении Просьба представить нижеследующие подробные данные о подготовке доклада....»

««Схема территориального планирования муниципального района Кошкинский Самарской области» Состав проекта 1. Том I. Исходные данные – 1 экз. (Хранится у Заказчика).2. Том II. Обосновывающие материалы (Пояснительная записка) 3 экз.3. Том III. Графические материалы (листы по перечню):Обосновывающие схемы: План современного использования территории муниципального района Кошкинский Самарской области (опорный план). М 1:70 000 (ДСП). Схема возможного затопления паводком 1% обеспеченности от...»

«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД СОБЫТИЯ В г. АНДИЖАН (УЗБЕКИСТАН), 13 МАЯ 2005 г. Перевод с английского Варшава, 20 июня 2005 г. (располагая информцией от 13 июня 2005 г.) СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОБЗОР ПРЕДЫСТОРИЯ И КОНТЕКСТ СОБЫТИЯ 13 МАЯ 2005 Г. В Г. АНДИЖАН ЗАХВАТ АНДИЖАНСКОЙ ТЮРЬМЫ МИТИНГ НА ПЛОЩАДИ ОТХОД С ПЛОЩАДИ НА ГРАНИЦЕ С КЫРГЫЗСТАНОМ ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЕ 1: КАРТА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ Г. АНДИЖАН Географический указатель к событиям в Андижане ПРИЛОЖЕНИЕ 2: ВЫДЕРЖКИ ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 03/09 о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования целевых межбюджетных трансфертов, поступивших в 2014 году и истекшем периоде 2015 года в бюджет Владимирского муниципального образования Заларинского района из областного бюджета» 30 апреля 2015 года г. Иркутск Рассмотрен коллегией КСП области, постановление от 30.04.2015 № 4 (208)/15-КСП, и утвержден распоряжением председателя КСП области от 30.04.2015 № -р Настоящий отчет...»

«www. ogk4.ru ОТЧЕТ О КОРПОРАТИВНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОАО «ОГК4» ОТЧЕТ И СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ О КОРПОРАТИВНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ К О Р П О РАТ И В Н А Я С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т Ч Е Т Н О С Т Ь Оглавление Обращение Генерального директора Компании Аннотация с экологическими воздействиями. 45 Список используемых сокращений 5.2. Экологическая результативность в 2007 году Глава 1. О Компании 5.3. Подходы к повышению эффективОбщие сведения ности и собственному энергосбереРоль...»

«Информационное письмо О неспецифической профилактике клещевого вирусного энцефалита, иксодовых клещевых боррелиозов, Крымской геморрагической лихорадки и других инфекций, возбудителей которых передают иксодовые клещи (по состоянию на 01.01.2015 г.) Н. В. Шестопалов1, Н. И. Шашина1, О. М. Германт1, Н. Д. Пакскина2, О. П. Чернявская3, В. А. Царенко3, Н. З. Осипова3, Е. В. Веригина ФБУН НИИДезинфектологии Роспотребнадзора, Роспотребнадзор, 3 ФБУЗ Федеральный центр гигиены и эпидемиологии...»

«Реферат Выпускная работа посвящается исследованию систем управления метрологического обеспечения на предприятиях. В выпускной работе изложены основные сведения о легкой промышленности, контроле качества изделий лёгкой промышленности, испытании изделий лёгкой промышленности, метрологическом обеспечении в лёгкой промышленности, метрологических характеристиках средств измерений и другие вопросы. В выпускной работе предлагается использовать различные методы измерений для оценки качества продукции....»

«ОТЧЁТ О РАБОТЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2015 ГОДА (наименование структурного подразделения Правительства Ульяновской области, (месяц) исполнительного органа государственной власти Ульяновской области) I. Основные проблемы, задачи структурного подразделения Правительства Ульяновской области, исполнительного органа государственной власти Ульяновской области Срок № Проблемное поле отрасли Задачи Ответственный исполнения п/п исполнитель 1. Реализация...»

«УНИВЕРЗИТЕТ У ПРИШТИНИ ЕКОНОМСКИ ФАКУЛТЕТ НАУЧНО ИСТРАЖИВАЧКИ ЦЕНТАР ЕКОНОМСКИ ПОГЛЕДИ ECONOMIC OUTLOOK Редакциони одбор: ЕКОНОМСКИ ПОГЛЕДИ Часопис за питања економске теорије и праксе Проф. др Љиљана Арсић, Економски факултет ISSN 1450-7951 Приштина – К.Митровица; др Јелена Божовић, Економски факултет Приштина – К. ECONOMIC OUTLOOK Митровица; проф. др Весна Вашичек, Magazine for economic theory and practice matters Економски факултет Свеучилишта у Загребу; проф. др Мирјана Глигоријевић,...»

«Дума гороДского округа сызрань 15 лет на общее благо сызрань редакционный совет В. В. Хлыстов – председатель И. В. Кадышева Е. Г. Мочалова Н. И. Подлеснов Е. В. Пронина Дизайн, верстка Е. Г. Орлов Фото А. В. Горлов 15 лет на общее благо: Информационный бюллетень к юбилею Думы городского округ Сызрань/Под общей ред. Е. Г. Мочаловой. – Сызрань: Ваш Взгляд, 2009. 64 с. © Дума городского округа Сызрань, 2009 ISBN 978-5-904048-09-9 © Ваш Взгляд, 2009 сызранской Думе – 15 лет! В демократическом...»

«Генеральная Ассамблея A/70/1 Официальные отчеты Семидесятая сессия Дополнение № 1 Доклад Генерального секретаря о работе Организации Организация Объединенных Наций Нью-Йорк, 2015 Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр. Когда такое обозначение встречается в те ксте, оно служит указанием на соответствующий документ Организации Объединенных Наций. ISSN 0252-0001 [22 июля 2015 года] Содержание Стр. Введение...............»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/30/6 Генеральная Ассамблея Distr.: General 13 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Тридцатая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Монголия * Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в котором оно было получено. GE.15-11636 (R) 040815 050815 *1511636* A/HRC/30/6 Содержание Стр. Введение........................»

«Доклады международных договорных и внедоговорных органов о соблюдении прав и свобод человека в иностранных государствах ОГЛАВЛЕНИЕ: Австралия Комитет ООН по правам человека Комитет ООН против пыток Австрия Комитет ООН против пыток Комитет ООН по правам человека Азербайджан Комитет ООН против пыток Комитет ООН по правам человека Совет по правам человека (ООН) Алжир Комитет ООН против пыток Комитет ООН по правам человека Аргентина Комитет ООН по правам человека Армения Совет по правам человека...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания правления региональной службы по тарифам Кировской области № 35 17.10.2014 г. Киров Троян Г.В.Председательствующий: Мальков Н.В. Члены правлеЮдинцева Н.Г. ния: Петухова Г.И. Беляева Н.В. командировка Отсутствовали: Вычегжанин А.В. отпуск Кривошеина Т.Н. отпуск Владимиров Д.Ю. по вопросам электроэнергетики Никонова М.Л. по вопросам электроэнергетики Трегубова Т.А. Секретарь: Новикова Ж.А., Шуклина Т.А., УполномоченИвонина З.Л.,...»

«ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ АССОЦИАЦИЯ ОНКОЛОГОВ РОССИИ Клинические рекомендации по диагностике и лечению больных раком мочевого пузыря Утверждено на Заседании правления Ассоциации онкологов России Москва 2014 Коллектив авторов (в алфавитном порядке): Волкова М.И., Матвеев В.Б., Медведев С.В., Носов Д.А., Фигурин К.М., Хмелевский Е.В., Черняев В.А. Эпидемиология Рак мочевого пузыря (РМП) является одним из наиболее распространенных злокачественных новообразований. В 2010 г. в РФ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» VII САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОНГРЕСС «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ИННОВАЦИИ В ХХI ВЕКЕ» СБОРНИК ТРУДОВ 27-28 ноября 2013 года, Санкт-Петербург Санкт-Петербург 27-28 ноября 2013 года в Национальном минерально-сырьевом университете «Горный» состоялся...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.