WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«ХАБАРЛАРЫ ИЗВЕСТИЯ NEWS НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN ОАМДЫ ЖНЕ ГУМАНИТАРЛЫ ЫЛЫМДАР СЕРИЯСЫ СЕРИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 2224-5294

АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ

ЛТТЫ ЫЛЫМ АКАДЕМИЯСЫНЫ

ХАБАРЛАРЫ

ИЗВЕСТИЯ NEWS

НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

ОАМДЫ ЖНЕ ГУМАНИТАРЛЫ

ЫЛЫМДАР СЕРИЯСЫ

СЕРИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ

И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

SERIES OF SOCIAL AND HUMAN SCIENCES

6 (304) АРАША – ЖЕЛТОСАН 2015 ж.

НОЯБРЬ – ДЕКАБРЬ 2015 г.

NOVEMBER – DECEMBER 2015 1962 ЖЫЛДЫ АТАР АЙЫНАН ШЫА БАСТААН ИЗДАЕТСЯ С ЯНВАРЯ 1962 ГОДА PUBLISHED SINCE JANUARY 1962

ЖЫЛЫНА 6 РЕТ ШЫАДЫ

ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД

PUBLISHED 6 TIMES A YEAR

АЛМАТЫ, Р А

АЛМАТЫ, НАН РК

ALMATY, NAS RK

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан Бас редактор Р А академигі Пралиев С. Ж.

Р е д а к ц и я а л а с ы:

эк.. докторы, проф., Р А академигі Баймратов У.Б.; тарих. докторы, проф., Р А академигі Байпаов К.М.; филос..докторы, проф., Р А академигі Есім Г.Е.; фил.. докторы,, проф., Р А академигі ирабаев С.С.; эк.. докторы, проф., Р А академигі ошанов А.К.;

эк.. докторы, проф., Р А академигі Нрибаев К.Н. (бас редакторды орынбасары); филос.

.докторы, проф., Р А академигі Нысанбаев А.Н.; за. докторы, проф., Р А академигі Сабикенов С.Н.; за. докторы, проф., Р А академигі Сулейменов М.К.; эк.. докторы, проф., Р А академигі Сатубалдин С.С.; тарих. докторы, проф., Р А корр. мшесі бжанов Х.М.; тарих. докторы, проф., Р А корр. мшесі бусеитова М.Х.; тарих.

докторы, проф., Р А корр. мшесі Байтанаев Б.А.; тарих. докторы, проф., Р А корр.

мшесі Жаып Б.А.; фил.. докторы, проф., чл.-корр. НАН РК алижанов У.К.; тарих.

докторы, проф., Р А корр. мшесі амзабеклы Д.; тарих. докторы, проф., Р А корр.

мшесі ожамжарова Д.П.; тарих. докторы, проф., Р А корр. мшесі ойгелдиев М.К.;

фил.. докторы, проф., Р А корр. мшесі рманбайлы Ш.; тарих. докторы, проф., Р А корр. мшесі Таймаанбетов Ж.К.; социол.. докторы, проф., Р А корр. мшесі Шукенова З.К.; фил.. докторы, проф., Р А рметті мшесі Дербіслі А.

Р е д а к ц и я к е е с і:

Молдова Республикасыны А академигі Белостечник Г. (Молдова); зірбайжан А академигі Велиханлы Н. (Азербайджан); Тжікстан А академигі Назаров Т.Н. (Тжікстан);

Молдова Республикасыны А академигі Рошка А. (Молдова); Молдова Республикасыны А академигі Руснак Г. (Молдова); зірбайжан А корр. мшесі Мурадов Ш. (зірбайжан); зірбайжан А корр. мшесі Сафарова З. (зірбайжан); э.. д., проф. Василенко В.Н. (Украина);

за. докт., проф. Устименко В.А. (Украина)

–  –  –

докт. экон. н., проф., академик НАН РК У.Б. Баймуратов; докт. ист. н., проф., академик НАН РК К.М. Байпаков; докт. филос. н., проф., академик НАН РК Г.Е. Есим; докт. фил. н., проф., академик НАН РК С.С. Кирабаев; докт. экон. н., проф., академик НАН РК А.К. Кошанов; докт.

экон. н., проф., академик НАН РК К.Н. Нарибаев (заместитель главного редактора); докт. филос. н., проф., академик НАН РК А.Н. Нысанбаев; докт. юр. н., проф., академик НАН РК С.Н. Сабикенов;

докт. экон. н., проф., академик НАН РК С.С. Сатубалдин; докт. юр. н., проф., академик НАН РК М.К. Сулейменов; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Х.М. Абжанов; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК М.Х. Абусеитова; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Б.А. Байтанаев;

докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Б.А. Жакып; докт. фиолол. н., проф., чл.-корр. НАН РК У.К. Калижанов; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Д. Камзабекулы; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Д.П. Кожамжарова; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК М.К. Койгельдиев;

докт. филол. н., проф., чл.-корр. НАН РК Ш. Курманбайулы; докт. ист. н., проф., чл.-корр. НАН РК Ж.К. Таймаганбетов; докт. социол. н., проф., чл.-корр. НАН РК З.К. Шаукенова; д. филол. н., проф., Почетный член НАН РК А. Дербисали

Редакционный совет

академик НАН Республики Молдова Г. Белостечник (Молдова); академик НАН Азербайджанской Республики Н. Велиханлы (Азербайджан); академик НАН Республики Таджикистан Т.Н. Назаров (Таджикистан); академик НАН Республики Молдова А. Рошка (Молдова); академик НАН Республики Молдова Г. Руснак (Молдова); чл.-корр. НАН Азербайджанской Республики Ш. Мурадов (Азербайджан), член-корр. НАН Азербайджанской Республики З.Сафарова (Азербайджан); д. э. н., проф. В.Н. Василенко (Украина); д.ю.н., проф. В.А. Устименко (Украина) Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. Серия общественных и гуманитарных наук. ISSN 2224-5294 Cобственник: РОО «Национальная академия наук Республики Казахстан» (г. Алматы) Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания в Комитете информации и архивов Министерства культуры и информации Республики Казахстан № 10894-Ж, выданное 30.04.2010 г.

Периодичность 6 раз в год Тираж: 2000 экземпляров Адрес редакции: 050010, г. Алматы, ул. Шевченко, 28, ком. 219, 220, тел. 272-13-19, 272-13-18, www:nauka-nanrk.kz / social-human.kz

–  –  –

U.B. Baymuratov, dr. econ. sc, prof., academician of NAS RK; K.M. Baipakov, dr. hist. sc., prof., academician of NAS RK; G.Ye. Esim, dr. philos. sc., prof., academician of NAS RK; S.S. Kirabayev, dr.

phil. sc., prof., academician of NAS RK; A.K. Koshanov, dr. econ. sc, prof., academician of NAS RK;

K.N. Naribayev, dr. econ. sc., prof., academician of NAS RK (deputy editor-in-chief); A.N. Nysanbayev, dr. philos. sc., prof., academician of NAS RK; S.N. Sabikenov, dr. jur. sc., prof., academician of NAS RK; M.K. Suleimenov, dr. jur. sc., prof., academician of NAS RK; S.S. Satubaldin, dr. econ. sc., prof., academician of NAS RK; Kh.M. Abzhanov, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK;

M.Kh. Abusseitov, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; B.A. Baitanayev, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; B.A. Zhakyp, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; U.K. Kalizhanov, dr. phil. sc., prof., corr. member of NAS RK; D. Kamzabekuly, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; D.P. Kozhamzharova, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; M.K. Koigeldiev, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; Sh. Kurmanbaiuly, dr. phil. sc., prof., corr.member of NAS RK;

Zh.K. Taymaganbetov, dr. hist. sc., prof., corr. member of NAS RK; Z.K. Shaukenova, dr. soc. sc., prof., corr. member of NAS RK; A. Derbisali, dr. phil. sc., prof., honorary member of NAS RK

E d i t o r i a l s t a f f:

G. Belostechnik, NAS Moldova academician (Moldova); N. Velichanly, NAS Azerbaijan academician (Azerbaijan); T.N. Nazarov, NAS Tajikistan academician (Tajikistan); A. Roshka, NAS Moldova academician (Moldova); G. Rusnak, NAS Moldova academician (Moldova); Sh. Muradov, NAS Azerbaijan corr.member (Azerbaijan); Z. Safarova, NAS Azerbaijan corr.member (Azerbaijan);

V.N. Vasilenko, dr. econ. sc., prof. (Ukraine); V.A. Ustimenko, dr. jurid. sc., prof. (Ukraine) News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of Social and Humanities. ISSN 2224-5294 Owner: RPA "National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan" (Almaty) The certificate of registration of a periodic printed publication in the Committee of information and archives of the Ministry of culture and information of the Republic of Kazakhstan N 10894-Ж, issued 30.04.2010 Periodicity: 6 times a year Circulation: 2000 copies Editorial address: 28, Shevchenko str., of. 219, 220, Almaty, 050010, tel. 272-13-19, 272-13-18, www:nauka-nanrk.kz / social-human.kz

–  –  –

АРХЕОЛОГИЯ ДРЕВНОСТИ.

ЭНЕОЛИТ, БРОНЗОВЫЙ И РАННИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК

NEWS

OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

SERIES OF SOCIAL AND HUMAN SCIENCES

ISSN 2224-5294 Volume 6, Number 304 (2015), 5 – 18

–  –  –

Keywords: economy, culture, Bronze Age, Early Iron Age, structure.

Abstract. Natural setting, environmental and ecological conditions have made for the specific structure and functioning of archaeological monuments on the territory of Almaty from Bronze Age till Middle Ages. The essence of the system laid in the fact that one part of the population of the Piedmont area used to live in stationary settlements and they were mainly engaged in irrigation farming and handicraft production. The other part of the population used to live inside the mountain gorges specialized in the breeding of cattle. Such structure of the economy contributed to the growth of welfare of the population, the increase of areas affected by human activity, and therefore the increase of population and increasing complexity of their social systems. Archaeological sites, consisting of multi temporal settlement and burial grounds, let us trace the historical processes of Antiquity on the base material and significantly expand the information about the economic structure, way of life and cultural traditions of the Ancient population of Almaty.

УДК 903/904 «637»/«639» (574.51 + 574.52)

–  –  –

Ключевые слова: хозяйство, культура, эпоха бронзы, ранний железный век, структура.

Аннотация. Природно-географическая и климатическая ситуация и экологические условия привели к специфической структуре возникновения и функционирования археологических памятников эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья на территории Алматы. Сущность системы заключалась в том, что часть населения сосредотачивалась в предгорной зоне на стационарных поселениях, жители которых занимались преимущественно ирригационным земледелием и ремесленным производством. Другая часть населения, проживавшая внутри горных ущелий, специализировалась на разведении скота. Подобная структура хозяйства способствовала росту благосостояния населения, увеличению территорий охваченных хозяйственной деятельностью людей, а, следовательно, увеличению численности населения в этот период и   Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан усложнению их социальной системы. Археологические памятники, состоящие из разновременных поселений и могильников, позволяют проследить исторические процессы древности на базовом материале и существенно дополнить сведения о хозяйственной структуре, быте и культурных традициях древнего населения Алматы.

Богатство природного биоразнообразия региона Жетысу с глубокой древности привлекали к нему особое внимание человека. Процесс взаимодействия древнейших сообществ и природной среды края фиксируется еще с каменного века. В предгорной зоне Заилийского Алатау в настоящее время проведены раскопки стоянки Майбулак, которые свидетельствуют о значительной древности проживании здесь человека, насчитывающей 35 000 лет [1, с. 34-40]. Результаты археологических разведок по программе «Культурное наследие» по теме: «Свод памятников истории и культуры Алматинской области» (рук. Байпаков К.М.) в 2004-2006 гг. позволили выявить серию верхнепалеолитических стоянок в ущельях Кызылауыз, Кастек, Каракастек и в долине Сарыжазыкв обрезах лессовых холмов [2]. При раскопках поселения эпохи бронзы Бутакты-I на территории города Алматы были зафиксированы верхнепалеолитические скребла, нуклеусы и отщепы, датируемые периодом 12-10 тысяч лет назад [3, с.22].

Вопросы историко-культурного развития территории Алматы, которые обобщали исследования различных отраслей отечественной науки, и прежде всего истории и археологии, до начала XXI века были достаточно подробно освещены в ряде монографий [4-6]. При всем объеме накопленных знаний к этому времени отсутствовали достаточно полные статистические данные об археологических памятниках, которые бы учитывали все виды артефактов. Дальнейшие исследования на территории Алматы, проводимые в рамках различных проектов сотрудниками Института археологии им. А.Х. Маргулана (рук. Байпаков К.М.), НПЦ «Историко-культурного наследия»

(рук. Туякбаева Б.Т.) и ТОО «Археологическая экспертиза» (рук. Воякин Д.А.), существенно дополнили эту базу новыми данными. Современное расширение границ города позволило присоединить к реестру известных памятников значительную группу археологических объектов. Результаты археологических исследований в Алматы и его окрестностях, в которых участвовали авторы в 2004–2014 гг. с целью выявления состава и структуры поселений и могильников древности и раннего средневековья, позволили обобщить эти данные.

Из калейдоскопа разнообразия природных богатств Заилийского Алатау особое внимание привлекает к себе предгорная линия хребта. Исследования, проведенные у выходов горных ущелий на предгорную равнину, дают основания говорить о явном тяготении археологических объектов к предгорной полосе. Процессам хозяйственно-культурного развития древнего населения территории города Алматы в этой природно-географической зоне на наиболее раннем историческом этапе и посвящена настоящая работа.

Хребет Заилийский Алатау в геологическом и геоморфологическом строении сложен преимущественно гранитами, гнейсами, известняками и кристаллическими сланцами. Для северных склонов Заилийского Алатау характерна сильная расчлененность всех высотных ярусов рельефа.

Ведущая роль в современном их рельефообразовании принадлежит водно-ледниковым процессам.

Абсолютные высоты главного водораздельного гребня достигают 4500–5000 м [7, с. 125-126].

В центральной своей части Заилийский Алатау хребтами сомкнут в полукольцо открытое в пустынную равнину на севере. Повышенный участок хребта с оледенением располагается в центральной части, где находится горный Талгарский узел с пиком Талгар (4973 м). Здесь находятся одни из наиболее глубоких и широких ущелий хребта – Талгар, Малое Алматинское и Большое Алматинское, Аксай и Каскелен. На выходе из трех центральных ущелий расположен современный город Алматы. Именно этот участок отличается обилием горных рек и больших равнинных территорий. Данное полукольцо центральной части хребта Заилийского Алатау стало основной ареной хозяйственной деятельности людей, зародившейся в благоприятных условиях предгорной полосы. В восточной части Заилийский Алатау постепенно понижается до 3300-3400м над ур.м. К западу – за перевалом Кастек – переходит в систему кендыктасских возвышенностей (2000-3400 м над ур.м.) по природно-климатическим условиям более близких степной зоне.

В сельскохозяйственном отношении природные условия равнинно-предгорной ландшафтной зоны позволяют развивать ирригационное земледелие (зерновые, овощные, табак, южная конопля, мак) и садоводство. Основной земельный фонд представлен орошаемыми и неорошаемыми   ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 обыкновенными сероземами. На участках с тяжелым механическим составом они характеризуются плохими водно-физическими свойствами (склонны к заплыванию и бес структурны). Эти почвы требуют внесения повышенного количества органических удобрений. Засоленные участки нуждаются в промывках и ряде других мелиоративных мероприятий. Кроме зерновых, технических и овощных культур устойчивые урожаи дают плодовые. Возможно расширение плодово-ягодных насаждений за счет закладки новых садов выше 1200 м над ур.м., где можно развивать неорошаемое плодоводство.

Отгонно-пастбищное животноводство у северных склонов Заилийского Алатау сочетается со стойловым содержанием скота и опирается не только на сенокошение естественных кормовых угодий, но и на полевое кормодобывание. Большая продолжительность вегетационного периода и благоприятные температурные условия, наличие темно-каштановых и черноземовидных почв позволяют возделывать в предгорьях и низкогорье на богаре зернофуражные культуры [7, с. 135].

Как показали исследования специалистов в области хозяйственно-культурных типов древнего населения Центральной Азии, процесс генезиса и развития хозяйственных форм в зависимости от географической среды, социальных факторов и экологических обстоятельств является достаточно сложным и не однолинейным [8]. Археологическое изучение каждого региона позволяют сделать схему экономического развития более отвечающей реалиям исторической жизни.

Территория современного города Алматы охватывает предгорную долину, предгорные подошвы по природно-климатическим характеристикам, соответствующие среднегорью, горные ущелья и высокогорные плато, доходящие до 3000 м над ур. м. Предгорья Заилийского Алатау, называемые «прилавками», занимают пояс от 1000 до 1700 м над уровнем моря. Сложены они мощной толщей лёссовидных суглинков, имеют относительно плоские вершины, склоны довольно крутые. Полоса «прилавков» наиболее развита в районе городов Талгар и Алматы и имеет ширину до 10–15 км. Западнее и восточнее этих мест полоса «прилавков» уменьшается, местами полностью исчезает. У основания Заилийского Алатау образовались мощные делювиальные и аллювиальные отложения конусов выноса рек и селевых потоков, представляющие собой слегка наклонную на север равнину.

На всем протяжении земельной территории (порядка 300 км), условно названной «предгорной полосой», в каждом отдельном ущелье, имеющем даже небольшой родничок, обнаруживаются следы проживания человека. Ширина условной предгорной линии варьирует в зависимости от силы водного потока выходящего из горного массива. Чем больше горная река, тем дальше в равнину наблюдаются следы древних поселений. В глубину горной территории прослеживается та же тенденция, но значительно короче – 5-8 км с “отходами” стоянок в боковые отщелки, тогда как в низинном направлении, вдоль речных берегов протяженность следов поселений может устойчиво читаться на расстоянии до 15–20 км.

При выборе автотрофной экосистемы (природное образование) для выживания и трудовой деятельности человека в прошлом, наиболее привлекательной нишей оказалась экосистема, сложившаяся в пределах предгорной линии. По природным условиям (климат, доступность водных источников, совмещенность горных склонов и равнины и т.д.) она наиболее соответствовала потребностям людей и позволяла без особых физических затрат осваивать различные экологические ниши данного региона. Таким образом, есть основание полагать, что линия смыкания горных возвышенностей с предгорными прилавками, образовавшаяся в период сложения геоморфологии рассматриваемой территории послужила платформой (базовой системой) для начала перехода автотрофной экосистемы в антропогенную экосистему – созданную человеком.

Наиболее древние памятники периода производящего хозяйства на территории города Алматы относятся к эпохе бронзы (рисунок 1). С середины II тыс. до н.э. носители андроновских культурных традиций Центрального Казахстана начинают активно мигрировать на юг в предгорные и горные районы Жетысу [9, с. 5-19]. Здесь получают развитие традиции алакульских и федоровских племен андроновской культурно-исторической общности. Причинами подобного массового переселения большинство специалистов считают резкое увеличение численности населения и иссушение климата в степных районах Казахстана. Это привело к сокращению ойкумены в традиционных степных ареалах развития культур общности [5, с. 66].Эти процессы заставили древнее население искать новые зоны обитания в предгорных и горных районах Северного Тянь-Шаня и Заилийского Алатау в частности.

–  –  –

Рисунок 1 – Схема расположения памятников эпохи бронзы на территории г. Алматы Поселения и отдельные подворья, начиная с эпохи бронзы, располагались на высоких лессовидных берегах или останцах горных рек, или врезались в глинистые борта склонов горных ущелий с южной экспозицией. Поселки, расположенные на выходе из крупных горных ущелий, как правило, структурно отличаются от семейно-родовых поселений древних скотоводов внутри горных ущелий или земледельцев в поймах рек предгорной равнины.

В частности, поселение эпохи бронзы Бутакты-I на выходе из Малого Алматинского ущелья состояло из серии дворов, рассредоточенных на площадке правого берега речки Жарбулак (рисунок 2). Его жители строили полуземлянки прямоугольной и квадратной форм, размерами от 120 до 225 м2, с глинобитными очагами по центру. Жилище состояло из центрального помещения с очагом, хозяйственной зоны и серии, жилых одно и двухкомнатных помещений. В таких жилищах проживали большесемейные группы, численностью до 20-25 человек.

Особенностью жилища на поселении Бутакты-I являлись очаг овальной формы с подковообразным глинобитным бортом. Жилища и отапливались, и освещались при помощи очагов. Такие виды очагов описываются в древних индийских источниках «как домашний огонь гархапатья – «огонь господин дома» [10, с.81]. Четырехскатная крыша опиралась на квадратную раму в центре дома, поддерживаемую четырьмя опорными столбами, над очагом оставлялось отверстие для тяги дыма. Отличительной чертой от жилищ андроновского времени в степных районах Казахстана следует считать отсутствие каменной облицовки стен или устройство оснований фундамента из каменных плит. Подобный тип жилищ относится к каркасно-столбовым конструкциям полуземлянок эпохи бронзы. Его ближайшие аналогии находятся на поселении Атасу [10, с.405, рис.9:3]. В устройстве древних жилищ и посёлков в Алматы отчётливо прослеживаются характерные черты культурно-бытовых традиций племён андроновской культурно-исторической общности степных и лесостепных районов Казахстана, Южного Зауралья и Западной Сибири [11, с.126; 12, с.19-60; 13].

  ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 Рисунок 2 – Материалы исследований поселения эпохи бронзы Бутакты-I (археолог – Горячев А.А.;

инженер-архитектор – Мутагирова М.В.): 1 – компьютерная графическая реконструкция территории поселения;

2 – вид жилища с западной стороны (фото); 3 – графическая реконструкция внешнего вида жилища с восточной стороны;

4 – графическая реконструкция внутреннего вида жилища с южной стороны;

5 – компьютерная графическая реконструкция центрального очага; 6 – вещевой материал из раскопок поселения (керамический сосуд, бронзовый перстень, каменный пест)   Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан Древнее население поселения Бутакты-I занималось придомным скотоводством и мотыжным земледелием, что подтверждается материалами археологических находок [14, с.70-73]. Однако наличие в них различных инструментов и их заготовок (бороздильник, гребенчатый штамп, иглы, шилья, проколки и т.д.), а также территориальная близость к Турксибскому кладу (500 м) с набором бронзовых инструментов и изделий, позволяет предположить, что жители поселений предгорной полосы активно занимались ремесленным производством. Подобных артефактов не обнаружено при изучении поселений в устьях горных ущелий (Бутакты III) или на предгорных равнинах (Теренкара), за исключением инструментариев и продукции домашних промыслов (гончарства и ткачества).

Несколько по-иному выглядели жилища эпохи бронзы в горных ущельях и на речных прилавках предгорных равнин. Они представляли собой одно или двухкомнатные полуземлянки, врезанные в склоны бортов, размерами, не превышающими 30-40 м2, некоторые двухкомнатные строения достигали 80 м2. В горных ущельях хозяйственные помещения отделялись от жилой зоны в виде примыкающих строений, размерами от 4х3 м до 5х4 м. Для обеспечения водой местные поселенцы небольшим арыком переводили водный поток ручья одного склона на другой и подводили его к жилищам.

В равнинных поймах рек ниже уровня террас на 2-3 м имелись небольшие выступы, которые использовались как дворики при жилищах или тропы, соединявшие жилые помещения между собой. К домам из близлежащих родников подводилась питьевая вода, которая проходила по верхнему краю третьей надпойменной террасы и за поселением сбрасывалась через овраги вниз к реке.

Подобные жилища были предназначены для одной малой семьи, а поселения представляли собой место проживания одной семейно-родовой группы. Набор вещевого инвентаря и топография памятников по материалам раскопок и разведочных сборов позволяет предполагать, что в устьях горных ущелий проживали преимущественно скотоводы, в равнинных поймах рек – земледельцы.

Интересна тополандшафтная позиция памятников этого времени в каждом микро участке на территории Алматы. В частности, в Малом Алматинском ущелье на выходе располагались два крупных поселка (Бутакты и Турксиб), к сожалению уже не сохранившиеся (рисунок 3). В пределах 3-5 км км (1 час пешего пути) в устье горных ущелий Малого Алматинского, Бутаковка и Кольсай расположены несколько семейно-родовых поселков эпохи бронзы Бутакты III, Медеу IV и Кольсай I. Материалы, которые они представляют и их позиция внутри ущелий с узкими каньонами, позволяют считать их в хозяйственном отношении поселками скотоводов. Однако отмеченные на их территории водоотводные арыки, доставлявшие воду от родников к жилым домам, предполагают, что связи с земледельцами основного поселения Бутакты I, сохранялись достаточно тесными. Население данной территории социально и родственно составляли общую родоплеменную группу и представляли единую самодостаточную хозяйственно-экономическую систему.

По мере дальнейшего хозяйственного развития древние скотоводы продвигались вверх по ущельям и осваивали новые территории с более высотными характеристиками (Медеу I и Юннатское озеро I). В ущельях Бутаковка и Малое Алматинское озеро отсутствуют высокогорные плато, но в ущелье Тургень и на плато Асы зафиксированы поселения эпохи бронзы, которые показывают, как была приспособлена для хозяйственных нужд и эта природно-экологическая ниша [15, с.348-370]. Предполагается наличие поселения этого времени на единственном над Алматы высокогорном плато Кокджайляу. На выходе из ущелий Аксай и Большое Алматинское и предгорных равнинах также обнаружены древние поселения, которые подтверждают подобное хозяйственное развитие территории Алматыв эпоху бронзы.

Таким образом, сложение системы хозяйствования с разделением на зоны преимущественного развития земледелия и скотоводства началось еще в эпоху бронзы с освоением горных долин и высокогорных плато племенами андроновского круга. Сущность системы заключалась в том, что часть населения сосредотачивалась в предгорной зоне на стационарных поселениях. Их жители занимались ирригационным земледелием и ремесленным производством. Разведение домашних животных играло подсобную роль и чаще всего носило пастушескую форму скотоводства. Другая часть родственного населения специализировалась на разведении скота. Подобная специализация и взаимовыгодный товарообмен способствовали благосостоянию населения, увеличению территорий охваченных хозяйственной деятельностью людей, и, как следствие, росту численности населения в этот период и усложнению их социальной системы.

  ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 Рисунок 3 – Схема расположения археологических памятников в Малом Алматинском ущелье и на прилегающих к нему территориях: 1, 6, 7, 9 – клады бронзового века и находки бронзовых изделий у горы Коктобе и на Каменском плато, 2 – укрепленное средневековое поселение в районе Погранучилища (снесено), 3 – неукрепленное поселение Терисбулак раннего железного века и средневековья (снесено), 4, 5 – курганные могильники раннего железного века (снесены), 8, 19-21, 30, 36 – поселения эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья (снесены), 10 – археологический комплекс Бутакты-I (снесен), 11-13, 16, 17, 27-29, 32, 38, 39, 51, 52, 54, 59, 65, 67 – стоянки и поселения скотоводов раннего железного века и средневековья, 14, 40, 42, 46-49, 53, 64, 68 – курганы и курганные могильники раннего железного века, 15, 18, 23-25, 56, 57 – поселения эпохи бронзы и раннего железного века, 17, 26, 27, 33, 35, 50 – стоянки скотоводов раннего железного века, 31, 41, 43, 45, 55, 60, 66, 69, 70 – стоянки и поселения скотоводов позднего средневековья и нового времени, 34 – археологический комплекс Медео I (поселение эпохи бронзы и раннего железного века и кладбище нового времени), 44 – средневековый акведук, 58, 63 – камни с чашевидными углублениями раннего железного века Окончательное формирование этой хозяйственной системы происходит в раннем железном веке.

Освоение горных районов Заилийского Алатау древними племенами в этот период приводит к становлению новых форм хозяйствования. В частности, развивается яйлажное скотоводство, при котором часть населения в летний период уходила из поселков на высокогорные пастбища (жайляу). В то же время природно-климатические условия позволяли строить стационарные поселения в высокогорной зоне [16, с.112-123].

  Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан На археологической карте Алматы прослеживается резкое увеличение количества поселений в горных ущельях (рисунок 3). Ряд из них в Малом Алматинском ущелье и Бутаковке – Бутакты II, III и IV, Медеу II и IV – становятся крупными стационарными поселками, насчитывающими более десятка дворов. Аналогичная ситуация складывается в ущельях Аксай и Большое Алматинское (рисунок 4), а также на плато Кокджайляу. Появляются стационарные поселки как на выходе из него (Нурлытау I и II), в боковых ущельях (Алмарасан I и Кокшокы), так и в высокогорной зоне (Кокжайляу I и Кумбель). Каждый сай или удобная площадка по бортам ущелий занимается под жилые постройки раннего железного века. Наиболее высокогорные семейно-родовые хозяйственные

Рисунок 4 – Схема расположения археологических памятников на выходе из Большого Алматинского и ущелья Аксай:

1-3, 12, 26 – стоянки и поселения позднего средневековья и нового времени, 4, 7, 10, 13 – стоянки и поселения раннего железного века и средневековья, 5 – средневековая каменоломня, 6 – археологический комплекс Кокшокы I, 8, 28 – поселения раннего железного века и средневековья (снесены), 9, 23-25, 29-32, 34, 35 – курганы и курганные могильники раннего железного века, 11 – поселение эпохи бронзы и раннего железного века, 14, 16, 17, 19, 20, 33 – курганные могильники раннего железного века (снесены), 15 – поселение Алмаарасан раннего железного века и Большое Алматинское городище средних веков, 18, 27 – находки бронзовых изделий раннего железного века, 21, 22 – находки средневековых каменных изваяний, 36 – средневековое городище – торткуль по левому берегу реки Аксай, 37 – археологический комплекс Шугыла (средневековое подворье и кладбище нового времени в насыпях царских курганов раннего железного века)   ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 дворы также относятся к этому времени (Кимасар, Шымбулак I и II). Выявленные следы поселений в горной части свидетельствуют о знании приемов и практики работы поливного земледелия [17, с.252-264]. Например, на плато Кокжайляу у поселения животноводов в районе перевала обнаружены следы водопроводного арыка, и даже акведук, переводивший воду с одного борта ущелья на другое для ее подведения к поселку.

На выходе из горных ущелий значительная часть крупных стационарных поселений смещается к основанию предгорных подошв, а места прежних поселений земледельцев сменяются зимовками скотоводов. В частности, на поселении Бутакты I вместо стационарных полуземлянок начинают строиться дома турлучного типа и устраиваются юртообразные жилища [18, с.3-9]. Основу поселения раннего железного века Бутакты-I составляли жилища и хозяйственные дворы в виде усадеб с хозпостройками внутри. Рядом с жилищами турлучного типа обычно фиксируются выровненные площадки под наземные жилища типа юрты. Всего на обследованном участке зафиксировано три таких хозяйственных двора. В южной части комплекса найдены многочисленные фрагменты керамического шлака и железорудной крицы в районе конструкции в виде навеса.

Внутри ущелья Бутаковка исследования проводились на хозяйственно-жилых комплексах Бутакты II и Бутакты III.

На таких поселениях обычно насчитывается около 10 полуземлянок прямоугольной и квадратной форм, размерами от 6х5 м до 10х12 м (рисунок 5). Рядом с домами прослеживаются выровненные площадки, вероятно, от хозяйственных наземных построек. Жилища представляли собой заглубленные полуземлянки, врезанные в склоны северного борта ущелья. При ее устройстве часть лессового грунта использовалась в обмазке стен, а часть, вероятно, для устройства хозяйственной площадки возле дома.

Аналоги юртообразным жилищам комплекса Бутакты отчасти прослеживаются в материалах стоянок финальной бронзы и раннесакского периода из верховьев ущелья Тургень [19, с.329, рис.3].

Более отдаленные аналогии жилищам комплекса Бутакты обнаруживаются в юртообразных постройках Цимлянского городища и городища у хутора Крымский в долине реки Дон (Восточная Европа) в раннем средневековье [20, рис.2,6], где они отмечаются как «переходный временный» тип жилья.

Формирование наземных юртообразных жилых построек на данной территории начинается с периода финальной бронзы и завершается к середине I тысячелетия до н.э. [21, с.57]. Полуземлянка поселения Бутакты III по своей структуре является продолжением развития местной традиции устройства подобных жилищ на северных склонах Заилийского Алатау, начиная с эпохи бронзы.

Изменения в характере жилых и хозяйственных построек раннего железного века помимо социокультурной динамики связаны с тем, что на это время приходится период увлажнения и похолодания климата в Северной Евразии. На подобных семейно-родовых стоянках-зимовках, расположенных, как правило, на ровных площадках склонов горных ущелий с южной экспозицией обнаруживаются остатки специализированных ремесленных мастерских [19, с.4-5]. Они играли роль хозяйственно-ремесленных центров для населения каждого крупного ущелья. На позднем этапе раннего железного века в системе расположения археологических памятников Заилийского Алатау наблюдается изменение мест устройства древних поселений. В частности, жилища располагаются на склонах гор, а на месте прежних поселков возникают кладбища древних усуней [22, с.45-58].

На предгорной равнине Алматы в долинах рек резко увеличивается численность небольших семейно-родовых поселков, обычно состоящих из одного-трех хозяйственных подворий (Кульджинка I и II, Альмерек, Коксай I и IIIв долинах рек Аксай, Боролдай, Жарбулак, Большая и Малая Алматинка). Такие семейно-родовые подворья входили в округу крупных стационарных поселков, отделяясь от них полями-чеками (Кайрат, Боралдай, Коксай и Коксай II). Крупные поселения состояли из 12-15 хозяйственно-жилых конструкций. Жилые помещения разделялись на одно, трехкомнатные секции, размеры которых варьировали от 3х3 до 6х4 м. Перед входом обустраивался дворик или площадка. Хозпостройки пристраивались сбоку от жилых конструкций либо располагались, напротив, на нижних террасах.

Жители таких селений занимались ирригационным земледелием, для чего отводили воду от реки на верхние террасы, где возделывались поля. Водоснабжение поселков, как и в предыдущую эпоху, производилось из ручьев или родников при помощи водоотводных каналов. В поймах рек, вероятно, население раннего железного века занималось придомным скотоводством. Здесь обнаружены крупные загоны, обозначенные по периметру земляными валами (Альмерек, Коксай II).

  Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан

Рисунок 5 – Материалы исследований поселений раннего железного века комплекса Бутакты:

1 – план жилища раннего железного века поселени Бутакты I, 2 – план поселения Бутакты II, план поселения Бутакты III, 4-22 – вещевой материал из поселений комплекса Бутакты (4-8 – камень, 9-13 – кость, 14 – железо, 15-21 – керамика)   ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 Интересно, что на окраинах Алматы в том же поселке Альмерек жители до сих пор держат скот в пойме реки, когда дома устроены на верхней террасе. Скот выпасается вдоль поймы и не допускается наверх, за этим обычно следят дети-подростки.

Но по-прежнему решающую роль в хозяйственно-экономической системе древнего населения играла предгорная полоса, где располагались наиболее крупные поселения этого времени (АСК, Ботанический сад, Ремизовка, Алмарасан), которые, вероятно, являлись не только хозяйственноремесленными, но и административными центрами этого участка Заилийского Алатау. Территории вокруг этих поселений носят следы достаточно разработанной системы орошаемого земледелия (каналы, арыки).

В вопросе исторического процесса образования и развития орошаемого земледелия, особая роль отводится горным районам. К примеру, Афганистан - горная страна, всегда привлекал исследователей ранних форм земледелия. К. Йеттмар пишет: «Здесь есть чрезвычайно древние и сильно отличающиеся друг от друга разновидности пшеницы и ячменя. Посевы производятся на поднимающихся террасами полях с искусственным орошением; эти поля часто малы и неправильной формы. Обрабатывать их можно лишь легким плугом или мотыгой» [23, с. 34-35]. На это обратил внимание уже Вавилов, и это было основным направлением работы германской Гиндукушской экспедиции 1935 г. Действительно Н. И. Вавилов пишет: «Так же как центром сортового разнообразия, очагами первоначальной земледельческой культуры были горные районы, овладение водой для полива здесь не требует больших усилий. Горные потоки легко могут быть отведены самотеком на поля» [24, с.171].

В целом вопрос возникновения поливного земледелия соотносится с предгорьем: «Самые ранние этапы земледелия сейчас связывают с горными областями тропических и субтропических широт. Именно здесь, на уровне от 100 до 3000-4000 м над ур.м., были заложены основы культивирования растений. Нагорные котловины, плато, склоны гор представляли не только богатые видовым составом очаги травянистых покрытосемянных, но и выделялись тем, что здесь господствовали средние температуры, разреженный горный воздух, существовали наносные или вулканические почвы, достаточно увлажненные горными потоками. К тому же горные леса продолжали свое существование, в то время когда нижележащие области подвергались резким климатическим изменениям» [25, с.6]. Условия становления и развития орошаемого земледелия для северных склонов Заилийского Алатау были рассмотрены одним из авторов достаточно подробно [26, с.120-128].

Из чего следует, что автотрофная экосистема предгорной полосы под влиянием человеческой деятельности первой подверглась изменению в антропогенную экосистему. Она складывалась под воздействием человека на природное окружение посредством земледелия и скотоводства. Любая природная экосистема имеет свой определенный ограниченный ресурс пищевой базы. По этой объективной причине, первоначально, значительное расширение могло происходить вдоль предгорной линии, обладающей набором сходных природно-климатических условий.

Поскольку сам город, как и основная масса земельных участков, расположены на предгорной линии, либо незначительно удалены от нее, то основой образования трудовой деятельности человека в прошлом предполагалось использование предгорной экологической базы. Изменение природной экосистемы в точке, выбранной человеком для проживания, происходило с увеличением освоенных в хозяйственных целях площадей. Увеличивающемуся количеству животных требовалось увеличение площадей пастбищ. Увеличенные площади посевов – пищевая база человека, но это и пищевая база животных, количество которых так же, увеличивается. Разрешению этой проблемной ситуации способствовала поясность горных экосистем. Незначительное удаление вглубь горного ущелья на расстояние порядка одного километра от предгорной линии меняло рельефную ситуацию до состояния, не позволявшего заниматься земледелием, но оставалась благоприятной природной экосистемой для содержания и выпаса животных. Физическое отделение стад животных от земледельческих полей избавляло посевы от потравы, но оставляло человеку возможность доступа, как к полям, так и животноводческой продукции.

Таким образом, ограниченный пищевой ресурс базы предгорной экосистемы мог послужить в роли запускающего механизма динамики расширения агроэкосистемы в поперечном направлении предгорной полосы. Обследование Большого Алматинского ущелья наглядно демонстрирует   Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан такую структуру расположения древних поселений. Они не поднимаются в его верхние точки, граничащие с поясом каменистых пустынь, и не опускаются к предгорной низине дальше природной экосистемы, позволяющей заниматься поливным земледелием.

Жилые комплексы животноводов внутри ущелий расположены недалеко от водных источников на склонах южной экспозиции. Земледельческие подворья в предгорной и низинной частях устроены по берегам горных рек и ручьев. Отмечены незначительные вариации их размещения в зависимости от состава почвы речного дна и берегов. В целом же просматривается преобладание тенденции устройства жилого помещения выше объекта трудовой деятельности. Эта позиция, устойчиво ведущая от землянок и полуземлянок до времени строительства домов на водораздельных возвышенностях.

Аналогичная система хозяйствования бытовала, вероятно, и в средневековую эпоху, что подтверждается материалами археологической карты Алматы, составленной НПЦ «Историкокультурного наследия» (рук. Туякбаева Б.Т.). В этот период на территории Алматы отмечено 9 укрепленных средневековых поселений – городищ. В связи с процессом урбанизации хозяйственноэкономическое развитие населения региона имело свои особенности [27, с.40-44; 6, с.100-107]. С их учетом, следует отметить, что значительно усложнилась внутренняя структура хозяйственной системы населения Заилийского Алатау, но система природопользования осталась традиционной.

Процесс урбанизации прерывается во второй половине XIII – начале XV вв. в связи с монгольским нашествием, что приводит к уничтожению городов. В хозяйственном плане развитие яйлажной формы скотоводства становится доминирующим видом, однако традиции оседлости и земледелия сохраняются в позднее средневековье и у казахов XV–XIX вв. [28, с.117,127,129]. Но детальный анализ и рассмотрение всех этапов развития хозяйственно-экономического развития территории Алматы в эти исторические периоды выходят за рамки нашего исследования.

Археологические исследования по данной проблеме были произведены при поддержке Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан по программе грантового финансирования научных исследований на 2015–2017 годы; по приоритету: Интеллектуальный потенциал страны, по теме:

«Генезис древних поселений Северного Притяньшанья».

ЛИТЕРАТУРА

[1] Таймагамбетов Ж.К. Древнейшая стоянка первобытного человека вблизи г. Алматы. // Алматы. История тысячелетия. - Вып. 1. - Алматы, 2008. - С. 34-40.

[2] Мотов Ю.А. Отчет Карасайского отряда АРАЭ за 2005г. //Архив Института археологии им. А.Х.Маргулана МОН РК. - Алматы, 2005.

[3] Горячев А.А., Мотов Ю.А. Археологический комплекс Бутакты-1 на юго-восточной окраине города Алматы // Архив Института археологии им. А.Х. Маргулана МОН РК. - Алматы, 2008. – С.67-82.

[4] Самашев З.С., Григорьев Ф.П., Жумабекова Г.С. Древности Алматы. - Алматы, 2005.

[5] История Алматы. Том первый. - Алматы, 2006.

[6] Туякбаева Б.Т. Алматы: древний, средневековый, колониальный, советский – этапы урбанизации. - Алматы, 2008.

[7] Чупахин В. М. Высотно-зональные геосистемы Средней Азии и Казахстана - Алма-Ата, 1987.

[8] Масанов Н.Э. Кочевая цивилизация казахов. - Алматы, 1995.

[9] Марьяшев А.Н., Горячев А.А. Вопросы типологии и хронологии памятников эпохи бронзы Семиречья // «Российская археология». - 1993. №1. - С.5-19.

[10] Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии. - М,1994.

[11] Маргулан А.Х.., Акишев А.К., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М.Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966.

[12] Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). - Свердловск, 1988.

[13] Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. - Алма-Ата, 1979.

[14] Горячев А.А. Археологический комплекс Бутакты-I на юго-восточной города Алматы» // Алматы – история тысячелетия. - Алматы, 2008. Выпуск 1. - С. 69-76.

[15] Горячев А.А. Вопросы типологии и хронологии поселений эпохи бронзы на северных склонах Заилийский Алатау // «Бегазы-дандыбаевская культура Степной Евразии». - Алматы, 2013. - С. 348-370.

[16] Марьяшев А.Н, Горячев А.А. Поселения эпохи бронзы в верховьях ущелья Тургень и на плато Асы // История и археология Семиречья. Выпуск 2. - Алматы, 2001. - С.112-123.

  ISSN 2224-5294 Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2015 [17] Сараев В.В. Перспектива выявления фактов развитого оросительного земледелия в предгорьях Семиречья // Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. Научные чтения памяти Н.Э. Масанова: сборник материалов международной научной конференции. – Алматы, 2010. - С. 252-264.

[18] Горячев А.А., Мотов Ю.А. Результаты исследований археологического комплекса Бутакты-1 на юго-восточной окраине города Алматы в 2010 году // Известия НАН РК / Серия общественных и гуманитарных наук. - 2012. № 3. С. 3-15.

[19] Горячев А.А. Поселение и могильник раннего железного века археологического комплекса Тургень-II// Вопросы археологии Казахстана. Выпуск 3.- Алматы, 2011. - С. 325-341.

[20] Флёров В.С. Раннесредневековые юртообразные жилища Восточной Европы. - М., 1996.

[21] Вайнштейн И.В. Мир кочевников Центральной Азии. - М., 1991.

[22] Горячев А.А. Археологические памятники комплекса Бутакты-I на юго-восточной окраине города Алматы // Известия НАН РК. Серия общественных наук. - 2006. - С. 45-58.

[23] Йеттмар К. Религии Гиндукуша. - М., 1986.

[24] Вавилов Н. И. Избранные произведения в двух томах. Т. 2. - Л., 1967.

[25] Семенов С.А. Происхождение земледелия. - Л., 1974.

[26] Сараев В.В. Принцип построения оросительных систем в предгорьях древнего Семиречья (К вопросу о земледелии на территории Семиречья в древности) // История и археология Семиречья. Выпуск 3. - Алматы, 2007. С.120-128.

[27] Савельева Т.В. Оседлая культура северных склонов Заилийского Алатау в VII-XIII вв. - Алматы, 1994.

[28] Байпаков К.М., Савельева Т.В., Чанг К. Средневековые города и поселения Северо-Восточного Семиречья. Алматы, 2005.

REFERENCES

[1] Taymagambetov Zh.K. Ancient sites of primitive man near the city of Almaty. // Almaty. The history of the Millennium.

- Issue 1 - Almaty, 2008. - p. 34-40. (in Russ.).

[2] Motov Yu.A. Report of Karasai Arae squad for 2005. // Archive of the Institute of Archaeology n/a A.H. Margulan MES RK. - Almaty, 2005. (in Russ.).

[3] Goryachev A.A., Motov Yu.A. Archaelogical complex Butakty-1 in the south-eastern outskirts of Almaty // Archive of the Institute of Archaeology n/a A.H. Margulan MES RK. - Almaty, 2008. - p.67-82. (in Russ.).

[4] Samashev Z.S., Grigoriev F.P., Zhumabekova G.S. Antiquities Almaty. - Almaty, 2005. (in Russ.).

[5] The history of Almaty. Volume One. - Almaty, 2006. (in Russ.).

[6] Tuyakbaeva B.T. Almaty: ancient, medieval, colonial, Soviet - stages of urbanization. - Almaty, 2008. (in Russ.).

[7] Chupahin V.M. Altitude-zonal geosystems Central Asia and Kazakhstan - Almaty, 1987. (in Russ.).

[8] Massanov N.E. Kazakh nomadic civilization. - Almaty, 1995. (in Russ.).

[9] Maryash A.N., Goryachev A.A. Questions typology and chronology of the Bronze Age monuments Semirechye // "Russian Archaeology". - 1993. №1. - p.5-19. (in Russ.).

[10] Kuzmina E.E. Whence came the Indo-Aryans. - M., 1994. (in Russ.).

[11] Margulan A.H., Akishev A.K., Kadyrbaev M.K., Orazbayev A.M. Ancient culture of Central Kazakhstan. - Almaty, 1966. (in Russ.).

[12] Zdanowicz G.B. Bronze Age of Ural-Kazakhstan steppes (basic periodization). - Sverdlovsk, 1988. (in Russ.).

[13] Margulan A.H. Begazy-Dandybay culture of Central Kazakhstan. - Almaty, 1979. (in Russ.).

[14] Goryachev A.A. Archaelogical Butakty-I in the southeastern city of Almaty "// Almaty - the history of the Millennium.

- Almaty, 2008. Issue 1 - pp 69-76. (in Russ.).

[15] Goryachev A.A. Questions typology and chronology of the Bronze Age settlements on the northern slopes of the Ile Alatau // "Begazy-Dandybay culture steppe of Eurasia." - Almaty, 2013. - p. 348-370. (in Russ.).

[16] Maryashev A.N., Goryachev A.A. The settlements of the Bronze Age in the upper Turgen gorge, and on the plateau of Asa // History and Archaeology Semirechye. Issue 2. - Almaty, 2001. - p.112-123. (in Russ.).

[17] Sarayev V.V. The prospect of detecting a developed irrigation agriculture in the foothills Semirechye // The role of nomads in the formation of the cultural heritage of Kazakhstan. Scientific readings in memory of A.D. Masanov: a collection of materials of the international scientific conference. - Almaty, 2010. - p. 252-264. (in Russ.).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к профессиональному стандарту «Специалист по капитальному ремонту скважин» Москва 2015 Содержание Раздел 1. Общая характеристика вида профессиональной деятельности, трудовых функций.3 1.1. Информация о перспективах развития вида профессиональной деятельности 1.2 Описание обобщенных трудовых функций и трудовых функций, входящих в вид профессиональной деятельности, и обоснование их отнесения к конкретным уровням (подуровням) квалификации Раздел 2. Основные этапы разработки...»

«Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КАДЕТСКОГО ДВИЖЕНИЯ В МЧС РОССИИ Материалы международного конгресса в двух томах 29–30 марта 2013 года Том II Санкт-Петербург Вопросы создания и перспективы развития кадетского движения в МЧС России: Материалы международного конгресса в двух...»

«Министерство образования Рязанской области ОГБОУ ДПО «Рязанский институт развития образования» Организация образовательного процесса, обеспечивающего переход школ к работе по ФГОС ООО (промежуточные результаты работы областной опытно-экспериментальной площадки на базе МОУ «Новомичуринская СОШ №1» Пронского района и МОУ «Милославская СОШ» Милославского района Рязанской области) Сборник материалов Рязань 2013 ББК 74.202.4 О64 Организация образовательного процесса, обеспечивающего переход школ к...»

«ОБЗОР о ходе выполнения Плана мероприятий по противодействию коррупции в органах исполнительной власти Ставропольского края в 2013 году В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы» распоряжением Правительства Ставропольского края от 31 мая 2010 г. № 225-рп утвержден План мероприятий по противодействию коррупции в органах исполнительной...»

«Потомкам моим близким и дальним Корни семьи Уборских СБОРНИК генеалогических очерков Вяткины (XVIII начало XX века) Составитель Уборский А.В. 2015 г. Вяткины (XVIII – начало XX века) В настоящем очерке рассказано о судьбе одной из корневых ветвей семьи Уборских. Ветви, протянувшейся через два века и дошедшей до дедушки составителя очерка, но уже не имеющей своего продолжения. Род Вяткиных интересен тем, что он является представителем одного из широко представленных сословий в XVIII – XIX...»

«Ассоциация нейрохирургов России ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ГОЛОВНОГО МОЗГА Клинические рекомендации обсуждены и утверждены на Пленуме Правления Ассоциации нейрохирургов России г. Санкт-Петербург, 16.04.2015 г Москва, 2015 Авторы: 1. Голанов Андрей Владимирович, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко», Москва ( Golanov@nsi.ru) 2. Бекяшев Али Хасьянович, ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина», Москва...»

«материалы съезда vssot.aetalon.ru // ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОХРАНЕ ТРУДА “Необходимо консолидировать усилия профессионального сообщества, ученых и практиков, для изменения действующих норм и правил в сфере охраны труда, их гармонизации с международными нормами.” Максим Топилин Министр труда и социальной защиты Российской Федерации 23 апреля 2014 года Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации совместно с Межрегиональной Ассоциацией содействия обеспечению...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N...»

«Г.И. Черкасов ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ Монография Издание четвертое, доработанное Москва Р е ц е н з е н т ы: д-р экон. наук, проф. А.Е. Шамин; д-р социол. наук, проф. Г.С. Широкалова. В предлагаемой работе рассматривается тема, исключительно актуальная для современной России. Дело в том, что за последние десятилетия у нас произошло коренное изменение собственнических отношений, и до сих пор продолжается передел их объектов, причем достаточно массовый и криминальный. Автор исследует главные...»

«Правительство Рязанской области Общая информация о городских округах и муниципальных районах Рязанской области Наименование Среднегодовая численность Административный центр Информация о размещении муниципального района постоянного населения в 2014 муниципального района доклада главы в сети году, тыс. чел. «Интернет» (адрес официального сайта муниципального образования)* Александро-Невский район р.п. Александро-Невский 11,4 www.novder.ru Ермишинский район р.п. Ермишь 7,905 www.ermish.ru...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/30/5 Генеральная Ассамблея Distr.: General 20 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Тридцатая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору Малави Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в каком оно было получено. GE.15-12190 (R) 140815 170815 *1512190* A/HRC/30/5 Содержание Стр. Введение............................»

«Экологическая и водохозяйственная фирма ВЕД ООО ВЕД ВЕД 105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 11, тел/факс (495) 231 14 – 78, e-mail: ved-6@bk.ru Государственный контракт № 9-ФБ от 14.04.2011 г. НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО БАССЕЙНУ РЕКИ ВОЛГА (пояснительная записка) Рыбинское водохранилище Директор ООО «ВЕД», к.т.н. С.Н. Шашков Ответственный исполнитель А.В. Максимов Москва, 2012 г. СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Ответственные исполнители Разделы ПЗ к тому НДВ Ветрова Е.И. 2, 3,...»

«Адатпа ааз бистатического радиолокациялы негізгі сипаттамалары сынады. Радиолокациялы жйелер мен тртіп бзушыны табу ерекшеліктерін трлері. Доплер жиілігі жне кп полюсті жйені лшеуге негізделген люминал радиолокациялы анытау объектіні жадайын есептеу дістері. базалы жолынан ашытыа байланысты Доплер жиілік згерістер сипаттамалары. Аралас жйесін пайдалана отырып ы бзушыны жері координаты анытау тсілі Доплер жиілігін жне электр лшеу сигнал абылдаышын лшеу кіреді. Аралас жйесіні функционалды...»

«РАЙОННОЕ СОБРАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «МЕДЫНСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от 27 марта 2014г. № 278 г. Медынь ОБ ОТЧЁТЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА В 2013 ГОДУ Заслушав и обсудив отчт Главы администрации Медынского района о результатах деятельности Администрации Медынского района в 2013 году (прилагается), Районное Собрание РЕШИЛО: 1.Признать работу Главы администрации Медынского района Козлова Н.В. по организации деятельности...»

«АННИГИЛЯЦИЯ полное уничтожение Оглавление Что такое «Исламское Государство» Откуда появилось «Исламское Государство» и кто такие боевики ИГ Акции ИГ ИГ — порождение США? Почему Россия воюет с ИГ Информационная война «агентов ИГ» против России Краткая терминологическая справка Использованные источники Что такое «Исламское Государство» «Исламское Государство», или ИГ,  — запрещённая в России террористическая организация, созданная в апреле 2013 года на основе суннитской группировки «Исламское...»

«СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. 4 1. Понятие ОПОП ВО, бакалавриата реализуемой ВУЗом по направлению 1.1. подготовки 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент» профиль «Менеджмент в туризме и санаторно-курортном деле..4 Нормативные документы для разработки ОПОП ВО бакалавриата по 1.2. направлению подготовки 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент» профиль «Менеджмент в туризме и санаторно-курортном деле»... 4 Общая характеристика ОПОП ВО бакалавриата по направлению подготовки 1.3. 38.03.02 (080200.62)...»

«КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЗАТО г. ОСТРОВНОЙ ПРИ СОВЕТЕ ДЕПУТАТОВ ЗАТО г. ОСТРОВНОЙ пл. Жертв Интервенции, 1, г. Островной, Мурманская область, 184640, тел./факс (81558) 5-00-39, e-mail: sovdep@gremih.mels.ru ОКПО 48205645, ОГРН 1025100712306, ИНН 5114090078, КПП 511401001 ОТЧЁТ О РЕЗУЛЬТАТАХ КОНТРОЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «Проверка законности и эффективности использования средств бюджета ЗАТО г. Островной, направленных в 2014 году на расходы по оплате труда работников...»

«dvv international Перепечатано Obere Wilhelmstrae 32 • 53225 Bonn представительством dvv-international Украина Federal Republic of Germany ул. Саксаганского 29, оф. 5, Tel.: +49 / 228-9 75 69-0 • Fax.: +49 / 228-9 75 69-55 01033, Киев info@dvv-international.de • www.dvv-international.de Украина тел. +38 044 2870765 Международные перспективы образования взрослых Целью публикуемых в данной серии отчетов, исследований и материалов является развитие в деятельности народных университетов (VHS)...»

«1. ЦЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ изучение организационной структуры предприятия и действующей в нем структуры управления; изучение особенностей строения, состояния, поведения и/или функционирования конкретных технологических процессов; освоение приемов, методов и способов выявления, наблюдения, измерения и контроля параметров производственных, технологических и других процессов, в соответствии с профилем подготовки; закрепление теоретических знаний, полученных во время аудиторных занятий,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕСТНИК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ЦЕНТРА № 13/200 Владивосток УДК 378.1 Вестник Дальневосточного регионального учебно-методического центра. Владивосток: Изд-во ДВГТУ -2005. – с. 150 Предлагаемый «Вестник ДВ РУМЦ» продолжает серию сборников информационных материалов ДВ РУМЦ. Материалы Вестника адресуются работникам высших учебных заведений Дальневосточного региона, органов управления высшим профессиональным...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.