WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«© НОМЕНКЛАТУРА АМФИБОЛОВ: ДОКЛАД ПОДКОМИТЕТА ПО АМФИБОЛАМ КОМИССИИ ПО НОВЫМ МИНЕРАЛАМ И НАЗВАНИЯМ МИНЕРАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ (КНМНМ ММА) NOMENCLATURE OF ...»

УДК 549.643 ЗВМО,№6, 1997 г.

PROC. RMS, N 6, 1997

© НОМЕНКЛАТУРА АМФИБОЛОВ: ДОКЛАД ПОДКОМИТЕТА

ПО АМФИБОЛАМ КОМИССИИ ПО НОВЫМ МИНЕРАЛАМ

И НАЗВАНИЯМ МИНЕРАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ

МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ (КНМНМ ММА)

NOMENCLATURE OF AMPHIBOLES: REPORT OF THE SUBCOMMITTEE ON AMPHIBOLES

OF THE COMMISSION ON NEW MINERALS AND MINERAL NAMES

OF THE INTERNATIONAL MINERALOGICAL ASSOCIATION (CNMMN IMA)

B. E. LEAKE l (Председатель), Department of Geology and Applied Geology, University of Glas­ gow, Glasgow G12 8QQ, U.K.; A. R. WOOLLEY (Секретарь), Department of Mineralogy, Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, U. К.; С. Е. S. ARPS* (The Netherlands; на пенсии с декабря 1994); W. D. BIRCH* (Australia; с я н в а р я 1995); M. С. GILBERT (USA; вышел в 1994);

JOEL D. GRICE (Canada; *c января 1995), Mineral Sciences Division, Canadian Museum of Nature, PO Box 3443, Station D, Ottawa, Ontario, Canada К I P 6P4; F. C. HAWTHORNE, Department of Earth Sciences, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada R3T 2N2; A. KATO, Department of Geology, Natural Science Museum, 2-23-1 Hyakanin-cho, Shinjuka, Tokyo 160, Japan; H. J. KISCH, Department of Geology and Mineralogy, Ben Gurion University of the Negev, Beer Sheva 84105, PO Box 653, Israel; В. Г. КРИВОВИЧЕВ, к а ф е д р а м и н е р а л о г и и С.-Петербургского университета, Универ­ ситетская наб. 7/9, 199034 С.-Петербург, Россия; К. LINTHOUT, Department of Ore Geology, Petro­ logy and Mineralogy, Institute of Earth Sciences, Free University, Boelelaan 1085, 1081 HV Amsterdam, The Netherlands; J. LAIRD, Department of Earth Sciences, College of Engineering and Physical Scien­ ces, University of New Hampshire, Durham, New Hampshire 03824, U. S. A.; J. A. MANDARINO* (Canada; retired December 1994); W. V. MARESCH, Institute fiir Mineralogy, Westfalische Wilhelms, University of Munster, Correnstrasse 24, D4400 Munster, Germany; E. H. NICKEL* (Austalia);

N. M. S. ROCK (Austalia; умер в феврале 1992); J. С. SCHUMACHER, Institut fur Mineralogie-Petrologie-Geochemie der Albert-Ludwigs Universitat Freiburg, Albertstrasse 23b, D-79104 Freiburg i. Br., Germany; D. С SMITH (France; вышел в 1994); N. С. N. STEPHENSON, Department of Geology and Geophysics, University of New England, Armidale. New South Wales 2351, Austalia; L. UNGARETTI (Italy; вышел в апреле 1993); E. J. W. WHITTAKER, 60, Exeter Road, Kidlington, Oxford, OX5 2DZ, U. K.; G. YOUZHI, Central Laboratory, Bureau of Geology and Mineral Resources of Hunnan Province, Dashiba, Kunming, P. R. China.

The International Mineralogical Association's approved amphibole nomenclature has been revised in order to simplify it, make it more consistent with divisions generally at 50 %, define prefixes and modi­ fiers more precisely, and include new amphibole species discovered and named since 1978, when the previous scheme was approved. The same reference axes form the basis of the new scheme and most names are little changed, but compound species names like tremolitic hornblende (now magnesiohornblende) are abolished, as are crossite (now glaucophane of ferroglaucophane or magnesioriebeckite or riebeckite), tirodite (now manganocummingtonite) and dannemorite (now manganogrunerite). The 50 % rule has been broken only to retain tremolite and actinolite as in the 1978 scheme; the sodic calcic amphibole range has therefore been expanded. Alkali amphiboles are now sodic amphiboles. The use of hyphens is defined. New amphibole names approved since 1978 include nyboite, leakeite, kornite, ungarettiite, sadanagaite and cannilloite. All abandoned names are listed. The formulae and source of the amphibole end-member names are listed and procedures outlined to calculate Fe 2 * and Fe 3 * where not determined by analysis.

ВВЕДЕНИЕ

На съезде ММА (Стенфорд, К а л и ф о р н и я, 1986) в адрес КНМНМ ММА (CNMMN IMA) были высказаны п о ж е л а н и я о создании более простой по сравнению с принятой в 1978 г. номенкла­ туры амфиболов, которая разрабатывалась в т е ч е н и е 13 лет.

Перед н а ч а л о м работы Председатель Подкомитета по амфиболам п р о ф. Б. Э. Лик (с согласия официальных представителей КНМНМ ММА) полностью перестроил комитет E-mail address: bel©geology, gla. ас. uk.

* О ф и ц и а л ь н ы е представители КНМНМ ММА без права голоса.

с целью выработки свежего подхода на проблему номенклатуры амфиболов. Эта перестройка включала: 1) создание более интернационального коллектива; 2) замену более 80 % членов подкомитета с правом голоса и полную смену официальных представителей КНМНМ ММА;

3) сохранение в подкомитете трех прежних членов д л я преемственности в р е ш е н и и основных проблем номенклатуры амфиболы; 4) сохранение в подкомитете основного автора утвержден­ ной номенклатуры; 5) подбор членов подкомитета среди специалистов в различных областях, связанных с номенклатурой амфиболов (от кристаллохимии и петрологии магматических и метаморфических горных пород до экспертов в области компьютерной техники и петрологов широкого профиля). Ко времени утверждения номенклатуры амфиболов подкомитет состоял из 18 членов.

В т е ч е н и е более д е в я т и лет члены комитета в деталях обсудили все предложения (около 1000 стр. текста). Были высказаны м н е н и я, что н а графике изображение сложного состава амфиболов можно представить только с помощью четырехмерных диаграмм. Вместе с тем большинство членов комитета пожелали сохранить существующие двух- или трехмерные диаграммы для номенклатуры амфиболов, поскольку они более просты в использовании.

Комитет обсудил р я д различных схем номенклатуры, но н и одна из них не оказалась сущест­ венно лучше основ прежней номенклатуры, которая пользуется широким распространением и могла быть упрощена.

Следует иметь в виду, что более 95 % всех химических анализов амфиболов сейчас полу­ чают при помощи микрозондового анализа. Причем эти анализы не сопровождаются структур­ ными данными, оценкой степени окисления Fe, Ti и Мп, содержания Н а О и оценкой заселен­ ности структурных п о з и ц и й.

Предлагаемая схема содержит м е н ь ш е е число подразделений (особенно в кальциевых амфиболах) благодаря правилу 50 % (в номенклатуре IMA 78 границы между м и н е р а л ь н ы м и видами проводились при 90, 70, 66, 50, 33, 30 и 10 %) и использованию уточняющих прилагатель­ ных (в д о п о л н е н и е к приставкам, которые являются частью основного названия). По сравне­ нию с прежней схемой (IMA 78) более ч е м на 20 сократилось число н а з в а н и й. При этом исчезло лишь несколько н а з в а н и й широко распространенных амфиболов (например, кроссит). В целом сохранены формулы конечных членов, уточненные и утвержденные в IMA 78, хотя и изменены границы составов, которым они отвечают. В п р и л о ж е н и и 1 приведены данные о этимологии, первом месте находки и параметрах элементарной я ч е й к и 30 конечных членов амфиболов.

Сохранены главные координатные оси [Si, Nafi и (Na + ф д, см. ниже], но прежние гра­ ницы между к а л ь ц и е в ы м и, натриево-кальциевыми и щелочными (переименованными в нат­ риевые) а м ф и б о л а м и приняты при Ыав 0.50 и N a B *1«50 (вместо Ыав 0*67 и Nau 1*34 соот­ ветственно). Прежде амфиболы были разделены н а три равных объема в отношении Najj* За счет в в е д е н и я правила 50 % в новой схеме увеличилось количество натриево-кальциевых амфиболов (рис. 1).

Как и в схеме 1978, осталась не р е ш е н н о й проблема использования химических анализов, в которых определено только валовое железо (без р а з д е л е н и я на FeO и F e 2 0 3 ) - Р е ш е н и е проблемы оставлено на индивидуальное рассмотрение исследователей, хотя и рекомендована определенная процедура обработки а н а л и з о в. Это означает, что снова пересчет одного и того же анализа может приводить к разным н а з в а н и я м м и н е р а л а в зависимости от метода о ц е н к и Fe 3 * и Fe 2 *. Поэтому для целей наименования амфиболов желательно использовать рекомен­ дуемый метод пересчета анализов.

Общие сведения об амфиболах были заимствованы из обобщающих работ (Минералы, 1981; Deer е. а., 1963,1997; Ernst, 1968; Veblen, 1981; Veblen, Ribbe, 1982; Anthony e. a., 1995).

ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ АМФИБОЛОВ

Как и предыдущая к л а с с и ф и к а ц и я амфиболов (схема IMA 78), новая номенклатура осно­ вана на кристаллохимических принципах. При необходимости выделения различных поли­ типов и л и полиморфов можно добавить к названию а м ф и б о л а символ пространственной группы в качестве суффикса. Антофиллиты с симметрией Рптп (для отличия от более рас­ пространенной симметрии Рпта) могут быть обозначены приставкой прото.

Основой к л а с с и ф и к а ц и и амфиболов является их стандартная кристаллохимическая фор­ мула АВ 2 С 5 Tg Oaa(OH) 3. Здесь следует подчеркнуть, что только соответствие этой формуле 6* Р и с. 1. О б щ а я к л а с с и ф и к а ц и я а м ф и б о л о в (без Mg-Fe-Mn-Li а м ф и б о л о в ).

Fig. 1. G e n e r a l classification of a m p h i b o l y (without Mg-Fe-Mn-Li a m p h i b o l e s ).

не позволяет отнести минерал к амфиболу, поскольку он должен иметь кристаллическую структуру, в основе которой лежат сдвоенные кремнекислородные ц е п о ч к и. Так, например, биопиробол, состоящий из одинакового количества пироксеновых и тройных кремнекислородных цепочек, будет иметь подобную а м ф и б о л а м формулу.

Обозначениям А, В, С, Т и „ О Н " в Зюрмуле амфибола отвечают следующие кристаллографи­ ческие позиции (на одну формульную е д и н и ц у ) : А — одна позиция, В — две п о з и ц и и М4, С — пять позиций (две M l, две М2 и одна МЗ), Т — 8 позиций (два набора по четыре позиции, кото­ рые в этом документе объединены), „ О Н " — две п о з и ц и и.

Предполагается, что эти позиции в амфиболах обычно заселены следующими ионами:

–  –  –

введения единой обязательной процедуры д л я р а з м е щ е н и я Fe 3 * и Fe 2 *. Однако при определении названия амфиболов рекомендуется использовать один и тот же метод пересчета химических анализов. Так, Н. Рок и Б. Лик (Rock, Leake, 1984), обработав более 500 анализов амфиболов, показали, что наиболее п р и е м л и м ы м методом является пересчет анализов на сумму катионов (Si + Al + Cr + Ti + Fe + Mg + Mn) = 13 с последующим подбором количеств Fe 3 * и Fe 2 * для сохра­ н е н и я электронейтральности структуры. Для 80 % изученных анализов кальциевых, натриевокальциевых и натриевых амфиболов (исключая керсутиты) этот метод дает содержания Fe 3 * и Fe 2 * достаточно близкие к их содержаниям, которые были определены прямыми аналитиче­ скими м е т о д а м и. Если в эту сумму катионов включить Li и Zr (т. е. Si + Al + Cr + Ti + Zr + Li + + Fe + Mg + Mn = 13), а формулы Mg-Fe-Mn-Li амфиболов рассчитывать по сумме (Si + Al + Cr + + Ti + Zr + Li + Fe + Mg + Mn + Ca) = 15, то особый метод расчета формул будет необходим только д л я амфиболов с Ti 0.50. При расчете формул амфиболов с повышенными содержа­ н и я м и марганца возникает проблема учета п е р е м е н н о й валентности не только для железа, но и для марганца. В этом случае любой метод расчета Fe 3 * и Fe 2 * приводит к ощутимым неточ­ ностям (Hawthorne, 1983; р. 183-185). Некоторые химические анализы амфиболов содержат повышенное количество Н 2 0 *, что при расчете формул приводит к избытку групп (ОН) (2).

Однако структура а м ф и б о л а имеет только две позиции д л я ионов (ОН), а позиция избыточных ионов Н*в структуре неизвестна.

На первом этапе амфиболы подразделяются на четыре группы в зависимости от заполне­ ния позиции В.

1) Группа магнезиально-железисто-марганцево-литиевых амфиболов, в которых (Ca + Na) в 1-00 и катионов типа L (Mg, Fe, Mn, Li) в 1.00;

2) Группа кальииевых амфиболов, в которых (Са + Ыа)в 1*50 и NaB 0.50; обычно, но не всегда, С а в ^ 1 - 5 0 ;

3) Группа натриево-кальииевых амфиболов, в которых (Са + Na) в ** 1-00 и 0.50 NaB Ь50;

4) Группа натриевых амфиболов (прежде щелочные амфиболы), в которых NaB ^ 1.50.

Новое название группы более точное, поскольку критическим элементом здесь является Na, а не другие щелочные элементы (например, К или Li).

В пределах каждой из этих групп химический анализ амфиболов может быть отнесен к конкретному минеральному виду при помощи соответствующей двумерной диаграммы (рис. 2—5). На диаграммах минеральные виды выделяются в зависимости от содержания Si и отношений Mg/(Mg + Fe 2 *) или Mg/(Mg + Mn 2 *). Главные з а м е щ е н и я обозначаются приставками.

Для обозначения м е н е е важных з а м е щ е н и й название амфибола может быть по желанию уточ­ нено прилагательными.

В пределах групп м и н е р а л ь н ы е виды выделяются на основе следующих гетеровалентных з а м е щ е н и й : Si = Al I V, D = ( N a, K ) A, CaB = N a B, Li = (L 2 *)c» (M 3 *)c= (L 2 *)c» (Ti, Zr) = (L2*)c»

О = (OH, F, CI). Для сохранения электронейтральности необходимо, чтобы одновременно осуществлялись две или несколько схем з а м е щ е н и й. Выделенные на основе этих изоморфных з а м е щ е н и й м и н е р а л ь н ы е виды показаны на рис. 1 и вдоль горизонтальных осей на рис. 2—5.

Минеральные виды различаются распределением зарядов по п о з и ц и я м А, В, С, Т и,,ОН".

Находка амфиболов с новыми схемами гетеровалентных з а м е щ е н и й и л и с более сложным распределением зарядов по п о з и ц и я м я в л я е т с я основанием присвоения амфиболу нового корневого н а з в а н и я.

В пределах изоморфных рядов осуществляются изовалентные з а м е щ е н и я, обычно Mg = Fe 2 *, Al = Fe 3 * и ОН = F. Один из конечных членов этих рядов обычно имеет традицион­ ное название, а другой — обозначается приставкой к этому названию. Эти з а м е щ е н и я обычно отвечают независимым бинарным системам X-Y: название конечного члена X отвечает соста­ вам 1.00 Х/(Х + У) 0.50, а н а з в а н и е д л я члена Y - составам 1.00 Y/(X + У) 0.50. Определе­ ние границ изоморфных смесей в тройных системах приводится Е. Н и к е л е м (Nickel, 1992).

Открытие амфиболов с новыми или экзотическими изовалентнъши замещениями никогда не тре­ бует нового корневого названия для минерального вида. Эти амфиболы следует выделять путем добав­ ления к его корневому названию соответствующей приставки. В будущем для одной группировки заря­ дов в каждой группе амфиболов должно утверждаться ТОЛЬКО одно корневое или простое название, а все минеральные виды, выделяемые по изовалентным замещениям, должны обозначаться соответствую­ щей приставкой к этому основному названию. Новые минеральные виды, выделяемые по гетеровалентным замещениям [включая гетеровалентные замещения (ОН, F, C1) кислородом и вхождение высоко­ зарядных катионов в позииии А, В или С), получают новые корневые или простые названия.

86" Табл ица 1 Приставки д л я обозначения конечных членов в изоморфных рядах (дополнительные к приведенным на рисунках) Prefixes to denote the end members within isomorphous rows (additional to those in the figures)

–  –  –

П р и м е ч а н и е. Все эти приставки пишутся слитно с основными названиями, что отличает их от уточняющих прилагательных.

В качестве главных координат д л я кальциевых, натриево-кальциевых и натриевых амфи­ болов (как и в схеме IMA 78) выбраны Ыав» (Na + К) д и Si (рис. 1). Однако границы для выделе­ ния натриево-кальциевой группы на этой диаграмме находятся при Ы а в = 0. 5 0 и Ыав = 1«50 (вместо 0.67 и 1.34 в 1МА 78 соответственно). Это повышает количество амфиболов (и следова­ тельно, число анализов), относимых к натриево-кальциевым а м ф и б о л а м по сравнению с каль­ циевыми и натриевыми а м ф и б о л а м и. Последнее является логическим следствием приложе­ ния правила 50 % д л я всех выделенных групп [вместо подразделения Ыав» (Na + К) д и Si на равные части, как это было сделано в IMA 78]. Комитет обсуждал различные предложения по использованию других координатных осей на диаграммах (включая четырехкомпонентные диаграммы), но в к о н ц е концов было принято р е ш е н и е оставить оси, которые использовались в прежней классификации, хотя в этом случае невозможно представить на графике раздельно R2* и R3* в группе С (т.

е. в основном ионы типа L и М). Важность различия между R2* и R3* в позиции С, однако обозначается более формальным, ч е м р а н ь ш е, способом. Так, повышен­ ные содержания Fe 3 *, А1 3 *, Сг 3 *или Мп 3 * обозначаются приставками (а не прилагательными), когда они занимают 50 % и л и более максимального з а п о л н е н и я п о з и ц и и С (2R~) (табл. 1).

Согласно Е. Т. Никелю и Дж. А. Мандарино (Nickel, Mandarino, 1988), приставки являются частью названия минерала (например, ферроглаукофан), в то время как уточняющие прилага­ тельные обозначают разновидность по составу и могут быть опущены (например, калиевый ферроглаукофан). Прилагательными обычно обозначают н е з н а ч и т е л ь н ы е з а м е щ е н и я, а при­ ставками — главные. [В английском языке две наиболее часто используемые приставки (ferro и magnesio) присоединяются к корневому названию а м ф и б о л а без дефиса, за исключением случаев с двумя гласными (например, ferrogedrite, но ferro-actinolite). Во всех случаях за при­ ставкой следует дефис. Следуя правилам орфографии русского языка, в названиях амфиболов дефисы не используются.—В. К.] Прилагательные используются без дефиса. Использование прилагательных необязательно и строго качественно (например, они могут быть использованы несколько иначе, чем в табл. 2, однако рекомендуется использовать прилагательные так, как это приведено в табл. 2).

–  –  –

НАИМЕНОВАНИЕ АМФИБОЛОВ В ШЛИФАХ И ШТУФАХ

Амфиболам, д л я которых приведены л и ш ь общие признаки (например, оптические константы без результатов химического анализа), как правило, невозможно дать точное назва­ н и е. В этом случае в качестве прилагательного к слову амфибол следует его использовать ближайшее название амфибола (например, антофиллитовый амфибол, тремолитовый амфи­ бол, паргаситовый амфибол, глаукофановый амфибол и т. д.). Общепринятый термин роговая обманка можно использовать для обозначения кальциевых амфиболов как в штуфах, так и в шлифах. Это обусловлено тем, что в строгой классификации термин роговая обманка всегда используется с прилагательным.

Как и в IMA 78, асбестовидные формы амфиболов следует называть, прибавляя к точному названию минерального вида суффикса „асбест" (например, антофиллит-асбест, термолитасбест). В случае когда минерал либо вообще не изучен, либо изучен недостаточно надежно, предпочтительнее использовать термины асбест или амфибол-асбест. Если известна лишь примерная принадлежность минерала к тому или иному минеральному виду, то следует использовать приведенные в ы ш е р е к о м е н д а ц и и, заменив слово амфибол словом асбест (на­ пример, антофиллитовый асбест, тремолитовый асбест).

Mg-Fe-Mn-Li АМФИБОЛЫ

–  –  –

1) Серия антофиллита. N a x L i z ( M g, Fe 2 *, M n ) 7. y. 2 A l y ( S i e. x. ^ z A l x + y ^ 0 2 2 ) ( O H, F, Cl) 2, где Si 7.00 (в противном случае получаем минерал жедрит) и Li 1.00 (в противном случае полу­ чаем холмквистит). Большинство антофиллитов имеет пространственную группу Рпта; анто­ филлиты с пространственной группой Рптп имеют приставку прото (без дефиса).

–  –  –

1) Серия куммингтонит-грюнерита. D(Mg, Fe 2 *, Mn, L i ) 7 ( S i e 0 2 2 ) ( O H ) 2. Содержание Li 1.00.

Большинство членов этой серии и м е е т пространственную группу С2/т; д л я амфиболов с про­ странственной группой Р2/т можно привести в конце н а з в а н и я обозначение пространственной группы.

–  –  –

Следует отметить, что н а з в а н и я обозначают амфиболы с Si 7.00. Амфибол с содержанием Si 7.00 будет новым м и н е р а л ь н ы м видом с формулой конечного члена M g 5 A l 2 ( S i 6 A l 2 0 2 2 ) • (ОН) 2.

2) Серия клинохолмквистита. 0(Li 2 (Mg, Fe 2 *, Mn) 3 (Fe 3 *Al) 2 )(Si 8 0 2 2 )(OH, F, C1)2 с содержа­ нием Li ^1.00.

–  –  –

КАЛЬЦИЕВЫЕ АМФИБОЛЫ

К этой группе относятся моноклинные амфиболы, в которых (Са + На)в 1*50 и N a g 0.50;

обычно С а в 1.50. Детальная классификация приведена на р и с. 3. По сравнению с прежней классификацией количество подразделений было у м е н ь ш е н о более чем в два раза; опущены термин к р е м н и е в ы й эденит и составные н а з в а н и я типа чермакитовая роговая обманка; добав­ лены садаганаит (Shimazaki е. а., 1984) и к а н н и л л о и т (Hawthorne е. а., 1996) и уточнены границы составов. Роговая обманка осталась как о б щ е п р и н я т ы й термин д л я обозначения окрашенных кальциевых амфиболов. В строгой номенклатуре термин роговая всегда используется с прила­ гательным (рис. 3). Идя на встречу п о ж е л а н и я м петрологов, сохранено отличие зеленого актинолита от бесцветного тремолита, не изменились границы между тремолитом, актинолитом и ферро-актинолитом (рис. 3).

–  –  –

Границы между минеральными видами п р и в е д е н ы на диаграммах в координатах Si, (Na + К)д, Mg/(Mg + Fe 2 *) и Ti (рис. 3). Приставки ферри- и алюмо- используются только в случаях, когда Fe 3 *1.00 и A l v * 1.00 (табл.1). Для керсутита и феррокерсуртита содержание Ti 0.50; при меньших содержаниях Ti можно использовать прилагательное титанистый (табл. 2). Для канниоллита необходимо, чтобы С а д 2* 0.50.

–  –  –

Границы между минеральными видами приведены на диаграммах в координатах Si, (Na + К) д и Mg/(Mg + Fe 2 *) (рис. 4). Приставки алюмо-и ферри используются, как и в предыдущем случае, для А!** 1.00 и Fe 3 * 1.00, что отвечает 50 % от заселенности позиций 2R 3.

НАТРИЕВЫЕ АМФИБОЛЫ

К этой группе относятся моноклинные амфиболы, в которых NaB^l«50. Их детальная классификация показана на рис.5. Кроме введения границы NaB^l«50 вместо NaB •* 1-34 и устранения кроссита (согласно правилу 50 %), принципиальными изменениями номенклатуры является введение нибёита с содержанием Si, близким к 7 (Ungaretti е. а., 1981), ферринибёита (вместо анофорита), ликеита (Hawthorne е. а., 1992), корнита (Armbruster е. а., 1993) и унгареттита (Hawthorne е. а., 1995).

–  –  –

Рис. 5. Классификация натриевых амфиболов с (Mg + Fe 2 * + Mn2*) 2.5 (а), с (Mg + Fe 2 * + Mn2*) ^ 2.5 (6).

Fig. 5. Classification of sodium amphiboles with (Mg + Fe 2 * + Mn2*) 2.5 (a), and with (Mg + Fe 2 * + Mn2*) 2.5 (6).

Натриевые амфиболы

–  –  –

Границы между минеральными видами п р и в е д е н ы на диаграммах в координатах Si, (Na + К)д и Mg/(Mg + Fe 2 *), Li и Мп (рис.5). Для коцулита необходимо, чтобы Mn 2 * (Fe 2 * + Fe 3 * + + Mg + V*A1) с v *Al или Fe 3 * Mn3*, Li 0.5; д л я в ы д е л е н и я унгареттита содержания как Мп 2 *, так и Мп3* (Fe 2 * + Mg + Fe 3 * + VI A1) с Li 0.5 и (ОН + F + CI) 1.00; д л я в ы д е л е н и я ликеита и корнита - Mg/(Mg + Fe 2 *) 0.50, Li 0.50 с Fe 3 * Мп3* в ликеите и Fe 3 * Мп3* в корните. Феррикибёит, обозначающий Fe 3 * ^ А 1, следует четко различать от обычного употребления при­ ставки ферри- (обозначающей Fe 3 *1.00), поскольку приставки алюмо- (обозначающие ^ А 1 1.00) и ферри- не используются в группе натриевых амфиболов.

Рекомендуется н е использовать названия амфиболов, которые были использованы в номенклатуре IMA 78 (табл. 3).

Список литературы

Минералы. Силикаты с лентами кремнекислородных тетраэдров / Под ред. Ф. В. Чухрова.

Т. 3. Вып. 3. М.: Наука, 1981.397 с.

Минералы. Силикаты. Дополнения к томам III и IV / Под ред. Г. Б. Б о к и я. Т. 4. Вып. 3 М.: Наука, 1996. 426 с.

Anthony J. W., Bideaux R. A., BladhK. W., Nichols M. C. Handbook of Mineralogy. Vol. 2. Pt. 1.

Tucson, Arizona: Mineral Data Publishing, 1995. 446 p.

Armbruster Т., Oberhansli R., Bermanec V., Dixon R. Hennomartinite and kornite, two new Mn 3 * rich silicates from the Wessels Mine, Kalahari, South Africa / / Schw. Miner. Petr. Mitt. 1993. Vol. 73.

P. 349-355.

Deer W. A., Howie R. A., Zussman J. Rock-forming Minerals. Vol. 2 Chain silicates. London: Long­ mans, 1963. 379 p. [Русский перевод: Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие мине­ ралы. Т. 2. Цепочечные силикаты. М.: Мир, 1965.406 с ].

Deer W. A., Howie R. A., Zussman J. Rock-forming Minerals. Vol. 2B. Double-Chain silioates. Lon­ don: Longmans, 1997.

Ernst W. G. Amphiboles. New York: Springer-Verlag, 1968.119 p.

Hawthorne F. C. The crystal chemistry of the amphibotes / / Canad. Miner. 1983. Vol. 21.

P. 173-480.

Hawthorne F. C, Oberti R., Cannillo E., Sardonne N., Zanetti A., Grice J. D., Ashley P. M. A new anhydrous amphibole from the Hoskins mine, Grenfell, New South Wales, Australia: Description and crystal structure of ungarettiite, NaNa2(Mn2*Mn3*)Si e 022(OH) 2 // Amer. Miner. 1995. Vol. 80.

P. 165-172.

Hawthorne F. C, Oberti R., Ungeretti L., Grice J. D. Leakeite, NaNa 2 (Mg2Fe2*Li)Si e 0 2 2(OH) 2, a new alkali amphibole from the Kajlidongri manganese mine, Jhabua district, Madhya Pradesh, India / / Amer. Miner. 1992. Vol. 77. P. 1112-1115.

Hawthorne F. C., Oberti R., Ungeretti L., Grice J. D. A new hyper-calcic amphibole with Ca at A site% fluor-canniolloite from Pargas, Finland / / Amer. Miner. 1996. Vol. 81. P. 995-1002.

Hawthorne F. C, Oberti R., Ungeretti L., Ottolini L., Grice J. D., Czamanske G. K. Fluor-ferroleakeite, NaNa 2 (Fes Fe?Li)Si e O 22 F 2, a new alkali amphibole from the Canada Pinatebe pluton, Questa, New Mexico, U. S. A. / / Amer. Miner. 1996. Vol. 81. P. 533-563.

IMA 78 Nomenclature of aniphiboles / / Miner. Мая. 1978. Vol. 42. P. 533-563.

NambuM., TanidaK., Kitamura T. Kozulite, a new alkali amphibole from Tanoliata Mine, lwate Prefecture, Japan / / J. Japan. Ass. Miner., Petrol. Econ. Geol. 1969. Vol. 62. P. 311-328.

Nickel E. H. Nomenclature for mineral solid solutions / / Amer. Miner. 1992. Vol. 77. P. 660-662.

[Русский перевод: ЗВМО, 1992. Вып. 4. С. 89-92].

Nickel E. H., Mandarino J. A. Procedures involving the IMA Commission on New Minerals and M'nerai Names, and guidelines on mineral nomenclature / / Miner. Mag. 1988. Vol. 52. P. 275-292.

[Русский перевод: Минер, журн. 1989.N 1. С. 51—85].

Rock N. М. 5... Leake В. Е. The International Mmeralogical Association amphibole nomenclature.-xheme: computerization and its consequences /7 Miner. Mag. 1984. Vol. 48. P. 211-217.

azaki H., Bunno M., Ozawa T. Sadanagaite and magnesio-sadanagaite, new silica-poor members of calcic amphibole from Japan / / Amer. Miner. 1984. Vol. 69. P. 465-471.

Uhgaretti L., Smith D. C., Rossi G. Crystal-chemistry by X-ray structure refinement and electron nicroprobe analysis of a series of sodic-calcic to alkali amphiboles from the Nybo eclogite pod, Norway / / Bull. Miner. 1981. Vol. 104. P. 400-412.

Veblen D. R. (Ed.) Amphiboles and other hydrous pyriboles - mineralogy / / Reviews in Mineralogy.

•981. Vol. 9A. 372 p.

Veblen D. R., Ribbe P. H. (Eds.) Amphiboles: petrology and experimental phase relations / / Reviews in Mineralogy. 1982. Vol. 9B. 390 p.

Ь7 Записки ВМО, № 6, 1997 г.

Приложение. Этимология, место первой находки и параметры элементарной ячейки

34) конечных членов амфиболов Актинолит От греческого „ а к т и н " — луч и „литое" — к а м е н ь, по радиально-лучистому габитусу.

Место первой находки: Неизвестно.

Рентгеновские данные: а 9.884 А, Ь 18.145 А, с 5.294 А, р 104.7°.

(PDF 25-157, образец из Соботин, Чешская республика.

Литература: Kirwan R. Elements of Mineralogy, 1794. Т. 1. P. 167 (актинолит). Изменен Дж. Д. Дэна (Dana J. D. Systematic Mineralogy. 1 st ed., 1837. P. 309).

Антофиллит

Назван по „ а н т о ф и л п у м " — гвоздика, из-за характерного коричневого цвета.

Место первой находки: Описан Шумахером (Schumacher, 1801. Р. 96) как из области Кснгсберг, Норвегия; точное месте находки сохранялось в секрете, но позднее было установлено (Moller, 1825), что образец взят у оз. Кьеннерудванн вблизи Конгсберг.

Рентгеновские данные: а 18.5 Д, Ь 17.9 А, с 5.28 А.

(PDF 9-455, образец из шт. Джорджия, США).

Литература: Moller N. В. / / Magazin for Naturvedenskaberne. Christiania, 1825. Vol. 6. P. 174. Schuma­ cher C. F. Versuch Verzeich. Danisch-Nordisch Staat, einfach Min. 1801. P. 96 и 165.

Арфведсонит

Назван в честь Ю. А. Арфведсона.

Место первой находки: Кангердлуаргссуак, Г р е н л а н д и я.

Рентгеновские данные: а 9.94 А, Ь 18.17 А, с 5.34 А, 3 104.40°.

(PDF 14-633, образец из Нунарсуатсик, Г р е н л а н д и я ).

Литература: Brooke H. J. / / Ann. Phil. 21, 1823. 2nd ser. Vol. 5. P. 381 (арфведсонит): уточнено (Thomson Т. Outlines of Mineralogy, Geology, and Mineral Analysis, 1836. Vol. 1. P. 483).

–  –  –

Назван в честь Ш. Барруа.

Место первой находки: Не прослежено.

Литература: Murgoci G. С. R. / / Acad. Sci. Paris, 1922. Vol. 175A. P. 373 и 426. Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 544).

–  –  –

Назван в честь X. Винча, который обнаружил м и н е р а л.

Место первой находки: Каджлидонгри, шт. Jhabua State, Индия.

Рентгеновские данные: а 9.834 А, Ь 18.062 А, с 5.300 А. 3 104.4°.

(PDF 20-1390).

Литература: Л. Л. Ф е р м о р (Fermor L. L. / / Trans. Mining Geol. Inst. India, 1906. Vol. 1. P. 79) присвоил это название амфиболу, обнаруженному в 1904 г. (Winch H. J. / / Rec. Geol. Surv. India,

1904. Vol. 31. P. 236). Топотипный образец (Leake В. E., Farrow C. M., Chao F., Nayak V. K. / / Miner.

Mag., 1986. Vol. 50. P. 174) очень близок по составу к впервые описанному амфиболу (Fer­ mor L. L. / / Mem. Geol. Surv. India., 1909. Vol. 37. P. 149).

Гастингеит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Гастигс Коунти, Онтарио, Канада.

Рентгеновские данные: а 9.907 А, Ь 18.023 А, с 5.278 А, Р 105.058°.

(PDF 20-378, образец из Дашкесана, Северный Кавказ, Россия. Также PDF 20-469).

Литература: Adams F. D., Harrington В. J. / / Amer. J. Sci., 1896. 4th ser. Vol. 1. P. 212; Те же авторы / / Canad. R e c, 1896. Sci. 7. P. 81). Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. E. Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 553).

Глаукофан

Назван от греч. „глаукос" — голубовато-зеленый и „ ф а и н е с т а н " —казаться.

Место первой находки: о-в Сирое (о-ва Кикладес, Греция).

Рентгеновские данные: а 9.595 A, b 17.798 А, с 5.307 А. Р 103.66°.

(PDF 20-453, образец из Себастопол Куадрэнгл, К а л и ф о р н и я, США. См. также PDF 15-58 и 20-616).

Литература: Hausman J. F. L. Gel. Kdn. Ges. Wiss. Gottingen, 1845. P. 125 (глаукофан).

Грюнерит

Назван в честь Э. Л. Грюнера.

Место первой находки: Колловриес, депт. Вар, Ф р а н ц и я.

Рентгеновские данные: о 9.57 A, b 18.22 А, с 5.33 А.

(PDF 17-745, образец из Уайт Л е й к, Лабрадор, Канада).

Литература: Описан Е. Л. Грюнером Gruncr E. L. / / (1847. C. R. A c a d. Sci. Paris, 1847. Vol. 24.

P. 794), но назван А. Кеннготтом (Kenngott A. Mohs'sche Min. Syst., 1853. P. 69). Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Miner. Mag., 1978. Vol. 42. P. 549).

Жедрит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Верхние Пиренеи, около Жедра, Ф р а н ц и я.

Рентгеновские данные: а 18.594 A, b 17.890 А, с 5.304 А.

(PDF 13-506, образец из Графтон, округ Оксфорд, шт. Мэн, США).

Литература: Dufrenoy А. / / Ann. Mines, 1836. Ser. 3. Vol. 10. P. 582. Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е.

Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 539).

–  –  –

Назван по Элио К а н н и л л о, Павия, Италия.

Место первой находки: Паргас, Ф и н л я н д и я.

Рентгеновские данные: а 9.826 А, Ь 17.907 А, с 5.301 А. Р 105.4Г (фторканниллоит).

Литература: Hawthorne F. С, Oberti R., Ungaretti L., Grice J. D. / / Amer. Miner., 1996. Vol. 81. P. 995.

–  –  –

Название от греческого „ к а т а ф о р а " — нести вниз (указание на вулканическое происхождение минерала).

Место первой находки: округ Кристиан (около Осло), Норвегия.

Литература: Brogger W. С. Die Eruptivgest des Kristianiagebietes, Skr. Vid.-Selsk 1, Math.-natur. Kl. 4,

1894. P. 27). Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 544).

Керсутит

Назван по месту находки.

Место первой находки: г. Керсут, Уманакфиорд, Г р е н л а н д и я.

Рентгеновские данные: а 9.83 A, b 17.89 А, с 5.30 А. р 105.18°.

(PDF 17-478, образец из Боулдер Дэм, Аризона, США).

Литература: Lorenzen J. / / Medd. Gronland 1884. Vol. 7. P. 27. Уточнен и дан статус минерального вида Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 551).

–  –  –

Назван как моноклинный полиморф холмквистита.

Место первой находки: Сибирь, Россия.

7* Рентгеновские данные: а 9.80 А, Ъ 17.83 А, с 5.30 А. 3 109.10°.

(PDF 25-498, образец из Сибири, Россия).

Литература: Гинзбург И. В. / / Труды Мин. музея АН СССР, 1965. Т. 16. С. 73. Б. Ликом (Leake В. Е. / / Miner. Mag., 1978. Vol. 42. P. 540) выделена серия с конечными ч л е н а м и — магнезиоклинохолмквистит и ферроклинохолмквистит.

Корнит

Назван в честь X. Корн.

Место первой находки: рудник Весселс, м а р г а н ц е в а я обл. Калахари, Южная Африка.

Рентгеновские данные: а 9.94(1) А, Ь 17.80(2) А, с 5.302 (4) А. 3 105.52е Литература: Armbruster Т., Oberhansli R., Bermanec V., Dixon R. / / Schweiz. Mineral. Pet/ogr. Mitt.,

1993. Bd. 73. S. 349.

Коцулит

Назван в честь Ш. Коцу.

Место первой находки: рудн. Танохата, п р е ф. Ивате, Япония.

Рентгеновские данные: а 9.991 А, Ь 18.11 А, с 5.30 А. 3 104.6°.

(PDF 25-850).

Литература: Nambu M., Tanida К., Kitamura Т. / / J. Japan Assoc. Min. Petr. Econ. Geol., 1969. Vol. 62.

P. 311. Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 557).

Куммингтонит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Куммингтон, шт. Массачусетс, США.

Рентгеновские данные: а 9.534 А, Ь 18.231 А, с 5.3235 А. 3 101.97°.

(PDF 31-636, образец из железистой ф о р м а ц и и Уобуш, Лабрадор, Канада).

Литература: Dewey С. / / Amer. J. Sci., 1824. Ser. 1. Vol. 8. P. 58. Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. // Miner. Mag., 1978. Vol. 42. P. 549).

Ликеит

Назван в честь Б. Л и к а.

Место первой находки: марганцевый рудник Каджлидонгри, округ Джабуа, шт. МадхьяПрадеш, И н д и я.

Рентгеновские данные: а 9.822 A, b 17.836 А, с 5.286 А. 3 104.37°.

Литература: Hawthorne F. С, Oberti R., Ungaretti L., Grice J. D. / / Amer. Miner., 1992. Vol. 77.

P.1112.

Нйбёит Назван по месту находки.

Место первой находки: Нибё.Нордфиорд, Норвегия.

Рентгеновские данные: У Ungaretti et al. (1981) приведены рентгеновские данные для большого количества образцов, а отдельного „типового" образца н е выделено.

Литература: Ungaretti L., Smith D. С, Rossi G. / / Bull. Miner., 1981. Vol. 104. P. 400.

Паргасит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Пар1 ас, Ф и н л я н д и я.

Рентгеновские данные: а 9.870 А, Ъ 18.006 А, с 5.300 А. 3 105.43°.

(PDF 23-1406 и PDF 41-1430, синтетический материал).

Литература: F. von Steinheil (1814 in Tasch. Min. (1815) Jahrg. 9, Abt 1, 309). Название широко использовалось для обозначения зеленой роговой обманки, но позднее было уточнено Н. Сундиусом (Sundius N. / / Arsb. Sver. geol. Undersbk., 1946. Vol. 40. P. 18) и Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min.

Mag., 1978. Vol. 42. P. 550 и 552).

–  –  –

Назван в честь Э. Рибеке.

Место первой находки: о-в Сокотра, Индийский океан.

Рентгеновские данные: а 9.769 А, о 18.048 А, с 5.335 А. р 103.59°.

(PDF 19-1061, образец из Добруча, Румыния).

Литература: Sauer A. / / Zeit. deut. geol. Ges., 1888. Vol. 40. P. 138. Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 546).

Рихтер иг

Назван в честь Т. Рихтера.

Место первой находки: Лонгбан, Вермланд, Швеция.

Рентгеновские данные: а 9.907 А, Ь 17.979 А, с 5.269 А. 0 104.25°.

(PDF 25-808, синтетический материал; см. также PDF 31-1284 д л я к а л ь ц и е в о й и 25-675, 31-1082 для калиевой разновидностей).

Литература: Первое неточное описание приведено А. Брейтгауптом (Breithaupt A. / / Bergmann Huttenmann. Zeit., 1865. Vol. 24. P. 364). Позднее X. Сьегрен (Sjogren H. / / Bull. Geol. Inst. Univ.

Upsala, 1895. Vol. 2. P. 71) установил, что минерал является амфиболом. Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 544).

Роговая обманка

Название от немецкого горного термина „Horn" - рог и „Blende" - обманка.

Литература: Использование термина роговая обманка и его связь с другими к а л ь ц и е в ы м и амфиболами обсуждалось Deer е. a. (Rock-forming minerals. 2. Chain silicates. London: Longmans,

1963. P. 265). Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. / / Miner. Mag., 1978. Vol. 42. P. 551).

–  –  –

Назван в честь Р. Саданага.

Место первой находки: о-ва Юге и Миодзин, Япония.

Рентгеновские данные: а 9.922 А, Ь 18.03 А, с 5.352 А. 3 105.30°.

Литература: Shimazaki H., Bunno M., Ozawa Т. / / Amer. Miner., 1984. Vol. 89. P. 465.

Тарамих Назван по месту находки.

Место первой находки: Вали-Тарама, Мариуполь, Украина.

Рентгеновские данные: а 9.952 A, b 18.101 А, с 5.322 А. р 105.45°.

(PDF 20-734, образец калиевого тарамита из комплекса Мбози, Танзания).

Литература: Morozewicz J. / / Spraw. Polsk. Inst. Geol., 1923. Vol. 2. P. 6. Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 544).

Тремолит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Тремоль, Сен-Готтард, Швейцария.

Рентгеновские данные: а 9.84 A, b 18.02 А, с 5.27 А. р 104.95°.

(PDF 13-437, образец из Сан Гстардо, Швейцария. PDF 31-1285: синтетический материал).

Литература: Е. Pini (1796. in H.-B. Saussure, 1923. Voyages dans les Alpes, 4: sect). Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 542).

Холмквистит

Назван в честь П. Холмквиста.

Место первой находки: Уте, Стокгольм, Швеция.

Рентгеновские данные: а 18.30 А,Ь 17.69 А, с 5.30 А.

(PDF 13-401, образец из Баррот, Квебек, К а н а д а ).

Литература: Osann A. / / Sitz. Heidelberg Akad. Wiss., 1913. Abt. A., Abh 23). Диморфен с клинохолмквиститом. Уточнен Б. Е. Л и к о м 549 (Leake В. Е. / / Miner. Mag., 1978. Vol. 42. P. 549).

–  –  –

Назван в честь Г. Чермака. Впервые описан к а к гипотетическая „молекула Чермака".

Литература: Winchell А. N. / / Amer. Miner., 1945. Vol. 30. Г. 29. Уточнен Б. Л и к о м (Leake В. Е. // Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 550 и 552).

–  –  –

Назван в честь X. Экерманна.

Место первой находки: Норра-Керр, Швеция.

Рентгеновские данные: а 9.7652 А, о 17.892 А, с 5.284 А. В 103.168°.

(PDF 20-386, синтетический материал).

Литература: Adamson О. J. / / Geol. For. Stockh., 1942. Vol. 64. P. 329; To же., 1944. Vol. 66. P. 194.

Уточнен Б. Ликом (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1978. Vol. 42. P. 546).

Эденит

Назван по месту находки.

Место первой находки: Эден (Эденвилл), Нью-Йорк, США.

Рентгеновские данные: а 9.837 А, Ь 17.954 А, с 5.307 А. 0 105.18°.

(PDF 23-1405, образец из Франклин Фенисе, Нью Джерси, США).

Литература: В оригинальном описании анализов нет. Два анализа топотипного материала, приведенные К. Ф. Раммельсбергом (Rammelsberg С. F. / / Ann. Phys. Chem. (Pogg), 1958, Vol. 103.

P. 441) и Дж. У. Хоусом (Hawes G. W. / / Amer. J. Sci., 1978. Ser. 3. Vol. 16. P. 397), существенно различаются и ни один из них н е попадает в границы составов эденита (Leake В. Е. / / Miner.

Mag., 1978. Vol. 42. P. 542). Современное определение предложено Н. Сундиусом (Sundius N. // Arsbok Sver. Geol. Unders., 1946. Vol. 40. no. 4). Наиболее близкий к конечному члену анализ при­ веден Б. Л и к о м (Leake В. Е. / / Min. Mag., 1971. Vol. 38. P. 405).

Унгареттиит

Назван в честь Л. Унгаретти.

Место первой находки: рудн. Хоскинс, около Гренфелл, Нью Саус Уэлс, Австралия.

Рентгеновские данные: а 9.89(2) А, Ь 18.04(3) А, с 5.29(1) А. 0 104.6(2)°.

Литература: Hawthorne F. С, Oberti R., Cannillo E., Sardone N., Zanetti A. / / Amer. Miner., 1995.

Vol. 80. P. 165.

–  –  –




Похожие работы:

«Стенограмма заседания Международного клуба Триалог 29 сентября 2015 г.«РОССИЯ — КИТАЙ — США: ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРАВИЛ ИГРЫ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ» Олег Викторович Демидов, эксперт Консультативной исследовательской сети при Глобальной комиссии по управлению интернетом (GCIG RAN), консультант ПИР-Центра Стенограмма заседания Международного клуба Триалог 29 сентября 2015 г. О. В. Демидов: Уважаемые коллеги, уважаемые участники клуба Триалог, всем доброе утро. Я бы хотел отметить, что я очень...»

«Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг. Практика применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ ШАВЫЛИНА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА Заместитель руководителя Экспертно-консультационного центра Института госзакупок Сертифицированный преподаватель в сфере закупок www.roszakupki.ru Контрактная система с 1 января 2014 года Регулирование всех стадий закупки 1. ПЛАНИРОВАНИЕ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3. ИСПОЛНЕНИЕ (на 1 – 3 года) ПОСТАВЩИКА, КОНТРАКТА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТЧЕТНОСТЬ КОНТРАКТА 4....»

«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. – Т. 21, № 4. – С. 20-33. УДК (364.25 + 504.75) : 316.422 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПО-КИТАЙСКИ И ПО-НАШЕМУ (ОБЗОРНЫЙ ДОКЛАД О МОДЕРНИЗАЦИИ В МИРЕ И КИТАЕ [2001Под ред. Хэ Ч. и Лапина Н.И. – М.: Весь Мир, 2011. – 256 с.) © 2012 Г.Э. Кудинова, Г.С. Розенберг Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия) Поступила 28.04.2012 Статья представляет собой расширенную рецензию на «Обзорный доклад о модернизации...»

«Руководство: Интермиттирующий режим приема детьми дошкольного и школьного возраста препаратов железа WHO Library Cataloguing-in-Publication Data Guideline: Intermittent iron supplementation in preschool and school-age children.1.Iron administration and dosage. 2.Anemia, Iron-deficiency prevention and control. 3.Child, Preschool.4.Child. 5.Dietary supplements. 6.Guidelines. I.World Health Organization. ISBN 978 92 4 450200 6 (NLM classification: WH 160) © Всемирная организация здравоохранения,...»

«284 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (49) 2015 VII Всероссийский съезд адвокатов 22 апреля 2015 года учредил нагрудный Знак российских адвокатов. Этот знак в целом повторяет в уменьшенном размере нагрудный знак присяжных поверенных, изображение которого было высочайше утверждено 31 декабря 1865 года императором Александром II на основании решения Государственного Совета и представления министра юстиции России Н.И. Замятина. Нагрудный знак присяжного поверенного был утвержден...»

«Федеральное агентство лесного хозяйства ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РОСЛЕСИНФОРГ» СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ (Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект») ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ЛУЖСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Директор филиала С.П. Курышкин Главный инженер Е.Д. Поваров Руководитель работ Инженер-таксатор О.М. Антонович Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ Глава 1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1 Краткая характеристика лесничества 1.2 Виды...»

«РАСПОРЯЖЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 23 марта 2015 года № 226-р О работе с обращениями граждан в Совете министров Республики Крым, исполнительных органах государственной власти Республики Крым, органах местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым в 2014 году В соответствии с Федеральным законом от 26 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», со статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, статьёй 41 Закона Республики...»

«РЕЗОЛЮЦИИ Ликвидация оспы: уничтожение запасов вируса натуральной оспы WHA60.1 Шестидесятая сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, ссылаясь на резолюцию WHA49.10, рекомендовавшую дату уничтожения остающихся запасов вируса натуральной оспы при условии принятия решения Ассамблеей здравоохранения, и резолюцию WHA52.10, разрешившую временное хранение запасов вируса до более поздней даты при условии ежегодного рассмотрения Ассамблеей здравоохранения; отмечая, что Ассамблея здравоохранения...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ KAZWELD ЗА АПРЕЛЬ ИЮНЬ 2015 ГОДА Информационный бюллетень Выпуск №4 от 24.06.2015 КАЗАХСТАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВАРКИ «KAZWELD» В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: Сертификация сварщиков, операторов сварки и пайщиков по схеме Европейской Федерации Сварки Сертификация сварщиков, операторов сварки и пайщиков по схеме ЕФС стандартам и стандартам зарубежных Сертификация сварщиков в ТОО 20 мая 2015 года стран. Ни один уполномоченный орган «Тулпар-Тальго» на Генеральной в Европе и Мире еще не...»

«mitragrup.ru тел: 8 (495) 532-32-82 ООО «МИТРА ГРУПП»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А; Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19; ОГРН: 1147746547673; ИНН: 7716775139; КПП: 771601001; Банк: Московский банк ОАО «Сбербанк России»; р/с: 40702810738000069116; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225 ОТЧЁТ № 562796-Н об оценке рыночной стоимости, трехкомнатной квартиры, общей площадью 93,7 кв. м., расположенной по адресу: г. Москва, Мичуринский...»

«Итоги эпидемического сезона 2013-2014гг. в мире и России БУРЦЕВА Е.И., д.м.н., зав. лаб. этиологии и эпидемиологии гриппа ФГБУ «НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского» Минздрава России Центр экологии и эпидемиологии гриппа Национальный центр по гриппу, сотрудничающая с ВОЗ ОРВИ человека это более 200 возбудителей разных семейств и родов Новые и возвращающиеся «Классические» Новые возбудители ОРВИ варианты возбудители ОРВИ «классических» возбудителей ОРВИ Вирус гриппа (А, В и С) Короновирусы:...»

«Федеральная служба по гидрометеорологии и № 30 мониторингу окружающей среды (Росгидромет) январь Изменение климата 2012 г. ежемесячный информационный бюллетень http://meteorf.ru выходит с апреля 2009 г.Главная тема № 30: Ежегодный бюллетень о содержании парниковых газов в атмосфере Всемирной Метеорологической организации В нашем юбилейном выпуске – 1-й погодный комментарий стр. 16 – Наш 1-й метеокроссворд стр. 24 Также в выпуске • 140 лет со дня выхода в свет первого российского ежедневного...»

«ГЕОБОТАНИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И СОСТАВЛЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ КАРТ РАСТИТЕЛЬНОСТИ Т.К. Юрковская Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург yurkovskaya@hotmail.ru Введение Геоботаническое картографирование является одним из фундаментальных направлений современной геоботаники и одновременно – это составная часть особого раздела картографии – тематического картографирования. В какой-то степени это тот мостик, который связывает нашу науку с науками о Земле. В статье...»

«День 1 / Утреннее заседание (Общий обзор) Лед под огнем: Горные ледники Фотограф Гэри Брааш держит сделанный в 1932 году снимок ледника Брогги близ пика Уаскаран в Перуанских Андах, фотографируя этот же исчезающий ледник в 1999 г. На протяжении ХХ века во всем мире продолжалось сокращение ледников (с весьма редкими исключениями), что служит важнейшим сигналом стремительного глобального потепления. Особенно быстрыми темпами исчезают тропические ледники. За 67 минувших лет этот ледник,...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ГОДОВОЙ ОТЧЕТ СОДЕРЖАНИЕ О компании О СИТРОНИКС Основные события 2008 География бизнеса Обращение председателя Совета директоров Обращение президента Основные финансовые показатели 2008.13 Основные рынки Обзор финансовых результатов Компании Бизнес-направлений Деятельность компании Бизнес-направления СИТРОНИКС Телекоммуникационные решения СИТРОНИКС Информационные технологии.21 СИТРОНИКС Микроэлектроника НИОКР Корпоративное управление Общая информация Структура активов Совет...»

«Проект по развитию в Свердловской области волонтерской деятельности в сфере профилактики наркомании и социально опасных заболеваний Сроки проведения: октябрь декабрь 2014 года. Место проведения: Свердловская область Организованы и проведены 36 слетов волонтерских отрядов Свердловской области, деятельность которых направлена на профилактику ВИЧ-инфекции, наркомании и иных зависимостей на территории Свердловской области с участием 1614 человек (при плане 900 чел.). Обеспечено проведение 36...»

«Прототипы заданий №1 2015 года 1) Прототип задания 1 (№ 26616) Сырок стоит 7 рублей 20 копеек. Какое наибольшее число сырков можно купить на 60 рублей?2) Прототип задания 1 (№ 26617) Теплоход рассчитан на 750 пассажиров и 25 членов команды. Каждая спасательная шлюпка может вместить 70 человек. Какое наименьшее число шлюпок должно быть на теплоходе, чтобы в случае необходимости в них можно было разместить всех пассажиров и всех членов команды?3) Прототип задания 1 (№ 26618) Флакон шампуня стоит...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 69 «Светофорчик» ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ по обучению детей Правилам дорожного движения Руководитель: В.В. Терек Секрктарь: Н.Ю Гизитдинова Члены «Т. Л.»: И.Г. Кисельникова Н.П. Охапкина Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 69 «Светофорчик» МАТЕРИАЛЫ ТВОРЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ по обучению детей Правилам дорожного движения Руководитель: В.В....»

«\ql Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КОЛЛЕГИИ министерства здравоохранения Астраханской области от 21.07.2015 21. 07.2015 Актовый зал 14:00 административного корпуса ГБУЗ АО Александро-Мариинской областной клинической больницы ул. Татищева, д.2 Председательствовал: П.Г. Джуваляков министр здравоохранения Астраханской области Присутствовали: 121 участник заседания коллегии (список прилагается), в том числе: заместитель председателя коллегии, 5 членов коллегии...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.