WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«ОГЛАВЛЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНАЯ ЭКСПЕРТИЗА УЧАСТНИКОВ ГЛОБАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.. Рефлексия.о.будущем Паспорт.международного.исследования ГЛАВА 1. МИР ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ...»

-- [ Страница 1 ] --

ОГЛАВЛЕНИЕ

КОЛЛЕКТИВНАЯ ЭКСПЕРТИЗА УЧАСТНИКОВ ГЛОБАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

.

Рефлексия.о.будущем

Паспорт.международного.исследования

ГЛАВА 1. МИР ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Время.глобальной.пересдачи.карт

Глобальный.«дефицит.ходов»

Под.«зеленым».знаменем?

ГЛАВА 2. МИР-2050

Новые.расклады.–.старые.проблемы

Образ.будущего.мира

Конец.эпохи.революций?

ГЛАВА 3. ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ – ЗА И ПРОТИВ.

.

Невидимая.рука.или.государево.око?

От.плана.до.лидерства.

.

ГЛАВА 4. МИРОПОРЯДОК И ЭНЕРГЕТИКА

Энергетика-2050

Энергетический.баланс.нового.мира

ГЛАВА 5. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ СДВИГИ – 2050

Формула.успеха

Государство.и.религия

Ставки.сделаны!

ГЛАВА 6. АЗИЯ – 2050

Регион.восходящего.солнца

На.пути.к.успеху

ГЛАВА 7. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ВЗРЫВА

Мене,.текел,.фарес.

.

Путь.к.согласию

ГЛАВА 8. РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ.

.

Где.взять.творцов.мира?

Лавры.и.тернии.

.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ОТКРЫТАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ. СПИСОК ЭКСПЕРТОВ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ......

КОЛЛЕКТИВНАЯ ЭКСПЕРТИЗА УЧАСТНИКОВ

ГЛОБАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

РЕфЛЕКСИЯ О БУдУщЕМ

–  –  –

Будущее для человека во все времена являлось одновременно источником надежд и опасений. Но любая рефлексия о будущем важна прежде всего с точки зрения самоопределения в настоящем. К чему готовиться, какие решения принимать, какой путь выбрать? Особенно актуальны эти вопросы для политика и предпринимателя, ведь от их решений зависят судьбы целых сообществ – от небольшой компании до страны или даже региона.

В прежние времена смена векторов развития сообществ, наций и всего мира вызревала медленно и тяжело, политический или хозяйственный управляющий всегда имел время, чтобы, сообразуясь с выводами своих размышлений и подсказками интуиции, примкнуть к сообществу новаторов или предпочесть консервативную позицию. А сегодня феномен ускорения исторического времени считается чуть ли не доказанным научным фактом.

Как обычно, размышляя о будущем нашей планеты, мировая интеллектуальная элита ищет коридоры возможностей. Эпоха постмодернизма вносит в эти извечные поиски свои колоритные особенности, максимально раздвигая шкалу выбора и пытаясь соединить противоположное.

Оптимистичный «конец истории» Френсиса Фукуямы, подразумевающий безальтернативный триумф либерализма1, спорит с «концом истории» Иммануила Валлерстайна2, предрекающим крах капиталистической мировой экономике, и соседствует с прогнозом неминуемого «столкновения цивилизаций» в интерпретации Сэмюэля Хантингтона3.

«Текучая современность», или «современность без иллюзий»4, как охарактеризовал наше время известный социолог постмодерна Зигмунт Бауман, отличается не только высокой плотностью событий, приходящихся на период времени. Происходят стремительные изменения во всех сферах человеческого бытия, главные тренды и аксиомы вчерашнего дня ставятся под сомнение сегодня.

Мировой экономический кризис еще более обострил проблемы глобализации. Вновь возникает запрос на культурное и политическое многообразие: если раньше национальные особенности, идущие вразрез с «рациональным единообразием», рассматривались как препятствие к развитию, то теперь успех сопутствует тем, кто стремится сохранить свою идентичность. Найти ответ на вопрос «что делать?» в политике, бизнесе, социальном и культурном развитии становится все труднее.

Индикатором настроений мировых элит всегда являлся Всемирный экономический форум в Давосе. В прошлом году в традиционном докладе ВЭФ впервые появился термин «дистопия»5, характеризующий ситуацию, когда глобальные риски взаимосвязаны и действуют одноФукуяма Ф. Конец истории и последний человек (The End of History and the Last Man, 1992).

Валлерстайн И. Окончание мира, каким мы его знаем: социальная наука для XXI века (The End of the World As We Know It: Social Science for the Twenty-First Century, 1999).

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка (The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order, 1996).

Бауман З. Текучая современность (Liquid modernity, 2000).





временно. При этом отмечалось, что ни один из наиболее серьезных рисков не может сдерживаться в национальных границах.

В этом году в докладе ВЭФ вновь говорится, что человечество продолжает сеять «семена дистопии». При этом Давосский форум – 2013 констатировал тотальный дефицит новых подходов:

мир устал бояться кризиса, но свежих идей нет. Развитые нации пребывают в недоумении, развивающиеся страны с еще большим недоумением смотрят на лидеров.

В этой ситуации мы обращаемся к коллективной экспертизе участников глобального мышления – интеллектуальной элите разных стран и континентов. Во-первых, такой подход обладает определенным прогностическим потенциалом. Так, в одном из исследований нашего Фонда в 2009 г. экспертное сообщество фактически предсказало наступление тех событий, которые вскоре получили название «арабская весна»6.

Во-вторых, как известно, ожидания в отношении будущего формируют вектор движения к этому будущему. Конечно, как это не раз бывало, в ход событий могут вмешаться разного рода «черные лебеди», но «глобальная экспертиза» позволяет увидеть широкую палитру возможностей и угроз, как для мира в целом, так и для его отдельных регионов.

В предлагаемом вашему вниманию исследовании мы задавались вопросами о том, с какими главными проблемами и вызовами столкнется человечество до 2050 г., будут ли эти проблемы преодолены, насколько эффективно и за счет каких ресурсов преодолены, какие страны и регионы преуспеют в этом, а какие будут иметь меньшие шансы на успех.

ПАСПОРТ МЕждУНАРОдНОГО ИССЛЕдОВАНИЯ

1. ЭКСПЕРТНЫй ОПРОС Опрос 303 экспертов из 63 стран мира проводился в феврале – мае 2013 г. Группа экспертов была сформирована по двум признакам – профессиональное представительство и страна деятельности. В опросе принимали участие экономисты и финансовые аналитики, владельцы и топ-менеджеры компаний, журналисты, пишущие на экономические и политические темы, ученые в области естественных, гуманитарных и общественных наук, политики и чиновники.

Экспертам было предложено в устной или письменной форме ответить на ряд вопросов, касающихся их видения будущего мира в перспективе до 2050 г. в соответствии со стандартизированным опросным листом. Это позволило нам проводить как качественный, так и количественный анализ полученных данных7.

Отдельно были проанализированы и сопоставлены оценки экспертов в зависимости от их географической локации. Эксперты были разделены на три группы: специалисты из развитых стран (согласно списку МВФ), развивающихся и стран пост-СССР. Такое разделение было обусловлено одной из исследовательских задач по определению контуров будущего мира. Содержательный анализ полученных результатов выявил значимые различия в трендах настроений и оценок различных групп экспертов по ряду вопросов. В докладе отмечались те различия, которые были выявлены с высокой степенью значимости.

2. КАБИНЕТНОЕ ИССЛЕдОВАНИЕ ОТКРЫТЫх ИСТОЧНИКОВ

При подготовке доклада было проведено кабинетное исследование открытых источников:

доклады ООН, Всемирного банка, Международного экономического форума, прочих международных исследовательских организаций, научные монографии, публицистические выступления в текущей прессе, рейтинги международных рейтинговых агентств и аналитических центров.

Антиутопия – англ. dystopia.

Доклад Фонда «Посткризисный мир» «Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус?», ноябрь 2009 – январь 2010 г.

7 С учетом однородности выборки по категории уровня компетентности респондентов по теме опроса полученные в результате количественного анализа данные можно считать валидными и надежными (погрешность составляет не более 7% по генеральной совокупности).

–  –  –

Бразилия, Доминиканская Республика, Колумбия, Мексика, Перу, Чили) ГОСУДАРСТВА пост-СССР (Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина) АЗИЯ (Афганистан, Бахрейн, Израиль, Индия, Иран, Катар, Китай, Ливан, Малайзия, Непал, ОАЭ, Пакистан, Республика Корея, Тайвань, Таиланд, Турция, Филиппины, Япония)

–  –  –

ИТОГО Итоговая версия доклада подготовлена под руководством директора Фонда «Посткризисный мир» Е.А. Шиповой. Коллектив авторов: А.М. Веселова, Т.А. Леханова, С.А. Побываев, М.А. Поликарпов, И.В. Хлестова.

ГЛАВА I

МИР ПЕРЕхОдНОГО ПЕРИОдА

ВРЕМЯ ГЛОБАЛЬНОй ПЕРЕСдАЧИ КАРТ

–  –  –

Противостояние СССР и США, длившееся более 30 лет, во многом определяло вектор развития цивилизации. Любые проблемы казались не столь существенными перед лицом весьма реальной ядерной угрозы. Обе ядерные сверхдержавы хотя и заявляли об идеологической неприемлемости друг друга, тем не менее остерегались доводить разногласия до той черты, за которой в ход могло пойти оружие массового поражения.

Распад СССР повлек за собой кратковременную, но всеобщую эйфорию. Общественность постсоветских стран полагала, что установление демократического режима и рыночных отношений быстро приведет к процветанию и свободе каждой отдельной личности в духе развитых стран Запада. Запад праздновал победу в холодной войне, все человечество радовалось исчезновению реальной угрозы всеобщего уничтожения.

Тем не менее идиллии и «конца истории» в духе Фукуямы не последовало. Напротив, мир сотрясали различные катаклизмы. За последние 20 с небольшим лет произошли десятки вооруженных конфликтов, массовых народных выступлений, крупных терактов и революций.

Среди прочих последствий распада СССР было ускорение процессов глобализации. Чужеродные идеи и образ жизни, проникавшие в традиционные общества, прежде всего исламские, вызвал ответную реакцию: либеральной глобализации стал противостоять радикальный ислам, в том числе с использованием террористических методов.

Глобальная нестабильность нарастает, и горизонт относительной стабильности пока не виден.

Последний мировой экономический кризис превратился в политический, и все модели современного государства (и демократические, и недемократические), так или иначе испытывают перегрузки. Накопление совокупных государственных долгов и диспропорций в мире делает невозможным возвращение к прежней модели глобальной экономики, а новая экономика только создается.

Возникает опасный разрыв между уже не работающей старой моделью мирового устройства и еще не работающей новой.

Кроме того, этот кризис подтолкнул цивилизацию к стремительным изменениям, ускорив, в частности, переход мира к многополярному устройству. Однако этот переход идет в неуправляемом режиме, что увеличивает вероятность конфликтов в ходе передела сфер влияния. Мировые державы так и не смогли договориться о мировой реформе по примеру Бреттон-Вуда:

пока ни в рамках процесса G20, ни в рамках ООН решений не найдено.

Пути государств начинают все более расходиться: Китай уже стал второй экономикой мира;

Турция, Иран, Бразилия претендуют на роль региональных лидеров и пытаются политически влиять на «окружение», но при этом расширяются и «зоны устойчивой нестабильности», «зоны неуспешных государств». Скорость и нелинейность процессов изменений в мире приводит к тому, что прежние геополитические и экономические механизмы удержания режимов перестают работать. Ярким примером тому могут служить события «арабской весны», когда политические кризисы распространялись по принципу домино.

В последние годы в мире участились природно-техногенные катастрофы, что свидетельствует об исчерпанности потенциала существующего технологического уклада. С другой стороны, невиданное распространение получили новые средства коммуникации. Уже сегодня Интернет активно проникает в самые разные отрасли экономики, в политику и культуру, становится частью повседневного быта миллиардов людей.

Общество постепенно приобретает иные качественные характеристики, становясь мобильноцентричным. При этом все плотнее становится сцепка онлайн- и офлайн-миров, в сознании человека происходит взаимопроникновение виртуальной и реальной вселенных. Человечество находится на переходе к эпохе Web 3.0, где Интернет станет универсальной и всеобъемлющей инфраструктурой организации человеческой активности.

В нашем исследовании мы попросили экспертов, представляющих разные страны, регионы и континенты, охарактеризовать состояние мира в нынешнем, 2013 г.1.

Как мы можем видеть на Диаграмме 1а, почти две трети экспертного сообщества отдали предпочтения таким внушающим тревогу определениям, как «передел сфер влияния», «кризис» или «мировой беспорядок».

Порядка 30% участников нашего опроса характеризуют нынешнее состояние мира как передел сфер влияния, имея в виду прежде всего смещение центра экономической мощи в сторону

–  –  –

« и о влиянии на процесс геополитической «перекройки» текущего глобального кризиса.

Сергей Пахомов, Россия, президент компании «Олимпия Капитал ЛТД»: «Передел сфер влияния между государствами (скрытый или явный) является перманентным процессом в мире. Этот процесс приводит к периодическим кризисам, конфликту цивилизаций и может обрести свою кульминацию в виде мирового беспорядка, апофеозом которого является мировая война».

Д-р Умут Коркут (Dr Umut Korkut), Великобритания, профессор Школы Глазго для бизнеса и общества Университета Глазго Каледония: «Передел сфер влияния сильно зависит от того, кто сможет справиться с кризисом наиболее эффективно. Пока что ни одна страна « не представила модели глобальной трансформации».

Дмитрий Евстафьев, Россия, профессор факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ:

«Это передел сфер влияния на фоне глобального системного кризиса. Просто умные (США, Германия и, вероятно, Индия) не стали дожидаться начала кризиса для того, чтобы укрепить свои позиции. В результате того, что кризис на финансовом рынке носит спровоцированный характер, вполне возможно, его вторая волна будет несколько «смазанной» с точки зрения субъективных общественных ощущений».

Для четверти участников нашего исследования кризис представляется главной характеристикой текущего состояния мира. Многие респонденты заостряли внимание на плачевном состоянии мировой финансовой системы и безрезультативности попыток устранить существующие дисбалансы.

Закрытый вопрос. Один ответ.

« Игорь Фролов, Россия, д.э.н., зав. лабораторией ИНП РАН: «…мировой кризис надо рассматривать не сам по себе, а как момент глобальной перестройки всей глобальной финансово-экономической системы. Поэтому новый виток кризисных явлений неизбежен. Они « будут повторяться, пока не уменьшаться сформировавшиеся с 1970-х гг. дисбалансы».

Паоло Раймонди (Paolo Raimondi), Италия, экономист, автор статей в итальянской газете ItaliaOggi:

«…фундаментально ничего не поменялось за последние четыре года. Спекуляции деривативами опять близки к объему в 700 трлн долл., так называемый «аппетит к риску» банков и финансовых операторов возрос за последние месяцы… Замедляя процесс движения к новой Бреттон-Вудской реформе, политические и экономические лидеры подталкивают распространение « кризиса в другие области, где доминирует передел сфер влияния и конфликты цивилизаций».

Кавлин Чатвел (Kavleen Chatwal), Индия, старший исследователь в Индийском совете по исследованиям в области международных экономических отношений (ICRIER): «…В действительности есть необходимость реформировать финансовую систему, работающую в указанных экономиках, что предполагает и реформу финансовых учреждений. Несмотря на то что США оказались в состоянии обуздать безработицу, у них происходит серьезный спад производительности труда. В Азии также большинство наций страдает от фискального дефицита и дефицита по текущим операциям».

Но целый ряд экспертов говорят о системном характере нынешнего кризиса, который затрагивает не только финансово-экономическую сферу, но и отражает «пределы роста» в цивилизационной, геополитической, технологической, экологической и других сферах.

Рохит Тальвар (Rohit Talwar), Великобритания, генеральный директор Fast Future think tank:

«Не все имеют по этому поводу одну точку зрения, но, очевидно, мы наблюдаем признаки развивающегося глобального кризиса – системный провал управления политическими, экономическими, финансовыми и экологическими системами. Индивидуализация оценок « и верований усугубляет ситуацию».

Вадим Гасанов, Россия, консультант по документальному кинопроизводству телеканала «Россия-2»: «Кризис – развивающийся и усиливающийся по всем направлениям. Кризис идеи мультикультурализма, кризис финансовой системы, кризис в международных отношениях по оси Север – Юг и Запад – Восток».

Сюда же можно отнести и тех участников исследования, кто в качестве главной сущностной характеристики этого кризиса выделяет конфликт цивилизаций. Очевидно, что этот конфликт « также напрямую связан с геополитическим переделом мира.

Николай Чуксин, Россия, экономист, писатель, публицист: «Провал очередного этапа установления нового мирового порядка – попытки уничтожения ислама (путем прямой интервенции) и окружения Китая с последующей его дестабилизацией. Изменение тактики и переход к новому этапу («оранжевые революции» в странах ислама) с той « же целью. Включение в повестку дня дестабилизации Европы, которая первоначальным планом была предусмотрена на более поздний период».

Евгений Сатановский, Россия, президент Института Ближнего Востока: «Конфликт цивилизаций не исключает непрерывного передела сфер влияния».

Для части экспертного сообщества нынешнее состояние мира лучше всего описывается характеристикой «мировой беспорядок», который наступил как вследствие процесса перехода к новой системе общественных отношений, так и в силу отсутствия понятного вектора дальнейшего развития.

Паоло Роберто де Альмейда (Paulo Roberto de Almeida), Бразилия, дипломат министерства иностранных дел Бразилии, профессор международной политической экономии: «Разумеется, существующий «глобальный беспорядок» нельзя поставить рядом с Великой депрессией 1930-х гг. Некоторые страны будут демонстрировать медленный спад (Франция, а возможно, и Россия), некоторые более быстрый (возможно, Аргентина). Небольшая группа будет на подъеме (Китай, Индия, Бразилия и т.д.)».

А для некоторых участников опроса кризис и беспорядок в сегодняшнем мире уже перешли в стадию застоя либо деградации. «Застой» воспринимается и как чисто экономическая категория (т.е. стагнация), и как затишье в переделе сфер влияния, и, шире, – как отсутствие внятных « стратегий у мировых лидеров.

Карлос Кортес-Гомес (Carlos A. Cortes-Gomez), Мексика, руководитель департамента по экономическим исследованиям в Школе глобального менеджмента Thunderbird Высшего института аудита: «Действительно, 2013 г. – это год, когда мы не увидим заметного движения в сторону серьезного экономического оживления. Похоже, стагнация будет наиболее « подходящей характеристикой этого года, благодаря тому что мировая экономика будет расти медленнее потенциально возможных уровней».

Константин Фрумкин, Россия, заместитель главного редактора журнала «Компания»: «Мир « застыл в состоянии неопределенности и поиска новых перспективных путей».

Сергей Расов, Казахстан, политический обозреватель Politcom.ru: «Скорее всего, 2013 г. можно назвать годом шараханья, когда нет ничего устойчивого, а мировые лидеры не в состоянии справиться с проблемами и работают как пожарная команда, обращая внимания на проблемы только тогда, когда они становятся вопиющими. Нет стратегии, тактики, нет глубоко проработанных аналитических схем и планов, как сохранить устойчивый рост мирового ВВП, как реагировать на конфликты, как бороться с терроризмом, с радикальными религиозными течениями, которые все больше и больше заявляют о себе».

Как можно убедиться, общий настрой мирового экспертного сообщества достаточно пессимистичен. Прогресс в сегодняшнем мире увидели лишь очень немногие из участников нашего исследования. Некоторые видят повод для оптимизма в постепенном преодолении последствий финансово-экономического кризиса, для других прогресс является непременным вектором « развития человечества.

Деннис Андерсон (Dennis Anderson), США, профессор и декан факультета менеджмента и информационных технологий Колледжа Святого Франциска: «Прогресс, но опирающийся на тонкий « лед, поскольку рост не имеет прочных оснований».

Андрей Галушка (Andrij Halushka), Великобритания, главный аналитик корпоративного и инвестиционного банка Credit Agricole: «Мир в 2013 г. преодолевает последствия финансовоэкономического кризиса конца 2000-х гг. Хочется надеяться, что в конце тоннеля уже « видно пусть отдаленное, но окончание. Потерянное десятилетие – да, но с перспективой наверстывания в будущем».

Мигель Делькур (Miguel Delcour), Нидерланды, генеральный директор Firm in Enterprise: «Кризис – он только для тупых, для тех, кто думает, что в 2005 г. мы были бедными (говорю от имени людей из развитых стран). В глобальном смысле все развивается, только люди стали сейчас громче кричать, и они не из БРИКС или других поднимающихся стран, а из немногочисленных удачливых и богатых государств. В глобальном отношении мир является великим прогрессом, и он вовсе не в кризисе».

При анализе различий в ответах экспертов, сгруппированных по разным «блокам» стран, выявились следующие интересные тенденции (Диаграмма 1в).

Эксперты из развитых стран демонстрируют несколько менее алармистский подход к оценке текущего состояния мира. Они реже говорят о кризисе и переделе сфер влияния и чаще – о беспорядке в мировых процессах.

Зато участники опроса из стран пост-СССР менее всего ощущают «мировой беспорядок»:

привыкнув за последние десятилетия к динамичному изменению ситуации в бывших советских государствах, они воспринимают это в порядке вещей.

А вот экспертное сообщество развивающегося мира реже видит в сегодняшних процессах проявление цивилизационного конфликта и больше верит в прогресс.

1.

ГЛОБАЛЬНЫй «дЕфИцИТ хОдОВ»

–  –  –

Итак, мир, по мнению мировых интеллектуальных элит, пребывает в состоянии неопределенности. Нестабильность сегодня означает множественность путей развития завтра и предполагает самые разнообразные повороты событий уже в ближайшем будущем. Что же ожидает нас в этом будущем: чего в первую очередь следует опасаться, на что надеяться?

Как выразился на последнем Давосском форуме исполнительный директор международной консалтинговой фирмы Oliver Wyman Джон Дрзик, «на столкновение друг с другом идут два шторма – экологический и экономический». Действительно, все чаще звучат опасения, что экологическая катастрофа неизбежна и глобальная экономика не сможет изыскать средства для ее предотвращения. Но при всей своей актуальности это не единственная глобальная проблема.

Какая проблема будет главной для человечества в период перехода 2013–2050 гг.? Этот вопрос мы адресовали мировому экспертному сообществу.

Распределение полученных ответов демонстрирует, что безусловный лидер среди всех глобальных вызовов – это дефицит природных ресурсов (Диаграмма 2а3). Так считает половина всех участников нашего опроса. Дефицит энергоресурсов уже породил целый ряд кровавых конДефицит ходов» – принцип, на котором основываются тактические построения и приемы при игре в длинные нарды.

Закрытый вопрос. Множественный выбор.

–  –  –

« чества между народами».

Александр Дривас (Alexander Drivas), Греция, консультант Консультационного совета Корпорации геостратегического прогнозирования (GSFC): «Борьба за ресурсы, возможно, будет ключевым моментом в отношениях главных центров мощи».

К проблеме дефицита природных ресурсов мы еще вернемся и более подробно рассмотрим ее в главе 4 настоящего Доклада.

На втором месте по значимости оказались глобальные экологические и климатические проблемы. Экологические проблемы для участников нашего опроса – это обратная сторона экономического роста, и очень часто они упоминались наряду и в связке с дефицитом ресурсов.

Джуньи Накагава (Junji Nakagawa), Япония, профессор международного экономического права Института социальных наук Университета Токио: «Экологические и энергетические проблемы – это два наиболее серьезных вызова, на которые мир должен ответить в целях обеспечения процветания (и даже выживания) людей в мире. Проблема в том, что у нас до сих пор нет эффективной международной финансовой системы, чтобы финансировать усилия, направленные на преодоление проблем».

« Павел Лукша, Россия, директор корпоративных образовательных программ МШУ «Сколково»:

«Вызов – это в первую очередь макропроблемы, которые влияют на все человечество.

В этом смысле война на уничтожение, экологические проблемы и проблемы дефицита ресурсов – это граничные условия выживания».

Порядка трети экспертов отметили в качестве важнейших проблем, стоящих перед человечеством в среднесрочной перспективе, геополитические процессы, а также несовершенство систем управления национальными экономиками и международной финансовой системы в целом. Эти факторы не только сопоставимы по своему весу в глазах экспертного сообщества, но и зачастую напрямую связаны: трансформация центров экономической и политической мощи происходит на фоне устаревших механизмов регулирования мировой экономики.

Саймон Сундарай-Кеун (Simon Sundaraj-Keun), Малайзия, независимый консультант по вопросам геополитики и культуры: «Проблемы с международной финансовой системой являются проекцией проблем отдельных стран, которые вышли на международные рынки, базируясь на опыте своих экономик и не внедрив передовых технологий. Иными словами, это результат растущего разнообразия стран – участников мировой системы. Геополитический кризис возникнет, как только страны столкнутся с внутренним противостоянием политическим изменениям, с политическим тупиком. Это, в свою очередь, приведет к постановке вопроса об утрате западными силами контроля над этими странами. Дополнением к геополитическому кризису будет сокращение природных ресурсов, распространение радикальных идеологических/ религиозных взглядов, возникновение сетей организованного терроризма, развал государств, социальная напряженность, массовая миграция и деградация окружающей среды в мировом масштабе на временном горизонте одной человеческой жизни».

Евгения Зайцева (Evgenia Zaiceva), Латвия, председатель правления Латвийской корпорации бухгалтеров и экономистов: «Противоречие между существующими человеческими ресурсами в цивилизованных странах мира, которые не нужны производству, и их претензиями на хорошую жизнь. Фактически большинство людей в старом мире сегодня уже лишние, так же как и в странах третьего мира. Для «золотого миллиарда» нужны просто работники (=рабы) с невысоким уровнем потребления и социальных требований. Отсюда задача – 1) избавиться от лишних людей, сохранив свой статус-кво (потребление всего, что необходимо, с минимизацией затрат), 2) решить проблемы стран, которые владеют природными ресурсами, но которые не должны из-за этого хорошо жить, 3) установить тотальный « контроль над всем населением мира».

Омер Нахум Фрейкса (Omer Nahum Freixa), Аргентина, преподаватель в Университете БуэносАйреса: «Финансовый кризис – это, среди прочего, отражение глобальной нестабильности в терминах регулирования природных ресурсов».

Дмитрий Белоусов, Россия, руководитель направления в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования: «Кризис перехода» лидерства будет сопровождаться финансовой и управленческой турбулентностью (старые глобальные правила будут уходить в кризисах, а как сформировать новые без глобального конфликта — непонятно) плюс, вероятно, усилением локальных и региональных конфликтов (в отсутствие возможности для прямого столкновения сильнейших держав)».

Последний экономический кризис обнажил по крайней мере две серьезные проблемы в экономической области: несовершенство мировой валютной системы и неспособность в ряде случаев национальных экономических систем справиться с кризисными явлениями. Казалось бы, роль глобальных факторов будет только возрастать, равно как и требования к совершенствованию глобальных регуляторов.

Константин Фрумкин, Россия, заместитель главного редактора журнала «Компания»: «Национальное управление экономикой будет неадекватно новому глобальному миру. Национальное « управление экономикой не сможет регулировать глобальную экономику».

Кристоф Буртин (Christophe Burtin), Люксембург, генеральный директор компании Strategy & Governance: «Главным вопросом является банковская система, которая контролирует практически большую часть экономики, создавая высокую степень зависимости демократических правительств. Государственный долг не должен подлежать 100-процентному возврату, банки должны быть гораздо более жестко контролируемы, особенно должны подвергаться запрету случаи ненадлежащего поведения/практики (темные пулы, теневой банкинг, собственные торговые операции и т.д.)».

Однако, по данным МВФ, влияние глобальных факторов на национальные экономики, как ни парадоксально, снижается. Согласно результатам их исследования, глобальные факторы оказывали большее влияние на производство и потребление в период 1960–1984 гг., нежели в период 1985–2005 гг. в целом по миру. Единственный параметр, на который глобальные факторы оказали большее влияние, чем региональные, – это инвестиции. Эта закономерность прослеживается и в региональном применении, исключая Азию, где региональные факторы превалируют над глобальными и в отношении инвестиций. Исключением является Северная Америка, где в период 1985–2010 гг. глобальные факторы были весомее в отношении всех трех параметров: производство, потребление, инвестиции4. Вполне вероятно, что в не столь отдаленном будущем мы станем свидетелями дробления мира на крупные экономические региональные кластеры.

Каждый пятый участник нашего исследования обратил внимание на снижение доли трудоспособного населения в демографической структуре. Данные о старении населения Земли изложены в Докладе ООН «Старение населения мира: 1950–2050 гг.». Дефицит трудовых ресурсов приходит в противоречие с необходимостью ограничить рост населения. Но дальнейший рост населения приведет к росту нагрузки на окружающую среду. В любом случае демографические пирамиды большинства стран сейчас сильно перекошены, и исправить это в обозримом будущем невозможно. Так, например, серьезнейшей проблемой является значительное превышение количества детей мужского пола, родившихся в Китае, над детьми женского (следствие практики «Одна семья – один ребенок»), и можно сейчас только гадать, каким образом сложится судьба у сотни миллионов « «лишних» мужчин в Поднебесной.

Паоло Роберто де Альмейда (Paulo Roberto de Almeida), Бразилия, дипломат министерства иностранных дел Бразилии, профессор международной политической экономии: «Все перечисленные проблемы, конечно, возникнут в той или иной степени – в определенных регионах, в определенные моменты. Ни одна из этих проблем не является непреодолимой, в то же время указанные проблемы в состоянии создать серьезную угрозу для сильных наций и устойчивых стран. Но слабые страны (большей частью в Африке, некоторые в Азии, одна-две в Латинской Америке) могут попасть под сильное влияние некоторых из указанных проблем и пережить значительный кризис в области социальной и политической стабильности, их экономическое развитие будет неустойчивым, сохранится нищета, терроризм, коррупция и т.д. Ни одна из нынешних «больших стран» и сильных экономик не погибнет. Очевидно одно: человечество неизбежно « постареет, и это создаст сложные экономические проблемы для всех».

Андрей Галушка (Andrij Halushka), Великобритания, главный аналитик корпоративного и инвестиционного банка Credit Agricole: «Старение населения (в том числе в развивающихся странах – см. Китай) мне представляется наиболее существенной проблемой. Увеличение удельного веса пенсионеров будет, кроме того, означать повышение их политического влияния в демократических странах. В результате нагрузка на систему соцобеспечения может резко возрасти до полного ее слома и резкого конфликта поколений. Остальные упомянутые проблемы существенны, но либо не глобальны, либо решаемы».

Д-р Умут Коркут (Dr Umut Korkut), Великобритания, профессор Школы Глазго для бизнеса и общества Университета Глазго Каледония: «Население, которое долгое время считалось обузой для развития, в действительности станет капиталом. Страны, которые смогут обеспечить рост здорового населения и технологическую информированность молодежи, станут лидерами развития».

Примерно то же число экспертов указали на проблему неуправляемой миграции. Ее объемы оцениваются в 214 млн человек ежегодно5. Специалисты полагают, что объем нелегальной миграции составляет в ежегодном исчислении еще 35–40 млн человек. Миграция порождает ряд IMF Working Paper Research Department ‘Regionalization vs. Globalization’ January 2013.

5 World Migration Report 2011, p. 49.

проблем, включая проблемы цивилизационного свойства, когда мигранты не могут или не хотят адаптироваться на новом месте проживания. Расчет на мирное сосуществование базовой и привнесенных культур пока не оправдал себя. Поэтому следствием такой миграции являются «множественные социально-культурные конфликты».

Очень немногочисленные участники опроса (менее 15%) отмечают в качестве наиважнейших такие проблемы, как коррупция, терроризм и связанное с ним распространение радикальных течений, а также милитаризация вкупе с распространением ядерного оружия. Последнее особенно удивляет, т.к. сегодня сложилась парадоксальная ситуация, когда, несмотря на устранение угрозы глобальной ядерной войны, возможность возникновения локального ядерного конфликта стала гораздо более реальной6.

И совсем единицы говорят об угрозе новых эпидемий, хотя, по данным медицинской статистики, начиная с 70-х гг. прошлого века каждый год появляется новое инфекционное заболевание, а эффективность применения антибиотиков неуклонно падает. В условиях сложившейся тенденции нельзя исключить появление пандемий, сравнимых с Черной смертью XIV в.

Мы также проанализировали ответы респондентов в зависимости от их принадлежности к различным группам стран (Диаграмма 2в). Интересные «выпадения» из общего тренда продемонстрировали только эксперты, представляющие постсоветское пространство.

2. 2013 – 2050 Эксперты как из развитых, так и из развивающихся стран весьма солидарны в своих взглядах.

Небольшие вариации вполне объяснимы в свете событий последних лет. Так, на несовершенство систем управления национальными экономиками больше сетуют представители старых промышленных стран, нежели их коллеги из молодых индустриальных государств.

Что же касается участников опроса из стран пост-СССР, то для них гораздо более важной (стоящей фактически наравне с дефицитом природных ресурсов) проблемой представляется несовершенство международной финансовой системы, тогда как глобальные экологические и климатические проблемы, столь важные для всего остального мира, волнуют постсоветское экспертное сообщество в значительно меньшей степени.

Впрочем, объяснение последнему обстоятельству уже приводилось в одном из наших предыдущих Докладов7.

6 По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS Owen B. Toon, Alan Robock, Richard P. Turco ‘Environmental Consequences of Nuclear War’), наиболее вероятными ядерными конфликтами являются потенциальные конфликты между Северной и Южной Кореей, между Израилем и Ираном и между Индией и Пакистаном. По оценкам специалистов, в первом случае конфликт чреват 6 млн погибших, во втором – 21 млн погибших и в третьем – от 44 до 107 млн погибших.

7 Подробнее см. доклад фонда «Посткризисный мир» «Мирный атом XXI: геополитика, безопасность, новая энергетика», ноябрь 2011 – апрель 2012 г.

ПОд «ЗЕЛЕНЫМ» ЗНАМЕНЕМ?

–  –  –

Важнейшей характеристикой любого исторического периода в жизни общества является господствующая на этом отрезке времени идеология. Если исходить из императива превращения однополярного мира в многополярный, то логично предположить широкую диверсификацию идеологий в будущем. Вполне возможно, что каждый из образовавшихся полюсов нового многополярного мира будет иметь свою господствующую идеологию.

С другой стороны, процесс глобализации, происходящий наиболее интенсивно в культурной области и области межличностных коммуникаций, будет способствовать поиску единой платформы для взаимопонимания между представителями различных цивилизаций. Поэтому вероятно и формирование какой-то новой универсальной идеологии для всего мира.

Однако, как показывает опыт исламского мира и, в меньшей степени, мира христианского, компенсаторные цивилизационные идеологические течения, ориентированные на сохранение ценностей архаических цивилизаций, также представляют собой достаточно мощные явления.

В валлерстайновской триаде господствующих идеологий XX в., «либерализм –консерватизм – социализм», лидирует либерализм, но остаются востребованными и две другие мировоззренческие платформы. Кризис 2008 г. вызвал всплеск интереса в экспертных кругах Запада к работам Кейнса и Маркса, к левой идеологии и идеям социальной справедливости, а консерватизм обрел второе дыхание вместе с заявлениями ведущих европейских политиков о крахе мультикультурализма.

Зачастую о глобальных трендах, по крайней мере о трендах в глобальном мировосприятии, можно судить по частоте употребления тех или иных терминов. В 2011 г. онлайновый американский словарь Мерриама – Вебстера выбрал словом года понятие «прагматичный», основываясь на числе запросов его пользователей. А в 2012 г. первое место уже разделили «капитализм»

и «социализм». При этом словом года по аналогичному рейтингу Оксфордского словаря стал термин omnishambles, что можно перевести как «тотальная разруха».

Участникам нашего исследования было предложено отметить три главные идеи, которые, на их взгляд, будут оказывать наибольшее влияние на умы в период перехода 2013–2050 гг.

Результаты оказались достаточно ожидаемыми (Диаграмма 3а8). Безусловным лидером стала «зеленая» идеология – экологизм. В качестве главной идеи переходного периода ее выбрали более половины экспертов. Действительно, экологические проблемы не имеют национальных границ и затрагивают все народы и все страны, вне зависимости от их экономической либо культурной модели. С другой стороны, существуют вполне обоснованные подозрения, что вставать под «зеленый» флаг экологии – это в том числе и дань моде.

Георгий Никифоров (Gueorgui Nikiforov), Япония, менеджер проектов в Институте науки и технологий Окинавы: «Люди и дальше будут хотеть больше товаров, больше еды и вообще будут заинтересованы в материальных предметах. К тому же технология будет оказывать сильное влияние. Люди будут хотеть купить новый айфон, хотя он точно такой же, как и старый, они будут хотеть купить новый автомобиль только потому, что он ярче сверкает. А «зеленая» идеология будет очень модной, хотя никто ничего не будет делать, до тех пор пока не станет уже поздно».

А вот далее, на наш взгляд, начинается самое интересное. Далее следует целый блок фактически равноценных, с точки зрения мирового экспертного сообщества, идей (все они собрали порядка трети 8 Закрытый вопрос. Множественный выбор.

–  –  –

« скую целесообразность и выбирая наиболее эффективную практику для каждого дня.

Саймон Сундарай-Кеун (Simon Sundaraj-Keun), Малайзия, независимый консультант по вопросам геополитики и культуры: «Новые технологии и научные достижения наряду с новыми открытиями распространят новый индустриализм по всей Земле, многие страны воспримут технократические и прагматические подходы в целях перехода человечества в новую « эру процветания, уважения и развития».

Рохит Тальвар (Rohit Talwar), Великобритания, генеральный директор Fast Future think tank:

«Для меня новый индустриализм – это новый, несколько более ответственный капитализм, с гораздо более эффективным использованием ресурсов и ростом, достигаемым « без серьезных разрывов между «иметь» и «не иметь».

Алексей Маслов, Россия, заведующий отделением востоковедения НИУ-ВШЭ: «Основа новой политики – национально ориентированный прагматизм, проповедуемый азиатскими и рядом африканских стран, что является единственной базой для их прогрессивного развития. В этих рамках могут получать временное развитие «блоки идей», в том числе ислам, а также идея «конфуцианского возрождения».

Что же касается мультикультурализма, ислама и национализма, то в сегодняшней интерпретации этих идеологий они представляются антагонистическим треугольником.

Та часть экспертного сообщества, которая надеется на победу мультикультурного подхода, « связывает ее с окончательным торжеством глобализма.

Паоло Раймонди (Paolo Raimondi), Италия, экономист, автор статей в итальянской газете ItaliaOggi: «Мультикультурализм определенно станет главным социальным вызовом в международных делах. В скором времени лучше будет говорить о транскультурализме, поскольку передвижения людей, миграция и новые системы коммуникаций сделают различных людей ближе друг другу, как никогда еще не было в человеческой истории. Транскультурализм, который не является отрицанием корней и культур происхождения, станет будущим повзрослевшего и более образованного человечества. В конце концов, я на это надеюсь. В противном случае образы конфликтов прошлого слишком хорошо известны, и нет необходимости снова говорить о них».

А те участники нашего исследования, которые говорят об исламе, опасаются прежде всего « другого «зеленого знамени» – радикальных мусульманских течений, которые априори конфликтуют с глобалистскими тенденциями Василиос Дамирас (Vassilios Damiras), США, генеральный директор Корпорации геостратегического прогнозирования (GSFC): «Ислам будет доминирующей силой, бросающей вызов « всему миру».

Омер Нахум Фрейкса (Omer Nahum Freixa), Аргентина, преподаватель в Университете Буэнос-Айреса: «Ислам вторгнется в Европу, будьте готовы к толерантному восприятию культурного разнообразия. То же самое можно сказать о транснациональном развитии « процесса миграции по всему миру».

Евгений Сатановский, Россия, президент Института Ближнего Востока: «Сорняки всегда прорастают быстрее и глушат тех, кто слабее. В частности, доминировать будет не просто ислам, а радикальный ислам, уничтожающий умеренных».

В ответ на распространение ислама по миру будут, по мнению экспертов, расти и националистические тенденции. Вторая мировая война сделала большей части мира колоссальную прививку от крайних форм национализма, но по мере ухода из жизни очевидцев и участников этой войны ослабевает и действие этой «прививки».

Вообще, многие участники опроса отмечали, что рост популярности как религиозных, так и радикальных идеологий – это закономерная реакция на неблагополучные времена, в данном случае – « кризис, нестабильность, обостряющуюся борьбу за ресурсы, падение уровня жизни и т.п.

Крис Нанкарроу (Chris Nancarrow), США, заместитель начальника офиса судебного исполнителя округа Аллен, Индиана: «Во время кризиса люди объединяются вокруг концепций, с которыми они знакомы. Религия и национальная гордость в действительности с наибольшей вероятностью будут влиять на мировосприятие».

Вадим Гасанов, Россия, консультант по документальному кинопроизводству телеканала «Россия-2»: «На самом деле идей будет полно. Но на первое место выйдут радикальные идеи – в том числе и как ответ на кризис и полный провал идей мирного сосуществования, мультикультурализма и т.д.».

Сергей Пахомов, Россия, президент компании «Олимпия Капитал ЛТД»: «Предстоящие десятилетия будут характеризоваться нарастанием нестабильности в странах исламского мира вследствие накопившихся социальных и политических противоречий, ощущения несправедливости и агрессии со стороны Запада. Это движение неизбежно будет вовлекать в свою орбиту исламское население в странах Европы, в США и в России. Ислам будет естественной идеологией, приводящей в движение огромные массы своих приверженцев. Ответной реакцией на нарастание напряженности в отношениях с исламским населением будет рост национализма в тех странах, где этот конфликт будет наиболее острым».

Еще одним следствием кризиса стало дальнейшее развитие «левого тренда», который, как считают эксперты, значительно обгонит по популярности классический либерализм. Постулаты свободы личности и незыблемости частной собственности не теряют своей привлекательности, но идея социальной справедливости и защищенности стала явно весомее «невидимой руки рынка».

Некоторые участники опроса предсказывали и возникновение каких-то принципиально новых « идей, которые будут наилучшим образом соответствовать «злобе дня».

Игорь Фролов, Россия, д.э.н., зав. лабораторией ИНП РАН: «В новую эпоху возникнут принципиально новые течения в общественном сознании, которые и станут доминирующими.

Но апостериори политологи и историки «притянут их за уши» к старым идеям. Пример:

коммунистическая идея якобы имеет корни в раннем христианстве, где тоже проповедо валось социальное равенство и т.д. и пр.».

–  –  –

В глазах экспертов из «старых экономик», картина мира ближайших десятилетий в полной мере продлевает все существующие сегодня тенденции, по сути фиксируя текущее положение дел.

Развитый мир поступательно движется в сторону «зеленой» экономики и прорывных технологий, продолжая стремиться к постиндустриальному обществу; развивающийся – согласно общей логике экономического роста, идет следом по пути постепенной модернизации и индустриализации. Что же касается борьбы мультикультурализма, национализма и нетолерантного ислама – в основном внутри самого западного (прежде всего европейского) общества, – то все острые конфликты и проблемы так и останутся неразрешенными.

Однако экспертное сообщество развивающихся стран видит развитие событий в ином ключе.

Неоиндустриализм, конечно, важен для новых «мастерских мира» и даже входит в пятерку приоритетов, но далеко не в первых строках. На первом месте оказывается тот же экологизм, только здесь речь идет не столько о спасении природы или о безопасности граждан: в молодых промышленных странах «зеленая» экономика становится символом устойчивого развития, обретения энергетической безопасности и решения тем самым проблем бедности и социальной справедливости.

Вообще, социальная справедливость, похоже, является ключевым понятием, главным стержнем этой картины мира. Ведь мультикультурализм, поставленный экспертами из развивающихся стран на второе место, представляет собой особую концепцию социальной жизни, способную примирить различные религиозные, национальные, племенные и иные конфликты, которыми столь богат развивающийся мир, а также обеспечить коммуникацию с «золотым миллиардом» на более равноправной основе. (Заметим, что участники опроса именно из этой группы стран весьма низко оценивают перспективы идеологий национализма или ислама.) А социал-демократия – третий приоритет – позволяет претворить идеи социального государства, социальной стабильности и социальной справедливости в жизнь.

Картина мира у экспертов постсоветского пространства вновь кардинально отличается от двух других групп.

На первом месте у них оказывается всеобъемлющий прагматизм. Выбор «прагматизма», среди прочего, свидетельствует об известной деидеологизации, о разочарованности в традиционных господствующих идеологиях, тяге к здравому смыслу и рациональной мотивации как поступков людей, так и государственной политики. Кроме того, прагматический подход, ставя во главу угла вопросы целесообразности того или иного рода, предполагает известную свободу маневра. Это является немаловажным преимуществом, когда предполагается, что мир будет идти по пути дальнейшего развития технологий и повышения качества жизни («экологизм» и «технологический прогрессизм» в пятерке приоритетных идей), а дома еще только предстоит преодолеть последствия постсоветской деиндустриализации.

Устойчивая пара – ислам и национализм – также несет отличную от других стран смысловую нагрузку. Во-первых, межконфессиональная рознь – сравнительно новая проблема для стран пост-СССР, где в советское время жестоко подавлялись любые проявления религиозной жизни.

Во-вторых, ислам, как одна из наиболее распространенных конфессий на постсоветском пространстве, и постсоциалистический национализм, как мобилизующая и объединяющая идеология, – это две неотъемлемые части процесса формирования новой национальной идентичности в большинстве молодых государств (и не только мусульманских!), возникших из республик СССР.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |


Похожие работы:

«Отчет о деятельности ИТОГИ «Томского консорциума научно-образовательных и научных организаций» ГОД А Отчет о деятельности «Томского консорциума научно-образовательных и научных организаций» 4 СОДЕРЖАНИЕ С Т Р. 6 С Т Р.ВИЗИТНАЯ К АРТОЧК А Н А У Ч Н О О Б РА З О В АТ Е Л Ь Н Ы Е АССОЦИАЦИИ И Н А У Ч Н Ы Е О Р ГА Н И З А Ц И И НЕКОММЕРЧЕСК ИХ ТОМСКОГО О Р ГА Н И З А Ц И Й КОНСОРЦИУ МА С Т Р. 31 С Т Р. 4 3 Ф О Р М И Р О В А Н И Е И РА З В И Т И Е О Б РА З О В АТ Е Л Ь Н Ы Й ПОТЕНЦИАЛ Н А У Ч Н О -Т...»

«РАЗДЕЛ 1.3 «Защита прав и законных интересов ребенка в сфере образования» 1.3.1. Об участии Уполномоченного в защите прав детей на образование В адрес Уполномоченного в 2014 году поступило 614 обращений (18,3% от общего количества обращений в 2014 году) по вопросу нарушения прав и законных интересов ребенка в сфере образования. За последние пять лет наблюдается устойчивый рост обращений, связанных с образованием детей. Рисунок «Количество обращений граждан по вопросам образования» Образование...»

«ТРИДЦАТЬ ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ 18-19 Теория и практика анестезии и интенсивной терапии июня в акушерстве и гинекологии Место проведения: Курортный комплекс №33 «Аквамарин» СЕВАСТОПОЛЬ г. Севастополь, ул. Парковая, 11 Участие в форуме БЕСПЛАТНОЕ!ARFpoint.ru АССОЦИАЦИЯ АКУШЕРСКИХ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ-РЕАНИМАТОЛОГОВ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ Восканян Юрий Эдуардович д.м.н., профессор, директор Департамента здравоохранения города Севастополя Бабанин Андрей Андреевич к.м.н., Заслуженный...»

«Институт востоковедения РАН Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences Японский фонд The Japan Foundation –––––––––––– Ассоциация исследователей российского общества (АИРО–ХХI) Институт востоковедения РАН Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences Японский фонд The Japan Foundation –––––––– ЯПОНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ И НЕИЗМЕННОЕ –––––––––––– Japanese society: changing and changeless МОСКВА MOSCOW Руководитель проекта Э. В. Молодякова Project leader E. V....»

«М А Т Е Р И А ЛЫ XV СОВЕЩАНИЯ ГЕОГРАФОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА 10 13 сентября 2015 г БАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ им. В.Б. Сочавы СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЕКТ ПРООН-ГЭФ «КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ...»

«ДОКЛАД о результатах и основных направлениях деятельности государственной ветеринарной службы Курганской области 2012 год Введение Сфера деятельности Управления ветеринарии Курганской области определена Положением об Управлении, утвержденным постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 12 декабря 2006 года N 436 Об утверждении положения об Управлении ветеринарии Курганской области (далее положение). Управление ветеринарии Курганской области (далее Управление) является...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад присмотра и оздоровления № 341 620085 г. Екатеринбург, ул. Дорожная, 11А, тел. 297-23-90 ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 341 ЗА 2014-2015 УЧЕБНЫЙ ГОД г.Екатеринбург Публичный отчет МБДОУ детский сад № 341 оставлен в соответствии с «Общими рекомендациями по подготовке публичных докладов региональных (муниципальных) органов управления образованием и образовательных учреждений»...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( М И Н О Б РН А У К И РО С С И И ) ПРИКАЗ « _ » _ 2014 г. № Москва Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 21.03.02 Землеустройство и кадастры (уровень бакалавриата) В соответствии с подпунктом 5.2.41 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466 (Собрание...»

«Доклад об итогах деятельности Министерства финансов Республики Ингушетия за 2014 год и задачах на 2015 год Уважаемые гости, коллеги! В своем сегодняшнем докладе хотелось бы подвести итоги работы, проделанной Министерством финансов республики в 2014 году и обозначить задачи на 2015 год. Для краткости я не буду озвучивать и так известную общую информацию о министерстве финансов республики, его положении и функциях. Отмечу основные результаты деятельности министерства за 2014 год. Обеспечение...»

«Александр Бабинов Линия 1 – Судьба Серия «Линии», книга 1 http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8491423 ISBN 978-5-4474-0280-8 Аннотация Городское фэнтези-антиутопия о простом парне, который попал в перипетии судьбы и понял, что это вещь, которая дана свыше, но может быть изменена с течением времени, где главный герой попытается разобраться с текущим положением дел в мире, повлиять на исход событий и заглянуть в возможные Линии будущего и попытаться выжить в противостоянии Смотрителей и...»

«Автоматизированная копия 586_588883 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 818/14 Москва 3 июня 2014 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Поповой Г.Г., Разумова И.В., Сарбаша...»

«ООО «Уральская экологическая компания»УТВЕРЖДАЮ: Директор ООО «Уральская экологическая компания» _ Б.М. Чичков ноября 2011 г. «12» ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ По государственному контракту № 2011.18278 от 28 июля 2011 г. по теме: организация и выполнение мероприятия по организации и проведению мониторинговых исследований объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Омской области (по объектам растительного мира: Таврический, Исилькульский, Крутинский, Азовский...»

«СОГЛАШЕНИЕ Между Администрацией Сысертского городского округа, Управлением образования Администрации Сысертского городского округа и Сысертской районной организацией Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации на 2015-2018 годы 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Настоящее Соглашение заключено в целях обеспечения соблюдения социальных и трудовых гарантий работников, создания для них благоприятных условий деятельности, направлено на повышение социальной защищенности работников,...»

«Проект СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № г. Минск Об утверждении Концепции формирования и развития инновационно-промышленных кластеров в Республике Беларусь и плана мероприятий по ее реализации Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемые: Концепцию формирования и развития инновационного промышленных кластеров в Республике Беларусь; план мероприятий по реализации Концепции формирования и развития инновационного промышленных кластеров в Республике...»

«План мероприятий по управлению популяцией лесного северного оленя Финляндско-российский исследовательский проект 2013-2014 гг.«ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАНСГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ СОКРАЩАЮЩЕЙСЯ ПОПУЛЯЦИИ ЛЕСНОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ» Содержание Введение Часть 1. Цели и задачи финляндско-российского сотрудничества в сфере исследования и управления популяцией лесного северного оленя 1. Сотрудничество в сфере исследований 2. Оценка численности популяции лесного северного оленя в Финляндии и...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Управление Роспотребнадзора по Воронежской области ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ САНИТАРНОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ» 2015 г. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в 2014 году» Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской...»

«Bylye Gody, 2015, Vol. 37, Is. 3 Copyright © 2015 by Sochi State University Published in the Russian Federation Bylye Gody Has been issued since 2006. ISSN: 2073-9745 E-ISSN: 2310-0028 Vol. 37, Is. 3, pp. 750-757, 2015 http://bg.sutr.ru/ UDC 93/94 The Relationship of the Azerbaijan Democratic Republic and the Terek-Dagestan Region AFSR, 1919–1920: a Modern View 1 Timur M. Karmov 2 Vladimir B. Lobanov 1 St. Petersburg state university, Russian Federation 199034 Str. Petersburg, Universitetskaya...»

«Посвящается мелентьевской старой гвардии – тем, кто стоял у колыбели института и заложил фундамент того, что потом нарекли «Духом СЭИ» – это активность и творчество коллективизм и товарищество демократизм и свободолюбие Вся суть в одном-единственном завете: То, что скажу, до времени тая, Я это знаю лучше всех на свете Живых и мертвых, – знаю только я. Сказать то слово никому другому Я никогда бы ни за что не мог Передоверить. Даже Льву Толстому Нельзя. Не скажет, пусть себе он бог. А я лишь...»

«ООН Жен нщины с структура Ор рганизации Объединенн ных Наций по вопроса ам гендерного равенства и расшире о ения прав и возможностей женщи ин. Активны ый защитник и проводник интересов женщин и девочек на глобальном уровне, ОО к ОН Женщины была создан с целью ус на скорения проогресса в дел соблюден их прав п ле ния по всему ми иру. ООН Женщины также осущ ществляет к координацию работы п ю по продвиженнию гендерно равенства в рамках всей системы О ого а ООН. www.unwomen.org g Меж ждународный...»

«Официальное ежедневное издание выставки NATEXPO 2015 издается редакцией журнала «Техника кино и телевидения» по эксклюзивному соглашению с компанией «ЭкспоНАТ» и Национальной ассоциацией телерадиовещателей natexpodaily XIX международная выставка профессионального оборудования и технологий для теле,радиои 20 ноября 2015 г. интернет-вещания Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ: Министерство уделяет большое внимание рекламному рынку. Мы исходим из того, что без...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.