WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«ТРОИЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2014 год ТРОИЦК СОДЕРЖАНИЕ 1. ОТЧЕТ О РАБОТЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ТРОИЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 201 ...»

-- [ Страница 1 ] --

ОТЧЕТ

О РАБОТЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ

ТРОИЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗА 2014 год

ТРОИЦК

СОДЕРЖАНИЕ

1. ОТЧЕТ О РАБОТЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ТРОИЦКОГО

МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 201

ГОД………………………………………………………………………………

2. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА……………………………………………. 6

2.1. Общие положения…………………………………………………………..

2.2. Контрольная и экспертно-аналитическая деятельность…………............ 7

2.3. Организационные мероприятия…………………………………………... 53

2.4. Межведомственное взаимодействие…………………………………….... 54

ОТЧЕТ О РАБОТЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ТРОИЦКОГО

МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2014 ГОД

Код Значение Наименование показателя строки показателя Раздел I. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях Количество контрольных мероприятий (единиц) Количество встречных проверок (единиц) Количество контрольных мероприятий, по результатам которых выявлены финансовые нарушения (единиц) Раздел II. Сведения о проведенных экспертно-аналитических мероприятиях Количество проведенных экспертно-аналитических мероприятий 4 (единиц), в том числе: 2 5 Количество заключений на поступившие проекты законов и иных нормативных правовых актов муниципального образования (единиц) 6 Количество заключений по иным вопросам (единиц) Раздел III. Сведения о выявленных нарушениях 7 Нецелевое использование средств (тыс. рублей) Неэффективное использование средств (тыс. рублей) 1 760, Нарушения законодательства о бухгалтерском учете и (или) требований по составлению бюджетной отчетности (тыс. рублей) 67 758,23 Нарушения порядка учета и управления имуществом, находящимся в 10 муниципальной собственности Троицкого муниципального района 822 239,19 Нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной 11 системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (тыс. рублей) 123 185,79 Несоблюдение установленных процедур и требований бюджетного 12 законодательства Российской Федерации при исполнении бюджета (тыс.

–  –  –

Раздел V. Сведения о мерах, принятых по результатам контрольных и экспертноаналитических мероприятий по выявленным нарушениям Количество материалов контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, рассмотренных на заседаниях Коллегии контрольно- счетного органа Челябинской области (бюджетной комиссии Собрания депутатов) (единиц) 19 Количество направленных предписаний (единиц) Количество невыполненных предписаний, сроки исполнения которых наступили в отчетном периоде (единиц) 21 Количество направленных представлений (единиц) Количество невыполненных представлений, сроки исполнения которых

–  –  –

Количество объектов, охваченных при проведении контрольных и экспертно-аналитических мероприятий (ед.), в том числе:

органов местного самоуправления

–  –  –

2.ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Отчет о работе Контрольно-счетной палаты Троицкого муниципального района Челябинской области (далее – Контрольно-счетная палата, палата, КСП) за 2014 год составлен в соответствии со статьей 15 Положения о Контрольносчетной палате Троицкого муниципального района Челябинской области, утвержденное решением Собрания депутатов Троицкого муниципального района Челябинской области от 27.04.2011 № 176 (в редакции решений от 25.01.2012 № 275, от 25.07.2012 № 342, от 25.12.2013 № 621).

2.1. Общие положения

Задачи и функции Контрольно-счетной палаты определены Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», от 05.

04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Уставом Троицкого муниципального района, Положением о Контрольно-счетной палате Троицкого муниципального района, утвержденным решением Собрания депутатов Троицкого муниципального района Челябинской области от 27.04.2011 № 176 (в редакции решений от 25.01.2012 № 275, от 25.07.2012 № 342, от 25.12.2013 № 621), (далее – Положение о Контрольно-счетной палате), решением Собрания депутатов Троицкого муниципального района Челябинской области от 30.03.2011 № 161 «О наделении Контрольносчетной палаты полномочиями по осуществлению контроля в сфере размещения заказов для муниципальных нужд».

В сфере контроля палаты находится 118 объектов, в том числе 10 главных распорядителей средств районного бюджета, 91 муниципальное учреждение, 15 сельских поселений (муниципальных образований района), 2 муниципальных предприятия, получающие межбюджетные трансферты из районного бюджета.

В 2014 году проведено 12 контрольных и 2 экспертно-аналитических мероприятия.

В отчетном году в работе палаты старались уделять наибольшее значение вопросам устранения выявленных нарушений, а также недопущению их впредь.

Общие показатели деятельности за отчетный период в цифровом выражении отражены в отчете о работе Контрольно-счетной палаты.

2.2. Контрольная и экспертно-аналитическая деятельность

План работы Контрольно-счетной палаты на 2014 год, утвержденный распоряжением Контрольно-счетной палаты от 31.12.2013 № 19, выполнен в полном объеме.

В числе проверенных объектов:

15 муниципальных образований (Нижнесанарское, Бобровское, Карсинское, Ключевское, Клястицкое, Кособродское, Песчанское, Новомирское, Чернореченское, Яснополянское, Белозерское, Дробышевское, Родниковское, Троицко-совхозное, Шантаринское поселения);

10 главных распорядителей бюджетных средств (Собрание депутатов Троицкого муниципального района, Администрация Троицкого муниципального района, Финансовое управление Троицкого муниципального района, Управление культуры администрации Троицкого муниципального района, Управление по делам образования администрации Троицкого муниципального района, Управление ЖКХ и Ии администрации Троицкого муниципального района, Управление сельского хозяйства и продовольствия Троицкого муниципального района, Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Троицкого муниципального района, Управление социальной защиты населения Троицкого муниципального района, Контрольно-счетная палата Троицкого муниципального района);

1 общество с ограниченной ответственностью (ООО «Санарское ЖКХ»);

3 муниципальных бюджетных учреждения («Амбулатория Троицкого муниципального района», «Троицкий районный детский дом», «Дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов «Ясные Поляны»);

25 казенных учреждений («Яснополянская СОШ», «Белозерская СОШ», «Белокаменская начальная школа – детский сад», «Берлинская СОШ», «Бобровская СОШ», «Дробышевская СОШ», «Карсинская СОШ», «Ключевская СОШ», «Родниковская СОШ», «Скалистская СОШ», «Чернореченская СОШ», «Кварцитный детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального направления развития воспитанников второй категории», «Клястицкая СОШ», «Белоключевский детский сад», «Каракульский детский сад», «Дробышевский детский сад», «Карсинский детский сад», «Нижнесанарский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников», «Яснополянский детский сад», «Бобровский детский сад «Колосок», «Бобровский детский сад «Полянка», «Ключевская ЦКС», «Кособродская ЦКС», «Белозерская ЦБС», «Кособродская ЦБС»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 264.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации проведены внешние проверки годовых отчетов об исполнении местных бюджетов в 16 муниципальных образованиях (районный бюджет и 15 сельских поселений) Троицкого муниципального района. Внешняя проверка исполнения районного бюджета охватила 10 администраторов бюджетных средств.

В ходе контрольных мероприятий проведено 10 встречных проверок.

В адрес руководителей проверенных объектов вынесено и направлено 40 представлений для принятия мер по устранению выявленных нарушений, в т.ч.

36 представлений по контрольным мероприятиям отчетного 2014 года и 4 представления, вынесенные в 2014 году, по контрольным мероприятиям 2013 года.

В 2014 году вынесено и направлено 54 предписания по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений, из них по проверкам 2014 года – 28 предписаний, по решениям о согласовании – 26 предписаний.

В отчетном году 35 (тридцать пять) работников проверенных организаций привлечены к дисциплинарной ответственности. Всего установлено 43 случая привлечения к дисциплинарной ответственности, 8 работников организаций привлекались к ответственности повторно по результатам разных контрольных мероприятий.

В правоохранительные органы направлено 6 материалов по результатам проведенных контрольных мероприятий.

Количество нарушений на сумму 899 983,41 тыс. рублей на момент составления отчета не устранено ввиду не истекшего срока, отведенного на их устранение. Данные нарушения находятся в процессе устранения согласно планам мероприятий, составленным и утвержденным руководителями объектов проверки. Нарушения на сумму 286 994,51 тыс. рублей являются неустранимыми, по причине невозможности внесения изменений в договора и муниципальные контракты после их исполнения, нарушения срока заполнения плана-графика, заключения договоров ранее установленного законом срока (по нарушениям законодательства в сфере закупок); показатели бюджетной росписи не соответствуют бюджетным назначениям (по внешней проверке годовой отчетности за 2013 год).

В целях реализации задач, возложенных на палату, в порядке предварительного контроля проведена экспертиза проекта решения «О районном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и 15 проектов решений Советов депутатов муниципальных образований района.

На основании проведения внешнего аудита документов, использованных Финансовым управлением администрации района при подготовке проекта бюджета на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, и анализа их соответствия основным нормативным документам, палатой дано положительное заключение.

Подготовлено заключение на годовой отчет об исполнении районного бюджета за 2013 год, с учетом данных внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных администраторов средств районного бюджета. Заключение подтвердило достоверность предоставленного отчета. По результатам внешней проверки годовых отчетов об исполнении бюджета 15 сельских поселений подготовлены Заключения. Результаты проверки годовых отчетов доведены до депутатов поселений.

По результатам контрольных мероприятий Собранию депутатов и Главе Троицкого муниципального района направлены отчеты палаты.

Нарушения, выявленные при проведении контрольных мероприятий

1. Проведена проверка достоверности сведений, содержащихся в актах выполненных работ ООО «Троицкэнергосервис» и установления стоимости снятого оборудования (кабеля, светильников) в муниципальном образовании «Нижнесанарское сельское поселение» (постановление Прокуратуры от 22.03.2014). Проверкой не установлена недостача электрооборудования.

Материалы проверки переданы в Прокуратуру Троицкого района. Меры реагирования не применялись в связи с отсутствием нарушений.

2.В результате проверки поставки продуктов питания, приобретаемых образовательными учреждениями МКОУ «Клястицкая СОШ», МКОУ «Яснополянская СОШ», МКДОУ «Бобровский детский сад «Колосок», МКДОУ «Бобровский детский сад «Полянка» (обращение Главного контрольного управления Челябинской области от 11.07.2014 № 06-06-58/1969). В соответствие с вышеуказанным обращением, в ходе проверки обращено внимание на следующее:

1. Способы размещения заказов.

Основным способом размещения заказов (осуществления закупок) является закупка у единственного поставщика. Размещение заказов путем запроса котировок проводилось в 2013 году (для субъектов малого предпринимательства) и в незначительном объеме.

2.Как формируются лоты.

Котировка проводилась по одноименным (однородным товарам).

3.Наличие конкуренции при размещении заказов (осуществлении закупок).

В размещении заказов (осуществлении закупок) участвуют не более 2 (двух) поставщиков.

4.Цена за кг. (литр, ед.).

В ходе проверки проведено сопоставление цен на основные виды продукты питания по поставщикам и по периодам проверки (отражено в приложениях к актам проверок).

5.Основные поставщики.

Основными поставщиками являются:

– ООО «Агропродовольственная Компания «Акцепт» г. Челябинск (поставка молочной продукции (Озерск, Южноуральск), хлебобулочных изделий);

– ИП Джураев Учкун Холбойевич г. Троицк (поставка овощей, фруктов, круп, муки, сахара, масло сливочного, масло растительного, яйцо, рыбы свжемороженной, мясо КРС и птицы и т.д.).

6.Участвуют ли в процедурах размещения заказов (осуществления закупок) местные товаропроизводители.

Местные сельскохозяйственные товаропроизводители не принимают участие в процедурах размещения заказов (осуществления закупок).

7.Каким образом осуществляется организация процесса продвижения товаров от поставщиков к потребителям, функционирование сферы обращения продукции, управление товарными запасами и провиантом, создание инфраструктуры товародвижения на территории муниципального района (логистика).

Поставка продуктов питания осуществляется транспортом поставщика до места нахождения учреждения (молочная продукция – еженедельно, хлебобулочные изделия – ежедневно).

Установлены нарушения на сумму 11 969,6 тыс. рублей, в том числе:

– МКДОУ «Бобровский детский сад «Колосок» в сумме 4 653,7 тыс.рублей:

план – график на 2013 год размещен позднее одного календарного месяца после принятия решения о бюджете (сумма плана-графика на 2013 составляет 927,3 тыс. руб.);

муниципальный контракт на сумму 13 тыс. руб. на поставку яиц куриных с поставщиком ИП Джураев Учкун Холбойевич не заключен;

распорядительные документы (приказы) об утверждении планов – графиков на 2013, 2014 года и о внесении изменений в планы – графики на 2013, 2014 года отсутствуют;

в договорах и муниципальных контрактах не установлена цена контракта, требования к количеству, качеству, комплектности товаров, а также условия приемки товаров, всего на сумму 2 501 тыс. руб.;

договор на бухгалтерское обслуживание Бобровского детского сада «Колосок» бухгалтерией администрации МО «Бобровское сельское поселение» Троицкого муниципального района к проверке не представлен.

- МКДОУ «Бобровский детский сад «Полянка» в сумме 3 550,4 тыс.рублей:

в договорах и муниципальных контрактах не установлена цена контракта, требования к количеству, качеству, комплектности товаров, а также условия приемки товаров, всего на сумму 1 600 тыс. руб.;

муниципальный контракт от 05.09.2013 № 49 на сумму 57 тыс. руб.

заключен на шестой день после опубликования протокола;

распорядительные документы (приказы) об утверждении плана-графика на 2013, 2014 год и о внесении изменений в планы-графики на 2013,2014 год отсутствуют;

договор на бухгалтерское обслуживание Бобровского детского сада «Полянка» бухгалтерией администрации Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района к проверке не представлен.

- МКОУ «Клястицкая СОШ» в сумме 2 680,8 тыс. руб.:

в договорах и муниципальных контрактах не установлена цена контракта, требования к количеству, качеству, комплектности товаров, а также условия приемки товаров, всего на сумму 378,1 тыс. руб.;

сведения о заключении и об исполнении муниципального контракта с поставщиком ООО «Акварель» от 16.09.2013 на сумму 32,2 тыс. руб. не размещены в Реестре контрактов на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru;

заполнение плана-графика не в полном объеме: план-график (в редакции от 15.07.2014) не содержит 17 (семнадцать) из 18 осуществленных закупок; столбец 4 Плана-графика не содержит порядковый номер закупки (лота); столбец 9 заполнен в рублях, следовало – в тысячах рублях; столбец 10 «Условия финансового обеспечения» не заполнен;

план-график не содержит итоговой информации о совокупных годовых объемах закупок.

- МКОУ «Яснополянская СОШ» в сумме 1 084,7 тыс. руб.:

в договорах и муниципальных контрактах не установлена цена контракта, требования к количеству, качеству, комплектности товаров, а также условия приемки товаров, всего на сумму 483,9 тыс. руб.;

распорядительные документы (приказы) об утверждении плана-графика на 2013, 2014 год и о внесении изменений в планы-графики размещения отсутствуют;

данные об исполнении контрактов не внесены в Реестр контрактов.

Контрольно-счетной палатой подготовлены 4 (четыре) Предписания по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений.

По результатам проверок разработаны планы мероприятий, направленных на предупреждение нарушений законодательства в сфере закупок. Нарушения устранены на сумму 2 871,3 тыс. руб. Сумма неустранимых нарушений составила 9 098,3 тыс. руб., в связи с тем, что Закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» прекратил свое действие. К дисциплинарной ответственности привлечен 1 человек.

3. В результате проверки стоимости товаров, приобретенных по результатам закупок учреждениями образования, здравоохранения, социальной сферы Троицкого муниципального района (обращение Главного контрольного управления Челябинской области от 11.06.2014 № 10-08-08/1429) установлены нарушения на сумму 8 344,8 тыс. рублей.

В ходе внеплановой выборочной проверки проверено 20 (двадцать) учреждений Троицкого муниципального района, из них:

– 10 (десять) средних общеобразовательных школ:

МКОУ «Белозерская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ для детей дошкольного и школьного возраста «Белокаменская начальная школа – детский сад»;

МКОУ «Берлинская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Бобровская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Дробышевская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Карсинская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Родниковская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Скалистская средняя общеобразовательная школа»;

МКОУ «Чернореченская средняя общеобразовательная школа»;

– 7 (семь) дошкольных образовательных учреждений:

МКДОУ «Кварцитный детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального направления развития воспитанников второй категории»;

МКДОУ «Белоключевский детский сад»;

МКДОУ «Дробышевский детский сад»;

МКДОУ «Каракульский детский сад»;

МКДОУ «Карсинский детский сад»;

МКДОУ «Нижнесанарский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников»;

МКДОУ «Яснополянский детский сад»;

– 1 (одно) медицинское учреждение:

МБМУ «Амбулатория Троицкого муниципального района»;

– 2 (два) учреждения социальной сферы:

МБОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Троицкий районный детский дом»;

Муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов «Ясные поляны».

В нарушение п.5.1. ст. 16 Федерального закона № 94-ФЗ план-график на 2013 год МКДОУ «Карсинский детский сад», МКДОУ «Каракульский детский сад» не опубликован на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru и не представлен к проверке.

В нарушение п. 5 приказа Минэкономразвития РФ и Федерального казначейства от 27.12.2011 № 761/20н, план-график на 2013год МКДОУ «Кварцитный детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального направления развития воспитанников второй категории» размещен на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 08.02.2013, что не соответствует Решению о бюджете Бобровского сельского поселения на 2013 и планируемый 2014-2015 гг., утвержденному Решением Совета депутатов Бобровского сельского поселения от 26.12.2012 № 45. План-график на 2013год МКДОУ «Белоключевский детский сад» размещен на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 24.04.2013, что не соответствует Решению о бюджете Троицко-совхозного сельского поселения на 2013 и планируемый 2014-2015 гг., утвержденному Решением Совета депутатов Троицко-совхозного сельского поселения от 24.12.2012 № 69.

План-график на 2014 год МКДОУ «Карсинский детский сад» размещен (12.02.2014) с нарушениями сроков, установленных п. 2 совместного приказа Минэкономразвития РФ и Федерального казначейства от 20 сентября 2013 года № 544/18н «Об особенностях размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг планов-графиков размещения заказов на 2014 и 2015 годы» – не позднее одного календарного месяца, после принятия закона (решения) о бюджете (25.12.2013).

Изменения в план-график на 2014 год МКДОУ «Яснополянский детский сад» размещены на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru 16.07.2014. К проверке на бумажном носителе представлены изменения в план-график, утвержденные 01.07.2014. Дату утверждения изменений в план-график, позиции плана-графика, и соответствие сроков размещения изменений в план-график не представляется возможным проверить ввиду того, что прикрепленный файл идентичен файлу, прикрепленному к информации о плане-графике с изменениями от 28.04.2014.

В нарушение п. 2 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ муниципальные контракты образовательных и дошкольных образовательных учреждений с поставщиком ИП Джураев Учкун Холбойевич не содержат сведений о цене контракта (МКОУ «Ключевская СОШ», МКОУ «Дробышевская СОШ», МКОУ «Чернореченская СОШ», МКОУ «Родниковская СОШ», МКОУ «Белокаменская начальная школа – детский сад», МКОУ «Карсинская СОШ», МКОУ «Белозерская СОШ»).

В нарушение ч. 12 ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ, в договорах не установлены требования к количеству, качеству и комплектности товаров, а также условия приемки товаров (МКОУ «Ключевская СОШ», МКОУ «Дробышевская СОШ», МКОУ «Чернореченская СОШ», МКОУ «Родниковская СОШ», МКОУ «Берлинская СОШ», МКОУ «Белокаменская начальная школа – детский сад», МКОУ «Карсинская СОШ», МКОУ «Белозерская СОШ»).

В ходе проверки выявлено несоответствие п. 1.2. договора и Спецификации (приложение 1 к договору) по поставщику ООО «Агропродовольственная компания «Акцепт». В спецификации к договору указана только цена товара, отсутствует необходимое количество и сумма договора, вследствие чего спецификация является недействительной (МКОУ «Чернореченская СОШ», МКДОУ «Каракульский детский сад», МКОУ «Родниковская СОШ», МКОУ «Берлинская СОШ», МКДОУ «Кварцитный детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального направления развития воспитанников второй категории», МКОУ «Скалистская СОШ», МКДОУ «Белоключеский детский сад», МКДОУ «Нижнесанарский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников», МКОУ «Карсинская СОШ»).

Контрольно-счетной палатой подготовлены 15 (пятнадцать) Предписаний по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений.

По результатам проверок выявленные нарушения учтены, приняты к сведению, с целью исключения их в дальнейшей работе. Сумма установленных нарушений составила 8 344,8 тыс. руб., указанные нарушения являются неустранимыми, в связи с тем, что Закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» прекратил свое действие. К дисциплинарной ответственности привлечено 5 человек.

4. В результате проверки деятельности Администрации муниципальных образований «Бобровское сельское поселение», «Нижнесанарское сельское поселение», ООО «Санарское ЖКХ» на предмет соблюдения требования Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года при осуществлении ремонта дорог общего пользования (обращение Прокуратуры Троицкого района от 04.08.2014 № 8/1-2014) установлены нарушения на сумму 1 896,8 тыс. рублей, в том числе:

– Муниципальное образование «Бобровское сельское поселение» в сумме 316,7 тыс.рублей:

в нарушение ч. 12 ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ, в договорах не установлены требования к качеству работ по очистке дорог поселения от снега, а также условия приемки выполненных работ;

в нарушение ч. 6 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, не создана комиссия для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения муниципальных нужд учреждения;

в нарушение ч. 13 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ в договорах не предусмотрен порядок приема товара (работ, услуг);

сумма договора с ИП Адаев С. Л. составляет 126,58 тыс. руб.

Следовательно, п. 14 ч.2 ст. 55 Федерального закона № 94-ФЗ неправомерно применен к данному договору, а, соответственно, неверно выбран способ размещения заказа;

в договорах не предусмотрены сроки начала и окончания выполнения работ, а также сроки оплаты выполненных работ;

отсутствие регистрационных номеров договоров свидетельствует об отсутствии системы регистрации договоров по учреждению;

акт приемки выполненных работ от 03.03.2014 № 2 к договору от 19.12.2014 с ИП Адаев С. Л. подписан спустя месяц после последней даты выполнения работ (28.02.2014), что свидетельствует о недобросовестной приемке выполненных работ Администрацией поселения.

– Муниципальное образование «Нижнесанарское сельское поселение»

и встречная проверка деятельности ООО «Санарское ЖКХ» в сумме 1 580,1 тыс.рублей:

в нарушение ч. 12 ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ, в договоре от 30.12.2013 на сумму 98,49 тыс. рублей не установлены требования к качеству работ по очистке дорог поселения от снега, а также условия приемки выполненных работ;

в нарушение ч. 5 ст. 34 Закона № 44-ФЗ проектом контракта не установлен размер пени в случае просрочки исполнения обязательств срока исполнения заказчиком обязательств по контракту, а также в нарушение ч.

5 Постановления № 1063 не установлен размер штрафа;

в нарушение ч. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 4 Постановления № 1063 договором не установлен размер штрафа поставщика, в случае ненадлежащего исполнения им обязательств, предусмотренных контрактом;

в нарушение ч. 8 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 6 Постановления № 1063 договором не установлен размер пени поставщика, в случае просрочки исполнения им обязательств, предусмотренных контрактом;

в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, Приказа № 567 обоснование начальной (максимальной) цены контракта отсутствует;

в нарушение ч. 6 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, не создана комиссия для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения муниципальных нужд учреждения;

в нарушение ч. 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ в договорах не предусмотрен порядок приема товара (работ, услуг);

все договора в сумме 541,46 тыс. рублей заключены с единственной организацией ООО «Санарское ЖКХ» (генеральный директор Мордасов Е.А.);

поставленный щебень и выполненные работы единолично приняты главой администрации (лично);

в договорах не указано – объем работ, протяженность дорог, их расположение (наименование населенных пунктов, улиц, домов и т.д.), отсутствует исполнительная схема дорог, техническое задание, вследствие чего невозможно определить границы и площадь выполненных объемов работ и проверить их выполнение.

Документы администрации поселения не подтверждают эффективность и результативность осуществления закупок товаров работ и услуг в сумме 541,46 тыс. рублей. Администрацией поселения нарушена ст. 34 Бюджетного кодекса

– принцип эффективного использования бюджетных средств, не достигнут тот же результат за меньшие деньги или больший результат за те же деньги.

Расходование бюджетных средств в сумме 541,46 тыс. рублей не подтверждают достижения цели долгосрочной целевой программы «Развитие дорожно-транспортной инфраструктуры на территории поселения на 2014-2016 годы» – улучшение качества жизни населения и решение социальных проблем населения.

В нарушение ч. 2 ст. 145 Трудового кодекса Российской Федерации и п.

12.8.1 Устава ООО «Санарское ЖКХ» трудовой договор с Генеральным директором общества Мордасовым Е.А. не заключен. Решением от 03.09.2013 № 1 не установлен срок назначения на должность генерального директора.

Штатное расписание, положение об оплате труда, положение о премировании в ООО «Санарское ЖКХ» отсутствуют. Размер заработной платы генеральному директору не установлен. Документы по учету труда (табель учета), начислению и выплате заработной, платы, начислению взносов в пенсионный фонд и фонд социального страхования (лицевая карточка, расчетно-платежная ведомость, ф.4-ФСС, РСВ-1) к проверке не представлены, генеральным директором пояснения не даны. Фактические расходы на выплату заработной платы и уплату обязательных страховых взносов (30,2%) отсутствуют.

Генеральный директор общества (подотчетное лицо) не составил и не представил авансовые отчеты с прилагаемыми подтверждающими документами. Выдача наличных денег под отчет проведена при условии отсутствия отчетности и полного погашения задолженности подотчетным лицом по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В нарушение ст.8 Закона № 402-ФЗ, Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н в ООО «Санарское ЖКХ» учетная политика не разработана.

Представленные к проверке документы содержат коррупционные риски (вероятные возможности для действия (бездействия) должностных лиц администрации Нижнесанарского сельского поселения на злоупотребление служебным положением получением выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, а также обстоятельства, провоцирующие должностных лиц администрации поселения на незаконное извлечение материальной и иной выгоды при выполнении своих должностных обязанностей). Вышеуказанный вывод сформирован по следующим основаниям:

все договора Администрацией поселения заключены с единственной организацией ООО «Санарское ЖКХ» (генеральный директор Мордасов Е.А.), в которой отсутствуют производственные мощности, технологическое оборудование, квалифицированный персонал и соответствующий опыт;

в целях выполнения обязательств перед администрацией Нижнесанарского сельского поселения по заключенным договорам, ООО «Санарское ЖКХ» заключались договора с организациями, предоставляющие соответствующие услуги, поставляющие товар (поставка щебня, очистка дорог от снега, грейдирование дорог) с последующей перепродажей администрации Нижнесанарского сельского поселения по завышенным расценкам (по результатам выборочной сверки договоров установлена сумма необоснованных доходов ООО «Санарское ЖКХ» – 304,05 тыс. рублей);

имеют место приписки выполненных работ ООО «Санарское ЖКХ» и оплата приписанных работ администрацией Нижнесанарского сельского поселения из бюджета поселения:

– в актах по очистке дорог от снега администрацией поселения приняты работы в объеме 112 часов работы трактора, согласно актам приемки работ ООО «Санарское ЖКХ» (Мордасов Е.А.) от ООО «Нижняя Санарка»

(Романенко А.В.) трактор работал 23 часа;

– гредирование дорог ООО «ЮжУралМонтажРемонт» для ООО «Санарское ЖКХ» выполнено начиная с 17 июня 2014 года, главой администрации поселения Волковым И.В. приняты работы от ООО «Санарское ЖКХ» начиная с 09 по 16 июня 2014 года, т.е. при отсутствии производственных мощностей, технологического оборудования и квалифицированного персонала ООО «Санарское ЖКХ» не имело возможности выполнить работы по гредированию дорог в период с 09 по 16 июня 2014 года самостоятельно;

в администрации поселения не создана комиссия для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), главой администрации поселения не организован контроль (плановый, внеплановый) объема и качества выполнения работ по заключенным договорам, выполненные работы единолично приняты главой администрации;

в ходе анализа операций по банковскому счету ООО «Санарское ЖКХ»

установлено, что данная организация не осуществляла отчисления по заработной плате и на хозяйственные нужды, чем, при отсутствии управленческого и технического персонала, подтверждается невозможность осуществления и достижения результатов активной финансово-хозяйственной деятельности. Все операции по расчетному счету ООО «Санарское ЖКХ» носят транзитный характер. Значительные суммы денежных средств или 1009,8 тыс.

рублей, поступивших от администрации Нижнесанарского сельского поселения перенаправлены в течение 1-3 дней с расчетного счета общества на личный счет Мордасова Евгения Александрович № 40817810072080017486, либо обналичены;

установлена незначительность платежей ООО «Санарское ЖКХ» на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Контрольно-счетной палатой Троицкого муниципального района в адрес Прокуратуры Троицкого района направлена информация и акты проверок по «Бобровскому сельскому поселению», «Нижнесанарскому сельскому поселению» и ООО «Санарское ЖКХ».

На данный момент ответ из Прокуратуры Троицкого района не получен.

5. В результате проверки результативности мер по увеличению поступлений неналоговых доходов муниципальных образований «Бобровское сельское поселение», «Ключевское сельское поселение», «Нижнесанарское сельское поселение», «сельское поселение Новомирское», «Чернореченское сельское поселение», «Клястицкое сельское поселение», «Песчанское сельское поселение», «Яснополянское сельское поселение», «Карсинское сельское поселение», «Кособродское сельское поселение» Троицкого муниципального района (распоряжение Контрольно – счетной палаты Троицкого муниципального района от 26.06.2014 № 10) установлены нарушения на сумму 875 364,12 тыс.рублей, в том числе:

– Муниципальное образование «Бобровское сельское поселение» в сумме 664 394,71 тыс.рублей:

в нарушении ст. 131 Гражданского Кодекса РФ в реестре поселения учитывается имущество (здания и сооружения) на сумму 585195,43 тыс.

рублей, на которое не зарегистрировано право муниципальной собственности;

в составе казны учтены объекты (п. 8 Положения от 28.08.2007 № 19), находящиеся в хозяйственном ведении или оперативном управлении у муниципальных предприятий, учреждений: блочная котельная стоимостью 15 269,38 тыс. рублей, системы водоснабжения стоимостью 20 307,16 тыс. рублей отражены на счете учета 0.108.51, тогда как согласно договорам от 24.05.2011 №1, №2 данные объекты переданы в безвозмездное пользования ООО «Коммунальщик – Бобровка»;

администрацией поселения не заключены договора оперативного управления на следующие объекты имущества: на нежилое здание – дом культуры площадью 1847,7 кв. м., расположенное по адресу: с. Бобровка, ул.

Культура, д. 1А; на здание администрации балансовой стоимостью 1949,22 тыс.

рублей, расположенное по адресу: с. Бобровка, ул. Водопроводная, д. 2;

передача имущества в аренду осуществляется без проведения конкурса на заключение договора аренды объекта, находящегося в муниципальной собственности (договор аренды от 01.08.2006 №50, договор аренды от 14.09.2012 №1 на общую сумму 285 тыс. руб.);

не выполнение договорных отношений, не взыскана задолженность по арендным платежам за 2013 год.

в нарушении ст. 14, ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» арендодателем по Договорам аренды от 15.03.2006 №36, от 01.08.2006 №50 является администрация Троицкого муниципального района;

в администрации МО «Бобровское сельское поселение»

отсутствуют следующие порядки: Порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности; Порядок принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений;

Положение об учете муниципального имущества и ведения реестра муниципального имущества от 28.08.2007 №18 не соответствует общим требованиям, установленных Порядком ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества от 30.08.2011 № 424;

в нарушении ст. 8 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» сдача в аренду имущества осуществляется без проведения оценки объекта;

представительным органом поселения не приняты нормативные акты по определению стоимости движимого имущества, превышение которой подлежит включению в реестр объектов учета и по определению уполномоченного органа на ведение реестра;

отсутствует электронный носитель Реестра муниципального имущества поселения; администрацией поселения не осуществлялось своевременное внесение в реестр данных об имуществе; в реестре муниципального имущества не содержаться сведения об имуществе казны.

в ходе инвентаризации путем выявления расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета установлена недостача в размере 10 706,07 тыс. рублей и излишки в размере 173,72 тыс. рублей; перед составлением годового отчета инвентаризация объектов казны не проведена;

бюджетная отчетность администрации МО «Бобровское сельское поселение» составлена не на основании данных Главной книги;

переданное в возмездное пользование (по договору аренды) имущество не отражено на забалансовом счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)»; переданное в безвозмездное пользование имущество не отражено на забалансовом счете 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование».

Контрольно-счетной палатой подготовлено Представление по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений.

По результатам проверки решением Совета депутатов Бобровского сельского поселения от 18.02.2011 г. № 7 утвержден реестр муниципального имущества МО «Бобровское сельское поселение». Главой администрации поселения на полученное представление даны пояснения. На основании распоряжения к дисциплинарной ответственности в форме строгого выговора привлечена главный бухгалтер Инсапова Ю. Ю. и в форме выговора – специалист по имуществу и земельным отношениям Новиков В. И.

– Муниципальное образование «Ключевское сельское поселение» в сумме 23 336,8 тыс.рублей:

в реестре имущества поселения учитывается имущество (здания и сооружения) на сумму 3 994,6 тыс. рублей, на которое не зарегистрировано право муниципальной собственности;

котельная №1 стоимостью 6 299,3 тыс.

рублей, котельная №2 стоимостью 12 917,10 тыс. рублей отражены на счете учета 0.108.51, тогда как согласно договору аренды от 02.11.2004 №24 данные объекты переданы в арендное пользования ООО «Новые коммунальные системы-Троицк»; здание клуба с. Ключевка стоимостью 530,06 тыс. рублей отражено на счете учета 0.108.51, тогда как объект передан в пользование на праве оперативного управления согласно договорам МКУК «Ключевская централизованная клубная система» и МКУК «Ключевская централизованная библиотечная система»;

передача имущества в аренду осуществляется без проведения аукциона или конкурса на заключение договора аренды объекта, находящегося в муниципальной собственности (договор аренды от 09.01.2013 №б/н на сумму 106,9 тыс. руб.);

не выполнение договорных отношений, не взыскана задолженность по арендным платежам за 2013 год в сумме 18,9 тыс. рублей;

в администрации МО «Ключевское сельское поселение»

отсутствуют следующие порядки: Порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности; Порядок принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений;

порядок ведения реестра муниципального имущества Ключевского сельского поселения от 08.06.2010 №10 не соответствует общим требованиям, установленных Порядком ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества от 30.08.2011 № 424;

представительным органом поселения не приняты нормативные акты по определению стоимости движимого имущества, превышение которой подлежит включению в реестр объектов учета и по определению уполномоченного органа на ведение реестра;

отсутствует электронный носитель Реестра муниципального имущества поселения;

администрацией поселения не осуществлялось ведение реестра в период с 01.06.2006 года до момента проверки; в реестре муниципального имущества не содержаться сведения об имуществе казны, тогда как по счету учета 010800000 «Нефинансовые активы имущества казны» ведется учет;

перед составлением годового отчета инвентаризация объектов казны не проведена;

бюджетная отчетность администрации МО «Ключевское сельское поселение» составлена не на основании данных Главной книги;

бюджетный учет муниципального имущества не ведется на забалансовых счетах;

переданное в возмездное пользование (по договору аренды) имущество не отражено на забалансовом счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)»;

в администрации Ключевского сельского поселения отсутствует Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом сельского поселения;

доходы от сдачи в аренду имущества Ключевского сельского поселения поступают в неполном объеме и несвоевременно.

Контрольно-счетной палатой подготовлено Представление по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений.

По результатам проверок Распоряжением от 24.12.2014 № 81 утвержден план мероприятий по исполнению мер по устранению выявленных нарушений, со сроком устранения в 2015 году.

К дисциплинарной ответственности работники администрации сельского поселения не привлекались.

– Муниципальное образование «Нижнесанарское сельское поселение» в сумме 30 246,63 тыс.рублей:

в администрации поселения учитывается имущество (здания и сооружения) на сумму 19 581,69 тыс. рублей, на которое не зарегистрировано право муниципальной собственности;

администрация не заключила договора оперативного управления по следующим объектам имущества: здание Нижнесанарской библиотеки балансовой стоимости 217,37 тыс. рублей; здание СДК балансовой стоимостью 1 801,99 тыс. рублей;

договор мены автомобилей от 25.05.2012 № 364 администрацией заключен без проведения конкурса или аукциона на право заключения этого договора;

не выполнение договорных отношений, не взыскана задолженность по арендным платежам за 2013 год в сумме 1,2 тыс. рублей;

в администрации МО «Нижнесанарское сельское поселение»

отсутствуют следующие порядки: Порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности; Порядок принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений;

администрацией поселения реестр муниципального имущества не ведется;

сдача в аренду имущества осуществляется без проведения оценки объекта; администрация поселения при обмене автотранспортных средств не провела обязательную оценку объектов имущества;

представительным органом поселения не приняты нормативные акты по определению стоимости движимого имущества, превышение которой подлежит включению в реестр объектов учета и по определению уполномоченного органа на ведение реестра;

в ходе инвентаризации путем выявления расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета установлена недостача в размере 680,44 тыс. рублей; перед составлением годового отчета инвентаризация объектов казны не проведена;

бюджетная отчетность администрации МО «Нижнесанарское сельское поселение» составлена не на основании данных Главной книги;

90 объектов недвижимого имущества балансовой стоимостью 8 644,38 тыс. рублей администрацией не отражены в бухгалтерском учете;

переданное в возмездное пользование (по договору аренды) имущество не отражено на забалансовом счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)» в годовом отчете за 2013 год; переданное в безвозмездное пользование имущество не отражено на забалансовом счете 26 «Имущество, переданное в безвозмездное пользование»;

администрацией поселения реестр муниципального имущества не ведется.

Контрольно-счетной палатой подготовлено Представление по обеспечению надлежащего исполнения мер по устранению выявленных нарушений.

По результатам проверки Распоряжением утвержден план мероприятий по исполнению мер по устранению выявленных нарушений, со сроком устранения в 2015 году.

– Муниципальное образование «Сельское поселение Новомирское» в сумме 4 409,54 тыс.рублей:

в реестре казны поселения учитывается имущество (здания и сооружения) на сумму 2 641,92 тыс. рублей, на которое не зарегистрировано право муниципальной собственности;

неправомерное включение в реестр казны объектов имущества на сумму 417,3 тыс. рублей;

передача имущественного комплекса в аренду осуществлялась без проведения конкурса на заключение договора аренды объекта, находящегося в муниципальной собственности в сумме 1 347,8 тыс. рублей;

не выполнение договорных отношений, не взыскана задолженность по арендным платежам за 2013 год в сумме 2,52 тыс. рублей;

сдача в аренду имущества осуществляется без проведения оценки объекта;

представительным органом поселения не приняты нормативные акты по определению стоимости движимого имущества, превышение которой подлежит включению в реестр объектов учета и по определению уполномоченного органа на ведение реестра;

администрацией поселения не своевременно осуществляется внесение в реестр данных об имуществе, кроме того, в реестр не включены некоторые сведения, такие как, адрес (местоположение) имущества;

кадастровый номер муниципального имущества; площадь, протяженность и (или) иные параметры, характеризующие физические свойства имущества;

сведения о начисленной амортизации (износе) и др.

в сельском поселении Новомирское не ведется Главная книга, бюджетная отчетность Администрации МО «Сельское поселение Новомирское» составлена не на основании данных Главной книги;

сельским поселением Новомирское бюджетная отчетность за 2013 год и за первое полугодие 2014 года подведомственных получателей и ГРБС не формировалась. Результаты хозяйственной деятельности и расходы на содержание включены в состав сводного отчета поселения. Следовательно, не представляется возможным проверить достоверность отчета об исполнении бюджета поселения, с отчетами администратора доходов, главного распорядителя бюджетных средств поселения и получателей бюджетных средств поселения;

переданное в возмездное пользование (по договору аренды) имущество не отражено на забалансовом счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)»;

в администрации поселения отсутствует нормативно – правовой акт, регулирующий условия и порядок передачи имущества муниципальной казны в аренду, безвозмездное пользование, залог, доверительное управление, порядок определения размера арендной платы за пользование имуществом;

в администрации поселения отсутствует уполномоченное подразделение (орган), осуществляющий ведения реестра;

администрацией поселения не своевременно осуществляется внесение в реестр данных об имуществе;

в администрации поселения отсутствует Положение «О порядке ведения реестра объектов муниципальной собственности сельского поселения Новомирское»;

администрация сельского поселения Новомирское не получает доходы в бюджет от использования имущества;

в администрации поселения отсутствует нормативно – правовой акт, регулирующий условия и порядок передачи имущества муниципальной казны в аренду, безвозмездное пользование, залог, доверительное управление, порядок определения размера арендной платы за пользование имуществом;



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Некоммерческое партнерство «РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПО ВНЕДРЕНИЮ БЕСТРАНШЕЙНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» МАТЕРИАЛЫ Очередного общего собрания Отчет за 2014 год 4 марта 201 г. Москва, Гостиница «Аквариум Отель, МВЦ «Крокус Экспо» Некоммерческое партнерство «РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПО ВНЕДРЕНИЮ БЕСТРАНШЕЙНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (Некоммерческое партнерство «РОБТ») СПИСОК МАТЕРИАЛОВ Очередного общего собрания 4 марта 2015 г., г. Москва, Красногорский р-н, г. Красногорск Гостиница «Аквариум Отель», малый конференц-зал, 6 этаж 1....»

«ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ Управления образованием администрации Истринского муниципального района « О результатах анализа состояния и перспектив развития системы образования района за 2014 год» Истра I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА 1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Расположение Истринского муниципального района. Истринский район — один из самых живописных районов Подмосковья — находится в северо-западной части Московской области и по отношению к столице является одним из центральных...»

«ЛАТВИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. П. СТУЧКИ ПРОБЛЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ Й тго ^ Р«г« 19Т0 ЛАТВИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ УНИВЕРСИТЕТ иы. ПЕТРА СТУЧКИ Кафедра р у с с к о й литературы ПРОБЛЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ОТНОШЕНИЕ ученые записки, т о й 12 Рига 1970. ВСЯКАЯ НАЦИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ У ДРУГИХ. К-МАРКС Сборник научных с т а т е й Проблемы межнациональных л и ­ тературных отношений...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Ивлева Г.Ю., Голубев А.А., Гончаров П.А. Перспективы развития административной реформы в России Москва 201 Аннотация. В работе предложены концептуальные основы и практических рекомендации по реализации административной реформы в России, которая является одним из приоритетных направлений...»

«КОМИТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЕРМОЛИНСКИЙ ПРОЕКТНО СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР» 173517, Новгородская область, Новгородский район, д. Ермолино, д.166, тел/ факс (8162) 676635 ИНН 5310006587, КПП 531001001, в отделении № 8629 Сбербанка России г. Великий Новгород р/cч 40603810043004000042, к/cч 30101810100000000698 Эл. почта Ermolino_PSC@mail.ru ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ МОШЕНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Разработчик регламента АУ...»

«Научное издание -ИССЛ УЧНО -ИССЛ УЧНО ЕД Компьютерная верстка: Т.Ю. Ефремова ЕД НА НА О ЕНТР О Й Й ВА Ц КИ ВА КИ ТЕ Э93 Экология: синтез естественно-научного, технического и гуманитарного ЕВРАЗИЙС ТЕ ЕВРАЗИЙС Л ЛЬСКИЙ –  –  – В –  –  – ВА КИ ТЕ ЕВРАЗИЙС –  –  – ВА Ц КИ ТЕ ЕВРАЗИЙС –  –  – САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Ю.А. ГАГАРИНА ФАКУЛЬТЕТ ЭКОЛОГИИ И СЕРВИСА III Всероссийский научно-практический форум ЭКОЛОГИЯ: СИНТЕЗ...»

«ISSN 1605-767 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ТРУДЫ РУССКОГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Том 83(2) К.Г. Михайлов  Bibliographia Araneologica Rossica 1770–2011 Санкт-Петербург Труды Русского энтомологического общества. Т. 83(2): Михайлов К.Г. Bibliographia Araneologica Rossica 1770-2011. С.-Петербург, 2012. 229 с. Proceedings of the Russian Entomological Society. Vol. 83(2): Mikhailov K.G. Bibliographia Araneologica Rossica 1770-2011. St. Petersburg, 2012. 229 pp. Настоящий выпуск Трудов содержит...»

«Публичный доклад 2014 2015 Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Колледж автоматизации и информационных технологий № 20 создано на основании постановления Правительства Москвы от 19.10.2004 № 724-ПП и приказа Департамента образования города Москвы от 01.12.2004 № 779 О реорганизации Государственного образовательного учреждения Центра образования «ЮНИОР» и Государственного образовательного учреждения Профессионального училища № 85 в результате...»

«ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ» Комплект информационных материалов для проведения мероприятий в рамках Всемирного дня здоровья 2014 ОГБОУ СПО «РМСК» Школа ЗОЖ Материалы к мероприятиям Всемирного Дня здоровья 7.04.2014 ОГБОУ СПО «РМСК» Школа ЗОЖ Материалы к мероприятиям Всемирного Дня здоровья 7.04.2014 Содержание № Тема Адрес ст р Введение 1 http://www.who.int/campaigns/world-health5...»

«УВО «Махачкалинский инновационный университет» УДПО «Махачкалинский центр повышения квалификации» «Актуальные вопросы и перспективы развития современных гуманитарных и общественных наук» Материалы Международного электронного Симпозиума Махачкала, 27 января 2015г. УДК 001.1 ББК 60 А 43 Редакционный совет: Омаров О.А. – академик РАО, д.ф/м.н, профессор – председатель Абакаров М.И. – д.э.н., ректор УВО «Махачкалинский инновационный университет»; Чернова С.А. – к.э.н., доцент Дагестанский...»

«СОГЛАШЕНИЕ между отделом образования администрации Бахчисарайского района Республики Крым и районным комитетом Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Бахчисарайской районной организации на 2015-2017гг. г. Бахчисарай СОГЛАШЕНИЕ между отделом образования администрации Бахчисарайского района Республики Крым и районным комитетом Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Бахчисарайской районной организации на 2015-2017гг. I. Общие...»

«Новосибирский государственный университет Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (учебно-методический комплекс) 4-й курс бакалавриат Новосибирск РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ 1.1. Лист регистрации изменений (См. приложение 1) 1.2. Внешние и внутренние требования Внешние требования к освоению дисциплины регламентируются ФГОС ВПО по направлению подготовки (специальности) 40.03.01 «Юриспруденция». Дисциплина БЗ. В.ДВ.З...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» 119049, Москва, Мароновский пер., д. 26 тел/факс 8-499-238-24-03 ПРОТ. УЧ. СОВЕТА № 3 М.В. Бибиков « 0 9 » СЕНТЯБРЯ 2011г. 2011 г.ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ГАУГН 2011г Положение об оплате труда работников ГОСУДАРСТВЕННОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ГУМАНИТАРНЫХ НАУК I. Общие положения 1. Настоящее...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Сборник практических заданий и рекомендаций по курсу «Теория организации» Методическая разработка для студентов очного отделения направления подготовки бакалавра «Государственное и муниципальное управление» Рекомендовано объединенной методической комиссией филиалов и ИОО для студентов ИЭП, ИОО и филиалов ННГУ, обучающихся по направлениям подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное...»

«Утвержден Общим собранием акционеров ОАО «ТРК» Протокол № _ от «_» 2014 г. Проект предварительно утверждн решением Совета директоров ОАО «ТРК» Протокол № 17 от «21» мая 2014 г. ГОДОВОЙОТЧЕТ Открытого акционерного общества «Томская распределительная компания» по результатам 2013 финансового года Генеральный директор ООО «ЭРДФ Восток» (управляющая организация ОАО «ТРК») Э.П. Божан Заместитель генерального директора по финансам – главный бухгалтер ОАО «ТРК» И.Н. Разманова г. Томск, 2014 год ОАО...»

«ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (ЕАСС) EURO-AZIAN COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (EASC) ГОСТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ (проект, KZ, СТАНДАРТ первая редакция) Дороги автомобильные общего пользования ПРОТИВОГОЛОЛЕДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методы испытаний Настоящий проект стандарта не подлежит применению до его принятия ГОСТ (проект, KZ, первая редакция) Предисловие Евразийский совет по стандартизации, метрологии и сертификации (ЕАСС) представляет собой...»

«ArctiChildren InNet Развитие электронной системы здравоохранения в школах Баренцева региона Редакторский коллектив: Эйри Солман, Катрин Костениус, Оле Мартин Йохансен, Инна Рыжкова, Минтту Меривирта Серия B. Отчеты 4/ ArctiChildren InNet Развитие электронной системы здравоохранения в школах Баренцева региона Эйри Солман, Катрин Костениус, Оле Мартин Йохансен, Инна Рыжкова, Минтту Меривирта (ред.колл.) ArctiChildren InNet Развитие электронной системы здравоохранения в школах Баренцева региона...»

«ЧЕЛОВЕК И СРЕДА ОБИТАНИЯ УДК 551.242.23: 621.31: 630. Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация, озоновый слой и природные пожары в европейской России летом 2010 года Сывороткин Владимир Леонидович, доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник кафедры петрологии геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова E-mail: hlozon@mail.ru Первопричиной аномально жаркой погоды лета 2010 г. в европейской части России явилась устойчивая отрицательная аномалия общего содержания озона (ОСО),...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ №02/26 о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования бюджетных средств, выделенных в виде межбюджетных трансфертов из областного бюджета Усть-Кутскому муниципальному образованию в 2012 году» 10 октября 2013 года г. Иркутск Рассмотрен на коллегии КСП области и утвержден распоряжением председателя КСП области от 30.09.2013 № 7(189)/1-КСП Настоящий отчет подготовлен заместителем председателя Контрольносчетной палаты Иркутской...»

«НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) ГЛАВА 12 НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ Статья 90. Плательщики налога на добавленную стоимость Плательщиками налога на добавленную стоимость (далее, если не установлено иное, в настоящей главе – плательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели с учетом особенностей, установленных статьей 91 настоящего Кодекса; доверительные управляющие по оборотам по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, возникающим в...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.