WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«СТРАНЫ СНГ Русские и русскоязычные в новом зарубежье ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 1.06.2000 Москва ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ «СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИНСТИТУТ СТРАН СНГ

ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ

СТРАНЫ СНГ

Русские и русскоязычные

в новом зарубежье

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

1.06.2000

Москва

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

«СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ»

Издается Институтом стран СНГ с 1 марта 2000 г.

Периодичность 2 номера в месяц Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПИ № 77-7987 от 14 мая 2001 года

РЕДАКЦИЯ:

Редакция: Игорь Шишкин, Андрей Грозин, Андрей Куприянов Адрес редакции: 119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 7/10, стр. 3 (Старомонетный пер., д. 10) Тел.: (495) 959-3451, 959-3452 Факс: (495) 959-344 E-mail: redactor@materik.ru

ИНТЕРНЕТ:

Электронная версия издания http://www.materik.ru, http://www.materick.ru Электронная версия телецикла «Материк» http://www.materik.ru, http://www.materick.ru Комментарии, запросы и предложения просьба присылать по e-mail: redactor@materik.ru

ПОДПИСКА:

По вопросам подписки обращайтесь по тел.: (495) 959-3451, 959-3452 Copyright © 1996-2008 Институт стран СНГ При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

«СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ»

СОДЕРЖАНИЕ

ПУБЛИКАЦИИ

БОМБИТЬ ТАЛИБОВ МЫ НЕ БУДЕМ

УКРАИНА

ХРОНИКА

КРЫМ ХРОНИКА

Отставка правительства Крыма - что дальше?

«Укронацизм» как политическая реальность

Москва-Крым-Русское зарубежье: духовные и культурные связи

БЕЛОРУССИЯ

ХРОНИКА

Переговоры в Минске и противоречия на интеграционном поле

Перегруппировка в стане оппозиции

ПРИЛОЖЕНИЕ

О перспективах националистического движения в Белоруссии

НЕ ТЕМ ПУТЕМ

Условия для хозяйственного объединения России и Белоруссии будут созданы еще не скоро

КАЗАХСТАН И РЕСПУБЛИКИ СРЕДНЕЙ АЗИИ

ХРОНИКА

Первый визит В.Путина в постсоветскую Азию: Ташкент перехватывает у Астаны титул «лучшего друга Москвы»............14 Встречи глав СНГ в Минске

Хронология встреч глав государств и правительств стран Таможенного союза

Совет коллективной безопасности государств- участников Договора о коллективной безопасности

Межгосударственный совет интеграционной "пятерки"

КАЗАХСТАН

Новый виток репрессий против оппозиции

КИРГИЗИЯ

Акаев выходит из-под влияния свояка

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАКАВКАЗЬЕ

ХРОНИКА

Общерегиональные проблемы

АЗЕРБАЙДЖАН

АРМЕНИЯ

ГРУЗИЯ

ДИАЛОГ

–  –  –

БОМБИТЬ ТАЛИБОВ МЫ НЕ БУДЕМ

На вопрос корреспондента газеты «Время МН» «Как, с вашей точки зрения, следует оценивать заявления высокопоставленных российских представителей о возможности нанесения превентивных ударов по Афганистану, — как пропагандистскую акцию или серьезные намерения?» — ответили ведущие политологи страны.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»:

— Я думаю, это не пропагандистская акция, она бессмысленна с этой точки зрения. И вряд ли это отражение того, что в течение ближайших дней будут бомбить Афганистан. Скорее, это можно рассматривать как своего рода пробный шар, который должен выявить настроение общественного мнения прежде всего внутри страны и в какой-то степени за пределами Российской Федерации. Для меня очевидно, что подобное заявление не могло быть сделано без определенных предварительных консультаций, прежде всего с некоторыми западными руководителями. Известно, что этот вопрос поднимался и на встрече Путина с Робином Куком (министром иностранных дел Великобритании. — «Время МН"), и на российско-американских переговорах. Думаю, важно также было прощупать общественное мнение стран исламского мира.

Совершенно очевидно, что там реакция будет неоднозначной. При скорее негативном отношении к талибам и бен Ладену возможны и, естественно, уже следуют и определенные негативные отклики на эту инициативу. Также я не думаю, что резкие ответные заявления талибов могут каким-то образом повлиять на принятие решений российским руководством по этому вопросу. Понятно, что талибам это не понравилось, их реакция была стопроцентно предсказуемой.

Александр ШОХИН, депутат Государственной думы:

— Во-первых, это попытка выглядеть не хуже других великих держав, прежде всего США, которые в аналогичных случаях наносят точечные превентивные удары, в равной степени это касается и НАТО в случае с Косово. Но в отличие от этих примеров у России все-таки есть своя история отношений с Афганистаном, и не очень удачная история, в которой была многолетняя интервенция. Во-вторых, надо иметь в виду, что Афганистан соседствует с территорией бывшего СССР и может, условно говоря, активизироваться по нашим союзникам в рамках не только СНГ, но и более интегрированных образований. Поэтому, прежде чем ставить вопрос таким образом, нужно оценить способность наших военных наносить именно точечные удары и отражать возможные контрудары. Я не уверен, что эти вопросы проработаны, поэтому пока это выглядит как демонстрация намерений и, скорее, как способ психологического давления на моджахедов и их соратников в Чечне.

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ:

— Я думаю, что расценивать эту инициативу следует как пробный шар. Именно так ее расценил президент Узбекистана Ислам Каримов — один из тех, с кем Москва должна была согласовывать свои действия, связанные с талибами и Афганистаном. На самом деле американцы сначала нанесли свои удары, а только потом сделали это поводом для разного рода комментариев. У нас же Ястржембский и вслед за ним, в косвенной форме, министр иностранных дел Иванов выстрелили этой идеей, а затем принялись ее обсуждать. Я думаю, что Россия сегодня вряд ли готова к серьезному вмешательству в афганские дела, если не сказать, что не готова вообще. Но, с другой стороны, сейчас новые времена, и новая власть в России хотела бы достичь с помощью этого пробного пропагандистского шага своих результатов:

утихомирить талибов, которые играют важную роль в военной подготовке чеченских боевиков и организации их зарубежных связей. Поэтому рассматривать все это как реальный план действий я бы сегодня не стал. Я должен сказать, что в свое время, когда США нанесли свои удары по тому, что они считали лагерем бен Ладена, Москва прореагировала, может, не очень активно, но по крайней мере была возмущена этими, действиями. Мы теперь пытаемся делать то же, что и американцы, не имея таких сил и возможностей.

Евгений Евдокимов

–  –  –

УКРАИНА

ХРОНИКА

16 мая. Донецк. Началась всеобщая предупредительная забастовка шахтеров. В постановлении Президиума ЦК профсоюза работников угольной промышленности Украины отмечено, что начать очередную акцию протеста горняков вынудили действия правительства, тяжелейшее положение в отрасли 16 мая. Киев. Состоялся визит президента Австрии Томаса Клестиля на Украину. Пресс -секретарь украинского президента Александр Мартыненко заявил, что Киев рассчитывает на поддержку Вены в процессе интеграции в европейские структуры.Т. Клестиль заявил, в свою очередь, что Австрия намерена поддержать заявку Украины на вступление во Всемирную Торговую организацию.

16 мая. Киев Глава администрации президента Украины Владимир Литвин заявил, что Леонид Кучма считает нецелесообразным проведение досрочных выборов в парламент. « Вопросы, за которые проголосовал народ, должны быть отражены в конституции Украины…референдум вынудил некоторых политиков призывать к идее досрочных выборов парламента, сегодня это выгодно большинству депутатов.. президент настаивает на том, чтобы парламент продолжал работать, акцентируя свое внимание на экономической жизни страны» - отметил Литвин.

16 мая. Премьер-министр Украины Виктор Ющенко посетил Минск с однодневным рабочим визитом.. Основной целью визита являлась подготовка встречи Александра Лукашенко и Леонида Кучмы, которая намечена на конец мая с. г. в Бресте. «Мы готовы к встрече в Бресте и окончательному решению прежних проблем и возникших новых вопросов в белорусско-украинских взаимоотношениях» - заявил после встречи с Ющенко президент Белоруссии Александр Лукашенко.

17-19 мая. Украину с официальным визитом посетил председатель военного комитета НАТО адмирал Гуидо Вентуриони. В рамках визита он провел переговоры с секретарем Совета национальной обороны и безопасности Украины Евгением Марчуком и министром иностранных дел Борисом Тарасюком. Вентуриони побывал также на Яворовском полигоне, посетил 1-ый отдельный специальный батальон ВС Украины, который в составе украино-польской боевой группы планируется ввести в Косово в июле. Высокопоставленный натовский начальник посетил военный аэродром «Озерное», бронетанковый ремонтный завод в г. Гуйва и другие стратегические военные объекты Украины.

«НАТО будет поощрять военные реформы, на Украине - заявил Вентуриони, - а украинские ремонтные предприятия можно использовать для модернизации и ремонта авиа-и бронетанковой техники альянса». Министр обороны Украины Александр Кузьмук заявил по итогам переговоров, что «Украиной достигнуто 12 из 23 целей взаимосовместимости с военными подразделениями НАТО»

17 мая. Киев. Пресс-секретарь премьер-министра Украины Наталья Зарудна заявила, что Украина, Молдавия и Белоруссия намерены создать транспортный коридор «Север- Юг» для бесперебойной поставки товаров на период фруктово-овощного сезона. По ее словам, к «зеленому коридору» могут присоединиться и страны Балтии».

18 мая. Вашингтон. О неполадках на шестом турбогенераторе работающего реактора Чернобыльской АЭС сообщил журналистам представитель администрации США, пожелавший остаться неизвестным. Тот же самый представитель заявил, что этот факт не повлияет на сроки визита Билла Клинтона на Украину. Это скорее напоминание Украине о ее обязательстве закрыть последний работающий реактор ЧАЭС.

19 мая. Баку. Очередное заседание азербайджано-украинской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству прошло в столице Азербайджана. Ее сопредседатели-первые вице-премьеры Азербайджана и Украины Аббас Аббасов и Юрий Ехануров обсудили, в частности, вопросы транспортировки азербайджанских энергоресурсов на Украину и строительства двух нефтеналивных судов класса «Река-море»для Каспийского пароходства, суммарная стоимость которых составляет10 миллионов долларов. Финансирование проекта взял на себя Исламский банк развития.

Кроме того, стороны обсудили вопросы участия Украины в реализации проекта создания евроазиатского нефтетранспортного коридора, использования на нефтегазовых месторождениях Каспия спроектированных на Украине электростанций, перспективы экономического сотрудничества Украины и Азербайджана на 2002-2009 годы.

19 мая. Киев. Глава МИД Казахстана Ерлан Идрисов посетил Украину с официальным визитом. В рамках переговоров с руководством Украины обсуждались вопросы двустороннего экономического сотрудничества, подписаны соглашения об упрощенном порядке предоставления и выхода из гражданства.

19 мая. Киев. Вице-премьер правительства Украины Юлия Тимошенко сообщила, что Украина ведет переговоры с ОАО «Газпром» о реструктуризации долгов за природный газ сроком на десять лет. Тимошенко заявила, что «уже достигнута принципиальная договоренность о реструктуризации долгов за природный газ сроком на пять лет»

19 мая. Баку. Председатель правления государственной акционерной кампании «Укрресурсы» Виктор Ржаткевич заявил во время своего визита в Баку, что «Украина до конца мая расплатится с Азербайджаном за поставки нефтепродуктов». Долг Украины Азербайджану составляет 8, 5 миллиона долларов.

21 мая. Львов.В столице Галичины прошел «День Героя»-«праздник», организованный областной администрацией совместно с радикальными правыми партиями в противовес Дню Победы 9 мая. В этот день 60 участников бандеровских бандформирований получили в подарок от обладминистрации машины «Таврия». Прошли массовые мероприятия апологетов нацистских бандформирований.

23 –26 мая. Львов. Конференция украинских и американских организаторов крупнейших на территории Украины миротворческих учений «Щит мира»-2000» состоялась на Яворовском военном полигоне под Львовом. Сами учения, финансируемые США, пройдут 8-22 июля. Как ожидается, в них примет участие более 40 государств, среди которых-7

–  –  –

членов НАТО,12-участников программы «Партнерство во имя мира». Виртуальные компьютерные штабы учений будут созданы также в Эстонии и Болгарии.

26 мая. Москва. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк посетил с официальным визитом Россию.В рамках визита состоялась его встреча с представителями российского бизнеса, которая, однако, была проигнорирована многими представителями российских деловых кругов. Данный демарш является первой солидарной акцией протеста российской элиты против недружественного курса украинского режима и лично министра Тарасюка, известного как ревностного сторонника вступления Украины в НАТО.

КРЫМ

ХРОНИКА

18 мая. Симферополь. Крымские татары возвели возле парламента Республики Крым палаточный городок.Акция направлена на то, чтобы заставить Верховный Совет АРК совместно с крымско-татарским меджлисом подготовить предложения для парламента Украины о гарантированном представительстве татар в ВСАРК. Председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Леонид Грач так прокомментировал эти события: «В отношении выдвинутых меджлисом ультимативных требований заявляю абсолютно твердо: никакие ультиматумы, которые идут в разрез с общим настроением крымчан и не отвечают законодательству, приниматься не будут…возведением палаточного городка лидеры крымских татар бросили вызов не только депутатам, а и всему населению АРК».

19 мая. Севастополь. Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал флота Владимир Куроедов провел в Севастополе рабочее совещание представителей министерств и ведомств РФ, посвященное вопросам материально-технического и финансового обеспечения Черноморского флота России. Было принято решение о создании межведомственной рабочей группы, которая в кратчайшие сроки подготовит соответствующие предложения для российского правительства..

Также прошла встреча адмирала Куроедова с личным составом Черноморского флота, на которой главком ВМФ сообщил, что на недавней встрече с ним президент Путин подтвердил намерение активно решать проблемы Черноморского флота. «Президент России подтвердил также свое решение о строительстве в Севастополе «президентского»100квартирного дома для семей моряков-черноморцев» - заявил Куроедов.

Отставка правительства Крыма - что дальше?

25 мая 68 депутатов крымского парламента, составляющие необходимое большинство, проголосовали за отставку Правительства Крыма, возглавляемого Сергеем Кунициным. На первый взгляд, создается впечатление, что в длительном противостоянии спикера и премьера Крыма победил спикер. Действительно решение сессии является развязкой многомесячного парламентского конфликта между сторонниками Леонида Грача и Сергея Куницына, которое парализовало работу Законодательного органа Крымской Республики на несколько месяцев. После решения об отставке правительства Грач заявил, что он призывал не отправлять в отставку Сергея Куницына и правительство и что теперь Кучма должен будет согласиться с решением парламента Крыма. На самом деле, вероятно, что Грач говорил искренне - он действительно не хотел отставки Кабинета. Ему важно было «подвесить» его, а не убирать. Но исход дела решил Анатолий Франчук, неожиданно предложивший своим сторонникам покинуть «куницынское большинство» и проголосовать за отставку правительства Крыма.

Реально в выигрыше оказался Киев - многие уже заговорили о том, что правительственный кризис будет использован для введения Кучмой прямого президентского правления в Крыму. Народно-демократическая партия Украины, возглавляемая экс-премьером Валерием Пустовойтенко, распространила заявление, которое можно характеризовать как идеологическую подготовку к этому шагу: «Политические силы, которые инициировали отставку правительства Крыма, сталкивают полуостров в бездну политической конфронтации, экономического упадка и уголовного беспредела». Первый вице-премьер Украины Юрий Ехануров заявил, что решение Верховного Совета АРК способно дестабилизировать обстановку на полуострове. То, что подобная развязка парламентского противостояния была, вероятно, срежиссирована в Киеве, и уж точно будет использована для ликвидации остатков самостоятельности Крыма, свидетельствуют последовавшие шаги Леонида Кучмы, призванные продемонстрировать, «кто в доме хозяин». Своим указом Кучма отменил постановление ВС Крыма об отставке правительства. Теперь судьба остатков Крымской государственности зависит от того, насколько Грач и крымский парламент смогут противостоять диктату Киева.

«Укронацизм» как политическая реальность 21 мая во Львове бурно праздновали «альтернативный день Победы»

9 мая в Галичине было демонстративно проигнорировано -флаги не были вывешены вообще, ветераны Великой Отечественной Войны тихо сидели в парках, никаких поздравлений, приемов и т. д. То ли дело 21 мая! Желто-голубые флаги вывешены по всему городу, который превратился в место сплошных митингов и демонстраций крайне правых.

«Заводилами» действа стали львовская областная администрация и Социал- националистическая партия Украины.

Шестьдесят бандеровцев получили подарки от администрации - автомашины «Таврия».Что же представляет из себя Социал-националистическая Партия Украины? Это явствует из ее названия-ее национал-социалистический характер даже некамуфлируется. Идеология тоже-нацизм и воинствующее антихристианство:»социал-националисты возрождают «самостийное и незалежное язычество». Казалось-бы, подобные маргиналы не заслуживают внимания. Однако все дело в том, что львовские власти активно сотрудничают с подобного рода политическими силами.И не только львские.

Официальным партнером Социал-националистов является Общество содействия Вооруженным силам и военно-морскому

–  –  –

флоту Украины». Хорошенькие кадры готовятся для украинских вооруженных сил. Еще один пример. Совсем недавно русская и еврейские организации Харькова подали в суд на активиста общества «Просвита», выпустившего учебник для школьников младших классов, повествующий о том, как «жиды и москали в течении столетий угнетали «индо-арийскую»

Украину с помощью специально изобретенного ими для этих целей Православия».Дело в том, что вся эта галиматья выпущена на государственные деньги-«Просвита» централизованно финансируется. Это общество претендует на роль этакого «министерства правды» на Украине.Но более всего удивляет единодушное молчание по этому поводу всевозможных правозащитных организаций, Евросоюза и т.п. Действительно, сколько сил и средств тратится на борьбу с «угрозой русского фашизма», когда мифическое влияние маргинальных организаций неимоверно раздувается, а любые попытки укрепления российской государственности интерпретируютя как «угроза диктатуры». Сколько тратится на борьбу с «диктатурой Лукашенко» и т. п. Между тем, становление украинского нацизма, замешанного на классической идеологии «третьего рейха», адаптированной к «галицийской идее»,-реальность. Такой же реальностью является откровенная поддержка этого движения властью. Происходящее вполне достойно международных санкций. Мы будем об этом напоминать международному сообществу. Постоянно.

Москва-Крым-Русское зарубежье: духовные и культурные связи.

30 мая Москва хоронила Ивана Шмелева- выдающегося русского православного писателя.

Его прах был перезахоронен на территории Донского монастыря в Москве согласно завещанию этого выдающегося человека. Шмелевэто миссионер и апологет Православия, певец Великой России. Он является связующим звеном между Москвой-столицей, Крымом и русской диаспорой в Европе. Шмелев не дожил до падения коммунизма, он просил похоронить его на Родине, в Донском монастыре, где покоится прах его родителей, когда это будет возможно. Это стало возможно 30 мая 2000 года.

После заупокойной литии, перед перезахоронением, слово взял Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй. Обрисовав жизненный и творческий путь писателя, Патриарх особенно остановился на крымском периоде жизни Шмелев. Писатель был свидетелем «русского погрома» в Крыму, учиненного большевиками. Но нес православное русское слово, не смотря ни на что…Шмелев вернулся в Москву, его наследие вернется и ко всем русским. В Крыму память о Шмелеве бережно хранили подвижники русской культуры, создавшие в Алуште мемориальный комплекс замечательного русского писателя.

К.Фролов.

–  –  –

Белоруссия. Лукашенко. Обвинения России. Бюджет СГ. Визит Назарбаева. Решение Чигиря. Поиски денег оппозицией. Крах Ford-Union. Заседание ТС и СКБ. Путин-Лукашенко. Касьянов-Ермошин. СГ: противоречия и проблемы.

Новый лидер ОГП. Диалог с властями. Сергеев Н., Фадеев А.

БЕЛОРУССИЯ

ХРОНИКА

Александр Лукашенко выступил с неожиданными обвинениями в адрес России, выступая 18 мая на 15-й сессии Парламентского собрания СБР. Президент РБ считает, что Россия «фактически отменила основополагающие принципы белорусско-российского союза», введя двойное налогообложение товаров из третьих стран, ввезенных с территории Белоруссии. Вряд ли частичное восстановление РФ таможенного оформления группы товаров можно рассматривать как подрыв СБР, а угрозу Лукашенко создать границу между двумя странами серьезной.

Парламентское собрание СБР, заседавшее в Минске 18 мая, так и не смогло принять проект бюджета Союза на 2000 г. Проект был утвержден лишь 29 мая в Москве на втором этапе 15-й сессии. Его еще предстоит вынести на утверждение Высшего государственного совета СГ. Неторопливость депутатов трудно объяснима – полугодие на исходе, а объем предусмотренных бюджетных средств (2 млрд. 230 млн. российских руб.) настолько минимален, что много времени на обсуждение статей расходов и предполагаемых кредитов не требовалось.

18 мая ПС СБР (вслед за российским МИДом) выступило с заявлением о том, что считает контр продуктивной и противоречащей нормам международных отношений резолюцию комитета по международным отношениям палаты представителей Конгресса США по Белоруссии от 3 мая с.г., которая является примером грубого вмешательства в дела двух суверенных государств.

19 мая бывший премьер РБ Михаил Чигирь объявил о своем решении бороться за пост президента на выборах 2001 г. Осуществление этого намерения практически невыполнимо из-за приговора Минского горсуда, вынесенного по делу Чигиря – три года лишения свободы (с отсрочкой исполнения) и запрещение в течение 5 лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций.

С 19 мая в США проходят встречи делегации т.н. Объединенной белорусской оппозиции с американскими политиками, парламентариями и общественными деятелями. В состав делегации входят Анатолий Лебедько (ОГП), Винцук Вечерко (БНФ), Павел Жук (гл.редактор газеты «Наша свабода») и Дмитрий Бондаренко («Хартия-97»). Главная цель визита

– поиск финансовых средств и обеспечении политической поддержки белорусских оппозиционных партий. В ходе данных мероприятий беспрецедентное по форме и характеру заявление сделал Б.Гилман (комитет по международным делам Конгресса США), который в грубых выражениях оценил политический строй РБ («раковая опухоль на всем пространстве б.

СССР» и т.п.) и обвинил правительство России в поддержке «диктатуры» Лукашенко.

22 мая в Минск прибыл с визитом президент Казахстана Н.Назарбаев. Белорусским МИДом партнерские отношения с Казахстаном оцениваются как приоритетные и самые перспективные в рамках СНГ. Это отчасти подтверждается специальной встречей президентов РБ и Казахстана 24 мая, главная цель которой – побудить Россию принять правила игры, задаваемые этими странами в контексте зоны свободной торговли. Зона свободной торговли крупного государства с богатой сырьевой базой, образуемая с малыми странами, всегда не выгодна данному государству, что вполне осознают в российском правительстве.

С мая окончательно прекратило производство автомобилей сборочное предприятие Ford-Union под Минском.

Компания Ford Motor (владелец 51% акций), инвестировавшая с 1996 г. 19 млн. долларов в данное СП, решила вслед за другими западными фирмами свернуть производство в Белоруссии, продав завод. Напомним, что в прошлом году на заводе было собрано только 440 белорусских Фордов (вместо 4000).

22 мая республиканская прокуратура дала весьма странный ответ на запрос по факту публикации в газете «Народная воля» от 29 марта с.г. материала с призывом председателя Минского горсовета Движения за социальный прогресс и справедливость (ДСПС) Леонида Школьникова обратиться за помощью к НАТО в целях решения внутренних политических проблем Белоруссии. Прокуратура фактически признала этот демарш нормальным, а доводы о призвании НАТО «для укрепления демократии и законности» в РБ сочла вполне правомочными.

23 - 24 мая в Минске состоялись заседания Совета Таможенного союза и Совета коллективной безопасности, а также глав государств-членов СКБ. В рамках этих мероприятий состоялись встречи президента России В.Путина и президента Белоруссии А.Лукашенко, а также премьеров двух стран, на которых затрагивались проблемы взаимоотношений и перспективы интеграции.

Продолжаются консультации с представителями оппозиционных политических партий, не участвующих пока в общественно-политическом диалоге с властями РБ, с целью их подключения к переговорам. В консультациях с представителями Координационного совета принимают участие члены рабочей группы по проведению диалога и заместитель главы КНГ ОБСЕ в Белоруссии М.Риволье.

30 мая с участниками диалога с властями от партий и общественно-политических движений встретился президент Белоруссии А.Лукашенко.

КОММЕНТАРИИ

–  –  –

Переговоры в Минске и противоречия на интеграционном поле Встречи и переговоры в Минске президентов РБ и РФ, руководителей правительств двух государств со всей очевидностью показали, что процесс российско-белорусского объединения вступил в критическую стадию. Несмотря на все усилия российской стороны пока не удалось решить вопрос о формировании единого эмиссионного центра, а процесс введения единой валюты откладывается не менее, чем на пять лет. Руководители Белоруссии отстаивают позицию, которая заключается в образовании двух центров управления эмиссией (один – в Минске), что свидетельствует не о готовности к компромиссу, а об ужесточении линии по проблеме эмиссионной политики (ранее предлагался вариант некоего нового, наднационального центра эмиссии).

Вместо наращивания интеграционных усилий российская и белорусская делегации, прежде всего премьеры РФ и РБ, вынуждены были заниматься разбором накопившихся в последнее время взаимных претензий. Главным камнем преткновения явились таможенные правила для ввозимых в РФ товаров из третьих стран, введенные Россией, которые получили резкую оценку со стороны президента РБ, а белорусский премьер-министр охарактеризовал их как недоброжелательную внешнеэкономическую деятельность. Кроме того, были обсуждены острые вопросы, связанные с поставками сырья и энергии в РБ, взаимными расчетами и поставками товаров и комплектующих.

К сожалению белорусской стороны, ей в очередной раз не удалось подписать соглашение с Россией о едином налоговом пространстве, а в рамках Таможенного союза – договор о создании единого таможенного пространства пяти стран.

В целом, итог Минских встреч, с точки зрения продвижения к реальному объединению России и Белоруссии, выглядит крайне неутешительно. Для России тема Белоруссии с началом внутренних реформ (точнее – государственного переворота) ушла на третий план, а для белорусского руководства политическая привлекательность единого союзного государства с Россией в период президенства В.Путина явно померкла. Надежды же на получение односторонней финансовой и экономической помощи со стороны РФ наталкиваются на фактический отказ, диктуемый прагматическим подходом правительственных структур России к запросам союзницы.

Перегруппировка в стане оппозиции Определенной сенсацией стало решение находящейся в оппозиции Объединенной гражданской партии сменить своего лидера. Станислав Богданкевич вынужден был покинуть пост председателя партии, который он занимал с 1995 г.

Его потеснил молодой (1961 г.р.), амбициозный политик «новой волны» Анатолий Лебедько.

Богданкевич – опытный политик, доктор экономических наук, профессор, член т.н. «исполнительного комитета»

белорусской оппозиции. Поэтому его отставка кажется довольно странной и неожиданной. Но это – только на первый взгляд. Смена лидера ОГП на самом деле подтверждает наличие глубокого кризиса в белорусской оппозиции, которая не только не стала «системной», но может растерять последние рычаги влияния на белорусский социум.

В последние годы ОГП Богданкевича все более смещалась на периферию общественной жизни Белоруссии, теряла своих бывших приверженцев. Сегодня партия едва насчитывает 2 тыс. функционеров, является одной из самых малочисленных оппозиционных структур. Утеряна главная опора партии – первичные организации на местах: они тихо и незаметно свернули свою работу.

Ранее ОГП рассматривалась некоторыми оппозиционными политиками как некий центр широкого фронта, противостоящего властям РБ. Действительно, партийные функционеры в предшествующие годы не раз демонстрировали политическую гибкость, готовность к реальным шагам по реформированию институтов общества и системы хозяйствования.

Однако сторонники Объединенной гражданской партии все больше убеждались, что ее влияние на существующий расклад сил крайне мало, а потенции прихода к власти в республике представителей ОГП – почти нулевые. Кроме того, руководители партии не смогли выработать внятную и привлекательную для масс идейную платформу. Постулаты, типа «Запад нам поможет», «Запад пусть даст деньги, а дальше мы уже сами справимся», уже никого сейчас не убеждают.

Напрасными представляются надежды отдельных оптимистов от оппозиции, что Лебедько в состоянии вдохнуть новую, живительную силу в партийные ряды ОГП. Еще более эфемерным выглядит упование на интеллектуальный потенциал нового лидера партии, способный будто бы переломить неблагоприятную для оппозиционных сил ситуацию, наметить стратегические вехи реформаторской деятельности по переустройству страны. Все публикации А. Лебедько свидетельствуют как раз об обратном: о достаточно упрощенном подходе их автора к политическим реалиям, об отсутствии тщательной и глубокой проработки важнейших проблем, с которыми столкнулось белорусское общество.

Сергеев Н., Фадеев А.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

«Евразийский вестник», 2000, №2.

О перспективах националистического движения в Белоруссии Наше время дает все новые свидетельства о попытках определенных сил в Белоруссии пересмотреть историю развития глубоких, неразрывных взаимосвязей культур славянских народов, в основе которых общие праславянские корни, вбить клин между русским и белорусским народами. При этом игнорируется то очевидное обстоятельство, что в основе белорусской и русской культур, отличающихся известным своеобразием, лежит особое этническое и культурное психологическое единство, отраженное на протяжении веков в материальных памятниках и памятниках общественного сознания, в быту и традициях. В этих условиях все большее значение приобретает поддержка политиков, общественных

–  –  –

деятелей и интеллектуальной элиты всего, что объединяет русских и белорусов, прежде всего исторической близости, единой культурной традиции.

Только на первый взгляд кажется, что процессу реинтеграции ничего не угрожает. Действительно, оппозиция Союзному государству в России перестала существовать как политически оформленное течение. Однако в Белоруссии поднимает голову радикальный национализм, широко спекулирующий на идее отстаивания суверенитета. Между тем, сегодня нельзя обмануть интеграционные ожидания не только в РФ, но и в Беларуси, понимая, что любые шаги по сближению двух народов будут вызывать противодействие не только на Западе, но и в странах СНГ.

Чем можно объяснить, что в РБ появилась сильная антироссийская компонента? В последнее десятилетие в Белоруссии (как и в РФ) наблюдался процесс, характеризующийся самодостаточностью в социокультурной сфере на региональном уровне. Это было вызвано отрицательными тенденциями к упрощению хозяйственных связей, временному возобладанию примитивной экономической модели, способной функционировать в местном масштабе, а также определенным разделом всего общества на богатых и бедных. В свою очередь упрощение социально-политической и экономической практики отразилось на представлениях граждан о необходимости в мощном централизованном объединении с Россией и едином союзном управлении. В создании и укреплении союзной государственности белорусы начали видеть угрозу, образ криминальной, торгашеской Москвы, насаждаемый в белорусских СМИ, стал отталкивать. Идея славянского единства, исторического братства русского и белорусского народа была потеснена неосознанным возвращением к ценностям рода, семьи, местным культурным обычаям.

С другой стороны, политические элиты бывших союзных республик активно эксплуатировали национальную идею в период распада СССР, продолжают, зачастую искусственно, насаждать националистические принципы и поныне.

Особенностью современной Белоруссии является то, что высший эшелон власти республики до последнего времени довольно слабо акцентировал социальные слои на национальной тематике. Все всплески национализма были кратковременными и поверхностными.

Ныне политика государства в этом вопросе претерпевает изменения. Проводится линия на популяризацию белорусского языка, литературы, культуры, в официозных печатных и электронных изданиях все чаще появляются публикации с «объективными свидетельствами о том, что белорусы являются самостоятельным этносом», с попытками «удревнить» белорусскую историю, вписать ее в рамки становления и развития Великого княжества литовского (ВКЛ). При этом отдельные (и весьма спорные) филологические и этнографические научные гипотезы (А.Потебни, Е.Романова, С.Чешко) преподносятся как истина в последней инстанции.

И все же главными носителями белорусской национальной идеи остается часть политической оппозиции.

Теоретическая база белорусской национальной идеологии крайне скудна. Она опирается на наследие небольшого круга национальных деятелей: Кастуся Калиновского, Ивана и Антона Луцкевичей, Вацлава Ивановского и Вацлава Ластовского, а также труды ученых, в той или иной мере разрабатывавших национальную проблематику, - Митрофана Довнар-Запольского, Евфимия Карского и Адама Киркора.

Предпринималась даже попытка поднять на щит одного из лидеров белорусского национального движения, литератора и общественного деятеля межвоенной Польши В.Богдановича. Однако сенатор Богданович известен просвещенным людям не только резкими антироссийскими высказываниями (он жил в реалиях «режима санации»), но и шагами по защите православной церкви от раскола, по сохранению церковно-славянского языка. Известно его дружеское отношение к русским эмигрантам в Польше. Его взгляды на православие сыграли не последнюю роль в провале «Восточной миссии» – неоуниатской акции, направленной на обращение православных в католичество в межвоенной Польше.

Из политических организаций в прошлом только две могут быть с большой долей условности причислены к разряду националистических – это группа белорусских народников «Гомон» и Белорусская социалистическая Громада. В чисто духовном плане становлению белорусского национализма способствовали литераторы В.Дунин-Марцинкевич, Ф.Богушевич, М.Богданович и Я.Купала.

Важно подчеркнуть, что практически все перечисленные выше подчеркивали факт существования белорусской нации со своей, отличной от других стран историей и национальными ценностями (прежде всего «вечевыми порядками», «народовластием»). Традиции белорусской нации противопоставлялись государственности и государственной форме управления, политике России и Польши, которые прямо выступали в образе «врага» белорусского социума. Все беды белорусского народа объяснялись имперскими амбициями московских правителей, «московским злом». Интересно, что само белорусское государство обозначалось довольно неопределенно как «историческая Литва» или «БелорусскоЛитовское государство».

Ни у одного из проповедников белорусского национализма нет даже упоминания о Черной Руси, историческая территория которой вошла в состав Белоруссии (нынешняя Гродненская область). Тщательно обходится вопрос о негативном воздействии деятельности иезуитского ордена в Белоруссии в ХVII – XIX вв., зато выпячивается значение иезуитских образовательных заведений и миссионерских станций в духовном обогащении белорусов. Не найдем мы и свидетельств о религиозной ситуации, языке общения и письма в Великом княжестве литовском, в контекст истории которого пытаются вписать белорусский этнос нынешние националисты. Это и неудивительно: в ВКЛ большая часть населения, по свидетельству папского нунция Бернарда Буонджиованни, исповедовала православие, писала на кириллице, а Жмудь “пребывала в темноте язычества”.

В идейном плане БНФ, например, придерживался концепции "национально-освободительной борьбы", в основе которой лежит плохо прикрытая русофобия. Согласно установке основателей БНФ "история взаимоотношений Беларуси с Россией на протяжении почти 600 лет существования - это отношение непрекращающейся войны. Беларусь и Московщина исторические враги". Ведущее место в доктрине БНФ отводится утверждению националистических принципов. Не все 9 Copyright © 1996-2008 Институт стран СНГ www.materik.ru При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

оппозиционные функционеры, конечно, разделяют крайние их проявления, типа бредового постулата Позняка о принадлежности белорусского и русского народов к разным расам и культурам. Но молодая генерация руководителей распавшегося Фронта стоит на националистических позициях, хотя, порой, публично в этом не признается.

Нынешние носители национальной идеи не смогли внятно изложить принципы этнического государства белорусов, наметить концепцию его развития, хоть в малой степени обогатить идейное наследство национальных деятелей прошлого.

Например, сегодня довольно странно и нелепо воспринимаются утверждения К.Калиновского, озвучиваемые современными интеллектуалами-оппозиционерами. Ведь Калиновский приводил их в своей "Мужыцкай прауде" для полуграмотных крестьян в форме доходчивых агиток накануне восстания 1863 г. Основной его аргумент при этом - "я вычитал в старых книжках, что так когда-то бывало...". Примитивные рассуждения Калиновского сводились к тому, что белорусы жили в "золотом веке", а "москаль" и "немец" стали совершать свои грабительские набеги, и "все сделалось по-чертовски".

Вацлав Ластовский, которого так трогательно чтут белорусские националисты, был полным дилетантом в истории.

В предисловии к своему труду "Кароткая гiсторыя Беларусi", изданной в 1910 г.( конечно же, в Вильно), он проговорился, что позволил "некоторые события оценить по-своему, с точки зрения пользы и вреда белорусского народа". Пользу и вред он трактовал весьма упрощенно, исходя из тех же "двух зол", только вместо “немца” уже выступает Польша. Ластовский окончательно запутал своих современных последователей, которые до сих пор не могут разобраться в месте и влиянии на белорусов Речи Посполитой, Польши, Великого княжества литовского и некоего "Белорусско-Литовского государства".

Ластовский везде употреблял термин "наша польская шляхта", Речь Посполитую называл "польской", всех крестьян причислял к белорусам и т.п. Это неудивительно, поскольку Ластовский слабо представлял реальное историческое развитие славянских народов, был заурядным компилятором, одержимым навязчивой русофобией. Именно он утвердил "образ врага" - Россию - в националистической идеологии: вся история белорусов, по его мнению, определялась "московским злом", которое с ХIХ в. пришло на смену "польскому злу".

Интересно, что и М.Довнар-Запольский, и белорусские народники, издававшие журнал "Гомон", и В.Ластовский прямо или косвенно идеализировали и противопоставляли крестьян - истинный этнос - всем другим слоям общества, считая его единственным и последовательным носителем государственности и национальной культурной традиции. На деле, для белорусских крестьян "белорусскость" никогда не была предметом гордости, большинство стремилось избавиться от нее, посколько в их сознании она ассоциировалась с низкими культурным уровнем и социальным статусом. Это, не говоря уже о некой белорусской государственности, о которой они понятия не имели. Все это прекрасно видели националисты всех мастей, начиная с Калиновского. Не случайно и сегодня белорусские националисты,буквально словами своих предшественников, характеризуют свой народ как безразличный, трусливый, впавший в историческое беспамятство.

В белорусском обществе сегодня национальная идея не востребована, социальные приоритеты лежат в других плоскостях. Общественное сознание белорусов находится в сфере великорусских идейных ценностей, в зоне великорусского менталитета, с характерным слабым выражением идеи национального превосходства и этнической неповторимости.

Все попытки использовать национальную идею для прихода к власти в период существования современного белорусского государства закончились неудачей. Одной из причин этого являлось то, что современные последователи националистической идеологии (в первую очередь БНФ) так и не смогли внятно изложить принципы национального государства, наметить концепцию его развития. Националистические клише использовались белорусской оппозицией с большей или меньшей эффективностью для критики власти, для нападок на политику России. Поднять общество на создание именно этнического белорусского государства пока не удалось.

В Беларуси оппозиционеры и некоторые деятели культуры оказались не в состоянии (подобно другим бывшим республикам СССР) подвигнуть общественное мнение на путь перечисления и коллекционирования «вин» России, предъявления ей исторического счета. Еще более сдержанной остается реакция белорусов на инициирование ненависти к России. Даже радикально настроенные оппозиционеры готовы вести политическую борьбу против режима А.Лукашенко, но отделяют ее от фанатической русофобии, насаждения в умах сограждан ненавистнических идей по отношении к восточному соседу.

Широкие слои населения, недовольные современной социально-экономической ситуацией в РБ, под воздействием белорусских СМИ могут видеть в экономической политике России определенную угрозу своим материальным интересам.

Однако, белорусский народ отторгает русофобию, и в силу тесных культурных и родственных связей с Россией, и в силу менталитета, общественной, корпоративной ценностной ориентации на великое соседнее государство. В белорусском обществе, тем не менее, продолжается борьба за навязывание приоритета национальной идеи, национальных интересов.

Национализм ищет точки опоры, пытается «облегчить» общественное восприятие первоочередного следования принципам и догматам этнического государства, отделить белорусов от великорусской национальной субкультуры, провести границу на основе строгой этнической самоиндентификации.

Немаловажно, что в отсутствии осознанного массового увлечения национальной идеей играет свою роль историческая судьба белорусского народа, не знавшего примера реального государственного строительства суверенного этнического государства в прошлом (созданная немцами на бумаге т.н. БНР не в счет). К тому же белорусская хозяйственная модель не является капитализированной, и уже в силу этого обстоятельства не способствует проявлению национализма, по крайне мере в его классическом виде.

К счастью для белорусского народа и, конечно, для России, в Белоруссии не нашлось националистических лидеров, готовых ради национальной идеи отдать за нее жизнь, поступиться хоть частью собственных благ. Нынешних националистических лидеров отличает мелочная политическая возня, неприкрытое стремление к реализации желания властвовать, для большинства из них эксплуатация националистических постулатов – лишь тактический прием в борьбе за власть. Лидеры оппозиции новой генерации не имеют собственных политических, научных, хозяйственных и иных заслуг, не

–  –  –

пользуются авторитетом даже в среде оппозиционных сил. Слабой их чертой является заимствование идей, форм и методов политической борьбы у националистических структур соседних стран, в первую очередь прибалтийских (даже название политической партии – БНФ «списано» с народных фронтов Эстонии и Латвии).

Чисто теоретически националистические вожди не смогли привнести свою заметную лепту в белорусскую национальную идею, чужеродные же идеи плохо приживались на белорусской почве, не были, так сказать, выстраданы.

Весьма слабо их влияние на общественное мнение и по причине слабой аргументированности идеи национального государства, титульной нации, ее чужеродности, и по формам, использовавшимся для внедрения в сознание масс (лозунги и слоганы, запугивающие внешними этническими и социально-политическими угрозами, риторика раскручивания образа «врага»). Националисты буквально утонули в море порождаемых их больным воображением «врагов» и угроз, неприкрытой русофобии, не смогли выдвинуть из своей среды «знаковых» фигур (за исключением Позняка, который сейчас уже недееспособен).

Национализм в Беларуси не представляет политическое движение. Националисты не имеют реальной программы реализации национальной идеи, а ограничиваются простой констатацией – «национальная идея поможет Беларуси подняться с колен». Саму национальную идею исповедует лишь весьма ограниченная и разнородная группа населения, не влияющая заметно на общественное мнение. Вместе с тем не следует исключать возможности появления в перспективе идеологии особого, белорусского национализма, порожденного в среде определенных слоев белорусского социума.

Инициирующим началом при этом может стать острая борьба в сфере экономики между различными группами (которые уже присутствуют в экономике и политике РБ) за передел собственности, часть из которых может использовать националистические идеи (противопоставив их, например, ориентации части делового мира и высших чиновников на Россию).

Этническая мотивация, как уже указывалось выше, сегодня выражена слабо, не способна по ряду причин утвердить в социальном сознании идею белорусского национального патриотизма. С другой стороны, у белорусов нет унитаристских славянских стремлений, хотя присутствует осознание изначального языкового, этнического и религиозного единства с русскими и украинцами. Поэтому не стоит строить на этническом фундаменте любые виды политических, государство образующих конструкций: они не выйдут за рамки национально-культурных мифологем. Обречены на провал и попытки таких проповедников национализма как О.Латышонок, М.Хаустович и др. связать национальное белорусское возрождение с польскими и литовскими корнями.

Сейчас налицо реанимация со стороны западной политической и научной публицистики «мистификаторской»

трактовки российско-белорусского объединительного процесса, как части панславистского. Так, согласно этой трактовке, союз России и Белоруссии, возникший на руинах СССР, способен нести угрозу Европе, усилить влияние России с ее великодержавными амбициями на европейскую и мировую политику. Генетическая основа такого взгляда на реинтеграцию кроется в искусственном противопоставлении Западной Европы и восточнославянских государств.

Для панславизма в его философско-историческом понимании в данный период нет никакой социальнополитической почвы. Не могут этого не понимать и на Западе – следовательно муссирование этих опасений и мнимых угроз имеет совсем иные причины. И в России и в Белоруссии должны быть готовы к обострению враждебного отношения европейского общественного мнения по мере реального продвижения к становлению единого государства. Хотя это еще не повод для создания всяческих кордонов, взглядов на мир сквозь призму дихотомии «СБР - Запад», и поклонения, говоря словами В.С.Соловьева, «тем национальным односторонностям и историческим аномалиям», которые отделяют наши народы от образованного человечества.



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Maнucmеpcmвo oбpсtзoванaяa на-укaPoccuЙcкoЙ Феdеpацuш H оцuoн альн ьtЙ accлelo ваmeльcкaЙ яd epньtЙ унuвepсumеm (MИФII)) Пoлoясениe yслyг 4.2 Мoнитopw{ги изМеpениe Пoлoelceнue o фopмapoваншu фoнdа oцeнoчнtлх cpеdcmв в сMк-ПЛ.8.2-05 HIIЯУMIIФИ УTBЕP.цAIO 201.4t. ПoЛoжЕниЕ СIIСTEMА MEHEД)КMEHTА КАqEСTBА cpedcmвв HИЯУ MИФИ Irолояceнueo фopлlapованua фoнdаoценoчIrblх сМк-ПЛ-8.2-05 Bерсия2.0 201.4r. -/с, flaтa введения: 15 ) сoгЛACoBAIIo Пpедстaвитель pyкoBoДстBa пo кaчестBy' пpopeктoр пo...»

«Пианино на берегу Примеры, принципы и перспективы достижения успеха в лидерстве и жизни Джим Дорнан Перевод с английского – Лепешкин Г.В. Piano on the Beach Pictures, Principles and Perspektives for Success in Leadership and Life by Jim Dornan © 2005 Network Twentyone Джим Дорнан Пианино на берегу / Пер. с англ. Г.В. Лепешкина. – Самара: ООО «Офорт» 2005.–130 с. ISBN 5–473–00081–9 Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без...»

«Vdecko vydavatelsk centrum «Sociosfra-CZ» Tyumen State Oil and Gas University Penza State Technological University Philosophical Society of Uzbekistan SOCIOSPHERE IN THE MODERN WORLD: CURRENT PROBLEMS AND ASPECTS OF HUMANITARIAN COMPREHENSION Materials of the international scientific conference on May 7–8, 2015 Prague Sociosphere in the modern world: current problems and aspects of humanitarian comprehension : materials of the international scientific conference on May 7–8, 2015. – Prague :...»

«5 5 i 4 6 3.2 ho5 И. Б. А Н ДРЕЕВА ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ д ^ • г РАСПРОСТРАНЕНИЯ ’^0 ЗВУКА В ОКЕАНЕ VS V Л енин градский Гидрометеорологический ин-т БИБЛИОТЕКА Я -д I f ? 196 М кяоохтзнский щ,г S Г И Д Р О М Е Т Е О И ЗД А Т Л Е Н И Н Г Р А Д • 1975 УДК 551.463.21 Описываются, основные закономерности распростра­ нения звука в открытом глубоком океане и дается фи­ зическая интерпретация этих закономерностей. Р ассм ат­ ривается рефракция звука в водах океана; описаны особенности распространения в...»

«Главные новости дня 19 августа 2013 Мониторинг СМИ | 19 августа 2013 года Содержание ЭКСПОЦЕНТР 16.08.2013 Еxpolife.ru. Новости выставок ЗАО Экспоцентр организатор крупнейших промышленных выставок в России: Металлообработка, Лесдревмаш, Индустрия пластмасс предлагает вашему вниманию проект ТЕХНОФОРУМ – 2013 Экспоцентр на Красной Пресне 19.08.2013 Vedomosti.ru Media Markt открывает виртуальную торговлю в московском метро В конце августа на платформе станции «Выставочная» Филевской линии метро...»

«Виктор Николаевич Баранец Генштаб без тайн Виктор Николаевич Баранец Автор книги не сторонний наблюдатель, а участник описываемых в книге событий. Полковник Баранец Виктор Николаевич в Вооруженных силах с 1965 года. С 1983 года служил в Генеральном штабе. Был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником пресс-службы и пресссекретарем Министерства обороны России. Участник афганской войны. Автор книг «Ельцин...»

«Bylye Gody, 2015, Vol. 36, Is. 2 Copyright © 2015 by Sochi State University Published in the Russian Federation Bylye Gody Has been issued since 2006. ISSN: 2073-9745 E-ISSN: 2310-0028 Vol. 36, Is. 2, pp. 319-326, 2015 http://bg.sutr.ru/ UDC 93/94 100-87 The Making and Development of Economic Forms of the Industry of Turkestan Krai in the late 19th – Early 20th Centuries 1 Tulebaev Turganzhan 2 Gulzhaukhar K. Kokebayeva 1 Al-Farabi Kazakh National University, Kazakhstan 71, al-Farabi avenue,...»

«Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» Положение о нормативном локальном акте ОПД-В -3.1.2/16-2015 ПОЛОЖЕНИЕ О НОРМАТИВНОМ ЛОКАЛЬНОМ АКТЕ Введено приказом директора от 30.10.15 г. № 96/1 Согласовано Советом Учреждения Протокол № 1 от « 15 » 10 20 15 г Председатель Моисеева А.В. _ (Ф.И.О) (подпись) Красноярск 2015 Версия 1.0 Стр. 1 из 16 Краевое государственное бюджетное профессиональное...»

«СЦЕНАРИЙ городской игры-конкурса «Дело мастера боится» посвященной выбору профессии «Все работы хороши!»ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ: дать общее представление об основных видах профессий, показать значение трудовой деятельности в жизни человека, воспитывать уважение к людям любой профессии, подготовить детей к правильному выбору профессии; активизировать творческую деятельность обучающихся младшего школьного возраста; формировать у обучающихся умение применять знания на практике. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАЛА: На экране...»

«Отчет о работе учебно-методического объединения (отделения) преподавателей хорового пения «ДШИ № 8 им. В.Ю.Виллуана» за 2014/15 учебный год 1. Контингент. В 1 класс на хоровое отделение поступило 72 учащихся В академический отпуск ушло 5 учащихся За учебный год было отчислено 35 учащихся из разных классов.2. Результаты итоговой аттестации учащихся хорового отделения по предмету «хор». На хоровом отделении учащиеся закончили на отлично – 21чел., хорошо – 3 чел., удовлетворительно – 0. В класс...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ТРУДЫ ОТДЕЛА ДРЕВНЕ-РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИРЛИ • I М. А. ЯКОВЛЕВ Сравнительный метод в исследованиях о русской литера­ туре эпохи феодализма1 I Единство научного метода и классовой идеологии, как известно, уста­ навливается и утверждается марксизмом-ленинизмом; это аксиома, из ко­ торой необходимо и неизбежно следует исходить при оценке различных ме­ тодов, имевших место в практике науки. Еще Гегель писал в «Науке логики» (ч. II), что «нечто понято и познано в своей истине лишь...»

«Аннотация В магистерской диссертации исследована одна из глобальных экологических проблем, связанная с изменением климата, причиной, которой является массовое поступление в атмосферу выхлопных газов от автотранспорта, главными из составляющих которых являются угарный газ СО, углеводороды СnHm, окислы азота NOх и другие. Цель магистерской диссертации – установление зависимости между количеством автотранспорта и ПДК примесных и основных компонентов выхлопных газов в городе Алматы по годам за...»

«Гендерная фракция РОДП «ЯБЛОКО» Выпуск №13 Январьмарт ЗНАК РАВЕНСТВА -2НОВОСТИ ГЕНДЕРНОЙ ФРАКЦИИ.. 3 Новости Гендерной фракции..3 Галина Михалева: об обязательствах Гордона:«У нас это считается нормой»..3 Уличные акции..5 Антивоенная акция в память о Б.Немцове..5 Гендерная фракция приняла участие в марше в память о Б.Немцове..7 Митинг в защиту прав российских женщин..9 Региональные новости..18 Архангельск: Прошла серия пикетов за равноправие женщин...12 Новосибирск: Пикет против дискриминации...»

«УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТУЛЫ ПРИКАЗ от 08.09.2015 г. № 535-а О проведении I (школьного) этапа всероссийской олимпиады школьников в 2015 – 2016 учебном году В целях реализации Концепции общенациональной системы выявления и поддержки молодых талантов, в соответствии с Порядком проведения всероссийской олимпиады школьников, утверждённым приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1252 «Об утверждении Порядка проведения Всероссийской...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ VII ВСЕРОССИЙСКОГО МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО СЪЕЗДА 7-9 июля 2014 г., г. Санкт-Петербург Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ Р. М. Вильфанд... 8 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗЕМНОЙ СИСТЕМЫ В. П. Дымников, В. Н. Лыкосов, Е. М. Володин.. 9 КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ...»

«Всемирная организация здравоохранения ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЬМАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ А68/23 Пункт 15.4 предварительной повестки дня 15 мая 2015 г. Ответные меры ВОЗ в случае тяжелых широкомасштабных чрезвычайных ситуаций Доклад Генерального директора В соответствии с предложением Исполнительного комитета, содержащимся в 1. резолюции EBSS3.R1, принятой на специальной сессии по болезни, вызванной вирусом Эбола, Генеральный директор представляет настоящей доклад по всем чрезвычайным...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 28 октября 2005 года № 40 (457) «О результатах проверки исполнения представлений и иных решений Коллегии Счетной палаты Российской Федерации, принятых по результатам проведенных контрольных мероприятий в Республике Ингушетия, Республике Бурятия, Республике Татарстан, Тверской области, Магаданской области, Чукотском автономном округе»: Утвердить отчет о результатах проверки. Направить представление Счетной палаты Президенту –...»

«ПУТЕВОДИТЕЛЬ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ ЕВРАЗИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА им. Л.Н. ГУМИЛЕВА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Л.Н. ГУМИЛЕВА ПУТЕВОДИТЕЛЬ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ Астана – 20 Академический календарь на 2014-2015 учебный год № Учебные, контрольные Сроки проведения и иные мероприятия ОСЕННИЙ СЕМЕСТР День знаний 1 сентября 2013 года Теоретическое обучение 01 сентября – 15 декабря 2014 года Рубежный контроль 13 октября – 18 октября 2014 года...»

«-2Другие электронные книги в формате Kиндле: http://www.cosmogeology.ge/kindle.html -3Н. Ф.ЖИРОВ АТЛАНТИДА ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АТЛАНТОЛОГИИ Специальное интернет издание 2012г. kaywords: (B.C.) —» Before common era —» до нашей эры (до н.э.) EB гeо-трансфер —» (гeогеологический переход) извержение магмы из внешнего ядра (геосферa E [Outer nucleus]) в жидкую мантию (геосферa B —» [Asthenosphere]) во время периодических глобальных гeологических катастроф [Апокалипсис] каждый ~700013000 лет. для...»

«Москва 10.07.2014г. Потенциальным участникам тендера на поставку системы сухого золоудаления для ТЭЦ Советская Гавань Уважаемые коллеги! Работники ЗАО ИНЭТ, а позже и наш проектный институт участвовал в предварительной проработке всех систем сухого золошлакоудаления в России и СНГ, с момента начала их внедрения. С участием наших работников были выполнены предварительные разработки основных технологических решений указанных технологических узлов и систем Рефтинской, Троицкой, Березовской ГРЭС,...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.