WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 33 |

«ПОД ОБЩЕЙ Р Е Д А К Ц И Е Й АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: А. Н. Яковлев (председатель), Г. А. Арбатов, В. А. Мартынов, С. В. Мироненко, Ч. Палм, В. Ф. Петровский, Е. М. ...»

-- [ Страница 1 ] --

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД «ДЕМОКРАТИЯ»

(ФОНД АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА)

ДОКУМЕНТЫ

СЕРИЯ ОСНОВАНА В 1997 ГОДУ

ПОД ОБЩЕЙ Р Е Д А К Ц И Е Й

АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

А. Н. Яковлев (председатель),

Г. А. Арбатов, В. А. Мартынов, С. В. Мироненко, Ч. Палм, В. Ф. Петровский, Е. М. Примаков, С. М. Рогов, А. Н. Сахаров, Г Н. Севостьянов, П. В. Стегний, Н. Г. Томилина, А. О. Чубарьян, В. Н. Шостаковский

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД «ДЕМОКРАТИЯ», МОСКВА

ГУВЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ ВОЙНЫ, РЕВОЛЮЦИИ И МИРА,

СТЭНФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, СТЭНФОРД, КАЛИФОРНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

Россия и США:

дипломатические отношения

СОСТАВИТЕЛИ:

Ю. В. Басенко, В. И. Журавлева, Е. Ю. Сергеев

НАУЧНЫЕ РЕДАКТОРЫ:

Г. Н. Севастьянов, академик РАН профессор Дж. Хэзлем, «Колледж Корпус Кристи», Кембридж, Лондон.

МОСКВА

УДК 327(47+73) "1900 1917" (093) ББК 63.3 (2) 521 Р 76 Международный фонд «Демократия» выражает признательность Гуверовскому институту войны, революции и мира за участие в подготовке и издании книг серии «Россия. XX век. Документы».

Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 Р 76 Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. Ю.В. Басенко, В.И. Журавлева, Е.Ю. Сергеев. М.; МФД, 1999 — 856 с. — (Россия. XX век. Документы).

ISBN 5 65646 042 1 В сборнике документально представлена широкая панорама российско американских отношений в начале столетия, накануне и в годы Первой миро вой войны. Документы рассказывают, как исторически складывались и разви вались отношения Санкт Петербурга с Вашингтоном. Значительное место в сборнике отведено раскрытию взаимодействия и соперничества России и США на Дальнем Востоке, показу их дипломатической борьбы в Азиатско Ти хоокеанском регионе. Определенное место в сборнике занимают документы, отражающие национально этнические и религиозные проблемы и вопросы взаимного восприятия народов двух стран. Выделен специальный раздел о влиянии общеевропейской войны на эволюцию политических и социально экономических отношений между Россией и США в условиях противоборства двух коалиций.

Издание включает послания глав государств и правительств двух стран, официальные ноты и меморандумы, секретные донесения дипломатических миссий, журналы заседаний Совета Министров, консульские отчеты, анали тические записки экспертов.

ББК 63.3 (2) 521 © Международный фонд "ДЕМОКРАТИЯ" (Фонд Александра Н. Яковлева), 1999 © Гуверовский институт войны, революции и мира, 1999

–  –  –

Международный фонд «Демократия» и Гуверовский институт революции, войны и мира объединили усилия в осуществлении совместного проекта по изданию серии сборников документов, отражающих историю Советского Союза. Включение документов из недавно открытых архивов Коммунистической партии Совет ского Союза и Советского государства дает возможность опубли ковать в рамках проекта и таким образом сделать доступной для научного мира важную, но длительное время скрывавшуюся от об щественности документацию по истории. Особая цель проекта заключается в том, чтобы осветить для русского и других народов бывшего Советского Союза некоторые из важнейших аспектов их недавнего прошлого. В каждом томе главное внимание будет со средоточено на каком то одном решающем событии или теме эво люции советской системы. В каждый сборник включаются докумен ты из недавно открытых советских архивов, а также примечания и комментарии видных историков.

Проект предполагает, в частности, издание восьми томов доку ментов по истории российско американских отношений с 1900 го по 1991 год. В публикацию войдут новые документы, относящиеся к первым годам советско американских отношений при Ленине, предвоенной дипломатии между Сталиным и Западом, «великому союзу» времен Второй мировой войны, а также к истокам, истории и окончанию «холодной войны».

В настоящем томе рассматриваются российско американские отношения с начала века до октябрьского большевистского пере ворота. Особое внимание уделяется отношениям России и США на Дальнем Востоке, религиозным и национальным вопросам в рос сийско американских отношениях, экономическим аспектам этих 6 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 взаимоотношений, культурным и социальным связям, влиянию Пер вой мировой войны на российско американские отношения как в военно политической, так и в экономико гуманитарной сфере.

Международный фонд «Демократия» и Гуверовский институт осу ществляют этот проект, исходя из понимания важности истории и из того, что курс страны и ее будущее во многом определяются по ниманием ею своего прошлого. С самого начала советская система скрывала и искажала информацию таким образом, который исклю чал возможность объективного анализа и значительно затруднял поиск истины. Надеемся, что данный проект даст возможность на роду России, как и ученым всех стран, получить более точное и глу бокое представление о российской истории, особенно советского периода. Такое понимание не может не принести пользы всему се годняшнему миру и следующим его поколениям.

Академик Александр Н. Яковлев, Джон Рейсиан, президент Международного директор Гуверовского института, фонда «Демократия» Стэнфордский университет, (Фонд Александра Н. Яковлева), Стэнфорд, Калифорния, США Москва, Россия

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий сборник вносит существенный вклад в создание документаль ной истории российско американских отношений. Он содержит уникальные, малоизвестные специалистам и широкой научной общественности докумен ты, которые были выявлены в пятнадцати фондах Архива внешней политики Российской империи МИД РФ.

Надо отметить, что по российско советско американским отношениям у нас уже изданы отдельные сборники документов, представляющие бесспорную научную значимость. Историки и архивисты провели значительную и плодо творную работу, которая позволила специалистам и научной общественности познакомиться с неизвестными страницами истории двусторонних отноше ний. Эти публикации полумили признание, хотя они, возможно, не всегда удов летворяли исследователей из за селективного подхода к источникам.

Одновременно и в США издавались документы по американо российским отношениям. В них показана позиция Вашингтона на разных этапах истории взаимоотношений двух государств.

Отечественные и зарубежные исследователи стремились воссоздать сложную и противоречивую историческую ткань внешнеполитических со бытий. Их внимание было привлечено преимущественно к освещению дальневосточной политики России и США накануне и в период Русско японской войны.

Многие историки США также изучали американо российские отношения.

Их интерес был тоже сосредоточен на освещении прежде всего дальневос точной американской политики, показе соперничества США и России в этом регионе. Особенно подробно рассматривалась политика президента Вудро Вильсона в отношении России на протяжении Первой мировой войны. В ра ботах американских коллег представлены различные оценки американо рос сийских отношений. База их исследований ограничивается в основном аме риканскими документами, что не могло не отразиться на изложенных концеп циях и сделанных научных выводах.

Ознакомление с опубликованными документами и историографией издан ных работ по российско американским отношениям в рассматриваемый пе риод дает основание сказать, что многие архивные документы по указанной теме все еще не введены в научный оборот.

8 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 Предлагаемый читателю сборник документов об отношениях России и США с 1900 го по 1917 г. открывает многотомную публикацию, хронологические рамки которой составляет весь XX век. История международных отношений на протяжении рассматриваемого периода, включая сам процесс развития российско американских отношений, прослеживается по источникам, лишь небольшая часть которых была ранее опубликована в нашей стране.

Научная новизна и практическая ценность представленного в сборнике кор пуса архивных материалов заключается в том, что в научный оборот вводится целый пласт ранее недоступных для отечественных и зарубежных исследова телей информационно насыщенных источников, создающих основу для объек тивного прочтения уже известных исследователям документов.

Это позволит историкам абстрагироваться от стереотипов и штампов в понимании собы тий прошлого, одновременно обогатив свои представления о масштабах и специфике двусторонних отношений.

Основной принцип структурной компоновки издания заключается в соче тании группировки документов по темам с расположением их в хронологи ческой последовательности.

В издание включены послания глав государств и правительств обеих дер жав, официальные ноты и меморандумы, секретные донесения дипломати ческих представителей, журналы заседаний Совета министров, консульские отчеты, аналитические записки экспертов, эпистолярные материалы.

Документы проливают свет на основные тенденции в развитии российско американских контактов начала текущего столетия, раскрывают особенности двусторонних отношений в предвоенные годы.

Первый раздел, посвященный сюжетам дальневосточной политики двух стран, содержит в частности донесения российских дипломатических пред ставителей и агентов Министерства финансов в Китае и Японии, дешифран ты перехваченной компетентными органами России корреспонденции аме риканских дипломатов, телеграммы С. Ю. Витте, материалы Вашингтонской конференции по охране котиков.

Вторая группа документов сборника раскрывает национально религиоз ную проблему и то, как ее воспринимали в Петербурге и Вашингтоне и как она сказывалась на отношениях между Россией и США. Донесения российского посла с берегов Потомака и дешифранты некоторых важных телеграмм из пе реписки Государственного департамента и американских представителей в Петербурге, письмо обер прокурора Синода В. К. Саблера, записка эксперта царского МИД Н. Н. Кратова «Славяне в Америке» и другие материалы позво ляют оценить реакцию правительственных кругов и общественности обоих го сударств на «еврейскую проблему», заполнить лакуны в источниковой базе изучения славянского движения за океаном, расширить представление о про русской агитации с целью привлечения США на сторону Антанты в годы Пер вой мировой войны.

Оригинальным и очень важным сюжетом в истории формирования россий ско американских отношений начала XX в. стал процесс узнавания друг друга Введение представителями различных социальных слоев обоих государств. Материа лы, иллюстрирующие различные проблемы, встававшие перед народами двух стран на пути к взаимопониманию, вошли в третий раздел публикации. За метим, что он нехарактерен для обычных сборников дипломатических доку ментов и озаглавлен «Человеческое измерение российско американских от ношений». Вниманию читателя предлагаются аналитическая записка первого секретаря посольства России в Вашингтоне Лорис Меликова о перспективах сближения двух стран, материалы американского «Общества друзей русской свободы», обзоры дипломатических представителей о реакции обществен ного мнения США на события революции 1905 — 1907 гг. и т.д. Новизной отли чаются материалы, проливающие свет на особенности российской эмигра ции за океан, в частности, на Гавайские острова. Среди наиболее интересных документов следует отметить также автограф письма председателя Совета Министров России П. А. Столыпина. Ряд материалов раздела помогает дос тичь более верного понимания вопросов, возникших в двусторонних отноше ниях накануне Первой мировой войны.

Дипломатическая переписка, консульские депеши, отчеты МИД, в частно сти секретные телеграммы посла Ю. П. Бахметева, конфиденциальные депе ши государственного секретаря Ф. Нокса в С. Петербург, проекты освоения Сибири и строительства железнодорожных магистралей на ее бескрайних просторах с помощью американского капитала вошли в четвертый раздел сборника, раскрывающий торгово экономический аспект российско амери канских отношений. Особый интерес представляют документы, уточняющие оценку тарифного вопроса, освещающие проблему денонсации торгового договора 1832 г., а также дополняющие картину развития двусторонних ком мерческих связей накануне и в годы Первой мировой войны.

Пятый раздел публикации целиком посвящен периоду войны 1914—1918 гг.

Здесь представлены обращения президента Вильсона к царю и Временному правительству, материалы о деятельности различных американских миссий в России, документы о закупках, кредитах и гуманитарном сотрудничестве меж ду нашей страной и Америкой, депеши российских дипломатов, приветствен ные адреса общественных организаций заокеанской республики в отноше нии молодой российской демократии и т.д.

Сборник дает возможность как специалистам, так и всем, кто интересуется историей российско американских связей, взглянуть по новому на перипе тии дипломатической борьбы и сотрудничества двух великих держав в азиат ско тихоокеанском регионе, составить мнение о характере экономических связей между ними, расширить понимание специфики взаимного восприятия русских и американцев.

Каждый раздел издания предваряется небольшой вступительной статьей.

Наиболее важные исторические события, факты, персоналии отмечены ком ментариями составителей. В конце сборника публикуются именной указатель, список фондов, избранная библиография по теме и перечень изданных ис точников.

10 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 Документы сборника снабжены археографическими примечаниями. Геогра фические названия, имена и фамилии, упоминаемые в тексте, даются соста вителями в современной орфографии. Все случаи разночтений, пропусков и малопонятные словосочетания оговариваются в постраничных сносках.

Выявление и археографическая обработка документов, а также вводные статьи, комментарии, примечания и переводы к I, II разделам и 1 й части III раздела сделаны канд. ист. наук Журавлевой В.И., ко 2 й части III раздела и к V разделу — канд. ист. наук Сергеевым Е.Ю., а к IV разделу — совместно с Басенко Ю.В.

Сборник имеет не только чисто научный интерес, но и практическое значе ние для политиков, дипломатов, военных. В то же время публикация будет полезна преподавателям и студентам учебных заведений различного профи ля и уровня.

Все это дает основание считать сборник серьезным вкладом в отечествен ную американистику, выходящую на новые рубежи исследования актуальных проблем в истории отношений между Россией и США.

В процессе работы над сборником большая помощь была оказана сотрудни ками Архива внешней политики Российской Империи (АВПРИ) О.Ю.Волковой и Н.В.Кирилловой. Содействие в подготовке научно справочного аппарата ока зали сотрудники Института славяноведения РАН докт. ист. наук А.А.Шемякин и канд. ист. наук А.И.Миллер, преподаватели РГГУ канд. ист. наук О.В.Барсуко ва, канд. ист. наук О.В.Павленко и О.В.Сапрыкина, а также ведущий архивист РГВИА канд. ист. наук Б.Б.Давыдов. В информационном поиске принимали участие работники справочно библиографического отдела и зала всеобщей истории Государственной публичной Исторической библиотеки В.Б.Воронцо ва, И.А.Гузеева, Г.В.Масленникова, Г.А.Осипова, М.В.Тарасова. Всем им вы ражаем глубокую благодарность.

Техническое содействие в подготовке рукописи и компьютерного набора издания осуществляли А. Б. Ситнина и П. А. Варламова, за что приносим им искреннюю признательность.

–  –  –

П ервый раздел сборника посвящен комплексному анализу российско американских отношений на Дальнем Востоке. Здесь представлена дипломатическая корреспонденция русского и американского проис хождения, большая масть которой ранее не публиковалась*. Среди материа лов АВПРИ (фонды: «Канцелярия МИД», «Посольство в Вашингтоне», «Мис сия в Пекине», «Китайский стол», «Японский стол», «Тихоокеанский стол») были отобраны лишь те документы, которые отражают специфику взаимоотноше ний России и США в данном регионе, позволяют уточнить влияние дальнево сточной политики двух стран на общее развитие межгосударственных отно шений, высветить параллельную роль американской и российской диплома тии в решении тех или иных принципиальных вопросов международных отно шений на Дальнем Востоке.

Документы обобщающего характера (договоры, соглашения, трактаты, а также ноты и памятные записки Госдепартамента США и МИД России по проблемам, затрагивающим интересы различных госу дарств) не вошли в основной текст сборника, так как они, как правило, публи ковались раньше**. Их содержание раскрывается в комментариях. Такой под ход позволил, с одной стороны, расширить объем документов, отобранных для публикации в соответствии с задачами задуманного издания, а с другой — показать место двух стран в системе международных отношений в Тихооке анском регионе.

Архивные материалы, вошедшие в первую и третью части раздела (пере писка МИД с русскими дипломатами в США, Китае и Японии, ноты, меморан думы и памятные записки внешнеполитических ведомств, дешифранты пере писки госсекретаря с американским послом на берегах Невы, донесения рос сийских агентов Министерства финансов в Китае и Америке, записки обоб щающего характера по различным вопросам), позволяют рассмотреть эво * Документы по данной теме публиковались, например, в следующих изданиях:

«Международные отношения эпохи империализма» (далее МОЭИ). серия 2 я. 19001913, М. Л., 1938; серия 3 я. 1914 1917. М. Л., 19311938; журнал «Красный архив», тт. 6,7,14, 28,37, и т.д. Часть американской дипломатической переписки вошла в «Foreign Relations of the United States» (далее FRUS). Комплекс документов по вопросу о политике «открытых две рей» в Китае издан в FRUS, 1915. Washington, 1924.

** См., например: Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории между народных отношений на Дальнем Востоке (18421925). М., 1927; Сборник договоров и дип ломатических документов по делам Дальнего Востока. Спб., 1906; Русско китайские отно шения, 16891916 гг. Официальные документы. М., 1957; Сборник дипломатических доку ментов по монгольскому вопросу. МИД, 1914, и т.д.

14 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 люцию двусторонних отношений «через Китай» с 1900 го по 1917 г. и оценить дальневосточную политику России и США сквозь призму «китайского вопро са». Документальный комплекс, посвященный указанной проблеме, разбит на две части (до и после Русско японской войны), во первых, для соблюдения хронологического принципа, а во вторых, в силу того, что в 1904 1905 гг. ос новное внимание официального С. Петербурга и Вашингтона на Дальнем Во стоке было сосредоточено на связанных с военным конфликтом аспектах их взаимоотношений. В эти годы китайские сюжеты по вполне понятным причи нам рассматривались в контексте противостояния России и Страны восходя щего солнца. Последнее замечание объясняет размещение во второй части раздела донесений русских дипломатов о деятельности американских консу лов в Китае и переписки по вопросу о нейтрализации территории Поднебес ной империи, а также позволяет понять хронологический разрыв, возникший между архивными материалами первой и третьей частей.

Публикация открывается подборкой документов о российско американс кой дипломатической дуэли в Маньчжурии в первые годы XX в. Основными вопросами корреспонденции в этот период стали: эвакуация войск из Пеки на, подписание русско китайской конвенции и открытие портов в Северо Во сточном Китае. Анализ архивных источников, выявленных в фондах АВПРИ, позволяет сделать вывод о стремлении США распространить действие прин ципа «открытых дверей» на русскую сферу влияния и выяснить причины наме тившегося англо американо японского сближения. В то же время они свиде тельствуют о намерениях царского правительства расширить свои позиции в Маньчжурии, что не исключало его готовности разрядить напряженность, воз никшую в российско американских отношениях из за противоречий в Даль невосточном регионе.

Бесспорный интерес представляет дипломатическая переписка за 1908 1914 гг.

, высвечивающая «болевые точки» взаимоотношений России и США в Китае после окончания Русско японской войны. Один блок документов свя зан с вопросом о гражданском управлении на территории КВЖД. Этот конф ликт приобрел затяжной характер и относился к числу наиболее серьезных столкновений межгосударственных интересов на Дальнем Востоке в указан ные годы. Материалы, вошедшие в публикацию, позволяют определить пози цию сторон, проследить логику развития конфликта, формируют представле ние об альтернативных вариантах решения возникшей проблемы, а также объясняют, почему американской дипломатии не удалось добиться серьез ных уступок от российского правительства и администрации президента У. Тафта пришлось признать харбинский вопрос исчерпанным. При этом по сланник в Китае И.Я. Коростовец пришел к важному выводу, что вмешатель ство Америки в маньчжурские дела способствовало американо китайскому сближению и осложняло русско китайские переговоры о порядке управления в полосе отчуждения КВЖД.

Документы другого блока рассказывают о финансовой политике США в Се веро Восточном Китае. Настоящие дипломатические баталии развернулись Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке вокруг двух неосуществившихся проектов федерального правительства: «ком мерческой нейтрализации» железных дорог в Маньчжурии и строительства Цзиньчжоу Айгунской железнодорожной магистрали. Представленные в сбор нике материалы отражают негативную реакцию российского правительства, увидевшего и в том и в другом случае угрозу для русских интересов в Китае, и иллюстрируют процесс нормализации российско японских отношений. До несения царских дипломатов в Пекине и Токио позволяют сделать вывод, что вашингтонский кабинет не оставлял надежды помешать наметившемуся сбли жению и урегулировать свои собственные противоречия с Японией. Повышен ное внимание С. Петербурга вызвала также деятельность США в рамках Ки тайского консорциума, созданного для предоставления займов правительству Поднебесной империи.

Содержание документов по китайскому вопросу не только подтверждает распространенный тезис об обострении российско американских противоре чий на Дальнем Востоке в начале XX века, но также свидетельствует о суще ствовавших в то время возможностях для нормализации отношений и позво ляет сделать вывод о заинтересованности обеих сторон в разрядке напряжен ности. В этом смысле большой интерес представляют информативно насы щенные сообщения агента Министерства финансов в Китае Л. фон Гойера, донесения посла в Вашингтоне P.P. Розена, переписка между министром ино странных дел А.П. Извольским, P.P. Розеном и послом в Японии Н.А. Малевс ким Малевичем по вопросу о присоединении России к соглашению Рут—Та кахира и об альтернативном варианте международного договора тихоокеанс ких государств, а также сообщения И.Я. Коростовца о путях сотрудничества двух стран в деле строительства железных дорог в Монголии.

В 19111912 гг. основной темой дипломатической корреспонденции стали события Китайской революции и вопрос о реорганизационном займе*. Рос сийские дипломаты в Пекине и Вашингтоне обращали внимание МИДа на по пытки США захватить инициативу в свои руки. Архивные материалы дают пред ставление о совместной борьбе России и Японии против попыток четырех стороннего консорциума монополизировать китайские займы на нужды Мань чжурии и в то же время позволяют проследить эволюцию американской пози ции в вопросе об участии в этих займах русских банков. Попытка вашингтонс кой администрации организовать международное признание правительства Юань Шикая вызвала негативную реакцию официального С. Петербурга, о чем свидетельствует переписка между товарищем министра иностранных дел А.А. Нератовым и посланником в Китае В.Н. Крупенским. Этот шаг так же, как и предшествовавший ему выход США из международного банковского кон сорциума, был воспринят скептически русскими дипломатами за границей, увидевшими в действиях кабинета В. Вильсона намерение заокеанской рес публики укрепить свою репутацию «друга Китая», защитника его целостности * Весь комплекс документов, связанных с вопросом о реорганизационном займе и участи ем в нем России, опубликован в МОЭИ. Серия 2 я, т. XVIII XX. В сборник вошел обобщаю щий документ, в котором определяется позиция российского правительства.

16 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 и независимости. Однако указанные события, что подтверждают материалы, отложившиеся в фондах АВПРИ, не означали отказа американского правитель ства от активного участия в делах Китая в то время, когда произошла смена международных приоритетов и внимание России было сосредоточено на дру гих проблемах.

В сообщениях российских дипломатических представителей за 1914 1917 гг. в основном речь идет об активизации деятельности американских предпринимателей на китайском рынке и растущем влиянии США в этой стра не. Особый интерес вызывает записка, составленная бывшим посланником в Китае И.Я. Коростовцем об энергичной политике Японии на Дальнем Востоке и необходимости российско американского сотрудничества.

Документы, представленные во второй части первого раздела, отражают процесс американо японского сближения и ухудшения российско американ ских отношений накануне и в ходе войны между Россией и Страной восходя щего солнца. Архивные источники свидетельствуют о росте антирусских чувств в американском обществе и японофильских настроениях прессы, о широком участии США в четырех военных займах Японии, об увеличении объема аме рикано японской торговли с момента начала войны и об организации контра бандных перевозок, наконец, о попытках федерального правительства исполь зовать сложную ситуацию для расширения своего влияния в Китае.

Особый интерес у читателя, бесспорно, вызовет подборка архивных мате риалов, посвященных вопросу о возможной продаже американцам о. Саха лин, состоящая из переписки между наместником на Дальнем Востоке Е.И. Алексеевым, министром иностранных дел В.Н. Ламздорфом, министром земледелия и государственных имуществ А.С. Ермоловым и послом в США А.П. Кассини.

Большой документальный блок связан с деятельностью президента США по подготовке и проведению конференции в Портсмуте: донесения P.P. Розе на, телеграмму главного уполномоченного по ведению мирных переговоров С.Ю. Витте*, переписка императора Николая II и Т. Рузвельта, дешифранты инструкций послу в России Дж. фон Лангерке Мейеру и его донесений прези денту. Часть этих материалов была опубликована в США**. Однако включение их в комплекс документов русского происхождения дает возможность воссоз дать напряженную атмосферу Портсмута и подчеркнуть позицию Т. Рузвель та, определявшуюся его идеей «балансирующих антагонизмов». Собственно ручные пометы царя на дешифрантах позволяют судить об источнике инфор мации, которым располагал Николай II в дополнение ктелеграммам С.Ю. Витте и P.P. Розена, а также письмам германского императора. Завершает эту те * Большая часть переписки между С.Ю. Витте и В.Н. Ламздорфом издана. См.; Сборник дип ломатических документов, касающихся переговоров между Россией и Японией о заключе нии мирного договора (Спб.. 1906), ставший библиографической редкостью.

** Переписка Т. Рузвельта с Николаем II и американским послом Дж. фон Лангерке Мейером вошла в 4 и 5 тт. «The Letters of Theodore Roosevelt» (Cambridge, 1951 1954), а также была опубликована в монографии американского историка Т. Деннета (Dennett T. Roosevelt and the Russo Japanese War. N.Y., 1925).

Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке му письмо P.P. Розена министру иностранных дел В.Н. Ламздорфу о распро странении прорусских настроений в Америке после окончания работы конфе ренции в Портсмуте. По мнению дипломата, наметившийся позитивный поворот общественного мнения, а также «холодок», возникший в американо японских отношениях, открывали возможности для российско американско го сближения.

Наиболее ярким примером сотрудничества двух стран в Дальневосточном регионе стало единодушное выступление России и США на Вашингтонской конференции по охране морских котиков в 1911 г.

Ее подготовке и ходу посвя щена последняя часть данного раздела. Выявленные документы не публико вались ранее и не использовались в исследовательской литературе. Дипло матическая переписка, посвященная подготовке конференции, дает возмож ность восстановить историю «котикового» вопроса и выяснить взгляды заин тересованных государств. Среди архивных материалов, отобранных для пуб ликации, следует выделить донесения консула в Сан Франциско П.М. Козаке вича и представление губернатора Камчатской области В.В. Перфильева, в которых описывается печальное состояние российского котикового промыс ла и проводится мысль о необходимости выработки специального междуна родного соглашения, в идеальном варианте при участии России, США, Япо нии и Англии. Позицию русской стороны уточняет вошедший в публикацию «Журнал междуведомственного совещания при МИД». Донесения российс кого представителя на конференции П.С. Боткина дают возможность просле дить ход международной встречи в Вашингтоне, выяснить механизм приня тия решений и иллюстрируют полную согласованность действий российской и американской делегаций, благодаря чему конвенция об охране морских ко тиков была подписана и вступила в силу.

Таким образом, документы, представленные в первом разделе сборника, создают достаточно полную и объективную картину взаимоотношений Рос сии и США в Тихоокеанском регионе и позволяют проследить их эволюцию от обострения противоречий к поиску почвы для сотрудничества.

18 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917

–  –  –

ДОНЕСЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ

РОССИИ В США Г. ДЕ ВОЛЛАНА1 ТОВАРИЩУ МИНИСТРА

ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ В.Н.ЛАМЗДОРФУ2 О ПОЗИЦИИ

РОССИИ В СВЯЗИ С АНГЛО АМЕРИКАНСКИМ

СБЛИЖЕНИЕМ В ПЕРИОД ВОССТАНИЯ ИХЭТУАНЕЙ*

Вашингтон, 20 июня/3 июля 1900 г.

Милостивый государь граф Владимир Николаевич, Китайские события3 по прежнему приковывают к себе всеобщее внимание.

Американская публика совершенно забыла о бурах4 и даже о своих собствен ных интересах в Филиппинах5. Никогда не было столько статей, известий о Китае и о том, какова роль России в этих событиях. Кроме скудных телеграмм от командующего американскою эскадрою6 здесь получаются сенсационные известия из Лондона, Шанхая7 и Чифу8, в которых непременно возвещается о каком нибудь факте, свидетельствующем наглядно об англо американском единении и о коварстве России. Что статс секретарь сочувствует такому ос вещению фактов, заметно по многим статьям, которые прямо вдохновлены здешним Министерством иностранных дел.

Под влиянием этих известий и статей в американской публике произош ла за последнее время заметная перемена. Слышавшиеся прежде голоса о том, что Америке не следует вмешиваться в дела Китая, уже заглуша ются довольно энергически выражаемыми протестами о том, что Соеди ненные Штаты должны защитить интересы своих подданных и принять участие в общем деле. Это является их первой обязанностью, а затем после замирения наступит очередь говорить о судьбе Китая. Американцы высказывают при этом вообще свое несочувствие разделу Китая, но они бы помирились с этой необходимостью, если бы им была обеспечена по литика «открытых дверей» (open door policy)10.

Нет никакого сомнения, что американцы будут протестовать довольно гром ко, если их торговые интересы будут затронуты каким нибудь новым согла * Здесь и далее заголовки составителей.

Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке шением относительно Китая. И на этой почве их ожидает готовая к услугам Англия, которая всячески старается доказать, что их интересы тождественны в этом вопросе.

Впутать Соединенные Штаты в новые осложнения и заставить их фигури ровать в качестве союзника было бы громадным успехом для английской по литики.

С глубочайшим почтением и совершенной преданностью имею честь быть, милостивый государь, Вашего Сиятельства покорнейший слуга.

Подпись: де Воллан.

На подлинном помета: •/• — знак рассмотрения Николаем II11.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1900 г. Д. 109. Т. 1.Л. 186 187 об. Подлинник.

–  –  –

С самого возникновения беспорядков в Китае императорское правитель ство, как о том неоднократно было заявлено, озабочено было достижением следующих целей:

1) ограждения российского представительства в Пекине и обеспечения рус ско подданных от преступных замыслов китайских мятежников и 2) оказания помощи пекинскому правительству в борьбе его со смутою для скорейшего восстановления в империи законного порядка вещей.

Когда вслед за тем всеми заинтересованными державами решено было направить войска в Китай с подобными же целями, то императорским прави тельством предложено было принять за руководство по отношению к китайс ким событиям нижеследующие основные начала: 1) поддержание общего со гласия держав; 2) сохранение исконного государственного строя Китая; 3) ус транение всего того, что могло бы повести к разделу Поднебесной империи и, наконец, 4) восстановление общими усилиями законного центрального пра вительства в Пекине, которое могло бы само обеспечить стране порядок и спокойствие.

По этим пунктам почти между всеми державами состоялось соглашение.

Не преследуя никаких иных задач, императорское правительство осталось и намерено впредь оставаться неуклонно верным вышеуказанной программе действий.

* Опубликована с некоторыми изменениями в кн.: Обзор сношений с Японией по корейским делам. Спб., 1906. С. 47 49; без изменений в «Красном архиве». 1926. Т. 14. Документ 24.

С. 28 29.

20 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 Если ход событий — как нападение мятежников на наши войска в Нючжуа не12, а также ряд враждебных действий китайцев на нашей государственной границе, например, ничем не вызванное бомбардирование Благовещенска, — побудил Россию к занятию Нючжуана и введению русских войск в пределы Маньчжурии, то эти временные меры, вызванные исключительно необходи мостью отражать агрессивные действия китайских мятежников, отнюдь не могут свидетельствовать о каких либо своекорыстных планах, совершенно чуждых политике императорского правительства.

Как скоро в Маньчжурии будет восстановлен прочный порядок и будут приняты все необходимые меры к ограждению рельсового пути, постройка коего обес печивается особым формальным соглашением с Китаем, относительно концес сии, выданной Обществу Восточно Китайской железной дороги, — Россия не преминет вывести свои войска из пределов соседней империи, если, однако, этому не послужит препятствием образ действий других держав.

Очевидно, что имеющиеся у иностранных государств и международных об ществ интересы как в занятом Россией открытом торговом порте Нючжуане, так и на линиях железных дорог, восстановленных русскими войсками, оста ются ненарушимыми и вполне обеспеченными.

Последовавшим ныне, ввиду изменившихся обстоятельств, более скорым, чем следовало ожидать, занятием Пекина достигнута первая и главная зада ча, поставленная императорским правительством, а именно: представители держав со всеми находившимися в осаде иностранцами освобождены. Вто рая задача, т.е. оказание содействия законному центральному правительству к восстановлению порядка и правильных отношений к державам, представ ляется до поры до 13 времени затруднительным вследствие отъезда из столицы самого богдыхана, императрицы регентши и Цзунлиямыня. При этих усло виях императорское правительство не видит оснований для дальнейшего пре бывания в Пекине иностранных миссий, аккредитованных при правительстве, которое отсутствует, а посему оно, со своей стороны, намерено отозвать в Тяньцзинь16 своего посланника д[ействительного] с[татского] с[оветника] Гир са17 со всем составом миссии; к указанному пункту их будут сопровождать рус ские войска, присутствие коих в Пекине отныне представляется без цели вви ду принятого и неоднократно заявленного Россией твердого решения не вы ходить из пределов заранее поставленной ею задачи.

Но как только законное китайское правительство вновь примет бразды прав ления и назначит представителей, снабженных должными полномочиями для ведения переговоров с державами, то Россия по соглашению со всеми инос транными правительствами не замедлит со своей стороны назначить для сей цели уполномоченных и направить их к месту, избранному для предстоящих переговоров.

Обо всем изложенном благоволите довести до сведения правительства, при коем вы аккредитованы, которое, как мы надеемся, вполне разделит наш взгляд.

Ф. Посольство в Вашингтоне. Оп. 512/1. Д. 1. Л. 167 168 об. Копия.

Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке

МЕМОРАНДУМ США ОБ УСЛОВИЯХ ВЫВОДА ВОЙСК

ИЗ ПЕКИНА В ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИИ

ОТ 15/28 АВГУСТА 1900 Г.* Вашингтон, 16/29 августа 1900 г.

Правительство Соединенных Штатов Америки с чувством глубокого удовлетворения воспринимает упомянутое заявление о том, что Россия не стремится к территориальным приобретениям в Китае и наравне с други ми державами, действующими там в настоящий момент, намеревалась обеспечить безопасность своей миссии в Пекине и помочь китайскому правительству справиться с возникшими беспорядками. Правительство Соединенных Штатов Америки руководствовалось и будет руководство ваться в дальнейшем такими же соображениями, и откровенные заявле ния России на этот счет полностью совпадают с заявлениями, сделанны ми другими державами. Поскольку все державы отказались от притязаний на какую либо часть Китая и подтвердили этот принцип после освобожде ния Пекина, не должно возникнуть осложнений в том, чтобы во время пе реговоров путем совместных усилий прийти к дружескому соглашению с Китаем, которое гарантирует в будущем соблюдение договорных прав всех держав, принципа «открытых дверей», охрану интересов и собствен ности иностранных граждан, а также полное возмещение нанесенных им убытков.

Мы знаем, что большая часть Китая умиротворена, китайское правитель ство всерьез намерено защищать жизнь и собственность иностранцев, а в отдельных провинциях вице королями при широкой поддержке наших консу лов и морских офицеров предприняты активные и успешные действия по по давлению боксерского восстания. Существующие хорошие отношения долж ны способствовать установлению мира в Китае.

Несмотря на то, что цель, ради которой державы объединили свои воору женные силы, т.е. освобождение посланников в Пекине, выполнена, остаются другие задачи, решение которых потребует их совместных усилий. Эти зада чи изложены в заявлении поверенного в делах России и четко сформулирова ны в нашей ноте к заинтересованным державам от 3 июля**.

А именно: обеспечить в любой части Китая охрану жизни и собственности иностранцев; оградить законные иностранные интересы; содействовать борь * FRUS. 1900. Wash., 1902. Р. 378 379.

** Циркулярная нота Дж. Хэя была направлена державам 3 июля 1900 г. в связи с междуна родной интервенцией в Китай. В ней заявлялось, что США посылают туда войска для защи ты жизни и собственности американских граждан, и содержался призыв «сохранять терри ториальную целостность и административную независимость» Китая и придерживаться «принципа равной и справедливой торговли во всех частях Китайской империи» // FRUS,

1900. Р. 299.

22 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 бе против распространения беспорядков в других провинциях империи и обес печить предупреждение подобных беспорядков; выработать решение, гаран тирующее прочный мир и безопасность в Китае, сохранение его территори ального и административного единства, защиту всех прав, предоставляемых дружественным державам договором и международным законом, соблюде ние принципа равной и справедливой торговли во всех частях Китайской им перии.

На наш взгляд, наилучшим путем для достижения этих целей является со вместная оккупация Пекина на условиях соглашения между державами вплоть до восстановления власти китайского правительства, которое сможет подпи сать новые договоры, надежно обеспечивающие выплату репараций и безо пасность в будущем. После учреждения и признания подобной власти Соеди ненные Штаты Америки готовы вывести свои войска из Пекина и приступить к мирным переговорам на основе справедливых требований.

Однако представляется, что дальнейшая оккупация Пекина не приведет к желаемому результату, если не будет достигнуто полного взаимопони мания между державами. Любая держава, приступившая к выводу своих войск из Пекина, неизбежно начнет после этого действовать собственны ми методами для защиты своих интересов в Китае, и это, с нашей точки зрения, сделает целесообразным общий вывод войск. Касаясь вопроса о сроках и способе вывода войск и учитывая отсутствие достаточной инфор мации о военной ситуации из за нарушения телеграфного сообщения, следует, как нам кажется, дать указания командующим военными силами в Пекине обсудить и выработать общий план действий, подобный тому, который существовал при вводе войск.

Таким образом, если державы не придут к единодушному решению о про длении оккупации, которое могло бы повлиять на взгляды, выраженные пра вительством России, и привести к всеобщему соглашению на этот счет, мы дадим инструкции командующему американскими военными силами в Китае19 вывести наши войска из Пекина, предварительно обсудив вопрос о сроках и способе вывода войск с другими командующими.

Правительство Соединенных Штатов Америки полностью удовлетворе но объяснениями России по поводу того, что оккупация Нючжуана есть в военном отношении мера незапланированная, вызванная стремлением защитить приграничные российские провинции от угрозы со стороны ки тайцев, и что, как только порядок будет восстановлен, Россия отзовет свои войска из этого района, если образ действий других держав не станет тому помехой. Подобных действий не следует опасаться со стороны Со единенных Штатов Америки, чья политика четко определена и неоднократ но декларирована.

Подпись: Олви О. Эди20.

Ф. Посольство в Вашингтоне. Оп. 512/1. Д. 611. Л. 298 302. Пер. с англ. Подлинник.

Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке

ДОНЕСЕНИЕ Г. ДЕ ВОЛЛАНА В.Н. ЛАМЗДОРФУ С

КОММЕНТАРИЯМИ ОТВЕТНОЙ НОТЫ ГОСДЕПАРТАМЕНТА

Вашингтон, 30 августа/12 сентября 1900 г.

В моих секретных телеграммах от 16,17 и 18 августа* я имел честь донести Ва шему Сиятельству, как было принято вашингтонским кабинетом сообщение импе раторского правительства от 12 августа. В заседании кабинета, в котором присут ствовал сам президент21, после продолжительного обсуждения и оживленных пре ний был выработан известный Вашему Сиятельству ответ федерального прави тельства. По слухам, впрочем, весьма достоверным, разногласие произошло между военным министром Рутом и статс секретарем Хэем. Последний, не вы несший в начале китайской смуты усиленных занятий и вашингтонской жары, должен был, по совету докторов, удалиться в деревню, но это не помешало ему при помощи телефона дальнего расстояния высказать свое высокое мнение президен ту. Он, говорят, советовал держаться англо американского соглашения (understanding) по этому вопросу, а военный министр был того мнения, что нужно последовать примеру России и отозвать американские войска из Пекина. В мемо рандуме федерального правительства, как Ваше Сиятельство могли заметить, вид ны эти два течения мысли. Прежде всего говорится, что отозванием войск из Пекина не могут быть достигнуты цели, поставленные себе федеральным правительством и о которых говорится в ноте отЗ июля, но цели эти так обширны, что для достиже ния их потребуются годы оккупации. Затем совершенно неожиданно вашингтон ский кабинет делает salto mortale** и объявляет, что если мнение России не будет поколеблено другими державами и она не изменит своего намерения отозвать свои войска из Пекина, то Соединенные Штаты последуют ее примеру.

Обнародование ответа федерального правительства было сюрпризом для многих и произвело громадное впечатление на американскую публику.

Первые дни газеты говорили только о русско американском предложении и о том, какое тяжелое и ошеломляющее впечатление оно произвело в Англии и в Германии. Многие органы печати видели в этом поступке федерального правительства нечто вроде измены Англии и союза с Россией. Но скоро неко торые газеты, стоящие близко к администрации, раскусили, что дело совсем не так просто и что вашингтонский кабинет совсем не сочувствует русской точке зрения и присоединяется к ней только по необходимости ради предсто ящей президентской кампании. Администрация очень хорошо поняла, что она не может поступить иначе. Ведь во все время китайского кризиса всем и каж дому разъяснялось, что Соединенные Штаты ничего не ищут в Китае и что их участие в этом деле вполне бескорыстное.

Военные приготовления, говорилось дальше, предпринимаются только по необходимости ради освобождения миссии и защиты американских поддан * Телеграммы не публикуются.

** Смертельно опасный трюк (ит.).

24 Россия и США: дипломатические отношения. 1900 1917 ных. Федеральное правительство желает только поддержать нераздельность и независимость Китая и обеспечить за американской торговлей «открытую дверь». Соединенные Штаты всегда изображались единственною защитни цею Китая от расхищения алчных и ненасытных союзников. И что могла адми нистрация ответить на заявление императорского правительства? Ничего, кро ме полного сочувствия. Но это было не по вкусу англофилам, и они очень лов ко, исподтишка, начали свою кампанию против России.

Прежде всего была заподозрена искренность русского правительства. А затем, когда бескорыстие России бросилось в глаза всем, то получающие свои внушения из Лондона стали говорить публике, что бескорыстие России объяс няется очень просто тем, что сибирская дорога не кончена, что Россия вооб ще не готова и желает просто выиграть время.

Если Россия имеет возможность ждать, то другие державы не имеют тако го преимущества и они должны остаться в Пекине и присутствовать при раз деле Китая, если оный должен совершиться. Для того чтобы внушить публике ненависть к России, печатаются разные корреспонденции якобы от очевид цев о зверствах, совершаемых русскими солдатами, и при этом корреспон денты замечают, что англо американские* войска приходят в негодование от варварства русских, не щадящих беззащитных женщин и детей.

Такими статьями исподволь подготовляется общественное мнение, и можно сказать, что это делается весьма успешно. Для примера, как обрабатывают об щественное мнение, можно взять хотя бы слово «империализм», сначала очень ловко эксплуатируемое демократическою партией, но теперь потерявшее пре жнее значение. Совершенно естественно, что администрация ввиду предстоя щей президентской кампании не сивеем уверена в своих силах и хотела бы явить ся перед страною, так сказать, с чистым балансом, а не с разными недочетами вроде войны в Филиппинах или продолжительной оккупации Пекина. Ввиду это го, желая иметь все шансы на своей стороне, она, конечно, рада избавиться от китайских осложнений и отозвать свои войска из Пекина. Но если этого избежать нельзя, то надо подготовить общественное мнение и потешить американскими успехами в международной политике. И американцы стали очень чувствитель ны на этот счет. Демократы могут нападать на «империализм» Маккинли, сколь ко хотят, но американский народ уже преисполнен манией величия и желает иг рать заметную роль во всемирной истории. Республиканская простота и невме шательство в дел а других народов, столь восхваляемые демократами, если я не ошибаюсь, уже достояние прошлого. И это стремление к величию очень на руку нынешней администрации.

С глубочайшим почтением и совершенной преданностью имею честь быть, милостивый государь, Вашего Сиятельства покорнейший слуга.

Подпись: де Воллан.

На подлинном помета: •/•.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1900 г. Д. 109. Т. 1. Л. 226 229 об. Подлинник.

* Подчеркнуто в документе.

Раздел I. Россия и США на Дальнем Востоке

ДОНЕСЕНИЕ Г. ДЕ ВОЛЛАНА В МИД О ВЫВОДЕ ВОЙСК ИЗ

ПЕКИНА

Вашингтон, 12/25 сентября 1900 г.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 33 |

Похожие работы:

«Икономика в епоха на бедствия ИКОНОМИКА В ЕПОХА НА БЕДСТВИЯ Кристалина Георгиева • Изкуството да оцеляваш и да вървиш напред • Управление на риска и европейски подход към предизвикателствата на природата • Устойчивост или “уроците на бамбука“ Никога досега световната икономика не е била подложена в такава степен на шоковото влияние на външни фактори като природни бедствия и катаклизми. От 80-те години до последното десетилетие средногодишните загуби от бедствия, измерени в постоянни цени, са...»

«ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ Метод автоматического установления значений минимальных синтаксических единиц текста И.В. Смирнов Аннотация. Рассматривается задача порождения правил установления значений минимальных синтаксических единиц текстов, возникающая в ходе их семантического анализа. Предлагается модификация ДСМ-метода порождения гипотез для обработки объектов с признаками сложной природы и метод порождения правил установления значений синтаксических единиц. Описаны методы установления значений и...»

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА РОССИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ВАЛЮТНЫМИ АКТИВАМИ Выпуск 1 (25) Москва При использовании материала ссылка на Центральный банк Российской Федерации обязательна © Центральный банк Российской Федерации, 20 107016, Москва, ул. Неглинная, E-mail: reservesmanagement@mail.cbr.ru Выпуск 1 (25), 2013 ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА РОССИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ВАЛЮТНЫМИ АКТИВАМИ ПРЕДИСЛОВИЕ Вашему вниманию предлагается очередной вами публикуются с временным лагом не...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/23/GEO/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 30 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Двадцать третья сессия 2–13 ноября 2015 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 5 приложения к резолюции 16/21 Совета по правам человека Грузия Настоящий документ воспроизводится в том виде, в каком он был получен. Его содержание не означает выражения какого бы то...»

«Бюллетень № 277 (476) ДНЕВНИК ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ 9. О Федеральном законе О регулировании отПредседательствует дельных вопросов, связанных с проведением в Председатель Совета Федерации Российской Федерации XV Международного конВ.И. Матвиенко курса имени П.И.Чайковского в 2015 году, и внесеI. Открытие триста семьдесят четвертого засении изменений в отдельные законодательные акты дания Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Российской Федерации. (Звучит...»

«Проект Курсы-по-1С.рф Дистанционный тренинг Полный курс по 1С:Бухгалтерии 8 (редакция 3.0) Часть 1: Начало работы и основные настройки Версия книги: 1.0.3 Бесплатное обновление материалов курса: www.Kursy-po-1C.ru/buh3-update Е. Гилев, Ф. Насипов Проект Курсы-по-1С.рф 2014, Москва Курсы-по-1С.рф Профессиональные курсы по 1С – без поездок и затрат, в любое время Оглавление Введение Бесплатное обновление книги курса и учебных материалов Требования для прохождения обучения Компоненты курса...»

«ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ ТРУДОВ Александра Иванович ОПАРИНА Определение свободных аминовых групп в растительных глобулинах по методу Ван-Слейка. — ЖРФХО. Ч. хим., 1917, т. 49 отд. 1, вып. 3-4, с. 266—271. О зеленом пигменте семян подсолнечника. — В кн.: Дневник I Всероссийского съезда русских ботаников в Петрограде в 1921 году, созванного Русским ботаническим обществом при Российской академии наук. Под ред. Б.Л.Исаченко. Пг., 1921, с. 18—19. К вопросу о регрессивном метаморфозе белков...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Южно-Уральский государственный университет Кафедра «Электрические станции, сети и системы» 621.311.2(07) Г147 Р.В.Гайсаров РЕЖИМЫ РАБОТЫ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ Часть 1 РЕЖИМЫ РАБОТЫ СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ И КОМПЕНСАТОРОВ Конспект лекций Челябинск Издательство ЮУрГУ УДК 621.311.2.002.5(075.8) + 621.311.2.004.13(075.8) Гайсаров Р.В. Режимы работы электрооборудования...»

«В. Г. БЕЛИНСКИЙ В АРМЯНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ к. Н. ГРИГОРЯН (Ленинград) В 1859 г., когда увидел свет первый том первого полного собрания сочинений В. Г. Белинского, НА. Добролюбов напечатал в «Современнике» восторженную рецензию, в которой писал: «Что бы ни случилось с русской литературой, как бы пышно ни развилась она, Белинский всегда будет ее гордостью, ее славой, ее украшением. До сих пор его влияние ясно чувствуется на всем, что только появляется у нас прекрасного и благородного; до сих пор...»

«A C T A U N I V E R S I T AT I S L O D Z I E N S I S FOLIA LITTERARIA ROSSICA 7, 2014 Aldona Borkowska Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny Wydzia Humanistyczny Instytut Neofilologii i Bada Interdyscyplinarnych Katedra Filologii Rosyjskiej i Komparatystyki 08-110 Siedlce ul. ytnia 39 Литературный дискурс Виктора Астафьева (на эпистолярном материале) Виктор Астафьев (1924–2001) начал литературную деятельность в возрасте 28 лет. До этого испытал сиротское детство, детдомовский период, фронт,...»

«CERD/C/SRB/1 United Nations Международная конвенция Distr.: General 1 October 2009 о ликвидации всех форм Russian расовой дискриминации Original: English Комитет по ликвидации расовой дискриминации Доклады, представляемые государствамиучастниками в соответствии со статьей 9 Конвенции Первоначальный доклад, подлежавший представлению в 2008 году* Сербия** *** [14 августа 2009 года] * Настоящий документ содержит первоначальный периодический доклад Сербии, подлежавший представлению 4 января 2008...»

«К 60-летию со дня образования города Альметьевска и 70-летию начала разработки месторождений нефти в Республике Татарстан В сентябре 2013 года Альметьевск отметит сразу два юбилея — 60-летие со дня образования и 70-летие начала разработки месторождений нефти в Республике Татарстан. Открытие и освоение Ромашкинского нефтегазового месторождения стало эпохальным событием для нефтяной промышленности республики и страны, предопределило развитие столицы нефтяного края — Альметьевска. Для проведения...»

«Исполнительный совет CE/100/5(b) Мадрид, 13 апреля 2015 года 100-я сессия Язык оригинала: английский Ровинь, Хорватия, 27-29 мая 2015 года Пункт 5 b) Предварительной повестки дня Доклад Генерального секретаря Часть II: Административные и уставные вопросы b) Финансовый доклад и проверенные финансовые отчеты ЮНВТО за год, закончившийся 31 декабря 2014 года I. Введение 1. В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Финансового регламента, финансовые отчеты Всемирной туристской организации за год,...»

«RESEAU INTERNATIONAL DES ORGANISMES DE BASSIN МЕЖДУНАРОДНАЯ СЕТЬ БАССЕЙНОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ RED INTERNACIONAL DE ORGANISMOS DE CUENCA REDE INTERNACIONAL DE ORGANISMOS DE BACIA ВСЕМИРНАЯ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ (БРАЗИЛИЯ) 13 – 15 АВГУСТА 2013 г. ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ ИТОГОВЫЙ РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ 4 Официальная Генеральная Ассамблея 2013 года Международной сети бассейновых организаций проходила в г.Форталеза в Бразилии с 13 по 15 августа 2013 года по приглашению Национального агентства водного хозяйства (ANA)...»

«Samosyuk N. I., Samosyuk I. Z., Chuhraeva E. N., Zukow W. Некоторые структурно-функциональные особенности вегетативной нервной системы и их диагностика в клинической практике при лечении и реабилитации больных различного профиля с вегетативными нарушениями = Some of the structural and functional features of the autonomic nervous system and diagnosis in clinical practice in the treatment and rehabilitation of patients from diverse backgrounds with vegetative violations. Journal of Education,...»

«УТВЕРЖДЕН Приказом Министерства природных ресурсов Свердловской области от 31 декабря 2008 г. № 1761 ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ТАЛИЦКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ И ДОПОЛНЕНИЯМИ УТВЕРЖДЕННЫМИ ПРИКАЗАМИ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.07.2010 г. № 1470, от 01.12.2010 г. № 2610 ПРИКАЗОМ ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.12.2012 г. № 1718, от 30.12.2013 г. № 1922, от 28.01.2015 г. № 62, от г. № Екатеринбург...»

«AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI Milli Kitabxana – 85 YEN KTABLAR Annotasiyal biblioqrafik gstrici II buraxl БАКЫ – 2008      AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI YEN KTABLAR 2008-c ilin ikinci rbnd M.F.Axundov adna Milli Kitabxanaya daxil olan yeni kitablarn annotasiyal biblioqrafik gstricisi II buraxl BAKI 2008      Ba redaktor: K.Tahirov Trtibilr: L.Talbova S.abanova Kompйуter dizayn...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Ученые трУды Выпуск 6 Управление: вызовы и стратегии в XXI веке Рекомендовано к печати Редакционноиздательским советом факультета государственного управления Москва УДК 378 (470+571)(082.1) ББК 74.58 (2Рос) я43 У67 Серия: Ученые труды факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я с е р и и: А. В. Сурин (председатель), Ю. Ю. Петрунин...»

«REPUBLICA MOLDOVA Comitetul Executiv Gagauzyann al Gguziei Bakannk Komiteti ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Republica Moldova Republika Moldova КОМИТЕТ ГАГАУЗИИ or. Comrat kas. Komrat (ГАГАУЗ ЕРИ) str. Lenin, 196 sokak Lenin, 196 Тел.: 2-46-36, факс: 2-20-34 ПРОТОКОЛ № 12 от 19 июля 2007 года Заседания Исполнительного Комитета Гагаузии (Гагауз Ери) Количество членов Исполкома – 24, из них присутствуют 19 Отсутствуют по уважительным причинам 5 (В. Балова, А. Димогло, М. Кара, И. Крецу, С. Чернев) Приглашенные...»

«Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 18.08.2012 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 25.06.2012) Дата сохранения: 18.08.2012 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.