WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«Часть ІІ Новый мировой порядок и феномен шага столиц Новый мировой порядок тесно связан о так называемом воображаемом, вирту с сепаратистскими движениями, в резуль альном сепаратизме, о ...»

-- [ Страница 1 ] --

Часть ІІ

Новый мировой порядок

и феномен шага столиц

Новый мировой порядок тесно связан о так называемом воображаемом, вирту

с сепаратистскими движениями, в резуль альном сепаратизме, о виртуальных госу

тате активности которых происходит из дарствах. «Создай свое собственное госу

менение территорий и границ государств. дарство!» — вот их главный лозунг, и к

Но многочисленные публикации на тему этому прилагаются соответствующие ин

сецессии (сепаратизма) в основном не вы струкции.

ходят за пределы дихотомии «благо или 2. Микрогосударства. В отличие от зло — усиливающийся за годы после окон виртуальных, они действительно суще чания холодной войны сепаратизм». Меж ствуют, но представляют собой или ми ду тем, если мы поставим вопрос так: благо кроскопические острова типа Фредонии, или зло — увеличивающееся многообра или морские платформы, или деревни, ко зие, сложность мира, то дихотомия «доб торые объявляют себя королевствами и ро зло» потеряет свою остроту. Несмотря империями.

или, вернее, благодаря процессам глоба 3. Этнополитический. Народы, не лизации (поскольку противоположности имеющие своего государства или имею обусловливают друг друга), мир становит щие зависимое, не суверенное государ ся все более дифференцированным, мно ственное образование, хотят приобрести гообразным, сложным и многомерным. полную независимость или образовать И процессам сепарации, организации но территориальную национальную автоно вых этнополитических и социально куль мию.

турных организмов в форме государств и 4. Региональный. Отдельные регионы, территориальных автономий принадлежит имеющие, как правило, свои социально лидирующее место в процессе развития со культурные и исторические особенности, циальной истории от простого к сложному. хотят приобрести большую самостоятель Важно, чтобы этот процесс был цивилизо ность, если не полную независимость.

ванным, гуманным, совершался (насколь Очевидно, что серьезного внимания за ко это возможно) посредством правовых служивают два последних течения, на механизмов. Важно понять его прогрес практике часто существующие во взаимо сивность и необратимость. И феномен ша связанном виде. Но, несмотря на широко га столиц должен помочь в понимании известные декларации о праве народов на необходимости и неотвратимости этого государственное самоопределение1, сооб процесса. щество суверенных международно приз Современный сепаратизм — явление нанных независимых государств, состоя сложное, не поддающееся жесткой класси щее в настоящее время из 193 членов, фикации. Все же мы попытаемся выде практически закрыто для новых кандида лить следующие его основные течения. тов. Причем воля народа, как правило, не

1. Виртуальный. Существует множе имеет решающего значения. Решающее ство Интернет сайтов и печатных изданий значение имеет расклад сил и интересов См. Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (XXV) от 24.10.1970 г. о принципах меж дународного права, в которой сформулирован принцип «равноправия и самоопределения наро дов», «Международный пакт о гражданских и политических правах» и «Пакт об экономических, социальных и культурных правах». А также ст. 1 Устава ООН, в которой записано: «Все народы имеют право на самоопределение... 2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими ресурсами... 3. Все участвующие в настоящем Пакте государства... должны в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций поощрять осущест вление права на самоопределение и уважать это право».

Ч А С Т Ь IІ так называемых великих государств и эл Суть второй позиции заключается в ементарная политическая конъюнктура. том, что количество независимых госу Разве можно найти правовые и мораль дарств, как и этносов, будет сокращаться, ные аргументы, чтобы объяснить, почему и в перспективе будет образовано некое 12 миллионный народ курдов до сих пор не единое мировое государство.

имеет своего государства и подвергается Положения этнизма конкретизирова геноциду и дискриминации в Турции, Ира ли украинские авторы «Этнополитиче ке, Сирии? А Восточный Тимор? Во имя ской карты XXI в.» П. Жук, Н. Мазур, обретения своего государства погиб каж Р. Соломонюк, Р Турчак3. Согласно утвер дый третий восточный тиморец (200 000 ждениям этих авторов, в середине XXI в.

человек). Потребовались вмешательство многие этносы приобретут государствен международной общественности и введе ную независимость. Причем такие боль ние сил ООН, чтобы правительство Индо шие (численно и территориально) держа незии «разрешило» восточным тиморцам вы, как США, Китай, Индия, Россия, после проведенного референдума о незави Канада, Бразилия, Мексика, Индонезия, симости самим устраивать свою жизнь без Иран, Пакистан, Великобритания, Испа опеки Джакарты. И почему до сих пор, в ния распадутся по этническому признаку.





начале XXI века, политически господству Неузнаваемо изменится карта Африки с ющая нация (этнос, народ), которая часто ее искусственными колониальными гра не составляет и 50 % от общего числа жи ницами. Но страны с мононациональным телей данного государства, объявляет себя населением останутся на карте мира в ста выразителем прав и интересов всех других рых границах. Это Украина, Казахстан, народов этого государства, в силу чего лю Япония, Германия, Саудовская Аравия и бые попытки заявить о своей национальной др. Выраженная столь однозначно и по идентичности представителями других на следовательно позиция авторов о праве родов встречаются в штыки (в буквальном любого народа на государственный суве смысле). На эти вопросы пока нет ответа. ренитет не может не вызывать уважения По проблеме появления новых госу (хотя о мононациональности Украины и дарств существует две полярные точки Казахстана вряд ли можно говорить зрения. Первую максимально отчетливо всерьез). Но этнический сепаратизм в чи выразили представители французского стом виде столь же односторонен, как и леворадикального течения этнизма Фран позиция государственников, рассматри суа Фонтан и его последователи, которые вающих современные государственные в центр исторического процесса постави границы как нечто вечное.

ли не классовую борьбу, а нации угнетаю По поводу первой позиции можно ска щие (империалистические) и угнетенные. зать, что существует немало примеров Для того чтобы прийти к более гуманному распада мононациональных государств по и справедливому общественному устрой экономическим, культурно историческим, ству, необходимо, чтобы каждый народ об конфессиональным причинам. Например, рел свое национальное государство. В силу современное Сомали, населенное племе этого этнистами разрабатывается лингво нами одной этнической группы, испове география, стремящаяся определять гео дующими одну религию, распалось на нес графию границ на основе языка — «един колько независимых (не признанных ственный практически используемый мировым сообществом) государств4. Укра критерий, чтобы определять существова ина также имела опыт сецессии своих за ние и границы наций»2. падных областей, населенных украинцами http://ethnisme.ben vautier.com/agir/fontan_book.

http://svit21.narod.ru.

«На африканском континенте редко можно найти государство или значительную область с таким же гомогенным в этническом плане населением, говорящим на одном языке, взаимопони маемых диалектах, одной культуры, одной религии, но разных кланов». — Иванова Л.В. Внутрен ний конфликт в Сомали. — «Локальные конфликты в странах Азии и Африки после Второй ми ровой войны», Санкт Петербург, 2002 г.

Мировой порядок и феномен шага столиц 95 католиками. С другой стороны, существу государств и стремление богатых регио ют процессы ассимиляции, миксации, ког нов выйти в «свободное плавание» неза да различные этносы образуют новый еди висимости. В настоящее время, в эпоху ный этнос или когда малочисленные становления нового мирового порядка, этносы «растворяются» в других этносах, проводимые за рубежом многочисленные усваивая язык и культуру этого этноса. По исследования о критериях оптимальных этому один этнический фактор сам по себе размеров государства, о взаимосвязи эко не может послужить основанием для сецес номики, политики, военных конфликтов и сии и образования нового государства. размеров государств показывают, что тен Если говорить о второй точке зрения, денция к уменьшению размеров государ то сам факт появления новых государств — ства (в человеческом и территориальном с 1950 года на карте мира появилось более измерении) порождается глобализацией.

сотни новых государств (т.е. половина ны В условиях растущей взаимосвязи, стано не существующих!) — говорит сам за себя. вления единого рынка, уменьшения воен Процесс образования новых государств ного противостояния между государства непрерывен, как и образование новых эт ми, распространения единых стандартов носов. И в этом процессе, при безусловном право на существование небольших и ма преобладании (по крайней мере, в настоя лых территориально политических орга щее время) этнополитического харак низмов возрастает. Торговая либерализа тера, большое значение имеют цивили ция вместе с экономической интеграцией зационные, исторические и экономиче и политический сепаратизм взаимооб ские факторы. условливают друг друга. Выгоды большо Признавая необходимость и мораль го внутреннего рынка понижаются при ность сецессии, следует отметить, что меж увеличении международной экономиче дународное сообщество еще не выработа ской интеграции. Наоборот, выгоды от ло правовые механизмы для того, чтобы торговой открытости и экономической ин исторический процесс формирования но теграции увеличиваются при уменьшении вых государств происходил как можно ме размера страны. Таким образом, выгоды от нее болезненно. К сожалению, насилие до размера являются бoльшими для менее от сих пор является повивальной бабкой ис крытых стран, а выгоды от открытости — тории, а железо и кровь — основными аргу бoльшие для малых стран. Поскольку ми ментами по вопросам изменения границ. ровая экономика становится все более це Отсюда «теория права на одностороннюю лостной, одно из главных преимуществ сецессию срочно необходима не только больших стран (большой размер внутрен потому, что односторонняя сецессия про него рынка) имеет тенденцию к исчезно исходит более часто, чем согласованная, вению, что является мощным стимулом но также и потому, что она является более для экономически самодостаточных, спорной, приводящей к крупномасштаб культурно и этнически гомогенных регио ному насилию»5. нов отправиться в свободное плавание су Каковы же причины образования но веренного существования6.

вых государств и полугосударственных • Этнические. Этнополитические фак образований? Мы не будем подробно раз торы в эпоху создания национальных го бирать этот вопрос, а в рамках нашей темы сударств были важнейшим фактором сам отметим лишь несколько главных причин оопределения. Таковыми они являются этого явления. Эти причины можно клас и в настоящее время, особенно в Африке сифицировать следующим образом. и многонациональных государствах Азии.

• Экономические. Неравномерность • Социально политические. Развитие экономического развития порождает про мирового демократического процесса, цесс децентрализации и федерализации распространение идеалов свободы, прав Stanford Encyclopedia of Philosophy. — Secession. — http://plato.stanford.edu/entries/seces sion/#1.

Alesina A. and Spolaore E. The Size of Nations. Cambridge. — MA: MIT Press, 2003.

–  –  –

человека, гражданского общества стиму зависит только от основополагающих лируют процессы смены авторитарных природных факторов: климата, размера и диктаторских режимов с последую территории страны и ее рельефа. Что каса щим переходом устройства государств от ется климата, то тут все ясно: чем холод унитарного к федеративному, вплоть до нее среднегодовая температура, тем боль сецессии отдельных регионов и образова ше нужно энергии для удовлетворения ния новых государств. базовых потребностей. «Но оказалось так

• Идеологические. Конец холодной же, что потребность в энергии возрастает войны и крах социализма привели к упад не только в странах, где климат холоднее, ку и его искусственного диалектического но и там, где обширнее территория; точнее, противника — западного антикоммунизма, это происходит в тех случаях, когда размер который под предлогом «красной угрозы» государства превосходит «критическую»

заставлял молчать голоса разнообразия величину в 500 тыс. кв. км. Интересно, что и инакомыслия. Получила развитие фило это почти в точности соответствует истори софия постмодернизма. В пределах одного чески сложившемуся максимальному раз общества люди сегментируются в отдель меру государства в современной Европе ные общины и группы по интересам. (Франция — 551 тыс. кв. км, Испания —

• Культурно религиозные. Цивилиза 505 тыс. кв. км), т.е. там, где индустриаль ционные конфликты и стремление к рели ная стадия развития повсеместно завер гиозной идентификации являются, по шена. Закон неэффективности большого Хантингтону, главными конфликтами со государства объясняет факт, почему сред временного мира, и государствам с раско ний японец обходится всего 4,5 т у.т.

лотой цивилизацией очень сложно сохра (условного топлива) в год, в то время как нять целостность американцу необходимо целых 11. Отме

• Технологические. Современные ин тим, что среднегодовая температура воз формационные технологии и компьютер духа в обеих странах совершенно одинако ная революция децентрализовали приня ва и составляет 11,2°С. Россия является тие решений и открыли доступ к мировым одновременно самой большой и самой хо базам информационных данных. По сути, лодной страной мира, поэтому оптималь складывается единое информационное ный уровень потребления энергии в ней мировое пространство, и все последствия составляет почти 19 т у.т. в год на челове этого сейчас нельзя предсказать. ка против 5,1 во Франции или 6,1 т у.т.

Другой технологической причиной в Германии»7.

распада больших государств являются за Отсюда автор делает вывод о неизбеж коны энергетики. ности распада больших государств как На последнем, энергетическом, факторе энергетически невыгодных. Из сказанного мы остановимся более подробно. Руково делается знаменательный вывод: «сепара дителем «Лаборатории глобальных про тистские тенденции, таким образом, нельзя блем энергетики» доктором физико ма рассматривать исключительно как резуль тематических наук В.В. Клименко был от тат действия отдельных злонамеренных крыт так называемый «закон неэффектив группировок; скорее, они представляют со ности большого государства». В основу бой проявление объективных закономер его теории было положено понятие потре ностей, которые нельзя игнорировать»8.

бления энергии в обществе, которое ста Выводы, сделанные В.В. Клименко о билизируется при удовлетворении базо том, что оптимальная площадь государ вых потребностей человека. Это явление ства не должна превышать 500 000 кв. км, происходит при переходе общества в пост подтверждает феномен ШС, согласно ко индустриальную фазу развития. Уровень, торому суверенитет государства заканчи на котором стабилизируется потребление вается там, где начинается действие МШ энергии в постиндустриальном обществе, столиц. Если столица находится в центре Клименко В.В. Энергия, климат и историческая перспектива России. — Общественные науки и современность. — 1995. № 1, с. 103.

Там же, с.105.

–  –  –

страны и ее площадь напоминает круг, то (регионы), более или менее синхронно границы государства будут отстоять от сто развивающиеся части. Эти новые образо лицы на расстоянии 430 км, а оптимальная вания будут обладать суверенитетом, но площадь государства будет равна 580 тыс. суверенитетом другого характера, кото кв. км. Если столица находится на границе рый сложился со времен Вестфальской государства, то оптимальная площадь равна системы. Признаки такого суверенитета 145 тыс. кв. км. Таким образом, в среднем можно наблюдать уже сейчас: он начинает оптимальная площадь равна 362 000 кв.км. распределяться между различными цен Но главная, общая причина дробления трами власти. Появляющаяся геополити больших государств — это закон развития, ческая и геоэкономическая мировая си преломляемый по множеству частных стема имеет четыре уровня:

причин. Все развивается от низшего к вы 1) глобальный режим с международ сшему, от простого к сложному. Таков ос ными организациями (ООН, МВФ, ОБСЕ новной закон универсума, и с развитием и т. д.);

глобализации, с устранением идеологиче 2) континентальные блоки (Евро ских, политических барьеров, берлинских пейский Союз, Союз Латиноамери и китайских стен этот процесс будет уси канских государств, NAFTA, MERCOSUR ливаться. Императив «или развиваться, и т. д.);

или погибнуть» все более настоятельно 3) государства;

встает перед государствами и регионами, 4) области (регионы).

перед народами и отдельными личностя При этом роль областей (регионов), ми. Развитие все более индивидуализиру как и малых стран, будет возрастать. Как ется и глобализируется, охватывает все отмечает Здравко Млынар, формы терри большие регионы, включает их во всеоб ториальной идентификации оказались щую мировую связь политических, эконо сильнее, чем все известные варианты мических, социальных отношений. Этот транснациональных или национальных нарастающий процесс вызывает реакцию общностей. «В демократических или авто сопротивления в форме различных тради ритарных странах, на Западе и в Третьем ционалистских и консервативных тече мире международные движения сегодня ний, призывающих затормозить процесс испытывают болезненный возврат к ло развития и подчеркивающих его пагубные кальным формам за счет потери значи стороны. Но можно заранее сказать, что тельной части своей аудитории. Все уни эти попытки обречены на неудачу. версальные братства, будь то коммунизм, Идеологическим фактором сецессии исламизм или христианство, доказали является философия постмодернизма, ко свою неспособность ослабить привязан торая в негативной форме выражает всеоб ность человека к своему кусочку земли, щность и железную необходимость разви который выступает в качестве необычайно тия. Задача этой философии — устранить эффективного символа».

все ограничения, все барьеры для развития, Отметим, что продолжительность и ка сделать индивидуума максимально свобод чество жизни выше всего в небольших го ным от идеологических и философских сударствах: не в Китае, а на Тайване; не в шор и схем. И в таком отрицательном мо Великобритании, а в Ирландии; не в Ма менте — заслуга этой философии. Мы по лайзии, а в Сингапуре, не в России, а в лагаем, что эту отрицательную философию странах Балтии. Притом, что и Тайвань, и после выполнения ею своей задачи сменит Ирландия, и Сингапур, и прибалтийские положительная философия развития, но государства когда то входили в другие, какой она будет, сказать пока нельзя. бoльшие по размерам страны9.

Поскольку ничто не развивается оди По мнению Р. Кирта, советника нацио наково, неравномерность развития неиз нальной ассамблеи в Люксембурге, «ма бежна. Эта неравномерность и будет, как лое государство, как и малое предприятие, молотом, дробить государства на блоки в век глобализации — или именно в век См. подробнее: Патраков В. Время разбрасывать камни. — http://www.liberal.ru/artic

–  –  –

процессами существует прямая причинно бежно проиграют завтра в стратегическом.

следственная связь: развитие демократи Создать условия для нового мирового по ческих процессов способствует появлению рядка, сделать переход к нему менее болез новых государств и государственных обра ненным, плавным и постепенным — вот за зований. Также растет и число федератив дача для лидеров XXI века. К сожалению, ных государств: в настоящее время в мире на саммитах великих держав меньше всего существуют 24 федерации, по сравнению говорится о правах малых народов на сам с восемью до Второй мировой войны. оопределение. Более того, всячески декла Итак, каким же будет мир в конце XXI рируется принцип целостности госу века? Если говорить коротко, то более дарств. И это не удивительно, так как сложным, более многообразным, количе в политическом мировоззрении до сих пор ственно и качественно, более взаимосвязан господствует метафизическое мышление ным, более целостным при увеличении ко неизменными целостными массами и личества субъектов мировой политической большими величинами.

Но биологическая жизни — независимых государств11. эволюция давно показала, что огромные Но поскольку все реальные изменения динозавры вымерли потому, что слишком начинаются с пересмотра устаревших зависели от окружающей природной сре представлений, правящим элитам вели ды. Их сменили небольшие организмы, ких государств уже сейчас необходимо от более сложные, в силу этого более автоном казаться от имперских амбиций и во мно ные, умеющие гибко реагировать на изме гом пересмотреть свою внешнюю и нения природной среды. Это были млеко внутреннюю политику, как бы утопично питающие, эволюция которых привела к это ни звучало. Дефрагментация больших самому универсальному и автономному государств, появление новых государств, биологическому организму — человеку.

повышение государственного статуса от Поэтому, по аналогии с биологической эво дельных регионов, рост всеобщей взаимо люцией, можно сказать, что огромные госу зависимости и взаимосвязи — процесс дарства вымрут, как вымерли динозавры, объективный и вследствие этого неотвра поскольку они не смогут приспособиться к тимый. И чем раньше это поймут мировые реалиям современного мира. Их сменят лидеры, тем меньше будет социальных небольшие государства без внутренних и гуманитарных потерь на пути к перехо критических точек распада, главной зада ду к новому мировому порядку — порядку, чей которых будет обеспечение уровня в котором будет властвовать не голая си максимального развития для граждан, их ла, а закон и разум, где высшей ценностью населяющих.

будет человек и соблюдение его культур Согласно диалектической теории ра ных, социальных и экономических прав. звития, более сложное является ключом к Ведь, в конце концов, нужно признать, пониманию более простого, а также мо что человечество в целом, освобождаясь делью его развития. Поэтому современное от грубой материальной зависимости сти состояние и опыт развития европейской хийных природных условий, интеллекту цивилизации, как самой сложной и дина ально и морально растет, и грубая сила так мически развивающейся, очень многое да называемых великих государств, попи ет для понимания будущего других миро рающая ради сиюминутных целей права, вых цивилизаций. И тут мы воочию интересы и даже жизни малых народов, не наблюдаем процесс возрастания роли ма может иметь будущего. Выигрывая сегод лых стран и регионов. Государства Запад ня и сейчас в тактическом плане, они неиз ной Европы дифференцируются. Единые По мнению американских политических географов В. Вуда, С. Коэна, Д. Найта и др.: «За следующие 25–30 лет количество государств в мире может увеличиться на 50 % или больше, по скольку мир находится на новом большом витке требований на «самоопределение» — требова ний, которые, когда они будут всеми приняты, во многом изменят современные государства и их структуры и, в конечном итоге, всемирную политическую карту». — World View; The Outer Li mits. Six Geographers Brainstorm the Borders of the 21st Century. The Changes May Be Among The Most Radical Ever. — Los Angeles Times, August 25, 1992.

Ч А С Т Ь IІ унитарные государства превращаются в вать свои цели, используя формальные федеративные. Недалеко время, когда Ев прерогативы, данные его суверенитетом ропа станет своего рода Святой Римской и конституционной законностью. Процес империей, но при более крупных государ сы управления, по контрасту, стремятся ственных единицах — Европой не боль получить уступки через ритуалы, вну ших национальных государств, а Европой тренние правила, неофициальные согла самоуправляемых культурно историче шения и разделенные критерии, которые ских и этнических регионов. ведут к совместному достижению общих И уже сейчас регионы, или «внутрен целей и выполнению задач.

ние нации», на основании уважения к раз В этом контексте способность так на нообразию, требуют признания своей ро зываемых «наций без государств» найти ли в новой Европе. Первые шаги к пути к самоуправлению и признанию бу функциональной децентрализации пред дет зависеть от их способности понять приняты во Франции, стране с длитель взаимозависимость, которая в настоящее ной централистской традицией. В Италии время существует, так же как от союзов и принципы региональной автономии все бо диалоговых отношений, которые они спо лее широко распространяются по всей собны развить»12.

стране. Первые шаги к федерализму были ________________

предприняты в Бельгии с территориаль ным установлением границ двух лингви В этой части мы проанализируем по стических общин (Фландрии и Валлонии). явление так называемых непризнанных го В Испании так называемые исторические сударств и покажем, что их столицы по нации (Каталония, Баскская Страна и Га являются, как правило, согласно феномену лисия) получили право на самоуправле ШС. Мы рассмотрим современные нацио ние. В Великобритании автономию полу нальные сепаратистские и ирредентист чили Сев. Ирландия, Шотландия и Уэльс. ские движения и покажем, что наиболь В других странах, которые были федера шую силу и остроту они приобретают там, тивными с конца Второй мировой войны, где мы можем наблюдать феномен ШС.

типа Германии и Австрии, административ В связи с этим, с опорой на работы наших ные права субъектов федерации были рас предшественников и в первую очередь на ширены. работу «Этнополитическая карта мира Расширение роли регионов ставит за XXI века», дается прогноз наиболее веро дачу поиска новых глобальных форм ятного появления на карте мира столиц управления, причем надо подчеркнуть, новых государств и приблизительные гра что речь идет не о создании мирового пра ницы этих государств. С позиций феноме вительства, а собственно о процессе гло на ШС наибольший интерес в смысле бального управления. «Когда мы говорим прогноза представляют самопровозгла о правительстве, мы вообще подразумева шенные государства, официально не приз ем структуры, направленные на принятие нанные международным сообществом, с решения и коллективное регулирование. уже обозначенными столицами, или сепа Когда мы говорим об управлении, мы об ратистские движения, имеющие консоли ращаемся больше к социальным процес дационные центры, которые, бесспорно, сам, с общественными и частными глав станут при определенных обстоятельствах ными героями, которые могут работать столицами новых государств. Достаточно одновременно в различных областях, даже сильные сепаратистские движения, охва с различными подходами, но могут, одна тывающие большие территории и многие ко, достигнуть некоторой последователь массы людей, но не имеющие постоянной ности цели и ресурсов и обнаружить меха резиденции для своих органов управления, низмы, требуемые для выполнения этой своей неофициальной столицы или своего цели. Правительство стремится реализо признанного культурно исторического Subirats J. Nations Without States In Europe. Paper presented at the King Juan Carlos I of Spain 12

–  –  –

центра, не могут быть предметом нашего государства, других городов, бывших ра рассмотрения. нее столицами, нет. Но заметим, что если в Для того чтобы дать прогноз целостно государстве, помимо настоящей столицы, сти государства с позиций феномена ШС, существовало еще несколько столиц — мы проанализируем все современные го бывших столиц данного государства, кото сударства, которые имеют внутренний рые возникли на его исторической почве, ШС. Внутренний ШС — это ШС между то это государство не будет относиться к столицей данного государства и главными типу сложных государств.

городами субъектов административно Простое государство образуется путем территориального деления первого уров освоения догосударственных, первобыт ня. Отношение между количеством вну ных территорий или в результате распада тренних ШС данного государства и империй. В силу своих территориальных количеством административных центров размеров и особенностей административ первого уровня (за исключением столицы ного устройства, простые государства государства) мы назовем коэффициентом могут как иметь, так и не иметь внутрен внутреннего ШС, или коэффициентом него ШС.

распада государства. Очевидно, что этот Сложное государство — это государ коэффициент будет зависеть от админи ство, в котором имеются бывшие столицы, стративно территориального устройства образованные помимо главной столицы государства и с его изменением будет так государства и включенные в данное госу же меняться. дарство насильственным или ненасиль Во избежание распада, правительства ственным путем. Эти бывшие столицы, многих полиэтнических стран увеличива конечно, не должны пребывать в состоя ют количество своих административно нии развалин или архитектурных музеев, территориальных единиц. Но тут они а должны существовать в качестве адми попадают в ловушку: с увеличением коли нистративных центров областей, регио чества административно территориаль нов, словом, выполнять в государстве ных субъектов первого уровня растет и определенную административную функ число главных городов этих субъектов, ко цию. К сложным государствам относятся торые при определенных условиях могут империи, образованные путем захвата стать столицами независимых государств. других государств, или федерации, обра С другой стороны, если число этих зованные путем объединения отдельных субъектов будет незначительным, опас государств (или государственных образо ность их сецессии также велика, особенно ваний). Бывают случаи, когда империя и если они построены по национальному федерация совмещаются в одном государ признаку и имеют право на самоуправле стве, как например, США, КНР, Россия.

ние и тем более на самоотделение (бывший Федерации (конфедерации), образо СССР, современные Нигерия, Эфиопия и ванные путем объединения нескольких го др.). Таким образом в деле административ сударств или самоуправляемых колоний, но территориального устройства госу можно выделить в особый класс сложных дарств существует Харибда крупных ад государств: сложносоставных или просто министративно территориальных единиц составных. Как показывает история, эти с немногочисленными административны государства особенно часто подвержены ми центрами и Сцилла мелких единиц, но распаду. Главная проблема объединивших уже с гораздо бoльшим количеством адми ся или желающих объединиться госу нистративных центров. дарств — это проблема главной столицы, Но распад государств может происхо точнее, конфликт столиц. Поскольку у лю дить и часто происходит вне зависимости бой более или менее организованной си от того, наблюдается в них коэффициент стемы должен быть управляющий центр, внутреннего ШС или нет. Это происходит то столицы государств или государствен оттого, что по своему генезису государства ных образований (автономий), входящих бывают сложными и простыми. Простое во вновь образуемое государство, должны государство — это государство, в котором, попасть под управление столицы наиболее кроме единственной столицы данного сильного экономически и политически Ч А С Т Ь IІ государства. Это подчинение не может силу своих территориальных размеров не продолжаться бесконечно долго: столица, имеет внутреннего ШС. Как уже говори которая не стала главным городом единого лось, оптимальная площадь государства государства, или перестает быть столицей, (в идеальном случае она является кругом, или чаще всего становится единственной а столица находится в центре круга) не суверенной столицей суверенного госу превышает 580 000 кв. км. Если столица дарства. То есть и среди столиц, как и сре находится на границе государства, то пло ди людей, торжествует демократия. И с щадь оптимального государства равна распадом империй и появлением новых 145 000 кв. км. Таким образом, средняя ве независимых государств проявляется гло личина оптимальной площади равна бальная тенденция к развитию демокра 362 500 кв.км. Но в реальной ситуации, тии столиц: все государства, а значит, их при наличии исторических, географиче столицы, равны и суверенны. Не может ских, экономических, этнических и иных быть одной главной столицы, как не мо факторов, оптимальная площадь государ жет быть больше в цивилизованном обще ства может варьировать выше и ниже ука стве монарха или диктатора. занных величин.

Таким образом, распад государства в Как мы покажем дальше, именно за оп аспекте разделения (развода) столиц осу тимальными государствами будущее, так ществляется как по феномену ШС, когда как именно они будут определять полити новые столицы вызревают внутри данно ческую карту мира XXI и последующих го государства (империи), и этом случае веков.

главный город данного государства высту Ниже дан перечень сложносоставных пает в качестве материнской столицы для государств, как существующих, так и уже новых столиц, так и по той причине, что прекративших свое существование. Тот в силу различных факторов старые столи факт, что после образования некоторые цы возвращаются к новой жизни. И в по сложносоставные государства стали уни следнем случае феномен ШС не работает. тарными, не влияет на то, что они по свое Но если старые столицы находятся от сто му генезису являются составными со всеми лицы данного государства на расстоянии вытекающими для дальнейшей эволюции ШС, то вероятность их отделения и воз этих государств последствиями. То есть вращения к новой жизни в качестве сто с возвращением прав самоуправления быв лиц новых (старых) государств становит шим государствам, что мы наблюдаем се ся выше. годня, с последующей их сецессией, что мы Минимальные возможности распада по всей вероятности будем наблюдать зав имеют простые государства без внутрен тра. А в случае с так называемыми неприз него ШС, но не в силу особенностей свое нанными государствами мы это наблюдаем го территориально административного уже сегодня. Обратим внимание, что боль устройства, как например, Финляндия, шинство непризнанных государств — это Мадагаскар и Нигер, а в силу своих опти бывшие суверенные государства, потеряв мальных размеров. При изменении адми шие свой суверенитет в результате объеди нистративно территориального устрой нения с другими государствами.

ства и появлении административных центров первого уровня, находящихся на СУЩЕСТВУЮЩИЕ расстоянии ШС от столицы данного госу СЛОЖНОСОСТАВНЫЕ дарства, у таких государств, как Финлян ГОСУДАРСТВА дия и др., также увеличиваются шансы на дезинтеграцию. Государства же, обладаю ЕВРОПА щие оптимальной площадью, при любом изменении АТД имеют низкую вероят 1. Швейцария. В 1291 г. объединением ность распада. 3 кантонов создана Швейцарская Конфе Отсюда парадигма ШС позволяет вве дерация. В настоящее время она насчиты сти еще одно понятие — оптимальная пло вает 23 кантона.

щадь страны, государства. Оптимальное 2. Нидерланды. В 1579 г. объедине государство — это государство, которое в нием 7 провинций создана федерация Мировой порядок и феномен шага столиц 103 Соединенные провинции Нидерландов, 4. ОАЭ. Образовались в 1971 г. путем с 1795 г. — унитарное государство. объединения 6 эмиратов, в 1972 г. к ним

3. ФРГ. В 1871 г. создана Германская присоединился еще один эмират.

империя путем объединения германских 5. Оман. В 1970 г. султанат Маскат государств. В 1990 г. произошло объеди (Маскат) и имамат Оман (Назва) объеди нение ФРГ (Бонн), ГДР (Восточный Бер нились в Султанат Оман (Маскат).

лин) и Западного Берлина. В настоящее 6. Пакистан. Образован 14.08.1947 г.

время в ФРГ насчитывается 16 историче путем объединения 4 провинций и 10 кня ских земель. жеств, которые затем были включены в

4. Италия. 1860–70 гг. — объединение провинции.

Королевства Обеих Сицилий (Неаполь), 7. Индия. Образована 15.08.1947 г. пу Сардинского Королевства (Турин), Лом тем объединения более 500 княжеств, пре бардо Венецианского Королевства (Ми образованных впоследствии в штаты. В на лан), Папской области (Рим) и др. в стоящее время в Индию входят 28 штатов Итальянское Королевство. и 6 союзных территорий.

5. Испания. 1479 г. — объединение 8. Вьетнам. В 1976 г. Республика Юж Леоно Кастильского королевства (Толедо) ный Вьетнам (Сайгон) объединилась с Се и Арагоно Каталонского королевства (Са верным Вьетнамом (Ханой)

9. Малайзия. В 1946 к Малайской фе рагоса).

6. Великобритания. 1707 г. — уния ко дерации присоединились султанаты Ке ролевства Англии (Лондон) и королевства дах, Келантан, Малакка. Паданг, Пенанг, Шотландии (Эдинбург) образовала Соеди Перак, Перлис, Теренггану, Селангор, Ни ненное Королевство Великобритании гери Симбиан; в 1963 г. — Сабах, Саравак.

(Лондон); 1801 г. – уния Великобритании 10. Индонезия. 27.12.1949 — объедине с Ирландией и образование Соединенного ние Республики Индонезии, автономных Королевства Великобритании и Ирлан территорий и 6 штатов, образовавших дии; 1922 г. – после появления независи в 1946–48 гг. (Индонесиа Тимур, Сумате мой Ирландии государство преобразовано ра Тимур, Мадура, Пасундан, Суматера в Соединенное Королевство Великобрита Селатан, Джава Тимур) независимую рес нии и Северной Ирландии. публику Соединенные Штаты Индонезии.

7. Румыния. 1861 г. — объединение ру С 1950 г. — упразднение штатов и образо мынских княжеств Валахии (Бухарест) вание унитарной Республики Индонезия.

и Молдовы (Яссы), 1877 г. — независимое В 1963 г. – включение бывшей нидерланд государство Румыния (Бухарест). ской колонии Нидерландская Новая Гви

8. Союзное государство Россия и Бе нея (Ириан Джая) в качестве индонезий ларусь (в стадии становления). ской провинции Барат.

11. Мьянма. 04.01.1948 г. была создана АЗИЯ федерация народов Бирмы — Бирманско го Союза.

1. Сирия. Образовалась в 1922 г. путем 12. Грузия. 16.12.1921 — вхождение объединения государств Алеппо и Дамаск, Абхазской ССР (Сухуми) в состав Гру созданных в 1920 г. В 1936 г. в Сирию бы зинской ССР (Тбилиси) на договорных ли включены гос во Джебель Друз, соз началах.

данное в 1927 г. и гос во Латакия, бывшее 13. Азербайджан. В 1921 г. в Азербай гос во, а до этого территория Алауитов, джан была включена Нахичеванская ССР созданное в 1930 г. (Нахичевань), бывшее Нахичеванское

2. Саудовская Аравия. Образовалась в ханство, ставшее Нахичеванской Авто 1932 г. путем объединения Королевства номной Республикой Хиджаз (Мекка), образованного в 1916 г., 14. Узбекистан. В 1925 г. в состав Узбе и Королевства Неджд (Эр Рияд), ставше кистана вошли Бухарская ССР (Бухара) го независимым в 1927 г. и Хорезмская ССР (Хива), в 1936 г. Кара

3. Республика Йемен. Образовалась в калпакская АССР (Нукус).

1990 г. путем объединения Южного Йеме на (Аден) и Северного Йемена (Сана).

Ч А С Т Ь IІ АФРИКА Юкон, в 1905 г. — Саскачеван и Альберта, в 1999 г. — Нунавут. Причем Манитоба,

1. Ливия. В 1934 г. Триполитания (Три Юкон, Саскачеван, Альберта и Нунавут об поли), Киренаика (Бенгази) и Феццан разовались путем выделения из огромных (Себха) были объединены в итальянскую Северо Западных территорий. В 1949 г.

Ливию. С 1951 г. — независимое федера к Канаде присоединился британский до тивное государство Соединенное Коро минион Ньюфаундленд (с 2001 г. называ левство Ливия (Триполи). В 1963 г. стала ется Ньюфаундленд и Лабрадор).

унитарным государством. 2. США. 04.07.1776 г. — 13 бывших

2. Сомали. 1960 — объединение гос ва британских колоний (штатов) объедини Сомалиленд (Харгейса) и Итальянского лись в США, в настоящее время в США Сомали (Могадишо) в Сомалийскую Рес входят 50 штатов.

публику (Могадишо).

3. Танзания. Объединение 27.04.1964 г. АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ Народной Республики Занзибар и Пембы (Занзибар) и Танганьики (Дар эс Салам) 1. Австралия. В 1901 г. английские ко в Соединенную Республику Танганьика лонии Новый Южный Уэльс, Квинсленд, и Занзибар (Дар эс Салам); с 29.10.1964 — Южная Австралия, Тасмания, Виктория, Соединенная Республика Танзания. Западная Австралия объединились в до

4. ЮАР. В 1910 г. бывшие республики минион Австралийское сообщество.

Капская, Трансвааль, Наталь и Оранжевое Свободное Государство объединились ИСЧЕЗНУВШИЕ в доминион Южно Африканский Союз. СЛОЖНОСОСТАВНЫЕ В 1915 г. в него была включена Намибия, ГОСУДАРСТВА в 1990 г. Намибия стала независимым го

ЕВРОПА

сударством.

5. Либерия. В 1839 г. самостоятельные 1. Кальмарская уния. Дания, Норве колонии Либерия, Баса Ков, Миссисипи в гия с Исландией, Швеция с Финляндией:

Африке объединились в Содружество Ли 1397–1523 гг., столица Копенгаген.

берии. В 1847 — независимая Республика 2. Датско Норвежская уния. Дания, Либерия. В 1857 г. к Либерии присоедини Норвегия с Исландией: 1280–1814 гг., сто лась колония Мэриленд в Африке. лица Копенгаген. Норвегия перешла под

6. Камерун. 01.10.1961 г. после объеди власть Швеции.

нения британского Камеруна с Республи 3. Датско Исландская уния. Дания, кой Камерун была образована Федератив Исландия: 1918–44 гг., столица Копенгаген.

ная Республика Камерун (Яунде), ставшая 4. Речь Посполита. Польша, Литва:

унитарным государством в 1972 г. 1569–1795 гг., столица Варшава.

7. Союз Коморских островов. Образо 5. Объединенное королевство Нидер ван в декабре 2001 г. объединением респу ландов. Нидерланды, Бельгия, Люксем блик Анжуан (Муцамуду), Гранд Комор бург: 1815–1830 гг., столица Амстердам.

(Морони), Мохели (Фомбони). В 1830 г. из объединенного королевства вышла Бельгия, а в 1835 г. — Люксембург.

АМЕРИКА 6. Австро Венгрия.

1867–1918 гг., сто лица Вена. Распалась на Австрию, Вен

1. Канада. В 1867 г. британские коло грию, Чехословакию.

нии Новый Брансуик, Новая Шотландия 7. Третий рейх. Германия, Австрия:

и Канада (состоящая из провинций Онта 1938–1945 гг., столица Берлин.

рио, Торонто и Квебека, Квебек) объеди 8. Чехословакия. Чехия и Словакия, нились в самоуправляющуюся Канадскую 1918–1993 гг. (с перерывом 1939–1945 гг.), конфедерацию (1 й доминион). В 1869 г. к столица Прага.

ней присоединились Манитоба, в 1871 г. — 9. Югославия. Сначала Сербия, Маке Северо Западные территории и колония дония, Черногория, затем Словения, Бос Британская Колумбия, в 1873 г. — о в ния Герцеговина, Хорватия:1919–1992 гг., Принс Эдуард, в 1898 г. — Территория столица Белград.

Мировой порядок и феномен шага столиц 105

–  –  –

может снова стать столицей нового (ста южноафриканский географ Ричард Григс рого) государства, а, казалось бы, стертые (R.Griggs), на нем мы и остановимся14.

политическими географами границы сно В основе концепции Четвертого мира ва могут явиться из небытия. лежит тезис, что этносы и их культура — ______________ первичны, а государства и политика — вторичны, этносы естественны, а государ Предложенное в рамках концепции ШС ства искусственны. Этносы существуют понятие оптимальной площади государ очень долго, если их насильно не уничто ства находит дополнение в теории Четвер жать (ассимилировать). А государства — того мира, развиваемой в основном неза достаточно кратковременны, и межгосу висимыми исследователями из среды дарственные границы напоминают линии, национальных меньшинств и из бывших проведенные на песке.

колониальных стран. Не пытаясь дать по Примеры устойчивости наций. Латыши дробный анализ этой теории, замалчивае потеряли независимость в 1242 г. и возро мой во многих научно справочных изда дили ее только через 676 лет с крахом Рос ниях развитых стран мира13, и ее связи с сийской империи. Предки современных феноменом ШС, мы остановимся на ней албанцев — иллирийцы — были колонизи очень коротко. Причем не будем задержи рованы греками в 625 г. до н.э., и только че ваться на экологическом аспекте этой рез 2500 лет было образовано независимое теории, достаточно мощном, поскольку государство Албания. А евреи восстанови сохранение природного многообразия ли свою государственность через 2000 лет взаимосвязано с сохранением этнического после римского захвата. Примеров можно и культурного многообразия. В контексте приводить достаточно много.

нашей темы остановимся на геополитиче Государства же существуют достаточно ском аспекте этой теории. кратковременно. Появление в XXI в.

Термин Четвертый мир, в отличие от новых государств — яркое тому подтвер Первого мира — развитых капиталистиче ждение. Государства, имея в руках органы ских стран, Второго мира — стран бывше насилия, стирают в интересах управления го социалистического лагеря, Третьего и облегчения пользования природными мира — развивающихся стран, был введен ресурсами культурное и этническое мно в 1974 году Дж. Мануэлем (George Manu гообразие на своей территории. При этом el). Сам Мануэль, говоря о Четвертом ми происходит глубокая подмена понятий, ре, имел в виду американских индейцев, которую наглядно можно показать в сле но затем под термином стали пониматься дующей таблице.

все коренные народы, не имеющие (или по Таким образом, согласно теории Че терявшие) своей государственности, хоу твертого мира, современный политиче мленды (то есть изначальные территории ский порядок глубоко несправедлив. Хотя проживания) которых были захвачены и империй в прежнем понимании вроде бы вошли в состав государств других народов, не существует (так последней империй так называемых народов колонизаторов. считалась Португалия, которая в 70 е го Классическое описание теории Четвер ды рассталась со своими африканскими того мира дали выдающийся американский колониями), многие современные государ географ и борец за права коренных народов ства являются остатками бывших импе Бернард Нитцшманн (Nietschmann) и рий, которые потеряли свои заокеанские Например, о теории Четвертого мира нет ни слова в таких фундаментальных изданиях, как New Dictionary of the History of Ideas, 2005, Thomson Gale, 6 Vol. Britannica не выделила этой тео рии отдельной статьи, хотя дала слово одному из ее авторов — Р. Григгсу (R.Griggs). См. The Ge ography of Europe’s Fourth World Nations. — Britannica, 2000.

См. Nietschmann B. The Fourth World: Nations Versus Ststes // Reordering The World. Geopo 14 litical perspectives on the Twenty first Century. Westview,1994; Richard Griggs. The Breakdown of States. — http://www.cwis.org. В русскоязычной литературе содержательное описание теории да но М.С. Мироненко в книге Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая геогра фия. — М., 2005, с. 189–199.

Мировой порядок и феномен шага столиц 107

–  –  –

колонии, но продолжают господствовать показывают тенденцию эволюционного над народами своих метрополий. К таким развития территорий государств. А тен государствам относятся: Великобритания денция эта свидетельствует, что современ (господствующее ядро — Англия), Испа ная площадь исторического государства ния (Кастилия), Франция (Иль де стремится совпасть с первоначальной Франс, Лангедойл), Германия (Бранден площадью государства, то есть замкнуть бург/Пруссия), Италия (Пьемонт), спираль территориального развития и со Норвегия (Вьесфольд), Швеция вершить возвращение к первоначальным (Упланд), Россия (Московия), Турция размерам (а в некоторых случаях и грани (Осман), Иран (Парс), Саудовская Ара цам).

вия (Неджд), Индия (Хиндустан), КНР Графически это можно выразить так.

(Китай), Филиппины (Таголог), Вьетнам (Вьет), Таиланд (Таи), Бирма (Мьянма), Малайзия (Малакка), Индонезия (Ява), Эфиопия (Амхара). Поэтому на повестку дня встает вопрос о новом мировом поряд ке, основанном на конфедерации, органи зованной по национальным и региональ ным линиям; примером чему является движение Европа Регионов (ER). Такой полный цикл: государство хоум Отметим, что понятие оптимальной ленд — империя — государство хоумленд площади государства в рамках концепции совершили уже Австрия, Голландия, Сер Четвертого мира является еще практиче бия, Португалия.

ски не разработанным и может послужить Близки к окончанию этого цикла Вели предметом для самостоятельной большой кобритания, Испания, Италия, Германия, работы. Особый интерес представляют го Россия, Индия, Китай — то есть государ сударства не с постколониальными, а с ис ства или федеративные, или региональ торическими границами, поскольку они ные, подчиненные этносы которых уж Ч А С Т Ь IІ приобрели или приобретают ограничен ти все островные государства, а также го ный суверенитет. сударства, указанные в таблицах, как не На стадии империй застряли Франция, обладающие внутренним ШС (см. в тексте Турция, Иран и др. Другие государства, книги).

территория и границы которых были обра Далее мы попытаемся показать на при зованы искусственно и которые возникли мере отдельных стран их круг развития: от после распада империй — это все государ хоумленда господствующей нации до им ства ЛА, подавляющее число африканских перии, и опять возращение к первоначаль государств, многие государства Азии — пе ной территории. Нетрудно увидеть, что реживают процесс самоидентификации и государства, территория которых совпада находятся на стадии становления, и вопрос ет с территорией государствообразующего об их будущем является дискуссионным. хоумленда, как правило, обладают опти В этом отношении наиболее благоприятны мальной территорией и не имеют внутрен шансы у государств с оптимальной площа него ШС.

дью и национально однородных. Это поч Гл а в а 1

ЕВРОПА



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Фeдepaльнor гoсyДapстBеЦпoе бro.цlкетпoryчpежДeППе EayкП. Tиxоoкeaпскшй oкraнoЛoгическшй tЦсTtЦrт пм. B.И. Ильичевa,{aльшевoстoчнoгo oтДrЛеHtя Poсспйскoй aкaдeмtП нayк Фeдepaльпor гoсyДapстBerrпoе aBтoнol}tЕor oбpaзoвaтrлЬшoe yчprжДrнПe BЬrсrЦrгo oбpaзoBaпия IlaциoшaльньrйисслrДoBaтеЛЬскПй Toмскпй пoлштехHtческПй yппвеpситrт Hа npавах pукonucu i)/ Z-?с.(yдapев 7/.' oлeг Bиктopoвин /,) с()BPЕMEIIIIЫй JII,ilToMoPФoгЕHЕз I{.AB0сToЧнo-APкTиllЕскolt{ IIIBJIЬФE PoсCии CпeциaльЕIoсTЬ:...»

«Кружок Математика, обратная сторона. Второй год обучения. 2009-2010 учебный год. http://www.kazan-math.info/ Теория чисел 2.1. Докажите, что количество делителей точного квадрата есть нечетное число. А у всех остальных чисел четное число.2. На столе лежат карточки с числами 1, 2,..., 100. Сначала переворачивают каждую первую карточку, потом каждую вторую, потом каждую третью и т.д. Сколько карточек будут лежать не так же, как вначале? 3. Сколько делителей у числа pn, где p – простое число,...»

«Science Publishing Center «Sociosphere-CZ» Russian-Armenian (Slavic) State University Vitebsk State Medical University of Order of Peoples’ Friendship PSYCHOLOGY OF THE 21ST CENTURY: THEORY, PRACTICE, PROSPECT Materials of the IV international scientic conference on February 15–16, 2014 Prague Psychology of the 21st century: theory, practice, prospect : materials of the IV international scientic conference on February 15–16, 2014. – Prague : Vdecko vydavatelsk centrum «Sociosfra-CZ». – 108 с....»

«Doc 9914 AIG/08 МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СОВЕЩАНИЕ (2008) ПО РАССЛЕДОВАНИЮ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (AIG) Монреаль, 13–18 октября 2008 года ДОКЛАД Утверждено Совещанием и опубликовано с санкции Генерального секретаря МОНРЕАЛЬ 2008 Doc 9914 AIG/08 МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СОВЕЩАНИЕ (2008) ПО РАССЛЕДОВАНИЮ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (AIG) Монреаль, 13–18 октября 2008 года ДОКЛАД...»

«Bylye Gody. 2014. № 34 (4) UDC 94(47) Capital University and the World War: Theory and Practice of „Academic Patriotism 1 Evgeny A. Rostovtsev 2 Dmitry A. Barinov 1 St. Petersburg state University, Russian Federation PhD, Associate Professor E-mail: eugene.rostovtsev@gmail.com 2 St. Petersburg state University, Russian Federation research fellow E-mail: barinov_dima.hm@mail.ru Abstract. This article is devoted to the research positions of St. Petersburg State University Corporation during the...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ СЛУЖБА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ г. Астрахань 2013 г. УДК ББК Государственный доклад «Об экологической обстановке в Астраханской области в 2012 году» подготовлен службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области совместно с НО АНО «Центр экологического образования населения Астраханской области»,...»

«Ирина Радунская Крушение парадоксов Эврика – «Крушение парадоксов»: «Молодая гвардия»; 1971 Аннотация Мазеры и лазеры сделались не только орудием техники, но и скальпелем науки. Они помогли обнаружить столько неожиданных явлений, что ученым впору ринуться на штурм самых глубинных свойств материи. В книге рассказывается о работах академиков Николая Геннадиевича Басова и Александра Михайловича Прохорова в этой области. Ирина Радунская Крушение парадоксов От автора Слова «мазер» и «лазер» знакомы...»

«МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» ул. Тверская, 7, Москва, 125375,тел.: (495) 987-66-81, факс: (495) 987-66-83, Е-mail: mail@centrmirit.ru МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ИНФОКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н ЫЙ С Б О Р Н И К (по материалам, опубликованным в ноябре 2014 года)...»

«A3 OB AHVLfl. 14 HAvKr4 p O CCr4frCKOrz O EAEpArIr4r4 OEp TB O MI4HI4 TEP C C oEAEPAJTbHOE |OCyAAPCTBEHHOE EFOAXETHOE OFPA3OBATEJIbHOE yTIPEX,qEHI4E BbICIIIE| O NP O OECCI4OHAJIbHO| O OEPA3 OB AHVIfl, (FPATCKnfr rOCyA,q,pCTBEHHrrfr yTUTBEPCIITET Qunuwr OfEOy BIIO BpfV e r.ycrr-Zrulucxe OTTIET o PE3yJIbTATAX CAMOOB CJTEAOB AH'r4fl, or,rJIlIAJrA OEAEPAJIbHO| O f OCyAAPCTBEHHOTO FTOAXETHOTO OEPA3OBATEJTbHOTO yqPEXTAEHI{fl BbICIIIEIO IIPO OE C CIIOHAJIbHOIO OEPA3 OB AH'I,',fl, (EPATCKI4R...»

«Приложение 3 УТВЕРЖДЕН решением Совета директоров ОАО _ Протокол № _ от _ 2009 года УТВЕРЖДЕН решением годового Общего собрания акционеров ОАО _ Протокол № от 2009 года Годовой отчет Открытого акционерного общества ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева по результатам работы за 2008 год Генеральный директор ОАО ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева /Е.Н.Беллендир/ 2009 г. Главный бухгалтер ОАО ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева _/И.Г.Фрумкина/ 2009 г. СОДЕРЖАНИЕ Обращение к акционерам.. Раздел 1. Развитие Общества.. 5 1.1. Общие...»

«Объявление об открытом публичном конкурсе на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по приоритетным тематическим направлениям исследований» Российский научный фонд извещает о проведении открытого публичного конкурса на получение грантов Фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных...»

«Александр Бабинов Линия 1 – Судьба Серия «Линии», книга 1 http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8491423 ISBN 978-5-4474-0280-8 Аннотация Городское фэнтези-антиутопия о простом парне, который попал в перипетии судьбы и понял, что это вещь, которая дана свыше, но может быть изменена с течением времени, где главный герой попытается разобраться с текущим положением дел в мире, повлиять на исход событий и заглянуть в возможные Линии будущего и попытаться выжить в противостоянии Смотрителей и...»

«15 лет Лиге «Женщины Учёные Якутии» Составители: А.А. Григорьева М.П. Андросова Е.П. Томашевская С.В. Панина Л.Н. Попова Юбилейный буклет Лиги «Женщины – Ученые Якутии» освещает деятельность республиканской общественной организации, объединяющей более 700 исследователей в различных отраслях науки, и раскрывает многогранную научную работу женщин-ученых. Президент Республики Саха (Якутия) Е.А.Борисов Уважаемые члены Лиги «Женщины-Ученые Якутии»! От имени руководства Республики Саха (Якутия)...»

«Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью ГОДОВОЙ ОТЧЕТ — 2015 1 www.akospr.ru Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью Об Ассоциации Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) была создана 16 марта 1999 года и объединила наиболее авторитетные коммуникационные агентства России, работающие в области связей с общественностью. На сегодняшний день в Ассоциацию входит 36 компаний. АКОС — российское подразделение...»

«ISSN 2073 Российская академия предпринимательства ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Научно практическое издание Выпуск XX Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации Москва Путеводитель предпринимателя. Выпуск XX ББК 65.9(2Рос) УДК 330. УДК 340. П Редакционный совет: Балабанов В.С. – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, гл. редактор Булочникова Л.А. – д.э.н., профессор, научный редактор...»

«Международное Движение развития Институт демографии, миграции и регионального развития РЕЧНАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проектно-аналитический доклад к разработке доктрины Нам, русским, наделенным великими реками, не следует забывать одной несомненной истины, что великие реки создают великие нации. К.А. Оппенгейм, Россия в дорожном отношении, 1920 г. Руководитель разработки Юрий Крупнов Генеральный конструктор Алексей Беляков Москва — 201 Речная доктрина Российской Федерации....»

«Статья поступила в редакцию 22.10.13. Ред. рег. № 1830 The article has entered in publishing office 22.10.13. Ed. reg. No. 1830 УДК 658.26; 621.165.1 РАЗРАБОТКА УСТАНОВОК-УТИЛИЗАТОРОВ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОГО ТЕПЛА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ЦИКЛА РЕНКИНА А.А. Кишкин, Д.В. Черненко, А.А. Ходенков, А.В. Делков, Ф.В. Танасиенко Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева 660014 Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», д. 31 Тел.: (391) 2919093, e-mail:...»

«ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО РЕГЛАМЕНТА МАРЕВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Краткая характеристика 11 1.2. Виды разрешенного использования лесов 29 Глава 2. НОРМАТИВЫ, ПАРАМЕТРЫ И СРОКИ РАЗРЕШЕННОГО 34 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ 2.1. Нормативы, параметры и сроки 34 разрешенного использования лесов при заготовке древесины 2.2. Нормативы, параметры и сроки разрешенного 60...»

«ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗА К ОН БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 22 ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ «О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ» ПРИНЯТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 28 ИЮНЯ 2012 ГОДА Ст атья 1. Внести в статью 22 Закона Брянской области от 14 июля 1997 года № 19-З «О статусе депутата Брянской областной Думы» (в редакции законов Брянской области от 8 ноября 2001 года № 71-З, от 4 июля 2002 года № 42-З, от 14 июля 2005 года № 48-З, от 14 марта 2008 года № 19-З) следующее изменение:...»

«17. Система прогнозирования 243 17.2. Типовой алгоритм составления бюджета Но есть еще такое понятие, как основной бюджет, — по английски Master Budget, который охватывает все стороны деятельности пред приятия. На нынешнем шаге нашего исследования целесообразно рас смотреть алгоритм его составления с тем, чтобы:1) получить представление о логике составления бюджета предпри ятия во всех его аспектах;2) понять последовательность и источники информации на каждом шаге этого процесса; 3) иметь...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.