WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ОТЧЕТ по анализу выполнения разделов плана управления заказником «Ельня» по биоразнообразию и туризму Эксперт по биоразнообразию и экотуризму для обновления и выполнения плана ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРОЕКТ ЕС/ПРООН “СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ

СТРУКТУРЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ” № 0007699

ОТЧЕТ

по анализу выполнения разделов плана управления заказником «Ельня»

по биоразнообразию и туризму

Эксперт по биоразнообразию и экотуризму для

обновления и выполнения плана управления заказником

«Ельня» ______________ Лундышев Д.С.

Минск 2012 1

ОГЛАВЛЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3

1.1 Результаты учетов тетерева (Tetrao tetrix) 5

1.2 Результаты учетов белой куропатки (Lagopus lagopus) 11 Выводы по разделу 1.

РАЗДЕЛ 2. ОБНОВЛЕНИЯ ПУНКТОВ 3.

2 И 3.3 ПЛАНОВ 18

УПРАВЛЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫМ ЗАКАЗНИКОМ «ЕЛЬНЯ»

РАЗДЕЛ 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРОПЫ НА ОСОБО 43

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

3.1. Экотуризм и экологические тропы 43

3.2 Законодательная база для разработки, обустройства и 44 эксплуатации экологических троп на территории Республики Беларусь

3.3 Предельно допустимые антропогенные нагрузки 46

3.4 Основные цели создания экологических троп 47

3.5 Правила поведения на экологической тропе 48

РАЗДЕЛ 4. ЛУЧШАЯ ПРАКТИКА ЭКОТУРИЗМА НА 51

ВЕРХОВЫХ БОЛОТАХ

4.1 Экологические тропы на болотах 51

4.2 Визит-центр

4.3 Предварительная концепция экологических троп и визит- 86 центра в заказнике «Ельня»

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

РАЗДЕЛ 1

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

С целью получения данных по численности тетеревиных птиц на территории ландшафтного заказника «Ельня» были проведены маршрутные учеты в зимне-весенний период общей протяженностью 92,9 км (Приложение А), из них по соснякам сфагновым (Pinetum sphagnosum) – 18 км, соснякам кустарничково-сфагновым (Pinetum ledoso-sphagnosum) – 16 км, березнякам пушицево-сфагновым (P.-Betuletum eriophorioso-sphagnosum) – 21,5 км, берегам водоемов – 4 км, и открытым верховым болотам – 33,4 км. Ширина учетной полосы составляла от 100 до 200 м в зависимости от типа болота. Были обследованы различные типы верхового болота (бореальное сообщество NanaBetuletum sphagnosum, сообщества открытых верховых болот и др.).

За учетный период на территории заказника было отмечено 14 видов птиц, принадлежащих 4 отрядам, а также 9 видов млекопитающих, принадлежащих 4 отрядам. Данные учетов приведены в таблице Б.1 (Приложение Б). Ниже приводится систематический список птиц и млекопитающих, отмеченных на территории ландшафтного заказника «Ельня»

в ранневесенний период 2012 г.:

–  –  –

Семейство Вьюрковые – Fringillidae

14. Чиж (Carduelis spinus);

Класс Млекопитающие – Mammalia Отряд Хищные – Canivora Семейство Волчьи – Canidae Лисица обыкновенная (Vulpes vulpes);

1.

Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides);

2.

Семейство Куньи – Mustelidae Ласка (Mustela nivalis);

3.

Отряд Грызуны – Rodentia Семейство Беличьи – Sciuridae Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris);

4.

Семейство Бобровые – Castoridae Бобр речной, или европейский (Castor fiber);

5.

Отряд Зайцеобразные – Lagomorpha Семейство Зайцевые – Leporida Заяц-беляк (Lepus timidus);

6.

Отряд Парнокопытные – Artiodactyla Семейство Свиные – Suidae Кабан (Sus scrofa);

7.

Семейство Оленевые – Cervidae Косуля европейская (Capreolus capreolus);

8.

Лось (Alces alces).

9.

–  –  –

На маршрутной линии были отмечены следы, места концентрации и взрослые особи тетерева (Tetrao tetrix). Всего зафиксировано 3 предполагаемых тока, а также 13 других встреч тетерева (рисунок 1.1), среди которых: следы – 11, кормящиеся или летящие птицы – 2. Была также отмечена стая тетеревов из 39 птиц (5 самцов, 34 самки), летящих в сторону леса на ночевку, утром с этой же точки наблюдали вылет тетеревов в сторону болота. В учетное время тетерева держались главным образом сосняков на болоте, а также гарей с подрастающей березой. В редких случаях (n = 2) были отмечены следы тетеревов на верховом болоте (фото 1.8, 1,9).

Рисунок 1.1 – Места встречи (голубой) и концентрации (красный) тетерева в ландшафтном заказнике «Ельня»

Ниже приводятся фотографии биотопов тетерева:

1 регистрация. Точка 408/1 – N55,51587; E27,86814. Место концентрации тетеревов отмечено на краю березового острова (фото 1.1), отмечено не менее 10 птиц.

–  –  –

2 регистрация. Точка 144 – N55,57189; E27,97248. Место концентрации тетеревов в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum) (фото 1.2). Обнаружено 19 птиц.

–  –  –

3 регистрация. Точка 139 – N55,61535; E27,93455. Место ночевки тетерева. Отмечено 11 мест ночевки, под соснами был свежий помет (фото 1.3).

Ночевка располагалась в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledososphagnosum).

–  –  –

4 регистрация. Точка 388 – N55,56741; E27,83397. После подлета тетерев (самец) сел в редком березняке пушицево-сфагновом (P.-Betuletum eriophoriososphagnosum) юго-восточнее озера Большое (фото 1.4).

–  –  –

6 регистрация. Точка 398 – N55,58485; E27,94901. Следы 2 птиц (фото 1.6) отмечены в березняке пушицево-сфагновом (P.-Betuletum eriophoriososphagnosum):

Фото 1.6 – Место обитания тетерева 7 регистрация.

Точка 138 – N55,61553; E27,9328. Пересечение со следами 17 птиц, на отдельных дорожках имеется свежий помет. Все птицы двигались в сторону тока (точка 139) по земле.

8 регистрация. Точка 142 – N55,58744; E27,95912. Свежие следы тетерева в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum).

9 регистрация. Точка 405 – N55,54734; E27,89102. Отмечены следы 4 птиц (фото 1.7).

–  –  –

10 регистрация. Точка 414 – N55,50439; E27,80339. Отмечены следы 2 птиц, кормящихся с белыми куропатками. Птицы кормились березовыми почками в березняке пушицево-сфагновом (P.-Betuletum eriophoriososphagnosum) (фото 1.8) вблизи озера Плоское.

–  –  –

11 регистрация. Точка 406 – N55,54174; E27,88882. Отмечены следы 4 птиц;

12 регистрация. Точка 402 – N55,55666; E27,97318. Отмечены следы 8 птиц;

13 регистрация. Точка 403 – N55,55723; E27,97021. Отмечены следы 8 птиц (те же птицы, что и точка 402);

14 регистрация. Точка 159 – N55,48622; E27,80163. Пролетела птица на 60 ;

15 регистрация. Точка 161 – N55,48516; E27,78119. Место ночевки и утренней кормежки тетеревов (минимум 20 птиц).

16 регистрация. Точка 163 – N55,48876; E27,76522. Отмечены следы 3 тетеревов.

За время учетов тетеревиных птиц на территории ландшафтного заказника «Ельня» была отмечена 41 особь тетерева, в том числе 29.02.2012 г. в

19.20 была отмечена стая из 39 птиц (из них 5 – самцов и 34 – самки) летящих в сторону леса на ночевку.

В связи с тем, что во время проведения учетных работ были использованы три метода учета (маршрутный метод, учет тетеревов в стаях и учет следов жизнедеятельности), для оценки численности тетерева были сделаны следующие расчеты:

1. Во время маршрутного учета на общей площади учетной полосы, составляющей 18,58 км2 (общая длина маршрута – 92,9 км, ширина 200 м), было встречено всего две особи тетерева (самцы). По результатам маршрутного учета относительная плотность тетерева составила 0,1 особи/км2 маршрута, а численность при экстраполяции на всю площадь болота ландшафтного заказника (162,15 км2) составила 18 особей.

2. Учет тетерева в стаях обычно проводится в осенне-зимний период путем объезда или обхода угодий и подсчета кормящихся птиц в бинокль.

Наиболее эффективно учет проводить рано утром или за 1 - 1,5 часа до наступления сумерек. В связи с применением бинокля, мы приняли ширину учетной полосы для этого вида учета за 400м. Была учтена одна стая из 39 птиц (5 самцов и 34 самки). Общая площадь учетной полосы при длине маршрута 92,9 км составила 37,16 км2, относительная плотность – 1,0 птицы/ км2, а численность при экстраполяции на всю площадь болота ландшафтного заказника (162,15 км2) составила 170 особей (148 самок и 22 самца).

3. Третий метод учета (по следам жизнедеятельности тетеревов) позволил по следам и ночевочным лункам, а также по экскрементам на местах ночевки выявить места концентрации тетерева, которые указывают на возможные токовища. Численность тетерева на этих местах концентрации составила 40 самцов. Исходя из данных, полученных в период учетов (40 токующих самцов), ширины учетной полосы (200 м.), протяженности маршрута (92,9 км), и общей площади болота (162,15 км2), численность самцов тетерева на токах можно ориентировочно оценить в 349 особей.

Таким образом, на основании проведенных учетов тетеревиных птиц, можно констатировать, что на территории ландшафтного заказника «Ельня»

существует не менее трех токов, относительная плотность тетерева по результатам учета в стаях составляет 1,0 особи/км2 маршрута, а общая численность тетерева на территории ландшафтного заказника «Ельня» может быть оценена в 166 – 497 птиц (18 – 349 самцов, 148 самок).

Необходимо отметить, что из всех проведенных учетов, репрезентативным можно считать только учет тетеревов в стаях, поскольку он охватывает более 20% угодий, пригодных для обитания тетерева, что соответствует требованиям, применяемым к этому виду учета (Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных, 1995).

Маршрутный учет и учет по следам жизнедеятельности охватывают только 11,5% площади пригодных для тетерева биотопов. Нерепрезентативностью этих видов учета объясняются приведенные выше расхождения в оценке численности тетерева.

Дальнейшие исследования на территории заказника позволят уточнить приведенную выше численность тетерева.

1.2 Результаты учетов белой куропатки (Lagopus lagopus)

На маршруте было зафиксировано 10 мест встречи белой куропатки Lagopus lagopus (следы и перелетающие птицы, рисунок 1.2). На учетном маршруте всего было встречено 24 белые куропатки и отмечены следы 30 птиц.

В учетное время белая куропатка держалась главным образом сосняков сфагновых (Pinetum sphagnosum), сосняков кустарничково-сфагновых (Pinetum ledoso-sphagnosum) и березняков пушицево-сфагновых (P.-Betuletum eriophorioso-sphagnosum), а также берегов водоемов. На верховом болоте без древесно-кустарниковой растительности птицы данного вида зафиксированы не были.

–  –  –

Ниже приводятся фотографии следов и биотопов белой куропатки:

1 регистрация. Точка 132 – N55,67445; E27,87827. Пара белых куропаток (фото 1.9), отмеченная в березняке пушицево-сфагновом (P.-Betuletum eriophorioso-sphagnosum) на границе болота и леса в северной части заказника.

–  –  –

2 регистрация. Точка 401 – N55,57283; E27,97017. Следы 4 кормящихся белых куропаток в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledososphagnosum) (фото 1.10)

–  –  –

3 регистрация. Точка 146 – N55,55575; E27,96826. Свежий след белой куропатки в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum).

4 регистрация. Точка 416 – N55,52227; E27,79736. Берег оз. Лопухи, следы кормящихся и 4 белые куропатки в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum) (фото 1.11):

–  –  –

5 регистрация. Точка 162 – N55,48538; E27,77696. Отмечены следы 14 белых куропаток, а также 14 ночевочных лунок (фото 1.12). Птицы кормились и ночевали в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum).

Через 75 м тропления по следам поднялась стая из 14 птиц.

–  –  –

6 регистрация. Точка 414 – N55,50439; E27,80339. Отмечены следы 4 белых куропаток. С белыми куропатками кормилось 2 тетерева. Птицы кормились в березняке пушицево-сфагновом (P.-Betuletum eriophoriososphagnosum) на краю озера Плоское (фото 1.13).

–  –  –

7 регистрация. Точка 418 – N55,53783; E27,78264 – следы двух птиц (не свежие) на брегу озера Ближнее. Птицы кормились на береговой линии;

8 регистрация. Точка 153 – N55,50946; E27,78293 – след одной птицы в сосняке кустарничково-сфагновом (Pinetum ledoso-sphagnosum);

9 регистрация. Точка 157 – N55,49432; E27,78293 – 5 летевших птиц из островного сосняка кустарничково-сфагнового (Pinetum ledoso-sphagnosum) в середине «горельника»;

10 регистрация. Точка 171 – N55,54307; E27,7559 – 1 птица летела со стороны озера Ближнее.

На основании учетов можно констатировать, что в зимний период птицы избегают открытых участков верхового болота (сообщества формации Sphagneta fusci, ассоциации Scheuchzeria palustris-Carex lasiocarpa-Sphagnum fallax) и отдают большее предпочтение соснякам сфагновым (Pinetum sphagnosum), соснякам кустарничково-сфагновым (Pinetum ledoso-sphagnosum), березнякам пушицево-сфагновым (P.-Betuletum eriophorioso-sphagnosum), а также берегам водоемов. Высокая встречаемость куропатки отмечалась в южной части заказника, где птицы проявляли приуроченность к берегам водоемов (оз. Яжгиня, оз. Плоское, оз. Лопухи и оз. Ближнее). Для подсчета относительной плотности были использованы данные по регистрациям птиц в полете (24 птицы), поскольку в дневное время часть птиц из стай может разлетаться на разные территории, что делает оценку по следам не достоверной. Общая длина маршрута составила 92,9 км. Принимая во внимание численность перелетающих птиц, длину маршрута и ширину учетной полосы, принятой для белой куропатки в 100 м, относительная плотность куропатки составила 2,5 особи/км2 маршрута, что более чем в 4 раза превышает данные 1980 и 1990 г. (Красная книга РБ).

15 Принято считать, что в результате пожаров 1993, 1994, 1998, 2002 годов пострадало 70,8% болотного массива (План управления заказником «Ельня»), что сделало эту территорию непригодной для обитания белой куропатки, в том числе и в период гнездования (Ивановский, Коваленок, 2002). В настоящее время вторичные фитоценозы – пустоши – составляют 49,7% территории заказника – или 12589 га (Груммо и др., 2010). Эти вторичные фитоценозы представлены двумя формациями: кустарничково-долгомошной с обильным подростом сосны и лиственных пород, а также иван-чаевыми и вейниковыми сообществами с ивой, подростом сосны и лиственных пород. Первая формация, где в настоящее время активно проявляются восстановительные процессы, как показали результаты учетов, оказались частично пригодной для обитания белой куропатки. Практически все регистрации за исключением точки 132 в северной части болотного массива приурочены именно к кустарниково-долгомошной формации (№46 и 46а, карта растительности, Груммо и др., 2010).

Для расчета оценки численности белой куропатки на территории данного болотного массива были использованы сведения по современному состоянию растительности республиканского ландшафтного заказника «Ельня» (Груммо и др., 2010). Из общей площади заказника (25301 га) непригодны для обитания белой куропатки 5454,5 га лесов (за исключением лесов на верховых и переходных болотах), 4042,6 га открытых участков болот, 1034,8 га водной поверхности озер. Для расчетов была взята не вся оставшаяся территория, а только площадь, занятая сосняками сфагновыми (Pinetum sphagnosum), сосняками кустарничково-сфагновыми (Pinetum ledoso-sphagnosum), березняками пушицево-сфагновыми (P.-Betuletum eriophorioso-sphagnosum), а также мелколесьем и кустарниками, где были встречены птицы во время проведения учетных работ. Площадь, пригодная для обитания белой куропатки на территории ландшафтного заказника «Ельня», составила 2106 га. В нее вошли мелколесье и кустарники (1456 га), а также сосновые и пушистоберезовые леса на олиго- и мезотрофных болотах (650 га). Учеты тетеревиных птиц были проведены на площади 929 га, из которой пригодной для белой куропатки оказалась территория в 595 га. На основании этих показателей и результатов учетных работ (24 встреченные птицы), численность данного вида на территории ландшафтного заказника «Ельня» можно оценить не менее чем в 85 птиц.

Расхождение в численности белых куропаток в начале 2000 годов и в настоящее время можно объяснить созданием более благоприятных условий для белой куропатки в результате сукцессионных процессов после пожаров.

Увеличение доли березняков создало благоприятные условия для кормежки вида. Однако, ход восстановительных процессов в кустарничково-долгомошной формации на гарях в дальнейшем может привести к сокращению участия в составе сообщества мелколиственных пород деревьев и соответственно – к снижению численности белой куропатки.

Выводы по разделу 1:

Изучив особенности биотопического распределения тетерева (Tetrao tetrix) и белой куропатки (Lagopus lagopus) на территории верхового болота ландшафтного заказника «Ельня», можно оценить численность тетерева в 166 – 497 птиц, а белой куропатки – не менее чем в 85 особей и сделать выводы о потенциальных и существующих угрозах для данных видов птиц. Среди них можно выделить следующие:

1. Высокая численность хищных млекопитающих (лисицы и енотовидной собаки), несомненно, приводит к «выеданию» популяций тетерева (Tetrao tetrix) и белой куропатки (Lagopus lagopus) как в зимний период, так и в период гнездования (Парейко и др., 1990; личн. сообщ. охотников). Следует отметить, что в большинстве точек регистрации тетерева и белой куропатки следы птиц сопровождались следами этих хищников. Однако следов нападения лисицы и енотовидной собаки на птиц (остатки от перьев, кровь и др.) нами отмечено не было.

2. Существующей угрозой для данных видов птиц является сильный антропогенный пресс не только в период осеннего сбора клюквы, но и в весенне-летний период (Дмитренок, Домбровский, 2000). Большое количество рыбаков, производящих лов рыбы на преобладающей части озер заказника и приходящих на данную территорию с собаками, усиливают негативное воздействие на численность тетеревиных птиц, в первую очередь белую куропатку (Lagopus lagopus).

3. Кроме этого, на численность белой куропатки (Lagopus lagopus) оказывают влияние бесснежные зимы из-за гибели птиц от пернатых хищников (Парейко и др., 1990; Ivanovski, 2003; Красная книга Беларуси, 2004).

Несомненно, дальнейшие исследования на территории заказника позволят более точно оценить не только численность белой куропатки и тетерева, но сделать более полные выводы о существующих и потенциальных угрозах для данных видов птиц.

РАЗДЕЛ 2 ОБНОВЛЕНИЕ ПУНКТОВ 3.2 И 3.3 ПЛАНОВ УПРАВЛЕНИЯ

ЛАНДШАФТНЫМ ЗАКАЗНИКОМ «ЕЛЬНЯ»

На основе имеющихся данных последних лет и проведенных нами полевых исследований пересмотрены и предложены обновления пунктов 3.2 (Характеристика растительности и флоры) и 3.3 (Общая характеристика фаунистического комплекса) Плана управления заказником «Ельня», а также предложены рекомендации по обновлению оперативных задач 3, 4 и 7 Плана управления заказником «Ельня» (мероприятия 3.2.2, 3.2.3, 4.1.3 и 7.1.1). Ниже приводится текст измененных пунктов Плана управления.

3.2. Характеристика растительности и флоры 3.2.1 Характеристика растительности В структуре растительного покрова заказника леса занимают 6 074,3 га (24,0%), болота – 4 042 га (16,0%), нарушенные, преимущественно постпирогенные производные сообщества, сформировавшиеся в основном на месте верховых и переходных болот, заболоченных сосняков 12 589,5 га (49,7%), мелколесья и заросли кустарников 1 456,1 га (5,8%). Другие растительные сообщества на территории заказника встречаются редко.

3.2.1.1 Лесная растительность В силу особенностей гидрологического режима леса заказника по своей формационной структуре существенно отличаются от формационной структуры лесов Дисненского геоботанического района. Интенсивное антропогенное воздействие (вырубки) в период, предшествующий введению природоохранного режима, а также повторяющиеся пожары обусловили высокое участие на территории заказника (46,7 % лесопокрытой площади) производных мелколиственных лесов. В пределах ООПТ значительно более велика доля березовых и осиновых лесов, ниже участие сосновых лесов и сероольшаников. Большая часть лесов (около 60 %) здесь в той или иной степени заболочена.

В формационной структуре преобладают березовые и сосновые леса, составляющие соответственно 36,8 % и 19,1 % лесопокрытой площади; меньше участие ельников, осинников и черноольшаников (17,4 %, 12,6 % и 7,5 % соответственно). Широколиственные леса занимают незначительные площади (суммарно 2,1 %) и представлены преимущественно древостоями ясеня. Редко встречаются также дубовые (17 га) и липовые (0,9 га) древостои.

Средний возраст насаждений – 42 года. Возрастная структура лесов заказника выгодно отличается от возрастной структуры лесов Беларуси в целом более высокой долей участия средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных древостоев, которые в совокупности занимают 57,7 %. По формациям распределение по возрастным категориям имеет следующий вид:

среди сосняков преобладают средневозрастные (43,3%) и приспевающие насаждения (43,3% и 40,3% соответственно); 56,2% еловых древостоев составляют молодняки, на долю приспевающих и спелых ельников приходится соответственно 17,6% и 12,5%. В возрастной структуре березовых и черноольховых лесов большую долю составляют насаждения старших возрастов.

По типологическому разнообразию леса заказника представлены относительно широким спектром лесной растительности, который включает суходольные леса, занимающие в совокупности 19,3% лесопокрытой площади;

избыточно увлажненные и болотные леса, на долю которых приходится соответственно 54,6% и 26,1%. Весь спектр типологического разнообразия лесов характеризуют 4 класса формаций, 10 формаций, 18 серий и 64 типа леса, представленных в границах ООПТ. В спектре типологического разнообразия преобладают черничные (19,8%), кисличные (15,4%), папоротниковые (12,9%) и снытевые (12,7%) серии типов леса.

Мелколиственные производные леса преобладают по занимаемой площади (2 764,8 га, или 45,5%). Они представлены формациями повислоберезовых (28,4%), в меньшей степени осиновых и сероольховых лесов.

Наиболее распространенные типы леса – березняки черничные (7,1%), долгомошные (5,9%) и кисличные (5,7%).

Хвойные леса (сосновые и еловые) занимают 2 212 га (36,5%) лесопокрытой территории заказника. Преобладают сосняки, на которые приходится 1 156,0 га (19,1% лесопокрытой площади).

Сосновые древостои в пределах заказника представлены 10 типами леса из описанных для Беларуси 13. Более половины сосновых лесов (55,5%) представлены заболоченными лесами (багульниковый, осоково-сфагновый, сфагновый типы); 35,6% – сосняками на землях с повышенным увлажнением (черничный и долгомошный). Сосняки на почвах с нормальным увлажнением (в основном мшистого типа) встречаются на выходах минеральных почв, и на их долю приходится всего 8,9% сосновых насаждений.

В западной части заказника, где преобладали березовые, сосновые, осиновые и еловые леса в связи со значительными пожарами лесная растительность существенно пострадала, также как и в юго-западной части заказника, где ранее произрастали высоковозрастные сосняки и ельники естественного происхождения. Незначительные по площади участки тополевых культур и ивняков, ранее отмечавшиеся в заказнике, к настоящему времени погибли в результате пожаров. Наиболее ценные высоковозрастные сложного состава и структуры лесные сообщества на минеральных почвах с преобладанием сосны, ели, ясеня, осины сохранились лишь в нескольких кварталах Дисненского (кварталы 10, 21, 38), Миорского (квартал 56) и Германовичского (кварталы 90, 92, 94) лесничеств.

3.2.1.2 Болотная растительность.

На территорий заказника представлены все основные типы болот характерные для таежной зоны – низинные (41,2 га – 0,2%), переходные (824,7

– 3,2%) и верховые (3 176,7 – 12,6%).

Болотнотравяные и травяно-осоковые низинные болота встречаются небольшими участками преимущественно в краевой зоне заказника. Наиболее распространены ассоциации Carex rostrata+Comarum palustre и Equisetum fluviatile+Comarum palustre.

Растительность переходных и верховых болот представлена пятью группами фитоценозов. Видовой состав является типичным для северозападноевропейских сфагновых болот и характеризуется высокой встречаемостью субатлантических и западно-европейских видов (Calluna vulgaris, Sphagnum cuspidatum, S. rubellum и др.). Сообщества формации Pineto– Sphagneta magelanici–angustifolii характеризуются слабо выраженным рельефом (высота кочек до 15–25 см), сравнительно слабой обводненностью, наличием двух ярусов растительности – древесного и мохового.

Формации Sphagneta magelanici–angustifolii–fusci и Sphagneta fusci объединяют сообщества кочек, гряд и ковров болотного массива. Фитоценозы имеют один эдификаторный ярус – моховый. Древесный ярус редкоствольный (сомкнутость 0,1–0,2), состоит преимущественно из низкорослой сосны. Эти фитоценозы произрастают в условиях ровной или слегка волнистой поверхности, т.е. микрорельеф почти не выражен, обводненность сообществ слабая.

Сообщества формации Sphagneta fusci формируются на участках, где наблюдается дифференциация рельефа на моховые бугры и более увлажненные понижения между ними. Флористическое ядро сообществ составляют бореальные и арктобореальные виды сфагновых болот.

Повышенная влажность и плотность мохового ковра не благоприятствует росту древесного яруса, и здесь растет разреженная, чаще сильно угнетенная сосна высотой до 1–4 м, Vб бонитета. В сплошном моховом покрове безраздельно господствует сфагнум. Среднее проективное покрытие травяно-кустарничового яруса 60–85%.

На открытых значительно обводненных переходных участках болотного массива встречаются осоко-сфагновые переходные фитоценозы, в которых доминируют осоки и сфагновые мхи. Обычны, но дают ничтожное покрытие кустарнички: подбел многолистный, клюква. На особо обводненных окраинных участках болота встречаются ассоциации Scheuchzeria palustris– Carex lasiocarpa– Sphagnum fallax иногда с примесью очеретника белого или осоки топяной.

Фрагментарно на ровной поверхности открытой части верхового болота встречаются пушицево-сфагновые сообщества, в которых древесный ярус отсутствует, в травяно-кустарничковом ярусе доминирует пушица. Большая часть болотных кустарничков имеет невысокие показатели проективного покрытия. Моховой ярус в основном образуют 2 вида сфагновых мхов – сфагнум обманчивый и узколистный.

Шейхцериево-сфагновые фитоценозы не имеют широкого распространения на болотном массиве и изредка встречаются в северовосточной части болота. Это фитоценозы с постоянно высокой обводненностью, с очень разреженным травянистым покровом и сплошным покровом сфагновых мхов. Рельеф местами почти ровный, местами слегка кочковатый.

Значительные площади на территории заказника занимают г р я д о в о м о ч а ж и н н ы е и г р я д о в о - о з е р н ы е к о м п л е к с ы растительности, характеризующиеся резко выраженной расчлененности микрорельефа на гряды и мочажины. Эти отдельные мелкие ассоциации, взаимно вклинивающие друг в друга. В мочажинах в условиях избыточного увлажнения отмечены сообщества формации Sphagneta cuspidati. Сообщества имеют характерный облик:

мочажины безлесные, травяно-кустарничковый ярус негустой – 30–50%.

Моховой покров 70–90%, насыщен водой либо затоплен, в нем преобладает сфагнум заостренный.

3.2.1.3 Нарушенные производные сообщества.

Постпирогенные производные сообщества, сформировавшиеся в основном на месте верховых болот и заболоченных сосняков в значительной степени определяют облик растительного покрова заказника. Они представлены 2 основными синтаксонами: кустарничково-долгомошными и кипрейновейниковыми. Для этих фитоценозов характерен обильный подрост сосны и мелколиственных древесных пород (осины, березы бородавчатой и пушистой).

В широко распространенных сообществах первого типа, формирующихся на месте верховых и переходных болот и заболоченных лесов после пожаров последних лет преобладают Calluna vulgaris и Polytrichum strictum.

Содоминантами выступают различные виды сфагновых мхов (прежде всего Sphagnum magellanicum и S. angustifolium), а также Eriophorum vaginatum, Andromeda polifolia, Chamaedaphne calyculata, Oxycoccus palustris и др. В сообществах этого типа активно проявляются восстановительные процессы, сопровождающиеся сокращением участия в их составе мелколиственных пород, активным внедрением в моховой ярус сфагновых мхов и болотных кустарничков, развитием болотных форм сосны. Сообщества второго типа формируются на вырубках, на месте погибших в результате пожаров лесных насаждений на более возвышенных участках, минеральных островах, возвышенностях, краевых зонах болотного массива.

В целом, соотношение площадей с различной степенью нарушенности растительного покрова следующее: участки с полностью уничтоженной естественной растительностью занимают 89,7 га (0,4%); с сильнонарушенным растительным покровом – 15 480 га (63,8%); со средненарушенным – 3 033 га (12,5%); слабонарушенная растительность занимает 5 648 га (23,3%).

3.2.1.4 Мелколесья и заросли кустарников.

Растительность этого типа формируется на зарастающих вырубках и часто представляет собой промежуточную стадию восстановления лесной или болотной растительности после различных воздействий антропогенного характера. На более увлажненных местообитаниях встречаются ивняковые заросли с влажновысокотравным или травяно-осоковым покровом. В более мезофильных условиях формируется мелколесье, образованное подростом ольхи серой, березы бородавчатой и пушистой, осины 3–5 м высотой. В напочвенном покрове преобладают Deschampsia cespitosa, Calamagrostis arundinacea, Carex nigra, Ranunculus repens, Potentilla erecta, P. argentea, Lysimachia vulgaris и др.

3.2.1.5 Водная и прибрежно-водная растительность На территории заказника имеется развитая гидрографическая сеть (около 4% площади ООПТ) представленная каналами, ручьями, реками и озерами.

Однако условия их формирования и развития (отсутствие минеральных осадков, низкое содержание питательных веществ, кислая среда, наличие тонкодетритовых сапропелей и т.д.) крайне неблагоприятны для развития водной растительности, в связи с чем подавляющее большинство водоемов и водотоков отличает полное ее отсутствие. В некоторых, преимущественно более крупных озерах в некоторых их частях отмечены мелкоконтурные сообщества плавающих гидрофитов (с участием Nuphar lutea, Nymphaea candida, реже Potamogeton natans и Persicaria amphibia). Биомасса макрофитов низкая (для нимфеоидов в среднем 0,01 кг/м2 зарослей. Околоводные сообщества погруженных гидрофитов сплошного пояса нигде не образуют и встречаются единично. Образованы в основном Phragmites australis и Schoenoplectus lacustris.

Таким образом, были внесены следующие изменения в разделы Плана управления:

(На основе имеющихся данных последних лет пересмотрены и обновлены пункты Плана управления 3.2.1. Лесная растительность; 3.2.3.

Болотная растительность; 3.2.4. Особо ценные растительные сообщества; вышеперечисленные пункты были переведены в пункт 3.2.1 Характеристика растительности, последний является комплексным и включает в свой состав следующие подпункты: 3.2.1.1 Лесная растительность; 3.2.1.2 Болотная растительность; 3.2.1.3 Нарушенные производные сообщества; 3.2.1.4 Мелколесья и заросли кустарников; 3.2.1.5 Водная и прибрежно-водная растительность;

пересмотрено описание 3.2.3 Характеристика флоры (изменен текст);

внесены изменения в описание пункта 3.2.1 Характеристика растительности; подпункты 3.2.1.1 Лесная растительность; 3.2.1.2 Болотная растительность;

подпункты 3.2.1.3 Нарушенные производные сообщества; 3.2.1.4 Мелколесья и заросли кустарников; 3.2.1.5 Водная и прибрежно-водная растительность приводятся впервые с целью более детального описания растительности заказника и уникальных природных объектов, произрастающих не его территории. При подготовке вышеобозначенных пунктов Плана управления была использована работа Д.Г. Груммо и др., 2010) 3.2.2. Особо ценные растительные сообщества.

Катастрофические последствия пожаров нанесли существенный урон биоразнообразию в пределах исследуемой территории. Анализ фондового материала, литературных источников и данных полевых исследования показали, что многие редкие растительные сообщества, а также большинство известных мест произрастания редких и охраняемых видов растений уничтожены пожарами 1998 и 2002 гг.

В то же время исследованиями 2006-2007 гг. подтверждено наличие на территории заказника «Ельня» 10 категорий особо ценных растительных сообществ.

1. Коренные плакорные дубравы с неморальным флористическим комплексом. На территории заказника к категории особо ценных растительных сообществ отнесено 9 участков плакорных дубрав с неморальным флористическим комплексом общей площадью 13,2 га и общим запасом 1890 м3 древесины. Они представляют собой небольшие по площади сообщества (от 0,7 до 2,6 га) с достаточно сложным видовым составом древесного яруса (с участием широколиственных, мелколиственных и хвойных пород.

Поскольку все широколиственные леса, в том числе дубравы, являются локалитетом неморальной флоры, в них желательно запретить все лесохозяйственные мероприятия, особенно в насаждениях более старшего возраста. Это касается следующих участков дубрав: квартал 32 выдел 9 Дисненского лесничества и квартал 61 выдел 4 и квартал 147 выдел 8 Миорского лесничества. По достижении насаждениями возраста спелости в них должны быть запрещены любые рубки главного пользования. При наличии подроста главной породы возможно проведение выборочных и постепенных рубок с целью формирования нового поколения материнской породы.

2. Сообщества редкой для территории заказника и республики в целом формации ясеневых лесов представлены на территории заказника 5 типами – снытевым, таволговым, кисличным, крапивным, папоротниковым. Всего выделен 31 участок общей площадью 82,5 га при запасе древесины 19,4 тыс. м 3.

Ясенники в основном сосредоточены в Дисненском лесничестве и несколько выделов отмечено в Германовичском лесничестве. Эти лесные сообщества имеют сложный по составу древостой, в котором принимают участие практически все широколиственные породы, а также ольха черная, ольха серая, осина, береза и ель. Насаждения в основном средней полноты (0,6–0,9), I класса бонитета с запасом до 360 м3/га. Важность сохранения сообществ ясеня определяется их редкостью в республике и необходимостью в связи с этим поддержать популяции растений, мхов и представителей животного мира, связанных с ними в своем жизненном цикле. В связи этим на территории заказника рекомендуется организация следующих мер охраны ясеневых лесов:

полностью исключить из хозяйственного оборота участки ясеневых лесов в выделе 2 квартал 15, выделе 4 квартала 17, выделе 24, 31, 32 квартал 21 Дисненского лесничества;

на остальных выделенных участках должны быть запрещены рубки главного пользования (допускаются только рубки промежуточного пользования и прочие рубки);

организовать контроль за состоянием сообществ.

3. Сообщества редкой для республики формации липовых лесов. На территории заказника насаждений с преобладанием липы практически нет.

Имеется только один участок площадью 0,9 га в Миорском лесничестве (выдел 41 квартала 57). В древесном ярусе кроме липы принимают участие осина, ольха серая и береза бородавчатая. Насаждение в возрасте 40 лет имеет полноту 0,7, II класс бонитета и запас 150 м3/га. Липняк кисличный представляет несомненный хозяйственный (насаждение-медонос) и научный интерес как редкая для территории заказника формация.

Меры охраны: исключить участок из хозяйственного оборота, организовать контроль за состоянием сообщества.

4. Высоковозрастные коренные черноольховые леса с участием в составе древостоя и естественного возобновления широколиственных пород. К категории особо ценных насаждений отнесено два участка черноольховых лесов (квартал 26, выдел 1 и квартал 32 выдел 52) папоротникового и таволгового типа в возрасте 60 лет общей площадью 7,0 га и запасом 1760 м 3 древесины.

Меры охраны: Исключить участки из хозяйственного оборота. Провести работы по восстановлению гидрологического режима, нарушенного сетью каналов.

5. Высоковозрастные осиновые леса с участием в составе древостоя и естественного возобновления широколиственных пород. В пределах заказника к данной категории отнесено 3 участка осиновых лесов в возрасте 65–80 лет с общим запасом 3500 м3 древесины. Учитывая определенную ценность объектов как редких для заказника по возрасту, составу древостоя и подроста, рекомендуется исключить их из хозяйственного оборота. Это обусловлено тем, что осиновые сообщества представляют собой важный компонент растительного покрова для поддержания биоразнообразия, прежде всего животного мира, для многих представителей которого эта древесная порода является важным пищевым ресурсом и местами обитания.

7. Редкие для Беларуси, бореальные комплексные болотные сообщества с охраняемыми видами растений. Представляют собой озерки с глубиной воды от 0,8 до 3,5 м. Глубина торфяной залежи 2–6 м. В микрорельефе грядовоозерного комплекса длинные вытянутые гряды, распложены перпендикулярно к общему уклону болота, чередуются с озерами. Эти комплексы представляют еще более обводненные участки болота, чем грядово-мочажинные комплексы, в результате чего мочажины превращаются в небольшие озерки с открытой водной поверхностью.

Необходимые меры охраны: исключение любой хозяйственной деятельности, контроль за состоянием сообществ, соблюдение режима водоохранной зоны.

8. Редкое для Беларуси бореальное сообщество Nana-Betuletum sphagnosum. На территории заказника выявлено 2 участка (площадью 0,04 и 0,02 га) редкого сообщества c участием гипоарктика Betula nana, находящегося за пределами юго-западной границы ареала распространения.

Необходимые меры охраны: исключение любой хозяйственной деятельности, контроль за состоянием сообществ, установление охранной зоны.

9. Сообщества открытых верховых болот, площадь которых в совокупности составляет 62% территории заказника. Меры охраны: запрет на проведение гидромелиоративных мероприятий и проведение работ по восстановлению гидрологического режима, характерного для верховых болот.

10. Участки с высокими запасами ягодников, лекарственного и технического сырья. Всего к этой категории в заказнике отнесено 1667,2 га лесов с проективным покрытием клюквенников и брусничников 20% и выше.

Меры охраны: запрет промысловой заготовки лекарственного сырья, плодов и семян, испытание методов наиболее рационального использования с осуществлением наблюдений за восстановлением, запрет проведения гидромелиоративных мероприятий, контроль за состоянием популяций.

Рекомендуется проведение работ по восстановлению гидрологического режима, характерного для верховых болот.

(На основе имеющихся данных последних лет пересмотрены и обновлены характеристики 2, 3, 10 ценных растительных сообществ) 3.2.3 Характеристика флоры Детальная инвентаризация флоры сосудистых растений была проведена в 2006–2008 гг. На 2010 г. на территории заказника зарегистрировано 405 видов сосудистых растений, относящихся к 233 родам и 83 семействам. Наиболее многочисленными являются представители класса Magnoliopsida (280 видов) и Liliopsida (103 вида).

Спектр 10 ведущих семейств и родов в целом соответствует таковым для флоры Беларуси в целом. Ведущее положение занимают семейства Cyperaceae, Poaceae и Rosaceae, насчитывающие более 30 видов каждое. Это свидетельствует о преобладании в составе ООПТ видов аборигенного компонента флоры. Основными факторами, которые определяют довольно высокое таксономическое разнообразие заказника, являются значительная гетерогенность местообитаний (особенно в краевой зоне) и достаточно высокая степень сохранности территории.

Около 50 видов сосудистых растений выступают в качестве доминантов и эдификаторов растительного покрова. При этом флористическое ядро образуют типичные для южнотаежных верховых болот виды: пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), вереск обыкновенный (Calluna vulgaris), водяника черная (Empetrum nigrum), багульник болотный (Ledum palustre), подбел дубровколистный (Andromeda polifolia), клюква болотная (Oxycoccus palustris), голубика (Vaccinium uliginosum), шейхцерия болотная (Scheuchzeria palustris), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), береза пушистая (Betula pubescens) и некоторые другие.

В целом основными особенностями флоры заказника являются: высокое видовое богатство и репрезентативность, преобладание бореальноголарктических и бореально-евро-западноазиатских по происхождению видов, наличие многих видов сосудистых растений, находящихся здесь на границе своего ареала, большое количество ресурсозначимых видов, незначительное участие чужеродных видов растений в составе растительного покрова.

Преобладание видов с широким ареалом, относящихся преимущественно к водно-болотной и лугово-опушечной эколого-ценотическим группам и характерных для кислых, избыточно увлажненных и небогатых почв, невысокая роль адвентивных видов свидетельствует о комплексном и устойчивом характере флористических комплексов заказника.

Увеличение списка сосудистых растений флоры за счет обнаружения новых аборигенных и чужеродных видов растений возможно преимущественно при более тщательном изучении периферических (краевых) зон заказника. Это обусловлено как близостью населенных пунктов, так и бльшим разнообразием здесь условий произрастания и растительных сообществ, а следовательно, более высоким видовым богатством в контактных зонах («эффект опушек»).

Благодаря природным особенностям территории и высокой степени сохранности экосистем заказника, здесь отмечены многие редкие виды сосудистых растений, а также охраняемые виды лихенизированных грибов и мохообразных. Всего в различное время для данной территории указывалось 19 охраняемых видов. Произрастание некоторых из них на данной территории представляет особый интерес. Так, местонахождение Sphagnum molle на данной ООПТ является единственным из достоверно известных в республике настоящее время, а Gymnocolea inflata – вторым зафиксированным на территории Беларуси. На территории заказника отмечены одни из наиболее крупных и многочисленных в Поозерье популяций Oxycoccus microcarpus, Betula nana, Rubus chamaemorus, Allium ursinum, Pedicularis sceptrum-carolinum.

Произрастание некоторых из указываемых охраняемых видов растений (Anacamptis morio, Corydalis intermedia, Dentaria bulbifera, Moneses uniflora, Carex heleonastes) нуждается в подтверждении.

На территории заказника отмечено также немало видов, нуждающихся в профилактической охране: Empetrum nigrum, Drosera longifolia, Thalictrum aquilegifolium, Goodyera repens, Digitalis grandiflora, Utricularia intermedia, U.

minor, Hepatica nobilis, Platanthera bifolia, Dactylorhiza fuchsii, D. incarnata, D.

maculata, Epipactis helleborine, E. palustris и др.

Бриофлора заказника изучена фрагментарно. Здесь отмечено произрастание 86 видов мохообразных из 45 родов и 15 семейств. Наиболее многочисленны и имеют важнейшее эдификаторное значение представители класса Bryopsida – 75 видов.

Изучение видового состава грибов и водорослей находится на начальных стадиях.

Группа редких и находящиеся под угрозой исчезновения видов растений, включенных в Красную книгу Республики Беларусь, которые были зарегистрированы за все время существования заказника на его территории, довольно многочисленна и представлена 15 видами:

Береза карликовая (Betula nana) – II категория охраны. Редкий, исчезающий, евросибирский арктобореальный реликтовый вид, встречающийся на Беларуси за пределами юго-западной границы ареала в отдельных локалитетах. Вид выявлен на границе кварталов № 27 и 33 Дисненского лесничества, в 1,2 км к северо-востоку от озера Ельня; популяция занимает около 45 м2, а также в кварталах № 27, 28, 43, 44 Германовичского лесничества, в окрестностях озера Смовж.

Необходима дальнейшая инвентаризация данного вида в пределах заказника. Основные неблагоприятные факторы для березы карликовой:

нарушения гидрорежима, торфяные пожары.

Клюква мелкоплодная (Oxicoccus microcarpus) – III категория охраны.

Тундрово-таежный вид, находящийся в Беларуси вблизи южной границы ареала. Встречается на территории заказника на открытых участках грядовомочажинных комплексов (пушицево-сфагновые группировки), в сосново- или березово-пушицево-кустарничково-сфагновых ассоциациях, как правило в хорошо освещенных участках, на сфагновых кочках совместно с клюквой болотной. 14 мест произрастания данного вида выявлены в северной, восточной и юго-западной части заказника. Основные неблагоприятные факторы для клюквы мелкоплодной: нарушения гидрологического режима, продолжительные пожары, вытаптывание и нарушение системы побегов при сборе ягод. В южной части болотного массива (юго-восточная окраина озера Яжгиня) отмечено восстановление популяций клюквы мелкоплодной после пожара 2002 года.

Сфагнум мягкий (Sphagnum molle) – III категория охраны. Реликтовый амфиатлантический уязвимый вид, находящийся в изолированных локалитетах за границами ареала. Местопроизрастание обнаружено в южной части заказника, между оз. Долгим и оз. Плоским. Основные угрозы: нарушения гидрологического режима, рекреация.

Гимноколея вздутая (Gymnocolea inflate) – II категория охраны.

Цимкумполярный аркто-бореальный исчезающий вид. Обнаружен впервые на териитрии заказника в южной части на западном берегу оз. Долгое за полосой молинии голубой, в сфагнуме извилистом (Sphagnum flexuosum) совместно со Scopania sp. над зеркалом воды. Данное местопроизрастание является вторым достоверно зафиксированным на территории Беларуси.

Морошка приземистая (Rubus chamaemorus) – II категория охраны.

Редкий реликтовый вид. Подтверждено произрастание вида в районе озера Лопухи на участке грядово-мочажинного комплекса в кварталах № 28, 42, 43 Германовичского лесничества. Произрастает небольшими группами, реже образует значительными заросли.

Шпажник черепитчатый (Gladiolus imbricatus) – III категория охраны.

В ходе исследований установлена популяция в квартале № 81 Миорского лесничества.

Лук медвежий (черемша) (Allium ursinum) – II категории охраны. В ходе исследований 2006 г. установлена популяция в квартале 147 Миорского лесничества в ясеннике на юге Ельнянской гряды. Произрастание вида в ранее известной точке в квартале 79, 78 Германовичского лесничества не подтверждено из-за сильного пожара, прошедшего здесь в 2002 году.

Касатик сибирский (Iris sibirica) – IV категория охраны. Редкий, исчезающий, евросибирский бореальный реликтовый вид, встречающийся в отдельных локалитетах и островных местах произрастания в небольших количествах на ограниченных площадях. Установлено произрастание вида в квартале 148 Германовичского лесничества. Произрастание вида в ранее известной точке в квартале 68 Германовичского лесничества не подтверждено и, скорее всего растение исчезло из-за сильного пожара, прошедшего здесь в 2002 году.

Мытник скипетровидный, или царский скипетр (Pedicularis sceptrumcarolinum) – I категория охраны. Очень редкий вид. Выявлен квартале № 148 Германовичского лесничества, произрастает отдельными экземплярами и группами на площади более 100 м2.

Зубянка клубненосная (Dentaria bulbifera) – III категории охраны.

Редкий реликтовый вид, в Беларуси встречается эпизодически по всей территории республики. В заказнике ранее регистрировался в окрестностях оз.

Бережа в квартале 67 Германовичского лесничества. Исследованиями 2006, 2007 г. году произрастание вида не подтверждено. В связи с тем, что участок, в пределах которого произрастал рассматриваемый вид, пройден пожаром, обнаружение данной популяции маловероятно.

Ива черничная (Salix myrtilloides) – III категории охраны. Редкий, исчезающий, евросибирский таежный реликтовый, легко уязвимый вид, встречающийся в Беларуси на юго-восточной границе ареала. Ранее регистрировался на юге заказника в краевой зоне болота (квартал 67 Германовичского лесничества). Данный участок болота пройден пожаром, произрастание вида не подтверждено исследованиями 2006, 2007 гг.

Баранец обыкновенный (Huperzia selago) – III категория охраны.

Редкий вид, встречающийся в республике вблизи южной границы ареала. В заказнике регистрировался в двух местах произрастания (окр. д. Васильково, кварталы 80–83 Германовичского лесничества). Исследованиями 2006, 2007 гг.

не подтвержден, однако его находки в дальнейшем по периметру болота вполне вероятны.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Похожие работы:

«ПАНИНА М. Е. Панина Мария Евгеньевна ассистент кафедры китаеведения Восточного института – Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток) Электронная почта: me.panina@gmail.com УДК 821.581 Понятийно-терминологические системы и методологии анализа образа «Другого» в художественно-публицистических текстах Ключевые слова: художественно-публицистические тексты, национальная идентичность, стереотип, имагология, контентанализ Образ другой...»

«RU 2 444 031 C2 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК G01V 8/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2009135608/28, 10.04.2009 (72) Автор(ы): ЧЖАН Туаньфен (US), (24) Дата начала отсчета срока действия патента: ХЕРЛИ Нейл Фрэнсис (US), 10.04.2009 ЧЖАО Вейшу (US) Приоритет(ы): (73) Патентообладатель(и): (30) Конвенционный приоритет: ШЛЮМБЕРГЕР ТЕКНОЛОДЖИ Б.В. (NL) RU 10.04.2008 US 61/044,031 (43) Дата...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ШЕСТОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ представленное в соответствии со статьями 4 и 12 Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и статьей 7 Киотского протокола Москва 20 Шестое национальное сообщение Российской Федерации Редакционная коллегия: А.В. Фролов, канд. геогр. наук, А.А. Макоско, д-р.техн. наук, проф., В.Г....»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный горный университет » (ФГБОУ ВПО «УГГУ ») Рассмотрено и принято УТВЕРЖДАЮ: на заседании Ученого совета Ректор ФГБОУ ВПО «УГГУ» ФГБОУ ВПО «УГГУ» Н.П.Косарев от «24» апреля 2015 г. Протокол № 8 «24» апреля 2015 г. ОТЧЕТ о результатах самообследования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«Рон Джонс ТРЕТЬЯ ВОЛНА Из книги: Jones, Ron. Third Wave. Из: Jones, Ron. No Substitute for Madness. A Teacher, His Kids & The Lessons of Real Life. Island Press, Covelo, California, 1977 (San Francisco, Calif.: Zephyros, 1977). Примечание редактора. Часто замечают, что группа может стать чем-то большим, чем совокупность ее отдельных членов, и превратиться в организм, поведение которого в корне отличается от обычного индивидуального поведения этих членов. Это может произойти в результате...»

«Н. Л. Кременцов Принцип конкурентного исключения К счастью, при той скорости, с которой растет советская наука, та борьба, которая кажется неизбежной между учеными разных темпераментов и убеждений, необязательно должна вести к тем же проблемам, к которым она ведет в других странах, потому что, благодаря быстрой экспансии науки, для молодого или непонятого ученого всегда существует возможность создать свой собственный институт. Дж. Бернал, Социальная функция науки 1939.1 В 1934 г. молодой...»

«Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Астраханской области в 2014 году» Астрахань 2015 Государственный доклад О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Астраханской области в 2014 году» О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Астраханской области в 2014 году:...»

«Регулирование обращения озоноразрушающих веществ и парниковых газов:• международный опыт;• новые возможности для производства, бизнеса и образования;• профессиональные стандарты, образовательные стандарты, система сертификации. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) Международные соглашения Сокращение потребления Сокращение выбросов парниковых озоноразрушающих веществ газов Венская конвенция об охране Рамочная конвенция ООН об озонового слоя (1985 г.) изменении...»

«Сводный отчет по 1-му этапу работ по разработке схем теплоснабжения городских округов и поселений в ЯНАО на 2014 год и на перспективу до 2028 года Том 2. Книга 8. Пуровский район. 8.6. д. Харампур. Главы 1,2,4,5,8 обосновывающих материалов к схемам теплоснабжения ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» Отчет по 1-ому этапу работ по разработке схем теплоснабжения городских округов и поселений в ЯНАО на 2014 год и на перспективу до 2028 года Том 2. Книга 8.6 Состав работы Сводный отчет по 1-му этапу работ...»

«С.И. Вахрин ХРОНИКА НЕОКОНЧЕННОЙ ВОЙНЫ 1897-1945 гг. О начале японской рыболовной экспансии в устьях камчатских лососевых рек есть пространная записка, подготовленная в свое время (в 1903 году, накануне русско-японской войны) известным исследователем Камчатки Владимиром Николаевичем Тюшовым, долгое время остававшаяся неизвестной науке, пока я, совершенно случайно, не обнаружил ее в одном из архивных дел, хранившихся в Томске – в центральном государственном архиве Дальнего Востока РСФСР....»

«Библиотеки и Направления действий Саммита Руководство по продвижению библиотеками своих взглядов на местном, региональном и международном уровнях в контексте реализации Направлений действий Саммита, 2005–2015 гг. Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений Рабочая группа Президента ИФЛА по информационному обществу Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества Туула Хаависто, Даниэль Минсио Библиотеки и Направления действий Саммита Руководство по...»

«ОТЧЕТ о самообследовании БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Тынде 10 апреля 2015г.1. Общие сведения об образовательной организации Байкало Амурский институт железнодорожного транспорта филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Тынде это обособленное структурное подразделение федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«Крымский кризис c точки зрения международного права Кристиан Маркссен* * Доктор права, LL.M. (NYU), сотрудник Института зарубежного публичного права и международного права им. Макса Планка в Гейдельберге. Настоящая публикация основана на переработанном варианте перевода статьи Christian Marxsen, The Crimea Crisis An International Law Perspective, опубликованной в: Zeitschrift fr auslndisches ffentliches Recht und Vlkerrecht (2014), 367 и далее, первоначальный вариант которой был опубликован на...»

«Сиротство в России: проблемы и пути их решения Москва, Страница Сиротство в России: проблемы и пути их решения ноябрь Содержание Введение1. Статистика сиротства и ее проблемы _1.1. Статистические данные по сиротству в России за последние 5 лет (2005-2010 годы) 1.2. Сложности подсчета 1.3. Статистическая динамика сиротства (1993-2010) 1.4. Возврат детей в учреждения 1.5. Региональные различия 1.6. Социализация сирот 1.7. Ключевые цифры по проблеме Выводы по разделу 2. Основные акторы системы...»

«Федеральное агентство лесного хозяйства ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РОСЛЕСИНФОРГ» СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ (Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект») ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ КИРОВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Директор филиала С.П. Курышкин Главный инженер Е.Д. Поваров Руководитель работ, ведущий специалист-таксатор И.Н. Миронов Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ Глава 1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1 Краткая характеристика лесничества 1.2...»

«В.И.АРНОЛЬД Моя «беседа» с профессором кафедры дифференциальных уравнений Мехмата МГУ, академиком РАН Владимиром Игоревичем Арнольдом происходила, так сказать, «заочным образом». Я подготовил свои вопросы (под названием «Сценарий интервью») летом 2008 года. Но встретиться с Владимиром Игоревичем, сразу в начале сентября, на Мехмате МГУ мне как-то не удавалось. А потом он и вовсе отправился с командировкой в Китай. Поэтому я обратился к его племяннику заместителю директора Московского Центра...»

«РУССКАЯ ШКОЛЬНАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ АССОЦИАЦИЯ ДВИЖЕНИЕ «МОЛОДАЯ РОССИЯ ЧИТАЕТ» ПРОЕКТ «РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ ПО ДЕТСКОМУ ЧТЕНИЮ» Подсказки для взрослых Приложение для родителей, воспитателей, учителей и библиотекарей к журналу «Читайка» № 11, 20 приложение к журналу «Читайка» № 11—2010 Инесса Тимофеева ЧТО И КАК ЧИТАТЬ ВАШЕМУ РЕБЕНКУ ОТ ГОДА ДО ДЕСЯТИ* Главы из книги ЧТЕНИЕ — ПРАЗДНИК ДУШИ Продолжение. Начало в № 9 Читайте детям книги, которые внушат им доброе отношение к людям всех рас и наций:...»

«National Commission of the Republic of Moldova for UNESCO АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ об освещении научной тематики в СМИ Республики Молдова Подготовлен Домникой Негру (мониторинг и интервью) и Др. Сильвией Харнэу (анализ данных, рекомендации) Кишинев 2007 г. 1. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ По просьбе Независимого центра журналистики, в период с 10 сентября по 5 октября 2007 года было проведено исследование на тему освещения научной тематики в средствах массовой информации Республики Молдова. Намеченные действия...»

«НОЯБРЬ 2009 КОНСТИТУЦИЯ ИААФ МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЛЕГКОАТЛЕТИЧЕСКИХ ФЕДЕРАЦИЙ КОНСТИТУЦИЯ ВСТУПАЕТ В СИЛУ С 1 НОЯБРЯ 2009 ГОДА 17, rue Princesse Florestine – BP 359 MC 98007 MONACO Cedex Tel.: +377 93 10 88 88 Fax +377 93 15 95 15 http://www.iaaf.org КОНСТИТУЦИЯ ИААФ НОЯБРЬ 2009 НОЯБРЬ 2009 КОНСТИТУЦИЯ ИААФ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ КОНСТИТУЦИЯ ИААФ СТАТЬЯ 1 Международная Ассоциация легкоатлетических федераций СТАТЬЯ 2 Определения СТАТЬЯ 3 Цели СТАТЬЯ 4 Членство СТАТЬЯ 5 Конгресс СТАТЬЯ 6...»

«Я. Гримм В. Гримм Я. Гримм, В. Гримм СКАЗКИ Эленбергская рукопись с комментариями Перевод Александра Науменко МОСКВА «КНИГА» 1988 Рецензенты: С. К. Апт, А. В. Карельский Вступительная статья, комментарий, библиография А. Науменко Художник В. Иванюк ISBN 5-212-00041-6 Издательство «Книга», 1988 Содержание * Второе открытие гриммовских сказок. Вступительная статья А. Науменко 9 Обоснование текста Сказки 101 1. О короле, портном, великанах, единороге и дикой свинье 2. О кошке и мышке 119 259 3. О...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.