WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«доклад об ЭкологиЧескоЙ ситуации в санкт-петербурге в 2013 году санкт-петербург удк 504.03 (021) (спб) авторский коллектив: БоковВ.Н., ГоловинаН.М., ГригорьевА.С., ГромыкоМ.О., ...»

-- [ Страница 1 ] --

правительство санкт-петербурга

доклад

об ЭкологиЧескоЙ ситуации

в санкт-петербурге

в 2013 году

санкт-петербург

удк 504.03 (021) (спб)

авторский коллектив:

БоковВ.Н., ГоловинаН.М., ГригорьевА.С., ГромыкоМ.О., ДвинянинаО.В.,

ЗавьяловД.В., ЗапорожецА.И., ЗиновьеваЕ.И., КаретниковаТ.И., КобиловаЕ.С.,

КовалёваТ.В.,КокинаТ.Н.,КонстантиноваО.В.,КоробейниковаМ.А.,КоролевС.А.,

КрапивкоН.А.,КрутойД.М.,КупцоваН.М.,КурносовД.В.,КуртаевР.А.,МаленчукВ.Ф.,



МезенкоА.Н., МельцерА.В., МеньшоваЮ.А., МилославскаяЮ.Г., МиляевВ.Б., МощениковаН.Б.,ПакудинаВ.Н,РутковскийА.М.,СеребрицкийИ.А.,СилинаИ.В., СобольковаВ.А.,СтуккейГ.А.,СучковаЛ.И.,ТарасовД.В.,ТиторенкоА.А.,ФоминаЛ.

Б,Франк-КаменецкийД.А.,ФруминГ.Т.,ХмылевИ.В.,ШелякинаМ.А.,ШимарекЛ.Г., ШишкинИ.А.,ШульгаЛ.В.,ШундринаЮ.А.,ШутоваИ.А.

доклад об ЭкологиЧескоЙ ситуации в санкт-петербурге в 2013 году/ под редакцией и. а. серебрицкого. – спб.: ооо «единый строительный портал», 2014. – 173 c.

ДокладобэкологическойситуациивСанкт-ПетербургеподготовленКомитетомпоприродопользованию,охранеокружающейсредыиобеспечениюэкологическойбезопасности Санкт-ПетербургавоисполнениепорученияПрезидентаРоссийскойФедерациипореализацииПосланияПрезидентаРоссийскойФедерацииФедеральномуСобраниюРоссийской

Федерациив2010году.Приподготовкедокладаиспользованыматериалы:

– ГБУ«Санкт-ПетербургскийЦентрпогидрометеорологииимониторингу Ф окружающейсредысрегиональнымифункциями»;

– КУ«ДирекцияособоохраняемыхприродныхтерриторийСанкт-Петербурга»;

Г

– омитетапоблагоустройству;

К

– АО«НИИАтмосфера»;

О

– ОО«Северо-ЗападныйЦентр«Экологическаялаборатория»;

О

– оссийскогогосударственногогидрометеорологическогоуниверситета;

Р

– ЗФФГУНПП«Российскийфедеральныйгеологическийфонд»;

С

– правленияРоспотребнадзорапог.Санкт-Петербургу;

У

– ГУГП«Урангеологоразведка»–филиалФГУГП«Урангео».

Ф оглавление введение

глава 1. качество атмосферного воздуха

1.1.ВыбросызагрязняющихвеществватмосферныйвоздухСанкт-Петербурга

1.2. ценкакачествавоздухаСанкт-Петербургапорезультатамэксплуатации О автоматизированнойсистемымониторингаатмосферноговоздуха

глава 2. качество вод водотоков санкт-петербурга

глава 3. рекультивация загрязненных территорий санкт-петербурга.

.........4 глава 4. рациональное использование и охрана недр

глава 5. радиационная обстановка

глава 6. Зеленые насаждения

6.1.Зеленыенасажденияобщегопользования

6.2.Городскиелеса

6.3.Состояниезеленыхнасаждений

глава 7. современное состояние особо охраняемых природных территорий санкт-петербурга

глава 8. переработка и утилизация отходов

8.1.Обращениествердымибытовымиотходами

8.2. бращениесопаснымипромышленнымиотходаминаполигоне«КрасныйБор»..............

О

8.3.СбориобезвреживаниеопасныхотходовотнаселенияСанкт-Петербурга

глава 9. государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования

9.1.ПриродоохранноезаконодательствоСанкт-Петербурга

.

9.2. сполнительныеорганыгосударственнойвластиСанкт-Петербурга, И участвующиевохранеокружающейсреды,природопользованиииобеспечении экологическойбезопасности

9.3. осударственныйэкологическийнадзорзаобъектамихозяйственнойиинойдеятельности Г натерриторииСанкт-Петербурга,заисключениемобъектов, подлежащихфедеральномуэкологическомунадзору

9.4. осударственныйэкологическиймониторинг,организуемыйорганами Г исполнительнойвластиСанкт-Петербурга

.

9.5. осударственнаяинформационнаясистемавсфереохраныокружающейсреды Г иприродопользования«ЭкологическийпаспорттерриторииСанкт-Петербурга»............. 1

9.6. еждународныепроектывобластиохраныокружающейсреды

М.

9.7.Мероприятияпоформированиюэкологическойкультурынаселения

.

глава 10. показатели в области охраны окружающей среды для санкт-петербурга, используемые для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти

Введение 4 введение Комитетпоприродопользованию,охранеокружающейсредыиобеспечениюэкологическойбезопасностиСанкт-ПетербургапредставляетДокладобэкологическойситуациивСанкт-Петербургеза2013год.ДокладподготовленвоисполнениеПосланияПрезидентаРоссийскойФедерации в2010годуФедеральномуСобраниюРоссийскойФедерации.





Приподготовкедокладаиспользованыматериалы,вошедшиевежегодныйаналитическийобзор«Охранаокружающейсреды,природопользованиеиобеспечениеэкологическойбезопасности вСанкт-Петербургев2013году»,предоставленныеследующимиорганизациями:

– ГБУ«Санкт-ПетербургскийЦентрпогидрометеорологииимониторингуокружающей Ф средысрегиональнымифункциями»;

– КУ«ДирекцияособоохраняемыхприродныхтерриторийСанкт-Петербурга»;

Г

– омитетомпоблагоустройству;

К

– АО«НИИАтмосфера»;

О

– ОО«Северо-ЗападныйЦентр«Экологическаялаборатория»;

О

– оссийскимгосударственнымгидрометеорологическимуниверситетом;

Р

– ЗФФГУНПП«Российскийфедеральныйгеологическийфонд»;

С

– правлениемРоспотребнадзорапог.Санкт-Петербургу;

У

– ГУГП«Урангеологоразведка»–филиалФГУГП«Урангео».

Ф ВнастоящемДокладерассмотренывопросызагрязнениявоздушногоиводногобассейнов,загрязненияпочвимероприятияпоихрекультивации,переработкииутилизацииотходов,состояния зеленыхнасажденийиособоохраняемыхприродныхтерриторийгорода,атакжевопросыгосударственногорегулированиявобластиохраныокружающейсреды.

ЗаключительнаяглаваДокладапосвященапоказателямвобластиохраныокружающейсреды дляСанкт-Петербурга,используемымдляоценкиэффективностидеятельностиоргановисполнительнойвласти.

Качество атмосферного воздуха 5

–  –  –

1.1. вЫбросЫ ЗагрЯЗнЯЮЩих веЩеств в атмосфернЫЙ воЗдух санкт-петербурга УровеньзагрязнениявоздухавгородеСанкт-Петербургеопределяетсявыбросамизагрязняющих веществватмосферныйвоздухотстационарныхипередвижныхисточников(впервуюочередь–автотранспорта).

СуммарныйвыбросзагрязняющихвеществватмосферныйвоздухСанкт-Петербургаотстационарныхипередвижныхисточниковв2013годусоставил536,97тыс.т,втомчислетвердыхвеществ–2,74тыс.т,диоксидасеры(SO2)–5,365тыс.т,оксидауглерода(СО)–396,85тыс.т,оксидов азота(NOx)–66,836тыс.т,углеводородов(CHx)–10,596тыс.т,летучихорганическихсоединений (ЛОС)–53,397тыс.типрочихзагрязняющихвеществ–1,184тыс.т.

рис. 1.1.1. выбросы загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в санкт-петербурге в 2013 году Втаблице1.1.1представленывыбросызагрязняющихвеществотстационарныхипередвижных(автомобильныйижелезнодорожныйтранспорт)источниковвСанкт-Петербургеза2013год.

Вкладпередвижныхисточниковвсуммарныйвыбросзагрязняющихвеществватмосферныйвоздухсоставил86,5%,твердыхвеществ–30%,диоксидасеры–41%,оксидауглерода–94%,оксидовазота(впересчетенадиоксидазота)–59%,углеводородов–19%,летучихорганическихсоединений–85%.

Таблица 1.1.

1.

выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников в санкт-петербурге за 2013 год, тыс. т

–  –  –

Количествообъектов,имеющихвыбросызагрязняющихвеществватмосферныйвоздухвСанктПетербургев2013году,согласноофициальнымданнымтерриториальногоорганаФедеральнойслужбыгосударственнойстатистикипогородуСанкт-ПетербургуиЛенинградскойобласти(Петростата), составляло702единицы.Изних658объектовявляютсяисточникамисустановленныминормативамипредельнодопустимыхвыбросов.Общееколичествозагрязняющихвеществ,отходящихотвсех стационарныхисточниковвыделенияСанкт-Петербургав2013году,составило177,691тыс.т,изних уловленоиобезврежено105,423тыс.т,выброшеноватмосферувсего72,268тыс.тзагрязняющих веществ,втомчисле:

–1,9тыс.т–твердыхвеществ,

–3,2тыс.т–диоксидасеры,

–22,4тыс.т–оксидауглерода,

–27,6тыс.т–оксидовазота,

–8,6тыс.т–углеводородов,

–8,2тыс.т–летучихорганическихсоединений,

–0,4тыс.т–прочихгазообразныхижидкихвеществ.

Втаблице1.1.2.представленысуммарныевыбросызагрязняющихвеществотстационарных источниковиавтотранспортапоСанкт-Петербургузапериодс2009по2013год.

–  –  –

Изтаблицывидно,чтосуммарныевыбросызагрязняющихвеществватмосферныйвоздухСанктПетербургаотстационарныхисточниковиавтотранспортав2013годупосравнениюспредыдущим годомвырослидлявсехзагрязняющихвеществ,кромедиоксидасеры.

Втаблице1.1.3приведенывыбросызагрязняющихвеществватмосферныйвоздухСанкт-Петербургаотстационарныхисточниковза2012и2013годы.

Таблица 1.1.

3 выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, в 2012 и 2013 гг., тыс. т

–  –  –

Выбросызагрязняющихвеществотстационарныхисточников(всего)ватмосферныйвоздух Санкт-Петербургав2013годупосравнениюспредыдущимгодомувеличилисьна5%(3,4тыс.т), летучихорганическихсоединений–на43%(3,6тыс.т)иоксидауглерода–на15%(3,3тыс.т).

Выбросыдиоксидасерыснизилисьна43%(2,4тыс.т),оксидовазота–на0,4%(0,1тыс.т)иуглеводородов–на2%(0,2тыс.т).

Выбросытвердыхзагрязняющихвеществотстационарныхисточниковв2013годунеизменилисьпосравнениюс2012годом.

Данныеопредельнодопустимыхвыбросахпромышленныхисточниковиавтотранспорта,движущегосяпогородскимавтомагистралям,содержатсявкомпьютерномбанкеданныхопараметрах источниковвыбросовзагрязняющихвеществСанкт-ПетербургаирядарайоновЛенинградскойобласти,созданномвОАО«НИИАтмосфера»в1996году,которыйзарегистрированвГосударственномреестребазданныхНТЦ«Информрегистр»№3486от19.05.98.Банкфункционируетвоперативномрежиме,данныепостояннообновляютсяидополняются.Посостояниюнаапрель2014года вкомпьютерномбанкеданныхсодержатсясведенияопараметрахболее30тысячисточниковвыбросов1110промышленныхпредприятийСанкт-Петербурга,313городскихавтомагистралей,включающих1784участка.Ватмосферныйвоздухвыбрасываютсязагрязняющиевещества466наименований.

Наиболеевесомыйвкладвсуммарныйвыбросвносятвыбросыдиоксидаазотаиоксидауглерода, поступающиеватмосферукакотавтотранспорта,такивзначительныхколичествахотстационарныхисточниковприпроизводствеэлектрическойитепловойэнергии.Втожевремядолявыбросов серосодержащихсоединений(серыдиоксид,сероводородидр.)уменьшается,очевидно,вследствиежесткогоконтролякачестваиспользуемоготоплива.Вследствиеростаколичествапредприятийпопроизводству,продажеиобслуживаниюавтомобилей,втомчислеавтозаправочныхстанций (АЗС),увеличиваетсямассавыбросовватмосферууглеводородов.Ватмосферныйвоздухгородапоступаюткакароматическиеуглеводороды(бензол,ксилолы,толуол,этилбензолидр.),такипредельные,средикоторыхнаиболеенеблагоприятныдляздоровьячеловекатяжелыеуглеводородыС12-С19.

Выбросызагрязняющихвеществватмосферныйвоздухотавтотранспорта(сучетоминдивидуальноготранспорта)в2013году,поофициальнымданнымФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользования(Росприроднадзора),составили464,3тыс.т,втомчислетвердыхвеществ– 0,8тыс.т,диоксидасеры(SO2)–2,2тыс.т,оксидауглерода(СО)–374,4тыс.т,оксидовазота (NOx)–38,9тыс.т,метана(CH4)–2,0тыс.т,аммиака–0,8тыс.т,летучихорганическихсоединений(ЛОС)–45,1тыс.т(рис.1.1.2).

<

–  –  –

Выбросызагрязняющихвеществ(всего)отавтотранспортав2013годупосравнениюспредыдущимгодомвырослина10,7%(45тыс.т),пооксидууглерода–на10,7%(36,2тыс.т),летучиморганическимсоединениям–на11%(4,5тыс.т),метану–на11%(0,2тыс.т),диоксидусеры–на10% (0,2тыс.т),твердымвеществам–на14%(0,1тыс.т),оксидамазота(впересчетенадиоксидазота)– на10%(3,6тыс.т)иаммиаку–на14%(0,1тыс.т).

Увеличениевыбросовзагрязняющихвеществватмосферныйвоздухотавтотранспортаявляетсяследствиемпродолжающегосяростапаркаавтотранспортныхсредств,особеннолегковыхигрузовыхавтомобилей.

Втаблице1.1.5приведеныданныеМВДГИБДДоколичествеавтотранспортныхсредств,зарегистрированныхвСанкт-Петербургес2010по2013год.Общееколичествоавтотранспортныхсредств в2013годупосравнениюс2012годомвырослона221892единицы(на12,6%),втомчислелегковыхавтомобилей–на203794,грузовыхавтомобилей–на19034единицы.Количествоавтобусов уменьшилосьна936единиц.

Таблица 1.1.

5 количество автотранспортных средств, по данным мвд гибдд, ед.

–  –  –

ОсновнойвкладввыбросызагрязняющихвеществотавтотранспортапоСанкт-Петербургу за2013годвносилилегковыеавтомобили–51,8%(240,5тыс.т)игрузовыеавтомобили–44,0% (204,2тыс.т).Наименьшийвкладввыбросывносилиавтобусы–4,2%(19,6тыс.т).Втаблице 12.4.6представленвкладразличныхтиповавтотранспорта(легковой,грузовой,автобусы)ввыбросыотавтотранспортавзависимостиотвидаиспользуемоготоплива(бензин,дизель).

Качество атмосферного воздуха

–  –  –

Анализтаблицыпоказывает,чтонаибольшиерасхождениявраспределениипоэкологическим классамнаблюдаютсядляАТСЕвро0иЕвро4.Так,дляРФдоляАТСЕвро0наибольшаяисоставляетот0,41до0,73дляразличныхтиповАТС,втовремякакдляСанкт-ПетербургадоляАТСЕвро 0наименьшаяисоставляетот0,05до0,12.ДоляАТСЕвро4дляСанкт-Петербурганаибольшаяисоставляетот0,47до0,7,адляРФдоляАТСЕвро4составляетот0,03до0,23.

УдельныекоэффициентывыбросовзагрязняющихвеществдляАТСэкологическогоклассаЕвро 0внесколькоразбольше,чемдляАТСэкологическогоклассаЕвро4.Так,например,удельныевыбросыдляоксидауглерода,которыйвноситосновнойвкладввыбросызагрязняющихвеществотАТС, придвижениипотерриториигородовсчисленностьюнаселенияболее1млнчеловекразличаются болеечемв20разиравны:

–длялегковыхавтомобилейсбензиновымтипомдвигателядляЕвро0-23,4г/км,адляЕвро 4-1г/км;

–длягрузовыхавтомобилейиавтобусовполноймассойболее3500кгсбензиновымтипомдвигателядляЕвро0-37,5г/км,адляЕвро4-1,7г/км.

Набазеэтихданныхв2014годуНИИАтмосферапровелсобственныеоценкивыбросовзагрязняющихвеществотАТСвСанкт-Петербурге.Втаблице1.1.8приведенырезультатыэтойработы.

–  –  –

Каквидноизтаблицы,значениявыбросовповсемзагрязняющимвеществамзначительноснизились.Ксожалению,мынеимеемданныхораспределенииАСТпоэкологическимклассамАТС Санкт-Петербургаза2010–2012годы,чтодалобывозможностьсделатьперерасчетвыбросовзапрошлыйпериод.

Такимобразом,проведенноеисследованиепоказало,чтоучетреальногораспределенияАТС поэкологическимклассамдляконкретногорегионаможетпривестиксущественнымизменениямвобщейкартиневыбросовзагрязняющихвеществпоРоссийскойФедерации.Можнопредположить,чтовбудущем,несмотрянаувеличениеобщейчисленностипаркаавтотранспортныхсредств, выбросыотавтотранспортамогутснижатьсявследствиеростаколичестваАТСболеевысокихэкологическихклассов.

1.2. оценка каЧества воЗдуха санкт-петербурга по реЗультатам Эксплуатации автоматиЗированноЙ системЫ мониторинга атмосферного воЗдуха ОценкакачестваатмосферноговоздухаСанкт-Петербургапроведенанаоснованииданных,полученныхотАвтоматизированнойсистемымониторингаатмосферноговоздухаСанкт-Петербурга(далее–АСМ),понормативамкачестваатмосферноговоздухаипоказателям,действующимнатерриторииРоссийскойФедерации,атакже–попоказателямкачестваатмосферноговоздуха,установленным ДирективамиЕвропейскогосоюза.

В настоящее время АСМ включает 22 автоматические станции мониторинга загрязнения атмосферного воздуха (далее – станции): № 1 (ул. Проф. Попова, д. 48), № 2 (г. Колпино, ул. Красная, д. 1а), № 3 (ул. Карбышева, д. 7), № 4 (Малоохтинский пр., д. 98), № 5 (пр. Маршала Жукова, д. 30, корп. 3), № 6 (В.О., Весельная ул, д. 6); № 7 (ул. ШпалерКачество атмосферного воздуха ная,д.56),№8(ул.Королева,д.36,корп.8),№9(МалаяБалканскаяул.,д.54),№10(Московскийпр.,д.19),№11(г.Сестрорецк,ул.М.Горького,д.2),№12(ул.Пестеля,д.1),№13(шоссе Революции, д. 84), № 14 (г. Зеленогорск, пляж «Золотой», д. 1), № 15 (г. Кронштадт, ул.

Ильмянинова, д. 4), № 16 (ул. Севастьянова, д. 11), № 17 (г. Пушкин, Тиньков пер., д. 4), №18(ул.ОльгиФорш,д.6),№19(пр.МаршалаЖукова,д.55),№20(ул.Тельмана,д.24),№21(г.Ломоносов,ул.Федюнинского,д.3),№22(пос.Воейково,Ленобласть).

Результатыпредставленыподанным,полученнымот22станций,находившихсявэксплуатации втечениегодовогопериода.Приоценкекачествавоздухаучитывалосьтребованиесопоставимостирядовдлительныхнаблюдений.Поэтомусреднегодовыезначенияконцентрацийзагрязняющихвеществ «погородувцелом»запериоднаблюденийс2001по2013годвключительнорассчитывалисьпоодинаковомудлявсехлетбазису–станциям,расположеннымнатерриториигорода,ограниченнойлиниямиКАДиЗападногоскоростногодиаметра.

Этатерритория,характеризуемаяотносительноплотной застройкойиразвитойсетьюавтомагистралей,далеепотекстуусловноназывается«центральнойчастьюгорода».Территории,накоторыхустановленыстанции№2(г.Колпино),11(г.Сестрорецк), (г.Зеленогорск),15(г.Кронштадт),17(г.Пушкин),21(г.Ломоносов)далеепотекстуусловноназываются«периферийныерайоныгорода»,станция№22–фоноваявблизивосточнойграницыгорода.

Концентрацииоксидовазота,монооксидауглерода,диоксидасеры,озонаопределялисьсиспользованиемавтоматическихсредствизмерений(Свидетельствообутверждениитипасредствизмеренийстанцийконтролязагрязненийатмосферноговоздухаавтоматическихунифицированных УС-КВRU.E.31.001A№36224,24.09.2009)всоответствиисРуководствомпоэксплуатациистанции контролязагрязненийатмосферноговоздухаавтоматическойунифицированной«УС-КВ».–ГГУПСФ «Минерал»,Санкт-Петербург,2009иМ-МВИ-152-05.(Свидетельство№242/89от26.05.2005).

Концентрациивзвешенныхчастицопределялисьсиспользованиемсистемавтоматическогопробоотбора(СвидетельствообутверждениитипасредствизмеренийсистемавтоматическогопробоотборавзвешенныхчастицввоздухеLVS/MVS…DE.C.31.001.A№35243,08.08.2009иПриложение кСвидетельствуобутверждениисистемыавтоматическогопробоотборавзвешенныхчастицввоздухеLVS/MVS№40613-09:Актиспытанийитехническоеописаниесистемыавтоматическогопробоотбора,2009год).

Мониторинг3,4-бензпиренапроводилсяпутемавтоматического(программируемого)отборапроб ипоследующегоанализапробвлабораторииметодомВЭЖХ,согласноМ-МВИ№167-05(Свидетельство№242/148от31.10.2005).

Значениясреднемесячныхконцентрацийспецифическихзагрязняющихвеществрассчитывались порезультатамлабораторныханализовпроб,полученныхметодомотборанасорбционныетрубки:

–бензола,толуола(атакже–полуколичественно–суммыксилоловиэтилбензола),согласно М-МВИ-166-05(Свидетельство№242/139от24.10.2005).

Мероприятияпообеспечениюкачестваипоконтролюкачестваполученныхпервичныхданных, согласнотребованиямроссийскихстандартовистандартов,разработанныхЕвропейскимкомитетом постандартизации,выполнялисьвсоответствиисМетодическимирекомендациямипообеспечению качестваизмеренийконцентрацийзагрязняющихвеществватмосферномвоздухетехническимисредствамиАСМ(утвержденнымираспоряжениемКомитетаот18.11.2010№151-р)иМетодическимирекомендациямипообеспечениюкачестваизмеренийконцентрацийвзвешенныхчастиц,РМ10иРМ2,5,ватмосферномвоздухеСанкт-Петербурга(утвержденнымираспоряжениемКомитетаот23.12.2011№177-р).

Расчетсредних(среднемесячных,среднегодовых,среднихпогородувцелом)концентрацийзагрязняющихвеществватмосферномвоздухепроводилсянаосновебазовойинформациивсоответствии с«МетодикойпорасчетупоказателейзагрязненияатмосферноговоздухавСанкт-Петербурге,поданнымавтоматизированныхстанциймониторинга»,утвержденнойраспоряжениемКомитетаот30.04.2009 №49-р,атакже–РД52.04.667-2005.ДлярасчетапоказателейсостоянияатмосферноговоздухавсоответствиисДирективамиЕСданные20-минутныхизмеренийприведеныкпериодуосреднения–1час.

Математическаяобработкарядовпервичныхданныхосуществляласьсиспользованиемпрограммного обеспечениясистемыведениябазыданныхипрограммногокомплексаAIRVIRO.

Глава 1 12 оценка качества воздуха по нормативам качества воздуха и принятым в рф показателям Дляоценкикачестваиуровнязагрязненияатмосферноговоздухаиспользовалисьдействующие натерриторииРФ(посостояниюна31.12.2013)гигиеническиенормативыпредельнодопустимыхконцентрацийзагрязняющихвеществватмосферномвоздухенаселенныхмест:предельнодопустимаямаксимальнаяразоваяконцентрация(дляоценкиданных20-минутногоосреднения,далеепотексту–ПДК м.р.)ипредельнодопустимаясреднесуточнаяконцентрация(дляоценкиконцентрацийвпериодахосредненияотсутокдогода,далеепотексту–ПДКс.с.).

ДляоценкикачестваиуровнязагрязненияатмосферноговоздухавзвешеннымичастицамииспользовалисьгигиеническиенормативыпредельнодопустимыхконцентрацийвзвешенныхчастицРМ10иРМ2,5:

предельнодопустимаямаксимальнаяразоваяконцентрация,предельнодопустимаясреднесуточнаяконцентрация(99процентиль),предельнодопустимаясреднегодоваяконцентрация–ПДКс.г.(«ГигиеническиенормативыГН2.1.6.2604-10.Предельнодопустимыеконцентрациизагрязняющихвеществватмосферномвоздухенаселенныхмест.Дополнение№8кГН2.1.6.1338-03»).

Дляоценкиуровнязагрязненияатмосферноговоздухатакжеприменялисьпоказатели,установленныеРосгидрометомдлясравнительнойоценкисостоянияатмосферноговоздухаотносительносреднегоуровнязагрязненияпогородамРоссии:

–стандартныйиндекс(далеепотексту–СИ)–наибольшаяразоваяконцентрациязагрязняющего веществазапериоднаблюдения,выраженнаявединицахПДКм.р.;

–наибольшаяповторяемостьслучаевпревышенияПДКм.р.запериоднаблюдения(далеепотексту–НП),выраженнаявпроцентномотношениикобщемучислуизмерений;

–комплексныйиндексзагрязненияатмосферноговоздуха(далеепотексту–ИЗА)–количественнаяхарактеристикауровнязагрязнения,создаваемаяпятьюприоритетнымизагрязняющимивеществамисучетомихстепенивредности.

Втаблице1.2.1приведенаклассификацияуровнейзагрязненияатмосферноговоздухасиспользованиемуказанныхпоказателей.ЕслиСИиНПпопадаютвразныеградации,тостепеньзагрязненияатмосферноговоздухаоцениваетсяпонаибольшемузначениюизэтихпоказателей.ЕслиИЗА,СИиНП попадаютвразныеградации,тостепеньзагрязненияатмосферыоцениваетсяпоИЗА.

Таблица 1.2.

1 классификация уровней загрязнения атмосферного воздуха градация/степень (уровень) загрязнения воздуха си нп иЗа IНизкое(загрязнение) 0–1 0 0–4 IIПовышенное 2–4 1–19 5–6 IIIВысокое 5–10 20–49 7–13 IVОченьвысокое более10 более50 более(илиравно)14

Значениятенденции(Т),характеризующиетенденциюизмененияуровнязагрязнения,рассчитывалисьпоформуле:

T=(0,2q5+0,1q4–0,1q2–0,2q1);

гдеq1,q2,q4,q5–средниегодовыезначенияконцентрациизагрязняющеговеществазапервый,второй,четвертыйипятыйгодынаблюдения.

ХарактеристикиуровнязагрязненияатмосферноговоздухавСанкт-Петербургев2013годуосновнымизагрязняющимивеществами,озоном,РМ10,РМ2,5представленывтаблицах1.2.2–1.2.8.

Каквидноизданных,представленныхвтаблице1.2.2,средниеконцентрациидиоксидаазотавцентральнойчастигородасоставлялиот0,7до1,4ПДК,величиныСИ–от0,5до1,6,повторяемостьслучаевпревышенияПДКм.р.–менее0,1%.На6из15станцийцентральнойчастигородасредниеконцентрациидиоксидаазотаввоздухепревысилиуровеньПДКс.с.ПовеличинеСИ(1,6)уровеньзагрязненияатмосферного воздухадиоксидомазотаследуетхарактеризоватькак«повышенный».Наибольшиеуровнизагрязнения диоксидомазотанаблюдалисьнастанциях,расположенныхвЦентральномиАдмиралтейскомрайонах.

Качество атмосферного воздуха

–  –  –

Среднегодоваяконцентрациядиоксидаазота«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила 1,0ПДКс.с.,впериферийныхрайонахгорода–0,4ПДКс.с.

Среднегодовыеконцентрацииоксидаазотавцентральнойчастигороданаходилисьвпределах от0,2до0,9ПДКс.с.,величиныСИварьировалисьот0,8до2,8,повторяемостьслучаевпревышения ПДКм.р.–от0,0до0,2%(таблица1.2.3).ПовеличинеСИ(2,8)уровеньзагрязненияатмосферного воздухаоксидомазотаследуетхарактеризоватькак«повышенный».Наибольшиеуровнизагрязненияоксидомазотанаблюдалисьнастанциях,расположенныхвЦентральномиКрасногвардейском районах.Среднегодоваяконцентрацияоксидаазота«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,4ПДКс.с.,впериферийныхрайонахгорода–0,1ПДКс.с.

СреднегодовыеконцентрацииоксидауглеродавместахрасположениястанцийАСМсоставлялиот0,1до0,3ПДК,величиныСИ–от0,6до4,3,повторяемостьслучаевпревышенияПДКм.р.– от0,0до0,1%(таблица1.2.4).ПовеличинеСИ(менее5)уровеньзагрязненияатмосферноговоздухаоксидомуглеродахарактеризуетсяградацией«повышенный».Наибольшиеуровнизагрязнения оксидомуглероданаблюдалисьнастанциях,расположенныхвЦентральном,ПриморскомиМосковскомрайонах.Среднегодоваяконцентрацияоксидауглерода«вцелом»вцентральнойчастигорода– 0,1ПДКс.с.,впериферийныхрайонахгорода–0,1ПДКс.с.

СреднегодовыеконцентрациидиоксидасерывместахрасположениястанцийАСМсоставляли от0,1до0,2ПДК,величиныСИ–от0,1до1,1,случаевпревышенияПДКм.р.ненаблюдалось(таблица1.2.5).ПовеличинеСИ(1,1)уровеньзагрязненияатмосферноговоздухадиоксидомсерыследуетхарактеризоватькак«низкий».Среднегодоваяконцентрациядиоксидасеры«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,1ПДКс.с.,впериферийныхрайонахгорода–0,1ПДКс.с.

СреднегодовыеконцентрациимелкодисперсныхвзвешенныхвеществРМ10в2013году(табл.1.2.7) вцентральнойчастигородасоставлялиот0,4до0,6ПДКс.г.,впериферийныхрайонахгорода– от0,4до0,5ПДКс.г.МаксимальныеразовыеконцентрацииРМ10(величиныСИ)вцентральнойчаКачество атмосферного воздуха 15 стигородасоставлялиот0,6до2,4ПДКм.р.,впериферийныхрайонахгорода–от0,9до2,2ПДК м.р.,повторяемостьслучаевпревышенияПДКм.р.–от0,0до0,1%.Среднегодоваяконцентрация РМ10«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,5ПДКс.г.,впериферийныхрайонахгорода–0,4ПДКс.г.

СреднегодовыеконцентрациимелкодисперсныхвзвешенныхвеществРМ2,5(табл.1.2.6)вместах расположениястанцийАСМсоставлялиот0,5до0,9ПДКс.г.Максимальныеразовыеконцентрации РМ2,5(величиныСИ)составлялиот2,0до3,6ПДКм.р.,повторяемостьслучаевпревышенияПДК м.р.–от0,0до0,1%.СреднегодоваяконцентрацияРМ2,5«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,7ПДКс.г.,впериферийныхрайонахгорода–0,5ПДКс.г.

Среднегодовые концентрации озона в центральной части города находились в пределах 0,3–1,0ПДК,впериферийныхрайонахгорода–от1,0до1,6ПДК(таблица1.2.8).ВеличинаСИ(менее2)характеризуетуровеньзагрязненияатмосферноговоздухаозономвгородекак«низкий».Среднегодоваяконцентрацияозона«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,7ПДКс.с.,впериферийныхрайонах–1,3ПДКс.с.

Изданных,представленныхвтаблице1.2.9,видно,чтов2013годусреднегодовыеконцентрации 3,4-бензпиренанепревышалиуровеньпредельнодопустимойконцентрации(ПДКс.с.).Изданных, представленныхнарис.1.2.1,видно,чтозначенияконцентраций3,4-бензпиренасущественноразличаютсявразныепериодыгода:болеевысокиеконцентрации3,4-бензпиренанаблюдаютсявхолодноевремявотопительныйпериод.Среднегодоваяконцентрация3,4-бензпирена«вцелом»вцентральнойчастигородасоставила0,2ПДКс.с.

Результатымониторинга3,4-бензпиренапредставленывтаблице1.2.9инарис.1.2.1.

–  –  –

рис. 1.2.1 изменение концентрации 3,4-бензпирена (в ед. пдк с. с.) в среднем по городу (части, ограниченной кад) в течение года Результатымониторингалетучихорганическихсоединений–ароматическихуглеводородов– вцеломпогородупредставленывтаблице1.2.10.

–  –  –

*Приводятсяпоодинаковомудлявсехлетбазису–наблюдениямстанцийцентральнойчастигорода.

**Взвешенныевещества–недифференцированнаяпосоставупыль(аэрозоль),содержащаясяввоздухенаселенныхпунктов.РМ10–содержащиесяватмосферномвоздухевзвешенныевещества(твердыечастицы)саэродинамическимдиаметромчастицменее10мкм,которыепроходятчерезэталонныйсепараторсразделениемнафракциидляотбораиизмеренияРМ10сэффективностьюразделения (отсечки)10мкм,равной50%.КонцентрацияРМ10втаблицеприведенавединицахПДКс.г.

ПроведенныйанализпоказателейкачестваатмосферноговоздухаСанкт-Петербургапозволяет сделатьследующиевыводы:

1.Значениясреднегодовыхконцентрацийосновныхзагрязнителей:оксидауглерода,диоксида серы,взвешенныхчастиц(РМ10иРМ2,5),атакже–3,4-бензпирена,ароматическихуглеводородов, Глава 1 непревышалиуровняПДКс.с.ПревышениеуровняПДКс.с.среднегодовымиконцентрациямидиоксидаазота,наблюдаемыминаотдельныхстанцияхвцентрегорода,составилонеболее40%.Величинысреднегодовыхконцентрацийосновныхзагрязняющихвеществимелитенденциюслабого спадаилисохранениянауровнепрошлыхгодов,заисключениемслабогоростаконцентрацийдиоксидаазота.

2.Помаксимальнымнаблюдаемымразовымконцентрациям(попоказателю«стандартныйиндекс»)загрязнениеатмосферноговоздухавцентральнойчастигородаоксидамиазота,оксидомуглеродахарактеризуетсякак«повышенное».

3.Наибольшийвкладвзагрязнениеатмосферноговоздухагородавносят:оксидыазота,озон, взвешенныечастицы.

4.Средниеконцентрацииоксидовазота,оксидауглеродаидиоксидасерывпериферийныхрайонахСанкт-Петербургав2иболееразаниже,чемвцентральнойчастигорода.УровеньсреднейконцентрацииРМ10,РМ2,5впериферийныхрайонахнескольконижеуровнявцентральнойчастигорода.

оценка качества атмосферного воздуха по европейским критериям Оценкакачестваатмосферноговоздухапроводиласьвсоответствиискритериями,установленнымидирективойЕвропейскогосоюза2008/50/ЕС«Окачествеатмосферноговоздухаичистомвоздухе дляЕвропы»от21мая2008года(далеепотексту–Директива2008/50/ЕС)идирективой2004/107/ЕС от15декабря2004годапосодержаниюкадмия,мышьяка,никеля,ртутииполициклическихароматическихуглеводородовватмосферномвоздухе.

Директива2008/50/ЕСустановленавзамен«рамочной»Директивы96/62/ЕСи«дочерних»Директив:1997/101/ЕС,1999/30/ЕС,2000/69/ЕС,2002/3/ЕС.Вдальнейшемпредполагаетсяобъединить еесДирективой2004/107/ЕС.

Директива2008/50/ЕСформулируетосновныепринципыстратегииоценкииуправлениякачествоматмосферноговоздухавцеляхзащитыздоровьячеловекаиокружающейсреды,устанавливаетосновныеопределения,обязанностиучастников,правилаиусловияорганизациимониторинга, критерииоценкикачествавоздуха,принципыопределенияместоположенияпостовмониторинга, стандартныеметодыизмерений,принципыуправлениякачествоматмосферноговоздуха,принципыпланированиямероприятийпоулучшениюкачестваатмосферноговоздуха,условиявзаимодействияучастников,требованиякинформационнымматериаламикотчетности,мерыпореализации планов,принципыустановлениясанкцийипереходныеположения.

Директива2008/50/ЕСустанавливаетпоказатели,определяетусловияитребованиядляоценкикачестваатмосферноговоздухапоотдельнымзагрязняющимвеществам:диоксидусеры,оксидамазота,мелкодисперснымвзвешеннымвеществам(РМ10иРМ2,5),свинцу,бензолу,оксидууглерода,озону.

Директива2004/107/ЕСустанавливаетцелевыезначенияконцентрацийкадмия,мышьяка,никеляи 3,4-бензпирена,определяетединыеметодыикритерииоценкиконцентрациикадмия,мышьяка,никеля,ртутииполициклическихароматическихуглеводородовватмосферномвоздухе,методыикритерииоценкиинтенсивностиотложенийэтихвеществ,требованиякинформационнымматериалам икотчетности,принципыустановлениясанкцийипереходныеположения.

ВсоответствиисДирективами,дляоценкикачестваатмосферноговоздухаиспользуютсяпоказателипредельнодопустимых(среднегодовых)значенийконцентрацийзагрязняющихвеществипредельногоколичестваэпизодовпревышенийнадустановленнымуровнемконцентрации(вчасовом, 8-часовом,суточномосреднениях).

Директивытакжеустанавливают:«пределытерпимости»(временныепределыпревышенияпредельныхконцентраций),срокидостиженияустановленныхпоказателей,критериидляорганизации наблюдений,требованиякточностиизмеренийиобъемуинформации.

ОсновныепоказателидляоценкикачестваатмосферноговоздухавсоответствиисДирективами ЕСпредставленывтаблице1.2.13.

Количествоэпизодов(случаев)превышенияустановленныхуровнейконцентрацийзагрязняющих веществспериодомосреднения1часили24часаопределяетсяизгодовогомассиваданныхнаблюКачество атмосферного воздуха дения–значенийконцентрацийссоответствующимпериодомосреднения.Приопределенииколичестваэпизодовпревышенияустановленныхуровнейконцентраций8-часовогоосреднения(«бегущего среднего»)длякаждогосуточногопериода(годовогомассиваданныхнаблюдения)рассчитываются 24значениясреднейконцентрациивеществаввосьмичасовыепериоды,первыйизкоторыхопределяетсяс17:00предыдущихсутокпо01:00текущихсуток,апоследний–с16:00по24:00текущих суток.Максимальнаяиз24рассчитанныхзначений8-часоваяконцентрациясравниваетсяспредельнодопустимымзначением.

Припроведенииоценкикачестваатмосферноговоздухаустанавливаютсяследующиеправила:

–Рассматриваютсяданныетолькотехстанций,накоторыхсоблюдаютсятребованияпоминимальномуобъемуданныхипопогрешностиметодикизмерений,установленныедирективами,

–Есливпределаходнойтерриторииилинаселенногопунктанаблюденияпоодномувеществу ведутсяболеечемнаоднойстанции,следуетвоспользоватьсяданнымитойстанции,гдеколичество эпизодовпревышенияпредельнодопустимыхконцентрацийнаибольшее.

–  –  –

*Целевоезначение.

РезультатыоценкикачествавоздухавСанкт-Петербургепоэпизодампревышенияустановленных уровнейконцентрацийзагрязняющихвеществвтечение2013годапредставленывтаблице1.2.15.

Изрезультатов,приведенныхвтаблице1.2.15,видно,чтоколичествоэпизодовпревышенияустановленныхуровнейконцентрацийдиоксидаазота,диоксидасеры,PM10иозонаукладываетсявнормативыЕС.Эпизодовпревышенияустановленныхуровнейконцентрацийоксидауглероданевыявлено.

Качество атмосферного воздуха 21

–  –  –

Примечания: ипыстанций:«С»–городскиестанции,расположенныенатерриториигорода,ограниченнойлиниямиКАД Т иЗападногоскоростногодиаметра,«О»–пригородныестанции(периферийныерайоныгорода).

*Дляозона–среднееколичестводнейспревышениямиустановленногоуровнядляпятипоследнихлет.

РезультатыоценкикачествавоздухаСанкт-Петербургапоуровнюсреднегодовыхконцентраций загрязняющихвеществватмосферномвоздухепредставленывтаблице1.2.15,атакже–нарис.1.2.2– 1.2.4.

Изданных,представленныхвтабл.1.2.15,видно,чтоуровнисреднегодовыхконцентрацийвцелом погородудлявсехзагрязняющихвеществв2013годунижеуровняпредельнодопустимыхконцентраций,установленныхЕС.Результаты,представленныенарис.1.2.2–1.2.4,показывают,чтосреднегодовыеконцентрациидиоксидаазотанаотдельныхстанцияхпревышаютуровеньпредельнодопустимых концентраций,установленныхЕС.Изданных,представленныхнарисунке,такжевидно,чтоконцентрациидиоксидаазотавпериферийныхрайонахниже,чемвцентральнойчастигорода.Среднегодовыеконцентрациидиоксидасеры,РМ10иРМ2,5поотдельнымстанциямнаходятсявпределахнормативныхзначений.

Пооценкамзапериодс1маяпо31июля2009,2010,2011,2012и2013годовзначенияАОТ 40настанцияхнепревысилинормативногопоказателяЕС.Наибольшеесреднееза5летзначение составило:6266(станция№14).

Глава 1

–  –  –

Примечанияктаблице:

1)Впериодс2001по2005годоценкиконцентрацийпроведеныпоограниченныммассивамисходныхданных.

2)Поотдельнымстанциямнесоответствуетнормативам,установленнымна01.01.2010.

–  –  –

рис. 1.2.5. динамика изменения среднегодовых концентраций диоксида азота в целом по городу и норматива ес Динамикаизмененияконцентрациидиоксидаазотавцеломпогородупоказываетнекоторый ростсреднегодовыхконцентрацийзапоследниечетырегодаотносительноуровня2008–2009годов.

(табл.1.2.15ирис.1.2.5).Уровеньконцентрациидиоксидаазотазаэтотпериодвозроспримерно на17%ипревышаетцелевоезначениеконцентрации,установленноеДирективамиЕС(40мкг/м3).

ПроведенныйанализпоказателейкачестваатмосферноговоздухаСанкт-Петербургав2013году насоответствиенормативам,установленнымДирективамиЕС,позволяетсделатьследующиевыводы.

ПоказателикачестваатмосферноговоздухаСанкт-Петербургапоколичествуэпизодовпревышенияустановленныхуровнейконцентрацийзагрязняющихвеществсоответствовалинормативам, установленнымДирективамиЕС.

Позначениюсреднегодовыхконцентрацийдиоксидаазотана7отдельныхстанцияхизобщего количествастанцийАСМнесоответствовалинормативам,установленнымДирективамиЕС.

ПоказателикачестваатмосферноговоздухаСанкт-Петербургаподиоксидусеры,оксидууглерода,РМ10,РМ2,5,озону,бензолу,3,4-бензпиренусоответствовалинормативам,установленнымДирективамиЕС.

Глава 2 24 глава 2.

каЧество вод водотоков санкт-петербурга В2013годугидрохимическиесъемкиводотоковвчертеСанкт-Петербурга(табл.2.1,рис.2.1) проводились в 15 пунктах (22 створа); во всех створах, кроме одного, расположенноговНевенижевпаденияр.Славянки,пробыотбиралисьнаоднойвертикалииодномгоризонте (поверхностном).ВНевенижевпаденияСлавянкигидрохимическиенаблюдениясмаяпооктябрьпроводилисьнатрехвертикалях(0,1;0,5;0,9шириныреки)идвухгоризонтах(поверхностномипридонном);востальныемесяцы–наоднойвертикалиинаодномгоризонте(поверхностном).

Наблюдениязахимическимсоставомводвыполненыпостандартнымпрограммам,принятым насетистационарныхпунктовнаблюденийзазагрязненностьюповерхностныхводсуши.

ВНеве, БольшойНевке,МалойНеве,МалойНевке,Ижоре,Славянке,Охте,Чернойречке,протокебезназвания№840иКаменке(пунктынаблюденийIIиIIIкатегории)пробыводыотбиралисьодинраз вмесяц;вКарповке,Мойке,Фонтанке,ЖдановкеиОбводномканале(пунктынаблюденийIVкатегории)–одинразвквартал.Отборпробприурочивалсякосновнымфазамгидрологическогорежима(зимняяилетняямежень,весеннееполоводье,осеннийпаводокит.д.).Одинразвкварталнавсех пунктахнаблюденийпроводилисьгидрохимическиенаблюденияпоосновнойпрограмме(определялось48ингредиентов).ВпунктахIIиIIIкатегориивостальныемесяцыпроводилисьгидрохимическиесъемкипосокращеннойпрограмме.

Отборпробповерхностныхводнасетинаблюденийпроизводилсявсоответствиистребованиями нормативныхдокументовРосгидромета.Химическийанализпробвыполнялсявлабораториихимии поверхностныхиморскихводЦМС.Методики,покоторымпроводилсяанализ,входятв«Федеральныйпереченьметодиквыполненияизмерений,допущенныхкприменению,привыполненииработ вобластимониторингазагрязненияокружающейприроднойсреды»(Москва,1996)утвержденный РосгидрометомиГосстандартомРоссии(РД52.18.595-96),ред.2009г.

–  –  –

рис. 2.1. схема расположения створов наблюдений за загрязненностью вод рек на территории санкт-петербурга Публикуемыеданныехарактеризуютуровеньзагрязненностиводныхобъектовв2013году.ОценкасостояниязагрязненностиповерхностныхводпроведенавсоответствиисМетодическимиуказаниями«Методкомплекснойоценкистепенизагрязненностиповерхностныхводпогидрохимическимпоказателям»(РД52.24.643-2002),разработаннымивГидрохимическоминституте(ГХИ).

Основуметодасоставляетсочетаниедифференцированногоикомплексногоспособовоценкикачестваводы.Вкладотдельныхзагрязняющихвеществвобщуюзагрязненностьводыводныхобъектовможетопределятьсялибовысокимиконцентрациямивтечениекороткогопромежуткавремени, либонизкимиконцентрациямивтечениедлительногопериода,либодругимивозможнымикомбиГлава 2 нациямифакторов.Покаждомуингредиенту,включенномуврасчет,длякаждогоствораиливертикалибылиопределеныследующиехарактеристики:

–повторяемостьслучаевзагрязненности,позначениюповторяемостиклассифицируютхарактер загрязненностиводыпоустойчивостизагрязнения;

–среднеезначениекратностипревышенияПДК,рассчитанноетолькопорезультатаманализа проб,гдетакоепревышениенаблюдается.Результатыанализапроб,вкоторыхконцентрациязагрязняющеговеществабыланижеПДК,врасчетневключают.ПозначениюкратностипревышенияПДК классифицируютуровеньзагрязненностиводы.

Сочетаниеуровнязагрязненностиводыопределеннымизагрязняющимивеществамиичастоты обнаруженияслучаевнарушениянормативныхтребованийпозволяетполучитькомплексныехарактеристикииоценитьзагрязненностьводныхобъектов.

Прирасчетекомплексныхпоказателейвкачественормативаиспользованыпредельнодопустимыеконцентрации(ПДК)вредныхвеществдляводырыбохозяйственныхводоемов,атакжеводных объектовхозяйственно-питьевогоикультурно-бытовоговодопользования,наиболеежесткие(минимальные)значенияизсовмещенныхсписков.

Расчеткомплексныхпоказателейбылпроведенповсемстворам,расположеннымвчертеСанктПетербурга,приусловииотборавтечениегоданеменеечетырехпроб.Комплексныепоказателизагрязненностиводыбылирассчитаныпо17ингредиентам:растворенныйвводекислород,БПК5,ХПК, фенол,нефтепродукты,азотаммонийный(NNH4),азотнитритный(NNO2),железообщее(Fe),медь (Cu),цинк(Zn),никель(Ni),марганец(Mn),кадмий(Cd),свинец(Pb),хлориды,сульфаты,СПАВ.

В2013годунатерриторииСанкт-Петербургавстворахбылиотмечены:2случая,квалифицируемыекакэкстремальновысокоезагрязнение(ЭВЗ),–гибельрыбывСлавянкеидефицитрастворенногокислородавОхте;12значенийконцентраций,квалифицируемыхкакВЗ(табл.2.1.2).Критерии ЭВЗиВЗпринятывсоответствиисПриказомФедеральнойслужбыРоссиипогидрометеорологии имониторингуокружающейсреды(Росгидромет),№156от31.10.2000.

случаи ЭвЗ

1.11июнявустьеСлавянки(притокНевы,Санкт-Петербург)специалистамигидрографической партииФГБУ«Северо-ЗападноеУГМС»былаотмеченагибельрыбы.Поопросуместныхжителей, гибельрыбыбылазамеченаеще9–10июня.Большаячастьмертвойрыбынаблюдаласьуберегавзаросляхкамыша,частьвруслереки.ГибельрыбывСлавянкеквалифицированакакЭВЗ.

11и13июнявСлавянкебылпроведенотборпробводынагидрохимическийигидробиологическийанализывстворе:350мотустья(створмостаШлиссельбургскогопроспекта).

11июнявСлавянкесодержаниерастворенногокислородабылониженормы–3,3мг/дм3 (норма–6,0мг/дм3),значение,близкоекВЗ(ВЗ3,00мг/дм3);значениеБПК5–9,8мг/дм3,в4,9раза быловышенормы,такжеблизкоекВЗ(ВЗ10мг/дм3).Поуточненнымданным,впробе,отобранной11июня,содержаниеазотааммонийногосоставило1,77мг/дм3(4,43ПДК),азотанитритного– 0,71мг/дм3(35,5ПДК–ВЗ),азотанитратного–0,48мг/дм3,азотаобщего–5,55мг/дм3,фосфора минерального0,65мг/дм3(3,25ПДК).Пробаводы,отобраннаявСлавянке11июня,былапротестировананаопределениестепенитоксичностиводысиспользованиемхемотаксическойреакцииинфузории-туфельки(ParameciumcaudatumEhrenberg).ВеличинаиндексатоксичностиТсоставила 0,70,чтоотноситводыСлавянкикIIгруппетоксичности(умереннаястепеньтоксичности,0,41Т 0,70прир=0,95),однаковеличинаиндексатоксичности(Т=0,70)близкакIIIвысокойстепени токсичностиводы(Т0,71).

13июнябылпроведенповторныйотборпроб.Содержаниерастворенногокислороданесколькоувеличилось,нопо-прежнемуосталосьниженормы4,5мг/дм3;значениеБПК5снизилосьнезначительно–8,3мг/дм3(4,2нормы).ЗначениеХПКбылонаобычномуровне(27мг/дм3–1,8нормы).

13июнявводахСлавянкинезначительноснизилосьсодержаниеазотааммонийного1,57мг/дм3 (3,75ПДК)иазотаобщего(4,70мг/дм3);увеличилось–азотанитратного(1,22мг/дм3).Содержание азотанитритногоосталосьнауровнеВЗ–0,57мг/дм3(28,5ПДК).СодержаниефосфораминеральКачество вод водотоков Санкт-Петербурга 27 ноговСлавянкеснизилось,ноосталосьвышеПДК–0,367мг/дм3(1,84ПДК).13июнятоксичность водыСлавянкиснизилась(индекстоксичностиТ=0,417),такжеIIгруппатоксичности,ноближе книжнейграницедиапазона.

ВСлавянкевствореГСН,расположенномв40мотустьяреки(~300мнижепотечениюотстворамостаШлиссельбургскогопроспекта),поданнымпоследнихлет(2008–2012гг.),значений,близкихкВЗдефицитарастворенногокислородаиБПК5,ненаблюдалось.Дляданногопериоданаблюденийнаиболеевысокиезначенияконцентрацийазотааммонийного(1,3и1,7ПДК)иазотанитритного (7,1и9,5ПДК)наблюдалисьвмае2008и2009гг.Наиболеевысокоезначениефосфораминеральногобылоотмеченовмае2012г.(0,452мг/дм3–2,3ПДК).

ГибельрыбывСлавянкепроизошлавследствиесовокупноговоздействиярядапричин:дефицитарастворенногокислорода,токсичностиводыблизкойквысокойстепени,загрязненияводрекибиогеннымисоединениями.

2.Вр.Охте3–4июляприпроведенииплановойежемесячнойгидрохимическойсъемкибылозафиксированонизкоесодержаниерастворенноговводекислорода,квалифицируемоекакЭВЗ,пробыбылиотобранынасерединерекивповерхностномгоризонте:

–3июлявстворе№1–0,05кмвышеустья–1,5мг/дм3;

–4июлявстворе№2–створмостапроспектаШаумяна,1,5кмвышеустья–1,5мг/дм3.

Повторныйотборпробводыбылпроведен5июлявобоихстворахрекиОхты.СодержаниерастворенногокислородавстворемостапроспектаШаумяна(створ№2)осталосьнауровнеЭВЗ–2,0мг/дм3;

встворе0,05кмвышеустья(створ№1)квалифицировалоськакВЗ–2,2мг/дм3.

НизкоесодержаниекислородавОхтеобусловленогидрометеорологическимиусловиями:низкойводностьюивысокимитемпературами,атакжесбросомсточныхводбольшогочислапредприятий.ДефицитрастворенноговводекислороданауровнеЭВЗиВЗвлетнийпериодврекефиксируетсяежегодно.

–  –  –

протока без названия № 840 – г. сестрорецк (санкт-петербург) ЗначениерНниженормыбылоотмеченовиюне(6,26).Нарушениенормативовотмечалось по8из17учитываемыхпоказателей.

Содержаниерастворенногокислородавводениженормынаблюдалосьвиюне(абсолютноесодержание–5,01мг/дм3,относительное–53%насыщения).

ПревышающиенормузначенияХПКбылиотмеченыв100%отобранныхпроб(1,5–2,9нормы);

БПК5–вполовине(1,05–2,6нормы).НаибольшеезначениеХПКбылозафиксировановдекабре;

БПК5–виюле.СреднегодовыезначенияХПКпревысилинормув2,1раза;БПК5–в1,2раза.

КонцентрацияазотанитритноговышеПДКбылаотмеченавмае(2,8ПДК).Наибольшеезначениеазотаобщего(1,45мг/дм3)наблюдалосьвфеврале;фосфораобщего(0,054мг/дм3)–воктябре;

фосфоравалового–вавгусте(0,192мг/дм3).

Качество вод водотоков Санкт-Петербурга 29 ВовсехотобранныхпробахбылиотмеченыпревысившиеПДКконцентрациижелезаобщего (5,3–18ПДК);меди(1,5–4,2ПДК)имарганца(1,2–31,5ПДК–ВЗ).КвалифицируемаякакВЗконцентрациямарганцабылазафиксированавапреле(0,315мг/дм3–31,5ПДК).Наибольшиеконцентрациижелезаобщегоимедибылизафиксированывянваре.Среднегодовыезначенияжелезаобщего превысилинормув10,9раза;меди–в2,2раза;марганца–в9раз.ПревысившиеПДКконцентрациицинканаблюдалисьв75%отобранныхпроб(1,1–2,3ПДК),наибольшаянаблюдаласьвноябре;

среднегодоваясоставила1,4ПДК.

Остальныепоказателинепревышалиустановленныхнорм.

Почастотеотмеченныхслучаевспревышениемнормхарактернаязагрязненностьнаблюдалась поХПК,БПК5,железу,меди,цинкуимарганцу;неустойчивая–поазотунитритному.Частотаотмеченныхслучаевдефицитакислородаопределяласькакединичная.ПозначениюкратностипревышенияПДКнизкийуровеньзагрязненностиводынаблюдалсяпоБПК5ицинку;средний–поХПК, азотунитритному,железу,медиимарганцу.Снижениесодержаниякислородасоответствуетвысокой градациикратностиуровнязагрязненности.НаибольшийвкладвобщуюоценкустепенизагрязненностиводывносятХПК,железо,медьимарганец.в 2013 г. воды характеризуются как «грязные».

река каменка – д. каменка (санкт-петербург) Нарушениенормативовотмечалосьпо11из17учитываемыхпоказателей.

Содержаниерастворенногокислородавводениженормынаблюдалосьвиюне(5,49мг/дм3,58%) иавгусте(4,30мг/дм3,48%).КонцентрациясульфатовнескольковышеПДКбылазафиксирована вфеврале(1,02ПДК).

ПревышающиенормузначенияХПКбылиотмеченыв92%отобранныхпроб(1,2–1,7нормы), БПК5–в75%(1,05–1,9нормы).НаибольшеезначениеХПКбылозафиксировановавгусте,БПК5– вфеврале.СреднегодовоезначениеХПКпревысилонормув1,4раза;БПК5–в1,2раза.

КонцентрацияазотааммонийноговышеПДКбылазафиксированавфеврале(1,6ПДК);азотанитритного–вавгусте(2,5ПДК).Наибольшеезначениеазотаобщегонаблюдалосьвфеврале (2,6мг/дм3);фосфораобщего(0,047мг/дм3)ифосфоравалового(0,239мг/дм3)–вмае.

ВовсехотобранныхпробахбылиотмеченыпревысившиеПДКконцентрациимеди(2,1–5,7ПДК);

в92%–железаобщего(1,1–18ПДК)имарганца(1,1–48,1ПДК–ВЗ);в58%–цинка(1,2–2,8ПДК).

Наибольшиеконцентрациимеди,железаобщегоицинкабылизафиксированывфеврале.КвалифицируемыекакВЗконцентрациимарганцабылизафиксированывмарте(0,481мг/дм3 –48,1ПДК) иапреле(0,447мг/дм3 –44,7ПДК).Среднегодовыезначениясоставили:железообщее7,2ПДК;

медь–3,3ПДК,цинк–в1,5ПДК,марганец–15,3ПДК.ПревысившаяПДКконцентрациясвинца былазафиксированавфеврале(1,8ПДК).

Остальныепоказателинепревышалиустановленныхнорм.

Почастотеотмеченныхслучаевспревышениемнормхарактернаязагрязненностьопределена поХПК,БПК5,железу,меди,цинкуимарганцу;неустойчивая–посульфатам,азотуаммонийному иазотунитритному;единичная–посвинцу.Частотаотмеченныхслучаевдефицитакислородаопределяласькакнеустойчивая.ПозначениюкратностипревышенияПДКнизкийуровеньзагрязненностиводынаблюдалсяпосульфатам,ХПК,БПК5,азотуаммонийномуисвинцу;средний–поазоту нитритному,железу,меди,цинкуимарганцу.Снижениесодержаниякислородасоответствуетвысокойградациикратностиуровнязагрязненности.Наибольшийвкладвобщуюоценкустепенизагрязненностиводывносятжелезообщее,медь,цинкимарганец.в 2013 г. воды характеризуются как «грязные».

река нева – санкт-петербург (створы № 1-6) КачествоводНевывосновномопределяетсясодержаниемвводетяжелыхметаллов:меди,цинкаимарганца,атакжевысокимсодержаниеморганическихвеществ(поХПК).Всенаибольшиедля Невызначенияконцентрацийзагрязняющихвеществипоказателейкачестваводбылиотмечены восновномвстворахНевы,расположенныхнижевпадениявнеезагрязненныхпритоков.

КислородныйрежимводНевывовсехстворахбылудовлетворительным.

Глава 2 в створе № 1Невы(0,5кмнижевпаденияр.Тосны)нарушениенормативовотмечалисьпо6показателямиз17учитываемых.

ПревышающиенормузначенияХПКбылиотмеченывовсехотобранныхпробах(1,2–5,7нормы), наибольшеезначениебылозафиксировановдекабре;среднегодовое–превысилонормув2,2раза.

КонцентрацияазотанитритноговышеПДКбылаотмеченававгусте(1,3ПДК).Вфевраленаблюдалисьнаибольшиезначенияазотаобщего(0,84мг/дм3),фосфораобщего(0,017мг/дм3)ифосфоравалового(0,04мг/дм3).

ПревысившиеПДКконцентрациимедибылиотмеченыв92%отобранныхпроб(1,3–5,5ПДК);

железаобщего–в75%(1,4–7,1ПДК);цинка–в50%(1,4–4,9ПДК);марганца–в42%(1,6–2,4ПДК).

Наибольшиеконцентрациибылизафиксированы:меди–воктябре;железаобщегоицинка–вдекабре;марганца–сентябре.Среднегодовыезначениясоставили:железообщее–2,8ПДК;медь– 2,5ПДК,цинк–1,5ПДК,марганец–1,02ПДК.

Остальныепоказателинепревышалиустановленныхнорм.

ПочастотеотмеченныхслучаевспревышениемнормхарактернаязагрязненностьопределенапоХПК,железу,медиицинку;устойчивая–помарганцу;неустойчивая–поазотунитритному.

ПозначениюкратностипревышенияПДКнаблюдалсянизкийуровеньзагрязненностиводыпоазотунитритномуимарганцу;средний–поХПК,железу,медиицинку.Наибольшийвкладвобщую оценкустепенизагрязненностиводывносятХПК,железо,медьицинк.в 2013 г. воды характеризуются как «загрязненные».

в створе № 2Невы(0,5кмнижевпаденияр.Ижоры)нарушениенормативовотмечалось по8из17учитываемыхпоказателей.

ПревышающиенормузначенияХПКбылиотмеченывовсехотобранныхпробах(1,1–2,1нормы), наибольшеезначениебылозафиксировановфеврале;среднегодовоепревысилонормув1,6раза.ЗначенияБПК5вышенормыбылиотмеченывфевралеиноябре(1,4и2,5нормы).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
Похожие работы:

«ВОСТОЧНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Гимназия № 1516» 107589, г. Москва, ул. Хабаровская, д.4А; тел(факс) 8-495-460-4366; http://gym1516.mskobr.ru; E-Mail: 1516@edu.mos.ru ИНН 7718792108 КПП 771801001 ОГРН 1107746022560 САМООБСЛЕДОВАНИЕ ГБОУ Гимназия № 1516 2014 – 2015 учебный год Содержание документа: Название раздела № стр. Анализ результативности образовательной деятельности. Начальная школа.. 3 стр. Анализ...»

«РАСПОРЯЖЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 07 июля 2015 года № 603-р Об утверждении Стратегии действий в интересах детей в Республике Крым на период до 2017 года В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, статьями 28, 33, 41 Закона Республики Крым от 29 мая 2014 года № 5-ЗРК «О системе исполнительных органов государственной власти...»

«522 НАЧАЛЬНИКИ РО АРМИЙ СМОЛЬКИН Никита Афанасьевич 26.01.1910 г., с. Кендя, ныне Ичалковского райо на Республики Мордовия – 03.06.1966 г., г. Одесса. Мордвин. Полковник (16.12.1947). В Красной Армии с октября 1928 г. Член компартии с 1932 г. Окончил Объединенную военную школу им. В. И. Ленина (1931), специальный факультет Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе (1938). В военной разведке с 1938 г., капитан (25.08.1938). С сентября 1938 г. секретный уполномоченный 1го (западного) отдела РУ РККА,...»

«Алексей Константинович Клочков KPI и мотивация персонала. Полный сборник практических инструментов Эксмо; Москва; 2010 ISBN 978-5-699-37901-9 Аннотация В этой книге собраны почти все инструменты системы KPI, которые могут реально работать в российских компаниях. Огромный опыт в разработке комплексных систем мотивации и управления персоналом, мотивации на базе KPI, внедрении стратегического, целевого, бюджетного, процессного и проектного управления позволил автору обобщить практику проведения...»

«Internet-Банкинг для корпоративных клиентов Краткое руководство Версия 2.0.22 Содержание Вход в Internet-Банкинг.................................. 2 Регистрация клиента.................................... 2 Интерфейс АРМ «Internet-Банкинг для корпоративных клиентов»......... 4 Основное окно АРМ................................ 4 Редактор документов......................»

«УТВЕРЖДАЮ Директор ГОУ СПО «КемТИПиСУ» Иванченко Е.В. ПАСПОРТ ресурсного центра по подготовке кадров для сферы общественного питания и торговли на базе ГОУ СПО «Кемеровский техникум индустрии питания и сферы услуг» Кемерово 2014 г. Содержание: Общие данные... 1. Задачи ресурсного центра. 2. 5 Структура ресурсного центра... 3. Кадровый потенциал Ресурсного центра 4. 5-8 Материально техническая база... 5. 8-15 Система связи с работодателем... 6. 16-18 Перечень предприятий... 7. 1 Общие данные...»

«Отчет об основных инфраструктурных особенностях города Красногорска Санкт-Петербург 2005 г. Отчет об основных инфраструктурных особенностях города Красногорска Содержание 1. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И СОКРАЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ОТЧЕТЕ 2. ВВЕДЕНИЕ 2.1 Цель исследования 2.2 Задачи исследования 2.3 Метод исследования и объем выполненных работ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 4.1. Основные инфраструктурно-конкурентные особенности района. 6 4.1.1. Красногорск 4.1.2. Красногорский район 4.2....»

«TARTU R I I K L I K LIKOOL BIBLIOGRAAFIA ТАРТУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИБЛИОГРАФИЯ T A R T U 197 TARTU RIIKLIK L I K O O L BIBLIOGRAAFIA ТАРТУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Б И Б Л И О Г РА Ф И Я Т А РТ У С К И Й Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ТАРТУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ ЗА 1975 г. ТАРТУ 19 TARTU RIIKLIK LIKOOL TEADUSLIK RAAMATUKOGU TARTU RIIKLIK LIKOOL 1975. a. ILMUNUD TDE BIBLIOGRAAFIA TARTU 1978 R edaktsioon...»

«Утверждено на заседании Ученого Совета, протокол № 8 от 27.03.2015 г. ОТЧЕТ о результатах самообследования АНО ВПО Межрегиональный открытый социальный институт за 2014 год Йошкар-Ола 2015 г. ВВЕДЕНИЕ В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013 г. №462 «Об утверждении порядка проведения самообследования образовательной организации», приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.12.2013 г. №1324 «Об утверждении показателей...»

«Большая Советская Энциклопедия (АД) БСЭ БСЭ Ад Ад (от греч. hdes — подземное царство), согласно большинству религиозных учений — местопребывание душ грешников, якобы обречённых на вечные муки. Представления об А. возникли из первобытных верований в загробное существование души. По мере развития религий появляется понятие А. как места, предназначенного исключительно для душ грешников. В древне-греческой мифологии в царстве теней (царстве мёртвых) самой мрачной...»

«Тематический доклад Российской Федерации по охраняемым природным районам Просьба представить следующие данные о происхождении настоящего доклада Договаривающаяся Сторона Российская Федерация Национальный координационный центр Полное название учреждения: Министерство природных ресурсов Российской Федерации Ф. И. О. И должность сотрудника по связи: Руководитель Департамента особо охраняемых природных территорий, объектов и сохранения биоразнообразия – Амирханов Амирхан Магомедович Почтовый адрес:...»

«Faculteit Letteren & Wijsbegeerte Charlotte Bollaert Советская судьба французских экзистенциалистов: Aнализ восприятия переводов произведений ЖанПоля Сартра и Альбера Камю Masterproef voorgedragen tot het behalen van de graad van Master in het Vertalen Promotor prof. dr. Piet Van Poucke Vakgroep Vertalen Tolken Communicatie «Un port est un sjour charmant pour une me fatigue des luttes de la vie. L'ampleur du ciel, l'architecture mobile des nuages, les colorations changeantes de la mer, le...»

«Лекционный курс  «Интегрированное управление водными ресурсами» Тема 6. Управление водными Управление водными  ресурсами по бассейновому  р ур у принципу Материалы курса разработаны  при участии  и поддержке  Центром «Содействие устойчивому развитию» Алматы Характеристика основных бассейнов Казахстана ТЕРРИТОРИЯ  СТРАНЫ УСЛОВНО  РАЗДЕЛЕНА НА 8 ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ БАССЕЙНОВ: 1. АРАЛОСЫРДАРЬИНСКИЙ; 2. БАЛХАШ – АЛАКОЛЬСКИЙ; 3. ИРТЫШСКИЙ;  4 ИШИМСКИЙ;  ...»

«Статья 5 серии статей посвящённых УЧРЕЖДЕНИЕ В РОССИИ ПРИ ИМПЕРАТОРЕ АЛЕКСАНДРЕ 1 МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ в 1802 году В 2012 исполнилось 210 лет. А. Семенков док. эк. наук, проф. Т. Семенкова Заслуженный деятель науки РФ док. эк. наук, проф ИННОВАЙИИ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИИ В ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ II СОДЕРЖАНИЕ: 1. Император Николай II Александрович 2. МИНИСТРЫ финансов Витте Сергей Юльевич с 30 авг 1892 -16 авгукста 1903 и Плеске Эдуард Дмитриевич с 1903 1904 3.Министры Коковцев Владимир...»

«Instagram: эффективное продвижение от А до Я О чем эта книга Мир виртуального общения развивается и меняется ежесекундно. Буквально за пару лет созданное как обычное приложение Instagram стало полноценной социальной сетью, которая уверенно движется к вершинам популярности среди пользователей во всем мире. Для владельцев бизнеса все эти миллионы подписчиков – настоящий кладезь различных целевых аудиторий, которые, сами того не подозревая, готовы воспринимать любую информацию о компаниях, товарах...»

«Бюллетень Союза по сохранению сайгака Saiga News зима 2006/07: Выпуск 4 Издается на 6-ти языках для информационного обмена по вопросам экологии и охраны сайгака Алматинская встреча – важный шаг в области сохранения сайгака Содержание Первое совещание стран, подписавших меморандум о взаимопонимании (МоВ) Основная статья – стр. 1 относительно сохранения и управления сайгаком (Saiga tatarica tatarica), состоялось в Дэвид Мэллон Алматинская встреча – важный Алмате (Казахстан) 25-26 сентября 2006 г....»

«1. Общие положения 1.1. Новая редакция устава (далее – Устав) краевого государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – Институт) принята в целях приведения Устава Института в соответствие с п. 5 ч. 5 ст. 108 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».1.2. Институт создан на основании...»

«Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 г. № 4756 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 09 июня 2003 г. № 126 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ И НОРМАТИВОВ СанПиН 3.5.2.1376-03 На основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 14, ст. 1650) и Положения о...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕНИ АДМИРАЛА С. О. МАКАРОВА» ВЕСТНИК ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕНИ АДМИРАЛА С. О. МАКАРОВА Выпуск 6 (28) РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ • С. О. Барышников, д.т.н., проф. (главный редактор) • Т. А. Пантина, д.э.н., проф. (зам. гл. редактора) • О. К. Безюков, д.т.н., проф. • В. В. Веселков, д.т.н., проф. • П. А. Гарибин, д.т.н., проф. •...»

«АНГЛИЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ И КРИТИКИ О ЧЕХОВЕ Публикация М. А. Ш е р е ш е в с к о й * Интерес к Чехову в Англии является широко известным фактом. Чехов — один из наиболее популярных русских писателей в сегодняшней Англии. Его пьесы прочно вошли в репертуар английских театров. Английская литература XX в. многим обязана Чехову. Его влияние испытали на себе английские новеллисты — Мэнсфилд, Коппард, Бейтс, Бауэн и др. У него учились такие крупнейшие английские драматурги, как Шоу, Синг, О'Кейси. Критика...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.