WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«Материалы комплексного экологического обследования государственного природного заказника областного значения «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение», реорганизацию ...»

-- [ Страница 6 ] --

Основные современные рельефообразующие процессы в границах планируемого памятника природы представлены дефлюкцией, смещением склонового чехла по типу крипа, местами суффозией, гидробиогенной аккумуляцией (нарастание торфа, накопление озерных отложений) в озерных котловинах. Роль эрозии и аккумуляции постоянных и временных водотоков незначительна.

Наибольшее влияние на формирование рельефа теперь оказывает антропогенная деятельность. В крупных и мелких озерных котловинах проложены мелиоративные канавы и выработаны торфяные карьеры, к настоящему времени повсеместно обводненные. Берега озер вблизи дорог и зон застройки укреплены, русла рек канализированы.



Гидрологическая характеристика Озеро Нерское имеет форму, близкую к овалу. Максимальная ширина – 0,9 км. Площадь водного зеркала составляет около 50 га. Глубина озера не превышает 3 м. Абсолютная отметка среднемеженного уреза воды составляет 185,7 м. На дне водоема залегает слой сапропеля. Всю акваторию озера окружают торфа, под которыми лежит сапропель. Тип питания озера – смешанный, его основу составляет снеговой и дождевой сток со склонов прилегающих водосборных поверхностей, а также приток грунтовых вод. Приток вод в озеро за счет рек либо ручьев отсутствует.

Из Нерского озера вытекает река Волгуша (приток реки Яхромы, бассейн Волги).

Участок русла реки на всем своем протяжении, за исключением короткого отрезка у озера, спрямлен в канал шириной до 3 м и длиной в пределах памятника природы и его охранной зоны около 2 км. Вдоль западной границы котловины Нерского проложена частая мелиоративная сеть, соединенная с Волгушей (Участок № 1 планируемого памятника природы). Сеть насчитывает до десяти дренажных канав и охватывает приблизительно 50 га периферической части болота на днище котловины. Канавы ориентированы с юго-запада на северо-восток и открываются в спрямленное русло Волгуши. Канавы перемежаются с мелкими торфяными карьерами площадью до 0,5 га. К настоящему времени мелиоративная сеть бездействует, дренажные канавы заросли кустарником и часто слабо читаются на местности. Все торфяные карьеры обводнены.

Озеро Долгое имеет в межень длину 1,6 км и ширину до 0,4 км. Площадь зеркала в межень – 55 га. Практически со всех сторон (кроме застроенных участков, примыкающих к юго-восточной окраине водоема) берега заболочены, причем переходное сплавинное болото, примыкающее с севера, имеет протяженность около 0,5 км (с юга на север). Глубина озера достигает 5 м, падение дна к наибольшим глубинам по оси озера пологое. Берега заиленные и заторфованные. Абсолютный меженный урез воды озера Долгое составляет 201,4 м.

В озеро Долгое впадает три ручья, имеющие постоянные водотоки вблизи озера.

Питание озера Долгое, как и озера Круглое смешанное. Основной приток обеспечивается за счет талых снеговых и дождевых вод, стекающих со склонов и приносимых ручьями.

Определенную роль играет грунтовое питание.

Из озера Долгое вытекает река Альба (Участок IV планируемой охранной зоны), впадающая в прибрежное болото озера Круглое. На большем своем протяжении русло реки спрямлено. В настоящее время протяженность русла не превышает 1,3 км, глубина – 1 м.

Через болото, примыкающее к западному берегу озера Круглое, проложены две параллельные дренажные канавы шириной до 3 м, в которых оканчивается русло Альбы. Ниже канав русло реки теряется в болоте к западу от озера Круглое. В дренажные канавы с севера впадает также ручей, текущий из выкопанного на болоте пруда.

Самым крупным озером памятника природы является озеро Круглое с площадью водного зеркала 110 га в межень (Участок № 3 планируемого памятника природы, Участок IIIа планируемой охранной зоны). Озеро имеет близкую к круглой форму. Максимальная ширина озера составляет 1,3 км. Абсолютный среднемеженный урез озера составляет 199,6 м. Глубина озера достигает 4 м. Дно озера в прибрежных частях сложено песчаными отложениями, кроме западного берега с торфяными берегами.

В южной части квартала 158 Озерецкого участкового лесничества находится озеро Морозово с площадью водного зеркала 5,3 га (Участок IIа планируемой охранной зоны).

Озеро представляет собой обводненный торфяной карьер с небольшим участком переходного сплавинного болота в западной части озера. Максимальная длина озера составляет 400 м при ширине до 150 м, глубина – до 2 м. Вода мутная, торфянистая.

На болоте, примыкающем к западному берегу озера Круглое, выкопана копань площадью 1,4 га.

Общая площадь болот и заболоченных лесов, примыкающих к озеру Нерское, составляет около 250 га, что в сумме с акваторией озера составляет более 90% площади памятника природы в окрестностях Нерского (Участок № 1 планируемого памятника природы).





Общая площадь прибрежных болот озер Долгое, Круглое и болот по берегам реки Альба составляет не менее 87 га. Суммарная площадь более высоких болот и заболоченных лесов в кварталах 158, 159, 160 Озерецкого участкового лесничества, квартале 38 111, 112, 151, Краснополянского участкового лесничества 111, 112 составляет не менее 70 га. Болота и заболоченные леса занимают не менее 50% планируемого памятника природы и около 15% его планируемой охранной зоны.

Болота в озерных котловинах относятся к низинным и переходным типам с участками верховых, болота на равнинах – верховые и переходные. Широко распространены участки сплавин, в том числе на удалении до 300 м от акваторий озер. В период весеннего половодья все сплавины приозерных болот и участки болот на более твердых грунтах на удалении до полукилометра от уреза воды озер затоплены полыми водами на глубину до 0,5 м. Вблизи озер, как правило, не далее 50 м от уреза воды на приозерных болотах встречаются трясины с глубиной залегания твердой земной поверхности 1-1,5 м.

Выходы грунтовых вод многочисленны на днищах всех озерных котловин, в основном в виде сочений. Родники единичны и выражены у подножия склонов котловин. В прошлом выраженные родники встречались у подножий склонов по берегам реки Альба, но к настоящему времени эти выходы грунтовых вод трансформированы застройкой и наблюдаются в виде сочений, питающих различные дренажные канавы.

Почвенный покров На равнинах и склонах котловин основным типом почв являются дерново-подзолистые почвы. Гумусовый горизонт серых тонов имеет мощность в среднем 7-13 см. Структура, как правило, непрочномелкокомковатая или порошистая. Переход к элювиальному горизонту постепенный. Общая мощность элювиального горизонта достигает 25-35 см. Преобладает подтип типичные. На участках с избыточным увлажнением встречается подтип глееватые с выраженными признаками оглеения в почвенном профиле.

Для заболоченных участков вне распространения торфов характерны типичные дерновоподзолисто-глеевые почвы. Дерновый (иногда переходный к перегнойному) горизонт имеет серые или серо-стальные тона окраски, его мощность достигает 10-16 см.

На торфяниках днищ озерных котловин сформировались торфяные олиготрофные почвы, торфяные эутрофные почвы и их комбинации. На приозерных болотах преобладают торфяные эутрофные почвы. Верхняя часть профиля менее разложившаяся, бурого цвета, нижний перегнойный слой торфяной толщи темно-коричневого цвета. На болотах, примыкающих к озерам, торфяная толща подстилается сапропелем. Представлены двумя подтипами – типичные и перегнойно-торфяные с высокой степенью разложения органического материала и темным, коричневым до черного цветов. На участках, где верхние торфяные горизонты пропитаны водой, представлен подтип торфяно-глеевые.

На болотах выше днищ котловин озер Долгое, Круглое и Нерское (Участки Iб, IIа планируемой охранной зоны) распространены торфяные олиготрофные почвы, сформировавшиеся на олиготрофной торфяной толще, состоящей преимущественно из сфагновых мхов. Встречаются подтипы типичные и торфяно-глеевые. На участках колебания уровня грунтовых вод вследствие мелиорации и по естественным причинам, где начался процесс оземления, имеются почвы с признаками подтипа деструктивные.

Очень редко по днищам немногочисленных эрозионных долин встречаются почвы типа перегнойно-глеевые. С поверхности залегает черный мажущийся перегнойный горизонт с плохо оформленной икряной структурой.

На немногочисленных участках, подвергающихся сезонному затоплению водами рек Альбы и Волгуши вблизи их русел (Участки Iб, IV планируемой охранной зоны), представлены почвы типов аллювиальные перегнойно-глеевые и аллювиальные торфяноглеевые.

Растительный и животный мир На территории проведенного комплексного экологического обследования зафиксированы следующие редкие в области и требующие охраны растительные сообщества:

приозерные болота озер Долгое, Нерское, Круглое переходные с участками верховых и низинных осоково-сабельниково-клюквенные сфагновые и ивовые клюквенные сфагновые, хвощево-серовейниковые и сабельниково-хвощевые, осоково-сабельниково-клюквенне сфагновые, болота клюквенно-сфагновые и сплавины, сплавины осоково-клюквенносфагновые, приводораздельные верховые болота с сосной, леса старовозрастные еловые папоротниково-кислично-широкотравные и широкотравно-кисличные; прибрежно-водная и водная растительность озер Долгое, Нерское, Круглое.

Животный мир территории обследования отличается хорошей сохранностью и репрезентативностью для природных сообществ центральной части Московской области.

На территории обследования отмечено обитание 111 видов позвоночных животных, относящихся к 22 отрядам пяти классов, в том числе 13 видов рыб, пять видов амфибий, один вид пресмыкающихся, 77 видов птиц и 15 видов млекопитающих.

В общей сложности на территории обследования выявлен тридцать один редкий и охраняемый вид растений и животных. Из них два вида растений (пальчатокоренники балтийский и Траунштейнера) и один вид птиц (чернозобая гагара) занесены в Красные книги Российской Федерации и Московской области. Шестнадцать выявленных видов растений и животных (ежеголовник злаковый, зимолюбка зонтичная, ива черничная, пальчатокоренник пятнистый подлесник европейский, пузырчатка малая, махаон, многоцветница чрно-жлтая, медведица-госпожа, сенница туллия или болотная, перламутровка северная, голубянка торфяниковая, пяденица болотная, черный коршун, кедровка, трехпалый дятел) занесены в Красную книгу Московской области. Двенадцать иных видов растений и животных не занесены в Красную книгу Московской области, но нуждаются на территории области в постоянном контроле и наблюдении.

Полное описание растительного и животного мира приведено в Материалах комплексного экологического обследования территории.

Оценка экологического состояния

Из форм негативного воздействия, вызывающих трансформацию природных комплексов, неустранимые последствия вызывает застройка. На момент утверждения действующего Положения о заказнике в начале 1984 г. вблизи озер Нерское и Круглое находились небольшие деревни. На юго-восточном берегу озера Долгое располагались исключительно лечебно-оздоровительные учреждения. Озеро Нерское от озер Долгое и Круглое разделяли только леса и поля. С начала 1990-х годов в непосредственной близости, в том числе на берегах озер, быстро расширяется дачно-коттеджная застройка. К настоящему времени озера фактически отрезаны застройкой одно от другого. В связи с этим, эстетическая привлекательность сильно преобразованного, а согласно Положению «редкого по сохранности участка моренного ландшафта», частью которого является существующий заказник, во многом безвозвратно утрачена.

Наименее нарушена антропогенной деятельностью котловина озера Нерское с окружающими лесами и болотами (Участок № 1 планируемого памятника природы).

Природные комплексы находятся в хорошем состоянии, несмотря на непосредственную близость разросшейся дачно-коттеджной застройки села Озерецкое. Обширные непроходимые болота и заболоченные леса по берегам озера исключают его массовое рекреационное использование. К береговой линии озера существует только три прохода через болота. В конце проходов непосредственно у воды образовались стихийные места отдыха площадью до 100 м2 каждый. На этих площадках в небольших количествах отмечен рекреационный мусор и хлам. Один из проходов к восточному берегу – самый северный и короткий – в последнее время активно используется для подъезда к воде на квадроциклах и снегоходах, что является прямым нарушением режима существующего заказника.

В кварталах 111 и 112 Озерецкого участкового лесничества (Участки № Iа, Iб планируемой охранной зоны) значительна площадь болот и заболоченных лесов. В окружении озера Нерское имеются только две короткие грунтовые дороги, по которым возможен проезд только автотранспортных средств повышенной проходимости. Использование этих дорог для движения квадроциклов и снегоходов пока не велико, но неуклонно растет.

Отстойники вдоль западного берега озера Нерское сухие, за исключением единичных атмосферных луж, и не функционируют длительное время. Дамбы, отделяющие отстойники от озерной котловины находятся в хорошем состоянии. В прошлом часть стоков с отстойников поступала в озеро Нерское, что было разрешено режимом существующего заказника.

Локальные сбросы сточных вод в озеро Круглое, о котором сообщается в действующем Положении, не выявлены, но могут иметь место через мелиоративные канавы. В будущем сброс неочищенных и неочищенных стоков с отстойников в озера должен быть полностью запрещен.

В настоящее время озеро Круглое является объектом круглогодичной массовой рекреации. В летнее время северный и восточный берега озера используются в качестве массовых пляжей (Участок №3 планируемого памятника природы, Участки № IIIа, IIIб планируемой охранной зоны), у автодороги Пикино – Поярково – Мышецкое действует ресторан «Рыбацкая деревня» (Участок Vб планируемой охранной зоны), имеются беседки, навесы, причалы и другие рекреационные постройки. В зимнее время Круглое привлекает рыболовов-любителей также в массовых количествах. Южный берег озера занимает бывший детский оздоровительный лагерь Военной академии им. М. В. Фрунзе (Участок Vа планируемой охранной зоны), которые сейчас фактически бездействует и принимает небольшое количество отдыхающих. Зона застройки деревни Рыбаки отстоит на 100-150 м от береговой линии северного берега озера, а пока незастроенные, но отведенные для размещения рекреационных объектов земельные участки подходят к воде на 20-30 м. На территории ресторана рекреационные постройки подходят вплотную к береговой линии.

На прибрежных болотах озера Круглое отмечены факты сбора редких и охраняемых растений на букеты, разрушение их местообитаний. С наибольшей активностью эти процессы протекают в период сбора клюквы.

Юго-восточный берег озера Долгое застроен, за исключением болота в месте вытекания реки Альбы (Участок IV планируемой охранной зоны). Расширились территории Дома отдыха (сейчас – Центра восстановительной медицины и реабилитации) МВД России «Озеро Долгое», базы отдыха международного аэропорта Шереметьево. Долина реки Альба между ними подготовлена под коттеджную застройку. К северо-западу от базы отдыха вплотную к кварталу 142 Озерецкого участкового лесничества, входящему в планируемый памятник природы, подошел коттеджный поселок «Заповедное озеро». Вдоль всего восточного берега обустроены пляжи, возведены рекреационные постройки, лодочные станции с причалами.

Акватория и берега озера Долгое, удаленные от его юго-восточного берега, не подвергаются массовым рекреационным нагрузкам за исключением катания на квадроциклах (Участок № 2 планируемого памятника природы). Фактически озеро является рекреационным объектом, используемым отдыхающими лечебно-оздоровительных учреждений юговосточного берега. За время обследования отмечено движение моторных лодок в незначительных количествах. Количество приезжих отдыхающих невелико, так как через зону застройки проходит всего один пеший проход к воде. Подъезды к воде отсутствуют.

Единичный рекреационный мусор зафиксирован в местах остановки квадроциклов.

Учитывая близость к Москве, нахождение планируемого памятника природы на границе фактически сплошной зоны застройки Московской агломерации уровень негативного воздействия на природные комплексы территории обследования значительно ниже, чем на аналогичных природных территориях ближнего Подмосковья. Пляжное и иное рекреационное использование озера Круглое является платным и хорошо организованным, что фактически исключает нерегулируемую рекреацию. Массовое движение на моторных лодках и скутерах не отмечено. Мусор своевременно удаляется с берегов. За время обследования зафиксирован немногочисленный рекреационный и хозяйственно-бытовой мусор на берегах озера и акватории, вероятно в моменты между его удалением.

В целом, мусор на территории планируемого памятника природы, его охранной зоны и их ближайшего окружения встречается в небольших количествах, главным образом по периметру населенных пунктов. Крупные свалки хозяйственно-бытового, рекреационного и строительного мусора отмечены только на западном приозерном болоте озера Круглое (Участок № 3 планируемого памятника природы), в кварталах 142 и 156 вблизи озера Долгое (Участок № 2 планируемого памятника природы). На приозерном болоте озера Круглое вдоль грунтовой дороги, ведущей от деревни Рыбаки на болото, отмечены две свалки хозяйственнобытового и рекреационного мусора площадью до 100 м2 каждая. В квартале 142 в 30 м от забора дачно-коттеджной застройки сброшено не менее 15 м3 стройматериалов. В квартале 156 вблизи зоны застройки образовалась свалка хозяйственно-бытового мусора площадью до 100 м2 (Участок № 2 планируемого памятника природы).

В то же время, угрожающая ситуация, способная привести к полному разрушению озерно-болотного комплекса озер Долгое и Круглое, сложилось в долине соединяющих их реки Альбы (Участок IV планируемой охранной зоны). В 2008 г. более половины болот по берегам реки Альба между озерами оказалось засыпано песком, иными строительными материалами, и подготовлено под дачно-коттеджную застройку. На въезде на строительную площадку возведено капитальное здание. Русло реки в границах строительной площадки было спрямлено в узкий маловодный канал, болота с редкими и охраняемыми видами растений уничтожены. Связь с питавшими реку родниками и сочениями разрушена, выходы подземных вод уничтожены. Гидрологический режим полностью изменен. Местообитания редких и охраняемых растений уничтожены. Проведение данных работ является прямым нарушением режима охранной зоны существующего заказника, которая включает все болота по берегам Альбы.

Второй территорией, на которой были проведены строительные работы, прямо нарушающие режим охранной зоны, является участок болота по берегам реки Альба, примыкающий к западному берегу озера Круглое (Участок № 3 планируемого памятника природы). Действующий режим охранной зоны однозначно запрещает любое строительство и нарушение гидрорежима.

Тем не менее, значительная часть болота по берегами Альбы, ближняя к озеру Долгое, была засыпана. На этом участке русло Альбы было канализировано в мелкий канал. Через болото, примыкающее к западному берегу озера Круглое, были проложены дренажные каналы, перехватившие русло Альбы (Участок № 3 планируемого памятника природы). Вдоль дренажных канав была отсыпана дорожная насыпь неустановленного назначения. Насыпь и каналы перерезали русло Альбы, полностью отделив его от приозерного болота и озера Круглое. В результате русло Альбы ниже насыпи исчезло, затянулось болотными кустарниковыми сообществами. Общая длина русла сократилась на 0,5 км. Поступление воды из Альбы в Круглое теперь происходит только в период весеннего половодья через образовавшиеся в насыпи понижения. В этот период отмечается проход на нерест щуки, плотвы и других видов рыб в дренажные канавы и русло Альбы. В зимнее время вылупившийся из икры малек гибнет из-за малой глубины канав и отсутствия выхода в озера.

Мелиорация болота по берегам реки Альба нанесла огромный урон природным комплексам существующего заказника. В результате полноводная еще в 1990-х годах река Альба, в то время часто именовавшаяся протокой, по которой из озера в озера свободно проходили весельные лодки, превратилась в цепь мелких стоячих водоемов. Рыбоход и нерестилища в реке уничтожены, началось заиление и обмеление озер Долгое и Круглое, снижение их рыбных запасов, обеднение фауны.

В границах планируемого памятника природы и его охранной зоны, кроме болот по берегам реки Альба, застройка ограничена рекреационными сооружениями и постройками на юго-восточном берегу озера Долгое и северо-восточном береге озера Круглое. Действующий режим существующего заказника на озере Долгое и его берегах допускает строительство пешеходных мостов и настилов, которые во время организации заказника и разработки его Положения фактически являлись единственной формой рекреационного обустройства берегов, применявшихся лечебно-оздоровительными учреждениями на этих озерах.

Возведение причалов из современных материалов, обустройство пешеходных дорожек с применением различных покрытий не является однозначным нарушением режима особой охраны заказника.

Режим охраны существующего заказника, установленный для озера Круглое, не запрещает строительство. Наличие в этой части заказника ресторана, сооруженного по типу временной рекреационной постройки, иных временных рекреационных построек и сооружений также нельзя считать однозначным нарушением режима существующего заказника. Более того, учитывая ситуацию на реке Альба, отдельные рекреационные постройки на берегах озера Круглое являются важными элементами локализации и регулирования рекреации.

Лесные массивы, примыкающие к озерам Круглое и Долгое, за исключением их отдельных частей, не подвергаются массовым рекреационным нагрузкам. Леса активно посещаются на расстоянии не более 0,5 км от населенных пунктов. Широко распространены пешие прогулки, сбор грибов, зимой – лыжные прогулки. Пешие прогулки фактически ограничиваются лесными грунтовыми дорогами. Отмечены немногочисленные факты сбора уязвимых растений: купальницы европейской и пальчатокоренника Фукса.

В то же время, значительный вред лесам, как существующего заказника и его ближайшего окружения, так и памятника природы и его охранной зоны в их планируемых границах, наносит легкомоторный транспорт – квадроциклы. Трассы квадроциклов и снегоходов уходят на многие километры от населенных пунктов, опоясывают по периметру озеро Долгое, проходя по старовозрастным лесам и приозерным болотам (Участок № 2 планируемого памятника природы, Участок IIа планируемой охранной зоны). Квадроциклы разрушают растительный и почвенный покров, в том числе длительно восстанавливающихся болотных комплексов, являются источником мощнейшего беспокойства для наземных позвоночных животных, озерных и лесных птиц, включая гнездящихся на берегах и болотах.

Движение квадроциклов отмечается также на прибрежных болотах озера Круглое. Заезд и перемещение по берегам озера Долгое моторного транспорта не может однозначно считаться нарушением режима сущестующего заказника, так как режимом запрещен только съезд автомототранспорта с дорог, которыми могут быть признаны и трассы квадроциклов. Это – очевидный недостаток действующего режима заказника.

Небольшое озеро Морозово в квартале 158 Озерецкого участкового лесничества активно осваивается рекреантами. На северном берегу озера обустроено место отдыха, вокруг которого образовались пятна мертвопокровного леса площадью не менее 1 га (Участок IIа планируемой охранной зоны). Аналогичные мертвопокровные участки встречаются и на южном берегу озера. Уничтожение растительного покрова произошло вследствие использования лесов для катания на квадроциклах, снегоходах и внедорожных автомобилях. Очевидным недостатком режима охранной зоны существующего заказника является отсутствие в нем запрета на движение моторного транспорта.

Лесные массивы вокруг озер Долгое и Круглое на соответствующем удалении от населенных пунктов, фактически на границах территории обследования, используются для охоты на кабана и лося, численность которых здесь достаточно высока. Очевидно наличие регулирования охотничьего использования данных лесных массивов. Факты браконьерства и нарушения сроков охоты за период обследования не выявлены. Положительным примером следует считать использование для охоты и вывоза мусора электроциклов, создающих минимальное беспокойство для животных.

Все леса территории обследования относятся к защитным лесам. На землях лесного фонда лесничеством на землю осуществляется деятельность, которую следует считать традиционной для лесных угодий. Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов проводятся в соответствии с целевым назначением защитных лесов и их категорией.

В связи с культивированием быстрорастущих монокультур ели, широко практиковавшимся в ХХ в., в составе хвойных лесов территории обследования доля широколиственных, а на многих участках и мелколиственных пород явно недостаточна для формирования устойчивых лесных комплексов. К настоящему времени большинство ельников территории обследования поражены короедом-типографом. В некоторых кварталах, в частности кварталах 141, 142, 155, 156 Озерецкого участкового лесничества, существуют выделы, в которых степень заселения ели типографом превышает 90%. Встречаются куртины сухих елей площадью более 1 га. Многие пожароопасные участки сухостоя примыкают непосредственно к населенным пунктам.

В последние годы в Московской области получает распространение посадка смешанных лесных культур, в которых одновременно с елью высаживаются лиственница, липа, клен, другие породы. Многопородные культуры бесспорно более устойчивы к воздействию вредителей леса, менее пожароопасны и обладают намного большей устойчивостью в целом к любым антропогенным воздействиям. Кормовые ресурсы смешанных лесов для большинства видов животных также существенно выше. Богатые кормовые ресурсы являются особенно ценным качеством смешанных лесов для сохранения и восстановления животных комплексов существующего заказника, обедненных в хвойных монокультурах. Практика многопородных лесокультур окажет мощное положительное воздействие на природные комплексы заказника, если станет приоритетной на его территории.

В прошлом ряд болот существующего заказника и его охранной зоны использовались для добычи торфа. В частности, озеро Морозово и небольшие водоемы у села Озерецкое являются торфяными карьерами, затопленными десятки лет назад. За время обследования факты добычи торфа и почво-грунтов не отмечены.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАМЕЧАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ТОМ ЧИСЛЕ ОТКАЗА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

Одним из базовых принципов оценки воздействия на окружающую среду является обязательное рассмотрение альтернативных вариантов достижения цели намечаемой деятельности.

Применительно к реорганизуемой особо охраняемой природной территории областного значения государственный природный заказник «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» были рассмотрены следующие возможные альтернативные варианты осуществления намечаемой деятельности:

Вариант 1. Отказ от реорганизации ООПТ;

Вариант 2. Создание ООПТ иных подходящих категорий;

Вариант 3. «Нулевой вариант» – отказ от придания рассматриваемой местности статуса особо охраняемой природной территории.

3.1. Выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду с учетом альтернатив Вариант 1. Отказ от реорганизации ООПТ Реализация альтернативного варианта 1 предполагает сохранение особо охраняемой природной территории областного значения государственный природный заказник «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» в существующих границах и статусе.

Существующая документация заказника имеет ряд недостатков:

-Расхождения в названии ООПТ;

-Не возможность точного определения границ заказника и охранной зоны на местности;

-Не достоверные сведения о площади ООПТ;

-Действующий режим особой охраны, не охватывающий весь спектр современных антропогенных воздействий, существующих и потенциальных угроз.

В результате нечеткого описания границ и неполноты режима особой охраны к настоящему времени в заказнике и его охранной зоне начаты строительные работы.

В других частях охранной зоны и самого заказника появились значительные площади, предназначенные под застройку с формированием земельных участков под дачное, индивидуальное жилищное и иное строительство. Ряд ценных участков с местообитаниями редких и охраняемых видов растений и животных уничтожены. Гидрологический режим озер Долгое и Круглое 29 кардинально изменен. Гидрологические, биологические связи между этими озерами прерваны.

Соединяющая озера река Альба более не доходит до озера Круглое, теряясь в болотах. Часть болот, ключей и сочений по берегам Альбы засыпана и заглушена.

Реализация охранной деятельности в рамках Варианта 1 приведет к дальнейшей застройки части территории ООПТ, потере ценных охраняемых объектов, нарушению гидрологического режима территории и уничтожению уникальных растительных сообществ.

Вариант 2. Создание ООПТ иных подходящих категорий Формами сохранения ценных природных комплексов и объектов, альтернативными памятнику природы областного значения, может являться создание ООПТ иных подходящих категорий.

Реорганизуемая особо охраняемая природная территория имеет охранную зону. С момента вступления в силу Закона Московской области от 23.12.14 № 173/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об особо охраняемых природных территориях» охранные зоны могут создаваться для предотвращения неблагоприятных воздействий на природные парки и памятники природы на прилегающих к ним земельных участках и водных объектах.

Режимы особой охраны природных парков предполагают более высокую рекреационную нагрузку, что будет негативно сказываться на таких объектах особой охраны как «Охраняемые в Московской области и иные редкие и уязвимые виды животных и растений».

При установлении других форм ООПТ, предусмотренных законодательством, будет не возможно установление охранных зон, что приведет к потере ценных природных объектов и подвергнет граничную территорию ООПТ повышенной антропогенной нагрузке.

Вариант 3. «Нулевой вариант» – отказ от придания рассматриваемой местности статуса особо охраняемой природной территории Нулевой вариант предусматривает отказ от организации ООПТ.

Реализация подобного сценария приведет к постепенной застройке территории различными техногенными объектами, и безвозвратной потере ценных природных объектов.

3.2. Сравнение по ожидаемым экологическим и связанным с ними социально - экономическим последствиям рассматриваемых альтернатив, в том числе варианта отказа от деятельности, и обоснование варианта, предлагаемого для реализации Все три рассмотренных альтернативных варианта приведут к частичной, либо полной потере ценных природных объектов и территорий. Территория ООПТ продолжит подвергаться застройке, антропогенная нагрузка на территорию вырастет. Организация ООПТ иной категории (Вариант 2) приведет к потере предлагаемой к установлению охранной зоны и, как следствие, ценных природных объектов.

В целях сохранения природного объекта, имеющего особое природоохранное значение для Московской области, необходимо установить новые четкие границы заказника и его охранной зоны, разработав их описание в географических координатах с согласованием границ в установленном порядке, что предлагается в рамках проведения реорганизации ООПТ. В новые границы заказника должны войти все выявленные объекты охраны. Подобное изменение границ позволит снизить возможность непосредственного негативного антропогенного воздействия на заказник со стороны примыкающих к нему населенных пунктов, иных антропогенных объектов, сохранить природные комплексы, места обитания и произрастания редких видов. Новые границы не должны допускать возможности неоднозначного толкования их прохождения и, как следствие, нарушения режима особой охраны.

Подготовка нормативных документов в рамках реорганизации ООПТ позволит снизить возможные юридические риски, связанные с изъятием и застройкой земель. Установление предлагаемых проектом режимов охраны территории позволит сохранить ценные природные объекты.

4. АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Под ОВОС намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду понимается процесс, способствующий принятию экологически ориентированного управленческого решения о реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности посредством определения возможных неблагоприятных воздействий, оценки экологических последствий, учета общественного мнения, разработки мер по уменьшению и предотвращению воздействий.

4.1. Оценка воздействий на окружающую среду (ОВОС) намечаемой хозяйственной и иной деятельности (вероятности возникновения риска, степени, характера, масштаба, зоны распространения, а также прогнозирование экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий) Применительно к ООПТ, намечаемая хозяйственная деятельность благотворно сказывается на состоянии окружающей среды, сохранении биологического разнообразия, что как нельзя лучше соответствует одному из ключевых принципов ОВОС – недопущению (предупреждению) возможных неблагоприятных воздействий на окружающую среду и связанных с ним последствий в случае реализации намечаемой хозяйственной деятельности.

Основная антропогенная нагрузка и возможные риски загрязнения окружающей среды направлены на территорию ООПТ.

В процессе комплексного экологического обследования выявлены существующие и потенциальные источники негативного антропогенного воздействия на природные комплексы и объекты в предлагаемых границах памятника природы и его охранной зоны. Данные воздействия необходимо максимально ограничить либо полностью исключить.

Источники негативного антропогенного воздействия на территорию памятника природы В настоящее время основную угрозу природных комплексами и объектам в предлагаемых границах заказника содержат:

- строительство (Участок № 3) – коренная трансформация природных комплексов;

- спрямление и перенаправление русел водотоков (Участок № 3) – изменение гидрологического режима;

- воздействие самодеятельной рекреации – нарушение почвенно-растительного покрова, вырубка древесно-кустарниковой растительности, комплекс факторов беспокойства для животных, нарушение местообитаний ежеголовника злакового;

- заезд моторных транспортных средств и их перемещение по территории памятника природы – фактор беспокойства для животных, нарушение почвенно-растительного покрова, нарушение местообитаний редких видов растений;

- перемещение водномоторных транспортных средств на акваториях – фактор беспокойства для животных;

- несанкционированный сброс отходов производства и потребления в природные комплексы, устройство навалов мусора – засорение и загрязнение территории и акватории;

- сброс сточных вод в водные объекты – загрязнение природных вод;

- неосторожное обращение с огнем, поджоги сухой растительности, устройство весенних палов – луговые, торфяные и низовые лесные пожары;

- сбор редких растений.

Анализ общей динамики антропогенных нагрузок на природные комплексы Московской области и динамики существующих факторов негативного воздействия показывает, что потенциальную угрозу планируемому памятнику природы несут:

- любое дальнейшее строительство;

- дальнейшее изменение гидрологического режима, включая восстановление существующих мелиоративных систем и создание новых, засыпку болот, родников и сочений, спрямление и перенаправление русел водотоков;

- добыча полезных ископаемых;

- усиление рекреационной деятельности.

Источники негативного антропогенного воздействия на территорию охранной зоны

Существующие:

- строительство, прокладка дорог, коммуникаций – снижение защитных функций охранной зоны памятника природы;

- воздействия, вызывающие изменения гидрологического режима, включая осушительную мелиорацию, засыпку болот и родников, канализирование, перегораживание и иную трансформацию русел – негативное влияние на естественный гидрологический режим памятника природы, включая ненаправленное негативное влияние на объекты его охраны;

- нерегулируемая рекреация – комплекс факторов, снижающих защитные функции охранной зоны, включая шумовые воздействия с территории охранной зоны на животный мир памятника природы;

- заезд моторных транспортных средств и их беспрепятственное перемещение по территории охранной зоны вне дорог общего пользования – нарушение почвеннорастительного покрова – снижение защитных функций охранной зоны, включая нарушение процессов самоочищения поверхностного и внутрипочвенного стока;

- сброс отходов производства и потребления на территории и акватории, устройство навалов мусора – загрязнение территории, увеличение численности и концентрация видов животных «мусорщиков» и «падальщиков», оказывающих негативное воздействие на состав естественных зоокомплексов памятника природы.

- неосторожное обращение с огнем, поджоги сухой растительности, устройство весенних палов – луговые, торфяные и низовые лесные пожары, снижающие защитные функции охранной зоны и распространяющиеся на территорию памятника природы;

- сброс сточных вод в водные объекты – загрязнение природных вод с распространением загрязнения на акватории памятника природы.

Потенциальные:

- любое дальнейшее строительство;

- дальнейшее изменение гидрологического режима;

- добыча полезных ископаемых;

- интенсификация движения моторного транспорта вне дорог;

- использование лесов для рекреационной деятельности, расширение нерегулируемой рекреации, включая массовые формы;

- увеличение объемов сброса отходов производства и потребления.

Возрастание интенсивности существующих негативных антропогенных воздействий и реализация потенциальных, действуя в совокупности или по отдельности в различных сочетаниях, могут привести к негативным изменениям экосистем, к снижению устойчивости и деградации природных комплексов, в конечном итоге – к полной утрате ценных природных комплексов и объектов.

4.2. Оценка значимости остаточных воздействий на окружающую среду и их последствий реализации Памятник природы предлагается создать без изъятия земель у собственников земельных участков. Предлагаемый режим особой охраны не препятствует участникам земельных отношений и хозяйствующим субъектам вести хозяйственную деятельность, в рамках разрешенных видов деятельности. Режим особой охраны реорганизуемой территории не налагает ограничений на использование и эксплуатацию действующей хозяйственной инфраструктуры (линии ЛЭП, дороги, иные коммуникации), необходимость компенсации в этих аспектах отсутствует.

Реорганизация особо охраняемой природной территории областного значения государственный природный заказник «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» позволит сохранить природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное значение для Московской области, обеспечить их защиту в условиях нарастающего антропогенного пресса.

Потери, связанные с ограничением природопользования На реорганизуемой территории, согласно сведениям предоставленным Центрнедра находятся два торфяных месторождения – месторождение «Долгое» №1723 (прогнозные ресурсы по категории Р1 площадью менее 10 га) и месторождение «Круглое» №17 (прогнозные ресурсы по категории Р1 площадью более 10 га).

Торфяники представляют собой, в первую очередь ценный природный объект и часть особо ценных болотных комплексов, подлежащих охране. Разработка месторождений ранее не велась, вклад в баланс запасов торфа Московской области месторождений «Долгое» и «Круглое» не значителен. Добыча торфа запрещена действующим Положением.

Возможности сельскохозяйственного производства и градостроительного освоения на реорганизуемой особо охраняемой природной территории областного значения государственный природный заказник «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» ограничены действующим Положением.

На реорганизуемой особо охраняемой природной территории промысловые охотхозяйственные и рыбохозяйственные предприятия отсутствуют. Поскольку для этой категории пользователей любительская рыбная ловля должна быть сохранена, потери этого вида природопользования не учитываются.

Таким образом, каких-либо потерь, связанных с ограничением природопользования, при реорганизации особо охраняемой природоохранной территории не предвидится.

Затраты на осуществление мероприятий по обеспечению функционирования и охраны ООПТ Затраты на осуществление мероприятий по обеспечению функционирования ООПТ разделяются на единовременные, которые необходимо произвести в ближайшее время после принятия постановления Правительства Московской области о реорганизации государственного природного заказника «Озера Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение», текущие ежегодные затраты и иные текущие.

Единовременные затраты Потребуются на изготовление, доставку и установку информационных аншлагов на границах заказника в местах наиболее вероятного проникновения на его территорию посетителей; устройство непреодолимых препятствий в местах самовольного въезда на территорию памятника природы и его охранной зоны лиц на моторных транспортных средствах; установку информационных щитов с обозначением мест, специально отведенных для устройства пикников в пределах участков охранной зоны «Берега озера Долгого» и «Берега озера Круглого», а также по берегам обводненных карьеров «озеро Морозово» и «озеро Мартыновское».

Текущие ежегодные затраты Постоянные затраты, которые необходимо будет производить ежегодно при функционировании заказника включает расходы на подновление аншлагов и обеспечение функционирования существующих организованных пляжей в охранной зоне.

К текущим ежегодным затратам также следует относить средства, которые будут расходоваться на охрану ООПТ. В соответствии с законодательством Московской области порядок охраны устанавливается Правительством Московской области. Пока такой порядок не установлен, соответственно произвести расчеты затрат на охрану на данном этапе затруднительно.

Иные текущие затраты Включают в себя затраты на ликвидацию несанкционированных свалок и уборку замусоренных участков территории ООПТ и охранной зоны, а также на восстановление нарушенных участков русел водотоков, нарушенных участков болот в охранной зоне. Для определения стоимости и объема данных видов работ требуется проведение дополнительных оценочных работ.

4.3. Определение мероприятий, уменьшающих, смягчающих или предотвращающих негативные воздействия, оценка их эффективности и возможности реализации Для обеспечения функционирования памятника природы предлагается осуществление следующих мероприятий:

а) оповещение всех заинтересованных лиц о режиме и границах памятника природы и его охранной зоны;

б) обозначение на местности границ памятника природы и его охранной зоны путем установки информационных щитов;

в) устройство непреодолимых препятствий в местах самовольного въезда на территорию памятника природы и его охранной зоны лиц на моторных транспортных средствах;

г) восстановление естественного гидрологического режима природных комплексов, включая восстановление нарушенных участков русел водотоков, нарушенных участков болот в охранной зоне;

д) сбор и вывоз отходов производства и потребления с территории памятника природы и его охранной зоны;

е) обозначение мест, специально отведенных для устройства пикников в пределах участков охранной зоны «Берега озера Долгого» и «Берега озера Круглого», а также по берегам обводненных карьеров «озеро Морозово» и «озеро Мартыновское», находящихся на участке IIа охранной зоны;

ж) обеспечение функционирования существующих организованных пляжей в охранной зоне;

з) контроль соблюдения режима особой охраны памятника природы и его охранной зоны.

Реализация природоохранных мероприятий позволит минимизировать антропогенную нагрузку на территорию ООПТ и леквидировать накопленный экологический ущерб на территории.

5. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПРОГРАММЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И КОНТРОЛЯ НА ВСЕХ

ЭТАПАХ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Территория памятника природы может послужить ценным и территориально удобно расположенным объектом не только для выполнения специальных научно-исследовательских работ, но и для школьных кружков, выполнения студенческих квалификационных работ, выполняемых под руководством специалистов.

С целью дальнейшего изучения и сохранения биологического разнообразия территории рекомендуется организовать следующие работы:

1. Регулярные повторные описания лесных участков (с периодичностью 5 лет) для изучения естественных сукцессионных смен, особенностей возобновления и смены доминантов растительного покрова. Возможно, с закладкой постоянных пробных площадей для наиболее полного учета единиц подроста и подлеска.

2. Регулярные обследования прибрежно-водной и водной растительности в пределах озер и болот на предмет оценки динамики негативных изменений;

3. Проведение популяционных и онтогенетических исследований популяции редких видов растений.

4. Отслеживание и, по возможности картирование, участков вывалов и поломов деревьев, изучение особенностей возобновления на них в сравнении с сопредельными участками в пределах идентичных типов леса. При этом, особое внимание следует уделять территориям, где прошли палы. Также, необходимо оценивать особенности пирогенной сукцессии в долгосрочной перспективе с детальной характеристикой смены доминирующих пород и травяного покрова.

5. Отслеживание возможных болезней и вспышек насекомых-вредителей лесных массивов.

6. Дополнительные обследования территории ООПТ в весенний и ранне-летний период с целью более полного выявления видового состава птиц и точного установления их гнездования.

7. Регулярное изучение фауны мелких млекопитающих ООПТ при помощи живоловушек и фауны млекопитающих в зимний период по следам.

8. Подробное изучение мира насекомых, в том числе проживающих в водоемах для оценки долгосрочных изменений и антропогенной нагрузки на территорию.

–  –  –

5.1. Разработка рекомендаций по проведению после проектного анализа реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности Рекомендуется установление контроля за реализацией выполнения природоохранных мероприятий:

-визуальный контроль установки и поддержания информационных щитов и шлагбаумов;

-визуальный контроль за содержанием общественных пляжей, проведение лабораторных анализов качества вод;

-организационный контроль осуществления мероприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба (сбор и вывоз отходов производства и потребления, восстановление естественного гидрологического режима природных комплексов);

-постоянный контроль соблюдения режима особой охраны памятника природы и его охранной зоны.

ВЫВОДЫ

В результате комплексного экологического обследования подтверждено существование на территории существующего заказника природных комплексов, имеющих особое природоохранное значение для Московской области, установлено наличие ценных водных, болотных и лесных экосистем, местообитаний целого ряда редких растений и животных.

Ценные природные комплексы и объекты, не указанные в Положении о заказнике, выявлены в его существующей охранной зоне, а также в ближайшем окружении заказника. Всего на территории обследования выявлен тридцать один редкий и охраняемый вид растений и животных.

Основными направлениями деятельности при реорганизации особо охраняемой природной территории областного значения государственный природный заказник «Озера

Нерское, Долгое, Круглое и их ближайшее окружение» являются:

1) Изменение категории особо охраняемой природной территории с «государственный природный заказник» на «памятник природы»;

2) установление четких границ памятника природы и его охранной зоны, проведение их по устойчивым во времени, отчетливо определяемым на местности рубежам с включением в памятник природы всех природных комплексов и объектов, требующих особой охраны, и включением в охранную зону территорий, необходимых для сохранения памятника природы;

3) корректировка режима особой охраны в новых границах памятника природы и его охранной зоны с учетом особенностей современных антропогенных воздействий и действующего законодательства;



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
Похожие работы:

«Vdeckovydavatelsk centrum «Sociosfra-CZ» «Bolashak» University (Kyzylorda, Kazakhstan) Kyzylorda branch of the Association of Political Studies SAFETY OF A PERSON AND SOCIETY Materials of the international scientific conference on December 7–8, 2014, 2014 Prague Safety of a person and society : materials of the international scientific conference on December 7–8, 2014. – Prague : Vdecko vydavatelsk centrum «Sociosfra-CZ». – 202 p. – ISBN 978-80-87966-79ORGANISING COMMITTEE: Nasimov Murat...»

«РОО «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии» Геронтологическое общество при Российской академии наук Москва Содержание Введение...7 Глава 1. Сценарии старения: прошлое, настоящее, будущее. Глава 2. Динамика старения и процессы в основе старения. Глава 3. Составляющие профилактики старения..2 Раздел 1. Диагностика.. Раздел 2. Прививки.. Раздел 3. БАД и витамины, имеющие свойство замедлять процессы старения. 3 Раздел 4. Лекарственные средства-геропротекторы. Раздел 5. Диеты...»

«Рынок слияний и поглощений как среда реализации функции стимулирования предпринимателей и менеджеров Опубликован: Менеджмент в России и за рубежом №3, 2007 Криничанский К.В., Современные предприятия вынуждены функционировать в условиях открытой и достаточно агрессивной среды. Она – своего рода оборот институтов, опосредующих движение прав собственности на активы, прежде всего – фондового рынка. В литературе, начиная с 1960-х годов он (когда речь заходит о совершении на нем сделок, затрагивающих...»

«Условные обозначения Обсуждаем свои предположения, догадки Вспоминаем изученное Слушаем аудиоприложение Составляем устное или письменное высказывание Задание повышенной трудности И Читаем в Приложении учебную инструкцию здесь1 — слово для фонетического разбора подставка2 — слово для разбора по составу (морфемного разбора) лимонный 3 — слово для морфологического разбора Зима пришла.4 — предложение для синтаксического разбора Оглавление Глава 1. Русский язык в современном мире.............»

«Russian Journal of Biological Research, 2014, Vol. (1), № 1 Copyright © 2014 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Russian Journal of Biological Research Has been issued since 2014. ISSN: 2409-4536 Vol. 1, No. 1, pp. 14-30, 2014 DOI: 10.13187/ejbr.2014.1.14 www.ejournal23.com UDC 630.181.351; 330.15; 502.4 Geoecological Survey of the Durmast Oak in the Black Sea Caucuses Nikolay A. Bityukov Sochi National Park, Russian Federation Dr. (Biology), Professor...»

«AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI Milli Kitabxana – 85 YEN KTABLAR Annotasiyal biblioqrafik gstrici II buraxl БАКЫ – 2008      AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI YEN KTABLAR 2008-c ilin ikinci rbnd M.F.Axundov adna Milli Kitabxanaya daxil olan yeni kitablarn annotasiyal biblioqrafik gstricisi II buraxl BAKI 2008      Ba redaktor: K.Tahirov Trtibilr: L.Talbova S.abanova Kompйуter dizayn...»

«ДАЙДЖЕСТ УТРЕННИХ НОВОСТЕЙ 02.11.2015 НОВОСТИ КАЗАХСТАНА Нурсултан Назарбаев встретится с Кэмероном и Елизаветой II Госсекретарь США Джон Керри прилетел в Астану В Берлине состоялся V Форум казахстанских студентов в Германии НОВОСТИ СНГ Медведев проведет совещание по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности Российские компании с госучастием начали переходить на расчеты в юанях. 5 Порошенко надеется на скорейшее решение Радой вопроса назначения местных выборов в Мариуполе Беларусь с...»

«Учитесь читать с нами! Руководство для учителей и родителей для детей в возрасте от 3 до 8 Jolly Phonics представляет собой фундамент для полного овладения английским чтением и письмом. Метод синтетических фониксов, используемый для обучения звукам английского языка, является мультисенсорным и, одновременно, развлекательным. Дети учатся пользоваться звуками для правильного чтения и написания слов. Данное руководство содержит рекомендации для родителей и преподавателей. Оно разъясняет принципы,...»

«Специальная оценка условий труда. Гарантии и компенсации за работу во вредных и (или) опасных условиях труда. Специальная оценка условий труда 28 декабря 2013 года президент Российской Федерации подписал два Федеральных закона № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», внесший изменения в 13 Федеральных законов, и № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», устанавливающий...»

«RU 2 495 581 C1 (19) (11) (13) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (51) МПК A23C 9/13 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (21)(22) Заявка: 2012120626/10, 21.05.2012 (72) Автор(ы): Симоненко Сергей Владимирович (RU), (24) Дата начала отсчета срока действия патента: Лесь Галина Михайловна (RU), 21.05.2012 Хованова Ирина Владимировна (RU), Зубова Светлана Викторовна (RU) Приоритет(ы): (22) Дата подачи заявки: 21.05.2012 (73) Патентообладатель(и): RU...»

«Предисловие Необходимость настоящей книги была обусловлена тем, что на русском языке учебники и монографии по сейсмологии практически отсутствуют. Единственный учебник, ставший уже библиографической редкостью, это «Элементы сейсмологии и сейсмометрии» Е.Ф.Саваренского и Д.П.Кирноса, изданный в 1956 году. Но он уже совершенно не удовлетворяет современным потребностям в знаниях по данной области, поскольку за прошедшие полвека эта наука совершила качественный скачок, обусловленный развитием...»

«СОДЕРЖАНИЕ I. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ВВЕДЕНИЕ 1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Выводы по разделу 1 2 ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА 2.1.Структура подготовки специалистов 2.2.Содержание и качество подготовки специалистов Выводы по разделу 2 3 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА Выводы по разделу 3 4 МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА Выводы по разделу 4 5 ВНЕУЧЕБНАЯ РАБОТА Выводы по разделу 5 6 МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ Выводы по разделу 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ II....»

«СБОРНИК Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова. Научные исследования и разработки. 2007 год. УДК 001 ББК (Я)94 СБОРНИК Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова. Научные исследования и разработки. 2007 год. отв.за вып. начальник НИС А.Л.Мазалецкая; Яросл. гос. ун-т.Ярославль: ЯрГУ, 2007.-84 с. В сборнике представлены аннотации научно-исследовательских проектов и разработок, выполненных сотрудниками и преподавателями Ярославского государственного...»

«ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ, 10 класс Ответы, Март 2014 ОТВЕТЫ Вариант № 1 Вариант № 2 Вариант № 3 Вариант № 4 А1 1 1 4 1 А2 3 4 2 3 А3 3 1 4 3 А4 1 2 1 3 А5 4 1 4 1 В1 12 13 34 36 В2 234 123 123 345 В3 1 2 3 4 НОРМЫ ОЦЕНИВАНИЯ При проверке работы задания оцениваются: А1 – А5, В1, В3 1 балл, если ответ правильный, и 0 баллов, если ответ неправильный. В2 2 балла за полный правильный ответ, 1 балл – если допущена одна ошибка. Если допущены две и более ошибок или ответ отсутствует – 0 баллов. С1 – С2...»

«Апробация контрольных измерительных материалов для проведения в 2015 году единого государственного экзамена по МАТЕМАТИКЕ Базовый уровень Вариант №16670 Инструкция по выполнению работы Работа включает в себя 20 заданий. На выполнение работы отводится 3 часа (180 минут). Ответы к заданиям записываются в виде числа или последовательности цифр. Запишите ответы к заданиям в поле ответа в тексте работы, а затем перенесите в бланк ответов № 1 справа от номера соответствующего задания. Если ответом...»

«Депутату государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, Действительному государственному советнику РФ Фeдорову Евгению Алексеевичу Адрес: 103265 г. Москва, Охотный Ряд, д.1, каб. 660. E-Mail: efedorov@duma.gov.ru. Данилова Сергея Александровича, гражданина Украины ОТКРЫТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Уважаемый Евгений Алексеевич! Обратиться к Вам побудила просьба группы граждан Украины предложивших объединить усилия и помочь в прекращении уголовного преследования писателя-славяниста...»

«КОЗАРЕНКО В.А. УЧЕБНИК МНЕМОТЕХНИКИ СИСТЕМА ЗАПОМИНАНИЯ «ДЖОРДАНО» Сайт Mnemonikon (http://www.mnemotexnika.narod.ru) Москва, 2007 Глава 1 Вводные статьи 1.1 Система запоминания «Джордано» Добро пожаловать в систему запоминания «Джордано», созданную в 1990 году. Это самая развитая и самая практичная система запоминания. Она специально была разработана для эффективного запоминания информации, наиболее часто встречающейся в повседневной жизни и в процессе обучения различным дисциплинам. В отличие...»

«Библиотека Интерньюс И.М. Дзялошинский ЖУРНАЛИСТИКА СОУЧАСТИЯ. КАК СДЕЛАТЬ СМИ ПОЛЕЗНЫМИ ЛЮДЯМ УДК 070 ББК 76.0 Д ISBN 5-98169-007-0 Книга издана при поддержке Европейского Союза. Ответственность за содержание издания несет АНО Интерньюс. Содержание издания может не совпадать с позицией Европейского Союза. Дзялошинский И.М. – Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М., Престиж, 2006, 104 с. ISBN 5-98169-007-0 Мир вокруг нас стремительно меняется. Меняются способы жизни,...»

«Тютчева Наталья Ивановна, гл. библиотекарь сектора лингвистического обеспечения ЦКК Кемеровской ОНБ им. В.Д.Федорова e-mail: yana@kemrsl.ru По страницам 1, 2 и 4 выпусков Средних таблиц ББК: новое в систематизации документов по общественным и гуманитарным наукам Автору хотелось бы поделиться с коллегами-систематизаторами своими замечаниями (иногда критическими) по поводу содержания 6 и 7 отделов (выпуски 1, 2 и 4) Средних таблиц ББК. 6 и 7 отделы, также как и прочие отделы Средних таблиц,...»

«fieramagasin мебель/стиль/жизнь лето ‘11 (9) Живая кухня Наш человек шагает по стране Обед в стиле DYNAMIC SPACE ORGA-LINE для резки пленки и фольги Вытянуть пленку из рулона без единой складки не представляет никакого труда. Секрет — в стержне Blum для фиксации пленки. Пленка аккуратно отрезается встроенным резаком и используется для упаковки продуктов. Затем приспособление можно снова убрать в ящик. Теперь для хранения рулона алюминиевой фольги появилось определенное место — в приспособлении...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.