WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 |

«специальность «ТУРИЗМ» курс ПЯТЫЙ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА студента ПАЛАДЮК Михаила Николаевича Тема: «Стратегия всесезонного развития горнолыжного курорта «Пужалова гора» г. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Также в 2008 году была запущена летняя программа и открыты аттракционы «Летние санки – Родельбан» и «Летний тюбинг». Следовательно, с 2008 года горнолыжный курорт «Пужалова гора» г. Гороховец Владимирской области заработал круглогодично и теперь активно отдыхать можно не только зимой, но и летом.

С 2007 года разработан и запущен маршрут на байдарках по реке Лух, а с 2009 года пользуется большим спросом сплав на рафтах по реке Клязьма.

С 13 по 15 мая 2009 года в Москве прошел V Международный Конгресс Горнолыжной Индустрии под потранажем Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, при поддержке Союза Горнолыжной индустрии, Федерации горнолыжного спорта и сноуборда в России и Национальной Лиги инструкторов в России. В нем приняли участие 100 горнолыжных курортов России.

Организационную структуру управления горнолыжного курорта «Пужалова гора» представим в приложении 1.

Для более полной характеристики горнолыжного курорта в таблице 2.1 проанализируем его основные экономические показатели предприятия за 2009гг.

Из таблицы 2. видно, что в 2010 г. выручка от реализации продукции и оказания услуг увеличилась на 57197 тыс. руб. или на 43,82%.

–  –  –

Себестоимость оказанных услуг и реализованной продукции также увеличилась на 55129 тыс. руб. или на 53,05%. В результате валовая прибыль горнолыжного курорта «Пужалова гора» увеличилась на 2068 тыс. руб. или 7,77%.

В 2012 г. выручка от реализации продукции и оказания услуг увеличилась на 52709 тыс. руб. или на 28,08%. Себестоимость оказанных услуг и реализованной продукции также увеличилась на 46985 тыс. руб. или на 29,54%. В результате валовая прибыль горнолыжного курорта «Пужалова гора»

увеличилась на 5724 тыс. руб. или 19,96%.

Как в 2011 г., так и в 2012 г. темпы роста валовой прибыли ниже темпов роста выручки от реализованной продукции, что обусловлено более высокими темпами роста себестоимости продукции и услуг относительно темпов роста выручки от реализации товаров и услуг.

Чистая прибыль предприятия в 2011г. по сравнению с 2010 г.

увеличилась более, чем в 5 раз, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. более, чем в 2 раза.

Рисунок 2. Динамика чистой прибыли горнолыжного курорта «Пужаловагора»

Такие высокие темпы роста чистой прибыли относительно темпов роста выручки от реализации продукции, услуг можно объяснить влиянием прочих доходов и расходов. Также оказало влияние то, что горнолыжный курорт «Пужалова гора» создано в 2006 г. и к 2012 г. он завоевал свой авторитет получила известность на рынке.

В результате увеличения чистой прибыли предприятия, ежегодно увеличивается и рентабельность продаж. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. она увеличилась более, чем в 3 раза и составила 3,66%, а в 2012 г. темпы увеличения снизились до 65,57%.

Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия в 2011 г.

снизилась на 1338 тыс. руб., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 8283 тыс. руб. Но результат их использования свидетельствует об эффективности их использования. В 2010 г. с каждого рубля стоимости основных фондов горнолыжный курорт «Пужалова гора» получал около 4,226 рубля, в 2011 г. данный показатель увеличился на 49,81% и составил 6,331 рубль, а в 2012 г. отдача основных фондов увеличилась на 0,11% и горнолыжный курорт «Пужалова гора» с каждого рубля стоимости основных фондов получало около 6,338 рубля.

Материальные затраты предприятия увеличиваются, а эффективность их использования снижается. В 2010 г. предприятия с каждого рубля материальных затрат получало около 2,203 рублей объема продаж, в 2011 г.

данный показатель снизился на 6,04% и составил 2,070 рублей общего объема продаж. В 2012 г. отдача материальных затрат снизилась на 0,92% и составила 2,051 рублей объема реализации продукции и оказания услуг.

Фонд заработной платы работников горнолыжного курорта «Пужалова гора» ежегодно увеличивается. Также в соответствии с увеличением посетителей увеличивается и численность работников предприятия.

Положительно характеризует кадровую политику предприятия и увеличение заработной платы работников предприятия. Так, в 2010 г. среднемесячная заработная плата в горнолыжном курорте «Пужалова гора» составляла около 12345 руб., в 2011 г. она увеличилась на 5,86% и составила 13069 руб. В 2012 г.

среднемесячная заработная плата увеличилась на 13,71% и составила 14861 руб. Увеличение средней заработной платы связано с ее ежегодной индексацией в соответствии с темпами инфляции в стране и увеличением производительности труда работников предприятия. Если в 2010 г. на одного работника приходится около 1554,01 тыс. руб. общего объема продаж, то в 2011 г. данный показатель увеличился на 34,23% и составил 2085,93 тыс. руб. В 2012 г. темпы увеличения производительности труда снизились до 17,62% и составили 2453,50 тыс. руб.

Итак, анализ основных экономических показателей деятельности горнолыжного курора «Пужалова гора» свидетельствует об увеличении эффективности деятельности предприятия. Происходит ежегодное увеличение выручки от реализации продукции и услуг, чистой прибыли предприятия и рентабельности продаж. Также увеличивается показатель фондоотдачи и производительность труда.

2.2. Анализ экономической деятельности горнолыжного курорта «Пужалова гора»

Анализ экономической деятельности предприятия принято начинать с оценки его имущественного положения и структуры финансовых ресурсов.

Оценка имущественного положения предприятия проводится по данным актива бухгалтерского баланса, а анализ структуры финансовых ресурсов по данным пассива бухгалтерского баланса.

В приложении 5 приведены состав и структура имущества горнолыжного курорта «Пужалова гора», а так же их динамика за анализируемый период.

Анализ состава и структуры имущества горнолыжного курорта «Пужалова гора» показал, что в 2010 г. около 60,84% средств предприятия состоят из внеоборотных активов и соответственно 39,16% приходится на оборотные активы. Наибольший удельный вес занимают основные средства предприятия (41,05%). Запасы составляют около 15,07% и около 19,46% приходится на дебиторскую задолженность.

В 2011 г. ситуация изменилась. В результате около 44,44% имущества предприятия приходится на внеоборотные активы и около 55,56% на оборотные активы. Таким образом, можно сделать вывод, что если в 2010 г. горнолыжный курорт «Пужалова гора» наращивало свой производственный (торговый) потенциал, создавало условия для развития, то начиная с 2011 г. предприятие расширяет свою деятельность. Это можно объяснить тем, что предприятие создано в 2006 г. В 2011 г. основные средства предприятия составляют около 30,19% имущества предприятия, на запасы приходится около 17,12%.

Отрицательно характеризует деятельность предприятия увеличение дебиторской задолженности на 17864 тыс. руб., а ее удельный вес увеличился на 13,75% и составил 33,21% имущества предприятия. Это негативно характеризует платежную дисциплину предприятия.

В 2012 г. предприятие продолжает наращивать оборотные активы. Их стоимость увеличилась на 5251 тыс. руб., а удельный вес в структуре имущества увеличился до 64,62%. Увеличение оборотных активов связано с увеличением запасов на 14760 тыс. руб. Они составляют около 34,31% имущества предприятия. Дебиторская задолженность предприятия снизилась на 8956 тыс. руб. Ее удельный вес снизился до 25,39% имущества предприятия.

Формирование рациональной структуры источников средств необходимо предприятию для финансирования необходимых объемов затрат и обеспечения запланированного уровня доходов. Источники финансовых ресурсов отражаются в пассиве бухгалтерского баланса предприятия и включают собственные финансовые ресурсы, заемные и привлеченные ресурсы.

В приложении 6 приведены состав и структура источников финансовых ресурсов предприятия горнолыжный курорт «Пужалова гора», а так же их изменение за анализируемый период.

Финансовые ресурсы горнолыжного курорта «Пужалова гора» в 2011 г.

по сравнению с 2010 г. увеличились на 23417 тыс. руб. Данное увеличение связано как с увеличением собственных финансовых ресурсов на 1035 тыс.

руб., так и с увеличением краткосрочных обязательств.

Положительной динамикой является увеличение собственных ресурсов.

Данное увеличение связано с увеличением нераспределенной прибыли предприятия на 1035 тыс. руб. Краткосрочные обязательства увеличились на 22382 тыс. руб. При этом, краткосрочные заемные средства снизились на 5519 тыс. руб., а привлеченные средства в виде кредиторской задолженности увеличились на 26846 тыс. руб. Долгосрочных заемных средств предприятие не имеет.

Рисунок 3. Динамика финансовых ресурсов горнолыжного курорта«Пужалова гора»

В 2012 г. происходит уменьшение финансовых ресурсов горнолыжного курорт «Пужалова гора» на 5445 тыс. руб. При этом, собственные средства увеличились на 18889 тыс. руб. Собственные финансовые ресурсы увеличились за счет увеличения нераспределенной прибыли.

В 2012 г. у горнолыжногой курорта «Пужалова гора» появились долгосрочные займы в сумме 19000 тыс. руб. Предприятие прибегло к помощи долгосрочных займов при построении и вводе в эксплуатацию новой трассы.

Краткосрочные обязательства снизились на 43334 тыс. руб. При этом, краткосрочные заемные средства снизились на 28773 тыс. руб., привлеченные финансовые ресурсы также снизились на 15858 тыс. руб.

Анализ структуры финансовых ресурсов показал, что в 2009 г. в структуре финансовых ресурсов около 26,19% занимали собственные средства.

В 2011 г. данный показатель снизился на 5,27% и составил 20,92% общей суммы финансовых ресурсов. В 2012 г. напротив, произошло увеличение удельного веса собственных финансовых ресурсов на 21,94%. В составе собственных средств предприятия увеличился удельный вес нераспределенной прибыли на 20,88% и составил 23,97% общего объема финансовых ресурсов предприятия. В результате около 42,86% финансовых ресурсов горнолыжного курорта «Пужалова гора» сформировано за счет собственных средств. Это благоприятно отражается на финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности.

–  –  –

Долгосрочные обязательства предприятия на протяжении 2010-2011г.

занимали незначительную долю – около 0,08-0,10% общей величины финансовых ресурсов. В 2012 г. на них приходится около 20,89% общих финансовых ресурсов.

–  –  –

Удельный вес краткосрочных обязательств снизился на 42,76% и составил около 36,24% общего объема финансовых ресурсов.

Рисунок 6. Структура краткосрочных финансовых ресурсов в 2011 г.

Удельный вес краткосрочных обязательств снизился в 2012 г. результате снижения удельного веса краткосрочных заемных средств на 29,31%. Если в 2011 г. на них приходилось около 36,99% общих финансовых ресурсов горнолыжного курорта «Пужалова гора», то уже в 2012 г. – 7,68%.

Рисунок 7. Структура краткосрочных финансовых ресурсов в 2011 г.

Положительно можно охарактеризовать и снижение удельного веса привлеченных средств предприятия в виде кредиторской задолженности на 14,95%. В 2011 г. ее удельный вес составлял около 40,62% общего объема финансовых ресурсов, а в 2012 г. – 25,67%.

Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность. Соответственно, эффективности использования финансовых ресурсов целесообразно проанализировать с помощью показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность и платежеспособность.

Проанализируем показатели финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Выделяют следующие типы финансовой устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость, когда собственные оборотные средства превышают величину запасов. Данное соотношение показывает, что запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов.

2.Нормальная финансовая устойчивость, когда основные источники формирования (собственные оборотные средства + краткосрочные обязательства) превышают величину запасов. Приведенное соотношение соответствует положению, когда предприятие использует для покрытия запасов собственные и привлеченные источники средств.

3.Неустойчивое финансовое состояние, когда стоимость запасов превышает величину основных источников формирования. Данное соотношение соответствует ситуации, когда предприятие, не покрывая части своих запасов, вынуждено привлекать дополнительные источники средств.

4. Кризисное или критическое финансовое состояние, когда в дополнение к неустойчивому финансовому состоянию у предприятия имеются кредиты и займы, не погашенные в срок, просроченная кредиторская и дебиторская задолженности, что означает для предприятия невозможность вовремя расплатиться со своими кредиторами. Предприятие при этом состоянии на грани банкротства.

Для определения типа финансовой устойчивости горнолыжного курорта «Пужалова гора» составим и рассмотрим таблице в приложении 7.

Анализируя полученные данные в таблице, можно сделать следующие выводы.

Расчет показателей финансовой устойчивости по абсолютным показателям показал за весь анализируемый период 2010-2012 гг. неустойчивое финансовое состояние горнолыжного курорта «Пужалова гора».

Это связано, прежде всего, с тем, что имеется недостаток собственных оборотных средств. Сумма собственных оборотных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 2651тыс. руб. Горнолыжный курорт «Пужалова гора» испытывает также недостаток долгосрочных заемных источников.

В 2012 году ситуация не изменилась. Увеличение величины собственных оборотных средств в динамике на 29585тыс. руб., прежде всего за счет роста нераспределенной прибыли и привлеченных долгосрочных кредитов, характеризует улучшение политики финансирования оборотных активов. Это положительная тенденция, которая влияет на показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. Значительное превышение текущих активов над текущими обязательствами означает наличие финансовых ресурсов для расширения деятельности предприятия.

Более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости горнолыжного курорта «Пужалова гора» относительные показатели.

Анализируя финансовую устойчивость горнолыжного курорта «Пужалова гора» по показателям таблица 4 можно отметить следующее.

В 2011 году доля собственных средств в общей сумме капитала составляла 26,2%, к 2012 году произошло их уменьшение до 20,9%. Доля собственного капитала стала меньше на 5,3%.

Таблица 3 Анализ финансовой устойчивости горнолыжного курорта «Пужалова гора»

–  –  –

Но в 2012 году доля собственных средств по сравнению с 2011 годом увеличилась на 22% и составила 42,9%. Это говорит о том, что анализируемое предприятие стало более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала. Доля заемных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась с 73,8% до 79,19%, то есть на 5,3%. И в 2012 году коэффициент концентрации заемного капитала снизился на 22% и составил 57,1%.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту автономии. В 2012 году по сравнению с 2011 годом этот коэффициент увеличился на 0,961, то есть было 3,818, а стало 4,779. Рост коэффициента финансовой зависимости в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия, то есть если в 2010 году в заемные финансовые ресурсы превышали собственные финансовые ресурсы в 3,8 раз, то уже в 2012 году – в 4,779 раз. В 2012 году наблюдается снижение этого коэффициента с 4,779 до 0,429.

Коэффициент финансового левериджа в 2011 году по сравнению с предыдущим годом увеличился с 2,818 до 3,779, то есть на один рубль собственных средств в 2010 году было привлечено 2,818 руб. заемных средств, а в 2011 году – 3,779 рублей. В 2012 году коэффициент соотношения заемного и собственного капитала составил 1,333. Снижение коэффициента на 2,446 руб.

по сравнению с 2011 годом отражает увеличение собственного капитала в 2012 году и говорит о том, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия приходится 1,33 руб. заемных средств, то есть на 2,446 руб. меньше, чем в 2011 году.

Коэффициент маневренности в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился с -1,323 до -1,124, что показывает об отсутствии собственного оборотного капитала, что негативно характеризует финансовое положение. В 2012 году коэффициент маневренности вырос и составил -0311, что свидетельствует об увеличении части собственного капитала, вложенного в текущую деятельность, то есть направленную на финансирование оборотных средств.

Анализируя динамику коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами, можно сказать, что за весь анализируемый период оборотные активы предприятия обеспечивались за счет заемных средств.

Итак, анализ финансовой устойчивости показал, что финансовое состояние горнолыжного курорта «Пужалова гора» не устойчивое. Все коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют своим нормативным значениям. Отметим, положительную динамику исчисленных показателей, что свидетельствует об улучшении финансового состояния горнолыжного курорта «Пужалова гора», повышении его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Эффективность использования финансовых ресурсов влияет также и на ликвидность предприятия, под которой понимают возможность реализации материальных и других ценностей и превращения их в денежные средства.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. По степени ликвидности, средства предприятия можно разделить на четыре группы наиболее ликвидные средства;

быстрореализуемые активы; медленно реализуемые активы;

труднореализуемые или неликвидные активы.

Проанализируем ликвидность бухгалтерского баланса горнолыжного курорта «Пужалова гора» за 2010-2012 года.

Для определения ликвидности баланса предприятия надо сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А1 П1; П2; П3; А4 П4.

А2 А3

За 2010 год: За 2011 год:

А1 П1 - условие не выполнено А1 П1 - условие не выполнено А2 П2 - условие не выполнено А2 П2 - условие не выполнено А3 П3 - условие выполнено А3 П3 - условие выполнено А4 П4 - условие не выполнено А4 П4 - условие не выполнено

За 2012 год:

А1 П1 - условие не выполнено А2 П2 - условие выполнено А3 П3 - условие не выполнено А4 П4 - условие выполнено Как видно из приложения 8, первое соотношение как в 2010 году, так и в последующие 2011-2012 года не соответствует установленному ограничению.

Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) с недостатком, равным 9552 тыс. руб. в 2010 году, 36451 тыс. руб. в 2011 году и в 2012 году – 19887 тыс. руб. То есть предприятие неспособно погасить текущую задолженность перед кредиторами в размере этих сумм.

Второе неравенство в 2010 и 2011 годах не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2П2), ожидаемые поступления от дебиторов не превышают величину краткосрочных займов. Но в 2012 году по сравнению с 2011 годом ситуация изменилась, при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие смогло бы погасить свои краткосрочные обязательства.

Величина запасов превышает долгосрочные обязательства в 2010 – 2011 годах, на 15707 тыс. руб. и 21875 тыс. руб., то есть выполняется условие третьего неравенства (А3П3). Но в 2012 году ситуация изменилась в худшую сторону, долгосрочные обязательства превышают запасы на 5934 тыс. руб.

Невыполнение же последнего неравенства свидетельствует о недостаточности собственного капитала предприятия для покрытия труднореализуемых активов. Только в 2012 году выполняется условие четвертого неравенства (А4П4).

По анализу видно, что баланс горнолыжного курорта «Пужалова гора» за 2010, 2011, и 2012 года не является абсолютно ликвидным. За 2010-2011 года только третье неравенство соответствует условию абсолютной ликвидности, а за 2012 год выполняется второе и четвертое неравенства, финансовое состояние предприятия улучшилось.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Ликвидность баланса оценивают с помощью специальных показателей, выражающих соотношений определённых статей актива и пассива баланса или структуру актива баланса. В большей мере в международной практике используются следующие показатели ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент срочной ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. При исчислении всех этих показателей используют общий знаменатель – краткосрочные обязательства, которые исчисляются как совокупная величина краткосрочных кредитов, краткосрочных займов,

–  –  –

Анализируя полученные данные в таблице 4, можно сделать следующие выводы.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случаи необходимости. На предприятии в 2011 году данный коэффициент снизился на 0,004 и составил 0,055. Это означает, что предприятие может погасить за один день только 5,5% своих краткосрочных обязательств. Этот показатель ниже рекомендуемого значения. В 2012 году можно отметить рост данного показателя на 0,069, то есть он составил 0,124.

Увеличение коэффициента абсолютной ликвидности можно рассматривать как положительную тенденцию, показатель находится выше рекомендуемого значения, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Наблюдается повышение показателя срочной ликвидности. За 2011 год доля высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) в структуре текущих активов увеличилась на 15,2%. А в 2012 году эта доля увеличилась уже на 40,4% и составила 87,9%.

Соответственно это повлияло на динамику значений коэффициента срочной ликвидности в сторону улучшения ситуации. Таким образом, за анализируемый период коэффициент срочной ликвидности увеличился с 0,323 до 0,879, это означает, что реализуемые активы составляют около 87,9% от суммы текущих обязательств предприятия.

Показатель текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что на один рубль текущих обязательств в 2011 году приходится на 14,7% меньше текущих активов, чем в 2010 году, а в 2012 году приходится на 54,4% больше текущих активов, чем в 2011 году. За анализируемый период наблюдается положительная тенденция его роста с 0,614 до 1,305. Причиной этому служат опережающие темпы роста текущих активов над текущими обязательствами. Текущая ликвидность горнолыжного курорта «Пужалова гора» ниже норматива, что свидетельствует о недостаточной платежеспособности. Предприятие мало обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

По результатам анализа коэффициентов ликвидности можно сделать заключение, что горнолыжный курорт «Пужалова гора» является неплатежеспособным предприятием.

В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли, ее структуру и динамику прибыли. Исходные данные примем данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». В таблице 5 представим данные анализа динамики прибыли горнолыжного курорта «Пужалова гора» за 2010-2012 гг.

Анализ динамики прибыли показал, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом валовая прибыль предприятия увеличилась на 2068 тыс. руб. или на 7,77%. В 2011 году она увеличилась на 5724 тыс. руб. или на 19,96%. Прибыль от продаж также ежегодно увеличивается. Так, в 2011 году по сравнению с 2010 годом она увеличилась на1847 тыс. руб. или на 33,27%, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом – на 57,80% и составила 11674 тыс. руб.

–  –  –

Структура финансовых результатов горнолыжного курорта «Пужалова гора»» в 2010 году показала, что около 79,61% приходится на себестоимость продукции. Соответственно около 20,38% приходится на валовую прибыль.

Достаточно высокий удельный вес занимают коммерческие расходы – около 14,22% выручки. Около 10,18% выручки приходится на прочие доходы. В 2011

–  –  –

Анализ прочих доходов и расходов горнолыжного курорта «Пужалова гора» показал, что наибольший удельный вес в результате по прочим операциям приходится на прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном году.

Данную ситуацию можно охарактеризовать отрицательно, так как это негативно характеризует организацию бухгалтерского учета на предприятии.

Около 151,86% приходится на штрафы и пени полученные горнолыжного курорта «Пужалова гора».

Положительно характеризует деятельность горнолыжного курорта «Пужалова гора» снижение удельного веса уплаченных пени и штрафов, что свидетельствует о повышении финансовой дисциплине. Снижается также удельный вес потерь и недостач материальных ценностей, при этом, величина данного показателя увеличивается с 2457 тыс. руб. до 4512 тыс. руб.

2.3 Анализ и оценка маркетинговой деятельности горнолыжного курорта «Пужалова гора»

Анализ маркетинговой деятельности проведем по таким направлениям, как партнеры горнолыжного курорта «Пужалова гора», его основные конкуренты, потребители, характеристика основных видов услуг, ценовая политика и рекламная деятельность курорта.

Основными партнерами горнолыжного курорта «Пужалова гора»

являются:

1. Туристическая компания «Джет Тревел»

2. Туристическая фирма «Роза ветров»

3. Туристическая фирма «ОРЕОЛ ТУР»

4. Агентство «X-team»

5. «ДРАЙВ КЛУБ» — магазин экипировки, оборудования и техники для спорта и активного отдыха

6. Загородный клуб «Ильдорф»

7. Гостиничный комплекс «Нижегородский» — комфортабельные номера и конференц-услуги

8. Торговый центр «Этажи»

9. Сеть магазинов «Триал Спорт»

10. Учебный центр федерации горнолыжного спорта и сноуборда России

11. Спортивная федерация лыжных гонок Нижегородской области

12. ФКБ «Петрокоммерц»

13. Техцентр «Гранд»

14. «Клуб счастливых женщин «Леди Фитнес»

15. Телерадиокомпания «Европа Плюс Владимир».

Основным видом услуг горнолыжного курорта «Пужалова гора»

выступают зимние виды, такие как горные лыжи, снегоходы, батат, тюбинг, санки и сноуборды. Здесь предлагаются следующие виды торов:

- Семейный тур (с воскресенья по пятницу)

- Тур 3 дня / 2 ночи (со среды по пятницу)

- Тур выходного дня (с пятницы по воскресенье)

- Тур 4 дня / 3 ночи (с воскресенья по среду)

- Тур «Новый год» (с 30.12.12г. по 02.01.13г.)

- Тур «Новогодние каникулы» (с 02.01.13г. по 05.01.13г.; с 05.01.13г. по 08.01.13г.) Также горнолыжный курорт «Пужалова гора» в летнее время оказывает услуги по летним санкам «Родельбан» и тюбингу «Дикая ватрушка». Время работы в летнее время приходится только выходные и праздничные дни.

С целью привлечения клиентов на горнолыжном курорте «Пужалова гора» постоянно проводятся разнообразные акции, программы и скидки.

Например, с 2012 г. здесь оказываются услуги по организации свадеб.

Территория курорта «Пужалова гора» позволяет провести свадьбу любого уровня. При этом, предоставляются подарки от гостиничного комплекса «Водолей» для молодожёнов:

1) 15% скидка на номер любой категории для молодожёнов;

2) 10% скидка на проживание всех гостей;

3) Оформление номера и сюрприз.

Ценовая политика складывается следующим образом:

1) стоимость семейного тура (с воскресенья по пятницу) 45 000 руб.

2) стоимость тура «3 дня / 2 ночи» 4 800 руб. за 3 дня с одного человека.

3) стоимость тура «4 дня/3 ночи» (с воскресенья по среду) составляется 6 750 руб. за 4 дня с одного человека.

4) стоимость программы «Комплекс Аттракционов» 400 рублей с человека.

5) стоимость обзорной экскурсии по городу 1500 руб. на группу.

6) стоимость анимационной программы «Живая старина» составляет 230 руб. с 1 человека

7) стоимость анимационной программы «Прогулка по старому городу»

составляет 200 руб. с 1 человека

8) Экскурсия по Дому (Ершова) Сапожникова 750 руб.

9) Театрализованная интерактивная программа «Рождественский вертеп»

- 240 рублей с 1 человека.

10) Экскурсия по исторической экспозиции «Далекой старины открытые страницы…» предоставляется за 750 рублей с 1 человека.

11) Цены на прокат инвентаря варьируются в зависимости от фирмы производителя и дня недели.

В среднем прокат горных лыж для взрослых на 2 часа в субботу, воскресенье или праздничный день стоит 500-1000 руб., а для детей 500 руб.

В понедельник – пятницу прокат горных лыж для взрослых на 2 часа стоит 500-700 руб., а для детей 300 руб.

Прокат сноубордов в будничные дни составляет 500 руб. взрослый и 200 руб. детский. В выходные дни стоимость увеличивается до 800 руб. и 400 руб.

соответственно.

Существует доплата на просрочку.

Цены на обучение с инструктором равны от 950 до 6000 руб. Все инструктора имеют I категорию.

Прокат тюба в течении 30 мин. стоит 300 руб.

Прокат санок в течение 1 час а – 200 руб.

Прокат сноубайка в течение 1 час - 300 руб.

Прокат ледянки – 50 руб.

Услуги воспитателя по присмотру за ребёнком - 200 руб./ час.

Прокат беговых лыж – 100 руб./ час Прокат коньков – 100 руб. / час (взрослый) и 50 руб. детский Камера хранения - 150 руб. / место По данным проведенного мониторинга 80 % посетителей ГК «Пужалова гора являются:

1) Руководители предприятий и предприниматели высокого уровня;

2) Топ-менеджеры;

3) Ведущие руководители направлений и менеджеры среднего звена;

4) Работники администраций.

На рисунке 2.7 изобразим структуру основных клиентов по регионам проживания.

Таким образом, около 65% составляют жители Н.Новгорода и Нижегородской области, около 30% жители Владимира и Владимирской области и 5% жители Москвы и Московской области.

Рисунок 8. Структура основных клиентов по регионам проживания Посещаемость горнолыжного курорта «Пужалова гора» в выходные и праздничные дни составляет до 1000 человек в день в зимний период.

Конкурентами горнолыжного курорта «Пужалова гора» являются горнолыжные курорты расположенные в ближайших Нижегородской, Ярославской, Московской и Ивановской областях.

В Нижегородской области функционируют такие горнолыжные курорты, как Новинки, Печерский каньон, Слуда, Татинец и Хабарское.

В Ярославской области функционируют курорты Изгиб, Николина Гора и Шакша.

К горнолыжным курортам Московской области можно отнести Алпатьево, Вираж – Ступино, Волен, ГК Тягачева, горнолыжный клуб Гая Северина, Звенигородский РАН, Икша, Ильинское, Истра, Красная Пахра, Красногорск, Лисья Гора, Лоза, Лыткарино, Манихино, Муханки, Парамоново, Парк Яхрома, Подмосковная Слобода, Подрезково, Пуриха, Ромашково,

–  –  –

Видно, что горнолыжный курорт имеет конкурентные преимущества в области ассортиментной политики. Так, здесь предоставляется достаточно высокий ассортимент услуг, это и прокат, лыж, коньков, сноуборда, санок,

–  –  –

горнолыжного курорта «Пужалова гора» свидетельствует об увеличении эффективности деятельности предприятия. Происходит ежегодное увеличение выручки от реализации продукции и услуг, чистой прибыли предприятия и рентабельности продаж. Также увеличивается показатель фондоотдачи и производительность труда.

Финансовые ресурсы, горнолыжного курорта «Пужалова гора» в 2011 г.

по сравнению с 2010 г. увеличились на 23417 тыс. руб. Данное увеличение связано как с увеличением собственных финансовых ресурсов на 1035 тыс.

руб., так и с увеличением краткосрочных обязательств. В 2012 г. происходит уменьшение финансовых ресурсов горнолыжного курорта «Пужалова гора» на 5445 тыс. руб. При этом, собственные средства увеличились на 18889 тыс. руб.

Собственные финансовые ресурсы увеличились за счет увеличения нераспределенной прибыли.

В 2012 г. у горнолыжного курорта «Пужалова гора» появились долгосрочные займы в сумме 19000 тыс. руб.

Анализ структуры финансовых ресурсов показал, что в 2010 г. в структуре финансовых ресурсов около 26,19% занимали собственные средства.

В 2011 г. данный показатель снизился на 5,27% и составил 20,92% общей суммы финансовых ресурсов. В 2012 г. напротив, произошло увеличение удельного веса собственных финансовых ресурсов на 21,94%.

Долгосрочные обязательства предприятия на протяжении 2010-2011гг.

занимали незначительную долю – около 0,08-0,10% общей величины финансовых ресурсов. В 2012 г. на них приходится около 20,89% общих финансовых ресурсов.

Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность. Соответственно, были проанализированы показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность и платежеспособность.

В результате выявлено, что за весь анализируемый период 2010-2012 гг.

неустойчивое финансовое состояние горнолыжного курорта «Пужалова гора».

Это связано, прежде всего, с тем, что имеется недостаток собственных оборотных средств.

Все коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют своим нормативным значениям. Отметим, положительную динамику исчисленных показателей, что свидетельствует об улучшении финансового состояния горнолыжного курорта «Пужалова гора», повышении его платежеспособности и финансовой устойчивости.

По анализу видно, что баланс горнолыжного курорта «Пужалова гора»за 2010, 2011, и 2012 года не является абсолютно ликвидным. За 2010-2011 года только третье неравенство соответствует условию абсолютной ликвидности, а за 2012 год выполняется второе и четвертое неравенства, финансовое состояние предприятия улучшилось. По результатам анализа коэффициентов ликвидности можно сделать заключение, что ООО Компания «БПК» является неплатежеспособным предприятием.

Основным видом услуг горнолыжного курорта «Пужалова гора»

выступают зимние виды, такие как горные лыжи, снегоходы, батат, тюбинг, санки и сноуборды. В 2012 - 2013 г. здесь предлагались следующие виды торов:

- Семейный тур (с воскресенья по пятницу)

- Тур 3 дня / 2 ночи (со среды по пятницу)

- Тур выходного дня (с пятницы по воскресенье)

- Тур 4 дня / 3 ночи (с воскресенья по среду)

- Тур «Новый год»

- Тур «Новогодние каникулы».

Также горнолыжный курорт «Пужалова гора» в летнее время оказывает услуги по летним санкам «Родельбан» и тюбингу «Дикая ватрушка». Время работы в летнее время приходится только выходные и праздничные дни.

Выявленная сезонность работа горнолыжного курорта «Пужалова гора»

сказывается на ценообразовании и уровне получаемой прибыли.

Глава 3. Совершенствование всесезонного развития горнолыжного курорта «Пужалова гора» г.

Гороховец Владимирской области

3.1. Перспективы развития горнолыжного курорта «Пужалова гора»

В современных условиях развития экономики России развитие туристского бизнеса проистекает под влиянием как положительных, так и негативных факторов. Положительные факторы содействуют активизации деятельности на рынке туристских услуг. Отрицательные факторы, напротив, вызывают неравномерности в развитии и усиливают кризисные явления.

Для выравнивания ситуации на рынке туристских услуг Российской

Федерации, на наш взгляд, в настоящее время необходимо:

1) организация комплексного исследования рынка туристских услуг на региональных уровнях и общая оценка финансово-экономического состояния туристского бизнеса в стране;

2) повсеместное внедрение наиболее прогрессивных методов и форм маркетинга на различных хозяйственных уровнях управления туристической сферой;

3) разработка программ развития туризма в стране в целом, а также ее регионах с учетом их специфики;

4) поддержка развития туристической отрасли путем активизации деятельности общественных объединений предприятий туризма и туристского комплекса страны в целом.

Туристическая отрасль в Российской Федерации развивается более высокими темпами, чем во многих других странах мира.

Специалисты выделяют несколько моментов, которые мешают развитию российского туризма:

1) неразвитая инфраструктура в сфере туризма, огромный моральный и физический износ существующей материальной базы;

2) несмотря на то, что в стране существуют различные учреждения, которые готовят кадры для сферы туризма, и с каждым годом их число увеличивается, качество обслуживания в сфере остается на достаточно невысоком уровне;

3) развитие туризма сдерживает сложившийся в мировом сообществе имидж России.

Актуальной проблемой также можно считать несовершенство российского законодательства в сфере туризма.

Необходимо отметить, что ежегодно более 3 млн. человек в России пользуются услугами горнолыжных курортов, данный вид туризма развивается интенсивнее других видов туризма.

С каждым годом увеличивается число регионов, которые считают развитие горнолыжного вида туризма важнейшей социально-экономической задачей, в силу того, что он создает новые рабочие места, пополняет бюджет регионов, способствует активному здоровому семейному отдыху. Существует более двадцати региональных программ, где горнолыжные центры получают субсидии по кредитам, маркетинговую и рекламно-информационную поддержку администрации регионов. Работает федеральная целевая программа «Юг России», в которой предусматривается развитие горнолыжных комплексов в Красной поляне г. Сочи, разрабатывается программа «Туристские центры России».

В силу того, что федеральная программа развития горнолыжного туризма еще не разработает, горнолыжному сообществу необходимо участвовать в создании региональных программ и отдельных проектов, выступать со своими предложениями в действующие федеральные программы.

Для этого прежде всего необходимо создать инфраструктуру для развития бизнеса. Другой важнейшей задачей является создание комплексной системы безопасности горнолыжного туризма, а также подготовка квалифицированных специалистов инструкторов, спасателей, и т.д.

7 сентября 2005 года эти вопросы активно обсуждались на заседании Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере туризма с участием заместителей руководителя Ростуризма Н.О. Шенгелии, Н.А. Назиной, туристской и горнолыжной общественности. Развернутые рекомендации Комитета ТПП РФ направлены в соответствующие органы государственной власти.

Особенно важным является вопрос совершенствования российского законодательства, которое оказывает влияние на развитие горнолыжного туризма в стране. Горнолыжному бизнесу необходима правовая поддержка по вопросам землеотвода, транспорта и экологии. Этим в настоящее время активно занимается Подкомитет по развитию рынка туристских услуг Комитета Государственной думы ФС РФ по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также рабочая группа из депутатов многих фракций и комитетов Госдумы РФ, которая комплексно рассматривает вопросы законодательного обеспечения развития всех видов туристской, курортнорекреационной и гостиничной деятельности, в т.ч. горнолыжной индустрии.

Еще одной важной проблемой является освобождение от таможенных пошлин на ввозимое оборудование для ресторанного, гостиничного и туристского бизнеса, которое раньше использовалось в нашей стране. Это также имеет важное значение для горнолыжного туризма.

Оживленному развитию горнолыжного туризма в целом мешает и ведомственная разобщенность, хотя в ряде регионов он становится приоритетной сферой экономики. Следовательно, необходимо разработать корпоративные правила ведения бизнеса, активного диалога с органами власти, согласованных действий делового туристского и горнолыжного сообщества.

Складывается такая ситуация, что население России стремится заниматься горными лыжами, но стране практически нечего предложить в этом отношении, несмотря на то, что Россия является одной из богатейших стран по горам, которые пригодны для развития горнолыжного спорта.

Дальнейшее развитие горнолыжного курорта «Пужалова гора»

предполагает решение основной его проблемы - сезонности характера.

Проведенный анализ показал, что горнолыжный курорт «Пужалова гора»

функционирует в основном в зимнее время года. Лыжный сезон с наиболее благоприятными погодными условиями пригодными для катания начинается с 25 ноября и заканчивается 25 марта, рабочий период курорта составляет 120 дней.

Руководство горнолыжного курорта «Пужалова гора» понимая важность решения проблемы определяет перспективы своего развития и в летнее время оказываются услуги по летним санкам «Родельбан» и тюбингу «Дикая ватрушка». В 2008 году на горнолыжном курорте «Пужалова гора» была запущена летняя программа и открыты аттракционы «Летние санки – Родельбан» и «Летний тюбинг». С 2007 года разработан и запущен маршрут на байдарках по реке Лух, а с 2009 года пользуется большим спросом сплав на рафтах по реке Клязьма.

3.2. Разработка стратегии всесезонного развития горнолыжного курорта «Пужалова гора»

В Стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2015 г. определены первоочередные действия по развитию спортивнооздоровительного туризма. Развитие туризма определено и в приоритетных направлениях развития на среднесрочную перспективу. Цель на 2013-2015 гг. – формирование современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей как российских, так и иностранных граждан в туристических услугах. Сектор туризма должен стать уже в среднесрочной перспективе серьезным источником доходной части бюджета области.

Администрация Владимирской области активно проводит политику развития территорий, обладающих наиболее богатым туристическим потенциалом, и поддержки инициативы органов местного самоуправления. В области туризма выполнен ряд научно–исследовательских работ, связанных с обоснованием формирования туристско–рекреационных зон в предгорных и горных районах края. В частности, подготовлено экологическое обоснование дальнейшего развития туристско–рекреационной деятельности в районе парка Мещёра и левобережья реки Клязьмы на территории Ковровского района, разработана схема территориального планирования части территории Александровского района. Намечено и определено финансирование работ по планированию дальнейшего развития туристско–рекреационного освоения «Пужалова Гора»

В схемах, разрабатываемых учеными по заказу Администрации Владимирской области, заранее определяются участки для строительства, допустимая рекреационная нагрузка, проводится экологическая экспертиза, что является средством привлечения потенциальных инвесторов к строительству туристических объектов, т.к. для них значительно упрощается процедура согласования документов. Кроме того, на основе схемы разрабатывается план развития инфраструктуры территории. Таким образом, осуществляется партнерство государства, бизнеса и науки, создаются условия для развития туризма в условиях сохранения окружающей природной среды.

Администрация области заняла активную позицию по продвижению туристического продукта как внутри страны, так и за ее пределами на ярмарках, выставках, в сети Интернет и в специальных изданиях.

Туризм при поддержке государства развивается, в первую очередь, как сфера частного бизнеса, в связи с чем, первостепенное значение для ее развития приобретает инвестиционный климат региона.

Для его улучшения администрация применяет следующие механизмы поддержки организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории Владимирской области:

субсидирование за счет средств краевого бюджета процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по банковским кредитам, привлекаемым организациями области;

субсидии по компенсации на четыре процентных пункта налога на прибыль организации в части сумм, подлежащих зачислению в областной бюджет;

размещение на конкурсной основе средств областного бюджета для финансирования инвестиционных проектов;

финансирование инвестиционных проектов на долевых началах.

В условиях низкой бюджетной обеспеченности весьма актуальной задачей для Владимирской области является привлечение средств федерального бюджета для развития сферы туризма. Для этого имеется несколько возможностей:

создание туристско-рекреационной особой экономической зоны;

участие в конкурсе на получение средств Инвестиционного фонда Российской Федерации;

участие в других действующих и разрабатываемых федеральных целевых программах.

Наряду с участием в федеральных программах необходимы самостоятельные меры по развитию отрасли. В частности, продолжение разработки схем функционального зонирования районов, перспективных с точки зрения развития туризма, и проведение их экологической экспертизы.

Без осуществления этого механизма туристическим организациям будет крайне сложно решить земельные вопросы, соблюсти все законодательные ограничения, что приведет либо к прекращению развития туристического комплекса края, либо к его развитию в теневом секторе экономики.

В соответствии с Планом действий органов исполнительной власти Владимирской области по реализации приоритетных направлений социальноэкономического развития на 2013-2015 годы администрацией подготовлен и внесен на рассмотрение в областной Совет народных депутатов проект закона «Об инновационной деятельности во Владимирской области». В рамках подготовки данного закона и концепции региональной инновационной политики предусматривается финансовая и организационная поддержка субъектов инновационной деятельности и отдельных проектов.

В комплексную инновационную программу предполагается включить мероприятия по поддержке проектов строительства высокотехнологичных туристических объектов и организации уникальных туристско-экскурсионных услуг в области.

Для системного развития сферы туризма Управлением экономики и инвестиций разрабатывается проект Программы развития туризма во Владимирской области на среднесрочную перспективу.

Её основными целями являются – создание современного высокоэффективного и конкурентоспособного высокотехнологичного всесезонного туристического комплекса, направленного на полное гармоничное удовлетворение потребностей граждан России и иностранных граждан в туристических услугах, а также – сохранение уникальных природных и социально-культурных рекреационных ресурсов Владимирской области при полноценном их использовании для развития сферы туризма.

Достижение этих целей требует работы по следующим направлениям:

1. формирование нормативно-правовой базы туризма Владимирской области оказание организационно-методической помощи туристическому сектору экономики со стороны администрации области;

2. формирование имиджа Владимирской области как центра всесезонного туризма, и продвижение его туристического продукта на российский и международные рынки;

3. стимулирование развития материально-технической базы туризма путем привлечения российских и иностранных инвестиций для реконструкции действующих и создания новых средств размещения;

4. развитие инфраструктуры территорий (транспорт, электроснабжение, связь, коммунальное хозяйство), создание благоприятных условий для развития туристических зон на территории края;

5. сохранение природных ресурсов, экологический мониторинг туристско-рекреационных зон;

6. разработки градостроительной документации на размещение объектов туризма по туристско-рекреационным зонам для предотвращения хаотичной застройки местности.



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«Годовой отчет акционерного общества БОГДАНОВИЧСКОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ УТВЕРЖДЕН: общим собранием акционеров Богдановичского ОАО Огнеупоры «28» апреля 2014 г. Протокол № 26 от «30» апреля 2014 г. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УТВЕРЖДЕН: Советом директоров Богдановичского ОАО Огнеупоры Протокол № 7 от «26» марта 2014 г. Председатель Совета директоров Е.П.Абрамов ГОДОВОЙ ОТЧЕТ за 2013 год Генеральный директор А.В.Юрков Главный бухгалтер _ Е.В. Колмакова М.П....»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс Зарегистрировано в Минюсте России 19 мая 2015 г. N 37317 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 декабря 2014 г. N 1620 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ПРИСВОЕНИЮ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ ПРОФЕССОРА И ДОЦЕНТА В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ Об организации предоставления государственных и муниципальных...»

«Утвержден Общим собранием акционеров ОАО «ТРК» Протокол № 14 от «28» июня 2013 г. Проект предварительно утверждн решением Совета директоров ОАО «ТРК» Протокол № 16 от «07» мая 2013 г. ГОДОВОЙОТЧЕТ Открытого акционерного общества «Томская распределительная компания» по результатам 2012 финансового года Управляющий директор – Первый заместитель генерального директора ОАО «ТРК» О.В. Петров Заместитель генерального директора по финансам – главный бухгалтер ОАО «ТРК» И.Н. Разманова г. Томск, 2013...»

«Приложение А (обязательное) Концепция построения и развертывания интегрированной информационнотелекоммуникационной системы для сбора и обмена геофизической информации Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Государственное учреждение «ГИДРОМЕТОРОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ГУ «Гидрометцентр России») Концепция построения и развертывания интегрированной...»

«Межрегиональная общественная организация «Ассоциация врачей-офтальмологов» Федеральные клинические рекомендации ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ БЛИЗОРУКОСТИ У ДЕТЕЙ Москва 2013 ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Введение 2. Методология 3. Определение, факторы риска возникновения близорукости, группы риска, связь близорукости с общим состоянием здоровья и физического развития детей. 4. Клиническая классификация близорукости 5. Клинические формы близорукости 5.1. Врожденная близорукость 5.2. Раноприобретенная близорукость 5.3....»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОФИЦИАЛЬНАЯ БРЯНЩИНА Информационный бюллетень 17 (191)/ 18 июня БРЯНСК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАК ОН БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ ОХРАНЕ СЕМЬИ, МАТЕРИНСТВА, ОТЦОВСТВА И ДЕТСТВА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ» ПРИНЯТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 29 МАЯ 2014 ГОДА Статья 1. Внести в Закон Брянской области от 20 февраля 2008 года № 12-З «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» (в редакции законов Брянской области от 7...»

«Контрольно-счетная палата Новосибирской области 630011, г. Новосибирск 11, а/я № 55, ул. Кирова, 3, ком. 201 тел./ф. (8-383) 210-35-41 ф. (8-383) 203-50-96 info@kspnso.ru УТВЕРЖДАЮ: Председатель Контрольно-счетной палаты Новосибирской области Е.А. Гончарова « 31 » марта 20 14 г. № 59/02 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ о деятельности за 2013 год г. Новосибирск 2014 Содержание: Общие сведения о деятельности палаты Основные результаты контрольной и экспертно-аналитической деятельности палаты Выводы и предложения по...»

«Ministre de l’intrieur SECRTARIAT GNRAL L’IMMIGRATION ET L’INTGRATION Свобода – Равенство – Братство Французская Республика Министерство внутренних дел ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ ПО ДЕЛАМ ИММИГРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ РУКОВОДСТВО ДЛЯ ПРОСИТЕЛЯ УБЕЖИЩА 2013 ГОД информация и ориентация РУКОВОДСТВО ДЛЯ ПРОСИТЕЛЯ УБЕЖИЩА СОДЕРЖАНИЕ 1. Различные формы защиты 1.1. Статус беженца 1.2. Вспомогательная (субсидиарная) защита 1.3. Статус апатрида 2. Условия рассмотрения ходатайства о праве на пребывание. 7 2.1....»

«ЦЕЛИ В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ НА ПОРОГЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ: ОТЧЕТ ТУРКМЕНИСТАНА ТУРКМЕНИСТАН – АШХАБАД – 2003 Введение 1.Почему составлен этот доклад? На пороге нового тысячелетия на Генеральной Ассамблее ООН главы государств и правительств изложили свое видение мира и признали свою ответственность за судьбу человечества, утверждение принципов человеческого достоинства, справедливости и равенства. Была принята Декларация тысячелетия, в которой определены конкретные цели развития и искоренения нищеты. В...»

«год НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ» Каталог научноисследовательского, технологического оборудования Представлен перечень имеющегося научно-исследовательского и технологического оборудования НИЯУ МИФИ. Даны краткие характеристики и Содержание 1. Технологическое оборудование 1.1. Молекулярно-лучевая эпитаксия Riber 21 T 3-5  1.2. Автоэмиссионный растровый электронный микроскоп с блоком нанолитографии Raith 150 TWO . 5  1.3. Установка лазерной абляции PLD-2000 MBE  1.4....»

«ОТЧЕТ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О РАБОТЕ ЗА 2014 ГОД Санкт-Петербург ОТЧЕТ о работе Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга за 2014 год Ежегодный отчет о работе Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга представляется Законодательному Собранию Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 455-85 «О Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга». Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга (далее – Палата) осуществляя свои...»

«Творческая работа Система работы над сочинением – рассуждением в 11 классе при подготовке к ЕГЭ Трофимова Ольга Васильевна, учитель русского языка и литературы, Заслуженный учитель России, МОУ СОШ №3 Ярославль Оглавление ВВЕДЕНИЕ I. Система подготовки к написанию сочинения-рассуждения.1. Работа над формулировкой проблемы исходного текста. Критерий 1 (К – 1).2. Поиск комментариев к сформулированной проблеме исходного текста. Критерий 2 (К – 2). 3. Организация работы над формулировкой позиции...»

«Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? Подготовлено Иветтой Герасимчук, к.э.н., для Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Глобальной инициативы по субсидиям Международного института устойчивого развития (IISD) Герасимчук И. В. Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? Исследование Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Глобальной инициативы по субсидиям Международного института устойчивого развития (IISD). Москва — Женева: WWF России и...»

«УДК 338.93+608.1 Е. А. Соломенникова » „‡‡ „ ‚‰‚‡. ‡‰. ‡‚ ‚‡, 17, ‚·, 630090, — E-mail: esolom46@mail.ru ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В статье рассмотрены некоторые аспекты исследования конкурентоспособности фирмы, которые возникают в связи с неоднозначной трактовкой ее понятийного аппарата и методов оценки. Ключевые слова: конкурентоспособность товара, конкурентоспособность предприятия, оценка конкурентоспособности предприятия. Большинство авторов, как...»

«ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ – ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В. В. Дёжкин, В. В. Снакин, Л. В. Попова Введение Изменившийся благодаря человечеству «лик Земли» становится все чаще объектом тревожного анализа с позиции глобалистики. Один из первых примеров такого анализа – трактат Дж. Марша 1 – обратил внимание на необходимость разработки системы мер по противодействию отрицательным сторонам вызванных человеком изменений в природе Земли. Что произошло с биосферой за полтора столетия,...»

«Еженедельный бюллетень информационного мониторинга ситуации по гриппу за период 12.12.2010-18.12.2010 Выпуск № 38 Содержание Стр. Раздел I. Информация о ситуации по вирусам гриппа человека 2 1. Информация сайта штаб-квартиры ВОЗ 2. Информация сайта ЕРБ ВОЗ 3 3. Информация сайта Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний (ECDC) 4. Информация сайта CDC 5 5. Информация сайта Минздравсоцразвития РФ 9 6. Информация сайта Роспотребнадзора РФ 9 7. Информация сайта МЭБ 12 Раздел II....»

«Основные сведения об Организации Объединённых Наций Основные сведения об Организации Объединённых Наций Основные сведения об Организации Объединённых Наций Департамент общественной информации Организации Объединённых Наций Нью-Йорк Основные сведения об Организации Объединенных Наций Перевод выполнен по тексту издания Департамента общественной информации ООН «Basic Facts about the United Nations» (2014), ISBN 978-92-1-101279-8. Настоящее русское издание не является официальным переводом ООН....»

«Соглашение о взаимодействии между администрацией Краснодарского края и ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» 2011-2013 гг. НОУ Учебный центр Кубаньэнерго Характеристика электросетевого комплекса Краснодарского края Обслуживаемая территория – 83 тыс. кв. км Численность населения – 5,5 млн. человек Количество электросетевых филиалов – 11 Количество районов эл. сетей (РЭС) – 54 Численность персонала – 7,5 тыс. человек Количество ПС 35-110 кВ – 710 шт. Количество ТП...»

«Стрелецкий В.В. С 84 Свидетели будущего. Визионеры о судьбах земной цивилизации. –К., 2012. – 80 с. Почему можно предсказывать будущее? Что представляла собой «зеркальная машина» Нострадамуса? Могли ли Нострадамус, Эдгар Кейси и другие визионеры своими предсказаниями изменить будущее? Какие именно картины ещё несбывшихся событий они видели? Кто и зачем прилетает к нам из будущего? Как увидеть картины своей будущей жизни без помощи гипнотерапевта? На эти и многие другие вопросы читатель на...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ 2013/2014. ШКОЛЬНЫЙ ЭТАП. 9 КЛАСС. Продолжительность работы 80 минут. Максимальное количество баллов за работу 100. Фамилия, имя Класс Задание 1. Выберите один правильный ответ. Ответы занесите в таблицу.1.1. Отметьте верное суждение о взаимодействии природы и современного общества 1) даже на современном этапе общество в значительной степени зависит от природы 2) общество на современном этапе полностью подчинило себе природу 3) человек и...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.