WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«Твой след на планете Могилев 200 УДК 947.6 ББК 63.33 П 17 Авторы-составители Пахоменко А.Н., Пахоменко Е.И. Твой след на планете / Пахоменко А.Н., Пахоменко Е.И. – П 17 Могилев: ...»

-- [ Страница 1 ] --

Пахоменко А. Н., Пахоменко Е. И.

Твой след на планете

Могилев 200

УДК 947.6

ББК 63.33

П 17

Авторы-составители Пахоменко А.Н., Пахоменко Е.И.

Твой след на планете / Пахоменко А.Н., Пахоменко Е.И. –

П 17 Могилев: Могилев. обл. укруп. тип., 2006 – 96 с.

ISBN 985-6738-74-1

В брошюре излагаются идеи, лежащие в основе использования индикатора

Экологический след для оценки экологичности образа жизни. Приводится ряд методик для работы с молодежью на семинарах и тренингах, позволяющих приблизить участников к пониманию зависимости человека от природы и формированию дружественного природе образа жизни.

Брошюра может быть использована для разработки семинаров и тренингов по теме «Зеленый потребитель» и др. Может быть полезна при проведении воспитательных мероприятий в школах и молодежных лагерях.

УДК 947.6 ББК 63.33 © Пахоменко А.Н., Пахоменко Е.И.

ISBN 985-6738-74-1 Содержание Предисловие

Что там, в будущем?

Гавиотас – деревня, изменившая мир

6,5 миллиарда – это много или мало?

Сколько нам для счастья надо?

Что такое Экологический след?

Развитие концепции Экологического следа................ 33 Основные положения для расчетов Экологического следа

Калькуляторы для расчета Экологического следа

Особенности расчета личного Экологического следа

Ваш личный Экологический след

Поговорим со школьниками, или Экологический след для детей

Упражнения для работы с детьми

Упражнение «Яблоко»

Упражнение «Хозяева планеты»

Упражнение «Экологический след, или Как много нам для счастья надо»

Упражнение «Вредные советы»

Скажем нет консумеризму, или Как «позеленеть» покупателю

Экологические советы

Экологические знаки

Упражнение «Магазин»

Упражнение «Экологический знак»

«Достаточного – достаточно!»

Несколько признаков «зеленого» потребителя

Один день без автомобиля

Упражнение «Выбери свое будущее»

Заключение

Список использованных источников информации...... 95

–  –  –

В этой брошюре представлены идеи упражнений, которые были собраны и доработаны авторами во время участия в тренингах и семинарах. В связи с этим, мы выражаем свою благодарность команде тренеров общественного объединения «Экодом», у которых мы проходили обучение по программе «Эколоджик», а также участникам и организаторам семинара «Экологический след – как индикатор устойчивого развития общества», который проводился в июле-августе 2006 года во Всероссийском детском центре «Орленок».

Также благодарим руководителя Санаторно-оздоровительного комплекса «Дубравенка» Кондратьева Василия Ивановича и главного врача оздоровительного лагеря санаторного типа «Радуга» Мажара Валерия Борисовича за содействие в организации пробных тренингов по теме «Дружественный природе потребитель».

Предисловие

Для каждого человека, как и для любого живого существа, жизненно необходима та небольшая территория, на которой можно было бы найти или вырастить пищу, добыть ресурсы для улучшения жизни, разместить свои отходы. Если сложить площадь всех кусочков планеты, которые нужны каждому из нас, то получится площадь Земли, которая необходима человечеству. Площадь нашей планеты неизменна – это постоянная величина, которую не может превышать площадь, используемая человечеством. Площадь, необходимая человечеству, зависит от притязаний каждого из нас и количества людей, одновременно живущих на планете.

В последнее время вокруг остается все меньше нетронутых территорий, а места, где активно «действует»

человек, превращаются либо в свалки и пустыни, либо в мегаполисы из стекла и бетона. Ни та, ни другая среда не пригодна для полноценной жизни человека и влечет за собой болезни и нервные расстройства. Специалисты заявляют, что с таким уровнем давления на окружающую среду, который наблюдается сейчас, человечество приближается к экологической катастрофе. Прогноз неутешителен. Уже в ближайшие 40 – 50 лет мы можем стать свидетелями этой катастрофы. Для того чтобы выжить, нам надо либо уменьшать численность населения планеты, либо делать свое влияние на Землю менее жестким, умерить темпы потребления ресурсов. Таковы два разумных пути развития цивилизации, конечно, если не брать во внимание возможность колонизации соседних планет.

Первый путь связан с целым рядом мероприятий, направленных на контроль рождаемости гуманными методами.

6 Второй путь, по которому может пойти современная цивилизация, казалось бы, более приемлемый. Он предполагает ведение образа жизни, более дружественного по отношению к природе, снижение антропогенного давления на природу. За этим стоит ограничение людей в своих потребностях и образе жизни. Каждый ли из нас сможет лишний раз отказать себе любимому в удовольствии, например, прокатиться с ветерком на дорогом, мощном, но в то же время сильно чадящем авто? Ведь можно поехать на более экологичном виде транспорта – велосипеде, тем более, что это полезно и для здоровья малоподвижного городского жителя.

Именно о втором, альтернативном пути и пойдет речь в нашей брошюре. Мы попробуем выяснить, можно ли уменьшить свое личное влияние на природу так, чтобы «сэкономить» ее для себя и последующих поколений людей. Важно жить в природе и позволять ей восстанавливать свои силы для сколь угодно долгого существования человека не как царя природы, но как разумного существа, заботящегося о благополучии и продолжении своего вида или, если хотите, рода.

Задача этого издания – показать достаточно простой, и в то же время, серьезный метод оценки уровня своего влияния на природу. Этот метод позволяет оценить площадь планеты, которая нужна Вам, дорогой читатель, с учетом Ваших привычек и образа жизни, а также предположить, что надо сделать для того, чтобы Ваше личное влияние на природу снизилось до допустимого уровня.

Что там, в будущем?

Все, что мы имеем или будем иметь, приходит к нам от Земли и Солнца.

Земля сможет прожить без нас, а мы без нее – нет (принцип первостепенной значимости Земли).

Тайлер Миллер Двадцатый век стал веком интенсивного развития техники и технологии. На самом деле, если спросить нашего современника о наиболее значимых, по его мнению, событиях прошлого века, он вспомнит, конечно, полет человека в космос, развитие авиации, создание атомных электростанций. Это время расцвета разных отраслей промышленности. Автомобилестроение поразило всех разнообразием моделей и марок транспортных средств. Металлургия позволила получать сплавы с различными, порой, уникальными свойствами.

Середина века ознаменовалась созданием первых компьютеров. Это событие провозгласило переход от периода господства тяжелой промышленности к периоду господства информации. К концу века была заложена основа развития Интернета. Это ускорило наш, и без того быстрый, переход от деятельности на уровне города, области или страны к всепланетному уровню. Теперь уже и проблемы, ранее заметные только на уровне регионов, стали угрожать своим глобальным масштабом.

Можно констатировать, что человек далеко ушел от своих предков, которые довольствовались трофеями охоты и плодами собирательства. Однако по-прежнему осталась и никуда не исчезнет практически полная зависимость от тех ресурсов, которые дает нам Земля. Часть ресурсов, истраченных нами, исчезает безвозвратно. Но есть и то, что планеМодель развития цивилизации по Д. Медоузу та восстанавливает за счет продуктивности своих экосистем.

Двадцатый век, вместе с бурным расцветом промышленности, привел к истощению запасов невозобновляемых ресурсов и к повышенному давлению человеческого общества на экосистемы Земли. Результат – снижение продуктивности или полная гибель экосистем. Примеров много: Аральское море, тропические леса… А далее… Ниже продуктивность экосистем – значит и медленней восстанавливаются запасы возобновляемых ресурсов, а следовательно, промышленности не хватает сырья. Как результат этого, повышение конкуренции за ресурсы, возрастание цен на продукцию, снижение качества жизни, снижение продолжительности жизни и грядущее за ним понижение численности населения. И это лишь один из прогнозов. Пожалуй, наиболее наглядно можно увидеть всю опасность нынешнего положения на диаграмме, которая описывает модель развития цивилизации в двадцатом и двадцать первом веках. Эта модель предложена Д. Медоузом в его книге «Пределы роста»1.

На этой диаграмме легко увидеть резкий рост промышленного производства и, соответственно, возрастание давления на окружающую среду, уменьшение запасов невозобновляемых ресурсов и повышенное антропогенное давление на экосистемы. Перерасход ресурИметь сов вызывает их дефицит и, соответственно, спад производства.

или Деградация экосистем выводит из не иметь? продуктивного состояния большую площадь земли, следовательно, На 1000 человек в Кипоявляется нехватка продуктов питае приходится 8 автания. Это же приводит и к спаду томобилей, а на 1000 производства, в частности, и пижителей США прихо- щевая промышленность также недится 750 автомоби- дополучает ресурсов.

лей. Что же происходит при этом с количеством людей? Рост промышленного производства и развитие технологий приводят к состоянию, когда качество жизни позволяет расти численности населения планеты. По прогнозам Медоуза, такая ситуация не может длиться долго. Загрязнение окружающей среды влечет за собой ухудшение условий жизни. Следующий за «золотым веком» промышленности спад производства ухудшает материальное обеспечение людей, к этому времени привыкших жить с высоким уровнем потребления. Продуктов питания становится все меньше. Следствие всего этого – резкое снижение количества людей. Причем это может выражаться в войнах, эпидемиях, снижении рождаемости, голоде и недостатке воды. В любом случае, этот прогноз неутешителен.

Еще более печально то, что модель Д. Медоуза указывает сроки этой катастрофы – это первая половина ХХI века.

Для анализа ситуации можно воспользоваться формулой, которая предложена американскими учеными: экологом П. Эрлихом и физиком Дж. Холдреном2. Она называется

IPAT, что соответствует начальным буквам английских слов:

Impact (воздействие);

Роpulation (население);

Affluence (изобилие, благополучие);

Technology (тeхнология).

–  –  –

Показатель «Уровень потребления» является одной из важнейших составляющих образа жизни.

Прогнозы ученых по поводу роста населения неутешительны: ожидается, что за ближайшие 40 – 50 лет численность людей вырастет в 1,5 раза. В таком случае во избежание глобальной катастрофы остается надеяться на уменьшение уровня потребления – изменение образа жизни людей. Нам придется ограничивать свой «аппетит» и развивать дружественные по отношению к природе технологии.

В противоположность образу жизни, который существует сейчас и ведет к кризису, неустойчивости, учеными был предложен вариант развития человечества, который получил название «устойчивое развитие».

Впервые этот термин – устойчивое развитие – был введен в 1987 году. Он прозвучал в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию под руководством Гру Харлем Брундтланд «Наше общее будущее»4. Основная идея этой концепции – улучшение жизни людей сейчас без угрозы для качества жизни будущих поколений. Говоря более простым языком, мы должны жить и использовать ресурсы планеты таким образом, чтобы наши дети, внуки, правнуки и все последующие поколения смогли жить на этой планете, по крайней мере, не хуже нас. Стратегия такого развития предусматривает повышение уровня жизни человека и, в то же время, сохраняет природные и биологические ресурсы, поддерживает продуктивность природы.

Приведенная таблица3 показывает возможные варианты развития устойчивости. В зоне «А» защищена природа, но не обеспечен даже базовый уровень качества жизни – это так называемый путь «Назад в пещеры». Это возможный сценарий, когда сохранение живой природы считается основной целью, а потребности местного населения игнорируются.

–  –  –

Устойчивое развитие – это удовлетворение 2-х взаимосвязанных потребностей: охраны окружающей среды и борьбы с бедностью.

Устойчивое развитие – cоциальный прогресс, признающий потребности каждого, эффективную охрану окружающей среды, разумное использование природных ресурсов, обеспечение высокого и стабильного уровня экономического развития и занятости.

Устойчивое развитие – это такое отношение к земле, как если бы мы хотели на ней остаться.

При этом достижение экологической устойчивости возможно, но вряд ли это можно считать устойчивостью в человеческом понимании. Скорее всего, от этого пострадают люди и это вызовет конфликт, который приведет к разрушению и социальной, и природной среды.

Зона «В» иллюстрирует ситуацию, при которой наблюдается как ухудшение состояния окружающей среды, так и снижение качества жизни. Это тот случай, когда бедность заставляет брать от природы все больше и больше. Уровень жизни крайне низок, но потенциал природы низок, и она не может вынести даже такого давления. Результат – еще большая деградация окружающей среды и, соответственно, еще большая бедность и низкий уровень жизни. Этот «замкнутый круг» наблюдается в некоторых странах Африки.

Зона «С» иллюстрирует ситуацию, при которой качество жизни людей удовлетворительно, но природный капитал не охраняется должным образом. Под эту категорию подпадают многие страны, в том числе и наша. Казалось бы, внешне устойчивое общество имеет очень высокий уровень потребления и оказывает сильное давление на природу. Результат – природа не успевает восстановиться. Такой путь ведет к экологической катастрофе, предсказанной Д. Медоузом.

Зона «D» представляет собой ситуацию, при которой достигаются обе ключевые цели устойчивости. Высокое качество жизни обеспечивается без разрушения окружающей среды на глобальном или локальном уровне. К такому состоянию и планируется переход из зон А, В и С.

Можно предположить, что в этой зоне нашли свое отражение мечты наших бабушек и дедушек: «Мы живем для того, чтобы наши дети и внуки жили лучше нас».

Теперь, после встречи в Рио-де-Жанейро в 1992 году, на которой присутствовали представители более 150 стран, эти мечты стали основой государственной политики целых государств. Эта встреча позволила выработать стратегию движения в зону D из разных зон, в которых находятся целые народы. Эта стратегия повышения устойчивости получила название «Повестка дня – 21 век». После этого в разнах странах были разработаны национальные стратегии устойчивого развития, а в некоторых городах и малых населенных пунктах местными органами власти были подготовлены Местные повестки 21. Суть этих документов заключается в планировании действий по достижению устойчивости.

Одним из примеров, где успешно реализованы принципы устойчивости, считаются экопоселения или экодеревни.

Согласно данным Глобальной Европейской сети экодеревень, их цель – обеспечить «удовлетворение человеческих потребностей, охрану окружающей среды и улучшение качества жизни для всех». В списке таких населенных пунктов сейчас имеется 57 экодеревень в 22 странах мира.

Гавиотас – деревня, изменившая мир3,5 Деревня Гавиотас, которую ООН назвала образцовой деревней, расположена в суровых восточных саваннах Колумбии – льяносе. На примере этой деревни доказано, что социальное благосостояние и экологическое полностью совместимы.

Это изолированное сообщество часто называют Утопией. Однако ее основатель Паоло Лучари настаивает на том, что Гавиотас – очень даже реальный мир.

Деревня была основана в 1971 году, и сейчас в ней проживает 200 человек. До основания Гавиотаса население льяноса было малочисленным. В этих зарослях проживали индейцы Гуахибо, которые влачили бедное существование, занимаясь рыболовством и охотой на узких полосках земли вдоль рек и на нескольких разбросанных ранчо. Лучари решил, что если люди могут жить здесь, они могут жить в любом месте.

16 Захватывающая история этого поселения и развития сообщества описана журналистом Аланом Вайсманом в его книге «Гавиотас – деревня, изменившая мир». Выщелоченные дождем почвы льяноса оказались недостаточно плодородными для того, чтобы на них можно было выращивать сельскохозяйственные культуры, и изобретательные жители Гавиотас стали использовать гидропонику из доступных материалов, подходящую для данной местности.

Проблема энергии была решена за счет создания ветряных генераторов, способных функционировать при легких тропических бризах, а также проектирования зданий со сводчатыми крышами, накапливающими солнечную энергию.

Для кипячения воды используются специально сконструированные солнечные чайники. Для приготовления пищи требовались еще более высокие температуры, для чего масло хлопчатника стали нагревать в вакуумных трубках, выставленных на солнце. Вода была малодоступна, и ее пришлось откачивать из глубоких водоносных слоев. И опять инновационный подход дал нужное решение – с помощью детских качелей был сконструирован насосный рукав.

Однако, возможно, самым удивительным достижением является сосновый лес, окруживший деревню там, где прежде было мало растительности, за исключением дикорастущей травы. Было обнаружено, что на суровых почвах буйно разрастается гондурасская сосна, из которой (после созревания) можно добывать смолу для получения красок и скипидара. А в тени молодых деревьев из семян местных видов растений (длительное время находящихся в состоянии покоя) появляются пышные заросли лавров, папоротников, хвощей, фиговых деревьев и многих других – всего 245 видов. «Во всех других местах тропические леса уничтожаются на корню, – говорит Вайсман, – но я попал туда, где эти леса фактически возрождают».

–  –  –

Численность человеческого населения нашей планеты достигла шести с половиной миллиардов человек. За последние сто лет количество людей резко возросло. Вместе с тем, уровень жизни людей вырос и продолжает интенсивно расти, также растет благосостояние людей, а следовательно, и потребление ресурсов планеты. Человечество уже вплотную подобралось к той черте, когда планета уже не в состоянии выдержать его давление. Кроме того, стоит обратить внимание и на то, что для планеты, как и для любой равновесной системы, на восстановление равновесия после любого воздействия необходимо время. Если времени на восстановление не хватает, а воздействие не прекращается, то система приходит в совершенно другое состояние.

На Земле человек является элементом системы, которая по нашей вине все более и более выходит из состояния равновесия. Мы сами меняем свою среду обитания, причем заставляем ее перейти в состояние, где нам самим будет жить менее комфортно. Вполне может статься, что то состояние, куда мы направляем свою планету, и не предполагает наличия человека на Земле. Условия могут измениться так, что человек как биологический вид не сможет существовать на планете.

18,%,,,,

–  –  –

Можно предположить, что избыточный рост населения планеты – это надуманная проблема, особенно в свете демографической ситуации в Белоруссии и других странах Европы. Ведь известно, что здесь население «стареет», то есть, пожилых людей становится все больше, а молодежи – все меньше, а следовательно, и темпы роста населения замедляются7. Однако не стоит забывать про некоторые страны Азии и Африки, где традиционно семьи имеют большое количество детей и, как результат, прирост населения значительно более интенсивен.

Данные ООН свидетельствуют, что в 1800 году нас было около 1 миллиарда. К 1900 году количество людей почти удвоилось, и нас стало около 1,7 миллиарда. А вот за двадцатый век, несмотря на кровопролитные войны и страшные эпидемии, количество людей увеличилось почти в 3,6 раза.

К 2000 году численность населения достигла 6,1 миллиарда. Сейчас нас уже 6,5 миллиарда. Для прогноза количества землян в 2100 году можно предположить три сценария.

,

–  –  –

1. Продолжение роста численности людей так же интенсивно, как и в 2001 году.

2. Ограничение рождаемости, когда каждая семья может вырастить только одного ребенка.

3. Ограничение рождаемости, когда каждая семья может вырастить не более двух детей.

,

–  –  –

Демографический «взрыв» – динамика численности людей за 8 тыс. лет7, Прогноз роста населения Земли (третий сценарий) Конечно, ни один из них не может претендовать на объективность. Понятно, что наиболее вероятны смешанные сценарии. Однако, чтобы увидеть тенденции, достаточно и упрощенных моделей.

Они отмечают, что если рост населения планеты будет соответствовать первому сценарию, то численность людей будет неконтролируемо возрастать. В таком случае, перенаселение планеты уже через пару десятков лет приведет к войнам из-за нехватки продуктов питания и природных ресурсов, а следовательно, и к насильственному снижению количества людей.

Второй сценарий не обеспечивает поддержания численности людей и ведет к вымиранию вида Homo sapiens.

Третий сценарий показывает стабилизацию численности жителей на опасно высоком для планеты уровне.

Как видно, ни один из перечисленных сценариев не показывает решения проблемы. Но контролировать численность населения придется, иначе нам не хватит места на Земле и не хватит ее ресурсов.

Сколько нам для счастья надо?

Используя упрощенную формулу IPAT можно ориентироваться и на мно- Э к о л о г и ч е с к и й, житель «Уровень потребления». Факти- след является индически, это показатель стиля жизни. Чем катором давления, меньше этот показатель, тем меньше оказываемого чеущерб для природы. Уменьшение ве- ловечеством, страличины этого показателя – такой путь ной, предприятием, снижения давления на природу видит- продуктом или отдеся более реальным, так как он зависит льным человеком на от каждого из нас. Он предполагает окружающую среду.

ведение образа жизни, более дружественного по отношению к природе. За этим стоит наше самоограничение в своих потребностях, а также приоритет в повседневной жизни для технологий, минимально сказывающихся на природе.

Понимая это, волей-неволей задаешься вопросом: каждый ли из нас сможет лишний раз отказать себе любимому в удовольствии, например, прокатиться с ветерком на дорогом, мощном, но в то же время сильно чадящем авто? Ведь можно поехать на более экологичном виде транспорта – велосипеде, тем более, что это полезно и для здоровья малоподвижного городского жителя. И еще один вопрос: как оценить свой стиль жизни с позиции дружественности по отношению к нашей планете?

Ответ на первый вопрос каждый сможет дать сам, а на второй вопрос можно ответить, оценив свой Экологический след.

Биологически продуктивной считается та часть поверхности планеты, на которой могут активно произрастать растения, то есть зона, являющаяся источником биологических ресурсов для человека. Сюда же относятся и продуктивные площади планеты, покрытые водой. Малопригодные для использования территории с нерегулярной растительностью и непродуктивные территории при этом не учитываются.

–  –  –

Что такое Экологический след?

Каждое живое существо, в том числе и человек, оказывает влияние на свое окружение. Жизнь требует использования каких-либо ресурсов и образования отходов жизнедеятельности. Так устроена природа. Следовательно, жизнь какого-то существа в природе всегда оставляет след. Так было всегда. Проблемы начались, когда человек в гонке за благосостоянием начал забирать из окружающей его среды больше ресурсов, чем она, среда, может ему дать. Тогда-то и появился так называемый экологический дефицит.

Каким же образом мы можем измерить это давление, подсчитать насколько мы – как человечество – забираем из окружающей среды больше ресурсов, чем природа способна воспроизвести?

Именно для этой цели и был создан особый индикатор – Экологический след. Он измеряет величину давления на окружающую среду, производимого отдельными людьми, организациями, городами, регионами, нациями и человечеством в целом. Он показывает нам, какое количество биологически продуктивной земли, а также акватории используется для производства продовольствия, сырья, энергии, а также для утилизации отходов, возникающих в процессе этого производства.

Для Экологического следа есть несколько определений:

– мера потребления возобновляемых природных ресурсов человеком, населением страны, региона или всего мира;

– площадь продуктивной земли или акватории, необходимой отдельному лицу, городу, стране или всему человечеству для производства ресурсов, которые они потребляют, и для поглощения отходов, которые они образуют. Эта земля или акватория может находиться в любой части планеты;

– индикатор соответствия между хозяйственной деятельностью человека и способностью планеты к самовосстановлению;

– Экологический след – площадь территории или акватории, необходимая для обеспечения жизни с соответствующим материальным стандартом и хозяйственной деятельностью определенной человеческой популяции на неопределенное время.

Биологическая емкость (биоемкость) – общий объем производства биологических ресурсов для биологически продуктивной территории за год (например, в пределах страны); так же, как и Экологический след, может быть выражена в «глобальных гектарах».

Экологическая емкость (территории) – определяет наличие материальных, энергетических, биологических и др. природных ресурсов на определенной территории.

В качестве единицы измерения Экологического следа используется величина «глобальный гектар» (гга).

Следует заметить, что величина Экологического следа дает еще больше информации, если ее сравнить с той территорией планеты, которая есть в распоряжении человечества.

Именно поэтому обычно оценивают соответствие величины Экологического следа и биологической или экологической емкостью.

Известно, что 67% поверхности планеты занимают глубокие моря и океаны с низкой биологической продуктивностью, 4% поверхности занимают реки, озера и прибрежные зоны морей и океанов с достаточно высокой биопродуктивностью, 11% занимают пустыни, ледники, скалистые территории и другие малопродуктивные земли, которые человек обычно не использует, и только 18% составляют земли с высокой биологической продуктивностью, ресурсы которых человек может использовать.

Очень интересно сравнить изменение этих параметров во времени. Так, если проследить за изменением биологической емкости планеты и величины Экологического следа, приходящиеся на одного жителя планеты, бросается в глаза то, что эти два показателя изменяются обратно пропорционально друг другу. Так, при росте величины Экологического следа среднестатистического человека наблюдается отчетливое снижение биологической емкости планеты. К 2001 году человечество требовало 2,2 глобального гектара на одного человека. Эта величина в 1,3 раза больше, чем в 1961. В настоящее время Земля имеет только 1,8 глобального гектара на одного человека8. Избыточное потребление составляет около 21%. Таким образом, явно виден экологический дефицит. Такое сильное воздействие на планету ведет к быстрому истощению ресурсов и может продолжаться недолго.

Еще один важный показатель – распределение интенсивности Экологического следа. Так, на следующем рисунке представлена схема распределения территорий с различной интенсивностью по Земле. Этот показатель возрастает Сейчас на каждого человека приходится не более 1,8 гектара биологически продуктивной поверхности планеты – это примерно площадь двух футбольных полей

–  –  –

пропорционально плотности населения и уровню потребления ресурсов и обратно пропорционально эффективности использования ресурсов. Выражается этот показатель в глобальных гектарах на квадратный километр поверхности Земли.*

–  –  –

На карте явно видны, отмечены более темными тонами, области экологического дефицита, те места, где наблюдается значительное превышение возможностей территории показателем Экологического следа. Как и следовало ожидать, эти области совпадают с территориями с высокой плотностью населения или с территориями с высоким уровнем потребления.

Экологический след человечества включает в себя территории, которые необходимы для производства энергии и добычи полезных ископаемых, в которых запасена энергия, для размещения жилых домов, предприятий, складирования бытовых и промышленных отходов, для производства продуктов питания и волокон для одежды и тканей. Несмотря на то, что величину Экологического следа определяют нескольРост Экологического следа человечества в период с 1961 года по 2001 год и вклад его компонентов10 ко показателей, не все из них оказывают существенное влияние. Так, интенсивный рост Экологического следа человечества в последние несколько десятков лет в значительной степени был обусловлен потреблением энергии. За сорок лет этот показатель увеличился почти на семьсот процентов.

Остальные показатели увеличились незначительно.

Если анализировать состав Экологического следа,

–  –  –

обусловленного потреблением энергии, то бросается в глаза больший рост Экологического следа тех направлений, где получение энергии связано с выделением углекислого газа.

Это любые процессы сжигания топлива, в первую очередь, угля. Вклад атомной энергетики и гидроэнергетики едва заметен. Также можно заметить и небольшой вклад, который обусловлен тем, что для использования древесины в качестве топлива необходимо вырастить лес. А вот ни следа солнечной энергетики, ни ветроэнергетики на диаграмме не заметно. Они настолько малы, что не могут быть отражены в масштабе этой диаграммы.

Глобальный гектар (гга) – это стандартизованный гектар земли, который позволяет сравнивать между собой различные показатели, сравнивать между собой экологические следы разных стран, несмотря на то, что они используют разные по своим характеристикам земли. 1 глобальный гектар соответствует 1 гектару биопродуктивного пространства, характеризующегося среднемировой продуктивностью за рассматриваемый год.

Изменение количества планет размером с Землю, которое нужно было человечеству в период с 1961 года по 2001 год10 Для оценки того, сколько же планет может занять человечество, иногда Экологический след выражают в количестве планет. График, изображенный на следующем рисунке, показывает, как растет наш «аппетит». Как видно из этого, наш Экологический след велик. Человечеству нужна уже не одна планета, а значительно больше.

На Земле, кроме человека, существуют и другие животные и растения. Описанный выше подход не учитывает того, что и им также необходима некоторая площадь для жизни. И уж если человек занял всю планету и ему даже не хватает ее для удовлетворения всех потребностей, то для других видов места просто не остается. Здесь еще более ярко заметен давний конфликт между человеком и природой.

Основываясь на этом, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что даже шесть с половиной миллиардов человек с таким образом жизни, как у нас, для Земли – непосильная ноша.

Развитие концепции Экологического следа Первая оценка Экологического следа была опубликована в 19 году В. Ризом и М. Вакернагелем в издании «Our Ecological Footprint«8.

Позже были разработаны критерии для оценки национальных показателей Экологического следа. К 2000 году над улучшением методологии расчета этого показателя уже работала целая группа ученых. В это время данные о личных и национальных показателях Экологического следа начали активно появляться на страницах иностранных газет и журналов. Особую популярность в мире Матис Вакернагель этот показатель приобрел после того, как Всемирный фонд дикой природы (WWF) начал публикацию отчетов, основанных на национальных показателях Экологического следа.

В 2004 году по предложению Матиса Вакернагеля была создана Всемирная сеть Экологического следа – Global Footprint Nеtwork. В том же году были предприняты усилия для пересмотра самой методологии расчета Экологического следа. К 2005 году появился Экологический след 2.0. Над ним работали J. Venetoulis, Ch. Gaudet, K. Tupper, D. Chazan и Ch. Cutil. Таким образом, в 2005 году появился отчет о национальных показателях Экологического следа с использованием усовершенствованной методологии.

Основные положения для расчетов Экологического следа8

• Можно рассчитать путь большинства ресурсов, которые используются людьми, и большинства отходов. Большая часть необходимой информации может быть найдена в официальной статистике.

• Информация о большинстве этих ресурсов содержит данные о территории, которая необходима для их добычи или производства и утилизации отходов, а информация об отходах обычно указывает на территорию, которая необходима для их захоронения, переработки, обезвреживания.

• Данные о территории выражены в гектарах, а с использованием специальных коэффициентов пересчета они могут быть переведены в глобальные гектары, то есть в пересчете на биологически продуктивную землю.

• Так как в таком виде этот показатель выражается в одних и тех же единицах, глобальных гектарах, то его можно использовать для сравнения различных ресурсов, отходов, для оценки образа жизни в целом. Величины Экологического следа, выраженные в глобальных гектарах, можно сравнивать между собой, вычитать и суммировать для расчетов.

•Площадь, которая необходима человечеству, может быть сравнена с потенциалом планеты – тем объемом ресурсов, который может быть предоставлен людям без вреда для Земли. Так может быть оценен экологический дефицит.

• Часто человеку требуется большая площадь, чем есть в его распоряжении. Этот дефицит обычно восполняется либо за счет других территорий, которые иногда находятся на большом расстоянии (импорт товаров или сырья), либо за счет сильного истощения природы и снижения ее возможности к восстановлению.

34 Калькуляторы для рассчета Экологического следа

По расчетам, на каждого человека на планете приходится в среднем по 1,8 – 1,9 гектара биопродуктивной земли.

Средний житель планеты, по данным на 2001 год, требовал 2,2 глобального гектара. Причем в странах с высоким уровнем потребления Экологический след среднестатистического жителя доходит до 10 глобальных гектаров. Так, житель США требует более 9 гга, житель Швеции – 7, Германии – 5, Италии – около 4 глобальных гектаров. Количество жителей этих стран невелико по сравнению с другими странами. Уровень потребления в остальных странах значительно ниже, а соответственно, ниже и значение Экологического следа.

Так, житель Афганистана требует только 0,3 гга, а житель Мадагаскара – 0,8. Можно ли определить свой личный, а не средний по стране Экологический след?

Для определения личного Экологического следа разработаны специальные опросники. Их можно найти на специальных страницах в Интернете. Так можно обратиться по следующим адресам, где можно также найти информацию по тематике следа:

www.earthday.net, www.myfootprint.org, http://ecofoot.

org Первый сайт посвящен Дню Земли.

Однако на нем, как и на двух других сайтах, расположен калькулятор, который позволяет рассчитать личный Экологический след. Страница предполагает простейшую и быструю регистрацию. Удобство этого ресурса заключается в том, что это не универсальный калькулятор со стандартным набором вопросов и значений, а калькулятор, который позволяет подсчитать информацию, основываясь на данных конкретных стран или регионов. Это позволяет больше доверять полученным данным. Для получения правильного результата необходимо навести указатель мышки на страну (место) вашего проживания. При этом будет высвечен список языков, на одном из которых будут задаваться вопросы.

Русский язык – один из языков этого списка. Минусом такой формы анкеты является отсутствие многих стран на карте. К сожалению, отсутствует там и Беларусь, но можно ориентироваться по Российской Федерации.

Результатом ответа на все вопросы является заключение о величине личного Экологического следа, и количестве планет размером с нашу Землю, необходимое для человечества, живущего с вашим уровнем потребления.

–  –  –

www.kidsfootprint.org Это ресурс также англоязычный. Он предназначен, в первую очередь, для детей и учителей. В приятной, ненавязчивой и доступной форме здесь предлагается ответить на несколько вопросов. Каждый правильный или неправильный ответ комментируется.

Комментарии содержат в себе правильный ответ и пояснения. Результатом опроса является вывод о том, сколько планет размером с Землю необходимо человечеству, если бы все люди жили так, как анкетируемый. Здесь же приводится перечень мер, которые можно предпринять для уменьшения своего Экологического следа. Стоит отметить, что сайт не адаптирован для жителя Беларуси. Однако и у нас эта игра будет полезна детям.

Следует отметить, что на сайте есть целый ряд уже готовых разработок для учителя, который собирается работать со школьниками по тематике Экологического следа.

www.ecofoot.net Это сайт Всемирной сети Ecological Footprint Network, которая основана Матисом Вакернагелем.

Здесь можно найти достаточно обширную информацию об «Экологическом следе» в различных его проявлениях. Кроме того, на сайте можно найти карты распределения интенсивности Экологического следа за несколько лет. Здесь же есть статистическая информация.

–  –  –

www.ecologicalfootprint.org Сайт тоже посвящен тематике Экологического следа. Здесь можно ознакомиться с отчетом об интенсивности национальных показателей Экологического следа. Здесь же описывается методология его расчета, подробно описываются различия между Ecological Footprint 1.0 и Ecological Footprint

2.0. Кроме того, здесь, как и на многих других сайтах, посвященных Экологическому следу, можно рассчитать этот параметр для себя.

www.redefiningprogress.org На этом сайте приведена информация о первой и второй версии методологии рассчета Экологического следа. Здесь есть ответы на часто задаваемые вопросы при рассчете личного следа. Здесь же можно найти много аналитических материалов по этому вопросу.

На сайте можно также найти информацию по устойчивому развитию и индикаторам устойчивости.

Особенности расчета личного Экологического следа Расчеты величины личного Экологического следа, производимые по результатам анкет, обычно основываются на данных официальной статистики для среднего жителя страны. Эти расчеты позволяют получить общее представление о личном «Экологическом следе» и сравнить его с таким же показателем других жителей государства или среднестатистического жителя Земли. Эти расчеты, как правило, не очень детализированы и поэтому дают лишь приблизительную оценку.

Более точные результаты можно получить с использованием специальных таблиц, которые также можно найти в

Интернете:

• www.rprogress.org/newprojects/ecolFoot/faq/ef_household_0203.xls

• www.epa.vic.gov.au/Eco-footprint/docs/Office_EF_2.0.xls

• www.epa.vic.gov.au/projects/eco-footprint/docs/Home_EF.xls

• www.takingstock.org/Downloads/Taking_Stock_Lifestyle.xls Однако эти калькуляторы также основываются на среднестатистических данных.

Обычно в таких расчетах учитываются категории:

• Питание.

• Потребление товаров и услуг.

• Транспорт.

• Жилье.

• Использование энергии.

• Обращение с отходами.

Экологический след продуктов питания.

След продуктов питания включает территории, необходимые для выращивания сельскохозяйственных животных, обитания диких животных, ловли рыбы, а также для выращивания растений. Кроме того, в этот показатель включается Экологический след той энергии, которая необходима для переработки и перевозки продуктов питания.

Вегетарианская диета, в целом, требует меньшего количества земли, энергии и других ресурсов. На производство одной тонны растительной продукции в среднем требуется 0,78 глобального гектара, тогда как тонна продуктов животного происхождения требует более двух глобальных гектаров земли. Кроме того, в последнее время большие площади планеты, ранее остававшиеся нетронутыми, начинают использовать для выпаса скота, что ведет к деградации этих территорий и снижению биоразнообразия.

Очень важно, где была произведена продукция. Предпочтение лучше всего отдавать тем продуктам, которые были произведены неподалеку. И наоборот, Экологический след даже продуктов растительного происхождения может повышаться, если они привезены из соседнего города, а тем более другого континента.

Для условий современной Беларуси это требование далеко не всегда приемлемо. Такие особенности связаны с загрязнением части территории страны радионуклидами после аварии на Чернобыльской атомной электростанции. В этом случае сокращать Экологический след за счет транспортировки продуктов питания нереально.

В Белоруссии активно практикуется обмен продуктами питания между регионами. Например, молочные продукты, произведенные в Могилеве, можно встретить в Бресте, и, соответственно, такие же продукты Брестского молочного комбината практически постоянно можно встретить на полках могилевских магазинов. Перевозка продуктов на такое большое расстояние, конечно же, сказывается на величине их Экологического следа. Могилевское молоко, купленное в Могилеве, будет иметь меньший след, чем то же молоко, но привезенное в Брест.

Важно и то, как была произведена та или иная продукция – какие при этом были использованы удобрения или другие химические вещества. Применение любого из продуктов химической промышленности повышает величину Экологического следа. Это связано с тем, что любые искусственно полученные вещества для своего производства и транспортировки требуют значительных затрат энергии и сырья, кроме того, при этом процессе происходит выброс в природу загрязняющих веществ. Не стоит забывать и о потенциальной угрозе загрязнения почвы, воды и продукции ядовитыми веществами, возникающей в этом случае. Таким образом, видимый прирост продуктивности сельскохозяйственной территории связан с еще большим ростом величины Экологического следа, а, следовательно, след продукции, выращенной на такой территории, будет значительно выше.

Интересно и то, что можно снизить свой Экологический след, не отказываясь от употребления животной пищи. Для этого можно кушать мясо животных, которых кормили не зерном и комбикормом, а травой. Так как для производства тонны травы требуется значительно меньшая площадь, чем для производства тонны зерна.

Низкий Экологический след будут иметь плоды, ягоды и грибы, которые росли в лесу, так как для их получения не были задействованы сельскохозяйственные площади.

Экологический след товаров и услуг.

Эта категория включает в себя Экологический след бытовых приборов, одежды, электроники, спортивного оборудования, игрушек, компьютеров, мебели, а также средств по уходу за этими приборами и расходных материалов. Также сюда включен Экологический след сточных вод, которые образуются в доме, мусора, который является результатом использования всего выше перечисленного. Здесь же суммируется Экологический след таких услуг как образование, медицинская помощь, развлечения, отдых и т.п.

Для расчета этой составляющей Экологического следа проводится сравнение статистических данных востребованности таких услуг средним жителем страны и потреблением продуктов питания, особенностями условий жизни и использования транспорта. Доказано, что эти категории пропорциональны друг другу. Конечно, это делает расчет более грубым, но, тем не менее, этого достаточно для оценки образа жизни.

Экологический след транспорта.

Эта составляющая личного Экологического следа включает в себя все аспекты передвижения человека – от поездок на велосипедах до путешествий на поездах, автомобилях и полетов самолетом.

Все перечисленные способы передвижения требуют площади для ведения дорог, затрат энергии и ресурсов, чтобы их проложить и создать сами транспортные средства, ну и, конечно, энергию для того, чтобы эти транспортные средства привести в движение. Несмотря на то, что Экологический след прогулок пешком небольшой, он также часто учитывается при расчете.

Экологический след жилья.

Сюда включена та площадь, которую занимает, собственно, жилье, Экологический след той энергии и ресурсов, которые необходимы для постройки дома, а также энергии и ресурсов, которые используются для проживания в этом жилье. Эта категория не включает мебель, приборы, которые были учтены в категории «товары и услуги». Здесь также важную роль играет тип здания. Так, например, если в здании находится несколько квартир, то на обогрев стены квартиры, которая граничит с соседями, потребуется меньше энергии, нежели если эта стена внешняя.

Особо стоит отметить дома, которые построены по проектам с использованием «зеленых» технологий, например, дома с хорошо продуманной системой обогрева, теплоизоляции и вентиляции, или дома, освещение которых производится большую часть суток за счет солнечного света, а в вечернее время включаются энергосберегающие лампы.

Такие дома, конечно, обладают меньшим «Экологическим следом».

Количество людей, живущих под «одной крышей», значительно сокращает индивидуальный Экологический след, так как след жилища при этом делится на количество проживающих в нем.

След потребления энергии.

Здесь учитывается размер жилья, особенности климата.

В некоторых калькуляторах Экологического следа, как правило, более точных, учитывается стоимость электроэнергии и тепла. Одной из особенностей этой составляющей является разница «Экологического следа энергии», полученной из разных источников. Так, сжигание угля и нефтепродуктов для производства электричества приводит к выбросам углекислого газа, других загрязнителей, является источником целого ряда экологических проблем. Соответственно, Экологический след такой энергии выше по сравнению со следом энергии, полученной из «зеленых» источников, таких отраслей, как ветроэнергетика и солнечная энергетика. Кроме того, надо понимать, что будет отличаться и величина Экологического следа энергии, полученной при сжигании угля и природного газа или метана, полученного сбраживанием отходов природного происхождения.

Экологический след энергии, полученной на атомных электростанциях, требует более серьезного обсуждения и алгоритма расчета. С одной стороны, производство такой энергии не приводит к выбросам в атмосферу углекислого газа. Пожалуй, такой эффект дает только энергия, которая тратится при строительстве АЭС и ее обслуживании. С другой стороны, атомные электростанции создают отходы, которые опасны на протяжении сотен и тысяч лет. Кроме того, надо ли закладывать в Экологический след потенциальную опасность и последствия аварий, ведь такие катастрофы, как показывает печальный опыт, ведут к выводу из использования больших площадей биологически продуктивной земли.

Обращение с отходами и Экологический след.

Обращение с отходами накладывает свой отпечаток на величину Экологического следа. Наименьший вклад дают, так называемые, «зеленые» методы обращения с отходами.

Уменьшают Экологический след такие методы утилизации отходов:

• Сортировка мусора.

• Использование вторичного сырья.

• Приготовление компоста из пищевых отходов.

Наряду с этим приветствуются и методы, позволяющие снизить количество отходов:

• Снижение количества бытового мусора.

• Ремонт товаров вместо выбрасывания их при незначительной поломке.

• Использование в другом качестве тех товаров, которые окончательно пришли в негодность.

• Покупка товаров многоразового использования вместо одноразовых.

• Покупка товаров без избыточной, яркой, рекламной упаковки.

• Покупка товаров в легко разлагающейся упаковке.

• Покупка товаров, расфасованных на порции большего объема или массы.

Компостирование пищевых отходов – хорошая альтернатива выбрасыванию их в мусорное ведро. Особенно этот метод хорош в сельской местности – здесь полученный компост можно использовать в качестве замечательного удобрения. Однако надо понимать, что в компостную яму другой мусор бросать нежелательно, особенно все то, что может содержать пестициды и тяжелые металлы.

Есть тип отходов, след которых не включается в Экологический след. Это те отходы, которые не имеют путей обезвреживания. Это некоторые пестициды, радиоактивные материалы и тяжелые металлы. Это отходы, образование которых заведомо наносит ущерб приближению к состоянию устойчивости, жизнеспособности общества. Их дешевле хранить в относительно безопасном состоянии, чем перерабатывать. Такие вещества должны быть постепенно выведены из обращения.

Ваш личный Экологический след11

Ниже приводится одна из наиболее распространенных анкет для расчета личного Экологического следа.



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДОКЛАДЧИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ: 17 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ Изложение фактов № 2 Всемирная кампания за права человека -2Деятельность специальных докладчиков Организации Объединенных Наций: 17 вопросов и ответов Создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей Всеобщая декларация прав человека преамбула ВВЕДЕНИЕ Миллионы людей во всем мире с надеждой ожидают от...»

«МЕЖ ДВУХ ЗЕРКАЛ Об идеальности в разрезе тысячелетий 1. Что такое идеальность? По сути, это неотрывная от материального мира многоликая нематериальная реальность. Она всегда была, есть и будет, ибо непрерывно развивается. В том числе с самым активным участием всего человечества («сознающей себя материи»). Конкретным определениям идеальности нет числа: они постоянно растут вместе с ростом сознания людей. Ребенок, едва появившись на свет, воспринимает, отражает и изобретает простейшие ощущения,...»

«УДК 622.2, 681 СИСТЕМНЫЙ И СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В НЕШТАТНЫХ СИТУАЦИЯХ Л.И. Григорьев Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина Россия, 119991, Москва, Ленинский пр-кт, 65 E-mail: lgrig@gubkin.ru И.Ф. Кузьмицкий Белорусский технологический университет Белоруссия, 220006, Минск, ул. Свердлова, 13а E-mail: kuzmizki@mail.ru В.В. Санжаров Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина Россия,...»

«Бюллетень о развитии конкуренции апрель 201 Регулирование тарифов на железнодорожные грузоперевозки: резервы эффективности Бюллетень о развитии конкуренции Выпуск № 10, апрель Обзор новостей Железнодорожные перевозки Операторы против получения ОАО «РЖД» права на ценообразование. НП «Совет операторов железнодорожного транспорта», объединяющее крупнейших собственников грузовых вагонов, по информации издания «Коммерсант», 13 марта направило письмо вице-премьеру А. Дворковичу по вопросу передачи в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» У рГ Ба МАСТЕРСКАЯ ВОЖАТОГО: СЦЕНАРИИ МЕРОПРИЯТИЙ В ЛЕТНЕМ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОМ ЛАГЕРЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ ий Практическое пособие р для студентов учреждений высшего образования то зи Под общей редакцией Е. Н. Авдей по Ре Барановичи РИО БарГУ УДК 371(07) ББК 74.200.5я73 М31 Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом университета У Р а з р а б о т а л и: рГ Е. Н. Авдей, В....»

«Оглавление ПРЕЗИДЕНТ Путин подписал закон об упрощении приема в гражданство иностранцев-предпринимателей, работающих в РФ Рассчитать потребности в инженерных кадрах на десять лет вперед поручил глава государства. 5 Президент дал ряд поручений по защите интересов детей Путин внес законопроект о запрете иметь госслужащим зарубежные счета СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФС РФ Совет Федерации ратифицировал конвенцию о профсоюзах чиновников Совет Федерации одобрил запрет на завышение платы за студенческие...»

«БИБЛИОТЕКА СОВЕТСКОЙ ПОЭЗИИ (БСП) Редакцонная коллегия: И.Л.Гринберг, М.К.Луконин, С.С.Наровчатов, Л.Н.Новиченко, В.О.Перцов. ИБРАГИМ ЮСУПОВ Стихи Перевод с каракалпакского Москва «Художественная литература» О СЕБЕ Подобно тому как человек не помнит дня своего появления на свет, так и поэт впоследствии не может вспомнить, как он стал поэтом. Ибо стать поэтом — это такое же естественное явление, как и рождение. Поэтому, когда начинаешь искать ответ на вопрос, каким образом ты стал поэтом, перед...»

«ЦЕНТР ПО САПРОПЕЛЮ и ГОСТИНИЦА ИНТУРИСТ СПА Астрахань ул. Ульянова, 67. тел. (8512)592945. 592838. факс 98512)592838. 305625. e-Mail: danil@astranet.ru КАТАЛОГ ЭКСПОНИРУЕМОЙ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ на выставке-ярмарке и магазине КАТАЛОГ «ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ДОБЫЧИ, ПОДГОТОВКИ, ПЕРЕРАБОТКИ, ФАСОВКИ САПРОПЕЛЯ» Полный сборник предлагаемых Центром по сапропелю новейших технологических разработок. Каталог является коммерческим изданием и предназначен для специалистов и начинающих предпринимателей...»

«Дерябо Сергей Дмитриевич. Феномен субъектификации природн. https://www.readability.com/articles/wvsbqtsr lib.ua-ru.net Дерябо Сергей Дмитриевич. Феномен субъектификации природных объектов 19 min read • original Актуальность. Экологическая проблематика в последнее время заняла прочное место в научных исследованиях. Достаточно часто в качестве основной задачи, которую должна решить современная цивилизация, называется преодоление глобального экологического кризиса и построение постиндустриального,...»

«№ 38 2011 CAT H E D R AM AG. R U CAT H E D R AM AG. R U CAT H E D R AM AG. R U СЛОВО РЕДАКТОРА № 38 Уважаемые читатели! Выходит с февраля 2002 г. Наступил Новый 2012 год. Надеюсь, он не принесет нам потрясений и неприятностей. Желаю, чтобы и в вашей жизни, и в вашей профессио­ ОСНОВАТЕЛЬ ЖУРНАЛА нальной деятельности все складывалось удачно. Барер Гарри Михайлович, профессор, д. м. н., заслуженный деятель науки РФ В связи с новогодними каникулами последний номер журнала УЧРЕДИТЕЛИ: Cathedra за...»

«КАФЕДРА РЕКЛАМЫ И СВЯЗЕЙ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ КОММУНИКАЦИЙ Сборник научных трудов кафедры рекламы и связей с общественностью Выпуск 9 Москва 2014 Факультет журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова ББК 76 C24 Издается по решению Ученого совета факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова С24 СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ КОММУНИКАЦИЙ. Сборник научных трудов кафедры рекламы и связей с...»

«ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ Управления народного образования Администрации городского округа Дубна Московской области о результатах анализа состояния и перспектив развития системы образования за 2014 год I. Анализ состояния и перспектив развития начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования 1. Вводная часть Расположение городского округа Дубна Московской области Дубна— наукоград на севере Московской области (128 км от Москвы). Город расположен на реке Волге,...»

«ДоклаД о соблюДении станДартов и коДексов (Дсск) республика TаДжикистан » бухгалтерский учет и ауДит —»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»——»—— Praterstrasse 1020 Vienna · Austria T: +43 (0)1 2170-700 F: +43 (0)1 2170-701 cfrr@worldbank.org www.worldbank.org/cfrr ДОКЛАД О СОБЛЮДЕНИИ СТАНДАРТОВ И КОДЕКСОВ (ДССК) РЕСПУБЛИКА ТАДЖИКИСТАН БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ Декабрь 2009 года Содержание РЕЗЮМЕ ВВЕДЕНИЕ I. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА.3 II. A....»

«fieramagasin мебель/стиль/жизнь лето ‘11 (9) Живая кухня Наш человек шагает по стране Обед в стиле DYNAMIC SPACE ORGA-LINE для резки пленки и фольги Вытянуть пленку из рулона без единой складки не представляет никакого труда. Секрет — в стержне Blum для фиксации пленки. Пленка аккуратно отрезается встроенным резаком и используется для упаковки продуктов. Затем приспособление можно снова убрать в ящик. Теперь для хранения рулона алюминиевой фольги появилось определенное место — в приспособлении...»

«ПРОЕКТ ГЕНЕРАЛЬНАЯ СХЕМА РАЗВИТИЯ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ НА ПЕРИОД ДО 2030 ГОДА МОСКВА 2008 Содержание СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение 2. Оценка потребности в газе 2.1. Оценка потребности в газе внутреннего рынка Российской Федерации 2.2. Оценка потребности в газе для обеспечения экспортных поставок 2.3. Оценка суммарной потребности в газе 2.4. Поступление центральноазиатского газа 2.5. Прогнозный баланс газа и необходимые объёмы добычи газа 3. Развитие мощностей 3.1. Перспективы развития сырьевой базы газовой...»

«Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 30.12.2015) О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 30.12.2015) Дата сохранения: 15.01.2016 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услу. 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ...»

«Рабочая группа по журавлям Евразии Союз охраны птиц России Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Материалы для проведения праздника “день журавля” СоСтавители: е.и. ильяшенко, н.Ю. киСелева Москва 2011 СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ Введение В.Е. Флинт. Сто один вопрос о журавлях. 8 Народные частушки, прибаутки, потешки, стихи, сказки и рассказы для детей дошкольного и младшего школьного возраста Народные частушки, прибаутки, потешки. 28 Стихи Сказки Рассказы Загадки, поговорки и...»

«Стигма в связи С ВИЧ: позднее Межстрановой анализ тестирование, результатов исследования на основе «Индекса позднее лечение стигматизации людей, живущих с ВИЧ» в Эстонии, Молдове, Польше, Турции и Украине Авторы Ведущий автор и составитель отчета: консультант Лорел Спрейг при участии следующих коллег: Екатерина Войнова – Эстонская сеть людей, живущих с ВИЧ; Магдалена Анкерштейн-Бартчак – от имени польской сети людей, живущих с ВИЧ/СПИДом «SIE PLUS»; Игорь Кильчевский – Лига людей, живущих с...»

«двенАдцАтый Аукцион союзА бонистов 20 декАбря 2015 годА «Президент-отеЛь» МосквА, уЛ. боЛьшАя якиМАнкА, д. двенадцатый аукцион союза бонистов двенадцатый аукцион союза бонистов Москва, 20 декабря 2015 года Место проведения аукциона: Москва, ул. большая якиманка, д. 24, «Президент-отель», зал «синяя гостинная» Просмотр лотов: с 12.00 начало торгов: с 14.00 интернет-каталог: nominal-a.ru торги через интернет: nominal.bidspirit.com телефоны: +7 (915) 398-7141 +7 (916) 628-2 E-mail:...»

«Исследование рынка Информационная система / Information system Характеристика производителей подвижного состава России Величина и динамика парка подвижного состава транспортных организаций России Экспорт и импорт железнодорожного подвижного состава Состояние рынков отдельных видов подвижного состава (полувагоны, крытые вагоны, платформы, хопперы, цистерны, рефрижераторы и думпкары) Отраслевое исследование Рынок грузового железнодорожного подвижного состава России Демонстрационная версия. Рынок...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.