WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ АВГУСТ 2014 ГОДА г. Самара УДК 551.550.42 © ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» 2014 г. ...»

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСГИДРОМЕТ

Федеральное государственное бюджетное учреждение

«ПРИВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ

И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

(ФГБУ «Приволжское УГМС»)

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ

АВГУСТ 2014 ГОДА г. Самара УДК 551.550.42 © ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

2014 г.

Ответственный за выпуск И.А.Усатова 994-36-04

СОДЕРЖАНИЕ

Список использованных сокращений

Введение

Система мониторинга

Критерии оценки состояния загрязнения окружающей среды......

Общая характеристика экологической обстановки области Атмосферный воздух

Поверхностные воды

Гидробиологическое состояние водных объектов

Почвы……………

Радиационная обстановка …………………………………………….…… Качество окружающей среды Атмосферный воздух Городской округ Самара

Городской округ Тольятти

Городской округ Новокуйбышевск

Городской округ Чапаевск

Городской округ Сызрань

Городской округ Жигулевск

Городской округ Отрадный

Городской округ Похвистнево

Городское поселение Безенчук

Поверхностные воды Водохранилища

Реки Самарской области

Дополнительные обследования и экологические изыскания на территории Самарской области…………………………………………..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БПК5 - биохимическое потребление кислорода за 5 суток ВЗ - высокое загрязнение вдхр. - водохранилище ГХБ - гексахлорбензол ГХЦГ - гексахлорциклогексан

- 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота 2,4-Д ДДТ - дихлордифенилтрихлорэтан ДДЭ - дихлордифенилдихлорэтилен ЗБ - зообентос ЗП - зоопланктон МЭД - мощность экспозиционной дозы гамма-излучения НП - нефтепродукты НМУ - неблагоприятные метеорологические условия, способствующие накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферы ОДК - ориентировочно допустимая концентрация ОК - остаточное количество ПДК - предельно допустимая концентрация ПНЗ - пункт наблюдения за загрязнением атмосферы ПФ - перифитон СПАВ - синтетические поверхностно-активные вещества Сумма ДДТ = n,n’-ДДТ + n,n’-ДДЭ Сумма ГХЦГ = альфа-ГХЦГ + бета-ГХЦГ + гамма-ГХЦГ ТХАН - трихлорацетат натрия усл.ПДК - условно принятая предельно допустимая концентрация УМН - участок многолетних наблюдений УЧВ - условно-чистые воды ФП - фитопланктон ХОП - хлорорганические пестициды ХПК - химическое потребление кислорода ЭВЗ - экстремально высокое загрязнение

–  –  –

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА

На территории Самарской области функционирует государственная система наблюдений за состоянием окружающей среды. В составе данной системы осуществляется:

- мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в городских округах - Жигулевске, Новокуйбышевске, Похвистнево, Самаре, Сызрани, Тольятти, Чапаевске, г.п.Безенчук, а также г.о.Отрадном силами МКУ города Отрадного» лабораторией «Экология экологического контроля и анализа, которая имеет лицензию Росгидромета на проведение мониторинга в части определения уровня загрязнения атмосферного воздуха (карта-схема 1);

- мониторинг загрязнения поверхностных вод двух водохранилищ Куйбышевского и Саратовского, 12-ти наиболее крупных рек и Ветлянского водохранилища – всего 21 пункт наблюдений по гидрохимическим показателям и 10 пунктов наблюдения по гидробиологическим показателям (карта-схема 1);

- мониторинг радиоактивного загрязнения на 11 метеостанциях (Самара, Авангард, Безенчук, Большая Глушица, Клявлино, КинельЧеркассы, Новодевичье, Серноводск, Сызрань, Тольятти, ЧелноВершины), а также в городах Новокуйбышевск, Похвистнево и Чапаевск (карта-схема 1);

- наблюдения за уровнем загрязнения почв и донных отложений;

- наблюдения за загрязнением снежного покрова, а также кислотностью и химическим составом осадков.

6

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха производится путем сравнения концентраций вредных примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормативами. Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества атмосферы населенных мест являются предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ. Утвержденные нормативы ПДК различных веществ едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03).

ПДК – это максимальные концентрации примеси, отнесенные к определенному времени осреднения, которые при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывают и не окажут прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной величины, называемой комплексным индексом загрязнения атмосферы (ИЗА), который рассчитывается по пяти ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение атмосферы. В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным – при ИЗА от 5 до 6, высоким – при ИЗА от 7 до 13, очень высоким – при ИЗА не менее 14.

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества поверхностных вод суши являются предельно допустимые концентрации вредных веществ для воды рыбохозяйственных водных объектов (сокращенно ПДК).

ПДК – предельно допустимая концентрация индивидуального вещества в поверхностных водах суши, выше которой вода непригодна для установленного вида водопользования. При концентрации вещества равной или меньшей ПДК вода остается такой же безвредной для всего живого, как и вода, в которой полностью отсутствует данное вещество.

–  –  –

Допустимо также оценивать класс вод как промежуточный между вторым и третьим (II – III), третьим и четвертым (III – IV), четвертым и пятым (IV – V) классам. Оценка качества воды корректируется гидробиологическими показателями: значениями численности, биомассы, разнообразием гидробионтов, что позволяет провести комплексную оценку уровня загрязнения водного объекта.

Критериями загрязнения почв являются предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) загрязняющих веществ (ГН 2.1.7.2041-06), в случае их отсутствия проводится сравнение уровней загрязнения с фоновым уровнем.

ПДК в почве - это максимальная концентрация загрязняющего вещества, которая не вызывает прямого или опосредованного негативного воздействия на здоровье человека и самоочищающую способность почв.

ПДК пестицидов представляет собой максимальное содержание остатков пестицидов, при котором они мигрируют в сопредельные среды в количествах, не превышающих гигиенических нормативов, а также не влияют отрицательно на биологическую активность самой почвы.

Рекомендованная классификация степени загрязненности донных отложений нефтепродуктами:

«чистые» - до 100 мг/кг;

«слабо загрязненные» - от 100 до 200 мг/кг;

«среднезагрязненные» - от 200 до 600 мг/кг;

«грязные» - от 600 до 1000 мг/кг;

«очень грязные» - более 1000 мг/кг.

Критерии радиоактивного загрязнения:

- мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) оценивается по сравнению с критическим значением, рассчитанным для каждого пункта наблюдения за предыдущий трехлетний период;

- значение суммарной бета-активности радиоактивных выпадений, а также значение суммарной бета-активности радиоактивных веществ в приземном слое атмосферы сравниваются с фоновым значением за предыдущий месяц.

Допустимый (безопасный) уровень естественного фона излучения, определенный «Нормами радиационной безопасности» (НРБ – 99/2009), по мощности экспозиционной (эквивалентной) дозы (МЭД) гаммаизлучения на территории составляет до 0,30 мкЗв/час (30 мкР/час), по суммарной эффективной удельной активности радионуклидов в почве - до 370 Бк/кг.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ОБЛАСТИ

Атмосферный воздух Случаев экстремально высокого (ЭВЗ) (превышение ПДК в 50 раз) и высокого (ВЗ) (превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.

–  –  –

В целом за рассматриваемый период зафиксировано 62 случая превышения максимально разовых предельно допустимых концентраций. Из них 16 – в Новокуйбышевске, 12 – в Тольятти, 11 – в Самаре, 9 – в Чапаевске, 8 – в Отрадном и 6 – в Сызрани (таблица 1).

Приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт.

В связи с возможностью роста уровня загрязнения воздуха на предприятия городов области передано 81 предупреждение о наступлении неблагоприятных метеорологических условий (НМУ).

Предупреждения составлены для конкретных предприятий в соответствии с комплексными схемами, разработанными с учётом фактических и ожидаемых синоптических условий, метеорологических предикторов, данных наблюдений за состоянием загрязнения нижних слоёв атмосферы, а также с учётом технических особенностей источников и их расположения к жилой застройке.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2014 г. № 27 г. Москва «О внесении изменения № 10 в ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» изменены в сторону их увеличения санитарногигиенические нормативы концентраций формальдегида. В связи с этим, несмотря на то, что воздух не стал чище, что реальных изменений в уровне загрязнения воздуха не произошло, будет отмечено резкое снижение значений характеристик и степени загрязнения, улучшение категории качества атмосферного воздуха.

С учетом вышесказанного, состояние загрязнения атмосферного воздуха в Самаре и Отрадном оценивалось как «повышенное»; в Сызрани, Чапаевске, Похвистнево, Жигулевске Тольятти, Новокуйбышевске и Безенчуке как «низкое».

–  –  –

Уровень загрязнения придонного слоя воды в мае по данным зообентоса на большинстве створов обследованных рек был высок.

Наиболее загрязненным придонный слой воды был на реках Самара в ("9 км выше а/д моста"), Падовка, Большой Кинель (выше г.

Отрадный), Чапаевка (ниже г. Чапаевск) и Чагра, где оценка достигала IV класса («грязные» воды). Низкий уровень загрязнения отмечен в придонном слое на реках Сок, Кондурча, Самара (пгт. Алексеевка) и Съезжая, где качество воды оценивалось II классом (Табл. 3).

Почвы В августе специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» на содержание хлорорганических пестицидов (ХОП – ДДТ, ДДЭ, ГХБ;

альфа-, бета-, гамма-изомеров ГХЦГ) и гербицида трефлана обследованы почвы ООО «Скорпион» Безенчукского района, а также почвы фонового участка НПП «Самарская Лука». Остаточные количества (ОК) ГХЦГ обнаружены в ООО «Скорпион» на уровне 0,01 ПДК; в НПП «Самарская Лука» содержание ОК гамма-ГХЦГ находилось на уровне 0,02 ПДК. ОК трефлана не обнаружено.

На содержание ОК гербицида 2,4-Д обследованы почвы ООО «Мир» и ООО «Скорпион» Безенчукского района, ООО «АФ Белозерки» Ставропольского района, ОАО «Садовод» Сызранского района, почвы фоновых участков НПП «Самарская Лука» и АМСГ АГЛОС, а также почвы вокруг склада пестицидов колхоза «Родина»

с.Усинское Сызранского района. ОК 2,4-Д были обнаружены в почвах ООО «АФ Белозерки» на уровне 0,7 ПДК, ООО «Скорпион» – на уровне 0,5 ПДК, ОАО «Садовод» – 0,4 ПДК, ООО «Мир» – 0,5 ПДК. В пробах почвы вокруг склада пестицидов колхоза «Родина» ОК 2,4-Д находилось на уровне 0,6 ПДК, в пробах почвы АГМС АГЛОС и НПП «Самарская Лука» – 0,3 ПДК и 0,4 ПДК соответственно.

В августе на наличие ХОП, трефлана и нефтепродуктов обследованы донные отложения рек Самарской области (Безенчук, Б.

Кинель, Сок, Сургут, Чапаевка, Чагра), а также Куйбышевского (в районе г.о.Тольятти) и Саратовского (в районе г.о.Самара и г.о.Сызрань) водохранилищ. Нефтепродукты обнаружены в р.Чапаевка во всех пробах, их максимальное содержание составило 2517 мг/кг ниже г.о.Чапаевск. В Куйбышевском водохранилище в районе г.о.Тольятти содержание нефтепродуктов находилось на уровне 493 мг/кг, на реке Сок ниже р.п.Сергиевск – 181 мг/кг. Наличие ГХГЦ обнаружено ниже г.о.Тольятти на уровне 0,04 мг/кг, в р.Сок на уровне 0,009 мг/кг, в р.Сургут – 0,004 мг/кг. ДДЭ в донных отложениях обнаружен только в р.Чапаевка (1км ниже ООО «Мир») на уровне 0,008 мг/кг. Остальные пестициды, в том числе и трефлан, не обнаружены.

На содержание токсикантов промышленного происхождения (тяжелые металлы, нефтепродукты) обследованы почвы парка пансионата «Дубки» в г.о.Самара. При этом среднее содержание металлов составило: алюминия – 7,3 Ф, (при максимальном – 8,2Ф), кадмия – 0,5 ОДК (максимальное – 0,55 ОДК), марганца – 0,24 ПДК (максимальное – 0,27 ПДК), меди – 0,08 ОДК (максимальное 0,13 ОДК), свинца 0,41 ПДК (максимальное 0,59 ПДК), цинка – 0,63 ОДК (максимальное – 0,85 ОДК), никеля – 0,63 ОДК (максимальное 0,88 ОДК).

На содержание нефтепродуктов обследованы территории г.о.Чапаевск. Среднее содержание нефтепродуктов в почве составило 29,7Ф (при максимальном – 361Ф).

Значение рН в почвах НПП «Самарская Лука» 5,5 ед., в почвах АГМС АГЛОС – 6,4 ед. («близко к нейтральным»). В парке «Дубки»

рН=7,2 ед. и парке «60 лет Октября» рН=7,1 ед. (почвы «нейтральные»).

Радиационная обстановка Радиационное состояние территории Самарской области было стабильным и находилось в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Среднее значение суммарной бета-активности радиоактивных выпадений составило в Тольятти 1,40 Бк/м2 в сутки, в Самаре – 1,38 Бк/м2 в сутки. Максимальное значение в Тольятти 8,57 Бк/м2 в сутки было отмечено 16-17 августа, в Самаре – 5,03 Бк/м2 в сутки – 20августа.

–  –  –

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

г.о. САМАРА. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия строительной, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, электротехнической, металлургической, авиа-приборостроительной, энергетической отраслей промышленности, а также автомобильный и железнодорожный транспорт.

Предприятия расположены на всей территории города, однако наибольшая их часть сосредоточена в районе так называемой Безымянской промзоны, расположенной в СВ– В–ЮВ части областного центра.

Ежедневные наблюдения проводятся на пятнадцати стационарных постах, расположенных во всех районах города.

Значительную финансовую поддержку системы мониторинга оказывает администрация городского округа, заинтересованная в полной и объективной экологической информации.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325, ПНЗ 2 – пересечение улицы Гагарина и Московского шоссе, ПНЗ 3 – пересечение улиц Гагарина и Промышленности, ПНЗ 4 – площадь Урицкого, ПНЗ 6 – пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской, ПНЗ 7 – пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе, ПНЗ 8 – поселок 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей, ПНЗ 9 – городок Авиаторов, улица Железной Дивизии, 9, ПНЗ 10 – Хлебная площадь, ПНЗ 11 – пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе, ПНЗ 12 – поселок Мехзавод, 2-й квартал, ПНЗ 13 – поселок Красная Глинка, улица Батайская, ПНЗ 15 – улица Партизанская, 166, ПНЗ 17 – улица Г. Димитрова, 115, ПНЗ 18 – поселок Зубчаниновка, улица Александра Невского, 95.

За период отобрано и проанализировано 6820 проб атмосферного воздуха на содержание в них 26 ингредиентов: аммиака, бенз(а)пирена, бензола, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, ксилола, оксида азота, сероводорода, толуола, углеводородов (суммарно С1-С10), оксида углерода, фенола, формальдегида, этилбензола и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В целом по городу наблюдалось превышение среднесуточных предельно допустимых концентраций по содержанию в воздухе формальдегида в 1,5 раза и аммиака в 2,3 раза. Средние концентрации остальных определяемых веществ находились в пределах санитарной нормы.

На диаграмме 3 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города Самары.

В Промышленном районе отмечено превышение среднесуточных предельно допустимых концентраций по содержанию в воздухе формальдегида в 1,5 раза и углеводородов в 1,1 раза.

В Кировском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию формальдегида в 1,4 раза, диоксида азота в 1,2 раза и аммиака в 2,3 раза.

В Октябрьском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию диоксида азота и углеводородов в 1,1 раза, формальдегида в 1,7 раза.

В Железнодорожном районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию формальдегида в 1,7 раза.

В Ленинском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию диоксида азота в 1,1 раза и формальдегида в 1,6 раза.

В Самарском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию формальдегида в 1,4 раза и диоксида азота в 1,7 раза.

В Красноглинском районе ни один из определяемых ингредиентов не превысил установленный норматив.

В Куйбышевском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по содержанию формальдегида в 1,7 раза.

В Советском районе отмечено превышение среднесуточных ПДК по содержанию в воздухе формальдегида в 1,5 раза.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года отмечен рост уровня загрязнения атмосферы формальдегидом и аммиаком, содержание углеводородов снизилось.

На предприятия города – ОАО «ЗиТ», ЗАО «Алкоа СМЗ», ОАО «СПЗ», ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», ОАО «Металлист-Самара», ОАО «Самарский резервуарный завод», ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Теплант», ОАО ПКК «Весна», ОАО «ЕПК Самара», ЗАО «СЗ Нефтемаш», ЗАО «Мягкая кровля», ЗАО «Группа компаний Электрощит», ООО «Русал-Ресал», ОАО «Волжская ТГК» Безымянская ТЭЦ», ООО «СКС», ОАО «Керамзит», ОАО «Международный аэропорт Курумоч», ОАО «Волжская ТГК»

Самарская ГРЭС – было передано 10 предупреждений о наступлении НМУ.

За указанный период выпало 19 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и составила 6,5 - 7,5 единиц.

г.о. ТОЛЬЯТТИ. Основными источниками загрязнения атмосферы служат предприятия автомобилестроения, нефтехимии, по производству химических удобрений и стойматериалов, ТЭЦ и котельные, автомобильный и железнодорожный транспорт, речной порт.

Наблюдения проводились на восьми стационарных постах при финансовой поддержке мэрии г.о.Тольятти. Посты расположены по адресам:

ПНЗ 2 – бульвар 50-лет Октября, 65, ПНЗ 3 – улица Мира, восточнее д. 100, ПНЗ 4 – улица Ярославская, западнее д. 10, ПНЗ 7 – улица Ботаническая, 12, ПНЗ 8 – проспект Степана Разина, восточнее д. 26, ПНЗ 9 – улица Карла Маркса, ООТ «Буревестник», ПНЗ 10 – село Тимофеевка, Южный проезд, 1Г, ПНЗ 11 – улица Шлюзовая, 8.

За период отобрано и проанализировано 4485 проб атмосферного воздуха на содержание в них 23 ингредиентов: аммиака, ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола), бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, диоксида азота, диоксида серы, оксида азота, оксида углерода, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе фторида водорода в 1,1 раза.

На диаграмме 4 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города.

В Автозаводском районе отмечено превышение гигиенических нормативов по фториду водорода в 1,1 раза;

в Центральном районе в 1,2 раза превышена норма по фториду водорода и в 1,1 раза по диоксиду азота;

в Комсомольском районе, поселке Шлюзовой и селе Тимофеевка ни один из определяемых ингредиентов не превысил установленный норматив.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы формальдегидом, аммиаком и фторидом водорода; содержание диоксида азота – снизилось.

На предприятия города ОАО «Тольяттиазот», ООО

– «Тольяттикаучук», ЗАО «ДЖИМ-АвтоВАЗ», ООО «Тольяттинский трансформатор», ООО «Фосфор-Транзит», ОАО «АвтоВАЗ» – было передано предупреждений о наступлении неблагоприятных 15 метеоусловий (НМУ).

За указанный период выпало 39,0 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и изменялась в интервале 6,7-7,2 единиц.

г.о. НОВОКУЙБЫШЕВСК. Основные источники загрязнения атмосферы предприятия нефтеперерабатывающей,

– нефтехимической и химической отраслей промышленности, топливной энергетики, ТЭЦ, автотранспорт. Наблюдения осуществляются на трех стационарных постах при финансовой поддержке муниципалитета.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Ворошилова, 2, ПНЗ 2 – проспект Победы, 2, ПНЗ 4 – улица Кирова, 3.

Кроме того, проводятся стационарные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в п. Маяк.

В течение периода отобрано и проанализировано 2435 проб атмосферного воздуха на содержание в них 24 ингредиентов:

диоксида азота, оксида азота, аммиака, ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола), бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыли), сероводорода, диоксида серы, углеводородов (суммарно С1-С10), оксида углерода, фенола, формальдегида и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

На диаграмме 5 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы.

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе углеводородов в 1,1 раза и пыли в 1,2 раза.

Среднемесячное содержание остальных примесей находилось в пределах нормы.

В поселке Маяк средние концентрации определяемых веществ находились в пределах санитарной нормы.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается снижение уровня загрязнения атмосферы углеводородами и фенолом, содержание формальдегида, пыли и диоксида азота возросло.

На предприятия города – ОАО «Волжская ТГК» – филиалы Новокуйбышевская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, ОАО «НК НПЗ», ООО «УК

ЗАО ООО

«САНОРС» (промплощадки «Нефтехимия», «Самараоргсинтез», ЗАО «ННК»), ООО «НЗМП», ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт», ООО «БИАКСПЛЕН» – было передано 8 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о.ЧАПАЕВСК. Основные источники загрязнения атмосферы – предприятия химического профиля, производства стройматериалов, пищевой промышленности, городская ТЭЦ, автомобильный и железнодорожный транспорт.

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах при финансовой поддержке администрации городского округа Чапаевск.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Вокзальная, 14, ПНЗ 2 – пересечение улиц Рабочей и Ленина, ПНЗ 3 – пересечение улиц Ленина и Запорожской.

За период отобрано и проанализировано 1245 проб атмосферного воздуха на содержание в них 14 ингредиентов: азотной кислоты, аммиака, бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыли), хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, фенола, нитробензола, оксида азота, серной кислоты, углерода оксида, формальдегида и хлора.

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 1,3 раза. Содержание остальных примесей находилось в пределах нормы.

На диаграмме 6 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы аммиаком. Содержание формальдегида, диоксида азота и серной кислоты снизилось.

На предприятия города – ОАО «Теплоэнергокомпания», ОАО «Промсинтез», ФКП «Чапаевский механический завод» – было передано предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о. СЫЗРАНЬ. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия нефтепереработки, нефтехимии, ТЭЦ, железнодорожный и автомобильный транспорт.

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах при финансовой поддержке администрации городского округа Сызрань и одном ведомственном пункте Сызранского нефтеперерабатывающего завода.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – метеостанция, улица Суворова, 169, ПНЗ 2 – пересечение улиц Астраханской и Циолковского, ПНЗ 3 – улица Кашпирская, 1, ПНЗ 6 – улица Звездная, 46 Отобрано и проанализировано 2185 проб атмосферного воздуха на содержание в них 16 ингредиентов: бенз(а)пирена, взвешенных веществ, фторида водорода, хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, сажи, серной кислоты, сероводорода, оксида углерода, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида, бензола, ксилола, толуола и этилбензола.

На диаграмме 7 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города Сызрань.

В городе отмечалось превышение санитарных норм по диоксиду азота в 1,5 раза. Содержание остальных определяемых веществ находилось в пределах нормы.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается снижение уровня загрязнения атмосферы практически всеми загрязняющими веществами.

На предприятия города – ОАО «Сызранский НПЗ», ОАО «Самаранефтегаз» «Сызранская УПН» и ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» – было передано 9 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

За указанный период выпало 39,1 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и изменялась в интервале 7,1 -7,9 единиц.

г.о.ЖИГУЛЕВСК. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия стройиндустрии, каменные карьеры и автотранспорт. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на одном стационарном посту, расположенном по адресу улица Приволжская, 22.

Отобрано и проанализировано 290 проб атмосферного воздуха на содержание в них 6 ингредиентов: аммиака, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, формальдегида.

На диаграмме 8 представлена сравнительная характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

В городе наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 1,3 раза. Концентрации остальных определяемых веществ не превысили предельно допустимого уровня.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы пылью и аммиаком. Содержание диоксида азота снизилось.

На предприятия города – ЗАО «Жигулевские стройматериалы» и ЗАО «АКОМ» – было передано 16 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о.ОТРАДНЫЙ. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на стационарном посту, расположенном по адресу

- ул.Советская, 90а.

Отобрано и проанализировано 680 проб атмосферного воздуха на содержание в них 10 ингредиентов: аэрозоля алюминия, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, сероводорода, фенола, формальдегида.

Наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 1,8 раза, формальдегида в 1,4 раза и хлорида водорода в 1,3 раза. Концентрации остальных определяемых веществ не превысили предельно допустимого уровня.

На диаграмме 9 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост загрязнения атмосферы хлоридом водорода, диоксидом азота и формальдегидом.

Содержание фторида водорода и фенола снизилось.

По результатам наблюдений за июль среднемесячное содержание алюминия находилось на нулевой отметке.

На предприятия города – ЗАО «Отрадненский ГПЗ», ООО «КСК г.Отрадного», ЗАО «ТАРКЕТТ» и ОАО «Самаранефтегаз» «Объект УКПН-1 г.о.Отрадный» – было передано 9 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о.ПОХВИСТНЕВО. Регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на стационарном посту, расположенном по адресу - ул.Ново-Полевая, 45.

Отобрано и проанализировано 450 проб атмосферного воздуха на содержание в них 11 ингредиентов: бензола, диоксида азота, диоксида серы, ксилола, сероводорода, оксида углерода, толуола, фенола, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида, этилбензола.

На диаграмме 10 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

В городе отмечалось превышение санитарных норм по углеводородам в 1,2 раза. Содержание остальных определяемых веществ находилось в пределах нормы.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается снижение уровня загрязнения атмосферы диоксидом азота. Содержание формальдегида, фенола и углеводородов возросло.

На предприятия города – ОАО «Самаранефтегаз» объект «УПН Похвистнево» не было передано 9 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.п.БЕЗЕНЧУК. В населенном пункте регулярно функционирует стационарный пост наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, расположенный по адресу - ул. Мамистова, 52.

Отобрано и проанализировано 455 проб атмосферного воздуха на содержание в них 11 ингредиентов: аммиака, бензола, диоксида азота, диоксида серы, формальдегида, ксилола, сероводорода, оксида углерода, толуола, углеводородов (суммарно С1-С10), этилбензола.

Наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 1,2 раза. Содержание остальных определяемых веществ в целом за период было ниже предельнодопустимого уровня.

На диаграмме 11 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается снижение уровня загрязнения атмосферы практически всеми загрязняющими веществами.

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ

ВОДОХРАНИЛИЩА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Наблюдения на территории Самарской области по Куйбышевскому водохранилищу проводятся в районе г.о.Тольятти.

Средний уровень загрязнения воды соединениями цинка составил 2,2 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами – 2 ПДК;

максимальные концентрации были равны 3,2 и 2,5 ПДК соответственно. Превышения ПДК для этих веществ зарегистрированы в 100% проб. Отмечено повышенное содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), сульфидов и сероводорода: их средние концентрации составили 1,5 ПДК, максимальные – 3 ПДК. Цветность воды зафиксирована на уровне 59 град.

18 августа на Куйбышевском водохранилище в районе н.п. Ягодное и н.п. Подстепки был обнаружен замор малька рыбы. По результатам анализа проб воды обнаружено превышение нормы по содержанию ХПК (в 1,9-2,4 раза), нефтепродуктов (в 1,2 раза), фенолов (в 5 раз).

Содержание остальных определяемых ингредиентов находилось в пределах нормы.

Мониторинг загрязнения воды Саратовского водохранилища проводился в 3 пунктах наблюдений.

В районе г.о.Тольятти среднее содержание в воде азота нитритного, фенолов и соединений марганца было на уровне 1 ПДК, трудноокисляемых органических веществ – 1,3 ПДК; соединений цинка

– 1,7 ПДК. Цветность воды зафиксирована в пределах 48-82 град.

В районе г.о.Самара вода Саратовского водохранилища загрязнена фенолами, трудноокисляемыми органическими веществами, соединениями цинка и марганца – на уровне 2 ПДК. Цветность воды была в диапазоне 49-60 град.

В районе г.о.Сызрань средний уровень загрязнения воды водохранилища трудноокисляемыми органическими веществами, соединениями цинка и фенолами находился на уровне 1 ПДК.

Цветность воды была в пределах 45-53 град.

Повышение значений цветности обусловлено характерным для данного времени года явлением – "цветением воды", которое вызвано увеличенным содержанием в воде биогенных веществ и определенным температурным режимом.

РЕКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Река Сургут. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районе г.Серноводск по 36 ингредиентам. В воде реки обнаружено превышение нормы по сульфатам в 6 раз, трудноокисляемым органическим веществам в 2 раза, соединениям марганца – в 1,8 раза.

Река Большой Кинель. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районах г.о.Отрадный и н.п.Тимашево по 38 ингредиентам. Среднее содержание загрязняющих веществ в воде реки находилось в пределах санитарных нормативов.

Река Сок. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районе с.Красный Яр по 36 ингредиентам. Отмечено загрязнение воды реки сульфатами на уровне 4,5 ПДК, соединениями марганца – 3 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами – 1,4 ПДК.

–  –  –

25.07-25.08.2013 6 25.07-25.08.2014

–  –  –

Река Самара. Мониторинг загрязнения воды реки проводится в районе г.о.Самара и н.п.Алексеевка по 22 ингредиентам. Средний уровень загрязненности воды соединениями меди составлял 2,3 ПДК, марганца – 1,6 ПДК, цинка - 1,2 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами – 1,9 ПДК. Максимальные концентрации этих веществ не превышали 3 ПДК, за исключением соединений меди, максимальное содержание которых составило 5,4 ПДК (Диаграмма 13).

Диаграмма 13

–  –  –

25.07-25.08.2013 25.07-25.08.2014

–  –  –

Река Кривуша. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районе г.о.Новокуйбышевск по 38 ингредиентам. Содержание в воде реки трудноокисляемых органических веществ составляло 2,4 ПДК, соединений марганца – 1,6 ПДК, нефтепродуктов – 1,2 ПДК, легкоокисляемых органических соединений – 1,1 ПДК.

10 августа на р.Кривуша в районе н.п. Чувашские Липяги обнаружен замор малька рыб. Анализ проб воды показал, что содержание загрязняющих веществ находилось в пределах нормы.

Река Чапаевка. Мониторинг загрязнения воды реки проводится в районе г.о.Чапаевск по 38 ингредиентам. Средний уровень загрязнения легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) составил 14,3 ПДК (уровень ВЗ). За рассматриваемый период зарегистрировано 4 случая ВЗ воды реки легкоокисляемыми органическими соединениями (16,7-18,3 ПДК). Высокое содержание в воде БПК5 обусловлено присутствием в воде органических веществ, образующихся на дне водоема в процессе гниения. Также обнаружено повышенное содержание трудноокисляемых органических веществ по ХПК (3,6 ПДК), соединений цинка, фенолов и нефтепродуктов (1,2-1,4 ПДК). Максимальные концентрации этих веществ находились в пределах 2-5 ПДК.

–  –  –

25.07-25.08.2013 25.07-25.08.2014

–  –  –

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ИЗЫСКАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

1. В августе специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» проведено обследование загрязнения атмосферного воздуха в Алексеевском (н.п. Алексеевка), Богатовском (н.п. Аверьяновка, Богатое), Большечерниговском (н.п. Малая Черниговка), Елховском (н.п.

Никитинка), Волжском (н.п. Верхняя Подстепновка, Яицкое), КинельЧеркасском (н.п. Кинель-Черкассы), Кошкинском (н.п. Мамыково, Тенеево), Красноармейском (н.п. Богусский, Любицкий), Похвистневском (н.п. Венера, Сосновка), Сергиевском (н.п.

Калиновка, Суходол, Липовка), Шенталинском (н.п. Шаровка), Челно-Вершинском (н.п. Краснояриха, Шламка) районах. Были отобраны пробы на содержание следующих примесей – бензола, взвешенных веществ (пыли), диоксида серы, диоксида азота, ксилола, оксида азота, оксида углерода, сажи, сероводорода, толуола, суммарных углеводородов, этилбензола. По результатам обследования содержание всех определяемых ингредиентов находилось в пределах установленных гигиенических нормативов.

2. Проведено дополнительное обследование на водных объектах области: реках Курумоч, Самара, Кривуша, Сургут.

Превышения ПДК выявлены по следующим показателям:

- в Волжском районе в воде р.Самара в районе н.п.Домашка - по соединениям цинка (1,3 ПДК); в воде р. Кривуша в районе г.Новокуйбышевск – по легкоокисляемым органическим соединениям (1,5 ПДК) и соединениям марганца (1,3 ПДК).

- в Сергиевском районе в воде р.Сургут в районе н.п. Серноводск по азоту нитритному (3,4 ПДК) и сульфатам (6,9 ПДК).

37 Органы Росгидромета имеют на территории региона многолетнюю собственную постоянно действующую сеть наблюдений и осуществляют непрерывный мониторинг состояния окружающей среды. За годы регулярных стационарных наблюдений накоплен колоссальный объем информации о качестве поверхностных вод водохранилищ и рек региона (с 1935 года), о состоянии загрязнения атмосферного воздуха промышленных центров и малых городов (с 1965 года), о загрязнении почв и донных отложений водоемов остаточными количествами пестицидов и токсикантами промышленного происхождения (с 1977 года), об уровне радиационного загрязнения (с 1957 года).

Помимо стационарных наблюдений в различных районах региона проводятся эпизодические обследования окружающей среды. Данные инженерно-экологические исследования необходимы для получения исходных материалов для проектирования новых промышленных и коммунальных объектов и реконструкции действующих.

В настоящее время система мониторинга загрязнения окружающей среды ФГБУ «Приволжское УГМС» включает пятнадцать химических лабораторий, одну радиометрическую лабораторию, шестьдесят шесть пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, восемьдесят пять пунктов наблюдений за загрязнением поверхностных вод.

На территории деятельности ФГБУ «Приволжское УГМС» с начала 80-х годов действует система оперативного прогнозирования высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), способствующих накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы.

Предупреждения о возможном возникновении НМУ передаются на предприятия для регулирования выбросов в атмосферу.

Организация экологического мониторинга, своевременная и достоверная информация о состоянии окружающей среды является основой для разработки управленческих решений в области охраны природы органами госуправления, отраслями экономики, природоохранными и надзорными ведомствами.

УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ФГБУ «ПРИВОЛЖСКОЕ УГМС»,

В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

–  –  –

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

(ФГБУ «Приволжское УГМС») является органом Росгидромета в Самарской, Оренбургской, Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях Начальник ФГБУ «Приволжское УГМС» - Ефимов Александр Иванович кандидат географических наук, Заслуженный метеоролог Российской Федерации

Адрес:

443125 г.Самара, ул. Ново-Садовая, 325 Факс: (846) 952 98 96 E-mail: cks@pogoda-sv.ru Информацию о реальном экологическом состоянии окружающей среды Вы найдете на сайте ФГБУ «Приволжское УГМС» по адресу:

pogoda-sv.ru Ссылка на источник информации обязательна




Похожие работы:

«Краткий обзор материалов зарубежных и отечественных средств массовой информации, посвященных вопросам противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, за период с 1 по 30 сентября 2015 года Информация органов государственной власти Российской Федерации 7 сентября 2015 года на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект № 876826-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в...»

«Том Вулф Новая журналистика и Антология новой журналистики ПРЕДИСЛОВИЕ Во времена, когда художественная проза сдалась на милость победителю — репортажу, вы встали на защиту жизненно важной традиции. Первые шестнадцать слов из приветствия Солу Беллоу 1 на церемонии присуждения ему в Йельском университете степени почетного доктора литературы. Июнь 1972 года Когда Э. У. Джонсон впервые подкинул мне мыслишку совместно создать антологию новой журналистики, фантазия нас обоих не шла дальше того,...»

«Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Об образовании в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 28.09.2015 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 28.09.2015 Об образовании в Российской Федерации (с изм. и доп., вс. 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ В...»

«УДК 004 Д. В. ПРОСКУРА, Н. В. ПРОСКУРА10 СОЦИАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ Ключевые слова: платное телевидение, рынок услуг, социальная направленность, телекоммуникационные услуги, цифровое телевидение. Аннотация. В статье рассматривается развитие и использование телекоммуникационных услуг с точки зрения уровня их социальной значимости, как важнейшей составляющей услуг данного вида. Рассмотрены основные направления влияния телекоммуникаций на социальную жизнь населения...»

«ПИСАТЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ Био-библиографический словарь русских писателей XX века ПИСАТЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ Био-библиографический словарь русских писателей XX века ТОМ 1 Редакция Б. П. КОЗЬМИНА МОСКВА ДЭМ 1992 ББК 91.9:83 П34 Текст печатается по: Писатели современной эпохи: Био-библиографический словарь русских писателей X X века**. T. 1 /Редакция Б. П. КОЗЬМИНА. М., 1928. Сохранены стиль и орфография указанного издания П34 Писатели современной эпохи: Биобиблиографический словарь русских...»

«УРОВНИ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ • THE LEVELS OF LIS EDUCATION УДК [023.4:378.22]:005 А. В. Соколов Ступени библиотечно-информационного образования: Что? Где? Как? Зачем? Почему?: сопоставительный анализ ФГОС Проведено сравнение содержания четырех ступеней библиотечно-информационного образования: среднее специальное, бакалавриат, магистратура, аспирантура. Компетенции предлагаются в качестве критериев разделения ступеней образования. Ключевые слова: аспирантура, бакалавриат,...»

«СОВЕЩАНИЕ ГОСУДАРСТВ – УЧАСТНИКОВ APLC/MSP.8/2007/ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ, 30 January 200 НАКОПЛЕНИЯ ЗАПАСОВ, ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕДАЧИ ПРОТИВОПЕХОТНЫХ МИН RUSSIAN И ОБ ИХ УНИЧТОЖЕНИИ Original: ENGLISH Восьмое совещание Мёртвое море, 18–22 ноября 2007 года Пункт 18 повестки дня Рассмотрение и принятие заключительного документа ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД Заключительный доклад восьмого Совещания государств – участников Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и...»

«Исследованиe Всемирного Банка Информационные Системы Финансового Менеджмента Исследование на основании 25-летнего опыта Всемирного Банка в сфере внедрения информационных систем ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО БАНКА Информационные Системы Финансового Менеджмента Исследование на основании 25-летнего опыта Всемирного Банка в сфере внедрения информационных систем ВСЕМИРНЫЙ БАНК Вашингтон, США © 201 The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО «ВНИИнефть» за 2010 год ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. РАЗДЕЛ 1. Положение Общества в отрасли..3 1.1.Краткие сведения об Обществе..3 1.2.Цели и задачи создания Общества. РАЗДЕЛ 2. Приоритетные направления деятельности Общества. РАЗДЕЛ 3. Отчет о результатах развития Общества по приоритетным направлениям его деятельности...8 3.1. Общая финансовая характеристика выполненных Обществом работ за 2010 г.9 3.2 Результаты по основным направлениям деятельности Общества.14 3.3. Итоги...»

«РАЗДЕЛ III Санитарное состояние нового полигона, расположенного в 2,2 км на северо-восток от п. Комаричи и 0,9 км от д. Захарово, удовлетворительное. Старая свалка ТБО площадью 1,2 га с объемом накопленных отходов 0,05 млн. м3 рекультивирована. Второй полигон расположен в 3,5 км на северо-запад от п. Локоть Брасовского района, в 0,5 км от автодороги Москва-Киев, среди лесного массива. Свалка санкционированная, но не обустроена. Вдоль грунтовой дороги на полигон зафиксировано множество мелких...»

«ПАСПОРТ РЕГИОНА: Город Набережные Челны, Республика Татарстан Название: Набережные Челны Глава: Халиков Ильдар Шафкатович Глава муниципального образования, Мэр города Дата образования города: 10.08.1930 г.Районы и их краткое описание: В Комсомольский район входят поселки ГЭС, Зяб, Сидоровка, Орловка, Элеваторная гора. Район «Замелекесье», Суровка, 32 и 62 жилые микрорайоны, БСИ, Энергорайон. В Центральный район входят 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 31, 36, 37, 38,...»

«СОВРЕМЕННАЯ МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЯ XV ВСЕРОССИЙСКОЕ МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ Геленджик ФГБУН Геологический институт РАН ФГБОУ ВПО Кубанский Государственный Университет ФГБУН Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Комиссия по Микропалеонтологии Проблемного совета при ОБН РАН Российский Фонд Фундаментальных Исследований СОВРЕМЕННАЯ МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЯ ТРУДЫ XV ВСЕРОССИЙСКОГО МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО СОВЕЩАНИЯ 12-16 сентября 2012 года Геленджик 20 УДК 551.736.3(471.0) ББК 26.323 М 4...»

«Условия оплаты и доставки заказа • Заявку можно отправить по почте, факсу или электронной почте, а также связаться с нами по телефону или оформить заказ в интернет-магазине (оформив заказ на сайте интернет-магазина Вы можете выбрать любую удобную для Вас форму оплаты). • Заказ отправляется Почтой РФ в течение 3-х дней после поступления заказа. Если заказ невозможно укомплектовать полностью, или изменились цены на представленный товар, наш менеджер свяжется с Вами....»

«УДК 002.2(061.4) А. И. Земсков Лондонская книжная выставка LBF–2011. Обзор материалов Ключевые слова: Лондонская книжная выставка 2011 г., электронные книги, самиздат, печать по заказу, Гугл, Мировое соглашение, проект «Книжный поиск». В этом году ключевым гостем лондонской книжной выставки LBF–2011 была Россия. Федеральное агентство  по печати и массовым коммуникациям направило большую делегацию – 120 представителей....»

«ISBN 978-5-9903101-3-1 Руководитель издания Ю. И. Зайцев Редактор-составитель С. Е Виноградова при участии С. В. Васюкова Ю. И. Зайцева Художественное решение В. М. Давыдов А. Н. Захаров Редактор В. С. Корниленко Вёрстка Н. Ю. Комарова при участии в подготовке иллюстраций А. Н. Захарова Е. О. Кораблёвой Руководство Института выражает искреннюю признательность всем авторам, представившим свои материалы Ответственность за достоверность приведённых в материалах сведений несут их авторы Иллюстрации...»

«SC-CAMLR-XXIII НАУЧНЫЙ КОМИТЕТ ПО СОХРАНЕНИЮ МОРСКИХ ЖИВЫХ РЕСУРСОВ АНТАРКТИКИ ОТЧЕТ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО СОВЕЩАНИЯ НАУЧНОГО КОМИТЕТА ХОБАРТ, АВСТРАЛИЯ 25–29 ОКТЯБРЯ 2004 г.CCAMLR PO Box North Hobart 700 Tasmania AUSTRALIA _ Телефон: 61 3 6231 0 Телефакс: 61 3 6234 99 E-mail: ccamlr@ccamlr.org Председатель Научного комитета Веб-сайт: www.ccamlr.org ноябрь 2004 г. _ Настоящий документ выпущен на официальных языках Комиссии: русском, английском, испанском и французском. Дополнительные экземпляры...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Государственный доклад «О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН в 2010 году» Уфа – 2011 г. Г осударственный «О санитарно-эпидемиологической обстановке и защите Д оклад прав потребителей в Республике Башкортостан в 2010 году» О...»

«Государственное автономное образовательное учреждение 6+ дополнительного образования детей «Центр творческого развития и гуманитарного образования для одарённых детей «Поиск» Литературно-художественный альманах Ставрополь Наследники победы: литературно-художественный альманах/ ГАОУ ДОД «Центр творческого развития и гуманитарного образования для одарённых детей «Поиск»— Ставрополь, 2015 Ответственные за выпуск: Н.А.Яковлева, В.Г.Худякова @Центр «Поиск» Ставрополь, 2015 Дорогие читатели! 9 Мая...»

«Реферат Жмысты клемі мен рылымы. Диссертациялы жмыс кіріспеден, ш тараудан, ортындыдан, дебиеттер тізімінен трады. Жмыс машинаа басылан текстті 73 бетінде баяндалан, 47 суреттен, 21 атаудан тратын дебиеттер тізімінен трады. Кілттік сздер тізімі: жылумен амтамасыз ету, ысты сумен амтамасыз ету жйесі, автоматтандырылан жылу пункті, нейронды желі, нейронды желіні йрету, Matlab модельдеу ортасы. Зерттеуді маыздылыы азастанда олара ойылатын талаптарды артуыны шарттарына сйкес жылумен амтамасыз...»

«МИНИСТЕРСТВО АЛИИ И АБСОРБЦИИ РУССКИЙ Жилье 6-е издание Внимание! С момента выпуска настоящей брошюры все предыдущие ее выпуски считаются недействительными.В конце этой брошюры опубликованы: • список других изданий русской редакции департамента информации и публикаций Министерства алии и абсорбции • бланк обратной связи.Издано: Департамент информации и публикаций Министерство алии и абсорбции ул. Гилель15, Иерусалим 9458115 © Все права сохраняются Иерусалим 201 Руководитель департамента: Ида...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.