WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ за 2012 ГОД

Самара -

2 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год. Выпуск 23. – Самара, 2013. 397 с.

Доклад подготовлен по заказу министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

Координатор проекта:

Ларионов А.И. – министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Редакционная коллегия

Председатель:

Сафронова Т.Н. – заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

Члены коллегии:

Ардаков А.П. – руководитель управления министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Бардинова И.В. – директор ГБУ СО «Природоохранный центр»

Бажуткин Д.Г. – заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Губернаторов А.Е. – директор ФГУ Национальный парк «Самарская Лука»

Тергалинский А.С. – и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области Ерофеева Н.Л. – руководитель Управления по недропользованию по Самарской области Ефимов А.И. – руководитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Приволжское упpавление по гидpометеоpологии и монитоpингу окpужающей сpеды" Краснобаев Ю.П. – директор ФГБУ «Жигулевский государственный природный биосферный заповедник им. И.И.Спрыгина»

Лебедев В.М. – руководитель департамента охоты и рыболовства Самарской области Кашинцев Е.И. – начальник Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Пермяков Е.В. – заместитель руководителя Нижневолжского бассейнового водного управления – начальник отдела водных ресурсов по Самарской области Розенберг Г.С. – директор Института экологии Волжского бассейна РАН Родимов И.О. начальник отдела информационного обеспечения

– ГБУ СО «Природоохранный центр»

Шаго М.В. - заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Сергеева Н.М. – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Самарской области Спиридонов А.М. – главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области»

Трусов В.А. – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области выражает признательность всем сотрудникам указанных учреждений и организаций, принимавшим участие в подготовке и анализе материалов Государственного доклада.

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Раздел 1. КРАТКАЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

.......

Раздел 2. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ

2.1. Загрязнение атмосферного воздуха

2.1.1. Климатические особенности и обзор метеорологических условий загрязнения воздуха

2.1.2. Качество атмосферного воздуха

2.1.2.1. Критерии санитарно-гигиенической оценки состояния атмосферного воздуха

2.1.2.2. Общая характеристика уровня загрязнения атмосферы на территории области

2.1.2.3. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах

2.1.2.3.1. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Самара

2.1.2.3.2. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Тольятти

2.1.2.3.3. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Новокуйбышевск

2.1.2.3.4. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Чапаевск

2.1.2.3.5. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Сызрань

2.1.2.3.6. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Жигулевск

2.1.2.3.7. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Отрадный

2.1.2.3.8. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Похвистнево

4 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год 2.1.2.3.9. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского поселения Безенчук

2.1.2.3.10. Состояние загрязнения атмосферного воздуха на территории отдельных муниципальных образований (по данным исследований)...57 2.1.2.4. Кислотность и химический состав атмосферных осадков.............59 2.1.2.5. Загрязнение снежного покрова

2.1.2.5.1. Критерии оценки уровня загрязнения снежного покрова.......61 2.1.2.5.2. Мониторинг загрязнения снежного покрова по данным метеостанций

2.1.2.6. Состояние озонового слоя

2.1.2.7. Радиационная обстановка

2.1.2.7.1. Критерии радиационного состояния окружающей среды..........64 2.1.2.7.2. Радиационная обстановка

2.2. Водные ресурсы

2.2.1. Поверхностные воды

2.2.1.1. Гидрометеорологические условия прохождения весеннего половодья на реках и водохранилищах

2.2.1.2. Критерии загрязненности воды

2.2.1.3. Состояние загрязнения водных объектов

2.2.1.4. Содержание нефтепродуктов и хлорорганических пестицидов в донных отложениях водных объектов

2.2.1.5. Гидробиологическое состояние водных объектов

2.2.1.5.1. Критерии оценки водоемов по гидробиологическим показателям

2.2.1.5.2. Гидробиологический мониторинг водохранилищ

2.2.1.5.3. Гидробиологический мониторинг рек

2.2.1.5.4. Родники

2.2.2. Подземные воды

2.2.2.1. Режим подземных вод

2.2.2.2. Качество подземных вод.

2.3. Почвы и земельные ресурсы

2.3.1. Общая характеристика почв

СОДЕРЖАНИЕ

2.3.2. Структура земельного фонда

2.3.3. Качественное состояние земель

2.4. Недропользование и охрана недр

2.4.1. Основные результаты

2.4.2. Углеводородное сырье

2.4.3. Неметаллические полезные ископаемые

2.4.4. Результаты мониторинга состояния и развития экзогенных геологических процессов. Защитные мероприятия

Раздел 3. СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

3.1. Состояние растительного мира, в том числе лесного фонда................130 3.1.1. Состояние растительного мира

3.1.2. Состояние лесов

3.2. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы

3.2.1. Характеристика животного мира

3.2.2. Состояние рыбных ресурсов

3.2.3. О структуре сводного перечня редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и фауны. Красная книга Самарской области

3.3. Особо охраняемые природные территории

3.3.1. Особо охраняемые природные территории федерального значения

3.3.2. Особо охраняемые природные территории регионального значения

3.3.3. Средне-Волжский комплексный биосферный резерват.................157 3.3.4. Ключевые орнитологические территории

3.3.5. Ботанический сад

3.3.6. Лечебно-оздоровительные местности

Раздел 4. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

4.1. Воздействие на водные объекты

4.1.1. Водопотребление

6 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год 4.1.2. Водоотведение

4.1.3. Основные мероприятия по рационализации водопользования и охране водных объектов

4.2. Воздействие на атмосферный воздух

4.2.1. Воздействие на атмосферный воздух в целом на территории области

4.2.2. Регулирование выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий

4.3. Отходы производства и потребления

4.4. Загрязнение почв

4.4.1. Критерии степени загрязнения почв

4.4.2. Загрязнение почв в процессе осуществления сельскохозяйственной деятельности

4.4.3. Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения

4.4.3.1. Загрязнение почв тяжелыми металлами

4.4.3.2. Загрязнение почв нефтепродуктами

4.4.3.3. Загрязнение почв фтором, нитратами и сульфатами................203 4.4.3.4. Загрязнение почв на территории отдельных муниципальных образований (по данным обследований)

4.5. Опасные техногенные ситуации и факты высоких загрязнений окружающей среды

4.6. Пользование лесом

4.7. Пользование объектами животного мира, в том числе использование водных биоресурсов

Раздел 5. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА

ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ НА ТЕРРИТОРИИ ОТДЕЛЬНЫХ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОБЛАСТИ

5.1. Городские округа

5.2. Муниципальные районы

5.3. Удельные показатели воздействия на окружающую среду..................265

Раздел 6. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

СОДЕРЖАНИЕ

6.1. Санитарно-гигиеническая характеристика среды обитания.................268

6.2. Медико-демографические показатели здоровья населения..................296 Раздел 7. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,

РЕГУЛИРОВАНИЕ И НАДЗОР (КОНТРОЛЬ) В СФЕРЕ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ..........298

7.1. Структура государственного регулирования и надзора в сфере природопользования и охраны окружающей среды

7.2. Государственная экологическая политика в Самарской области........298

7.3. Государственная экологическая экспертиза

7.4. Организация и осуществление разрешительной деятельности............315

7.5. Государственный экологический надзор

7.6. Государственное регулирование и надзор в сфере недропользования и охраны недр

7.7. Государственное регулирование и надзор в сфере использования и охраны водных объектов

7.8. Государственный надзор за соблюдением законодательства по охране атмосферного воздуха

7.9. Государственный надзор за соблюдением законодательства в области обращения с отходами

7.10. Государственный надзор за платой за негативное воздействие на окружающую среду

7.11. Государственный земельный надзор

7.12. Государственный надзор в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного и растительного мира и сохранения биологического разнообразия

7.13. Государственное регулирование лесопользования и надзор за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводства лесов

7.14. Государственный контроль за организацией и функционированием особо охраняемых природных территорий федерального значения..........360 Раздел 8. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В

ОБЛАСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ

8 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Раздел 9. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ И

ВОСПИТАНИЕ, ВОВЛЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Условные сокращения

Контактная информация

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее официальное издание «Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год» (далее – Доклад) представляет фактические данные и аналитические материалы, характеризующие состояние окружающей среды и воздействие на неё хозяйственной и иной антропогенной деятельности;

анализ состояния запасов и использования природных ресурсов региона;

доклад информирует о проводимой в области государственной экологической политике, принятых в 2012 году мерах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.

Сведения и информация Доклада основаны на официальных материалах территориальных федеральных и региональных органов исполнительной власти, осуществляющих деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, государственной статистики, обеспечения прав потребителей, а также на разработках и данных научно-исследовательских и высших учебных заведений, общественных экологических организаций. Данные для раздела «Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных муниципальных образований Самарской области» предоставлены также администрациями соответствующих городских округов и муниципальных районов. Материалы Доклада в максимально возможной степени структурированы в соответствии с административным делением области, что предоставляет дополнительные возможности в использовании его данных при анализе ситуации и принятии управленческих и хозяйственных решений на муниципальном уровне. Наличие уже традиционных для этого документа разделов и сведений, общая преемственность в изложении материалов позволяют получить информацию не только по результатам 2012 года, но также и о динамике, тенденциях развития освещаемых процессов за ряд лет.

Доклад подготовлен по заданию министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области во исполнение поручения Президента Российской Федерации № Пр-1685 от 12 июня 2011 года. Он является официальным документом, обеспечивающим органы государственного управления, муниципальные органы власти, предприятия и организации, средства массовой информации, население объективной информацией в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Доклад представляет результаты труда многих людей по сохранению самарской природы, обеспечению экологической безопасности и развитию уровня экологической культуры населения области. Всем им хочется выразить особую благодарность за их нелегкий труд на этом общественно значимом поприще.

10 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Отдельное спасибо членам редакционной коллегии и всем сотрудникам, принимавшим непосредственное участие в подготовке материалов и издании Доклада.

Министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области А.И. Ларионов РАЗДЕЛ 1. Краткая географическая и социально-экономическая характеристика Самарской области

–  –  –

Самарская область входит в состав Приволжского федерального округа и занимает площадь 53,6 тысячи кв. км, что составляет 0,31 % территории России. Протяженность территории с севера на юг - 335 км, с запада на восток - 315 км. Граничит на западе с Ульяновской областью, на севере – с Республикой Татарстан, на востоке – с Оренбургской областью, на югозападе – с Саратовской областью, в самой южной точке - с Республикой Казахстан.

Самарская область находится в юго-восточной части европейской территории России в среднем течении реки Волга (район Самарской Луки), которая в пределах региона представлена акваториями Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Область расположена на границе лесостепной и степной природно-климатических зон – в северной ее части произрастают хвойные и широколиственные леса, а юг и восток занимают преимущественно степные территории. Крупнейшим горным массивом области и одновременно одним из красивейших мест России являются заповедные Жигулевские горы (высотой 381 м над уровнем моря – высшая точка области), расположенные непосредственно в излучине Самарской Луки. Помимо главной водной артерии региона – реки Волга - наиболее значительными реками являются Самара, Сок, Кинель, Большой Иргиз,

Кондурча. Река Волга и её приток Самара делят область на части:

Правобережье, Северное и Южное левобережья. Высокое Правобережье расположено на восточных отрогах Приволжской возвышенности, пересечено оврагами и балками. Северное Левобережье представлено плоской равниной низкого Заволжья и юго-западной частью БугульминскоБелебеевской возвышенности (Сокольи горы, Сокские и Кинельские яры) с абсолютными отметками, превышающими 300 м. Южное Левобережье занято пологоволнистой равниной, юго-восточную часть которой занимают отроги возвышенности Общий Сырт (Синий, Средний, Каменные Сырты с абсолютными отметками, превышающими 200 м).

Характерными особенностями климата являются: континентальность;

преобладание в холодное время года пасмурных, а летом – малооблачных и ясных дней; теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений. Средняя температура января минус 13,9 градуса, средняя температура июля плюс 20,1 градуса.

Среднегодовое количество осадков (1971 – 2000 годы) по территории области составляет примерно 494 мм при снижении количества осадков в направлении с севера на юг области. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северозападного направлений. Близость безводных азиатских полупустынь в 12 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год большей степени сказывается на климате южных районов области, где наблюдаются периодические засухи. Это же обстоятельство делает значительную часть территории региона зоной рискованного земледелия.

Область располагает значительными запасами полезных ископаемых и входит в число основных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих регионов страны. Удельный вес Самарской области в запасах и добыче нефти на суше России составляет около 1,5 % и 3,0 % соответственно. К иным, имеющим большую экономическую ценность, видам основных полезных ископаемых Самарской области относятся подземные воды питьевого качества и минеральные воды, пески (строительные и силикатные), глины (аглопоритовые, тугоплавкие, кирпично-черепичные, керамзитовые), гипс строительный, карбонатные породы (строительный камень, стекольное сырьё), самородная сера, каменная соль, битумы и битумсодержащие породы, горючий сланец. С вводом в эксплуатацию в 1957 году Волжской ГЭС важнейшим гидроэнергетическим ресурсом стали водные ресурсы крупнейшего в Европе Куйбышевского водохранилища.

Несмотря на выраженный индустриальный характер области и высокую степень хозяйственной освоенности её территории, здесь сохранились непосредственно не затронутые антропогенной деятельностью уголки природной среды, образцы первозданной флоры и фауны. Ключевая роль в этом принадлежит особо охраняемым природным территориям, в первую очередь, Жигулевскому государственному природному биосферному заповеднику им. И.И. Спрыгина, национальным паркам «Самарская Лука» и «Бузулукский бор», особо ценным лесным массивам Муранскому, Красносамарскому, Рачейскому борам и др. В области водятся лоси, олени, кабаны, косули, волки, зайцы, лисы, барсуки и другие животные, сотни видов птиц и рыб, тысячи видов насекомых, произрастают уникальные растения.

Административно Самарская область делится на 10 городских округов (Самара - областной центр, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Жигулевск, Октябрьск, Кинель, Похвистнево) и 27 муниципальных районов (Алексеевский, Безенчукский, Богатовский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Борский, Волжский, Елховский, Исаклинский, Камышлинский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Клявлинский, Кошкинский, Красноармейский, Красноярский, Нефтегорский, Пестравский, Похвистневский, Приволжский, Сергиевский, Ставропольский, Сызранский, Хворостянский, Челно-Вершинский, Шенталинский, Шигонский).

Численность постоянного населения на 1 января 2013 года составила 3213,289 тысячи человек, что составляет более 2,2 % населения России и 10,5 % населения Приволжского федерального округа (ПФО). По численности населения область занимает 12 место среди регионов России и 4 место в округе. Средняя плотность населения – почти 60 человек на 1 км2, что примерно в 2 раза выше среднего значения в ПФО. Самарская область на протяжении ряда лет стабильно является миграционно привлекательным регионом России (ежегодно 1 – 2 места по ПФО).

РАЗДЕЛ 1. Краткая географическая и социально-экономическая характеристика Самарской области 13

–  –  –

Примерно 58,8 % жителей области сосредоточено в крупнейших городах - Самара (36,4 %) и Тольятти (22,4 %), являющихся центрами уникальной двухядерной Самаро-Тольяттинской агломерации, на территории которой проживает свыше 85 % населения региона. Доля сельского населения составляет около 18 % общей численности населения области. Наибольшую численность населения имеют Волжский, Красноярский, Кинель-Черкасский и Сергиевский муниципальные районы.

Самарская область - один из ведущих российских промышленных регионов, характеризующийся многообразием отраслей промышленности.

Наибольшее развитие получили такие отрасли промышленности, как машиностроение (главным образом автомобилестроение и авиационнокосмическое) и металлообработка, топливная, электроэнергетическая, химическая и нефтехимическая, цветная металлургия. Регион обладает развитым сельским хозяйством, основу которого составляет растениеводство с преобладающим производством пшеницы, ржи, подсолнечника, ячменя, проса, гречихи и других культур.

14 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Самарская область располагает значительным научно-техническим и технологическим потенциалом, чему во многом способствует многоотраслевая структура экономики, большое сосредоточение предприятий машиностроительного профиля, а также тесное сотрудничество самарских ученых с научными центрами Москвы и Поволжья. В регионе работают 20 научных организаций федеральных министерств и ведомств (включая 8 организаций Российской академии наук и отраслевых академий), 10 отраслевых НИИ, 6 конструкторских организаций, 18 государственных, региональных и муниципальных учреждений высшего профессионального образования, 13 негосударственных учреждений ВПО, ряд других научноисследовательских, проектных и проектно-изыскательских организаций.

В 2012 году в Самарской области большинство макроэкономических показателей демонстрировали положительную динамику. По оценке, объем валового регионального продукта составил более 914,6 млрд. рублей и в сопоставимых ценах на 5 % превысил уровень 2011 года.

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в целом по промышленному производству составил 985,4 млрд. рублей, что на 10,3 % больше уровня 2011 года. Индекс промышленного производства за 2012 год составил 102 %, в том числе: в добыче полезных ископаемых – 103,8 %, производстве и распределение электроэнергии, газа и воды сохранился практически на уровне 2011 года (индекс производства – 99,7%).

По обрабатывающим производствам отгружено товаров на сумму 722,3 млрд. рублей (110,3 % по сравнению с 2011 годом). Индекс промышленного производства составил 101,3 %. Наиболее динамично развивались производство резиновых и пластмассовых изделий (индекс производства – 117,5 %), строительных материалов (111,6 %), пищевых продуктов (106,3 %), электрооборудования, электронного и оптического оборудования (105,0 %), машин и оборудования (104,2 %).

Регион входит в десятку лидеров по развитию инновационной деятельности. В 2012 году удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров собственного производства (работ, услуг) в целом по области составил 18,1 % (в 2011 году – 16,9 %). Реализуется областная целевая программа развития инновационной деятельности в Самарской области до 2015 года; область стала членом Ассоциации инновационных регионов России, возглавляет вновь образованный комитет по кластерной политике и кластерным инициативам.

За 2012 год индекс физического объема производства валовой продукции сельского хозяйства по предварительным данным увеличился на 1,3 % относительно 2011 года. Улучшаются показатели животноводства. За 2012 год объем производства (реализации) мяса во всех категориях хозяйств увеличился на 2,9 % по сравнению с 2011 годом, молока – на 2,8 %. Относительно уровня 2011 года поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств увеличилось на 7,5 %, свиней – на 18,3 %, овец и коз – на 9,4 %, птицы – на 5,2 %. В регионе большое внимание уделяется развитию малых форм РАЗДЕЛ 1. Краткая географическая и социально-экономическая характеристика Самарской области 15 хозяйствования на селе. Поддержка оказывается как развитию их производственной базы, так и созданию условий для сбыта сельскохозяйственной продукции. С 2013 года начата реализация областной целевой программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы».

Увеличение объема отгруженной промышленной продукции способствовало повышению активности предприятий транспортного комплекса региона. Объем услуг предприятий транспорта в 2012 году увеличился в сопоставимых ценах на 3 %. Правительством Самарской области ведется работа по развитию автодорожной сети региона. В 2012 году отремонтировано 155,49 км автодорог, введены в эксплуатацию 10,588 км вновь построенных и реконструированных автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Рост производственных показателей сопровождается улучшением финансового состояния предприятий. Прибыль прибыльных организаций увеличилась по сравнению с 2011 годом на 8,7 % и составила почти 158 млрд. рублей. С февраля 2012 года доля прибыльных организаций стабильно возрастает и по итогам года составила 77 %. Повысилась инвестиционная активность организаций региона: в 2012 году объем инвестиций в основной капитал составил более 204 млрд. рублей, что на 5,2 % больше уровня 2011 года.

За 2012 год в Самарской области введен в действие ряд новых производств:

на ОАО «АВТОВАЗ» – производство новых моделей автомобилей на платформе B0 – Lada Largus и Nissan Almera;

завод по производству каркаса сидений для Lada Granta в г.о. Сызрань;

на Сызранской ТЭЦ – новый энергоблок «Волжский агат» мощностью 229 МВт;

на ЗАО «Алкоа СМЗ» – новая высокопроизводительная газовая толкательная печь «Эбнер» для нагрева и гомогенизации алюминиевых слитков, предназначенных для производства баночной ленты;

на ООО «СЭД-Сызрань», входящем в группу компаний «Криста», – линия по нанесению гальванических покрытий на пластмассовые автомобильные комплектующие;

на площадке ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»

нефтехимического комплекса «САНОРС» – крупнейшая в мире установка по производству высокооктановой добавки к моторным топливам метилтретамилового эфира (МТАЭ).

В производстве строительных материалов:

ЗАО «Новая перспектива» запущен завод по производству сборного железобетона («Самарский домостроительный комбинат «Scado»);

ООО «Средневолжский завод металлоконструкций» открыта линия горячего оцинкования металлоконструкций итальянской компании Sirio;

16 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год ООО «Самарский Стройфарфор» ввел в строй новую литьевую машину для производства сантехники ТМ Sanita Luxe, а также новую линию по выпуску глазурованного керамогранита ТМ GRASARO большого формата.

Проводится работа по реализации важнейших региональных проектов:

создание особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории м.р. Ставропольский и создание технопарка в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» в г.о. Тольятти.

В 2012 году Правительством Самарской области активизирована работа по улучшению бизнес-климата в регионе. В ноябре 2012 года принята областная целевая программа «Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в Самарскую область» на 2013 - 2018 годы, в соответствии с которой с 2013 года из областного бюджета инвесторам будет возмещаться часть затрат на выполнение работ, связанных с подключением к источникам энергоснабжения и на обустройство промышленных площадок объектами инженерной инфраструктуры. В целях оказания государственной поддержки монопрофильным городским округам области инвесторам, реализующим проекты в моногородах Чапаевске, Отрадном и Похвистнево, будут предоставляться субсидии за счет средств областного бюджета в размере 2 тыс. евро за каждое фактически созданное рабочее место в обрабатывающих производствах. Принят ряд изменений в региональное налоговое законодательство в части предоставления инвесторам налоговых льгот. Ведется активная работа с иностранными инвесторами. В 2012 году в регион привлечен такой крупный инвестор, как компания «Bosch» – в декабре руководством компании было принято решение о размещении в Самарской области новой производственной площадки по производству автокомпонентов.

За 2012 год объем поступивших иностранных инвестиций в экономику Самарской области составил 2377,3 млн. долларов США (127,2 % к 2011 году), в том числе прямые инвестиции – 238,2 млн. долларов США (рост в 2,9 раза), прочие инвестиции – 2121,4 млн. долларов США (119,2 %), портфельные инвестиции – 17,6 млн. долларов США (рост в 2 раза). По объему поступивших иностранных инвестиций регион занял первое место в ПФО и вошел в 10-ку лидеров в России.

В 2012 году в Самарской области в связи с общим ростом инвестиционной активности, реализацией крупных инвестиционных проектов продолжилась позитивная динамика объемов строительства. Объем строительных работ в 2012 году составил 98,5 млрд. рублей, что на 34,2 % больше уровня 2011 года. По индексу физического объема строительных работ Самарская область заняла первое место в России.

За 2012 год на территории Самарской области введено 1484,4 тыс. кв.

метров жилья (111,5 % к 2011 году). В сфере ипотечного жилищного кредитования Самарская область стабильно занимает лидирующие позиции в ПФО.

В 2012 году в Самарской области наблюдалось улучшение демографической ситуации. В области родилось 39 тыс. детей, что на 5,9 % РАЗДЕЛ 1. Краткая географическая и социально-экономическая характеристика Самарской области больше, чем в 2011 году. Общий коэффициент рождаемости достиг 12,1 промилле. Продолжилось сокращение смертности населения: умерло на 1,5 тыс. человек (или на 3,3 %) меньше по сравнению с 2011 годом. Общий показатель смертности уменьшился до 13,9 промилле против 14,4 промилле в 2011 году. В результате существенно (на 39 %) снизилась естественная убыль населения. Общий коэффициент естественной убыли составил 1,8 промилле (в 2011 году – 2,9 промилле). При этом в пяти муниципальных образованиях (г.о. Тольятти, муниципальные районы Большечерниговский, Волжский, Приволжский и Ставропольский) отмечался естественный прирост населения. Миграционный прирост по итогам 2012 года составил 5 тыс. человек и позволил почти на 90 % возместить естественную убыль населения.

В 2012 году сохранилась положительная динамика основных показателей, характеризующих состояние рынка труда Самарской области.

Среднесписочная численность работников за 2012 год увеличилась на 0,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, в том числе в добыче полезных ископаемых – на 8,7 %, производстве строительных материалов – на 6,5 %, машин и оборудования – на 24,7 %, металлургическом производстве – на 2,7 %, строительстве – на 8,2 %. Уровень общей безработицы, рассчитанный по методологии МОТ, снизился с 5,1 % в 2011 году до 3,4 % в среднем за 2012 год - что существенно ниже, чем в среднем по России (5,5 %) и Приволжскому федеральному округу (5,3 %).

Численность зарегистрированных безработных по сравнению с началом 2012 года сократилась в 1,4 раза.

В 2012 году индекс цен (декабрь 2012 года к декабрю 2011 года) составил 105,8 %, что ниже, чем по России (106,6 %), в том числе на продовольственные товары – 106,4 % (107,5 %), непродовольственные товары – 104,1 % (105,2 %), платные услуги – 107,2 % (107,3 %).

Среднедушевые денежные доходы в 2012 году составили 24560 рублей, увеличившись в реальном выражении на 8,5 %. В 2012 году продолжилась тенденция роста оплаты труда. Величина среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в 2012 году составила почти 21 тыс. рублей.

Реальная заработная плата увеличилась по сравнению с 2011 годом на 8,1 %.

В 2012 году оборот розничной торговли составил 502 млрд. рублей с индексом физического объема 104,4 % к 2011 году.

18 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Средняя по области температура воздуха за 2012 год составила + 6,3С и оказалась на 1,6С выше многолетних значений. Осадков выпало меньше нормы на 8 мм. Абсолютные значения максимальной температуры воздуха в летний период были в пределах + 33,2…+ 38,5С. Самые низкие значения минимальных температуры воздуха отмечались в феврале: по области они изменялись от - 26,7С до - 36,5С.

В первой декаде января погода в основном формировалась западной периферией гребня Сибирского антициклона, лишь периодически уступая свое влияние ложбинам с запада. При приближении фронтальных разделов выпадал небольшой снег количеством до 1,0 мм за полусутки. Часто в ночные и утренние часы при скорости юго-восточного, восточного ветра 1 м/с отмечались приземные инверсии интенсивностью 1 - 2°С на 100 м поднятия. Такие метеоусловия способствовали накопления вредных примесей от низких источников выбросов. В дальнейшем, характер погоды был неустойчивым. Циклоны из Северной Атлантики перемещались на черноземные области европейской территории России. Под влиянием их фронтальных разделов в Самарской области прошли снегопады разной интенсивности – от небольших и умеренных до сильных (0,0 – 4,0 мм, местами 6,0 – 12,0 мм за полусутки). Преимущественное направление ветра юго-восточное при средней скорости 1 - 5 м/с. В последней десятидневке, при перемещении ядра Сибирского антициклона из районов Омска через Пермский край на Архангельск, создались условия для проникновения в Поволжье арктических воздушных масс. Это способствовало очищению приземного слоя атмосферы в промышленных городах области.

В большинстве дней февраля погода формировалась влиянием антициклонов. Над Самарской областью располагалась западная периферия Сибирского антициклона и южная периферия гребня антициклона, своим центром смещавшегося из Архангельской области к Ханты-Мансийску.

Существенных осадков не наблюдалось. Направление ветра менялось с юговосточного на северо-восточное. Скорость ветра в дневные часы была 2 м/с, в ночное время ослабевала до 0 - 3 м/с. По данным радиозондирования АЭ Безенчук периодически в ночные и утренние часы образовывались инверсионные слои интенсивностью 1 - 7С на 100 м поднятия, что способствовало повышению уровня загрязнения воздуха.

РАЗДЕЛ 2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов 19 Март характеризовался неустойчивостью синоптических процессов.

В первой десятидневке над Самарской областью, оставаясь малоподвижным, заполнялся циклон с Каспия. Выпадал снег разной интенсивности: от 2,0 мм до 17,0 мм за полусутки. Ветер менял направление с юго-восточного и северо-восточного на северо-западное при скорости 1 - 6 м/с. В дальнейшем, в средней тропосфере над территорией европейской территории России установился северо-западный перенос воздушных масс. Погода в Поволжье в этот период формировалась серией «ныряющих» циклонов из северозападного сектора Атлантики. Почти ежедневно наблюдался снег, мокрый снег, местами морось, туман. Количество осадков за полусутки достигало 9,0 мм. Ветер постоянно менял свое направление, а его скорость преимущественно составляла 1 - 7 м/с.

В первой половине апреля над территорией Самарской области происходила частая смена циклонических и антициклональных барических полей. Ветер юго-восточного и юго-западного направления переходил на северный, северо-восточный с преобладающей скоростью 1 - 7 м/с; 2 - 3 и 13 апреля местами отмечались порывы до 12 - 13 м/с. Образующиеся в антициклонах инверсионные слои интенсивностью 1 - 3С на 100 м поднятия в сочетании со слабым ветром (0 - 4 м/с) задерживали вредные вещества у поверхности земли. Ситуацию периодически улучшали выпадающие при прохождении фронтальных разделов осадки разной интенсивности (0,0 – 8,0 мм за полусутки). Вторая часть апреля, в основном, была представлена антициклональным полем. И только в отдельные дни при прохождении фронтальных разделов на фоне повышенного давления местами отмечались небольшие дожди (до 1,0 мм за полусутки). Ветер юго-восточного и югозападного направления кратковременно менялся на западный и северозападный со скоростью 1 - 7 м/с. Часто в ночные часы образовывались приземные инверсионные слои интенсивностью 1 - 6С на 100 м поднятия при скорости ветра 0 - 4 м/с. Такие метеоусловия были благоприятны для накопления вредных веществ в атмосфере. 30 апреля через Самарскую область переместился холодный атмосферный фронт из северных областей России. Смена воздушной массы и прошедший дождь (до 8,0 мм за полусутки) способствовали очищению приземного слоя атмосферы.

В начале мая территория области подвергалась влиянию циклонических образований, «подныривающих» с Кольского полуострова и вызывающих выпадение небольших и умеренных дождей (до 8,0 мм за полусутки). В последующем погода Самарской области определялась преимущественно антициклонами. Присутствие ночью инверсионных слоев (приземных и приподнятых) интенсивностью 1 - 7С на 100 м поднятия создавало неблагоприятную метеорологическую обстановку, которая приводила к повышению уровня загрязнения. Но благодаря образованию в дневные часы слоев термодинамического перемешивания неблагоприятная ситуация не вызывала долговременного присутствия вредных веществ в атмосфере. Обновлению приземного слоя атмосферы в промышленных 20 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год городах области способствовало прохождение 14 и 23 мая холодных атмосферных фронтов с дождями разной интенсивности (от 0,3 до 26,0 мм за полусутки).

В июне через территорию области периодически проходили атмосферные фронты, которые кратковременно сменялись антициклонами.

Из облачности фронтальных разделов выпадали дожди различной интенсивности, часто ливневого характера с грозами. Количество осадков за полусутки составляло 0,0 – 8,0 мм, иногда 10,0 – 37,0 мм за полусутки. Ветер менял часто свое направление. Его преобладающая скорость составляла 1 м/с, иногда ветер усиливался до 12 - 15 м/с. По данным радиозондирования АЭ Безенчук в антициклонах наблюдалось присутствие приземных и приподнятых инверсий интенсивностью 1 - 3С на 100 м поднятия при скорости ветра ночью 0 - 2 м/с. Неблагоприятная синоптическая ситуация улучшалась благодаря образованию днем слоев термодинамического перемешивания выше 500 м над уровнем моря.

В начале июля циклон с Каспийского моря приподнялся до южных районов Самарской области. Прошли ливневые дожди с грозами (количеством 0,6 – 25,0 мм за полусутки). В дальнейшем погода характеризовалась преимущественно антициклональными полями. И только периодически через область перемещались фронтальные разделы.

Отмечались кратковременные дожди (количеством 0,3 – 2,0 мм, местами 8,0 мм за полусутки) с грозами и шквалистым усилением ветра до 15 м/с. В ночные и утренние часы по данным радиозондирования АЭ Безенчук наблюдались приземные и приподнятые инверсии интенсивностью 1 - 7С на 100 м поднятия, которые в сочетании со слабым ветром увеличивали уровень загрязнения в городах области. Обстановка улучшалась в дневные часы с возникновением термодинамического перемешивания воздуха выше 500 м над уровнем моря при скорости ветра 1м/с. Направление ветра было разным.

В начале августа по Среднерусской равнине с запада на восток перемещались ядра азорского антициклона. В средней тропосфере югозападные потоки поставляли в Поволжье воздушные массы из акватории Средиземного и Черного морей. Это привело к установлению в области аномально-жаркой погоды. После прохождения 10 августа холодного фронта из центральных областей России, вызвавшего дожди количеством 0,4 мм, регион оказался на юго-восточной периферии антициклона с центром над Карелией. Направление ветра чаще было северо-восточным, северным.

Скорость ветра в ночные часы составляла 0 - 4 м/с, днем – 1 - 5 м/с, местами ветер усиливался до 15 - 19 м/с. Ночью образовывались инверсии интенсивностью 1 - 6С на 100 м поднятия, которые способствовали повышению уровня загрязнения. Днем при термодинамическом перемешивании воздушной массы происходило улучшение экологической обстановки. В последующем, до конца месяца, погода характеризовалась РАЗДЕЛ 2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов 21 неустойчивостью синоптического процесса. Регион чаще находился под влиянием циклонов. Отмечались дожди с грозами. Количество осадков за полусутки составило 0,3 – 9,0 мм. 22 августа – до 26,0 мм за полусутки.

В сентябре первая половина месяца характеризовалась неустойчивостью синоптических процессов. Происходило чередование циклонических полей и гребней антициклонов азорского происхождения.

Ветер часто менял направление – от юго-восточного до северо-западного со скоростью 0 - 5 м/с, 10 сентября местами усиливался до 13 - 15 м/с.

Неблагоприятные метеоусловия (инверсионные слои интенсивностью 1 - 2С на 100 м поднятия), складывающиеся в антициклональных полях, улучшали периодически выпадающие дожди (до 5,0 мм за полусутки). Во второй половине сентября антициклоны из Западной Европы перемещались на Среднее Поволжье. Осадков не отмечалось. Ветер был преимущественно юго-восточного направления, кратковременно меняя его на северо-западное.

Скорость ветра составляла ночью 0 - 3 м/с, днем 2 - 5 м/с. В ночное время суток образовывались инверсии интенсивностью 1 - 4С на 100 м поднятия, местами отмечались слабые туманы при видимости 800 м. Такие метеоусловия характерны для накопления вредных веществ. В последней пятидневке при прохождении через районы области фронтальных разделов местами выпадали дожди до 5,0 мм за полусутки, улучшая экологическую ситуацию региона.

В октябре происходило чередование антициклональных и циклонических полей. Юго-восточный, южный ветер менялся на северозападный, северный со скоростью 1- 6 м/с, часто усиливался до 11 - 17 м/с.

Образующиеся в антициклонах инверсионные слои интенсивностью 1 - 4°С на 100 м поднятия и слабый ветер (0 - 4 м/с) способствовали накоплению вредных веществ у поверхности земли. Выпадающие при прохождении фронтальных разделов дожди разной интенсивности (до 9,0 мм за полусутки) «вымывали» загрязняющие вещества в приземном слое атмосферы.

В ноябре Самарская область находилась под влиянием теплых секторов и фронтальных разделов циклонов, центры которых смещались из Атлантики вдоль северного побережья европейской территории России. В отдельные периоды погоду региона формировали антициклоны азорского происхождения. При перемещении атмосферных фронтов выпадали осадки количеством до 13,0 мм за полусутки, которые способствовали «вымыванию» вредных химических веществ из атмосферы. Ветер был югозападного и северо-западного направлений со скоростью 2 - 6 м/с, местами усиливался до 11 - 15 м/с. Слабые инверсионные слои, присутствующие в атмосфере в отдельные ночные часы, не могли существенно повышать уровень загрязнения в городах области.

Большую часть декабря погоду определял мощный холодный антициклон, постепенно смещавшийся из районов приполярного Урала на 22 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год более южные широты, захватывая в зону своего влияния и Самарскую область. Установилась аномально-холодная погода. Осадков не отмечалось.

Направление ветра было северо-восточным, восточным, юго-восточным с преимущественной скоростью 2 - 8 м/с. Инверсионные слои (1 - 3С на 100 м поднятия) и ослабление ветра в некоторые ночи до 0 - 2 м/с формировало условия для накопления вредных веществ в атмосфере городов. И только в первой декаде и в конце месяца через Поволжье проходили фронтальные разделы атлантических циклонов. В эти периоды наблюдались осадки различной интенсивности в виде снега, мокрого снега, дождя, мороси (0,0 – 10,0 мм за полусутки). Местами отмечались метели с видимостью 500 м при усилении ветра до 12 - 20 м/с, слабая изморозь, туман при видимости 500 м и менее. Ветер был различных направлений со средней скоростью 1 - 8 м/с. Метеоусловия способствовали постоянному обновлению воздушного бассейна в промышленных городах региона.

2.1.2. Качество атмосферного воздуха 2.1.2.1. Критерии санитарно-гигиенической оценки состояния атмосферного воздуха Оценка уровня загрязнения атмосферы выражается через концентрацию примеси путем сравнения ее с гигиеническими нормативами.

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества природных сред - атмосферного воздуха и вод суши, являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в названных средах. Нормативы ПДК различных веществ, утверждаемые Минздравом России, едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03).

Предельно допустимая концентрация – это максимальная концентрация примеси в атмосферном воздухе, отнесенная к определенному времени осреднения, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывает и не окажет прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом.

В связи с тем, что кратковременные воздействия не обнаруживаемых по запаху вредных веществ могут вызывать функциональные изменения в коре головного мозга и зрительном анализаторе, были введены значения максимальных разовых ПДК. С учетом вероятности длительного воздействия вредных веществ на организм человека были введены значения средних суточных ПДК.

Таким образом, установлены для каждого вещества два норматива:

максимально разовая предельно допустимая концентрация (ПДКм.р.) максимальная 20 – 30-минутная концентрация, при воздействии которой не возникают рефлекторные реакции у человека (задержка дыхания, раздражение слизистой оболочки глаз, верхних дыхательных путей и др.);

РАЗДЕЛ 2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов

–  –  –

Под высоким загрязнением (ВЗ) атмосферного воздуха принимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК в 10 и более раз.

Под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) атмосферного воздуха принимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК:

– в 20 – 29 раз при сохранении этого уровня более двух суток;

– в 30 – 49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

– в 50 и более раз.

–  –  –

одног ил не кольки за ряз яющих вещест выш 1 ПДК % дн го ли еск ль их агр зняющ х в ще тв выше ПДК, Кол че о ж тел об аст, ож вающи неблаг приятн х К лич ство жит лей обла ти, про ив ющих в н бл гоп ия ных

–  –  –

Основными источниками загрязнения атмосферы округа являются предприятия строительной, топливно-энергетической, нефтеперерабатывающей, металлургической, авиакосмической отраслей промышленности, а также автомобильный и железнодорожный транспорт.

Предприятия расположены на всей территории города, однако наибольшая их часть сосредоточена в районе так называемой Безымянской промзоны, расположенной в СВ-В-ЮВ части областного центра.

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводились на пятнадцати стационарных постах. Посты располагаются по следующим адресам:

ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325, ПНЗ 2 – пересечение улицы Гагарина и Московского шоссе, ПНЗ 3 – пересечение улиц Гагарина и Промышленности, ПНЗ 4 – площадь Урицкого, ПНЗ 6 – пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской, ПНЗ 7 – пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе, ПНЗ 8 – пос. 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей, ПНЗ 9 – городок Авиаторов, улица Железной дивизии, 9, ПНЗ 10 – Хлебная площадь, ПНЗ 11 – пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе, ПНЗ 12 – поселок Мехзавод 2-й квартал, ПНЗ 13 – поселок Красная Глинка, улица Батайская, ПНЗ 15 – улица Партизанская, 166, ПНЗ 17 – улица Г. Димитрова, 115, ПНЗ 18 – поселок Зубчаниновка, ул. Александра Невского, 95.

Схема расположения постов и уровни загрязнения атмосферы наиболее приоритетными для каждой территории ингредиентами представлены на картограмме 2.1.2.3.1.1.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«Глобальное потепление Материал из Википедии — свободной энциклопедии Глоба льное потепле ние — процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана в XX и XXI веках. Позиция Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, согласованная с национальными академиями наук стран «Большой восьмёрки», заключается в том, что средняя температура по Земле поднялась на 0,7 °C со времени начала промышленной революции (со второй половины XVIII...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» КрасГАУ Положение о кафедре КрасГАУ-СМК-П Содержание Сокращения 3 1. Общие положения 3 2. Основные цели и задачи 4 3. Функции 5 4. Структура кафедры 6 5. Руководство 7 6. Перечень документов, записей и данных по качеству 8 подразделения 7. Права 9 8. Ответственность 9 9. Взаимоотношения. Связи 10 Приложение А. Номенклатура дел кафедры 11 Лист...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.Г. и Н.Г. СТОЛЕТОВЫХ» КАФЕДРА ГОСТИНИЧНОГО ХОЗЯЙСТВА и ТУРИЗМА специальность «ТУРИЗМ» курс ПЯТЫЙ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА студента ПАЛАДЮК Михаила Николаевича Тема: «Стратегия всесезонного развития горнолыжного курорта «Пужалова гора» г. Гороховец Владимирской области» Работа...»

«Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году»О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад.—М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014.—191 с. © Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 201 Государственный доклад «О состоянии...»

«Шарль Бодлер: «Цветы зла» Шарль Бодлер Цветы зла «Цветы зла: Стихотворения»: Азбука-классика; СПб.; 2009; ISBN 978-5-9985-0710-6 Перевод: Эллис Шарль Бодлер: «Цветы зла» Аннотация Стихотворный сборник «Цветы зла» (1857) – наиболее значительное произведение Ш. Бодлера, одного из крупнейших поэтов Франции XIX в. Герой цикла разрывается между идеалом духовной красоты и красотой порока, его терзают ощущение раздвоенности и жажда смерти. В настоящем издании перевод Эллиса впервые дается с...»

«CТЕНОГРАММА 45-го собрания Законодательной Думы Томской области пятого созыва 22 сентября 2015 года г. Томск Зал заседаний Законодательной Думы Томской области 10-00 Заседание первое Председательствует Козловская Оксана Витальевна Козловская О.В. Добрый день, уважаемые коллеги. Мы сегодня собрались на 45 собрание Законодательной Думы Томской области. Сейчас в зале присутствует 31 депутат. К сожалению, или к счастью, многие депутаты находятся с выездом за пределы города, т.к. активно работали в...»

«Diagnosticjoais darbs krievu valod 6.klasei 2013./2014. mcbu gad: rezulttu analze un ieteikumi Metodiskais materils Par 2013./2014.mcbu gada diagnosticjoo darbu latvieu valod 6.klasei 2013./2014. mcbu gad pirmo reizi notika diagnosticjoais darbs latvieu valod 6.klasei. Valsts izgltbas satura centrs ir apkopojis diagnosticjo darba rezulttus un sadarbb ar Latvijas Universittes profesori Dr. paed. Margaritu Gavriinu un Jelgavas 5.vidusskolas krievu valodas un literatras skolotju Mg. philol. Raisu...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АНЖЕРО-СУДЖЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ДЕТСКИЙ САД № 1» КОНСУЛЬТАЦИЯ Методика организации проектной деятельности воспитанников ДОУ Составители: Г.А. Грязнова, Л.П. Михальцова Анжеро-Судженский городской округ 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Методика экспериментальной-исследовательской деятельности в 4 ДОУ Технология проектной деятельности 10 Рекомендации воспитателям 14 Литература 17 ВВЕДЕНИЕ Современное состояние системы дошкольного...»

«le,n:eparrbHoe rocy,n:apcrneHHoe foo,n:)l(eTHoe o6pa3oBaTeJIIHoe ~pe)l(,n:emre BbIClllero rrpocpeccHoHarrIHOro o6pa3oBaHH5I «0MCKl1H fOCY,ll;APCTBEHHblH TEXHJ11IECKl1H YHl1BEPCl1TET» «Y rnep)l():{aro » oYMP 0MfTY PAJQqAJI IIPOrPAMMA no,n;MC1(I:IIIJII:IHe «IH3JPIECKAJI KYJibTYPA»,n;mI HarrpaBJieHI:I5I rro,n;rOTOBKI:I 6aKaJiaBpOB 220700.62 «ABTOMaTH3aQHSI TeXIIOJIOruqecKHX npou:eccoB H npOH3BO,LJ;CTB» oorr no HarrpaBJiemno rro,n:roTOBKH Propa6ornHa B COOTBeTCTBIUI c lfOC BITO, 6aKaJiaBpHaTa...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО «ВГУ») МАТЕРИАЛЫ МОЛОДЕЖНОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА «ШКОЛА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ» Воронеж 201 МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО «ВГУ») МАТЕРИАЛЫ МОЛОДЕЖНОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА...»

«Подписной индекс 74026 Редакционная коллегия Шарманов Т.Ш. Редакция мекен жайы: Рахишев А.Р. 050012 Ормантаев К.С. Алматы, Тле би кшесі, 94 Мирзабеков О.М. Дуйсекеев А.Д. Адрес редакции: Тулебаев К.А. Алматы, ул.Толе би, 94 Редакционный совет Асимов М.А. Досаев Т.М. Зазулевская Л.Я. Исмаилова Ю.С. Все права защищены. Ни одна часть не может Кенесариев У.И. быть занесена в память компьютера либо Куракпаев К.К. воспроизведена любым способом без предварительного Нурмухамбетов А.Н. письменного...»

«СТО ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ПРИРОДЫ МОСКВА «ВЕЧЕ» 2003 Непомнящий Н.Н., 2003.ТАЙНЫ НЕЖИВОЙ ПРИРОДЫ ТУНГУССКИЙ «ЗАЛ САРКОФАГОВ» Про Тунгусский метеорит написаны уже тома. Каких только объяснений его феномена не предлагали. Наиболее невероятной казалась гипотеза писателяфантаста Александра Казанцева, предположившего, что над тунгусской тайгой потерпел катастрофу инопланетный космический корабль. Однако именно эта гипотеза оказалась ближе всего к правде. Доказательства нашлись в тайге в 700 км от...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Научно-исследовательский институт «Гермес»УТВЕРЖДЁН: Общим собранием акционеров ОАО «НИИ «Гермес» Протокол № 001/13 от 03.07.2013 ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УТВЕРЖДЁН: Советом директоров ОАО «НИИ «Гермес» 24 мая 2013 г. Протокол № 005/13 от 24.05.2013 ГОДОВОЙ ОТЧЁТ по результатам работы ОАО «НИИ «Гермес» за 2012г. I. Общие сведения об Открытом акционерном обществе «Научноисследовательский институт «Гермес» ОАО «НИИ «Гермес» предприятие ракетно-космической отрасли, находится в...»

«В мире научных открытий, 2010, №4 (10), Часть 11 АЛГЕБРА, ГЕОМЕТРИЯ И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УДК 517.97 Ф.Т. Ишанкулов Самаркандский Государственный Университет г. Самарканд, Узбикистан ОПИСАНИЕ p -ГАРМОНИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ НА ДЕРЕВЕ КЭЛИ Дерево это связанный граф без циклов. Одним из частных случаев дерева является дерево k Кэли = (V, L), т.е. бесконечное дерево, из каждой вершины которого выходит ровно k рёбер (дерево Кэли порядка k 1 ), где V множество вершин и L множество рёбер. Известно, что...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Пр-2149 Представлено к печати зам. директора ИКИ РАН Е.А. Лупяном К.В. Федулов, Н.М. Астафьева ЦиркуляЦия атмосферы и структура климатических изменений (по данным спутникового мониторинга) Москва, 2008 УДК 551.511.32 K.V. Fedulov, N.M. Astafieva Atmospheric circulAtion And structure of climAtic chAnges (by dAtA of microwAve remote sensing) The description of structure of the general circulation of atmosphere of the Earth and results of...»

«Экземпляр № УТВЕРЖДАЮ Директор МКОУ Лицей №9 г. Слободского Д.Д.Шкаредный «_» 2014 г. ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ (АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ) МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛИЦЕЙ №9 ГОРОДА СЛОБОДСКОГО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОГЛАСОВАНО: Руководитель подразделения Начальник подразделения УМВД УФСБ России России по Кировской области по Кировской области _ _ «_» _ 2014г. (М.П.) «_» _ 2014г. (М.П.) г. Слободской Введение Паспорт составляется в трех экземплярах (1 экземпляр...»

«БЛОКНОТ ГОЛУБЕВОДА: ВВЕДЕНИЕ В НАУКУ ГОЛУБЕВОДСТВО Дж. У. Куинн Все Авторские права принадлежат Дж. У. Куинну 1971г. ПОСВЯЩАЕТСЯ Карлу Ф. Грефе Cuyahoga Falls, штат Огайо МАСТЕРУ ЗАВОДЧИКУ * УЧИТЕЛЮ * ГОЛУБЕВОДУ Под редакцией Джо Куинна Дебби Бан Дроски Патрисии Куинн ПРЕДИСЛОВИЕ Разведение голубей и научное изучение птиц это взаимодополняющие виды деятельности. Я, почему-то, никогда не считал целесообразным разделять изучение голубей от их разведения. Каждое новое открытие или озарение...»

«Содержание Приветствие ректора Клятва студентов Гимн студентов Военка Библиотека Стипендия Материальная поддержка.13 Антикор БФГ Кэп сообщает Образовательный портал.16 Издательство БРС Расписание Сессия «Хвосты» Повышение оценки Отчисление Восстановление • 1• 1 Приветствую тебя, первокурсник ТГУ! Авторы «Книжки первокурсника» загнали меня в узкие рамки. Хотел рассказать о том, какая яркая и увлекательная жизнь ждёт тебя в ТГУ. О том, сколько всего интересного у нас происходит. О том, чем ты...»

««МЫ РОЖДЕНЫ ДЛЯ ВДОХНОВЕНЬЯ.» СБОРНИК ПРОИЗВЕДЕНИЙ ПОЭТОВ И ПРОЗАИКОВ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЦДУ РАН ЛИНОР МОСКВА 2011 ББК 84 Р7 М94 15 «Мы рождены для вдохновенья.»: альманах произведений участников Литературного объединения Центрального дома ученых Российской Академии наук. – М.: Издательство «Линор», 2011. – 110 с. Под редакцией к. филол. наук Л. И. Колодяжной В книгу вошли произведения поэтов и прозаиков ЛИТО ЦДУ РАН. Книга состоит из двух частей. В первом разделе «Визитная карточка»...»

«Схема территориального планирования муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области Раздел «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС) Содержание Введение 1 Цели и задачи раздела ОВОС при разработке схемы территориального планирования муниципального образования «Тереньгульский район» 2 Существующее состояние территории муниципального образования «Тереньгульский район» 2.1 Природные условия 2.1.1 Климат 13 2.1.2 Рельеф 13 2.1.3 Гидрография 2.1.4 Гидрогеологические...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.