WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

«ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ...»

-- [ Страница 10 ] --

Специалисты управления государственного экологического контроля осуществляли деятельность по 73 судебным делам: в Верховном суде РФ, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, в Самарском областном суде, в Федеральных судах – Нефтегорском районном суде Самарской области, в Ленинском районом суде Самарской области, Кинельском районном суде Самарской области, Советстком районном суде Самарской 312 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год области, Ставропольском районном суде Самарской области, Волжском районном суде Самарской области, Железнодорожном районном суде Самарской области, Красноярском районном суде Самарской области, Богатовском районном суде Самарской области, в суде г.о. Новокуйбышевск, Жигулевском городском суде, у мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области, у мирового судьи судебного участка № 115, у мирового судьи судебного участка № 156, у мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области.

В связи с реализацией Закона Самарской области от 06.04.2010 № 36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» и в целях повышения эффективности работы муниципальных образований по исполнению переданных полномочий, за каждым муниципальным образованием закреплены кураторы из числа инспекторского состава министерства - в их обязанности входит оказание методической помощи, прием предусмотренных законодательством отчетов, контроль исполнения переданных полномочий в виде осуществления проверок. Министерством организовано и проведено (20.03.2012 года) совещание по вопросу исполнения органами местного самоуправления переданных отдельных государственных полномочий в области охраны окружающей среды. В рамках осуществления контроля за переданными полномочиями, кураторами проведен сбор отчетности о реализации полномочий, переданных в рамках Закона Самарской области от 06.04.2010 № 36-ГД, за период 1, 2, 3, 4 кварталов 2012 года.

Министерство является координатором работы межведомственной комиссии по контролю за состоянием и использованием водоохранных зон на территории Самарской области. В рамках работы межведомственной комиссии ежегодно формируется и утверждается план мероприятий по контролю в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих хозяйственную деятельность в границах водоохранных зон.

По результатам проведения 10.11.2011 года очередного заседания Рабочей группы по реализации Соглашения о сотрудничестве между Правительством Самарской области и ОАО «НК «Роснефть» было принято решение об упразднении Рабочей подгруппы по организации работы по ликвидации техногенных залежей на Тольяттинской нефтебазе ООО «Самара-Терминал» и создании постоянно действующей единой Рабочей подгруппы по экологическим проблемам предприятий, входящих в периметр ОАО «НК «Роснефть» на территории Самарской области (далее – Рабочая подгруппа). 31 января 2012 года министерством было организовано и проведено первое расширенное заседание Рабочей подгруппы с участием представителей ОАО «НК «Роснефть», Управления Росприроднадзора по Самарской области, крупнейших предприятий ОАО «НК «Роснефть», осуществляющих деятельность на территории Самарской области, РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды подрядных организаций, осуществляющих ликвидацию техногенных залежей нефтепродуктов в районе расположения предприятий ОАО «НК «Роснефть», а также администраций городских округов Самара, Новокуйбышевск, Тольятти, Сызрань. В ходе заседания были рассмотрены результаты реализации в 2011 году программы «Ликвидация линз нефтепродуктов в дочерних обществах ОАО «НК «Роснефть», расположенных в Самарской области, на 2011 - 2014 годы», обозначены существующие проблемы (как в части ликвидации техногенных залежей нефтепродуктов, так и в части взаимодействия органов местного самоуправления и предприятий ОАО «НК «Роснефть»), а также определены основные направления работы Рабочей подгруппы, даны соответствующие протокольные поручения.

По результатам работы Рабочей подгруппы в 2012 году в целях решения вопроса об организации взаимодействия дочерних обществ ОАО «НК «Роснефть» с органами местного самоуправления Самарской области по вопросам экологической безопасности на территории городских округов и муниципальных районов в зоне расположения крупнейших объектов ОАО «НК «Роснефть» (городские округа Самара, Новокуйбышевск, Тольятти, Сызрань) были организованы и проведены совещания с участием представителей органов местного самоуправления и предприятий ОАО «НК «Роснефть». Кроме того, в рамках работы Рабочей подгруппы были определены и направлены для рассмотрения в адрес ОАО «НК «Роснефть»

экологические проблемы крупнейших предприятий ОАО «НК «Роснефть», расположенных на территории Самарской области (в границах городских округов Самара, Новокуйбышевск, Тольятти, Сызрань). По результатам проведенной работы ОАО «НК «Роснефть» было поручено рассмотреть возможность и принять решение о корректировке программы «Ликвидация линз нефтепродуктов в дочерних обществах ОАО «НК «Роснефть», расположенных в Самарской области, на 2011 - 2014 годы», в том числе с учетом мероприятий по рекультивации территорий, загрязненных в результате производственной деятельности дочерних предприятий ОАО «НК «Роснефть» на территории Самарской области. ОАО «НК «Роснефть» вопрос о корректировке программы был рассмотрен и принято положительное решение по данному вопросу. Вместе с тем, Рабочей подгруппой установлен и ежемесячно ведется обмен и постоянный анализ как информации о ликвидации техногенных залежей нефтепродуктов, так и информации о реализации и корректировке программы «Ликвидация линз нефтепродуктов в дочерних обществах ОАО «НК «Роснефть», расположенных в Самарской области, на 2011 - 2014 годы».

Актуальным направлением проводимой в регионе государственной экологической политики является содействие министерством общественной природоохранной деятельности, а также эколого-просветительская, воспитательная и информационная деятельность.

Постоянно действующим коллегиальным экспертно-консультативным и совещательным органом является Экологический совет при министерстве 314 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. В 2012 году состоялось два заседания общественного экологического совета - 30 марта и 2 ноября. На них были рассмотрены вопросы: об изменениях в законодательстве Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды; об итогах деятельности министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области за 2011 год и реализации экологической политики программноцелевым методом; о концепции развития особо охраняемых природных территорий Российской Федерации; о Средневолжском комплексном биосферном резервате; об исполнении поручений экологического совета при министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области по организации работы внештатных общественных инспекторов; о проекте бюджета министерства на 2013 год;

об охране животного мира на территории Самарской области; об осуществлении государственного экологического надзора и общественного экологического контроля на территории Самарской области; о мерах по предотвращению коррупционных правонарушений в министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Важными формами эколого-просветительской, воспитательной и информационной деятельности министерства является подготовка и издание ежегодного доклада о состоянии окружающей среды и природных ресурсов на территории Самарской области, работа со СМИ, общественно значимые экологические мероприятия и акции и др. (более подробная информация об этой сфере реализации государственной экологической политики размещена в разделе 9).

Специалисты министерства приняли активное участие в подготовке организации заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации, который состоялся 15.03.2012 года под председательством Президента Российской Федерации Д.А.Медведева на площадке ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» и был посвящен экологическим проблемам России, в том числе Самарской области.

В рамках подготовки заседания Совета была организована работа по оформлению выставочной экспозиции, сопровождающей заседание Совета, подготовлено выступление Губернатора о деятельности Правительства Самарской области в сфере охраны окружающей среды.

С целью организации работы по сбору отработанных ртутьсодержащих ламп на территориях муниципальных образований Самарской области в соответствии с федеральным законодательством, министерством организовано совещание с органами местного самоуправления по данному вопросу, которое состоялось 17 августа 2012 года. В совещании приняли участие представители управления Росприроднадзора по Самарской области, управления Роспотребнадзора по Самарской области, а также РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (министерство) осуществляет полномочия по организации и проведению государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня. Основная деятельность в этой сфере связана с организацией и проведением государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня, а также с экологической оценкой намечаемой деятельности.

В 2012 году министерством рассмотрено и согласовано 23 комплекта материалов - схем территориального планирования муниципальных районов и генеральных планов сельских поселений, организовано и проведено 3 государственный экологические экспертизы по материалам обоснования объемов изъятия (лимита и квот добычи) объектов охоты на территории области, рассмотрены и согласованы материалы по 70 земельным участкам на этапе выбора земельных участков, для целей, связанных со строительством, рассмотрены и согласованны материалы, касающиеся перевода (смены категории), по 128 земельным участкам С 2010 года министерство (в рамках компетенции, определенной действующим законодательством, в соответствии с утвержденными административными регламентами) оказывает государственные услуги по выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для объектов хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, а также по организации и проведению государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня. В 2012 году также велась работа по подготовке к переходу на предоставление вышеназванных государственных услуг в электронной форме.

7.4. Организация и осуществление разрешительной деятельности

Работа по осуществлению разрешительной деятельности в сфере природопользования имеет заявительный характер.

В Управление Росприроднадзора по Самарской области за 2012 год поступили материалы от ООО «Павловская слобода» и ООО «Дельфин – Шоу» о допустимости осуществления пользования заявленными видами диких животных – черноморских афалин, занесёнными в Красную книгу РФ.

Выдано отрицательное заключение по причине неполного состава сведений в заявлении и представленных документах, а именно – в заявке отсутствует информация о предполагаемом виде и сроке пользования дикими животными на территории Самарской области, документы, обосновывающие 316 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год целесообразность осуществления заявленного вида пользования, сведения о собственнике передвижного дельфинария ПС- 40, копия Устава организации

– пользователя животными, занесёнными в Красную книгу РФ, а также обеспеченность возможности обследования мест содержания и оценки условий содержания животных. Также рассмотрена одна заявка от ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» на получение разрешения на содержание объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ в приюте на территории Национального парка «Самарская Лука».

Подготовлено информационное письмо.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (министерство) осуществляет полномочия по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников, находящихся на не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору объектах хозяйственной и иной деятельности на территории области.

Основная деятельность в этой сфере связана с выдачей разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору. В 2012 году министерством выдано 698 разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

7.5. Государственный экологический надзор

Государственный экологический надзор на территории Самарской области в 2012 году осуществлялся:

по объектам, подлежащим федеральному государственному экологическому надзору – территориальными органами федеральных надзорных структур: в части обеспечения надзора в сфере природопользования - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области (далее Управление Росприроднадзора по Самарской области), в части обеспечения санитарно-эпидемического надзора - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Самарской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Самарской области);

по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору – Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (министерство). В соответствии с Законом Самарской области от 06.04.2010 г. № 36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» с апреля 2010 года отдельными государственными полномочиями в РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды сфере охраны окружающей среды также наделены органы местного самоуправления Самарской области.

Всего за 2012 год Управлением Росприроднадзора по Самарской области было проведено 338 проверок природопользователей (из них плановых – 85, внеплановых – 253). Проверено 211 хозяйствующих субъектов, 5710 объектов контроля, 520 разрешительных документов.

По направлениям контроля проверок проведено 586. В результате проведенных проверок выявлено всего 370 нарушений, устранено (с учетом переходящих с 2011 года) 270 нарушений (выполнение 73 %). Срок не исполненных 100 нарушений истекает в 2013 - 2014 годах. Выдано 361 предписание, выполнено (с учетом переходящих с 2011 года) 269 предписаний (выполнение 74,5 %). Срок исполнения 92 предписаний не истек.

По материалам проверок Управления составлено 488 протоколов.

Всего Управлением было рассмотрено 540 административных дел.

Привлечено к административной ответственности 436 лиц, из них:

148 юридических лиц, 250 должностных лиц, 38 граждан. Внесено 39 представлений на юридических и должностных лиц.

Общая сумма, предъявленная по штрафам за 2012 год, составила 9413 тыс. рублей. Сумма, взысканная по штрафам в результате контрольнонадзорной деятельности за 2012 год, составила 9081 тыс. рублей. Общая сумма, предъявленная в возмещение ущерба (вреда) окружающей среде за 2012 год, составила 1662 тыс. рублей. Направлено 2 иска в суд о возмещении ущерба (вреда) на сумму 1662 тыс. рублей. Сумма, взысканная в добровольном порядке за причиненный окружающей природной среде ущерб за предыдущие годы, составила 1653,6 тыс. рублей. Акты проверок за 2012 год не обжаловались и не отменялись.

В 2012 году Управлением Роспотребнадзора по Самарской области осуществлялся государственный санитарно-эпидемиологический надзор за водными объектами, используемыми для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купания, занятий спортом, отдыха и в лечебных целях;

состоянием атмосферного воздуха по критериям безопасности и (или) безвредности для человека в городских и сельских поселениях и сельскохозяйственных угодий; состоянием почвы по критериям безопасности и (или) безвредности городских и сельских поселений; условиями и способами сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, хранения и захоронения отходов производства и потребления; радиационной безопасностью.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в 2012 году осуществляло государственный экологический надзор на объектах хозяйственной и иной деятельности, независимо от форм собственности (за исключением объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору). В части учета объектов негативного воздействия на окружающую среду на 318 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год территории области в 2012 году была проведена работа по уточнению перечней предприятий и организаций, стоящих на учете в качестве объектов негативного воздействия на окружающую среду, с органами местного самоуправления муниципальных образований Самарской области. Всего на 01.01.2013 года зарегистрировано 17836 объектов, подлежащих региональному экологическому надзору.

Министерством в процессе выполнения функции по государственному надзору в сфере охраны окружающей среды и природопользования, в целях обеспечения соблюдения природопользователями требований природоохранного законодательства, за 2012 года было проведено 180 мероприятий по надзору:

плановых проверок (проведенных) – 24, из них 10 проверок проведено в отношении индивидуальных предпринимателей, 14 – в отношении юридических лиц;

плановых мероприятий по надзору – 74, из них: обследование ООПТ обследование в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территориях ООПТ – 37;

внеплановых проверок (проведенных) – 1;

внеплановых мероприятий по надзору - 81, из них: выезд на проверку с прокуратурой – 43, обследование территории по требованию прокуратуры – 16, обследование территорий по обращению граждан – 22.

Составлено инспекторами управления протоколов – 32, из них:

10 протоколов за неуплату в срок административного штрафа, 16 протоколов по внеплановым мероприятиям по надзору, 6 протоколов по материалам из ОП № 34 «Сызранское».

В министерство поступило от органов местного самоуправления 879 протоколов, от МВД – 15 протоколов, из прокуратуры поступило 38 постановлений.

При подготовке материалов дел к рассмотрению было вынесено:

определений о передаче дела по подведомственности – 854;

определений о возвращении протокола – 10;

постановлений о прекращении дела об административном правонарушении – 8.

Министерством вынесено в 2012 году 43 постановления о привлечении к административной ответственности на сумму 3180,4 тыс. рублей;

9 постановлений о прекращении производства по делу, из них по 11 протоколам, составленными инспекторами министерства по результатам внеплановых мероприятий - в виде штрафа на сумму 1910,5 тыс. рублей: на юридические лица – 14 постановлений на общую сумму 2807,5 тыс. рублей;

на должностные лица – 16 постановлений на общую сумму 299,25 тыс.

рублей; на граждан – 11 постановлений на общую сумму 41,15 тыс. рублей;

на ИП – 2 постановления на общую сумму 32,5 тыс. рублей.

Привлечено судами к административной ответственности по 11 протоколам, составленным инспекторами управления по результатам РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды внеплановых мероприятий, в виде штрафа на сумму 357,0 тыс. рублей, в том числе: на юридические лица – 1 постановление на сумму 300,0 тыс. рублей;

на должностные лица – 3 постановления на общую сумму 42,0 тыс. рублей;

на граждан – 7 постановлений на общую сумму 15,0 тыс. рублей.

Министерством организовано согласование порядков осуществления производственного контроля в области обращения с отходами - всего 725, из них согласовано 531 порядок (73,2 %).

В соответствии с Законом Самарской области от 06.04.2010 г. № 36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» для обеспечения выполнения отдельных государственны полномочий в сфере охраны окружающей среды инспекторскую работу в органах местного самоуправления Самарской области в 2012 году осуществляли 87 сотрудников; ими при проведении регионального экологического надзора выявлено 1078 нарушений природоохранного законодательства, а общая сумма наложенных штрафов составила 7,88 млн. рублей, что в 2,7 раза больше аналогичного показателя 2011 года.

Наибольшее количество нарушений связано с невыполнением требований законодательства об отходах производства и потребления (686 протоколов или 63 %), невнесением платы за негативное воздействие на окружающую среду (289 протоколов или 27 %). Кроме того, выявлено 76 (7 %) нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха.

7.6. Государственное регулирование и надзор в сфере недропользования и охраны недр Надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр на территории Самарской области осуществляется Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области (Управление Росприроднадзора по Самарской области).

В 2012 году отделом геологического надзора и охраны недр Управления Росприроднадзора по Самарской области было проведено 119 проверок (из них плановых 52, внеплановых 67). В целом проверено соблюдение условий 124 лицензий, что составило 12 % от их общего (1032) количества. Выявлено 146 нарушений, выдано 145 предписаний. В рамках ведения производств по делам об административных правонарушениях установлено 5 фактов безлицензионного пользования недрами. Привлечены к административной ответственности 25 юридических лиц (в том числе по статье 19.5 КоАП РФ), 27 должностных и 3 физических лица Общая сумма наложенных штрафов составила 4435 тыс. рублей. Взыскано 3734 тыс. рублей.

Основные виды нарушений, выявленных при проведении проверок.

1. На объектах нефтедобывающих предприятий:

отставание по проведению геологоразведочных работ;

320 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год отставание от графика бурения поисковых, разведочных, эксплуатационных скважин;

реализация проектов на строительство скважин без проведения их государственной экспертизы;

отклонения от утвержденных проектами уровней добычи нефти, утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ), фонда действующих добывающих скважин;

обустройство месторождений с нарушением проектных решений;

оформление маркшейдерской документации ведется с отступлением от требований «Инструкции по производству маркшейдерских работ».

2. При добыче подземных вод:

не проводится работа по оценке запасов подземных вод;

не обустраиваются надлежащим образом зоны санитарной охраны 1 пояса водозаборных скважин и каптированных родников;

отсутствие расходно-измерительной аппаратуры;

отсутствие программ работ по созданию и ведению мониторинга состояния подземных вод;

не оформлены документы на право пользования земельными участками в соответствии с действующим законодательством для размещения водозаборных скважин.

Изменений качества подземных вод на проверенных участках недр не выявлено.

Во исполнение ранее выданных Управлением Росприроднадзора по Самарской области предписаний по устранению нарушений, связанных с безлицензионной эксплуатацией подземных водозаборов:

оформлены лицензии на пользование недрами (ООО «Совместное муниципальное хозяйство», СНТ «Золотые пески», Ким Л.М., устранены нарушения безлицензионного пользования недрами ОАО «Самараинвестнефть», ООО «Досон»);

разработаны Программы мониторинга геоэкологической среды или подземных вод (ООО «Евротехника», ООО «Мыльнинский элеватор», МУП «Управление ЖКХ Борского района», ООО «Синдикат Ойл», ООО «Фабрика качества», ОАО «Завод авиационных подшипников», МУП «Мирненское ЖКХ», ЗАО «Реимпекс Самара Нефтепромысел», ООО «Заречье», ООО «Лазурная»);

организованы зоны санитарной охраны строгого режима водозаборов (ООО «Ривьера», ОАО «Водоканал», ЗАО «Химсинтез», ООО «Заречье», ОАО «Новокуйбышевский НПЗ», МП «ПО ЖКХ Шенталинского района»);

оборудованы расходно-измерительной аппаратурой водозаборы (ООО «Мыльнинский элеватор, ЗАО «Сокское карьероуправление», МП «ПО ЖКХ Шенталинского района», ООО «АБЗ-275», МУП ЖКХ «Малышевка», ООО «Форас», ООО «Заречье», ООО «Лазурная»);

проведена оценка запасов подземных вод (ООО «Газпром трансгаз Самара»);

РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды оформлены документы на право пользования земельными участками (МУП «ВКХ г.

о. Похвистнево», ООО «Сергиевская коммунальная компания», МУП «Мирненское ЖКХ», ОАО «Авиаагрегат», МП «ПО ЖКХ Шенталинского района», ООО «Татнефть-Самара»);

устранены последствия разлива нефтепродуктов (ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Приволжскнефтепровод», ОАО «Самараинвестнефть»);

площади обвалования скважин приведены в соответствии с нормами отвода земель для нефтяных и газовых скважин (ОАО «Самаранефтегаз»);

устранены отставания в части бурения эксплуатационных скважин (ОАО «Самараинветснефть»).

Суммарный объем средств, израсходованных недропользователями на выполнение геологоразведочных работ в целях исполнения предписаний, составил 95,52 млн. рублей (на 20 млн. рублей больше, чем в 2011 году).

Управление Росприроднадзора по Самарской области в 2012 году продолжило работу по надзору за выполнением нефтегазодобывающими предприятиями программ (мероприятий) по реализации постановления Правительства РФ от 08.01.2009 года № 7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках», устанавливающего доведение показателя утилизации ПНГ с 01 января 2012 года до 95 %.

На территории области добычу попутного газа осуществляют предприятий. Наиболее крупными из них являются:

17 ОАО «Самаранефтегаз», ЗАО «Самара-Нафта», ООО «Татнефть-Самара», ЗАО «Санеко». По состоянию на 01.01.2013 года в регионе находится 163 факельные установки по сжиганию ПНГ. Средний процент утилизации по предприятиям за 2012 год составил 85,7 %.

В рамках реализации комплекса мер, направленных на создание условий по полезному использованию ПНГ, ОАО «Самаранефтегаз»

разработана «Целевая газовая программа на период 2012 – 2016 г.г.» со сроками ввода объектов до декабря 2015 года. К концу 2012 года по 15-и месторождениям достигнут уровень утилизации более 95 % при 101 факельной установке.

ЗАО «Самара-Нафта» разработана «Целевая Газовая программа по повышению уровня рационального использования попутного нефтяного газа на период 2012 – 2015 г.г.». В 2012 году утилизация ПНГ в среднем по компании произведена на 8,3 % (в 2011 году показатель составлял 7,7 %).

Уровни утилизации по месторождениям: максимальный - 85 %, минимальный - 1,8 %. В 2012 году на месторождениях общества имелось 24 факельных установки.

ЗАО «Санеко» к реализации принята программа по утилизации попутного газа на период 2009 – 2013 г.г. Разработан стандарт предприятия «Система учета попутного нефтяного газа» и «Инструкция по учету попутного нефтяного газа в ЗАО «САНЕКО». Получено Экспертное заключение на указанные документы в Федеральном агентстве по 322 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). В соответствии с требованиями нормативных документов по учету полезных ископаемых, с 1 января 2012 года организация перешла на инструментальный метод учета объемов добычи, использования и сжигания на факельных установках ПНГ.

В 2012 году в эксплуатации находилось 5 факельных установок. Утилизация ПНГ в 2012 году в целом по предприятию составила 37 % (в 2011 году в том числе по Кочевненской группе месторождений – 33 % (в 2011 году - 18,86 %) и по Ново-Киевскому месторождению – 97,2 % (в 2011 году ООО «Татнефть-Самара» в ходе выполнения мероприятий по утилизации попутного газа в 2012 году освоено 5,2 млн. рублей.

Предприятие имеет 12 факельных установок. Утилизация ПНГ в 2010 году составляла 66,6 %; в 2011 году – 65,8 %; в 2012 году – 74,4 %.

Динамика показателей уровня утилизации ПНГ в области следующая:

2010 год - утилизировано свыше 475 млн. м3 ПНГ, что составило 71,7 % от общего годового объема добытого попутного газа (563,028 млн. м3);

2011 год – утилизировано 527,8 млн. м3 (74,6 %), при годовом объеме добычи 707,4 млн. м3;

2012 год – утилизировано 640 млн. м3 (85,7 %), при годовом объеме добычи 746,8 млн. м3.

7.7. Государственное регулирование и надзор в сфере использования и охраны водных объектов В 2012 году надзорная деятельность Управления Росприроднадзора по Самарской области по соблюдению водного законодательства проводилась по двум направлениям:

федеральный государственный надзор за использованием и охраной водных объектов;

государственный земельный надзор в части соблюдения режима использования земельных участков в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.

Всего за 2012 год проведено 73 контрольных мероприятия по соблюдению водного законодательства, в том числе проведено 30 плановых и 43 внеплановых проверки. Выдано 40 предписаний на устранение выявленных нарушений в сфере природоохранного законодательства РФ, из которых выполнено – 36, не истек срок устранения нарушений у 4 предписаний. По материалам проверок составлено 96 протоколов об административном правонарушении, привлечено к административной ответственности 133 правонарушителя. Наложено административных штрафов на сумму 1035,2 тыс. рублей, взыскано 987,4 тыс. рублей (95,4 % взыскания).

РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды Наиболее распространенные виды нарушений в сфере водопользования, выявленные за 2012 год.

1. Загрязнение водного объекта неочищенными сточными водами.

Основными загрязнителями из предприятий-водопользователей, проверенных в 2012 году, являются: ООО «Совместное межмуниципальное предприятие» (с. Исаклы), ООО «Актив Индустрия», МУП «Водоканал»

(г.о. Кинель), «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»; МП г.о. Самара «Самараводоканал», ОАО «АвтоВАЗ».

По результатам контрольно-надзорной деятельности, проведенной в части загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами, 2 предприятия-водопользователя (ОАО «Тяжмаш», ЗАО «СУТЭК») снизили массу загрязняющих веществ.

Кроме того, проводятся и спланированы следующие мероприятия:

МП г.о. Самара «Самараводоканал» - проводится проектирование и строительство сооружений очистки и обезвоживания осадка промывных вод после фильтров НФС-1; нового водозаборного оголовка, оборудованного РЗУ и двух самотечных линий на НФС-2; построены и введены в эксплуатацию сооружения УФ-обеззараживания на НФС-2 (2011 год).

С 1 января 2013 года всё имущество передано в аренду ООО «Самарские коммунальные системы» и указанные работы будут проводиться арендатором;

ОАО «Тяжмаш» - планируются установка водоизмерительной аппаратуры на выпусках сточных вод в Усиновский овраг, разработка проекта обеззараживания сточных вод, ввод в эксплуатацию сооружений обеззараживания сточных вод, реализация проекта оборотного водоснабжения в цехе № 5.

2. Отсутствие договоров водопользования, решений о предоставлении водного объекта в пользование (лицензий на водопользование), например:

ООО «Совместное межмуниципальное хозяйство» (осуществляет сброс в водный объект без разрешительных документов), ОАО «Тольяттиазот» (в течении 24 дней сброс сточных вод в Саратовское водохранилище осуществлялся без разрешительных документов), ОАО «Тольяттисоль»

(использование акватории Куйбышевского водохранилища, примыкающей к причалу, осуществлялось без правоустанавливающих документов), ЗАО «Жигулёвское карьероуправление» (использование акватории для отстоя судов баз правоустанавливающих документов) и др.

3. Несоблюдение условий и требований, установленных в договоре водопользования, решении о предоставлении водного объекта в пользование (лицензии на водопользование), например: ООО фирма «АРС – студия»

(превышение лодочных мест в нарушение условий водопользования в 3 раза), ОАО «АвтоВАЗ» (превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах сбрасываемых с очистных сооружений в Саратовское, Куйбышевское водохранилища), ОАО «Тольяттиазот» (не проводятся обследования подводного перехода, не 324 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год ведутся наблюдения за водным объектом и его водоохранной зоной, сброс в Саратовское водохранилище при отсутствии графика, согласованного с Отделом водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления), ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (перекрыт свободный доступ к полосе земли вдоль береговой линии водного объекта реки Кривуша), МП г.о. Самара «Трамвайнотроллейбусное управление» (не ведется локальный мониторинг водного объекта, не предоставляются отчеты о выполнении условий водопользования в уполномоченный орган), МУП «Водоканал» г.о. Кинель (превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реку Самара), МУП «ПОЖКХ» Большеглушицкого района (не проводится ежегодное техническое освидетельствование РЗУ, отчёты не предоставляются в уполномоченный орган).

4. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта, например: гр. Баширова Г.Ф.

(в береговой полосе р. Сызранка ведётся строительство дома, металлический забор до уреза воды, бетонный съезд в воду).

5. Загрязнение водного объекта в результате аварий на нефтепроводах (судах).

Позитивное значение имеют факты проведения совместных проверок в рамках взаимодействия Управления Росприроднадзора по Самарской области с органами местного самоуправления и силовыми ведомствами. За 2012 год органами прокуратуры с привлечением должностных лиц управления проведено 23 проверки, было направлено 2 исковых заявления в Арбитражный суд Самарской области о возмещении вреда, причиненного водному объекту вследствие нарушения водного законодательства. Размер ущерба ОАО «ТЭКСО» составил 1 618 788 рублей, ООО «Совместное Межмуниципальное хозяйство» 44 660 рублей. За 2012 год Управлением Росприроднадзора по Самарской области во исполнение мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций, связанных с паводком, и в рамках работы межведомственной комиссии было проведено 37 рейдов совместно с органами местного самоуправления, Государственной инспекцией маломерных судов Самарской области, органами прокуратуры и ОВД муниципальных образований (по согласованию) на предмет соблюдения специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе и водоохранной зоны Куйбышевского и Саратовского водохранилищ и зонах прогнозируемого затопления паводковыми водами в районах размещения объектов, которые могут оказать негативное воздействие на окружающую среду при их затоплении.

В ходе проведения рейдов проверено более 40 хозяйствующих субъектов, выявлено более 10 мест несанкционированного складирования отходов производства и потребления в водоохранных зонах водных объектов. По результатам проведенных рейдов к административной РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды ответственности привлечено 29 хозяйствующих субъектов. Выдано 5 предписаний об устранении выявленных в ходе проведения проверки нарушений в сфере природопользования, а так же 4 представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Предписания и представления исполнены в срок.

За несоблюдение специального режима осуществления хозяйственной деятельности в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ привлечено 3 правонарушителя; за незаконное занятие водного объекта (ст. 7.6 КоАП РФ) к административной ответственности привлечено 20 физических и юридических лиц, в соответствии с ч.1 ст.8.13 КоАП РФ – 1 физическое лицо, в соответствии с ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ – 5 физических и юридических лиц.

Примеры выявленных в ходе проведения рейдов нарушений: ресторан «Старая Пристань» (г.о. Самара) - в месте расположения лодочной стоянки на акватории и водоохранной зоне реки Волги выявлено загрязнение бытовым мусором и отходами производства; МБУ «Благоустройство»

(г.о. Самара) - контейнерные площадки для бытового мусора и отходов расположены в водоохранной зоне; ООО «Яхт-клуб «Старая Гавань»

(г.о. Самара) - размещена стоянка для маломерных судов на акватории р.

Самара, без разрешительных документов; гр. Воронов (г.о. Самара) – затон р. Самара, расположена плавдача; гр. Приказчиков (г.о. Самара) – затон р.

Самара, использование акватории для рекреации; ООО «Самаратрансгидромеханизация» (г.о. Самара) - проведение дноуглубительных работ по намыву песка на реке Самара без разрешительных документов; МП ЖКХ «Луначарское»

(м.р. Ставропольский) - выпуск и сброс неочищенных сточных вод в акваторию реки Волга (Куйбышевское водохранилище) при отсутствии разрешительных документов; ООО «Ставропольская строительноэксплуатационная компания» (м.р. Ставропольский) - произведены самовольные работы по установки навеса в 10 метрах от уреза воды.

Материалы 3 дел направлены в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования в части незаконного пользования водными объектами.

Наряду с государственным экологическим надзором, государственный санитарно-эпидемический надзор за соблюдением санитарного состояния водоохранных зон водных объектов, режима охраны источников питьевого водоснабжения осуществляло Управление Роспотребнадзора по Самарской области. Для предотвращения ухудшения эпидемиологической обстановки в области Управлением Роспотребнадзора по Самарской области издан и реализуется приказ от 28.04.2012 года № 108 «Об усилении надзора за санитарно-эпидемиологическим состоянием водоемов».

326 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в 2012 году проведено 27 проверок объектов, расположенных в водоохранных зонах и осуществляющих деятельность, влияющую на состояние поверхностных водных объектов, в том числе в отношении 13 организаций, осуществляющих сброс сточных вод в водоемы. Проверено соблюдение санитарного законодательства на очистных сооружениях бытовой и смешанной канализации, эксплуатируемых данными юридическими лицами.

Основными нарушениями, выявленными в результате контрольных мероприятий, являются несоблюдение технологического процесса на очистных сооружениях, режима обеззараживания сточных вод, недостаточный производственный контроль.

Например, при административном расследовании в отношении ОАО «ТЭКСО», осуществляющего эксплуатацию сетей и очистных сооружений канализации г.

о. Жигулевск, было установлено, что сбрасываемые в открытый водоем Саратовского водохранилища сточные воды не соответствовали требованиям санитарных правил по санитарнохимическим и бактериологическим показателям; качество воды открытого водоема в месте сброса не соответствовало требованиям санитарных правил по бактериологическим показателям. В связи с перечисленным, материалы административного расследования переданы для рассмотрения в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти, по решению которого принято решение о наложении на юридическое лицо ОАО «ТЭКСО»

административного штрафа в размере 100000 рублей, в соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В ходе внеплановой проверки в отношении МУП «Жилищное управление» г. о. Октябрьск было установлено, что на очистных сооружениях выпусков № 2 и № 3 обеззараживание (хлорирование) сточных вод не проводится, сбрасываемые в открытый водоем сточные воды не соответствовали требованиям санитарных правил по санитарно-химическим и бактериологическим показателям, содержание загрязняющих веществ в воде водных объектов в месте сброса сточных вод по выпуску № 2 в реку Волга превышает гигиенические нормативы по санитарно-химическим показателям. По факту выявленного нарушения в отношении юридического лица МУП «Жилищное управление» составлен протокол по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наложен административный штраф в размере 10000 рублей.

По результатам проверок составлено 30 протоколов об административных правонарушениях, в том числе 15 протоколов на юридических лиц. Назначено штрафов на общую сумму 306500 рублей, в том числе Красноярским районным судом приостановлена деятельность предприятия МУП «Коммунальник» (с. Новый Буян Красноярского района) на срок 60 суток, за сброс недостаточно очищенных сточных вод в открытый водоем. По результатам проверок всем юридическим лицам вручены РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды предписания об устранении выявленных нарушений; при необходимости управлением вносились соответствующие иски (в отношении ООО «ЗИМЭнерго») в судебные органы.

С целью оценки влияния сточных вод на состояние водоемов проведены лабораторные исследования 72 проб сточных вод и их осадков на содержание цист простейших и яиц гельминтов, опасных для человека (2011 год – 70), все пробы соответствуют гигиеническим нормативам (2011 год – 1,4 % не соответствующих).

Органы исполнительной власти территорий области и организации балансодержатели объектов-водопользователей проинформированы о недостатках в обеспечении предупреждения загрязнения поверхностных водоемов и о необходимости принятия безотлагательных мер по нарушениям, выявленным в ходе проверок Управления Роспотребнадзора по Самарской области.

В 2012 году особое место в деятельности Управления Роспотребнадзора по Самарской области было уделено вопросам надзора за подготовкой пляжей к летнему сезону. По инициативе Управления Роспотребнадзора по Самарской области эти вопросы рассмотрены на совещаниях с органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области. В 2012 году органами местного самоуправления в установленном порядке организовано 21 официальное место рекреационного водопользования Управлением (пляжи).

Роспотребнадзора по Самарской области в период с июня по август 2012 года было организовано систематическое обследование зон рекреации (пляжей) на территории г.о. Самара, Тольятти, Жигулевск, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный.

Кроме того, проведены обследования мест массового купания и отдыха населения на территориях муниципальных районов Нефтегорский, Алексеевский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Сызранский, Безенчукский, Хворостянский, Приволжский, Сергиевский, где зоны рекреации не были официально организованы.

Проведено 273 обследования территорий. Проанализированы отобранные и исследованные на базе аккредитованных лабораторных центров ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» пробы воды. По результатам проведенных обследований Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в адрес глав администраций муниципальных образований были направлены письма о необходимости принятия срочных мер по обустройству организованных мест рекреаций и усиления внимания к отводу зон отдыха, купания, пляжей, организации производственного контроля на их территории. Органы местного самоуправления информировались о результатах лабораторных исследований воды рекреационных водоемов.

Специалистами Управления Роспотребнадзора по Самарской области через средства массовой информации проводилась профилактическая работа по снижению риска осложнения санитарно-эпидемиологической обстановки в области, связанной с купальным сезоном.

328 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в 2012 году проведены проверки в отношении 92 юридических лиц, эксплуатирующих системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, проверено 202 объекта централизованного питьевого водоснабжения (в 2011 году проверено 65 юридических лиц, эксплуатирующих системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и 117 объектов).

По результатам госсанэпиднадзора в 2012 году ситуация с состоянием как поверхностных, так и подземных источников централизованного питьевого водоснабжения в Самарской области сильно не изменилась. В целом по области 153 (15,9 %) подземных источника и 2 (11,1 %) поверхностных источника, обеспечивающих население централизованным водоснабжением, не отвечали санитарным требованиям, в том числе 147 (15,3 %) подземных и 2 поверхностных (11,1 %) источника - из-за отсутствия зон санитарной охраны (в целом по РФ в 2011 году не соответствовало санитарным правилам 15,8 % подземных источников и 35,7 % - поверхностных источников).

Нарушения в зонах санитарной охраны были выявлены на ряде подземных водозаборов городских округов Самара, Сызрань, Чапаевск, в муниципальных районах Нефтегорский, Сызранский, Кошкинский, Волжский, Кинельский, Ставропольский и ряде других, а также на поверхностных водозаборах г.о. Отрадный.

Проведенные проверки показали, что в значительной части сельских поселений имеются проблемы с осуществлением в необходимом объеме производственного контроля качества подаваемой населению питьевой воды, особенно - в м.р. Приволжский, Богатовский, Пестравский, Нефтегорский, Большечерниговский, Большеглушицкий и некоторых других.

В ходе контроля за организацией питьевого водоснабжения населения, за выявленные нарушения (в том числе и за ненадлежащую организацию производственного контроля) в 2012 году специалистами Управления Роспотребнадзора Самарской области за выявленные нарушения составлено 147 протоколов, наложен 131 штраф на общую сумму 957 500 рублей, Федеральным судьям передано 8 материалов об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено административное наказание в виде приостановления деятельности, по итогам их рассмотрения приостанавливалась эксплуатация 4 объектов, после проведения балансодержателями соответствующих мероприятий и устранения недостатков эксплуатация водопроводов возобновлена. Кроме того, в 2012 году на рассмотрение мировым судьям передано 19 дел о невыполнении предписаний, по которым приняты решения о привлечении виновных к ответственности.

По предписаниям в 2012 году разработаны проекты зон санитарной охраны на 39 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, указанные проекты оценены на соответствие санитарным требованиям, на 34 из них выданы санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарным правилам и нормам.

РАЗДЕЛ 7. Государственная экологическая политика, регулирование и надзор (контроль) в сфере природопользования и охраны окружающей среды Неблагополучная ситуация с обеспечением населения питьевой водой в ряде сельских населенных пунктов муниципальных районов Красноармейский, Кинельский, Сызранский, Кинель-Черкасский, Большечерниговский и некоторых других стала причиной применения мер со стороны Роспотребнадзора.

Так, по факту подачи МУП ЖКХ «Малышевка»

недоброкачественной питьевой воды в с. Малая Малышевка м.р. Кинельский составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ. Протокол направлен в районный суд для рассмотрения, по которому принято решение о приостановлении эксплуатации водопровода сроком на 10 суток. По предписанию управления эксплуатирующей организацией проведены мероприятия по установлению причин загрязнения питьевой воды и методов его устранения. Проведенная ревизия и дезинфекция водопроводной системы привела к улучшению качества воды.

В ходе проверок хозяйствующих субъектов в 2012 году были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части соблюдения специального режима в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, эксплуатируемых МП г.о. Самара «Самараводоканал», ЗАО "СУТЭК" (г.о. Самара), администрацией с.п. Новая Кармала (м.р. Кошкинский), ООО «Ладога – С» (м.р. Ставропольский).

ООО «Цыпочка» Безенчукского района и других.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«Copyright @ статья была опубликована: Межвузовский сборник научных трудов «Пещеры». Выпуск 33. Пермь. 2010. Стр. 143-152. А.А. Семиколенных, А.А. Рахлеева, Т.В. Попутникова Оценка воздействия на окружающую среду от размещения отхода отработки карбида кальция в пещерах и каменоломнях Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет почвоведения, Москва Введение Проблема размещения и утилизации отходов в последние годы резко обострилась из-за роста народонаселения,...»

«Рекомендовано Экспертным советом РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения» Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от «9» июля 2015 года Протокол № 6 КЛИНИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ ОПЕРАТИВНОГО И ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГАПЛОИДЕНТИЧНАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ КОСТНОГО МОЗГА I. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ 1.Название протокола: Гаплоидентичная трансплантация костного мозга 2.Код протокола 3. Код(ы) МКБ-10 C81 Болезнь Ходжкина [лимфогранулематоз] C81.0 Лимфоидное...»

«http://forum.syromonoed.com/index.php?topic=592.0 Монотрофное сыроедение ИЗЮМИНЫ ИЗ АРХИВА То чего ждала вся прогресссивная общественность наконец свершилось! Тема: То чего ждала вся прогресссивная общественность наконец свершилось! Автор Izym Re: То чего ждала вся прогресссивная общественность наконец свершилось! Глобальный модератор « : 11 Июль 2008, 10:02:12 » Ветеран Сегодня в 4.35 утра родился паренек, появления которого все так ждали. Вес 2 кг 800 грамм, роды прошли на 5+ ДА И КТО Б...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНОЙ ТЕХНИКУМ ДИЗАЙНА И СЕРВИСА РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ И МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Научно-исследовательская деятельность студентов как фактор готовности к профессиональной мобильности Сборник выступлений Межрегионального Круглого...»

«Фонд содействия социальному развитию «Новая Евразия» Материалы проекта «Международный опыт по урегулированию конфликтов на Северном Кавказе» Реестр общественных организаций Северного Кавказа Под редакцией Н.В. Алениной и С.А. Курченковой Москва 2015 г..indd 1 11.03.2015 12:07:03 АННОТАЦИЯ В брошюре представлен реестр общественных организаций (их целей, задач и результатов работы), осуществляющих свою деятельность в области предупреждения конфликтов и управления ими на Северном Кавказе. Во...»

«ББК 57.33 : 54.15 Ф Федеральные клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей Ф32 с эндокринными заболеваниями / Под ред. И. И. Дедова и В. А. Петерковой. — М.: Практика, 2014. — 442 с. ISBN 978-5-89816-133-0 Клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей с эндокринными заболеваниями разработаны ведущими специалистами в области детской эндокринологии и утверждены профессиональным сообществом эндокринологов России. Они основаны на анализе отечественных и зарубежных консенсусов,...»

«Сообщение о существенном факте об отдельных решениях, принятых советом директоров эмитента 1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество «Уралкалий»1.2. Сокращенное фирменное наименование ПАО «Уралкалий» эмитента 1.3. Место нахождения эмитента Российская Федерация, 618426, Пермский край, город Березники, улица Пятилетки, 63 1.4. ОГРН эмитента 1025901702188 1.5. ИНН эмитента 5911029807 1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный 00296-A регистрирующим...»

«Кадровый состав кафедры – 56 человек совместители – 1 • Профессорско-преподавательский состав – 15(13+2) Профессора – 6; Доценты – 8; Ассистент – 1 Доктора г.м.н. – 6, научное звание профессора – Кандидаты г.м.н. – 8, научное звание доцента – Без ученой степени – 1 • Научные сотрудники – 21 (14+7) Зав.лабораторией – Ведущий научный сотрудник – Старший научный сотрудник – 1 Научный сотрудник – Доктора г.м.н. – 2, научное звание профессора – 1 Кандидаты г.м.н. – 19, научное звание с.н.с. – 7,...»

«Все дороги ведут из Рима. Две земные жизни ИИСУСА ХРИСТА. Эту статью я начала писать в 2005 году, а заканчиваю в 2013 году, по истечении семи лет. Для этого были причины, и основная заключается в том, что я не была уверена, следует ли делать заявления, так радикально расходящиеся с общепринятым мнением. Подтолкнуло меня к тому, чтобы дописать ее, сообщение о том, что Папа Римский Бенедикт XVI опубликовал книгу, в которой объявил, что Иисус Христос фактически родился на несколько лет раньше, чем...»

«ИНФОРМАЦИЯ (МАТЕРИАЛЫ), ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ АКЦИОНЕРАМ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ПРОВЕДЕНИЮ ГОДОВОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ОАО «ГАЗПРОМ» В 2015 ГОДУ Москва, 2015 г. Перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению годового Общего собрания акционеров ОАО «Газпром»1. Информационное сообщение о проведении годового Общего собрания акционеров ОАО «Газпром». 2. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2014 год и годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Газпром» за 2014 год, в том...»

«Новосибирский институт мониторинга и развития образования ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН Информационное пособие для родителей выпускников школ Новосибирск ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН (Информационное пособие для родителей и выпускников школ). Новосибирск, Государственное казённое учреждение Новосибирской области «Новосибирский институт мониторинга и развития образования», 2015. 22 с. Составители: Пиотух Е.И., Недосып О.В., Лишко Д.С. В информационном пособии описаны основные изменения в...»

«ЛИНГВОПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ЖАНРА НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ: «If You’re Going to San Francisco: Six Musical Venues Worth Checking out» Зайва Е.О Международный Институт Рынка Самара, Россия LINGUISTIC TEXT ANALYSISOF PUBLICISTIC GENRE ON THE MATERIAL OF THE ARTICLE «If You’re Going to San Francisco: Six Musical Venues Worth Checking out» Zaiva E.O International Market Institute Samara, Russia Оглавление Введение Детальный перевод текста Фоновый комментарий Анализ трансформаций...»

«ЕВОЛЮЦИЯ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛАТИНСКА АМЕРИКА И БЪЛГАРИЯ Йордан Стоичков УВОД С хронологическото навлизане в ХХІ век Република България, като свободна държава интегрирала се в международната общност, установява постигането на редица главни цели – пълноправно членство в НАТО и ЕС, участие в разрешаването на международни конфликти, свободно движение на своите граждани и стоки – но най-вече установява едно задълбочено и дългосрочно развитие на отношенията си с държави, с които до...»

«© 2012 г. Б.С. АЛЕШИН, член-корреспондент РАН, д-р техн. наук, С.Г. БАЖЕНОВ, канд. техн. наук (Центральный Аэрогидродинамический Институт им. проф. Н.Е. Жуковского, г. Жуковский), В.Г. ЛЕБЕДЕВ, д-р техн. наук Е.Л. КУЛИДА, канд. техн. наук (Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ РЕАЛИЗУЕМОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ТРАЕКТОРИЙ МАГИСТРАЛЬНОГО САМОЛЕТА С ПОМОЩЬЮ ЕГО БОРТОВОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ...»

«ОТДЕЛ ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НБ УлГТУ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИРТУАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ «СЛОВАРИ НАШИ ПОМОЩНИКИ» «Доступность, открытость словаря для читателей самой различной подготовки и всевозможных профилей. делают его помощником, советчиком, наставником пользователя. Словарь учит и это ценится.» Валентин Дмитриевич Девкин Словари необходимы для перевода текстов с одного языка на другой. Первые словари были созданы около 5 тысяч лет назад в Шумере и представляли собой глиняные таблички, разделённые на две...»

«Денис Аронович Паперно ГРАММАТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЯЗЫКА БЕН1 Аннотация В очерке дается описание языка бен на всех грамматических уровнях. Отдельные разделы посвящены фонологии, морфологии и основным аспектам синтаксиса простого и сложного предложения. Очерк написан на основе полевой работы. Ключевые слова: синтаксис, морфология, фонология, полевое описание, местоименные серии, редупликация, вид, лабильность, аргументная структура, коммуникативная структура 1. Введение В этой работе впервые делается...»

«Содержание ВСТУПЛЕНИЕ Глава 1. Вы любите работать с текстом, сочинять Глава 5. Если вы любите создать движухи и 5 стр. управлять другими людьми стихи, писать 1.1. Копирайтер 1.2. SEO-копирайтер 1.3 Контент-менеджер 1.4. Ведущий рассылок 50 стр. фото.1.5. Корректор 1.6. Рерайтер 1.7. Админ/модератор форума 52 стр. продвигать что-либо 1.8. Расшифровщик записей (транскрибатор).–  –  – 2.2. Информационный дизайнер 2.3. Дизайнер интерфейсов –  –  – 2.7. Флешер –  –  – 2.10...»

«№5 май www.resobr.ru Оптимизация бюджетных расходов в сфере общего образования Порядок назначения стимулирующих выплат Проведение ремонтных работ в школе Создание тьюторского центра Расчеты с поставщиками Открыта подписка и подрядчиками на II полугодие 2010 года Открытие лицевого счета ОУ в органах казначейства Открыта подписка!Читайте во II полугодии 2010 года: • Планы работы структурных подразделений учреждения • Циклограмма приказов школы • Обновление должностных инструкций работников ОУ •...»

«Список новой литературы, поступившей в фонд ФБ ВГПУ (октябрь-ноябрь 2014 г.) Учебный абонемент Преподавание в общеобразовательной школе Окружающий мир Б.р Г52 Глаголева Ю. И. Окружающий мир: Поурочные разработки. 1. Технологические карты уроков : 2 класс: пособие для учителей общеобразоват. учреждений / Ю. И. Глаголева, Н. И. Роговцева. – Москва ; Санкт-Петербург : Просвещение, 2014. – 144 с. Б.я7 К61 Колычева Р. В.Современная научная картина мира : учеб. 2. пособие для студентов 2-4 курса...»

«Михаил Алексеевский Телефонные розыгрыши как жанр детского фольклора Детские телефонные розыгрыши широко распространены в современном обществе, так что практически каждый человек, регулярно пользующийся телефоном, неоднократно сталкивался с этим явлением. Речь идет о ситуации, когда ребенок звонит по случайному номеру незнакомому человеку и ведет с ним абсурдный разговор, пытаясь «разыграть» его. Классическим примером телефонного розыгрыша служит такой диалог:Это квартира Зайцевых? Нет. А...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.