WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |

«ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ...»

-- [ Страница 8 ] --

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году - на территории водоохранных зон оборудованы контейнерные площадки в количестве 25 штук с расположенными на них 61 контейнерами.

5.2.4. Муниципальный район Большеглушицкий Муниципальный район Большеглушицкий специализируется, в основном, на производстве (зерновые культуры, подсолнечник, мясомолочное животноводство) и переработке (мукомольно-крупяные, мясные полуфабрикаты, кондитерские изделия) сельскохозяйственной продукции; на территории района осуществляется добыча нефти. Территория м.р. Большеглушицкий - 2534 км, население (на 01.01.2013 г.) –

–  –  –

Основа экономики муниципального образования – сельское хозяйство:

растениеводство (зерноводство, технические культуры – подсолнечник, лен, нут), мясо-молочное животноводство (ООО «Колос», ООО КХ «Полянское»

и др.); переработка сельскохозяйственного сырья (мукомольно-крупяная, маслоэкстракционная подотрасли, производство хлебо-булочной продукции, колбасных изделий и др.). На территории района ведется добыча и переработка нефти. Территория м.р. Большечерниговский – 2805,9 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 18,525 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 7,841 тыс. единиц, в том числе легкового – 5,885 тыс. единиц, грузового – 1,169 тыс. единиц, автобусов – 0,125 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Большечерниговский представлены в таблице 5.2.5.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

5.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Большечерниговский в 2012 году

–  –  –

муниципальных образований области Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году - в результате уборки территории населенных пунктов и водоохранных зон было вывезено на полигон 299,8 тонны ТБО и мусора.

–  –  –

Основная специализация сельского хозяйства м.р. Исаклинский – производство зерна и мясо-молочное животноводство; развита также переработка сельскохозяйственной продукции (крупнейшие производители:

СПК «Новая Жизнь»; СПК «Красная Звезда»; ООО СХП «Луч»;

СПК «Коммунар»; СПК имени Калинина; ОАО «Маслосыродельный завод «Исаклинский»). Ведется добыча нефти, производятся строительные материалы. Территория м.р. Исаклинский – 1577 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 13,086 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 2,437 тыс. единиц, в том числе легкового – 1,830 тыс. единиц, грузового – 0,534 тыс. единиц, автобусов – 0,073 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Исаклинский представлены в таблице 5.2.9.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

9.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Исаклинский в 2012 году

–  –  –

Основная специализация сельского хозяйства м.р. Камышлинский – производство зерна и мясо-молочное животноводство, также развита переработка сельскохозяйственной продукции (молокозавод, хлебозавод, промкомбинат и др.). Ведется добыча нефти. Территория м.р. Камышлинский – 823,5 км, население (на 01.01.2013 г.) – 11,125 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 4,915 тыс. единиц, в том числе легкового – 2,778 тыс. единиц, грузового – 1,916 тыс. единиц, автобусов – 0,221 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Камышлинский представлены в таблице 5.2.10.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

10.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Камышлинский в 2012 году

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году: в населенных пунктах района построено 10 контейнерных площадок;

оборудованы места массового отдыха населения в водоохранных зонах, на особоохраняемых территориях элементами системы сбора и удаления отходов; озеленение и благоустройство жилой территории района.

5.2.11. Муниципальный район Кинельский

Основными отраслями экономики м.р. Кинельский являются: сельское хозяйство - животноводство (совхоз «Алексеевский», ООО «Юбилейный»);

перерабатывающая промышленность - молочный завод (ООО «Молочный мир»), мясоперерабатывающие предприятия (ООО «Кинельагро», ООО «АПК Красный Ключ», ООО «Промкорма»), переработка зерна (ЗАО «Самарские мельницы», «Алексеевский комбикормовый завод»), хлебопекарная промышленность (ОАО «Агропродукт»), производство растительных масел (ООО «СПК»), пива (ОАО «Балтика-Самара»), мясокостной муки (ОАО «Малышевское»). В районе ведется добыча нефти.

Территория м.р. Кинельский – 2049,270 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 32,676 тыс. человек.

В связи с особенностями учета автотранспорта органами ГИБДД данные по территории г.о. Кинель и муниципальному району Кинельский не представлены.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Кинельский представлены в таблице 5.2.11.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

11.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Кинельский в 2012 году Наименование и размерность показателя Ед. изм. Показатель

1. Выбросы загрязняющих веществ в тыс. тонн атмосферу от стационарных источников в год 12,597

2. Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в единиц 3 поверхностные водные объекты

3. Забор воды из природных водных млн. м3 в объектов: год 5,03 в том числе поверхностных 1,69 248 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

заводом по переработке биологических отходов ОАО «Малышевское»

было сборано и переработано 3 868,759 тонн биологических отходов и костей от всех сельскохозяйственных предприятий Самарской области;

установлено 65 контейнеров для сбора отходов;

в рамках реализации мероприятий «Оборудование мест массового отдыха населения в водоохранных зонах, на особо охраняемых и других природных территориях элементами системы сбора и удаления отходов»

было оборудовано 38 контейнерных площадок и установлено 73 контейнера.

5.2.12. Муниципальный район Кинель-Черкасский

Основу сельского хозяйства составляют: в растениеводстве – зерновые и технические культуры (ООО СХП "Золотое Руно", ООО "Весна", хозяйства компании СИНКО, ООО "Восток", СПК им. Ленина; в животноводстве – мясо-молочное и мясное направления (ООО СХП «Хвалынское» и др.).

Отличительной особенностью сельского хозяйства на территории муниципального района является широкое распространение тепличного хозяйства (овощеводство), развита переработка сельскохозяйственной продукции (ООО «Мукомол», ООО «Альтаир-95», ООО «Раменский кондитерский комбинат – Самара» и др.); производятся строительные материалы (ОАО «Кинель-Черкасский кирпичный завод»), металопродукция, развита нефтедобыча. Территория м.р. Кинель-Черкасский – 2457 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 46,418 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 13,268 тыс. единиц, в том числе легкового – 10,577 тыс. единиц, грузового – 2,603 тыс. единиц, автобусов – 0,221 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Кинель-Черкасский представлены в таблице 5.2.12.1. Показатели РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных Основой экономики района является сельское хозяйство – производство зерновых и технических культур (ООО «Гранит», ООО «Горизонт», ООО «Исток», ООО «Ойкинский», ООО «Сладкий ключ»);

250 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год переработка сельскохозяйственной продукции (в основном, продукции растениеводства). Животноводством в районе занимаются:

ООО «Ойкинский», ООО «Гранит», С/х ООО «Горизонт», колхоз «Искра».

Ведется добыча и переработка (ООО «Клявлинский НПЗ») нефти, а также строительных материалов (щебень, гипс). Территория м.р. Клявлинский – 1255,55 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 15,478 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 4,449 тыс. единиц, в том числе легкового – 3,431 тыс. единиц, грузового – 0,681 тыс. единиц, автобусов – 0,079 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Клявлинский представлены в таблице 5.2.13.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

13.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Клявлинский в 2012 году

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

уборка территории района от мусора, ликвидация несанкционированных стихийных свалок (всего убрано территории 1757,0 тыс. м, в т. ч. 888,0 тыс. м парковой зоны, 589,0 тыс. м водоохраной зоны, ликвидировано 4 несанкционированных свалок);

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных муниципальных образований области высажено сосны 600 штук, ель 100 штук, рябины – 1200 штук, берёзы 60 штук, различных кустарников 40 штук.

–  –  –

Основная специализация экономики района – производство зерна, подсолнечника и др. технических культур, мясо-молочное животноводство, садоводство; перерабатывающая промышленность, производство строительных материалов; на территории района развита нефтедобыча.

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных канализационных сточных вод;

организовано благоустройство, озеленение и очистка территорий поселений и водоохранных зон от мусора и твердых бытовых отходов, с территории площадью 85 га собрано и вывезено более 2788 т мусора;

построено шесть контейнерных площадок, закуплено 6 бункеровнакопителей для сбора мусора объемом 8м3.

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

в рамках реализации мероприятий «Оборудование мест массового отдыха населения в водоохранных зонах, на особо охраняемых и других природных территориях элементами системы сбора и удаления отходов»

было оборудовано 24 контейнерных площадок и установлено 48 контейнера;

очищена площадь 96 га, собрано и вывезено более 400 т мусора.

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных Основу экономики района составляет сельское хозяйство (в растениеводстве – производство зерновых и технических культур, в животноводстве выделяется свиноводство) и переработка сельскохозяйственной продукции; на территории района ведется 256 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Основу экономики района составляет сельское хозяйство: в растениеводстве – производство зерновых и технических культур, садоводство (ООО «Сад»); в животноводстве выделяется птицеводство (ООО «Цыпочка»), свиноводство (СПК «Мирный»), содержание крупнорогатого скота молочно-мясного направления (ООО «Новоспасское»);

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных муниципальных образований области переработка сельскохозяйственной продукции.

Территория м.р. Приволжский – 1419,2 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 23,716 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 6,052 тыс. единиц, в том числе легкового – 5,093 тыс. единиц, грузового – 0,842 тыс. единиц, автобусов – 0,117 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Приволжский представлены в таблице 5.2.20.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

20.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Приволжский в 2012 году

–  –  –

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

берегоукрепительные работы на Саратовском водохранилище в границах муниципального района Приволжский, общая протяженность укрепленной береговой полосы составила 16,92 км;

в водоохраной зоне было оборудовано 8 контейнерных площадок, с общим количеством контейнеров - 32 шт.

258 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

муниципальных образований области

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

построено 13 контейнерных площадок, установлено 56 контейнеров в водоохранных зонах и зонах рекреации;

площадь очищенной от мусора территории составила 30 га, ликвидировано 19 несанкционированных свалок;

высажено 530 саженцев деревьев и кустарников, разбито 43 клумбы;

очищено водооохранных зон на общей площади 30 га и вывезено около 58 тонн мусора.

5.2.22. Муниципальный район Ставропольский Район является пригородным для второго по величине городского округа области - Тольятти (также охватывает территорию г.о. Жигулевск).

Географическое положение района в значительной степени определяет пригородный характер его сельского хозяйства - специализируется на производстве зерна, молока, мяса (в том числе свиноводство – ЗАО «СВПоволжское» и птицеводство – ОАО «Тольяттинская птицефабрика»), рыбоводства, овощей. На территории района расположена часть территории национального парка «Самарская Лука» и Жигулевского государственного заповедника им. И.И.Спрыгина. В районе ведется добыча нефти. Территория м.р. Ставропольский – 3698 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 60,475 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 17,007 тыс. единиц, в том числе легкового – 12,350 тыс. единиц, грузового – 4,520 тыс. единиц, автобусов – 0,137 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Ставропольский представлены в таблице 5.2.22.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

22.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Ставропольский в 2012 году Наименование и размерность показателя Ед. изм. Показатель

1. Выбросы загрязняющих веществ в тыс. тонн атмосферу от стационарных источников в год 10,143

2. Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в единиц поверхностные водные объекты

3. Забор воды из природных водных млн. м3 в 15,25 объектов: год в том числе поверхностных 12,04

4. Использовано свежей воды 14,10

5. Сброс сточных вод в поверхностные 260 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Основу экономики района составляет сельское хозяйство, специализирующееся на зерновых и технических культурах, выращивании овощей (ООО «Вега» и др.), садоводстве (ООО «Кошелевский посад»), мясомолочном животноводстве и рыболовстве. Ведется розлив питьевой воды добыча и обогащение песка («Раменская», «Дворцовая»), (ЗАО «Балашейские пески»), производятся строительные материалы, осуществляется добыча нефти. Территория м.р. Сызранский – 1880,8 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 25,898 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 6,563 тыс. единиц, в том числе легкового – 5,801 тыс. единиц, грузового – 0,644 тыс. единиц, автобусов – 0,118 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Сызранский представлены в таблице 5.2.23.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

Таблица 5.2.

23.1 Данные о негативном воздействии на окружающую среду муниципального района Сызранский в 2012 году

–  –  –

Наименование и размерность показателя Ед. изм. Показатель

5. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты 0,04 в т.ч. загрязненных: 0,04 из них недостаточно очищенных 0,04

6. Лицензированные объекты единиц захоронения отходов

7. Объем захоронения отходов на лицензированных объектах захоронения тыс. тонн всего

Основные мероприятия природоохранного назначения в 2012 году:

проведена расчистка русла р. Чагра протяжённостью 2,7 км в районе сёл Хворостянка и Новотулка;

благоустроен родники: «9 Пятница» (с. Дубровка) и на овраге Малый Липовый (с. Липовка);

построено 12 контейнерных площадок в местах массового отдыха населения водоохраной зоны реки Чагра;

ликвидированы несанкционированные свалки бытовых отходов, вывезено более 200 тонн мусора;

проведено озеленение улиц, высажено 1329 саженцев хвойных и лиственных пород, кустарников 600, разбито 190 газонов.

5.2.25. Муниципальный район Челно-Вершинский Сельское хозяйство района специализируется на производстве зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, овощей;

мясо-молочном животноводстве. Переработка сельскохозяйственной продукции представлена хлебопекарными предприятиями, ОАО маслосырзавод «Челно-Вершинский»; машиностроение - ОАО «ЧелноВершинский машиностроительный завод». Территория м.р. Челно-Вершинский – 1162,35 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 16,274 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 5,351 тыс. единиц, в том числе легкового – 4,551 тыс. единиц, грузового – 0,716 тыс. единиц, автобусов – 0,084 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Челно-Вершинский представлены в таблице 5.2.25.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных Основу экономики района составляет сельское хозяйство, специализирующееся на производстве зерновых и технических культур, мясо-молочном животноводстве; из перерабатывающих отраслей выделяется хлебопекарная и молочная (крупные предприятия района - СПК «Багана»;

СПК «Каменский»; ООО «Звезда»; ОАО «Шенталинский маслозавод»).

Территория м.р. Шенталинский – 1338,2 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 16,238 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 5,048 тыс. единиц, в том числе легкового – 4,315 тыс. единиц, грузового – 0,456 тыс. единиц, автобусов – 0,090 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Шенталинский представлены в таблице 5.2.26.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

264 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

5.2.27. Муниципальный район Шигонский Основу экономики района составляет сельское хозяйство, специализирующееся на производстве зерновых и технических (в первую очередь - подсолнечник) культур; переработка продукции растениеводства, розлив питьевой воды. На территории района ведется добыча нефти.

Территория м.р. Шигонский – 1999,9 км2, население (на 01.01.2013 г.) – 20,485 тыс. человек.

На территории района в 2012 году количество зарегистрированного автотранспорта составило 5,805 тыс. единиц, в том числе легкового – 5,333 тыс. единиц, грузового – 0,421 тыс. единиц, автобусов – 0,051 тыс. единиц, иного – 0,625 тыс. единиц.

Данные о негативном воздействии на окружающую среду м.р. Шигонский представлены в таблице 5.2.27.1. Показатели таблицы составлены на основании данных статистической отчетности по формам № 2-ТП (воздух), 2-ТП (водхоз).

РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных

5.3. Удельные показатели воздействия на окружающую среду Приводимые в данном разделе удельные показатели воздействия на окружающую среду могут рассматриваться в качестве дополнительных оценочных показателей воздействия на окружающую среду на территории муниципальных образований области. Они могут быть использованы для более детализированного анализа значимости отдельных видов воздействия на окружающую среду на территории отдельного муниципального образования, создают основу для сравнительного анализа между муниципальными образованиями области – как в целом, так и по целевым группировкам. Выбор показателей произведен на основе имеющихся в разрезе муниципальных образований отчетных данных. Так, например, обработку и свод данных по образованию и движению отходов по форме статистической отчетности 2-тп (отходы) производит Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, которая представляет сводные данные в целом по территории региона. В этой связи раздел удельных показателей по отходам производства и потребления (муниципальный разрез) в настоящем докладе не приводится – представлены только расчетные данные, 266 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

- показатели водопотребления и водоотведения рассчитаны по предварительным сведениям (до 1 утверждения Федеральным агентством водных ресурсов) РАЗДЕЛ 5. Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных Одной из актуальных проблем обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения является поддержание соответствия качественных параметров состояния среды обитания (в том числе окружающей природной среды) нормативным показателям.

Санитарно-гигиеническую оценку среды обитания человека и её влияние на здоровье населения на территории региона осуществляет Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области).

6.1. Санитарно-гигиеническая характеристика среды обитания

Санитарно-гигиеническая оценка состояния загрязнения атмосферного воздуха. Одной из актуальных проблем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является качество атмосферного воздуха в жилой застройке как фактора, влияющего на состояние среды обитания.

Оценка состояния загрязнения атмосферного воздуха на территории Самарской области проводилась по данным собственных наблюдений специалистов Управление Роспотребнадзора по Самарской области в рамках социально-гигиенического мониторинга; материалов ФГДУ «Приволжское УГМС» и других организаций.

По данным ФГБУ «Приволжское УГМС» показатель ИЗА на протяжении более чем пятилетнего периода продолжает оцениваться как "высокий" в городских округах Самара, Тольятти, Похвистнево, Сызрань; как "повышенный" - в городских округах Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, городском поселении Безенчук; как "низкий" - в городском округе Жигулевск.

По данным статистических отчетных форм в 2012 году доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила 0,69 %, что ниже показателей 2011 года в Самарской области и в целом по России (1,5 %).

Превышение уровня 5 ПДК зарегистрировано в 13 случаях (в 0,06 %) в период неблагоприятных метеорологических условий. Динамика распределения проб с превышением гигиенических нормативов по отдельным загрязнителям представлена в таблице 6.1.1. Наиболее часто превышения гигиенических нормативов отмечались на маршрутных и подфакельных постах городских округов области по следующим ингредиентам: формальдегиду (3,24 %), взвешенным веществам (2,56 %), РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 269

–  –  –

Улучшение ситуации по содержанию загрязняющих веществ в атмосферном воздухе отмечается в Самарской области с 2004 года. В динамике за 5 лет наблюдается снижение загрязнения атмосферного воздуха по всем исследуемым веществам с 2,7 % отобранных проб в 2008 году до 0,69 % в 2012 году.

Превышение ПДК регистрировались в зонах воздействия: СМУП «Экопром» (г.о. Сызрань), ЗАО «КоммунЭНЕРГО», завод по производству силикатного кирпича ИП Уткина (г.о. Самара) и др. По всем вышеперечисленным предприятиям применялись меры административного воздействия в виде штрафов; администрациям предприятий были вручены предписания о разработке и проведении мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферного воздуха выбросами предприятий, организацию санитарно-защитных зон.

270 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Проведено (2012 год) ранжирование районов г.о. Самара по наиболее распространенным химическим веществам, загрязняющим атмосферный воздух (изучено 83842 проб) – взвешенным веществам, диоксиду серы, оксиду углерода и диоксиду азота. Первые три ранговых места с наибольшими концентрациями по взвешенным веществам занимают Красноглинский, Советский и Октябрьский районы городского округа; по диоксиду серы - Кировский, Октябрьский и Ленинский районы; по оксиду углерода - Красноглинский, Ленинский и Советский районы; по диоксиду азота Советский, Красноглинский и Октябрьский районы.

Среднемноголетние (2007 - 2011 годы) концентрации перечисленных загрязнителей не превышают ПДК, однако, за исследованный 5-летний период фиксировались единичные пробы с превышением среднесуточной ПДК, в том числе: в Октябрьском районе по взвешенным веществам (9 проб), РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 271 в Кировском районе по диоксиду серы (8 проб), в Красноглинском районе по оксиду углерода (91 проба) и диоксиду азота (16 проб).

Улучшению санитарного состояние атмосферного воздуха способствует не только снижение производства, но и проведение рядом промышленных предприятий и органами местного самоуправления мероприятий, направленных на снижение вредного воздействия производств на окружающую среду.

Так, модернизация газо-факельного хозяйства на ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» позволила сократить выбросы продуктов сжигания на 50 %. ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» продолжена реконструкция топливной системы предприятия с переводом технологических печей с жидкого топлива на газообразное топливо и природный газ. Изготовление и монтаж оборудования установки по термической переработке сланца на ЗАО «Медхим» позволило снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 4,2 тонны. Замена конденсатора на аммиачной холодильной станции ОАО «Пластик» исключила выброс аммиака в атмосферный воздух, замена физически изношенных совтоловых трансформаторов позволила исключить загрязнение окружающей среды полихлорбифенилами.

Одним из мероприятий, направленных на обеспечение санитарноэпидемиологического благополучия населения путем ограничения вредного воздействия промышленных предприятий на качество атмосферного воздуха, является установление зон ограничения застройки в градостроительной документации городов. Под надзором Управления Роспотребнадзора по Самарской области состоит 452 (2011 год – 383) объекта, имеющих проект организации санитарно-защитных зон, согласованный в установленном порядке. В том числе 131 (2011 год - 107) промышленных предприятий, 30 (2011 год – 26) предприятий пищевой промышленности, 287 (2011 год – 250) коммунальных объектов. Динамика организации санитарно-защитных зон для источников воздействия на среду обитания области представлена в таблице 6.1.3.

Таблица 6.1.

3 Динамика организации санитарно-защитных зон для источников воздействия на среду обитания Самарской области Организация санитарног 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

защитных зон Количество объектов, имеющих проект организации санитарно-защитных зон, 32 165 325 383 452 согласованный в установленном порядке 272 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год Объектов, действовавших без согласованного в установленном порядке проекта организации санитарно-защитных зон, было 422 (2011 год – 530); из них промышленных предприятий – 252 (2011 год – 365), предприятий пищевой промышленности – 24 (2011 год – 38), коммунальных объектов – 140 (2011 год –127). В связи с разработкой проектов санитарно-защитных зон, в основном, а также с ликвидацией отдельных промышленных предприятий и сменой собственниками промышленных площадок видов экономической деятельности на коммунальную группу, количество объектов, действовавших без согласованного в установленном порядке проекта организации санитарно-защитных зон, снизилось.

Среди промышленных предприятий, действовавших без согласованного в установленном порядке проекта организации санитарнозащитных зон, преобладали предприятия раздела DI26 (ОКВЭД) «Производство прочих неметаллических минеральных продуктов» - 31, раздела F45 «Строительство» - 24, раздела DK29 «Производство машин и оборудования» - 20, раздела А01 «Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях» - 28. Наибольшее количество промышленных предприятий, требовавших организации санитарнозащитных зон, расположено в г.о. Отрадный (70), Тольятти (69) и Самара Например, в г.о. Самара это ОАО (54). «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Самарский кирпич», ОАО «ЗЖБИ № 3», ОАО «ЗЖБИ № 4» и другие; в г.о. Отрадный - ЗАО «Отрадненский газоперерабатывающий завод», ООО «Толкайский элеватор», ООО «НордОйл-Самара»; в г.о. Чапаевск – ООО «Чапаевский силикатный завод», ЗАО «Химсинтез», ООО «Пластар».

В пределах санитарно-защитных зон учтенных объектов Самарской области по ориентировочным данным проживало 16164 человека, что составило 0,5 % от всего населения области.

В г.о. Самара в пределах нормативных санитарно-защитных зон проживает 10484 человека (что составило 60 % всего проживающего в санитарно-защитных зонах населения), в г.о. Новокуйбышевск - 3030 человек (17,5 %), г.о. Чапаевск человек (8,8 %). Основная часть населения (93,7 %), проживает в санитарно-защитных зонах следующих промышленных предприятий (по видам экономической деятельности): на территории предприятий по производству нефтепродуктов человек), по производству (7360 неметаллических минеральных продуктов (2110 человек), осуществляющие деятельность сухопутного транспорта (437 человек), осуществляющие транспортную обработку грузов и хранение (1230 человек), строительство (2100 человек), по производству мебели и прочей продукции (500 человек).

Наиболее крупными из них являются:

в г.о. Самара – ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Завод железобетонных изделий № 3», ОАО «Завод железобетонных изделий № 4», ОАО «Самарский кирпич»;

РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 273 в г.

о. Новокуйбышевск – ОАО «Роснефть» «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»;

в г.о. Чапаевск – ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича», ЗАО «Химсинтез», ООО «Пластар»;

в г.о. Отрадный - ООО «Транспорт-Отрадный 2», УКОН ЦПНГ г.о. Похвистнево ОАО «Самаранефтегаз».

Промышленными предприятиями, имеющими жилую застройку в границах ориентировочной санитарно-защитной зоны, ведутся работы по снижению вредного воздействия на окружающую среду до гигиенических нормативов на границе существующей жилой застройки и обоснованию сокращения ориентировочного размера санитарно-защитных зон (ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Роснефть»

«Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»).

Гигиена водных объектов и хозяйственно-питьевого водоснабжения. В 2012 году лабораторный контроль санитарного состояния открытых водоемов осуществлялся в 18 створах по водоемам I категории (в 2011 году – 18 створов) и 120 створах по водоемам II категории (в 2011 году – 105 створов).

В 2012 году исследовано на санитарно-химические показатели 343 пробы воды открытых водоемов (2011 год – 241), не соответствовали гигиеническим нормативам – 164 пробы, что составляет 47,8 %, (2011 год – 87, что составляет 36 %); из 1202 проб, исследованных на микробиологические показатели (2011 год – 903), не соответствовала гигиеническим нормативам 381 проба, что составляет 31,7 %, (2011 год – 222, что составляет 24,6 %). Число исследованных проб по паразитологическим показателям - 224 (2011 год – 249), из них не соответствует гигиеническим нормативам 0,8 % (2011 год – 1,2 %).

В сравнении с 2011 годом в 2012 году доля неудовлетворительных проб воды водных объектов I категории по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, а также водных объектов II категории увеличилась (см. таблицу 6.1.4).

По данным многолетних наблюдений, качество воды поверхностных водоемов Самарской области не отвечает санитарным требованиям по химическому потреблению кислорода, содержанию взвешенных веществ (максимально до 2 ПДК), фенолов (максимально до 1,5 ПДК), железа (до 4 ПДК). Основными причинами высокого загрязнения водных объектов на территории Самарской области являются высокий фоновый уровень загрязнения, вносимый населенными пунктами и объектами, расположенными выше по течению за пределами Самарской области, сбросы загрязненных неочищенных стоков дождевой канализации, антропогенное загрязнение водоемов в зонах купания.

Под надзором Управления Роспотребнадзора по Самарской области находилось 977 источников централизованного хозяйственно-питьевого 274 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

По качеству исходной воды 314 (32,7 %) эксплуатируемых на территории региона подземных источников относится к первому классу, ко второму классу отнесено 605 (63,0 %) источников и 40 (4,2 %) - к третьему (требующему специальных методов очистки и обеззараживания воды).

Подземные воды некоторых территорий области имеют природное повышенное содержанием железа, жесткости, общей минерализации.

Поверхностные источники питьевого водоснабжения в регионе являются источниками третьего класса, их вода требует дополнительных более эффективных методов очистки и обеззараживания. Воды поверхностных водоемов, являющихся источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения, не отвечают санитарным требованиям по содержанию взвешенных веществ, жесткости, железа, химическому потреблению кислорода, перманганатной окисляемости.

Данные о состоянии источников и качестве воды в местах водозаборов представлены в таблице 6.1.5.

В целом Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в 2012 году проведены проверки в отношении 92 юридических лиц, эксплуатирующих системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (ЦХПВ) Самарской области, проверено 202 объекта централизованного питьевого водоснабжения, для сравнения – в 2011 году проверено юридических лиц, эксплуатирующих системы 65 централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения Самарской области, проверено 117 объектов.

По результатам госсанэпиднадзора в 2012 году ситуация с состоянием как поверхностных, так и подземных источников централизованного питьевого водоснабжения в Самарской области сильно не изменилась.

Таблица 6.1.

5 Данные о состоянии источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и качестве воды в местах водозаборов по Самарской области в 2007 – 2011 годах Состояние подземных источников Состояние поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения и централизованного питьевого водоснабжения и качество воды в местах водозаборов качество воды в местах водозаборов Дина- ДинаПо РФ По РФ <

–  –  –

возбудителями инфекционных заболеваний 276 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год В целом по региону 153 (15,9 %) подземных источника и 2 (11,1 %) поверхностных источника, обеспечивающих население области централизованным водоснабжением, не отвечали санитарным требованиям; в том числе 147 (15,3 %) подземных и 2 поверхностных (11,1 %) из-за отсутствия зон санитарной охраны (в целом по РФ в 2011 году не соответствовало санитарным правилам 15,8 % подземных источников и 35,7 % поверхностных источников). Нарушения в зонах санитарной охраны были выявлены на ряде подземных водозаборов городских округов (Самара, Сызрань, Чапаевск), в муниципальных районах Нефтегорский, Сызранский, Кошкинский, Волжский, Кинельский, Ставропольский и ряде других; на поверхностных водозаборах городского округа Отрадный.

В целом по Самарской области за 3 года несоответствие качества воды подземных источников централизованного водоснабжения гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям уменьшилось - в основном за счет снижения доли проб, не отвечающих нормативам по органолептическим показателям. Так, в 2010 году нормативам не соответствовало 42,0 % отобранных проб, в 2011 году отобранных проб, в 2012 году - 37,6 %; в целом по Российской Федерации в 2011 году не соответствовало нормативам 30,7 % отобранных проб. Качество воды поверхностных источников по санитарно-химическим показателям ухудшилось (в 2010 году не соответствовало нормативам 16,9 % отобранных проб, в 2011 году - 32,7 % отобранных проб, в 2012 году - 54,7 % отобранных проб; в целом по Российской Федерации в 2011 году – 21,2 %).

На контроле Управления Роспотребнадзора по Самарской области находится 809 централизованных водопроводов, обеспечивающих 97,3 % населения области централизованным питьевым водоснабжением.

Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения региона базируется на использовании воды из поверхностных и подземных источников.

В 2012 году доля населения, получающего питьевую воду, отвечающую требованиям безопасности (доброкачественную питьевую воду и воду условно доброкачественную), составляла 94,9 % (в целом по России в 2011 году этот показатель составил 87,7 %). На 01.01.2013 года 66,2 % населения области были обеспечены доброкачественной питьевой водой; 28,7 % населения области снабжались условно доброкачественной питьевой водой; недоброкачественную питьевую воду употребляли 3,6 % жителей Самарской области.

В 2012 году сократилось количество водопроводов области, находящихся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии – 12,2 % из 809 водопроводов (в 2011 года - 14,1 %, в 2010 году - 14,6 %). Доля водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, из-за отсутствия зон санитарной охраны 3 года не менялась в связи с проблемами размещения объектов водоснабжения в сложившейся застройке и составила 2,5 %. Доля РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 277 водопроводов, не оборудованных необходимым комплексом очистных сооружений, за 3 года снизилась (в 2010 году – 3,1 %, в 2011 году – 2,9 % и в 2012 году - 2,5 %), как и доля водопроводов, не отвечающих санитарноэпидемиологическим требованиям, из-за отсутствия обеззараживающих установок (в 2010 году – 1,5 %, в 2011 году – 1,4 %, в 2012 году - 1,4 %).

Из разводящей сети водопроводов в 2012 году доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, снизилась по сравнению с 2010 годом (25,1 % проб), но несколько возросла по сравнению с 2011 годом (20,6 % проб) и составила в целом по Самарской области – 22,3 % (в среднем по РФ в 2011 году Из общего числа исследованных проб из разводящей сети в 2012 году не отвечали установленным требованиям по органолептическим показателям 10,6 % проб (в 2011 году – 8,7 %); по общей минерализации проб (в 2011 году - 2,6 %); по содержанию выше ПДК химических веществ, имеющих санитарно-токсикологический показатель вредности (нитраты, аммиак) – 0,9 % проб (в 2011 году - 0,4 %).

В 2012 году в целом по области улучшились показатели эпидемиологической безопасности питьевой водопроводной воды. Доля проб воды из разводящих сетей, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в 2012 году снизилась по сравнению с показателем 2011 года (в 2012 году – 8,1 %, в 2011 году – 10,1 %, в 2010 году – 9,3 %).

Указанным тенденциям показателей качества водопроводной воды в 2012 году способствовали проводимые в области мероприятия по строительству и реконструкции объектов водоснабжения в рамках целевых программ по улучшению водоснабжения. Однако, в ряде административных территорий области показатель микробиологического несоответствия питьевой воды гигиеническим нормативам значительно превышал среднеобластные значения (в м.р. Красноармейский, Исаклинский, Нефтегорский, в г.о. Октябрьск – более 20 % несоответствующих проб по микробиологическим показателям).

Случаев групповой заболеваемости населения Самарской области острыми кишечными инфекциями, связанными с водным путем передачи, в 2012 году не регистрировалось.

Динамика качества водопроводной воды за ряд лет в целом по области отражены в таблице 6.1.6 и на диаграммах 6.1.1 и 6.1.2.

Основными причинами неудовлетворительного качества питьевой воды явились: увеличение минерализации и жесткости воды длительно и мощно эксплуатируемых подземных источников, загрязнение воды в местах водозабора в связи с ненадлежащим состоянием зон санитарной 278 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

охраны источников, отсутствие на некоторых водопроводах должного набора очистных сооружений и обеззараживающих установок, высокая изношенность водопроводов и разводящих сетей, приводящая к вторичному загрязнению воды, недостаток специализированных технических служб для обслуживания систем водоснабжения, отсутствие плановых капитальных ремонтов, нестабильная подача воды.

В целом, 2,5 % водопроводов области - в связи с повышенным содержанием железа и ряда других макроэлементов в источниках - требуют организации дополнительной подготовки воды, но не имеют необходимых комплексов очистных сооружений. В значительной части сельских поселений имеются проблемы с осуществлением в необходимом объеме производственного контроля качества подаваемой населению питьевой воды, особенно в м.р. Приволжский, Большечерниговский, Богатовский, Пестравский, Нефтегорский, Большеглушицкий и некоторых других территориях.

РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 279

–  –  –

0,4 3 35 32, 3 4,4 24,9 2 17,4 2 9,,3 1 5,2 4,2 4,8 1 10 5 0

–  –  –

2,5 25 2,2 22, 2,6 20, 6,7 16,9 10,1 10,1 9,3 8,8 8,,1 4,6 5 0

–  –  –

приводятся среднемноголентние данные за последний анализируемый период.

РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 281

–  –  –

характеризующемуся избыточным отложением гемосидерина в тканях организма, усиленном распаде эритроцитов.

Содержание марганца в воде питьевой систем ЦХПВ по Самарской области (за период с 2006 по 2010 год) регистрировалось в диапазоне от 0,08 до 0,16 мг/л (норма 0,1 мг/л); среднемноголетние концентрации марганца были в пределах норматива и составили 0,06 мг/л. Избыток марганца вызывает поражение нервной системы и нарушение процессов костеобразования. Избыток или недостаток марганца в комбинациях с другими химическими веществами может вызывать болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ;

новообразования пищевода, желудка и других органов пищеварения;

новообразования мочеполовых органов. Повышенные концентрации железа и марганца в питьевой воде могут провоцировать у населения отрицательные психоэмоциональные реакции.

Наибольшее число положительных проб на содержание микроорганизмов в питьевой воде за период с 2010 по 2012 годы регистрировались в муниципальных районах Похвистневский, Красноармейский, Волжский, Кинельский, Большечерниговский, Нефтегорский (с 1 по 6 ранговое место по убыванию); не было зарегистрировано за 3 года положительных проб на содержание микроорганизмов на 18 территориях, в том числе в г.о. Жигулевск, г.о. Тольятти и др. (что составляет 51,43 % от общего количества территорий области).

Актуальным остается вопрос обеспечения водой нормативного качества 1,4 % населения области, снабжающихся питьевой водой только из нецентрализованных источников (43,9 тысяч человек), проживающих в мелких населенных пунктах (число таких поселений составляет около трети всех населенных пунктов области - 423 из 1254). Из 307 используемых в области источников нецентрализованного питьевого водоснабжения 27,4 % (2011 год – 29 %) не отвечают санитарным правилам и нормативам (в целом по России в 2011 году - 18,4 %). Доля проб воды этих источников, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (в основном из-за превышений общей минерализации, жесткости, железа), составила в 2012 году по области 34,5 % (в 2011 году - 41,6 %, в 2010 году - 41,6 %,);

средние показатели по Российской Федерации в 2011 году составляли 25,3 %.

По микробиологическим показателям в 2012 году нормативам не соответствовало 20,5 % проб, отобранных из общественных колодцев и родников области (ниже показателей предыдущих лет: в 2011 году не соответствовало нормативам 24,8 % проб, в 2010 году – 34,9 %; в среднем по России в 2011 году – 20,1 %). Возбудители патогенной флоры в пробах РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 283

–  –  –

В 2012 году (по сравнению с 2010 – 2011 годами) доля проб почвы в селитебной зоне, не соответствующая гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, увеличилась на 0,3 % (таблица 6.1.14).

РАЗДЕЛ 6. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения 285

–  –  –

В сравнении с 2010 годом доля проб почвы на территориях детских учреждений и детских площадок, не соответствующая гигиеническим 286 О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год

–  –  –

Самарская 2,0 0,2 0,3 область Основной причиной, оказывающей влияние на микробное загрязнение почвы населенных мест области, остается крайне несовершенная система очистки территорий. Кроме того, отсутствие организованных мест выгула домашних животных, рост численности безнадзорных собак, недостаточное количество общественных туалетов и другие факторы, являются причинами микробиологического и паразитологического загрязнения почвы в селитебных зонах Самарской области.

Радиационная обстановка.

Радиационная обстановка в Самарской области за последние 5 лет существенно не изменялась и, в целом, оставалась удовлетворительной.

Радиационный фактор ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения региона не является.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«Анализ современного состояния шариатского знания Москва 1433 х/2012 г Darulfikr.ru Анализ современного состояния шариатского знания/Шейх Саид Фуда – 1-е издание. Издательский дом «Даруль-Фикр», 2012. – 48 с. Данная книга представляет собой, перевод статей известного и талантливого ученого из Иордании, в области акыды, усуль аль-фикха и хадиса, шейха Саид Фуды. В этих статьях шейх проводит анализ современного состояния Уммы, системы исламского образования и причин, приведших к распространению...»

«Брянская областная научная универсальная библиотека им.Ф.И.Тютчева Информационно – библиографический отдел ДАЙДЖЕСТ Брянск, 2011 ББК 78 В 60 Составитель: С.Ю. Морозова Редактор : Н.И. Кожанова В 60 Внестационарное обслуживание : дайджест / информационно – библиографический отдел; Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева. – Брянск, 2011. 30 с. © Брянская областная научная универсальная библиотека им.Ф.И. Тютчева, 2011. Предисловие Важная роль в деле расширения сферы...»

«Рассылка № 3 НОВОСТИ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА. ОБЗОР ИНТЕРНЕТ СМИ ЦА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Составители: Нодира Абдуллоева, Азалхон Алимов, Парвина Наврузова ОО «Центр по правам человека» Рупор общественности Россиян пугает перспектива того, что на священной Руси будут бегать не алнушки и иванушки, а равшаны и джамшуты. За прошедшую неделю российские СМИ захлестнула волна обсуждений по поводу фиктивных браков трудовых мигрантов и россиян. Эти обсуждения начались еще 5 апреля и...»

«К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ И ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕР ДЛЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ1. Каспарьян Ж.Э., Виноградов А.Н. (Филиал КНЦ РАНЦентр гуманитарных проблем Баренц-региона) Введение. Первое исследование авторов по тематике инвалидности в Мурманской области было инициировано гражданином королевства Норвегия, специальным советником общества Красного Креста Норвегии господином Грегусом Стурнесом в 2001г....»

«Федеральная таможенная служба России Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская таможенная академия» Ростовский филиал ОДОБРЕНЫ Ученым советом Ростовского филиала Российской таможенной академии (протокол № 5 от 24 декабря 2013 года) НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОСТОВСКОГО ФИЛИАЛА РОССИЙСКОЙ ТАМОЖЕННОЙ АКАДЕМИИ (ОТЧЕТЫ ЗА 2013 ГОД) СОГЛАСОВАНО Заместитель директора Ростовского филиала по научной работе Н.А. Ныркова декабря 2013 г. Начальник НИО...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО «ВНИИнефть» за 2010 год ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. РАЗДЕЛ 1. Положение Общества в отрасли..3 1.1.Краткие сведения об Обществе..3 1.2.Цели и задачи создания Общества. РАЗДЕЛ 2. Приоритетные направления деятельности Общества. РАЗДЕЛ 3. Отчет о результатах развития Общества по приоритетным направлениям его деятельности...8 3.1. Общая финансовая характеристика выполненных Обществом работ за 2010 г.9 3.2 Результаты по основным направлениям деятельности Общества.14 3.3. Итоги...»

«Учреждение Российской академии наук Геофизический центр ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ЗА 2011 год Москва В настоящем издании содержатся сведения о работе Учреждения Российской академии наук Геофизического центра в 2011 году, а также наиболее важные результаты проводимых исследований.Ответственный редактор: Л. М. Лабунцова, к.х.н., ученый секретарь ГЦ РАН Редколлегия: А. Д. Гвишиани, академик РАН Э. О. Кедров, к.ф-м.н. О. В. Алексанова Утверждено к печати 10.09.2012 г., Тираж 20 экз....»

«European science review № 1-2 201 January-February «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH Vienna European Science Review Scientific journal № 1-2 2014 (January-February) ISSN 2310-5577 Editor-in-chief Lucas Koenig, Austria Consulting editors Uwe Eisenberg, Austria Minik Olsen, Sweden International editorial board Melinda Boros, Hungary Miroslavka Murkovi, Slovenia Jana Ilyna, Russia Wu Pan, China Dragan Novak, Croatia Dirk Eggers, Germany Proofreading Kristin...»

«За свободные и честные СМИ в Беларуси Отчет международной миссии в Беларусь 20-24 сентября 2009 года Организации-составители: ARTICLE 1 «Защитники гражданских прав» (Civil Rights Defenders) Датский союз журналистов (Danish Union of Journalists) «Индекс цензуры» (Index on Censorship) Международная/Европейская федерация журналистов (International/European Federation of Journalists) «Международная медиа-поддержка» (International Media Support) Международная ассоциация издателей (International...»

«Полистирол в Украине Годовой обзор рынка www.market-cis.com Полистирол в Украине 2004 Тенденции на рынке Ближний Восток Западная Европа СНГ Украина Определения в обзоре Методы исследования Классификация продукции Рынки потребления Производители Потребители Цены Инвестиции Графики и таблицы Прогнозы Обозначения Индексы роста Валютные курсы 1. Оценка рынка полистирола в Украине 1.1. Общее состояние рынка полимеров в Украине 1.2. Оценка украинского рынка полистирола 1.3. Потребление полистирола по...»

«П лаксинские чтения ПЛАКСИНСКИЕ ЧТЕНИЯ 20 Современные методы технологической минералогии в процессах комплексной и глубокой переработки минерального сырья Материалы международного совещания Российская Академия Наук Отделение наук о Земле Научный совет РАН по проблемам обогащения полезных ископаемых Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии Карельского научного центра РАН Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем комплексного освоения...»

«Today I’m 70! Сегодня мне 70, по крайней мере, по Израильскому паспорту. В мом Русском (Советском) паспорте записано, что это произошло вчера, 22 августа. Я родился в 11:30 вечера 22 августа, а через 2,5 часа, в 2 часа утра 23 августа моей матери исполнилось 20 лет (подарок к 20-летию), так что в нашей семье известно, что мы родились в один день (точнее в одну ночь), а так как мамин день рождения отмечался 23го, то и мой тоже, и вс свое детство я знал, что мой день рождения приходится на 23. Я...»

«Е. П. Блаватская ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? [Впервые опубликовано в журнале Lucifer, vol. I, № 6, Feb. 1888.] Истина — Голос Природы и времени, Истина — в нас затаенный наставник — С неба ниспослана, мир весь объемлет, Солнечный свет, всех ветров дуновение. У. Томпсон Бэкон.солнце Светлой Истины бессмертное Может спрятаться за тучами; но свет его Не изменится от этого, лишь скроется За моим несовершенством, слабой верою И за тысячью причин, не позволяющих Людям укрепиться в добродетели. Ханна Мор Что...»

«Оценка вероятности события Лекции В.В.Шеломовского Основы Теория вероятностей описывает случайные явления – то есть те, которые при заданном «комплексе условий» не определены (не «детерминированы»), то есть не всегда приводят к одним и тем же исходам. Однако доля появления отдельных явлений при достаточно большом числе опытов близка к постоянной величине. Рассмотрим пример, в котором действуют основные закономерности теории вероятностей. Это «честное» подбрасывание «правильной» монеты. Отбросим...»

«Серия КЛАССИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ УЧЕБНИК основана в 2002 году по инициативе ректора М Г У им. М.В. Ломоносова а к а д е м и к а Р А Н В.А. С а д о в н и ч е г о и посвяшена 250-летию Московского университета http://geoschool.web.ru КЛАССИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ У Ч Е Б Н И К Редакционный совет серии Председатель совета ректор Московского университета В.А. С а д о в н и ч и й Члены совета: Виханский О. С, Голиченков А.К.,|Гусев М.В.| А о б р е н ь к о в В.И., Д о н ц о в АТИ.,'~~ Засурский...»

«СТЕНОГРАММА заседания круглого стола на тему Реализация Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы: семейные формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сопровождение замещающей семьи 30 марта 2015 года З.Ф. ДРАГУНКИНА.(Запись не сначала.).который стал главным событием по выезду нашего комитета в Московскую область. Инициатором этой замечательной инициативы стала наша коллега сенатор от Московской области Лидия Николаевна Антонова,...»

«РАЗДЕЛ 1.3 «Защита прав и законных интересов ребенка в сфере образования» 1.3.1. Об участии Уполномоченного в защите прав детей на образование В адрес Уполномоченного в 2014 году поступило 614 обращений (18,3% от общего количества обращений в 2014 году) по вопросу нарушения прав и законных интересов ребенка в сфере образования. За последние пять лет наблюдается устойчивый рост обращений, связанных с образованием детей. Рисунок «Количество обращений граждан по вопросам образования» Образование...»

«Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 463 имени Героя Советского Союза Д.Н. Медведева» «Образование для всех и для каждого!» Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» Публичный доклад об итогах работы образовательного комплекса ГБОУ Школы № 46 в 2014 – 2015 учебном году Согласован и утвержден на заседании Управляющего совета школы 2015г. Протокол № 3 Уважаемые читатели! Представляем Вашему вниманию доклад руководителя об итогах...»

«КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Аналитический доклад № 3 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.201 Основные тенденции выдвижения кандидатов и партийных списков Данный доклад № 3 подготовлен в рамках мониторинга избирательной кампании по региональным и местным выборам, назначенным на 13 сентября 2015 года, экспертами Комитета гражданских инициатив (КГИ) и посвящен аналитическому обзору основных тенденций данной избирательной кампании по итогам этапа выдвижения кандидатов и партийных списков....»

«Предварительно утвержден Утвержден Советом директоров ОАО «Сатурн» на годовом общем собрании акционеров Протокол № 08/2014 от «16» мая 2014г. ОАО «Сатурн» «30» июня 2014г. Протокол № 22 от «30» июня 2014г. Достоверность данных, содержащихся в годовом отчете, подтверждена ревизионной комиссией Общества ГОДОВОЙ ОТЧЕТ открытого акционерного общества «Сатурн» за 2013 год г. Омск Оглавление 1.1.Сведения об акционерном обществе 1.2.Характеристика деятельности органов управления и контроля...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.