WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ МАРТ 2015 ГОДА г. Самара УДК 551.550.42 © ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» 2015 г. ...»

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСГИДРОМЕТ

Федеральное государственное бюджетное учреждение

«ПРИВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ

И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

(ФГБУ «Приволжское УГМС»)

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ

МАРТ 2015 ГОДА г. Самара УДК 551.550.42 © ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

2015 г.

Ответственный за выпуск Т.В.Солнцева 994-36-04

СОДЕРЖАНИЕ

Список использованных сокращений

Введение

Система мониторинга

Критерии оценки состояния загрязнения окружающей среды......

Общая характеристика экологической обстановки области Атмосферный воздух

Поверхностные воды

Гидробиологическое состояние водных объектов

Радиационная обстановка …………………………………………….…… Качество окружающей среды Атмосферный воздух Городской округ Самара

Городской округ Тольятти

Городской округ Новокуйбышевск

Городской округ Чапаевск

Городской округ Сызрань

Городской округ Жигулевск

Городской округ Отрадный

Городской округ Похвистнево

Городское поселение Безенчук

Поверхностные воды Водохранилища

Реки Самарской области

Дополнительные

–  –  –

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БПК5 - биохимическое потребление кислорода за 5 суток ВЗ - высокое загрязнение вдхр. - водохранилище ГХБ - гексахлорбензол ГХЦГ - гексахлорциклогексан 2,4-Д - 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота ДДТ - дихлордифенилтрихлорэтан ДДЭ - дихлордифенилдихлорэтилен ЗБ - зообентос ЗП - зоопланктон МЭД - мощность экспозиционной дозы гамма-излучения НП - нефтепродукты НМУ - неблагоприятные метеорологические условия, способствующие накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферы ОДК - ориентировочно допустимая концентрация ОК - остаточное количество ПДК - предельно допустимая концентрация ПНЗ - пункт наблюдения за загрязнением атмосферы ПФ - перифитон СПАВ - синтетические поверхностно-активные вещества Сумма ДДТ = n,n’-ДДТ + n,n’-ДДЭ Сумма ГХЦГ = альфа-ГХЦГ + бета-ГХЦГ + гамма-ГХЦГ ТХАН - трихлорацетат натрия усл.ПДК- условно принятая предельно допустимая концентрация УМН - участок многолетних наблюдений УЧВ - условно-чистые воды ФП - фитопланктон ХОП - хлорорганические пестициды ХПК - химическое потребление кислорода ЭВЗ - экстремально высокое загрязнение

–  –  –

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА

На территории Самарской области функционирует государственная система наблюдений за состоянием окружающей среды. В составе данной системы осуществляется:

- мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в городских округах - Жигулевске, Новокуйбышевске, Похвистнево, Самаре, Сызрани, Тольятти, Чапаевске, г.п.Безенчук, а также г.о.Отрадном силами МКУ города Отрадного» лабораторией «Экология экологического контроля и анализа, которая имеет лицензию Росгидромета на проведение мониторинга в части определения уровня загрязнения атмосферного воздуха (карта-схема 1);

- мониторинг загрязнения поверхностных вод двух водохранилищ Куйбышевского и Саратовского, 12-ти наиболее крупных рек и Ветлянского водохранилища – всего 21 пункт наблюдений по гидрохимическим показателям и 10 пунктов наблюдения по гидробиологическим показателям (карта-схема 1);

- мониторинг радиоактивного загрязнения на 11 метеостанциях (Самара, Авангард, Безенчук, Большая Глушица, Клявлино, КинельЧеркассы, Новодевичье, Серноводск, Сызрань, Тольятти, ЧелноВершины), а также в городах Новокуйбышевск, Похвистнево и Чапаевск (карта-схема 1);

- наблюдения за уровнем загрязнения почв и донных отложений;

- наблюдения за загрязнением снежного покрова, а также кислотностью и химическим составом осадков.

6

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха производится путем сравнения концентраций вредных примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормативами. Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества атмосферы населенных мест являются предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ. Утвержденные нормативы ПДК различных веществ едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03, а также изменение № 10 к ним от 07 апреля 2014 г. № 27, касающееся концентраций формальдегида).

ПДК – это максимальные концентрации примеси, отнесенные к определенному времени осреднения, которые при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывают и не окажут прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной величины, называемой комплексным индексом загрязнения атмосферы (ИЗА), который рассчитывается по пяти ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение атмосферы. В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным – при ИЗА от 5 до 6, высоким – при ИЗА от 7 до 13, очень высоким – при ИЗА не менее 14.

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества поверхностных водсуши являются предельно допустимые концентрации вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного назначения (сокращенно ПДК).

ПДК – предельно допустимая концентрация индивидуального вещества в поверхностных водах суши, выше которой вода непригодна для установленного вида водопользования. При концентрации вещества равной или меньшей ПДК вода остается такой же безвредной для всего живого, как и вода, в которой полностью отсутствует данное вещество.

7 Нормативы ПДК различных веществ, утвержденные Федеральным агентством по рыболовству приказом № 20 от 18.01.2010 г., едины для всего государства и представлены в «Нормативах качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Нормативы на содержание растворенного кислорода и легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) регламентируются в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00.

Наиболее информативными комплексными оценками являются удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), который рассчитывается по четырнадцати ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение поверхностных вод, и класс качества воды. Значение УКИЗВ может варьировать в водах различной степени загрязненности от 1 до 16. В зависимости от величины коэффициента УКИЗВ качество воды оценивается 5-ю классами: чем выше значение УКИЗВ, тем ниже качество воды.

Показателями оценки поверхностных вод по гидробиологическим показателям являются классы чистоты – от 1 до 5-го класса (от «условно чистых» до «экстремально грязных» вод).

–  –  –

Критериями загрязнения почв являются предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) загрязняющих веществ (ГН 2.1.7.2041-06), в случае их отсутствия проводится сравнение уровней загрязнения с фоновым уровнем.

ПДК в почве - это максимальная концентрация загрязняющего вещества, которая не вызывает прямого или опосредованного негативного воздействия на здоровье человека и самоочищающую способность почв.

ПДК пестицидов представляет собой максимальное содержание остатков пестицидов, при котором они мигрируют в сопредельные среды в количествах, не превышающих гигиенических нормативов, а также не влияют отрицательно на биологическую активность самой почвы.

Рекомендованная классификация степени загрязненности донных отложений нефтепродуктами:

«чистые» - до 100 мг/кг;

«слабо загрязненные» - от 100 до 200 мг/кг;

«среднезагрязненные» - от 200 до 600 мг/кг;

«грязные» - от 600 до 1000 мг/кг;

«очень грязные» - более 1000 мг/кг.

Критерии радиоактивного загрязнения:

- мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) оценивается по сравнению с критическим значением, рассчитанным для каждого пункта наблюдения за предыдущий трехлетний период;

- значение суммарной бета-активности радиоактивных выпадений, а также значение суммарной бета-активности радиоактивных веществ в приземном слое атмосферы сравниваются с фоновым значением за предыдущий месяц.

Допустимый (безопасный) уровень естественного фона излучения, определенный «Нормами радиационной безопасности» (НРБ – 99/2009), по мощности экспозиционной (эквивалентной) дозы (МЭД) гаммаизлучения на территории составляет до 0,30 мкЗв/час (30 мкР/час), по суммарной эффективной удельной активности радионуклидов в почве - до 370 Бк/кг.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ОБЛАСТИ

Атмосферный воздух Случаев экстремально высокого (ЭВЗ - превышение ПДК в 50 раз) и высокого (ВЗ - превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.

–  –  –

В целом за рассматриваемый период зафиксировано 43 случая превышения максимально разовых предельно допустимых концентраций. Из них: 13 – в Тольятти, по 8 – в Самаре и Новокуйбышевске, по 4 – в Отрадном и Безенчуке, по 3 – в Сызрани и Чапаевске (таблица 1).

Приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт.

В связи с возможностью роста уровня загрязнения воздуха на предприятия городов области передано 112 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеорологических условий (НМУ).

Предупреждения составлены для конкретныхпредприятий в соответствии с комплексными схемами, разработанными с учётом фактических и ожидаемых синоптических условий, метеорологических предикторов, данных наблюдений за состоянием загрязнения нижних слоёв атмосферы, а также с учётом технических особенностей источников и их расположения к жилой застройке.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха в Самаре и Отрадном оценивалось как «повышенное», во всех остальных городах – Сызрани, Чапаевске, Похвистнево, Жигулевске Тольятти, Новокуйбышевске и Безенчуке – как «низкое».

–  –  –

Гидробиологическое состояние водных объектов Гидробиологический мониторинг в рамках государственной наблюдательной сети проводится на территории Самарской области во все гидрологические фазы и охватывает водохранилища от г.о.Тольятти до г.о.Сызрань, а также реки – Большой Кинель, Кондурча, Кривуша, Самара, Сок, Съезжая, Падовка, Чагра, Чапаевка и Безенчук.

Периодичность отбора проб по гидробиологическим показателям – 3 раза в год. Критериями оценки качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям являются классы чистоты вод.

В информационный бюллетень за март помещены итоги исследования рек Самарской области за 2014 год. Даны общие оценки качества вод по гидробиологическим показателям, как поверхности, так и придонного слоя воды на отдельных вертикалях. Усредненные по разным показателям оценки качества вод в классах сведены в таблицу 3.

Таблица 3 Оценка качества вод рек Самарской области в классах в 2014 году

–  –  –

Уровень загрязнения придонного слоя воды в 2014 году по данным зообентоса на большинстве рек Самарской области оценен III и IIIIV классом, а на рр.Падовка и Чапаевка (ниже города) – IV классом (Таблица 3).

–  –  –

Радиационное состояние территории Самарской области было стабильным и находилось в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Среднее значение суммарной бета-активности радиоактивных выпадений составило в Тольятти 1,38 Бк/м в сутки, в Самаре –

–  –  –

сутки – было отмечено 14-15 марта, в Самаре – 4,39 Бк/м в сутки – 6марта.

Среднемесячное значение концентрации суммарной бетаактивности радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы в Самаре составило 17,3 х 10-5 Бк/м3, максимальное значение – 45,8 х

-5 3 10 Бк/м – отмечалось 9-10 марта.

Ежедневно на 11 метеостанциях, а также в городах Новокуйбышевск, Чапаевск и Похвистнево проводятся измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) на открытой местности (таблица 4).

Таблица 4 Среднее и максимальное значения МЭД на открытой местности в Самарской области

–  –  –

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

г.о. САМАРА. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия строительной, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, электротехнической, металлургической, авиаприборостроительной, энергетической отраслей промышленности, а также автомобильный и железнодорожный транспорт.

Предприятия расположены на всей территории города, однако наибольшая их часть сосредоточена в районе так называемой Безымянской промзоны, расположенной в СВ–В–ЮВ части областного центра.

Ежедневные наблюдения проводились на двенадцати стационарных постах, расположенных во всех районах города.

Значительную финансовую поддержку системы мониторинга оказывает администрация городского округа, заинтересованная в полной и объективной экологической информации.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325, ПНЗ 2– пересечение улицы Гагарина и Московского шоссе, ПНЗ 3– пересечение улиц Гагарина и Промышленности, ПНЗ 4– площадь Урицкого, ПНЗ 6– пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской, ПНЗ 7– пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе, ПНЗ 8– поселок 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей, ПНЗ 9– городок Авиаторов, улица Железной Дивизии, 9, ПНЗ 10– Хлебная площадь, ПНЗ 11– пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе, ПНЗ 12– поселок Мехзавод, 2-й квартал, ПНЗ 15– улица Партизанская, 166.

За период отобрано и проанализировано 4900 проб атмосферного воздуха на содержание в них 26 ингредиентов: аммиака, бенз(а)пирена, бензола, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, ксилола, оксида азота, сероводорода, толуола, углеводородов (суммарно С1-С10), оксида углерода, фенола, формальдегида, этилбензола и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В целом по городу наблюдалось превышение среднесуточных предельно допустимых концентраций по содержанию в воздухе аммиака в 1,7 раза, формальдегида в 1,2 раза и углеводородов в 1,1 раза. Средние концентрации остальных определяемых веществ находились в пределах санитарной нормы. На диаграмме 3 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города Самары.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

В Промышленномрайонеотмечено превышение среднесуточных предельно допустимых концентраций по содержанию в воздухе аммиака в 1,7 раза, формальдегида в 1,2 раза и углеводородов в 1,1 раза.

В Кировском районе отмечено превышение среднесуточных предельно допустимых концентраций по содержанию в воздухе аммиака в 1,7 раза, формальдегида в 1,4 раза, углеводородов и диоксида азота в 1,1 раза.

В Октябрьском районев 1,1 раза превышена норма по углеводородам, диоксиду азота и формальдегиду.

В Железнодорожном и Самарском районах в 1,1 раза превышена норма по формальдегиду.

В Советскомрайоне в 1,2 раза превышена норма по содержанию в атмосферном воздухе формальдегида.

В Куйбышевском районе отмечено превышение нормы поуглеводородам в 1,1 раза и формальдегиду в 1,3 раза.

В Красноглинскомв 1,2 раза превышена норма по содержанию в атмосферном воздухе углеводородов.

В Ленинском районе содержание всех определяемых ингредиентов не превысило гигиенических нормативов.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года отмечено снижение уровня загрязнения атмосферы диоксидом азота, рост – фенолом, формальдегидом и аммиаком;

содержание углеводородов – стабильно.

На предприятия города – ОАО «ЗиТ», ЗАО «Алкоа СМЗ», ОАО «СПЗ», ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», ОАО «Металлист-Самара», ОАО «Самарский резервуарный завод», ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Теплант», ОАО ПКК «Весна», ОАО «ЕПК Самара», ЗАО «СЗ Нефтемаш», ЗАО «Мягкая кровля», ЗАО «Группа компаний Электрощит», ООО «Русал-Ресал», ОАО «Волжская ТГК» Безымянская ТЭЦ», ООО «СКС», ОАО «Керамзит», ОАО «Международный аэропорт Курумоч», ОАО «Волжская ТГК»

Самарская ГРЭС – было передано 13 предупреждений о наступлении НМУ.

За указанный период выпало 4,8 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и составила 6,7-7,1 единиц.

г.о. ТОЛЬЯТТИ. Основными источниками загрязнения атмосферы служат предприятия автомобилестроения, нефтехимии, по производству химических удобрений и стойматериалов, ТЭЦ и котельные, автомобильный и железнодорожный транспорт, речной порт.

Наблюдения проводились на восьми стационарных постах при финансовой поддержке мэрии г.о.Тольятти. Посты расположены по адресам:

ПНЗ 2 – бульвар 50-лет Октября, 65, ПНЗ 3 – улица Мира, восточнее д. 100, ПНЗ 4 – улица Ярославская, западнее д. 10, ПНЗ 7 – улица Ботаническая, 12, ПНЗ 8 – проспект Степана Разина, восточнее д. 26, ПНЗ 9 – улица Карла Маркса, ООТ «Буревестник», ПНЗ 10 – село Тимофеевка, Южный проезд, 1Г, ПНЗ 11 – улица Шлюзовая, 8.

За период отобрано и проанализировано 3870 пробатмосферного воздуха на содержание в них 23 ингредиентов: аммиака, ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола), бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, диоксида азота, диоксида серы, оксида азота, оксида углерода, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В целом по городу отмечено превышение санитарно-гигиенических нормативов в 1,1 раза по фториду водорода и в 1,2 раза по диоксиду азота. Содержание остальных определяемых примесей соответствовало нормам.

В Комсомольскомрайонев 1,8 раза превышена норма по содержанию диоксида азота.

В пос. Шлюзовой в 1,4 раза выше гигиенических нормативов фиксировалось содержание фторида водорода.

В Автозаводском районе и с. Тимофеевка в 1,1-1,2 раза выше допустимого отмечено содержание диоксида азота и фторида водорода.

В Центральном районе в 1,1 раза выше нормы было содержание диоксида азота.

На диаграмме 4 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы фторидом водорода, снижение – аммиаком; содержание диоксида азота,оксида углерода и формальдегида не изменилось.

На предприятия города ОАО «Тольяттиазот», ООО

– «Тольяттикаучук», ЗАО «ДЖИМ-АвтоВАЗ», ООО «Тольяттинский трансформатор», ООО «Фосфор-Транзит», ОАО «АвтоВАЗ» –было передано предупреждение о наступлении неблагоприятных 21 метеоусловий (НМУ).

За указанный период выпало 6,4 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы иизменялась в интервале 6,7-6,8единиц.

–  –  –

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Ворошилова, 2, ПНЗ 2 – проспект Победы, 2, ПНЗ 4 – улица Кирова, 3.

Кроме того, проводятся стационарные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в п. Маяк.

В течение периода отобрано и проанализировано 2070 проб атмосферного воздуха на содержание в них 24 ингредиентов:

диоксида азота, оксида азота, аммиака, ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола), бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыли), сероводорода, диоксида серы, углеводородов (суммарно С1-С10), оксида углерода, фенола, формальдегида и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

На диаграмме 5 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе углеводородов в 1,1 раза. Среднее содержание остальных примесей находилось в пределах нормы.

В поселке Маяк также средние концентрации углеводородов превысили санитарную норму в 1,1 раза.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы формальдегидом, содержание оксида углерода, диоксида азота, фенола и углеводородов снизилось.

На предприятия города – ОАО «Волжская ТГК» – филиалы Новокуйбышевская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, ОАО «НК НПЗ», ООО «УК

ЗАО ООО

«САНОРС» (промплощадки «Нефтехимия», «Самараоргсинтез», ЗАО «ННК»), ООО «НЗМП», ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт», ООО «БИАКСПЛЕН» – было передано 11 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о.ЧАПАЕВСК. Основные источники загрязнения атмосферы – предприятия химического профиля, производства стройматериалов, пищевой промышленности, городская ТЭЦ, автомобильный и железнодорожный транспорт.

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах при финансовой поддержке администрации городского округа Чапаевск.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – улица Вокзальная, 14, ПНЗ 2 – пересечение улиц Рабочей и Ленина, ПНЗ 3 – пересечение улиц Ленина и Запорожской.

За период отобрано и проанализировано 910 проб атмосферного воздуха на содержание в них 12 ингредиентов: азотной кислоты, аммиака, бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыли), диоксида азота, диоксида серы, фенола, оксида азота, серной кислоты, углерода оксида, формальдегида и хлорида водорода.

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 1,7 раза. Содержание остальных примесей находилось в пределах нормы.

На диаграмме 6 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы диоксидом азота и аэрозолем серной кислоты. Содержание аммиака и оксида углерода снизилось.

На предприятия города – ОАО «Теплоэнергокомпания», ОАО «Промсинтез», ФКП «Чапаевский механический завод» – было передано предупреждений о наступлении неблагоприятных 12 метеоусловий (НМУ).

г.о. СЫЗРАНЬ. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия нефтепереработки, нефтехимии, ТЭЦ, железнодорожный и автомобильный транспорт.

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах при финансовой поддержке администрации городского округа Сызрань и одном ведомственном пункте Сызранского нефтеперерабатывающего завода.

Посты расположены по адресам:

ПНЗ 1 – метеостанция, улица Суворова, 169, ПНЗ 2 – пересечение улиц Астраханской и Циолковского, ПНЗ 3 – улица Кашпирская, 1, ПНЗ 6 – улица Звездная, 46 Отобрано и проанализировано 1980 проб атмосферного воздуха на содержание в них 15 ингредиентов: ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола и этилбензола), бенз(а)пирена, диоксида азота, диоксида серы, взвешенных веществ, оксида углерода, сажи, серной кислоты, сероводорода, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида, хлорида водорода.

На диаграмме 7 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города Сызрань.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

В городе отмечалось превышение санитарных норм по содержанию диоксида азота в 1,8 раза. Содержание остальных определяемых веществ находилось в пределах нормы.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы диоксидом азота и оксидом углерода. Содержание остальных примесей – стабильно.

На предприятия города – ОАО «Сызранский НПЗ», ОАО «Самаранефтегаз» «Сызранская УПН» и ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» было передано предупреждений о

– 13 наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

За указанный период выпало 3,5 мм атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и изменялась в интервале 6,9-7,3 единиц.

г.о.ЖИГУЛЕВСК. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия стройиндустрии, каменные карьеры и автотранспорт. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на одном стационарном посту, расположенном по адресу улица Приволжская, 22.

Отобрано и проанализировано 264 пробы атмосферного воздуха на содержание в них 6 ингредиентов: аммиака, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, формальдегида.

На диаграмме 8 представлена сравнительная характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

–  –  –

2 25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

В целом по городу отмечено превышение в 1,3 раза санитарной нормы по содержаниюв атмосферном воздухе диоксида азота.

Средние концентрации остальных определяемых веществ соответствовали гигиеническим нормативам.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается снижение уровня загрязнения атмосферы диоксидом азота. Содержание остальных примесей – стабильно.

На предприятия города – ЗАО «Жигулевские стройматериалы» и ЗАО «АКОМ» – было передано 25 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о. ОТРАДНЫЙ. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на стационарном посту, расположенном по адресу

- ул.Советская, 90а.

Отобрано и проанализировано 660 проб атмосферного воздуха на содержание в них 10 ингредиентов: аэрозоля алюминия, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, хлорида водорода, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, сероводорода, фенола, формальдегида.

Наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе диоксида азота в 2,5 раза. Концентрации остальных определяемых веществ не превысили предельно допустимого уровня.

На диаграмме 9 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 2 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост загрязнения атмосферы формальдегидом и диоксидом азота. Содержание хлорида водорода, фторида водорода и фенола снизилось.

На предприятия города – ЗАО «Отрадненский ГПЗ», ООО «КСК г.Отрадного», ЗАО «ТАРКЕТТ» и ОАО «Самаранефтегаз» «Объект УКПН-1 г.о.Отрадный» – было передано 11 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.о.ПОХВИСТНЕВО. Регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на стационарном посту, расположенном по адресу - ул.Ново-Полевая, 45.

Отобрано и проанализировано 345 проб атмосферного воздуха на содержание в них 8 ингредиентов: бензола, диоксида азота, диоксида серы, сероводорода, оксида углерода, фенола, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида.

На диаграмме 10 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

Загрязнение атмосферы всеми определяемыми веществами находилось в пределах гигиенических нормативов.

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферыформальдегидом и фенолом. Содержаниедиоксида азота и оксида углеродаснизилось.

На предприятия города – ОАО «Самаранефтегаз» объект «УПН Похвистнево» было передано 6 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеоусловий (НМУ).

г.п.БЕЗЕНЧУК.В населенном пункте регулярно функционирует стационарный пост наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, расположенный по адресу - ул. Мамистова, 52.

Отобрано и проанализировано 295 проб атмосферного воздуха на содержание в них 8 ингредиентов: аммиака, диоксида азота, диоксида серы, формальдегида, сероводорода, оксида углерода, углеводородов (суммарно С1-С10), этилбензола.

Наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе углеводородов в 1,9 раза и диоксида азота в 1,7 раза.

Содержание остальных определяемых веществ в целом за период было ниже предельно-допустимого уровня.

На диаграмме 11 представлена характеристика загрязнения атмосферы города вредными примесями.

–  –  –

25.02.2014-25.03.2014 25.02.2015-25.03.2015

–  –  –

Как следует из диаграммы, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается рост уровня загрязнения атмосферы формальдегидом, диоксидом азота и углеводородами. Содержание аммиака и оксида углерода снизилось.

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ

ВОДОХРАНИЛИЩА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Наблюдения на территории Самарской области по Куйбышевскому водохранилищу проводятся в районе г.о.Тольятти.

Средний уровень загрязнения воды азотом нитритным составил 1,2 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) – 1,9 ПДК, максимальные концентрации были равны 1,6 и 2,2 ПДК соответственно. Цветность воды зафиксирована в диапазоне 29-36 град.

Мониторинг загрязнения воды Саратовского водохранилища проводился в 3 пунктах наблюдений.

В районе г.о.Тольятти содержание в воде соединений цинка было на уровне 1,4 ПДК, трудноокисляемых органических веществ – 1,7 ПДК, азота нитритного –1,9 ПДК. Цветность воды зафиксирована на уровне 16 град.

В районе г.о.Самара в воде средний уровень загрязнения водохранилища трудноокисляемыми органическими веществами составил 1,8 ПДК, максимальная концентрация была равна 2,0 ПДК.

Цветность воды была на уровне 20 град.

В районе г.о.Сызрань наблюдалось загрязнение воды водохранилища азотом нитритным (1,4 ПДК) и трудноокисляемыми органическими веществами (1,9 ПДК). Цветность воды была равна 18 град.

РЕКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Река Сок. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районе с.Красный Яр по 10 ингредиентам. Отмечено загрязнение воды реки трудноокисляемыми органическими веществами и соединениями цинка на уровне 2,0 ПДК.

Река Большой Кинель. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районах г.о.Отрадный и н.п.Тимашево по 12 ингредиентам. В воде реки среднее содержание трудноокисляемых

–  –  –

25.02-25.03.2014 14 25.02-25.03.2015 12

–  –  –

Река Чапаевка. Мониторинг загрязнения воды реки проводится в районе г.о.Чапаевск по 16 ингредиентам. Средний уровень загрязнения воды трудноокисляемыми органическими веществами составлял 2,4 ПДК, максимальная концентрация достигала 2,8 ПДК.

Река Кривуша. Наблюдения за загрязнением воды проводятся в районе г.о.Новокуйбышевск по 12 ингредиентам. Среднее и максимальное содержание в воде реки трудноокисляемых органических веществ составляло по 1,4 ПДК.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ИЗЫСКАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

1. В марте специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» проведено обследование загрязнения атмосферного воздуха в Алексеевском (н.п.Алексеевка, Первокоммунарский, Седыши), Исаклинском (н.п.Ключи), Елховском (н.п.Пролейка),Кинельском (н.п.Малая Малышевка), Кинель-Черкасском (н.п.Новые Ключи),Нефтегорском (н.п.Нефтегорск, Новая Жизнь), Кошкинском (н.п.Долиновка), Сергиевском (н.п.Красный Городок) районах. Были отобраны пробы на содержание следующих примесей – бензола, взвешенных веществ (пыли), диоксида серы, диоксида азота, ксилола, оксида азота, оксида углерода, сажи, сероводорода, толуола, суммарных углеводородов, фенола, этилбензола. По результатам обследования содержание всех определяемых ингредиентов находилось в пределах установленных гигиенических нормативов.

2. Проведено дополнительное обследование следующих водных объектов в Волжском районе – р.Самара (н.п.Домашка) и Саратовского водохранилища (в районе сброса сточных вод ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод»).

В воде р.Самара зарегистрировано превышение ПДК сульфатами в 2,3 раза, в воде Саратовского вдхр. – трудноокисляемыми органическими веществами (2,2 ПДК), азотом нитритным (1,3 ПДК) и соединениями меди (2,9 ПДК).

33 Органы Росгидромета имеют на территории региона многолетнюю собственную постоянно действующую сеть наблюдений и осуществляют непрерывный мониторинг состояния окружающей среды. За годы регулярных стационарных наблюдений накоплен колоссальный объем информации о качестве поверхностных вод водохранилищ и рек региона (с 1935 года), о состоянии загрязнения атмосферного воздуха промышленных центров и малых городов (с 1965 года), о загрязнении почв и донных отложений водоемов остаточными количествами пестицидов и токсикантами промышленного происхождения (с 1977 года), об уровне радиационного загрязнения (с 1957 года).

Помимо стационарных наблюдений в различных районах региона проводятся эпизодические обследования окружающей среды. Данные инженерно-экологические исследования необходимы для получения исходных материалов для проектирования новых промышленных и коммунальных объектов и реконструкции действующих.

В настоящее время система мониторинга загрязнения окружающей среды ФГБУ «Приволжское УГМС» включает пятнадцать химических лабораторий, одну радиометрическую лабораторию, шестьдесят шесть пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, восемьдесят пять пунктов наблюдений за загрязнением поверхностных вод.

На территории деятельности ФГБУ «Приволжское УГМС» с начала 80-х годов действует система оперативного прогнозирования высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), способствующих накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы.

Предупреждения о возможном возникновении НМУ передаются на предприятия для регулирования выбросов в атмосферу.

Организация экологического мониторинга, своевременная и достоверная информация о состоянии окружающей среды является основой для разработки управленческих решений в области охраны природы органами госуправления, отраслями экономики, природоохранными и надзорными ведомствами.

УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ФГБУ «ПРИВОЛЖСКОЕ УГМС»,

В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

–  –  –

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

(ФГБУ «Приволжское УГМС») является органом Росгидромета в Самарской, Оренбургской, Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях НачальникФГБУ «Приволжское УГМС» - Ефимов Александр Иванович кандидат географических наук, Заслуженный метеоролог Российской Федерации

Адрес:

443125 г.Самара, ул. Ново-Садовая, 325 Факс: (846) 952 98 96 E-mail:cks@pogoda-sv.ru Информацию о реальном экологическом состоянии окружающей среды Вы найдете на сайте ФГБУ «Приволжское УГМС» по адресу:

pogoda-sv.ru Ссылка на источник информации обязательна




Похожие работы:

«2011 ЗАПИСКИ РОССИЙСКОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Ч. CXL, М 5 2011 ZAPISKIRMO (PROCEEDINGS OF THE RUSSIAN MINERALOGICAL SOCIETY) Pt CXL, N5 ХРОНИКА УДК 548.06.095.5 ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ЗА 2010 ГОД RKPORT ON THE RUSSIAN MINERALOGICAL SOCIETY ACTIVITIES IN 2010 Российские минералогические общество, 199026, Санкт-Петербург, 21-я линия, д. 2; e-mail: rmo@minsoc. ru 1. ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ОБЩЕСТВА По данным на 7 июня 2011 г., в Российском минералогическом обществе...»

«ъ(1 Б. И. А Р Г У Н О В, М. Б. Б А Л К A go ЭЛЕМЕНТАРНАЯ, ГЕОМЕТРИЯ У Т В ЕРЖ Д ЕН О МИНИСТЕРСТВОМ П РО СВЕЩ ЕН ИЯ РСФСР В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ДЛЯ П Е Д А Г О Г И Ч Е С К И Х И Н С Т И Т У Т О В ПРЕДИСЛОВИЕ Назначение этой книги — служить учебным пособием по элементарной геометрии для лиц, которым предстоит преподавать эту дисциплину в школе. Этим определяется и содержание книги, и характер изложения материала. Предполагая, что читатель знаком с предметом в объеме школьного курса, мы...»

«Глава 1.3. Образ России: идеологические приоритеты России и мировое развитие «Мы живем в таком мире, где «Чтобы добиться реального успеха, действуют волчьи законы России, подобно многим другим (It’s a dog – еat – dog world»)1 развитым. странам необходимо научиться использовать глобальные Т.Фрэнк, главный редактор потоки таланта» Американского журнала международного права Р.Флорида – автор книги «Креативный класс: люди, которые меняют будущее» Успех в мире, где господствуют «волчьи законы», во...»

«СТРАТЕГИЯ ЮНЕСКО ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ВИЧ/СПИДа Содержание Вступительное слово Генерального директора ЮНЕСКО. 5 Обзор ситуации.................. 7 Глобальная трагедия человечества........................ 7 Разрушение мощностей, необходимых для развития.............. 8 Повреждение институциональной системы........................ 8 Учиться и действовать..........................»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОФИЦИАЛЬНАЯ БРЯНЩИНА Информационный бюллетень 17 (191)/ 18 июня БРЯНСК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАК ОН БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ ОХРАНЕ СЕМЬИ, МАТЕРИНСТВА, ОТЦОВСТВА И ДЕТСТВА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ» ПРИНЯТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 29 МАЯ 2014 ГОДА Статья 1. Внести в Закон Брянской области от 20 февраля 2008 года № 12-З «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» (в редакции законов Брянской области от 7...»

«Уважаемый читатель! Перед Вами каталог учебной литературы Издательского центра «Академия» на 2015 год, в котором содержится более 1400 наименований учебников и учебных пособий для высшего образования, а также издания для широкого круга читателей. Каталог представляет собой аннотированный список литературы, распределенный по направлениям подготовки в соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами. Завершает каталог именной указатель авторов со ссылкой на...»

«Модель Консолидированной финансовой отчетности Модель Консолидированной финансовой отчетности за 2014 год, подготовленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. 31 декабря 2014 г. ПЕРЕД РАБОТОЙ С ДОКУМЕНТОМ ПРОЧТИТЕ ПРИЛОЖЕНИЯ A – H Группа АБВ Консолидированная финансовая отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и Аудиторское заключение 31 декабря 2014 г. [Пояснение: Настоящий документ подготовлен исключительно для создания общего...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/27/8 Генеральная Ассамблея Distr.: General 1 July 2014 Russian Original: English Совет по правам человека Двадцать седьмая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Бутан * Приложение к настоящему докладу распространяется в полученном виде. GE.14-07062 (R) 030914 040914 *1407062* A/HRC/27/8 Содержание Пункты Стр. Введение Резюме процесса обзора I. 5–117 3 Представление...»

«КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Крупный рогатый скот часть 1 и 2 Введение Рада представить вам новое, 10-е издание Руководства по репродукции животных, которое нашло свое место на книжных полках и в сердцах наших коллег, практикующих ветеринаров, преподавателей, а также студентов, изучающих ветеринарию — тех, для кого управление репродукцией домашних животных стало частью ежедневной работы, и тех, кто разделяет мою не угасающую страсть к изучению воспроизводства. Цель этой книги —...»

«Труды ИСА РАН, 2009. Т. 42 Оценка перспектив развития речного транспорта России на основе прогноза изменений стока и морфодинамики гидросети вследствие глобального потепления климата С. Г. Смолина Институт системного анализа РАН Практическая актуальность экологических проблем, связанных с взаимодействием общества с окружающей средой, с изменением климата, с участившимися случаями природных катастроф в настоящее время диктует необходимость качественных прогнозов и обоснованности принимаемых...»

«М. Н. Варламова О ПРОБЛЕМЕ ЕДИНСТВА И МНОЖЕСТВА В АРИСТОТЕЛЕВСКОМ УЧЕНИИ О ДУШЕ* 1. Введение В трактате «О рождении животных» Аристотель, разбирая развитие зародыша и последовательность возникновения его органов, спрашивает, когда же в зародыше появляется душа. Его ответ на этот вопрос таков — душа появляется в зародыше сразу, вместе с его материей, но процесс появления души в некотором смысле параллелен процессу развития тела (De gen. an. 736a30–736b33). А именно, поскольку «семя и зачатки...»

«СК-Е.06-01.59-2010 Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПОЛОЖЕНИЕ О ВИДЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ СТУДЕНТАМИ, ОБУЧАЮЩИМИСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ПОДГОТОВКИ ПЛАВСОСТАВА СУДОВ (ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ) СК-Е.01.1-6.2.8-05.55-2014 СК-Е.06-02.59-2010 СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА Положение о виде деятельности Положение о прохождении практики студентами,...»

«Л Е Т О 2 0 12 СЛОВЕНСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ КЛАСТЕР ГАЛА-КОНЦЕРТ СИСТЕМА МАНЦЫ ОБРАЗОВАНИЯ ИЗМАЙЛОВОЙ В СЛОВЕНИИ Пиран УПОРСТВО СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ Мы, словенцы, подобно русским, за старыми мудрыми пословицами в карман не полезем, например, о молодых девушках мы говорим: «Никогда не знаешь, где тебе повезет», что мы и смогли наблюдать несколько дней тому назад, когда футбольный клуб «Челси» порадовал Романа Абрамовича, когда тот менее всего надеялся на победу в Лиге чемпионов. Так что упорство в этой...»

«АССОЦИАЦИЯ «СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ» 634012, г. Томск, тел – 54-52-70 факс 54-52-70 пр.Кирова, д.58, стр.55 email: smoto@tomsk.gov.ru 12.02.2015 г № 71 Главам муниципальных образований (главам администраций муниципальных образований) Томской области Уважаемые коллеги! В рамках подготовки предложений по исполнению пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 04.01.2015 № Пр-13 направляем Вам указанное поручение Президента Российской Федерации, протокол...»

«Министерство здравоохранения Московской области ФУВ МОНИКИ Факультет общей врачебной практики Управление здравоохранения администрации Ступинского муниципального района Московской области ЭКСПЕРТИЗА ВРЕМЕННОЙ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РАБОТЕ ВРАЧА ОБЩЕЙ (СЕМЕЙНОЙ) ПРАКТИКИ. Подготовлена преподавателем ФУВ МОНИКИ Факультет общей врачебной практики Афанасьевым В.С. зам.главного врача Ступинской ЦРКБ г. Ступино, Московской области 2014 год Рецензенты: Декан ФУВ МОНИКИ, зав. курсом общей врачебной...»

«БИБЛИОТЕКА УРАЛ И ЭКОЛОГИЯ ДАЙДЖЕСТ Составитель: Деева Н.Б. Екатеринбург 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие.. 3 Экологическая обстановка в Уральском регионе Анализ состояния и перспективы Состояние земельных ресурсов.. 3 Воздушный бассейн.. 5 Водные ресурсы.. 6 Радиоэкологическая обстановка.. 8 Разнообразие и охрана растительного мира. 9 Фауна млекопитающих и ее охрана.. 11 Чрезвычайные ситуации.. 13 Отходы производства и потребления.. 14 Демографическая ситуация.. 15 Заключение..17 Список...»

«61 Первенство г. Москвы по туризму среди учащихся ДТДМ «Хорошево» Северо-Западного округа КРАЕВЕДЧЕСКИЙ ОТЧЕТ Лекарственные и пищевые растения Алтая Приложение к отчету о горном походе первой категории сложности по республике Алтай (Чуйские Белки), совершенном с 26 июля по 22 августа 2006 г. Маршрутная книжка № 177-04/3-126 Руководитель группы: Шашкин Владимир Валерьевич Выполнили: Елизавета Авдошина, Елизавета Поликарпова, Ольга Петрович Москва 2006 г. Оглавление: 1. Вступление. Цели и задачи...»

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 43» Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках русского языка и литературы с применением технологии критического мышления Шумилова Анна Анатольевна учитель русского языка и литературы г. Нижневартовск 2015 Содержание 1. Введение...2-3 2. Основные приемы активизации познавательной деятельности, используемые на уроке с применением технологии критического мышления.....»

«ZPADOESK UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PEDAGOGICK KATEDRA RUSKHO A FRANCOUZSKHO JAZYKA LEXIKLN SYNONYMIE RUSKHO JAZYKA KONEC XX.ZATEK XXI. STOLET DIPLOMOV PRCE Bc. Ksenija Legezov Uitelstv pro zkladn koly, obor RJ-HV Vedouc prce: Mgr. Jiina Svobodov, CSc. Plze, Prohlauji, e jsem diplomovou prci vypracovala samostatn s pouitm uveden literatury a zdroj informac. Plze, 1. dubna 201 vlastnorun podpis Podkovni Na tomto mst bych rda podkovala Mgr. Jiin Svobodov, CSc., za jej rady, pipomnky a odborn...»

«Октаэдр Земли и его влияние на формирование поверхности планеты и менталитетов народов мира Автор Селегин Р.П. Убедившись, что не все зависит от него, движимый инстинктом самосохранения вида, человек начал обращаться к знанию древних, к вечным истинам. востоковед Т.П. Григорьева [1] Аннотация. Описывается глобальный географический парадокс Земли, заключающийся в существовании материально несуществующего планетарного октаэдра, вносящего существенный вклад в формирование поверхности планеты и...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.