WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«ОТЧЕТ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОРЕГУЛИРУЮЩИХ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА БОЛОТА ЕЛЬНЯ Эксперт по управлению ...»

-- [ Страница 1 ] --

Проект ЕС/ПРООН

«Содействие развитию всеобъемлющей структуры международного

сотрудничества в области охраны окружающей среды в Республике

Беларусь»

ОТЧЕТ

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОРЕГУЛИРУЮЩИХ

СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО

РЕЖИМА БОЛОТА ЕЛЬНЯ

Эксперт по управлению водным режимом заказника «Ельня»:

к.т.н., ст. науч. сотр.

Института природопользования НАН Беларуси Тановицкая Н.И.

Минск 2012 Содержание Стр.

Нормативные ссылки…………………………………………………….. 3 Термины и определения………………………………………………….

Обозначения и сокращения……………………………………………...

Введение………………………………………………………………….. 7 Раздел 1. Общая характеристика, генезис и современное состояние болота Ельня 9 Раздел 2. Анализ гидрогеологической и гидрологической изученности болота Ельня Раздел 3. Результаты полевой инвентаризации состояния водорегулирующих сооружений с оценкой их эффективности 40 Раздел 4. Обновленный раздел Плана управления заказником «Ельня»

Список литературы……………………………………………………….

Нормативные ссылки В настоящем отчете использованы ссылки на следующие технические нормативные правовые акты в области технического нормирования и стандартизации (далее – ТНПА):

ГОСТ 19179 Гидрология суши. Термины и определения.

ГОСТ 17.5.

1.01-83 Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.

ГОСТ 17.5.

3.04-83 Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.

ГОСТ 17.5.

1.02-85 Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.

ГОСТ 21123-85 Торф. Термины и определения.

ТКП 45-3.04-8-2005 (02250) Мелиоративные системы и сооружения.

Нормы проектирования.

ТКП 17.12-01-2008 (02120) Охрана окружающей среды и природопользование. Территории. Правила и порядок определения и изменения направлений использования выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот.

ТКП 17.12-02-2008 (02120) Охрана окружающей среды и природопользование. Территории. Порядок и правила проведения работ по экологической реабилитации выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот и предотвращению нарушений гидрологического режима естественных экологических систем при проведении мелиоративных работ.

ТКП 17.09-02-2009 Охрана окружающей среды и природопользование.

Климат. Выбросы и поглощение парниковых газов. Правила расчетов выброса и поглощения от естественных болотных экосистем, осушенных торфяных почв выработанных и разрабатываемых торфяных месторождений.

ТКП 17.12-03-2011 (02120) Охрана окружающей среды и природопользование. Территории. Экологические требования и правила оценки воздействия разработки торфяных месторождений на окружающую среду.

Термины и определения

Биотоп (от греч. — жизнь и — место) – относительно однородный по абиотическим факторам среды участок суши или водоёма, заселённый живыми организмами (занятый одним биоценозом). Биотоп совместно с биоценозом составляет единый биогеоценоз.

Болото – Постоянно переувлажненный и покрытый влаголюбивой растительностью участок земли, на котором происходит процесс торфообразования (ТКП 17.12-01-2008).

Водосбор – территория или водоносные горизонты, откуда вода поступает или может поступать в водный объект (ГОСТ 19179).

Выработанное торфяное месторождение (или его участок) – торфяное месторождение (или его участок), на котором прекращена добыча торфа в связи с исчерпанием его извлекаемых запасов или по экономическим причинам, не позволившим полностью извлечь запасы торфа (ТКП 17.12-01Гидрологический режим – совокупность закономерно повторяющихся изменений состояния водного объекта, присущих ему и отличающих его от других водных объектов (ГОСТ 19179).

Минерализация – это процесс микробиологической активности, разложения торфа в результате аэрации вследствие осушения болота.

Микробы преобразовывают макромолекулярные органические вещества (торф) в простые органические соединения и используют их как пищу.

Главные проблемы этого процесса - постоянная эмиссия CO2 и уменьшение торфа. При сельскохозяйственном использовании уменьшение может составить до 2 см/год. Медленный процесс торфообразования, который в зависимости от типа торфяника различен и составляет примерно 1 мм/год, делает торф не возобновляемым ресурсом, таким как уголь или нефть.

Нарушенное болото – болото, на котором произошло изменение естественного состояния болотной экосистемы (флоры, фауны, процессов торфообразования и торфонакопления) в результате его осушения для использования в сельском, лесном хозяйстве, добычи торфа и в иных целях, выгорания торфа при пожарах (ТКП 17.12-01-2008).

Объект экологической реабилитации; объект – земельный участок, представляющий выработанное торфяное месторождение или иное нарушенное болото, выбранный на основании научного обоснования для экологической реабилитации (ТКП 17.12-01-2008).

Органогенный слой – слой почвы, который в зависимости от условий формирования может быть представлен как подстилкой, торфяным или перегнойным горизонтом, так и гумусовым горизонтом.

Повторное заболачивание земель – способ экологической реабилитации выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот, направленный на восстановление типичного для болот водного режима, растительного покрова и процесса торфообразования (ТКП 17.12-01-2008).

Рекультивация выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот – подготовка выработанных торфяных месторождений или их участков для дальнейшего научно-обоснованного использования в различных направлениях: природоохранном, водохозяйственном, лесохозяйственном, сельскохозяйственном и рекреационном (ТКП 17.12-01Торф – органическая горная порода, образующаяся в результате отмирания и неполного распада болотных растений в условиях повышенного увлажнения при недостатке кислорода и содержащая не более 50 % минеральных компонентов от массы сухого вещества (ГОСТ 21123).

Торфяное месторождение – геологическое образование, состоящее из напластований одного или нескольких видов торфа, которое по своим размерам и запасам торфа может являться объектом промышленного использования и находиться в естественном или осушенном состояниях, в стадии разработки или после добычи торфа (ГОСТ 21123).

Фитоценоз (от греч. phyton — растение и koinos — общий) – растительное сообщество, совокупность популяций растений, приуроченных к относительно однородному участку земной поверхности. Является первым звеном в круговороте энергии.

Экологическая реабилитация выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот; экологическая реабилитация – комплекс мер по восстановлению способности выработанных торфяных месторождений и других нарушенных болот к выполнению биосферных функций, направленных на сохранение среды, воспроизводство ресурсов, в том числе воспроизводство и сохранение биоразнообразия, а также хозяйственных функций (ТКП 17.12-01-2008).

Обозначения и сокращения

Т. м. – торфяное месторождение В – торфяная залежь верхового типа С – торфяная залежь смешенного типа П – торфяная залежь переходного типа Н – торфяная залежь низинного типа R – степень разложения Ас – зольность абсолютно сухого вещества ПБ – пункт отбора проб УГВ – уровень грунтовых вод ООПТ – особо охраняемые природные территории ОВОС – оценка воздействия на окружающую среду ПРООН – ГЭФ – Программа развития Организации объединенных наций Глобального экологического фонда ТКП – технический кодекс установившейся практики

Введение

Верховые болота Республики Беларусь занимают 333,7 тыс. га или 15,0 % территории всех болот [1]. В соответствии с геоботаническим районированием Беларуси 239,4 тыс. га (56,4%) верховых болот находится в северной геоботанической подзоне (дубово-темнохвойных лесов), 67,1 тыс.

га (15,8%) – в центральной (грабово-дубово-темнохвойных лесов) и 118,0 тыс. га (27,8%) – в южной геоботанической подзоне (широколиственнососновых лесов) [2]. Наиболее крупные массивы этих болот сконцентрированы в северо-западной части страны.

Зональность верховых болот на территории Беларуси выражена не только в уменьшении их площади и глубины с севера на юг, но и в смене сильно выпуклых с хорошо развитыми грядово-озерковыми и грядовомочажинными комплексами на слабовыпуклые сосново-кустарничковосфагновые болота.

Большинство северных верховых болот, одним из крупнейших которых является болото Ельня, расположено в Полоцкой ледниково-озерной низине.

Самый большой по площади геоморфологический район Белорусского Поозерья со всех сторон окружен ледниковыми возвышенностями, что и определило особенности его формирования и строения. Ледниково-озерный рельеф данного района возник под воздействием Поозерского оледенения и процессов, связанных с его отступлением и таянием.

Данный геоморфологический район Поозерья тянется от западных границ республики до устья р. Уллы на расстояние около 190 км; его максимальная ширина достигает 80…85 км [3]. На севере Полоцкая низина граничит с Браславской возвышенностью, Освейской грядой, Заборской равниной, на востоке – с Городской возвышенностью, Шумилинской равниной. С юга к ней примыкает Свенцянские гряды, Ушачская возвышенность и Чашникская низина. Такое положение между системами ледниковыми возвышенностей в значительной степени и определило особенности истории формирования и строения Полоцкой низины.

Ее западная часть принадлежит к Прибалтийской моноклинали, где фундамент залегает на 500…600 м ниже уровня моря. Примерно по восточной границе проходит Чашникский разлом, разграничивающий области различной степени переработки пород кристаллического фундамента. Еще один разлом меньшей длины, выделен между г.п.

Шарковщина и г. Миоры.

Преобладающим типом Полоцкой низины является ледниковоозерный, возникший после спуска обширных приледниковых бассейнов – Дисненского и Полоцкого, существовавших на месте дисненской и полоцкой лопастей чудского ледникового потока.

Наиболее пониженная западная часть Полоцкой низины (абсолютные высоты преимущественно 130…135 м) имеют плоскую, местами заболоченную и заторфованную поверхность, с многочисленными остаточными озерами и болотными массивами. Один из крупнейших массивов – Ельня – расположен к юго-востоку от г. Миоры. Восточная часть района несколько повышена (140…145 над уровнем моря), поверхность ее пологоволнистая или плоская.

Геологическое строение территории расположения торфяного месторождения Ельня характеризуется наличием мощной (до 400–450 м) толщи осадочных пород, представленной отложениями верхнего протерозоя, кембрийской, ордовикской, силурийской, девонской и четвертичной систем.

Отложения четвертичной системы имеют повсеместное распространение и представлены нижним, средним, верхним и современным отделами. Их общая мощность составляет 60–70 м.

Согласно торфяно-болотному районированию торфяное месторождение Ельня (кадастровый номер 197) относится к ЗападноПоозерской области Северного торфяно-болотного региона республики [4].

В рельефе Западно-Поозерской области преобладают обширные озерно-ледниковые низины в сочетании с холмисто-моренным и холмистоморенно-озерным рельефом. Поверхностные отложения представлены ленточными глинами, валунными суглинками, песками и гравийногалечными осадками валдайского ледника. Почвы области в основном дерново-подзолистые, супесчаные и суглинистые, развивающиеся на грунтах тяжелого гранулометрического состава. В речных долинах и других понижениях рельефа преобладают дерново-аллювиальные и торфяноболотные почвы.

РАЗДЕЛ 1.

Общая характеристика, генезис и современное состояние болота Ельня Торфяное месторождение Ельня (кадастровый номер 197) площадью в нулевых границах 19 984 га расположено в Миорском районе Витебской области (рисунок 1.1). Находится в 8,8 км на юго-восток от районного центра Миоры и на северо-восток 20,7 км – пос. Шарковщина.

Рисунок 1.1 – Карта расположения торфяного месторождения Ельня Это самое крупное торфяное месторождение площадью 19 984 га Полоцкой низины водораздельного и водораздельно-склонового залегания, грядово-мочажинной стадии развития с выпуклостью над окрайками 6–7 м, имеющее грядово-озерковые комплексы.

По всему болоту разбросаны небольшие острова, покрытые мелколиственными и еловыми лесами.

Большая часть болотного массива поросла невысокой сосной, но встречаются и значительные открытые участки с многочисленными мелкими озерами и окнами открытой воды. Растительность на болотной части заказника является характерной для верховых болот и представлена сосновокустарничково-сфагновыми и кустарничково-сфагновыми сообществами.

В современной структуре растительного покрова болотного массива Ельня леса занимают 6 074,3 га (24,0%), открытые болота – 4 042,6 га (16,0%), пустоши – 12 589,5 (49,7%), мелколесье и кустарники – 1 456,1 га (5,8%).

В 1968 году Постановлением Совета Министров Белорусской ССР № 342 от 13.11.1968 территория торфяного месторождения Ельня была объявлена одноименным гидрологическим заказником с целью сохранения в естественном состоянии олиготрофного болотного массива с его характерной растительностью.

Первоначально граница заказника совпадала с границами болота.

Однако в последующем Постановлении Совета Министров Белорусской ССР № 103 от 01.04.1981 границы заказника были расширены за счет создания вокруг болота охранной зоны, в состав которой вошли земли государственного лесного фонда, а также сельскохозяйственные угодья колхозов и совхозов, часть которых была мелиорирована еще до создания заказника.

Болото Ельня имеет статус:

– республиканского ландшафтного заказника (1968 г.);

– ключевой орнитологической территории (2000 г.);

– Рамсарского угодья (2002 г.);

– ключевой ботанической (2005 г.) территории международного значения.

Общая характеристика торфяного месторождения Ельня согласно кадастровому справочнику 1979 года представлена в таблице 1.1 [5].

Таблица 1.1 – Общая характеристика торфяного месторождения Ельня

–  –  –

Агрохимические свойства верхнего слоя торфяной залежи Ельня на постоянных пробных площадях представлены в таблице 1.2 [6].

Запасы углерода и диоксида углерода в торфяной залежи Ельня определялись по методике, приведенной в ТКП 17.09-02-2009 «Охрана окружающей среды и природопользование. Климат. Выбросы и поглощение парниковых газов. Правила расчетов выброса и поглощения от естественных болотных экосистем, осушенных торфяных почв, выработанных и разрабатываемых торфяных месторождений» таблица 1.3.

Таблица 1.2 – Агрохимические свойства верхнего слоя торфяной залежи Ельня

–  –  –

где: Мт – запасы торфа в залежи, тыс. т при условной влажности 40 %;

KW – коэффициент влаги;

KA – коэффициент зольности;

KC – коэффициент содержания углерода в органическом веществе;

КC-CO2, – коэффициент перевода углерода в углекислый газ.

Исследования по определению возраста болотных отложений мощностью 0,5–0,7 м, расположенных в пределах торфяного месторождения Ельня, спорово-пыльцевым методом были проведены А. П. Пидопличко [8].

Накопление нижних слоев отложений происходило в бореальном периоде голоцена (ВО; 9200–8000 лет назад). В этом интервале (7,0–5,5 м) выделяются две палинозоны. Первая зона (Pinus-Betula) на глубине 7,0–6,25 м соответствует начальному этапу ВО–1 (9200–8600 л.н.). Осадки этого интервала представлены тростниково-гипновым (6,5–7,0 м) и сосновопушицевым (6,25–6,5 м) видами торфа. Вторая половина ВО-2 (8600–8000 лет назад) характеризуются палинозоной Pinus - Betula - Qm (Qm- появление широколистных пород Tilia, Ulmus, Anercus). Осадки этого этапа представлены магелланикум торфом (5,5–6,0 м).

В атлантическом периоде голоцена (8000–5000 лет назад) протекало дальнейшее накопление различных видов торфа. В АТ-1 (8000–6600 лет назад) на глубине 5,0-5,5 м продолжал отлагаться магелланикум торф.

Пыльцевые спектры этого этапа характеризуются преобладанием ольхи, березы и вяза Аlnus – Betula – Ulmus) Спектры АТ-2 (6000–6600 лет назад) выделены на глубине 4,0–5,0 м в осадках сосново-пушицевым (4,5–5,0 м) и шейхцериевого торфа (4,0–4,5 м). В пыльцевых спектрах отмечаются уменьшение количества пыльцы термофильных пород (Ulmus, Anercus) и ольхи, последняя вероятно свидетельствует об уменьшении обводнённости торфяного массива. В оптимальную фазу голоцена (АТ-3; 5000–600 лет назад) накопился слой фускум и магелланикум видов торфа на глубине 3,25– 4,0 м. Пыльцевая зона этих осадков характеризуется максимальным содержанием пыльцы широколиственных пород (Qm до 20%) – Picea – QmАlnus.

Новые изменения в составе палиноспектров выявлены на глубине 2,75– 3,25 м в отложениях магелланикум торфа. Эта зона Betula- Pinus, в которой отмечается резкое падение роли пыльцы всех термофильных представителей (Anercus, Tilia, Ulmus), что соответствует началу суббореального этапа (SB-2;

2500–4200 лет назад), выделена в осадках шейхцериевого (2,25–2,75 м), фускум и магелланикум видах торфа (1,5–2,5 м). В спектрах отмечается высокое содержание ели (Picea–40%) и незначительное увеличение количества зерен дуба и липы.

Последних 0,5–1,5 м отложений накапливались в течение субатлантического периода (800–2500 лет назад). Спектры из фускум и магелланикум видов торфа на глубине 1,25–1,50 м характеризуют прохладный и, вероятно, относительно сухой климат (Pinus - Betula) т.к.

отмечается резкое падение роли ели (до 10%), отсутствует пыльца ольхи, вяза, лещины. Участие зерен липы менее 1%. Учитывая вышесказанное, можно предложить, что время накопления этих отложений протекало в SА-1 (приблизительно 1800–2500 лет назад).

Отложения на глубине 0,5–1,25 м накопились в середине субатлантического периода (SА-2; 1800-800 лет назад) и соответствует «малому климатическому оптимуму» около 1000 лет назад. В палиноспектрах повышается роль пыльцы ели (20%), ольхи (20%), липы (2%), вяза (1%), лещины (4%) и граба (2%), что свидетельствует о теплых и влажных климатических условиях.

Исследования по определению возраста болотных отложений в пределах торфяного месторождения Ельня спорово-пыльцевым методом [8] свидетельствуют, что накопление торфяных отложений происходило в течение периода 8200–9000 лет в различных климатических и гидрологических условиях, что обусловливало произрастание соответствующих болотных фитоценозов, накопление различных видов торфа и формирование разных типов залежи.

Центральная часть болота сильно выпуклая и возвышается на 5–7 м над окружающими болото территориями, выделяются два участка, имеющих свои вершины выпуклостей. Болото имеет овальную форму. Максимальная высота поверхности болотного массива над уровнем моря – 145 м.

Рельеф минерального дна болота неровный, местами изрезанный многочисленными суходолами, вследствие чего начало формирования болота происходило в нескольких генетических центрах (рисунок 1.2).

–  –  –

Рисунок 1.2 – Рельеф минерального дна торфяного месторождения Ельня На рисунке отчетливо прослеживаются локальные понижения дна болота.

Существовавшие здесь небольшие депрессии были местами скопления питающих вод, в основном атмосферных, и начальными очагами торфообразования. Образовавшиеся здесь многочисленные мелководные водоемы и сильно увлажненные ложбины были выстланы водонепроницаемыми глинистыми материалами. Эти переувлажненные депрессии стали местами развития мохового покрова. С течением времени здесь начал откладываться малоразложившийся моховой торф. Бедное минеральное питание в основном атмосферных вод обусловливало уже на ранней стадии развития месторождения олиготрофный характер процессов торфообразования. Кроме того, в результате близости Балтийского моря и господства северо-западных ветров коэффициент увлажнения данной местности составляет больше единицы. Значительное количество осадков (около 600 мм в год) вызывает оподзоливание почвы и обеднение ее питательными веществами, что также способствовало формированию олиготрофных фитоценозов.

По встречаемости видов торфа в залежи преобладают верховые виды, составляющие 86 %, среди них наиболее часто встречаются магелланикум и фускум торф. Средние значения степени разложения торфа по всему месторождению (R) – 24%, зольности (A) – 2,4% Согласно данным геологической разведки торфяного месторождения Ельня Ленинградским отделением проектно-изыскательского института «Росторфразведка» (далее «Росторфразведка») залежь верхового типа преобладает почти на всей территории месторождения и составляет 93,5 % объемов запасов торфа. Почти повсеместно верхние слои залежи на глубину 2–4 м имеют малую степень разложения торфа (до 20%).

Болото Ельня почти на всю глубину сложено верховыми торфами, лишь у самого дна местами в понижениях рельефа залегают топяной и гипновый виды торфа. Это обусловлено геоморфологическими условиями образования данного болота. Ельня относится к торфяникам неглубоких междуречных впадин ложбинного характера, подстилаемых озерными отложениями, с бедным минеральным питанием, которое обусловливает развитие олиготрофной растительности.

Во время полевого обследования торфяного месторождения Ельня, выполненного по заданию 10 ГПОФИ «Ресурсы растительного и животного мира» [9], были проложены два стратиграфических профиля 4 и 5 с четырьмя пунктами отбора проб и с 46 пунктами зондирования торфяной залежи, профиль 1–3 построен согласно данным «Росторфразведка» (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 – Схема расположения стратиграфических профилей на торфяном месторождении Ельня Анализ крайних стратиграфических профилей 1 и 3 показывает, что на начальной стадии развития болота здесь отложились переходные виды торфа.

Это объясняется тем, что с водосборной площади на периферию болота поступали сточные воды более богатые минеральными веществами, по сравнению с атмосферными осадками, что обусловливало произрастание растений торфообразователей переходного типа, более требовательных к минеральному питанию. Кроме того, по периферийной части болото подстилается суглинками и глинами, в отличие от центральной части, подстилаемой песком. Водоупорные грунты, суглинок и глина, способствовали аккумуляции сточных вод с водосборной территории болота и образованию переходных и низинных видов торфа в рельефных депрессиях.

В центральной части болота (профиль 2) начальный процесс торфообразования был обусловлен только атмосферным питанием, поэтому здесь на песчаном грунте сразу отложились верховые виды торфа:

магелланикум, фускум, пушицевый и шейхцериевый.

Стратиграфический профиль 2 болота Ельня длиной более 12 км пересекает оз. Черное в центральной части массива. Дно озера выстлано в основном сапропелем, что свидетельствует о его ледниковом генезисе.

Средняя мощность сапропеля на дне озера Черное составляет 1,8 м, максимальная достигает 8 м. Берега в основном минеральные, очень крутые.

Отсутствие торфяной залежи в котловине озера Черное характерно для ряда озер верховых болот Северной Западно-Поозерской торфяно-болотной области, которые, в отличие от низинных, не зарастают на протяжении всех стадий олиготрофного развития торфяника в результате бедного минерального питания поступающих вод. Этот фактор (отсутствие минерального питания) и приток болотных вод определяют основные черты гидрохимического режима: низкую минерализацию, высокую цветность, кислую реакцию воды и недостаток соединений фосфора. Такие озера в районе своего расположения сдерживают вертикальный рост торфяника.

Этим объясняется тот факт, что в центральной части месторождения, где расположена цепь озер, соединенных между собой водотоками, не наблюдается четко выраженной вершины болота, она носит сглаженный характер. Ее форма напоминает форму седла, т.е. плавный переход от одной вершины к другой, которые расположены юго-западней и северо-восточней района этих озер.

Анализ стратиграфии торфяной залежи по пяти профилям болота Ельня показал, что она сложена преимущественно верховыми видами магелланикум и фускум торфа с диапазоном степени разложения 10–35 %.

В верхнем очесном слое и особенно в растительном покрове местами наблюдаются признаки замещения сфагнового покрова печеночными мхами и наличие открытых участков торфа, где отсутствует растительный покров.

Появление печеночных мхов обусловлено крайне бедным минеральным питанием, недостаточным для произрастания какой-либо другой растительности.

По всем пяти профилям не наблюдается корреляции между рельефами дна и поверхности болота, т.е. современный рельеф поверхности не зависит от топографических особенностей минерального ложа массива, а формируется и определяется различием интенсивности роста болотной растительности и накопления торфяной залежи, которая обусловлена климатическими и гидрогеоморфологическими условиями. Однако, как отмечалось выше, особенности рельефа дна и состав подстилающих грунтов значительно влияют на структуру и состав торфяной залежи болота.

Выпуклая форма поверхности массива и наличие грядово-мочажинных комплексов свидетельствуют о зрелой фазе развития верхового болота.

РАЗДЕЛ 2. Анализ гидрогеологической и гидрологической изученности болотаЕльня

Гидрологеологические особенности болота Ельня До настоящего времени целенаправленных режимных гидрогеологических исследований, а также стационарных исследований водного режима и баланса болотного массива Ельня не проводилось.

Основными источниками информации о гидрогеологических условиях болотного массива Ельня и прилегающей к нему территории являются материалы комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемки М 1:200 000, а также специальная литература по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для проектирования осушительных мелиоративных систем. Следует отметить, что материалы государственной геологической съемки можно использовать только для региональной характеристики гидрогеологических условий района, а данные изыскательских работ - для оценки гидрогеологических условий отдельных, весьма небольших участков исследуемой территории.

Согласно отчету 1992 г. Экологической комиссии Академии наук Беларуси «Оценить современное экологическое состояние Ельнинского гидрологического заказника и дать прогноз его развития» [10] водный режим заказника «Ельня» определяют водоносные горизонты, приуроченные к четвертичным отложениям. В соответствии с геологическим строением, литолого-фациальными особенностями пород и условиями залегания А.М.

Гречко в данном районе выделяет 7 водоносных горизонтов и комплексов рисунок 2.1.

1. Водоносный голоценовый болотный горизонт (blV) - распространен в центральной части территории и приурочен, главным образом, к отложениям болотного массива. Представлен торфом различного ботанического состава и степени разложения, залегает на озерно-ледниковых (восточная часть) и моренных (западная часть болота) отложениями верхнепоозерского горизонта.

Мощность горизонта изменяется от 0,3 до 12,0 м. Уровни вод залегают на глубине 0,0-0,5м, в районах проведение осушительных мелиорации - на глубине до 1,5-1,8м. Дебиты скважин составляют сотые доли метра в секунду при понижении уровня на 1.5 м. Коэффициенты фильтрации не превышают 1 м/сут, коэффициенты водопроводимости колеблются в пределах 3,0-5,0 м2/сут.

Воды по химическому составу гидрокарбонатные кальциевые и кальциево-магниевые, ультрапресные и пресные с минерализацией 0,04-0,33 г/л.

–  –  –

Питание горизонта происходит за счет атмосферных осадков, вод местного поверхностного стока, подземного стока и разгрузки напорных вод нижележащих горизонтов. Расходуются болотные воды на испарение и транспирацию, подземный сток, перетекание в нижележащие напорные водоносные горизонты, а также в результате дренажа современной гидрографической сетью и мелиоративными осушительными каналами.

2. Водоносный голоценовый аллювиальный горизонт (alV) - развит в пойме р.Дисна, отложения представлены песками мелкозернистыми, реже разно - зернистыми с гравием и галькой, иногда с прослоями и линзами тонких супесей и суглинков.

Дебиты скважин изменяются от 0,16 до 0,33 л/с при понижении уровня соответственно на 3,65 и 1,30 м, коэффициенты фильтрации составляют 1,9 м/сут., коэффициент водопроводимости 14 - 50 м /сут, (преобладают 20м/сут). Воды пресные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые, умеренно-жесткие.

Питание горизонта происходит в результате инфильтрации атмосферных осадков, подземного стока, разгрузки напорных вод и, в период паводков, - за счет речных вод. Расходуются подземные воды путем эватранспирации и дренажа речной сетью.

3. Слабоводоносный верхнепоозерский надморенный озерноледниковый комплекс (lqlllpz3) - широко представлен в северной, восточной и южной частях района в пределах Полоцкой и Дисненской низин.

Отложения залегают в основном с поверхности или перекрыты современными болотными образованиями, подстилаются отложениями валдайской морены реже, флювиогляциальными отложениями времени отступания ранневалдайского ледника. Породы представлены прослоями илинзами тонко-мелкозернистых песков, спорадически распространенных в толще глин, супесей, суглинков и алевритов. Мощность от 0,3 до 4,3 м, чаще

- от 0,5 до 1,5 м. Уровни располагаются на глубинах 1,0-2,0 м ниже поверхности.

В зависимости от условий залегания подземные воды безнапорные или обладают небольшими местными напорами. Водообильность невысокая, дебиты 0,01-0,1 л/с при понижениях уровня на 1,5-2,5 м, коэффициенты фильтрации и водопроводимости, изменяются соответственно от 0,18 до 1,3 м/сут и от 0,49 до 8,00 м2/сут.

Воды пресные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые, с минерализацией 0,2-1,0 г/л, чаще - 0,5-0,8 г/л, преимущественно жесткие и очень жесткие (9-14 мг/экв).

Питание комплекса происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков, перетекания болотных вод, подземного стока с участков территории, имеющих более высокие гипсометрические отметки и на пониженных участках, разгрузки напорных вод ниже залегающих водоносных горизонтов. Расходуются подземные воды путем испарения и транспирации, перетекания (на повышенных участках территории) в нижележащие водоносные горизонты, а также в результате дренажа гидрографической сетью.

4. Слабоводоносный верхнепоозерский моренный комплекс (qlllpz3) распространен в восточной и северо-восточной частях района в пределах Браславской возвышенности. Залегают как с поверхности, так и под озерноледниковыми и современными болотными образованиями, подстилаются нерасчленными сожско-поозерскими водно-ледниковыми отложениями.

Породы представлены линзами и прослоями песков различного гранулометрического состава, реже - песчано-гравийных отложений, залегающих среди супесей, суглинков и глин. Мощность песчаных и песчано-гравийных линз и прослоев изменяется от долей метра до нескольких метров.

В зависимости от условий залегания подземные воды являются безнапорными или обладают небольшими местными напорами. Глубина залегания от 0,5 до нескольких метров. Водообильность комплекса в целом невысокая, дебиты скважин изменяются от 0,012 до 3,5 л/с при понижении соответственно 1,3 и 20,0 м. Удельные дебиты при этом составляют 0,01–0,47 л/с. Коэффициенты фильтрации изменяются от 0,43 до 16,6 м/сут, коэффициенты водопроводимости - от 12 до 166 м2/сут.

Воды пресные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые, минерализация 0,3–0,4 г/л.

Питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков. Разгрузка происходит в речную сеть и подстилающие водоносные горизонты.

5. Водоносный сожский-поозерский водоносный комплекс (f1lqllszlllpz) - имеет повсеместное распространение. Перекрывается водоупорными моренными отложениями поозерского ледника, подстилается преимущественно моренными образованиями сожского ледника.

Водовмещающие породы - пески различного гранулометрического состава с преобладанием мелкозернистых, иногда песчано-гравийные породы, с линзами и прослоями супесей, суглинков и глин.

Водоносный комплекс является первым от поверхности напорным комплексом. Максимальные абсолютные отметки уровня приурочены к водоразделам, а минимальные - к долинам рек и понижениям современного рельефа.

Водообильность достаточно высокая, дебиты изменяются от 0,13 до 6,94 л/с при понижении уровня соответственно на 10,1 и 7,0 м. Удельные дебиты при этом составляют 0,01–0,99 л/с. Коэффициенты фильтрации составляют 0,16– 22,1 м/сут (преобладающие величины 3–10 м/сут), а коэффициента водопроводимости – 4–1050 м2/сут (наиболее характерные – 25–100 м2/сут).

Воды пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые, преимущественно умеренно-жесткие, реже жесткие, в единичных случаях мягкие, минерализация 0,1–0,5 г/л. (чаще 0,3–0,4 г/л).

Питание осуществляется, в основном, в пределах Браславской возвышенности за счет перетекания подземных вод из вышезалегающего слабоводоносного моренного комплекса. Абсолютные отметки горизонта изменяются от 140 до 145 м. Движение подземных вод в пределах торфяного массива Ельня происходит в северо-восточном, восточном и юго-восточном направлениях в сторону рек Западная Двина и Дисна, болото Ельня расположено в зоне транзита подземных вод. Абсолютные отметки поверхности водоносного комплекса составляют 130–140 м. При абсолютных отметках поверхности болотных вод массива Ельня (137–144 м) на отметках 140 м и выше может происходить нисходящее движение подземных вод, а на участках с отметками 138 м и ниже возможно восходящее движение подземных вод.

Разгрузка водоносного комплекса осуществляется, главным образом, в долинах рек Западная Двина, Дисна и их притоков, а также, в озерных котловинах и на низменных заболоченных участках.

6. Слабоводоносный сожский моренный комплекс (qllpz) - имеет повсеместное распространение. Воды приурочены к прослоям и линзам песков различного гранулометрического состава, реже песчано-гравийнык и гравийно-галечных пород, залегающих в толще моренных супесей, суглинков и глин.

Воды напорные. Дебиты скважин изменяются от 1,1 до 4,4 л/с при понижении уровня соответственно на 14,0 и 2,3 м. Удельные дебиты составляют 0,05–0,2 л/с, коэффициенты фильтрации от 1 до 7 м/сут, водопроводимости - от 7 до 283 м/сут (чаще 11–23 м2 /сут).

Воды пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые, преимущественно мягкие до умеренно-жестких, минерализация 0,10–0,46 г/л.

Питание водоносного комплекса происходит в результате перетекания подземных вод на водораздельных участках, разгрузка осуществляется в долинах рек, в замкнутых озерных котловинах и заболоченных понижениях.

7. Водоносный днепровский-сожский водноледниковый комплекс (f1lqlld-sz) распространен повсеместно. Перекрывается сожской мореной.

Породы представлены разнозернистыми песками с включением гравия и гальки, с прослоями и линзами песчано-гравийного и гравийно-галечного материала, а также песками мелко- и тонкозернистьми, глинистыми.

Подземные воды напорные. Величина напора достигает нескольких десятков метров. Дебиты скважин колеблются от 0,1 до 4,17 л/с при понижениях 6–17 м. Удельные дебиты составляют 0,006–0,5 л/с.

Коэффициенты фильтрации изменяются от 0,15 до 36,3 м/сут, водопроводимости 1–1450 м2/сут.

Воды пресные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые, умеренножесткие, изредка – очень жесткие.

Питание горизонтов осуществляется в пределах Браславской возвышенности и болотного массива Мох за счет перетекания подземных вод из вышезалегающих горизонтов и комплексов. Разгрузка подземных вод происходит в долинах рек и замкнутых озерных котловинах.

Изучение общих закономерностей водного режима болота с использованием обобщенных гидрогеологических параметров водоносных горизонтов и комплексов и анализ имеющихся материалов показал, что формирование болотного массива тесным образом связано с комплексом физико-географических и гидрогеологических особенностей исследуемой территории, которые заключаются в следующем.

1. Исследуемый район представляет собой плоскую озерно-ледниковую и озерную равнину, расположенную в зоне сочленения Браславской возвышенности, Полоцкой и Дисненской низин. Абсолютные отметки поверхности изменяются здесь в очень незначительных пределах - от 138 до 145 м, что сильно затрудняет формирование поверхностного стока данной территории и способствует ее заболачиванию.

2. В пределах исследуемой территории по направлению от Браславской возвышенности к Полоцкой и Дисненской низинам (по направлению потока подземных вод) наблюдается резкое уменьшение мощности слабоводоносного поозерского моренного комплекса. Его мощность на северо-западной окраине болотного массива составляет 13–15 м, а в центре не превышает 2–3 м (рисунок 2.1). В этих условиях, в зонах уменьшения мощности слабоводоносного поозерского моренного комплекса будет происходить существенный подъем уровня грунтовых вод (в начале голоцена данный комплекс в западной части района являлся первым от поверхности и включал грунтовые воды) и, возможно, заболачивание территории.

3. Через центр болотного массива, по направлению с севера на юг (от д.

Суховержье до урочища Еленский остров и далее до д. Буды) проходит граница распространения слабоводоносного озерно-ледникового комплекса, который перекрывает слабоводоносный поозерский моренный комплекс в восточной части болотного массива и является естественным барражом для грунтового потока, имеющего здесь субмеридианальное направление (см.

рисунок 2.2).

4. На территории болотного массива Ельня имеется ряд бессточных котловин, к которым в настоящее время приурочены озера Ельня, Бережа, Большое.

Учитывая выше перечисленные природные особенности исследуемого района, можно предположить, что возникновение в начале голоцена болотного массива Ельня было обусловлено тремя причинами.

Первая заключается в том, что западнее границы распространения слабоводоносного верхнепоозерского надморенного озерно-ледникового комплекса, вследствие барражного эффекта, оказываемого слабопроницаемыми озерно-ледниковыми отложениями на грунтовый поток, а также резкого уменьшения мощности моренных и конечно-моренных отложений поозерского ледника, в раннем голоцене начался подъем уровня грунтовых вод, который продолжался до тех пор, пока вода не стала высачиваться на пониженных участках земли. Так как поверхность на данном участке была достаточно ровной, отвод высачивающихся подземных вод осуществлялся слабо, что и послужило причиной заболачивания территории.

Объем высачивающейся воды ориентировочно оценен по разности между притоком и оттоком подземных вод слабоводоносного поозерского моренного комплекса на линии выклинивания слабопроницаемых озерноледниковых отложений:

Q = (K 1 H 1 JL)-(K 2 H 2 JL) (2.1) где K 1 H 1 – водопроводимость слабоводоносного поозерского моренного комплекса на западной окраине болота – 24 м2/сут;

К2Н2 – водопроводимость слабоводоносного позерского моренного комплекса на линии выклинивания озерно-ледниковых отложений, принята равной 8 м2/сут:

J – уклон грунтового потока, принят равным 0,0006;

L – длина линии выклинивания озерно-ледниковых отложений, составляющая 12 км.

Рисунок 2.2 – Геолого-гидрогеологический разрез по линии А–В

Расчеты показали, что объем просачивающихся на поверхность грунтовых вод мог достигать 110–120 м3/сут или примерно 40 тыс. м3/год.

Вторая причина состоит в том, что в замкнутых бессточных котловинах, вследствие бокового притока грунтовых вод, также происходило заболачивание пониженных участков территории и формирование низинных болот. Здесь со временем образовались озера, такие как Ельня, Черное, Бережа, Большое. От озер, возникших на равнинной территории верховой части болота, они отличаются меньшими абсолютными отметками урезов воды и большей глубиной. Подъем уровня воды в замкнутых котловинах отмечался до тех пор, пока на участках естественных понижений рельефа не сформировались водотоки, по которым происходил отток поверхностных вод в реки Западная Двина и Дисна.

Величину подземного стока в озера Ельня, Черное, Бережа и Большое можно ориентировочно определить, исходя из формулы 2.1.

Для расчетов подземного стока в озера приняты следующие исходные данные: водопроводимость слабоводоносного поозерского моренного комплекса – 8 м2/сут; величина уклона подземного потока – 0,01; длина фронта потока для оз. Ельня – 8 км, для оз. Черное – 3 км, для оз. Бережа – 2 км и для оз. Большое – 1 км.

Результаты расчетов показывают, что величина подземного стока в оз.

Ельня составляет около 640 м3/сут, в Черное – около 240 м3/сут, в оз. Бережа

- около 160 м3/сут и в оз. Большое – около 80 м3/сут. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что юго-восточный, юго-западный и северный участки болотного массива начали формироваться как низинные, а северо-восточный, центральный и западный – как верховые болота. Эти выводы хорошо согласуются с заключением стратиграфических исследований, приведенных выше.

Третья и, по-видимому, основная причина заболачивания территории заключается в том, что сумма атмосферных осадков, выпадающих в данном районе, значительно превышает величину испарения и транспирации влаги, а также поверхностного и подземного стока.

В естественных условиях водный баланс болотного массива Ельня складывался следующим образом.

К приходным статьям относятся: инфильтрация атмосферных осадков;

подземный сток со стороны Браславской возвышенности; перетекание напорных вод водоносного сожско-поозерского водноледникового комплекса на участках озер, приуроченным к пониженным замкнутым котловинам.

К расходным статьям баланса относятся: испарение и транспирация влаги; подземный сток с болотного массива в сторону Дисненской и Полоцкой низин; перетекание болотных вод в водоносный сожскопоозерский водноледниковый комплекс; поверхностный сток в реки Западную Двину и Дисну.

Оценивались величины подземного притока в болотный массив Ельня и оттока из него, а также перетекание болотных вод в водоносный сожскопоозерский водно-ледниковый комплекс.

Для расчетов приняты следующие исходные данные: коэффициент водопроводимости слабоводоносного поозерского моренного комплекса на западной окраине болота – 24 м2/сут; коэффициент водопроводимости слабоводоносного озерно-ледникового комплекса на восточной окраине болота - 8 м2/сут; ширина фронта грунтового потока в западной части болота

- 19 км; ширина фронта грунтового потока в восточной части болота - 36 км;

уклон грунтового потока – 0,0006; коэффициент фильтрации супесчаных и суглинистых отложений поозерского ледника – 0,01 м/сут; мощность супесчаных и суглинистых отложений поозерского ледника - 3 м; разница уровней болотных и напорных вод – 0,05 м; площадь болотного массива - 208 км2.

Согласно отчету 1992 г. Экологической комиссии Академии наук Беларуси «Оценить современное экологическое состояние Ельнинского гидрологического заказника и дать прогноз его развития» выполненные расчеты показали, что величина подземного стока со стороны Браславской возвышенности составляет около 270 м3/сут. Если эту величину перевести в мм слоя воды на всю площадь болота, то она составит всего 0.5 мм/год.

Соответственно, величина оттока подземных вод из болотного массива будет равна 170 м3/год (0,3 мм слоя воды в год).

Следует, однако, отметить, что при пересчете расхода воды в слой стока использовать общую площадь болота не совсем правомерно, т.к., во-первых, разгрузка подземных вод осуществляется на весьма узком участке болота и, во-вторых, на площади болотного массива выделяется несколько водосборных площадей. Расчетная величина перетекания болотных вод в водноледниковый сожско-поозерский водоносный комплекс составляет около 60 мм слоя в год. Это свидетельствует, что болотный массив является областью питания напорных водоносных горизонтов и комплексов.

Расчет ширины зоны влияния мелиоративных систем выполнялся по формуле:

Н = Но F(x,t) Для полуограниченного потока F(x,t) = erfc (x / 2at) где Н - величина понижения уровня грунтовых вод, принятая равной 0,1 м;

Но - величина изменения напора на границе потока (снижение уровня воды в дрене), принимаем 1,0 м;

x - ширина зоны, в пределах которой понижение уровня грунтовых вод превышает 0,1 м;

а - коэффициент уровнепроводности грунтового водоносного горизонта, м2/сут;

t - время, в течение которого происходит стабилизация уровня грунтовых вод, принято равным 300 сут;

- коэффициент водоотдачи, принят равным 0,1.

Расчет ширины зоны влияния был выполнен специалистами ЦНИИКИВР и Белгипроводхоз Гречко А.М. и Шевцовым Н.В. для трех водоносных горизонтов: болотных вод, слабоводоносного верхнепоозерского надморенного озерно-ледникового комплекса и слабоводоносного верхнепоозерского моренного комплекса, подземные воды которых дренируются мелиоративными системами, расположенными в охранной зоне заказника Ельня. При этом в расчет принимались минимальные и максимальные значения водопроводимости указанных выше водоносных горизонтов и комплексов, определенные при геологосьемочных работах /3/.

Выполненные расчеты показали, что ширина зоны влияния мелиоративных систем, дренирующих болотные воды изменяется от 228 м (минимальное значение) до 294 м (максимальное значение); дренирующих грунтовые воды слабоводоносного верхнепоезерского надморенного озерколедникового комплекса - от 93 до 372 м и слабоводоносного верхнепоозерскго моренного комплекса – от 455 до 644 м [10].

В настоящем отчете методика оценки нарушений гидрологического режима на землях, прилегающих к мелиоративным системам, основана на определении понижений уровней грунтовых вод, ширины зоны влияния мелиоративных систем и оценки дренажного стока с болота.

В результате выполненных исследований в рамках данного проекта расчет ширины зоны влияния мелиоративной системы выполнен по формуле

К.Г. Асатура [10]:

–  –  –

Величина снижения УГВ на границе мелиоративной системы Ho принимается по фактическим данным (глубина каналов). На стадии проектирования ее берут равной принятой норме осушения: в данном случае в среднем Ho=1,5м.

Результаты расчетов представлены в виде таблиц 2.1–2.2.

Таблица 2.1 – Значения понижения УГВ (Hp) в восточной, западной и центральной частях, подстилаемых среднезернистыми песками, в зависимости от расстояния от мелиоративной сети (X).

–  –  –

Таблица 2.2 – Значения понижения УГВ (Hp) в северной и юго-западной частях болота, подстилаемых глиной и суглинком, на расстоянии от осушительных каналов (X)

–  –  –

Результаты расчетов понижений уровней грунтовых вод и ширины зоны влияния мелиоративных каналов по формулам К.Г. Асатура и Ф.М.

Бочевера хорошо согласуются.

Очевидно, что при значениях зоны влияния от 531 м до 1841 м, функционирование осушительных каналов на прилегающих к заказнику Ельня территориях оказывает влияние и на водный режим всего болотного массива.

Это влияние обусловлено не только шириной зоны влияния, но и тем, что мелиоративные системы, расположенные на западной окраине болота перехватывают подземный сток, формирующийся на Браславской возвышенности и являющийся одним из источников пополнения болотных вод.

При этом величина подземного питания болота уменьшится, а водность рек данного района возрастет. В свою очередь, мелиоративные системы, расположенные на северной, восточней и южной окраинах болота увеличат степень дренированности грунтовых и болотных вод, что приведет к усилению оттока подземных вод из болотного массива. Т.е. происходит уменьшение питания болотных вод на западной окраине болота и увеличение расходования болотных вод на его восточных участках.

Чтобы избежать таких негативных последствий, необходимо сохранить гидравлическую связь естественного болота с водосбором.

В западной Европе для таких целей предлагаются разные типы гидрологических буферных зон. В Беларуси для ООПТ рассчитывают зону влияния осушительной сети, максимальное численное значение которой должно приниматься за охранную зону.

Гидрологический режим болота Ельня

Согласно гидрологическому районированию территория болотного массива Ельня относится к Западно-Двинскому району, бассейну реки Западная Двина. Гидрографическая сеть представлена многочисленными реками и озерами, общая площадь которых составляет 4,4 % территории заказника.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«Международное Движение развития Институт демографии, миграции и регионального развития РЕЧНАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проектно-аналитический доклад к разработке доктрины Нам, русским, наделенным великими реками, не следует забывать одной несомненной истины, что великие реки создают великие нации. К.А. Оппенгейм, Россия в дорожном отношении, 1920 г. Руководитель разработки Юрий Крупнов Генеральный конструктор Алексей Беляков Москва — 201 Речная доктрина Российской Федерации....»

«ЦЕНТР СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Турция: новая роль в современном мире МОСКВА ЦСА РАН УДК 332.14(56) 32(56) ББК 65.5(5 Туц) 66.2(5Туц)’7 Турц 889 Научное руководство – академик Е.М.Примаков Научные редакторы – академик В.Г.Барановский, к.и.н. И.Я.Кобринская Редакторы – д.э.н. Л.С.Вартазарова, д.и.н. П.В.Стегний Авторский коллектив: Введение: Кононов В.И., Стегний П.В. Раздел 1: Васильев А.М., Васильев А.Д., Вертяев К.В., Касаев Э.О., Кононов В.И., Мейер М.С., Надеин-Раевский...»

«Муниципальное образование город Владимир Владимирской области. Генеральный план. Положение о территориальном планировании Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО» 199178, г. Санкт-Петербург, 18-ая линия ВО, д. 31, БЦ «Сенатор», корпус Д, офис 401, www.enko.spb.ru тел./факс +7–812–332 9710; e-mail: enko@enko.spb.ru Инв. № 91/ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОЕКТ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН Положение о территориальном планировании...»

«III Международная Летняя школа инженерного бизнеса КЛИППЕР 2015 УДК 658.5 ББК 655.9 Ш 91 СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ III МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛЕТНЕЙ ШКОЛЫ ИНЖЕНЕРНОГО БИЗНЕСА КЛИППЕР 2015. // Татарстан (Казань, Елабуга, Набережные Челны), 5-8 июля 2015 г.; Дубна, 10-17 июля 2015 – М.: НОЦ «Контроллинг и управленческие инновации» МГТУ им. Н.Э.Баумана; ООО «Высшая школа инженерного бизнеса», 2015. – 348 с. Редактор-составитель: А.Д. Кузьмичв Редактор: Г.О. Баев Компьютерный макет и верстка: О.Е. Бацокина, Г.О....»

«ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 43, 1, 2009 УДК 576.893.19 К ФАУНЕ КРОВЕПАРАЗИТОВ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ (ANURA) КИРГИЗИИ © М. Н. Малышева Поступила 08.02.2007 Впервые получены данные о фауне кровепаразитов бесхвостых амфибий Киргизии. Приводится описание 12 видов гемопаразитов Anura, из них 8 видов впервые обнаружены на территории Центральной Азии. При работе с коллекционными материалами Лаборатории протозоологии ЗИН РАН были обобщены данные о фауне кровепаразитов бесхвостых амфибий северных районов Киргизии....»

«1. Цели и задачи дисциплины Цель изучения дисциплины «Управление рисками и обеспечение защиты интересов власти, бизнеса и общества» – способствовать формированию системы теоретических знаний и практических навыков по общей методологии исследования, анализу, прогнозированию, оценке рисков и разработке соответствующих управленческих решений для различных ситуаций, возникающих в деятельности государственных и муниципальных учреждений и организаций, а также региональных и муниципальных властных...»

«3.2. Проекты в стадии ОКР Проект Фобос-Грунт. Главной задачей проекта является доставка образца вещества Фобоса на Землю для детального изучения его в лабораторных условиях. Кроме того, будут проведены исследования Фобоса и Марса, а также межпланетной среды при помощи приборов, установленных на космическом аппарате. Состав КНА проекта «Фобос-Грунт» представлен в Таблице. В связи с переносом запуска космического аппарата «Фобос-Грунт» на 2011 г. был принят График продолжения работ по проекту...»

«ОТЧЕТ № ***** об оценке стоимости восстановительного ремонта повреждений, возникших в результате ДТП, транспортного средства TOYOTA AVENSIS идентификационный номер VIN: SB1BJ56LXOE11 государственный регистрационный знак К345КК190RUS Заказчик: ***** ***** ***** Исполнитель: ООО «Новые Горизонты» Дата оценки: 03 августа 2014 года Срок проведения оценки 15 марта 2015 года – 18 марта2015 года Дата осмотра: 15 марта 2015 года 2015 год. Оглавление 1. Основные факты и выводы 2. Задание на оценку 3....»

«Министерство образования и науки РФ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Национальный исследовательский университет РАЗВИТИЕ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ОПЫТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Сборник статей Выпуск 9 Нижний Новгород Издательство Нижегородского госуниверситета УДК 37 ББК Ч Р 17 Развитие научного потенциала Приволжского федерального округа: опыт высших учебных заведений. Сборник статей. Выпуск 9. Нижний НовгоР 17 род: Изд-во ННГУ им....»

«ЙОГА: ПУТЬ ТАНТРЫ ББК 53.59 И-75 Йога: путь тантры. Редактор и составитель: Ачарья Бхавамуктананда Авадхута. Издательство «Публикации Ананда Марги (Россия)™», 2012. 34 с. (Yoga: The Way of Tantra. Compiled and edited by Ac. Bhavamuktananda Avadhuta) © Перевод с английского: Ачарья Сада’нанда Авадхута.Литературные редакторы: Орлов А., Тесленко А., Бакланова Е. Публикуется издательством «Публикации Ананда Марги (Россия)™» Духовная традиция тантры возникла в Индии около пятнадцати тысяч лет назад....»

«ОРГАНИЗАЦИЯ A ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ GENERAL A/HRC/WG.6/1/NDL/ 19 March 200 RUSSIAN Original: ENGLISH СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Первая сессия Женева, 7-18 апреля 2008 года ПОДБОРКА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 15 В) ПРИЛОЖЕНИЯ К РЕЗОЛЮЦИИ 5/1 СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Нидерланды Настоящий доклад представляет собой подборку инфомрации, содержащейся в...»

«УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ Доклад О ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В 2013 ГОДУ Красноярск 2014 ББК 67.400.7(2РОС-4Кра) УДК 342.716(571.51) Доклад Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае «О проблемах реализации конституционных прав и свобод граждан на территории Красноярского края в 2013 году». – Красноярск, 2014. – 210 с. Доклад размещен на сайте Уполномоченного по правам человека в...»

«Международный университет «МИТСО», кафедра логистики II ежегодное исследование современной логистической инфраструктуры Международный университет «МИТСО» Кафедра логистики II ЕЖЕГОДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Автор: Курочкин Д.В., старший преподаватель кафедры логистики, магистр экон. наук, консультант в области логистики и управлении цепями поставок Эксперты: Иванов Е.А., канд. экон наук, доцент, зав. кафедрой логистики Международного...»

«ISSN 2074-0530 т. 2 (14) 20 2 (14) т. 4 н ау ч н ы й р е ц е н з и р у е м ы й ж у р н а л адрес университета: 107023, г. Москва, ул. Б. Семёновская, 3 тел./факс: (495) 223-05http://www.mami.ru • e-mail: unir@mami.ru ИнновацИонные разработкИ нтц «технИка нИзкИх температур» новые издания 2012 г. тепловой насос малой мощностИ удК 66.017(075) на диоксиде углерода ББК 24.5я73 Г ТнСо2Генералов м.Б. Основные процессы криохимической нанотехнологии (Теория и методы расчета): учеб. посообщая тепловая...»

«12. ГОРНО-РУДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УРАНА 12.2 Урановые месторождения и рудники в разных странах 12.2.6 Россия В 1900 на заседании Петербургского минералогического общества профессор И.А.Антипов сообщил, что в двух кусках минерала кальцита, присланных из Ферганы, он обнаружил медный уранит. В 1904 горный инженер Х.И.Антунович начал разветку в Туркеснане и обнаружил урановые руды в Туя-Муюне (теперь – Киргизия) – гнездовое месторождение ванадиевых соединений уранила, кальция и меди (0,5% U3O8). В...»

«Тони Парсонс В краю солнца http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11950747 Тони Парсонс. В краю солнца: Издательство «Э»; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-83941-4 Оригинал: TonyParsons, “CATCHING THE SUN” Перевод: Татьяна Зюликова Аннотация Мало кто решается круто изменить свою жизнь. Но Том Финн не такой человек. Отчаявшись найти счастье в Англии и разочаровавшись в местных нравах, он вместе с женой и детьми отправляется в Таиланд. Молодая семья с головой окунается в новую жизнь, полную...»

«NOVIKONTAS TAIKOS PR. 81 A, KLAIPDA www.novikontas.eu ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КУРС ПОДГОТОВКИ КАПИТАНОВ, СТАРШИХ ПОМОЩНИКОВ КАПИТАНА И ВАХТЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ КАПИТАНА. Часть 1. СУДОВОЖДЕНИЕ.       ПРИМЕЧАНИЕ:  Создателем данного Руководства является Морской Учебный Центр  NOVIKONTAS, но мы не претендуем на авторские права – в данном Руководстве  собрана воедино информация, полученная из разных источников и созданная разными  авторами. Мы надеемся, что собранная информация  поможет штурманам в их ...»

«№24(3958) пятница 19 июня 2009 г. №24 (3958) Пятница, 19 июня 2009 года Главное богатство человека-это его здоровье. Поддержать и сохранить здоровье помогают сотрудники медпункта завода. Условия медпункта позволяют рабочим завода получать лечение без отрыва от работы. Оснащение и качество оказываемой помощи соответствуют уровню высокой квалификации. Ежегодно с профилактической целью проводится медосмотр. У вновь выявленных больных проводится дополнительное обследование и наблюдение. Проводится...»

«ЧАСТЬ 1. Аналитический документ партии «Ар-Намыс». Некоторые коррупционные схемы в Кыргызской Республике Аналитический отчет. Свод некоторых коррупционных схем, практикуемых в Кыргызской Республике в различных видах деятельности, и ущерб от них. Главный руководитель аналитической группы ПП «Ар-Намыс» Кулов Ф.Ш. Редакция от 14.01.2011 Оглавление Введение к 1 части аналитического документа 1. Коррупционные схемы в гос. закупках и тендерах 2. При принципе работы «Запрос котировок» 2.1. При...»

«воспоминаний и дневника скульптора Бориса Эдуардса У рукописей есть счастливое свойство — они не горят и не пропадают, сколько бы им не пришлось...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.