WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«Отчет НИР по теме «Металлогения благородных и редких металлов интракратонных тектонических структур докембрия Евразии» (2007-2009 гг.) Лаборатории металлогении, рудообразования и ...»

-- [ Страница 1 ] --

Отчет

НИР по теме «Металлогения благородных и редких металлов интракратонных

тектонических структур докембрия Евразии» (2007-2009 гг.) Лаборатории

металлогении, рудообразования и экогеологии. Отв. исполнитель дгмн зав.

лаборатории Турченко С. И. Соисполнители: дгмн вед.н.с. Мочалов А.Г., дгмн вед.н.с.

Ларин А.М., кгмн с.н.с. Рыцк Е.Ю., вед.инж. Плескач Г.П.

Определена классификационная геодинамическая основа докембрийских

интракратонных рудоносных тектонических структур. Такие структуры представлены:

1. В архейских гранит-зеленокаменных областях зеленокаменными поясами рифтогенного типа с возрастом 3.0-2.7 млрд. лет.

2.Континентальными рифтовыми поясами возраста 2.5-2.4 млрд. лет.

3. Вулкано-плутоническими и плутоническимми анортозит-рапакиви гранитными и щелочно-гранитными поясми 1.75-1.65 млрд. лет.

4. Эпикратонными бассейнами, среди которых могут быть выделены:

- завершающие развитие зеленокаменных поясов 2.6-2.4 млрд. лет,

- завершающие развитие рифтов или надрифтовые 2.3-1.8 млрл. лет,

5. Надвиго-сбросовыми разломными минерализоваными зонами (shear zones).

I. Дгмн С.И.Турченко в результате систематизации петролого-геохимических и изотопно-геохронологических данных установлено:

В интракратонных архейских зеленокаменных поясах Балтийского щита с бимодальным и коматиит-базальтовым плюмовым магматизмом рифтогенного типа с возрастом 3.0-2.7 млрд. лет благороднометальная (платиноидная и золоторудная) минерализация не проявлена. Тектоно-метасоматическая переработка позднеархейских гранитоидов в ширзонах приводит к формированию Au минерализации (месторождение Таловейс с Rb-Sr возрастом 1710 млн. лет, Биджовагге в Сев. Швеции и др. в Сев. Финляндии). В пределах Алдано-Станового щита в зеленокаменных поясах Олекминской гранит-зеленокаменной области того же возрастного интервала проявлено лишь железорудное оруденение.

II. Обобщены материалы по одному из главных рудоносных тектонических элементов земной коры Карело-Кольского региона Балтийского щита – интракратонным палеорифтовым зонам возрастного интервала 2500-2400 млн. лет. Представления о геодинамической природе рифтогенеза базируются на современном понимании плюмтектонического развития Земли, с которым связаны пульсация мантийного вещества и мантийный магматизм, локализованный в зонах глубинных разломов. Он проявлен в продольном поясе расслоенных интрузий с U-Pb возрастом по циркону 2501-2505 ± 1.6 млн. лет в Имандра-Варзугской палеорифтовой структуре. С возрастом 2442-2449 ± 2 млн.

лет подобный магматизм проявлен в трансформных Северо-Карельской и БураковскоМонастырской структурах Восточно-Карельского рифтогенного пояса. С расслоенными интрузиями этих поясов связано платинометальное оруденение малосульфидного типа.

Для этого оруденения разработана геолого-генетическая модель его образования (рис.1), основанная на том, что на фоне длительного формирования мафит-ультрамафитовых магматических пород интрузий позднемагматические флюидно-метасоматические процессы (датированные изотопным Sm-Nd методом) приводят к образованию платиноносных рифов в лейконорит-анортозитовых ассоциациях расслоенных серий.

Раннепротерозойские внутриконтинентальные рифты периода 2.5-2.4 млрд лет вмещают ультрамафит-мафитовые расслоенные интрузии и мафические дайки - пояса интрузий Койлисмаа, Пеникат в Сев. Финляндии (2440±20 млн. лет) и Олангской группы в Сев. Карелии (2450-2430±30 млн. лет); расслоенные интрузии Кольского п-ова (2500млн лет). Эти интрузии имеют значения eNd (для Т=2.45 млрд лет) от –1.8 до –2.4 и несут малосульфидное Pt-Pd оруденение. Cu-Ni с платиноидами оруденение проявлено в палеорифтовых поясах более позднего возрастного интервала (2.0-1.8 млрд. лет) в Печенгском горно-промышленном районе на Кольском п-ове. На юго-востоке АлданоСтанового щита известны небольшие линзовидные и пластообразные тела мафитультрамафитов (Sm-Nd возраст 1812±66 млн. лет) с вкрапленной cульфидной медноникелевой и платиновой минерализацией.

Рис.1. Геолого-генетическая схема платинометального рудообразования “малосульфидного” типа в мафит-ультрамафитовых интрузиях раннего протерозоя

1. Комплекс расслоенных мафит-ультрамафитовых пород с платинометальным оруденением приурочен к узловым частям пересечения палеорифтов возраста 2.5-2.4 млрд. лет с зонами поперечных глубинных разломов. Общей особенностью платинометального оруденения является его ассоциация с линзовидными телами анортозитов и лейкогабброноритов, локализованных в ритмично расслоенных горизонтах (РРГ)

2. Платинометальное оруденение представлено “малосульфидным” типом, так как имеет отчетливую связь платиноидов с непромышленной сульфидной Cu-Ni минерализацией. Сульфидная ассоциация представлена пентландитом, халькопиритом и пирротином, а платиноидная минерализация является платино-палладиевоей сульфидно-висмуто-теллуридного состава.

3. Изотопный U-Pb возраст анортозитов по бадделеиту равен 2450-2440 млн. лет, а возраст габброноритов расслоенного горизонта, установленный по циркону, 2490млн. лет. Sm-Nd изотопное датирование этих пород показало их близкий возраст, соответствующий 2427-2430 млн. лет и значения eNd от -0,7 до -2,1 для возраста деплетированной мантии TDM = 2,5 млрд. лет.

4.По содержаниям элементов-примесей рудоносные породы обогащены Te, Au, К, Se, Ir, Cu, Ni, Rb, Ga, Co Cs, но существенно обеднены Sc, Cr, V, Mn, Yb, Lu в сравнении с вмещающими их габброноритами. Сопоставление рудоносных метасоматически измененных анортозитов с неизменными, не несущими сульфиды и платиноиды анортозитами, обнаруживает обогащение первых Te, Au, Ag, Se, Ir, Ni, Cu, Co, а также Br, Cl, Н2, F и СН4, что свидетельствует с одной стороны о привносе части элементов, а с другой стороны о сохранении первичного мантийного состава конкретного блока.

5. Рудные анортозиты по сравнению с безрудными обогащены U, Rb и K, а величина отношения La/Yb = 2,6-1,8 в анортозитах и 0,7-0,9 в габброноритах. HREE в анортозитах ниже, чем в габброноритах и они обладают положительной Eu-аномалией

6. eNd от - 0,7 до -2,1 для TDM от 2,5 до 2,47 млрд. лет означают, что породы произошли из единого источника с более низким Sm/Nd отношением, чем хондритовый резервуар. Флюидонасыщенные дифференциаты содержали Cu, Ni и PGE в виде Cl-, F-, Se-, Br и S- содержащих соединений, которые создали возможность для формирования малосульфидного платинометального оруденения рифового типа при флюидно-магматической метасоматической их переработке.

Архейская Карело-Кольская провинция в последнее десятилетие выдвинулась в число перспективных платинометальных провинций России. Перспективы платинометальной минерализации связаны здесь именно с малосульфидным промышленно-генетическим типом оруденения, локализованным не только в расслоенных (2.5-2.4 млрд. лет) интрузиях интракратонных рифтов палеопротерзоя (2.5-1.85 млрд. лет), но и в углеродистых формациях рифтогенных бассейнов (2.3-2.0 млрд. лет). В соответствии с этим, возможности прогнозирования платинометальных рудных районов в палеорифтовых структурах с применением компьютерных технологий и ГИС обработки дистанционных материалов осуществлялось на примере Карело-Кольского региона.

Применение ГИС-технологий и экспертной системы для решения прогнознометаллогенических задач: платинометальные рудные районы в интракратонных структурах раннего докембрия С.И.Турченко Проблемы металлогении интракратонных структур приобретают все большее практическое значение. Это связано с результатами геодинамических и петрологических исследований интракратонных структур раннего докембрия. С рифтогенезом, как с важнейшим процессом проявления внутриплитной тектоники, связано формирование рудоносных структур, несущих месторождения Cr, Cu, Ni и металлов платиновой группы (МПГ). МПГ составляют основу высокодинамичной отрасли мировой экономики, характеризуемой постоянным увеличением спроса и устойчивой тенденцией роста их цен (Рис.1).

Рис.1. Рост цен на МПГ в 2003-2007гг. в долл. за г.

Основными задачами отечественной платиновой отрасли является сохранение стабильного присутствия на мировом рынке производства МПГ, которое в России определяется преимущественно попутной их добычей из сульфидных медно-никелевых руд месторождений Норильского рудного района [5] Таймырского АО (Рис.2).

Рис.2.

Исследования с применением изучения материалов дистанционного зондирования позволяют получать качественно новую информацию, существенно расширяющую возможности выявления геодинамической природы платиноносных объектов и прогнозирования крупных месторождений МПГ за счет анализа аэрокосмической информации, геологических, геофизических и петролого-геохимических данных, в особенности совместно с обработкой их экспертной системой. Архейская КарелоКольская провинция Балтийского щита в последнее десятилетие выдвинулась в число перспективных платинометальных провинций России. Перспективы платинометальной минерализации связаны здесь именно с малосульфидным промышленно-генетическим типом оруденения, локализованным не только в расслоенных (2.5-2.4 млрд. лет) интрузиях интракратонных рифтов палеопротерзоя (2.5-1.85 млрд. лет), но и в углеродистых формациях рифтогенных бассейнов (2.3-2.0 млрд. лет). В соответствии с этим, возможности прогнозирования платинометальных рудных районов в палеорифтовых структурах с применением компьютерных технологий (экспертной системы) и ГИС обработки дистанционных материалов были осуществлены на примере Карело-Кольского региона.

Экспертная система (Акимцев и др., 2006) в качестве исходных данных использует пространственно привязанные «слои», каждый из которых содержит значения степеней уверенности фактов, отображенных в виде цифровых значений. На рис.3 представлены прогнозные заключения по каждому из платинорудных районов в палеорифтовых структурах Карело-Кольского региона. Анализ степеней уверенности каждого из прогнозных заключений показывает, что полученные прогнозные результаты в целом соответствуют имеющимся экспертным представлениям по этим эталонным районам. Но прогнозные возможности модели гораздо шире. Поскольку она разрабатывалась как общая прогнозная модель МПГ в палеорифтовых комплексах, эта модель может использоваться для определения платиноносности других рудных районов с аналогичным строением и прогнозирования месторождений МПГ на основе комплексного анализа аэрокосмической информации, геологических, геофизических и петролого-геохимических данных.

Рис. 3. Прогнозные заключения: а) Схема расположения прогнозных участков: 1) «Федорово-Панский»; 2) «Оланга»; 3) «Онега». Цветом выделены площади, соответствующие степеням уверенности прогнозного заключения: розовый — от 45 до 65; зеленый — от 65 до 75; желтый — 75 до 85 красный — более 85.

Возрастные изотопные и геохимические характеристики магматических комплексов раннедокембрийских интракракратонных структур Евразии, несущих платнометальное оруденение и его генетические особенности были приведены в табл., которая занимает более 5 стр, поэтому полный текст отчета приведен на сайте ИГГД РАН. Данные по изотопной геохимии и геохронологии приведенные в этой таблице, позволили составить график eNd-возраст (рис 4). Здесь отчетливо видно, что отрицательные значения eNd для платиноносных мафит-ультрамафитовых пород отвечают раннему этапу палеопротерозоя и это с большей вероятностью связано с глубинными геодинамическими изменениями в структуре Земли (полное формирование ядра и первичной мантии), а не с контаминацией корового материала, которого в значительных масштабах еще не образовалось (Турченко, 2008; Турченко, Вревский, 2009).

Рис. 3. Отношение Nd - возраст для Ni-PGE содержащих мафит-ультрамафитовых пород: Балтийский щит: к-Кивакка, пт-Панские Тундры, Б-Бураковка, И-Имандра, ГГенеральская, Пч-Печенга, О-Оутокумпу, Й-Йормуа. Для сравнения приведены данные по Pt-Ni-содержащим коматиитовым перидотитам месторождения Камбалда, Австралия (Кмд).

Первичный свинец в мафит-ультрамафитовых породах возраста 2.08-1.8 млрд. лет имеет относительно низкое 207Pb/204Pb по сравнению со средним земным для возраста

2.0 млрд лет. Это свидетельствует о том, что ферропикритовый расплав Печенгского интракратонного рифта не был контаминирован древним коровым свинцом, а положительные значения eNd характеризует изотопный состав мантийного источника.

Подтверждается единство ферропикритов и Ni-содержащих габбро-верлитов и их происхождение из деплетированного или обогащенного мантийного источника. На этом основании показана геохимическая гетерогентность в раннепротерозойской субконтинентальной мантии под Балтийским щитом. Мантия Печенгского палеорифта была отлична от одновозрастных шведско-норвежских палеорифтовых структур и была обогащена LREE, PGE, Ni, Cu. В течение раннего протерозоя существовали такие изотопно-геохимически различные мантийные резервуары, которые не смешивались, в течение длительного времени.

III. Основные результаты исследований дгмн внс А.Г. Мочалова показали, что зональные габбро-пироксенит-дунитовые плутонические комплексы (Урало-Аляскинский тип) являются производными первичного пикритового расплава «горячих точек»

супрасубдукционных зон или континентальных окраин, и имеют широкий временной диапазон распространения от позднего докембрия до палеогена. С плутоническими габбро-пироксенит-дунитовыми комплексами связаны крупнейшие россыпные месторождения платиновых металлов. Это Чоко в Южной Америке, Гудньюс и Туламин в Северной Америке, Юбдо в Африке, а в России россыпи Платиноносного пояса Урала, Левтыринываям и Ледяной в Южной Корякии, Кондёр, Чад и Инагли на Дальнем Востоке.

В ходе выполненных НИР по теме установлены новые характерные и типоморфные признаки парагенезисов минералов платиновой группы (МПГ), которые образовались в процессе собственного формирования зональных габбро-пироксенит-дунитовых плутонических комплексов. Кроме того, выявлен ряд новых минералого-геохимических критериев указывающих, что в процессах тектоно-магматической активизации габбропироксенит-дунитовых плутонических комплексов происходит видоизменение первичных парагенезисов МПГ с образованием новых парагенезисов МПГ.

К главным достижениям НИР следует отнести следующие разработанные положения.

1. В Южной Корякии, впервые методом вторично-ионной масс-спектрометрии на ионном зонде удалось определить содержания редких элементов в пироксенах-срастаниях с МПГ (Cpx+МПГ) (рис. 1-4). На этом основании выделить ряд геохимических типоморфных признаков генезиса МПГ в пироксенитах. Показать, что МПГ образуются в результате магматической кристаллизационной дифференциации практически всех пироксенсодержащих пород от верлитов до габбро, а наибольшее их количество образовано расплавами, из которых кристаллизовались магнетит-оливинклинопироксеновые ультрамафиты. В дунитах образование парагенезисов МПГ с диопсидом обусловлено метасоматическими процессами под влиянием расплавов, из которых кристаллизовались пироксениты и габброиды.

Рис. 1. Распространение состава диопсида в зерен Cpx+МПГ (148 микрозондовых анализов) относительно обобщенных полей состава клинопироксена массива Гальмоэнан (160 микрозондовых анализов). Римскими цифрами обозначены поля: диопсидовых дунитов (I); оливиновых клинопироксенитов и верлитов (II);

магнетитсодержащих оливиновых клинопироксенитов (III); плагиоклазсодержащих пироксенитов и габброидов (IV). 1 – интерстициальный и жильный клинопироксен в дунитах; 2 – диопсид в зернах Cpx+МПГ.

Рис. 2. Корреляция содержания Pd в изоферроплатине от магнезиальности диопсида в зерен Cpx+МПГ. 1 – конкретный состав Pd и магнезиальности; 2 – диапазон магнезиальности диопсида по двум анализам индивида; 3 – диапазон содержания Pd по двум анализам индивида изоферроплатины; 4 – предполагаемый тренд изменения составов зерен Cpx+МПГ в процессе кристаллизации пород мафит-ультрамафитовой ассоциации.

Рис. 3. Спектры редких несовместимых элементов в клинопироксенах из пород габбро-пироксенитдунитового массива Гальмоэнан и из зерен Cpx+МПГ. 1 - интерстиционный диопсид в дуните; 2 деформированный диопсидовый прожилок в дуните; 3 - недеформированный оливин-диопсидовый прожилок в дуните; 4 - диопсид из сростков с МПГ; 5 - диопсид в высокомагнезиальных оливиновых клинопироксенитах; 6 - диопсид в магнетит-оливиновом клинопироксените.

Рис. 4. Корреляция состава Zr и Y от магнезиальности диопсида в зерен Cpx+МПГ и пород габбропироксенит-дунитового массива Гальмоэнан. 1 – диопсид из зерен Cpx+МПГ; 2 – интерстициальный и жильный диопсид дунитов; 3 – клинопироксен из оливин-пироксеновых кумулятов.

2. В Южной Корякии, описан новый минералого-геохимический – осмистоплатиновый (PtOs) тип (рис. 5; табл. 1, колонка 1). Образование МПГ этого нового PtOs типа в ассоциации с диопсидом, является результатом магматической кристаллизации поздних расплавов у контактов с ранними ультраосновными породами, с контаминацией из них Os.

Рис. 5. Соотношения Pd, Rh и Ir (ат.%) в изоферроплатине из сростков с диопсидом (1) и пород зональных габбро-пироксенит-дунитовых массивах Гальмоэнан и Сейнав (2-6): 2 – хромититов; 3 - средне- и крупнопорфирокластических дунитов с реликтами полигональных и пегматоидных разностей; 4 - мелкозернистых дунитов; 5 - пироксенитов; 6 – габбро.

Рис. 6. Соотношения Os и Ir (ат.%) в самородном осмии из сростков с диопсидом (1) и россыпей иридистоплатинового типа р. Левтыринываям (Р.Л. 280-183), руч. Ледяной и руч. Пенистый (2).

3. Описание нового PtOs типа, в купе с ранее установленными минералогогеохимическими типами, платинового (Pt) и иридисто-платинового (PtIr) (рис. 7), позволили сформулировать модель генезиса МПГ плутонических габбро-пироксенитдунитовых комплексов. Эта модель включает различные способы собственной кристаллизации индивидов МПГ, различные механизмы физико-химической организации индивидов и агрегатов МПГ, а так же различные геологические процессы минералообразования. Так в процессе первоначального поступлениями недифференцированной магмы в камеру и кристаллизации дунитов, пироксенитов и габбро происходит зарождение и развитие МПГ Pt типа. В экзоконтактах новых поступлений недифференцированной магмы оливиновые кумуляты подвергаются высокотемпературному и флюидному воздействию и формируются своеобразные метасоматиты – крупнозернистые и пегматоидные дуниты с магматогенно-флюиднометасоматической ассоциацией МПГ Pt типа. В экзоконтактах остаточного расплава образуются клинопироксениты с МПГ PtOs типа. Под влиянием последующих внедрений недифференцированной магмы и динамических напряжений на ранние дунитовые тела происходит их синмагматическая рекристаллизация с флюидным перераспределением ЭПГ и развитием флюидно-метаморфогенной ассоциации МПГ PtIr типа с хромититами. Развитие магматогенно–флюидно-метасоматической и флюидно-метаморфогенной ассоциаций МПГ прямо пропорционально поступлениям в камеру порций недифференцированной магмы.

4. На щелочно-ультраосновном массиве Кондер появились предпосылки выделения новых метасоматических ассоциаций МПГ, которые генетически связанны с воздействием щелочных и гранодиоритовох интрузий мезозойского возраста на древние ультрамафиты протерозоя. Среди метасоматической ассоциации МПГ связанной с гранодиоритами обнаружен и описан новый, типоморфных, минерал - интерметаллид палладия, меди и цинка - (Pd4Cu3Zn) бортниковит. Минерал находится в срастании с изоферроплатиной, титанитом, перовскитом, ванадий содержащим магнетитом, борнитом и хлоритом. В результате обнаруженных ассоциаций МПГ генетически связанных с щелочными и гранодиоритовыми магмами мезозойского возраста, появились реальные предпосылки для конкретизации ранее выделенных магматогенно-флюидно-метасоматической ассоциации МПГ Pt типа и флюидно-метаморфогенной ассоциации МПГ PtIr типа среди рекристаллизованных дунитов протерозоя (рис. 8).

Рис. 7. Сводный разрез плутонической ассоциации массива Гальмоэнан (по Перцеву А.Н.). 1 - дуниты крупно-порфирокластические до пегматоидных с обильными магнетитовыми выделениями в оливине (”черные дуниты”) с МПГ Pt типа. 2 - дуниты крупно-порфирокластические с умеренными выделениями магнетита в оливине с МПГ PtIr типа. 3 - дуниты мелко-порфирокластические с МПГ Pt типа. 4 хромититовые выделения с МПГ PtIr типа. 5 - диопсид в дунитах с МПГ PtOs типа. 6 - верлиты и оливиновые клинопироксениты с МПГ Pt типа и у контактов с дунитами PtOs типа. 7 - оливиновые клинопироксениты, имеющие постепенные переходы к оливиновым габбро с МПГ Pt типа. 8 – габброиды с МПГ Pt типа. 9 - вулканогенно-кремнистые отложения Ватынской серии. 10 - вулканогенно-обломочные отложения Ачайваямской свиты. 11 - зоны закалки (микронориты, кварцевые и пироксен-кварцевые роговики).

Фиг. 8. Геологическая схема строения концентрически-зонального щелочно-ультраосновного массива Кондер, масштаба 1:100 000 (согласно геологическим картам 1: 10 000 и 1:25 000 (Геология...,1994), составленным ПГО «Дальгеология»). Стрелкой указано место находки бортниковита.

1 – осадочные породы среднего рифея: алевролиты и песчаники; 2 – метаморфические породы раннего архея: гнейсы, кристаллические сланцы, мраморы, кальцефиры;. 3,4 –ультраосновные породы кондерского комплекса (поздний протерозой): 3 – дуниты: мелкозернистые (а), порфировидные (б), пегматоидные (г), магнетизированные (в мезозое) порфировидные (д); 4 – пироксениты; 5-7 – магматические породы алданского комплекса (мезозой): 5 – косвиты, 6 – габбро, 7 – субщелочные диориты, монцодиороиты (дайковый и жильный комплексы не показаны); 8 - оливин-диопсидовые метасоматиты внутреннего периклинального разрыва и центральные щелочные метасоматиты (на разрезе), другие метасоматиты не показаны; 9 – участки дунитов с относительно повышенными содержаниями минералов платиновой группы:

главным образом микроскопических размеров (а) – платиновая магматогенная парагенетическая минеральная ассоциация, МПГ Pt типа, (б) – относительно крупных размеров - иридисто-платиновая флюидно-метаморфогенная парагенетическая минеральная ассоциация, МПГ PtIr типа; 10 – россыпи платиновых металлов; 11 – залегание пластов: наклонное (а), горизонтальное (б); 12 – границы и разломы:

геологические границы (а), фациальные границы (б); разломы (г).

IV. Результаты исследования кгмн снс Ю.Е. Рыцка установили, что специфика источников и масштабы неопротерозойского континентального рифтогенеза в Байкальской горной области ответственны за формирование месторождений Au иногда с Pt (Сухой Лог). С наложенной каледонской тектонической переработкой байкальских (600-650 млн. лет) анорогенных гранитоидов связаны поля золотоносных метасоматитов березитлиственитового комплекса и ассоциирующие с ними месторождения и проявления золотокварцево-жильного типа. Специфика источников и масштабы неопротерозойского континентального рифтогенеза в Байкальской горной области ответственны за формирование месторождений Au. В структуре Каралонского сегмента породы габбродиорит-гранодиоритовой формации образуют очагово-купольную, ранее не выделявшуюся структуру с суббатолитовым ядром в вершине рек Падора – Верхний Орлов. В пределах Каралонского золоторудного поля установлены главные рудоконтролирующие факторы–цепочка глубоко эродированных палеовулканических построек, состоящих из экструзивных базальтов и риолитов и тел субщелочных гранитовгранит-порфиров, прорывающих насыщенные сульфидами вулканиты. Золото Каралонского рудного поля принадлежит нескольким формационным типам золотого оруденения, последовательно совмещенных в его структуре. Стратоидное золото локализовано в стратиформных колчеданных и колчеданно-полиметаллических залежах, которые контролируются Привитимской структурной зоной рудного поля. Крупное и богатое золото (до 120 г/т) связано с пологими системами кварцево-жильных тел и минерализованных зон, локализованных в ВерхнеКаралонском и Еленинском месторождениях. Мелкое “крупнотоннажное” золото с невысокими содержаниями (до 5 г/т) пока выявлено только в ВерхнеКаралонском массиве субщелочных гранитов и принадлежит штокверковому типу, связывающему пологие кварцево-жильные рудные зоны в единую рудную систему в контуре березитизированных вмещающих гранитов.

Первые данные Pb-Pb изотопного исследования галенитов из различных участков рудного поля указывают на связь рудного вещества с мантийным и нижнекоровым источниками.

Модельный возраст сульфидов 580 – 700 млн. лет. Согласно Nd-изотопным данным, родоначальные расплавы магматических пород рудного поля также формировались из ювенильных источников позднебайкальского возраста с незначительной добавкой древнекорового материала.

V. Петрологическими и изотопно-геохимическими исследованиями дгмн внс А.М.Ларина показано, что анортозит-мангерит-чарнокит-гранитная ассоциация Алдано-Станового щита имеет позднеархейский (2.62 млрд. лет) и раннепротерозойский (1.74-1.70 млрд. лет) возраст. Эта ассоциация вмещает Be-Nb-Ta-Zr-Y-REE месторождения сходные с месторождениями Sn-Nb-Ta-Zr-Y-REE в Бразилии. Установлено также, что наложенные более поздние эндогенные процессы приводят к переотложению первичных и рассеянных концентраций и формированию «вторичных» месторождений таких, как U-месторождения типа несогласия и редкометальные месторождения в Давано-Абчадской зоне.

Исследования дгмн А.М.Ларина показывают, что на основании необратимости геологического развития Земли определяется важность эволюционного аспекта в рассмотрении проблем магматизма, несущего редкометальное оруденение. В этом плане весьма интересным и во многом загадочным представляется внутриплитный гранитоидный магматизм, основным представителем которого являются граниты А-типа.

Для докембрийских эпох характерны связи редкометального и олово-редкометального оруденения почти исключительно с с этим типом магматизма.

Специфика этого магматизма проявляется в его крайне неравномерном распределение во времени. Первые граниты А-типа появляются еще в позднем архее (~2.8 млрд. лет), непрерывно прослеживаясь в геологической истории вплоть до настоящего времени (рис.

1). Однако расцвет этого магматизма приходится только на интервал времени ~ 2.0-1.0 млрд. лет. Около 2 млрд. лет назад появляются первые в истории земли редкометальные граниты, с которыми связаны первые гигантские редкометальные (не пегматитовые) месторождения. Это Тор Лейк в Канаде, Заиплац в гранитах Небо Бушвелдского массива, Катугинское на Алданском щите. С 1.8 млрд. лет начинается формирование гигантских объемов гранитов рапакиви, с которыми иногда ассоциируют интрузивные чарнокиты, щелочные граниты, реже граниты S-типа. Ни до, ни после этой эпохи граниты А-типа никогда не проявлялись в таких масштабах. Доминирующим типом гранитов этого возрастного интервала являются субщелочные высококалиевые и высокожелезистые граниты рапакиви, отличающиеся высокими содержаниями большинства LIL- и HFSэлеменов и F и, для которых весьма характерна ассоциация с автономными анортозитами.

Достигнув максимума в своем распространении к рубежу ~ 1.0 млрд. лет, и те и другие также внезапно исчезают из геологической истории планеты. Первое масштабное проявление внутриплитного гранитного магматизма практически совпадает с резким скачкообразным изменением состава мантийных расплавов (появление континентальных базальтов, аналогичных фанерозойским) и характера геодинамических процессов (2.3-2.0 млрд. лет) в масштабах всей Земли. По данным Е.В. Шаркова и О.А. Богатикова (2009) суперплюмы первого поколения (архея-первой половины палеопротерозоя) с магматизмом бонинитоподобной серии сменяют суперплюмы современного типа. С этого времени начинается новая стадия мантийной динамики, определившей начало нового суперплюм-суперконтинентного цикла, как считает Ш.Маруяма (Maruyama, 1994;

Maruyama, et al., 2007). Вырождение этого магматизма по его же мнению совпадает во времени с резким ускорением процесса общего остывания Земли в ходе неуклонной диссипации ее внутренней энергии и резким изменением мантийной динамики, начиная с позднего рифея.

Рис.1. Распространение рапакиви-гранитных ассоциаций и их возрастные рамки.

Проведенные автором исследования рапакивигранитсодержащих магматических комплексов позволили выделить 4 типа таких ассоциаций (табл. 1, Ларин, 2008):

анортозит-мангерит-чарнокит-рапакивигранитная (АМЧРГ), анортозит-мангеритрапакивигранит-щелочногранитная (АМРГЩГ), габбро-рапакивигранит-фоидитовая (ГРГФ) и рапакивигранит-шошонитовая (РГШ). Общим для всех этих магматических ассоциаций является формирование в обстановке литосферного растяжения во внутриплитных условиях. Мы выделяем три типа таких обстановок (Ларин, 2009): (1) рифтинг, который контролируется процессами на границах литосферных плит, (2) рифтинг, связанный с деятельностью мантийных плюмов и (3) рифтинг, обусловленный сочетанием двух предыдущих обстановок. При этом магматические комплексы, формирование которых контролируется тектоническими процессами на границах плит, в свою очередь подразделяются на три типа: (а) приближенные к конвергентным границам плит; (б) приближенные к дивергентным границам плит и (в) приуроченные к коллизионным швам. Магматические комплексы первого типа локализованы в системе внешних палео-мезопротерозойских трансконтинентальных орогенических поясов суперконтинентов Нена и Атлантика, и представлены исключительно АМЧРГ ассоциаций. Их формирование происходило в интервале 1.8-1.3 млрд. лет и было связано с дистальным отражением в тыловых зонах этих орогенов тектонических процессов, протекавших на конвергентных границах плит, как субдукционных, так и коллизионных.

На противоположных сторонах активных окраин этих палеоконтинентов существовали обширные пассивные континентальные окраины – области, приближенные к дивергентным границам плит. С импульсом рифтогенеза (1.35 млрд. лет) на такой окраине связано формирование ГРГФ ассоциации. Коллизионные швы контролируют размещение постколлизионных магматических комплексов анортозит-чарнокитового типа АМЧРГ и РГШ ассоциации. При этом первые приурочены к зонам фронтального столкновения континентальных плит, а вторые более характерны для транспрессионных зон взаимодействия плит и континентальных блоков более низкого порядка. С деятельностью мантийных плюмов связаны комплексы АМЧРГ и АМРГЩГ ассоциаций. Среди этих плюмов выделяются два типа: (а) относительно короткоживущие (~50 млн. лет), обусловленные крупномасштабным апвеллингом нагретой мантии под растущими суперконтинентами, для Атлантики в интервале 1.83-1.79 млн. лет и для Нены – 1.75-1.70 млн. лет; (б) долгоживущие (~150 млн. лет). С деятельностью плюмов последнего типа (1.35-1.20 и 1.16-1.00 млрд. лет) связан рассматриваемый магматизм, проявившийся исключительно в пределах тыловых зон внешних палео-мезопротерозойских орогенических поясов суперконтинентов Нена и Атлантика.

Изотопные (Nd, Sr, Pb) и петролого-геохимические исследования рудоносных гранитов рассматриваемых магматических ассоциаций продемонстрировали, что можно выделить три главных типа гранитов, различающихся источниками первичных магм (Ларин, 2008).

(1) Классические граниты рапакиви, входящие в состав АМЧРГ, АМРГЩГ и ГРГФ ассоциаций. Они являются типичными представителями внутриплитных субщелочных гранитов К-серии А2-типа (по Eby, 1992). Их отличает экстремально высокая железистость, наиболее высокие содержания K2O, HFSE, REE и F, а также кристаллизация из «сухих», высокотемпературных магм в резко восстановительных условиях. Эволюция этих гранитов осуществлялась по плюмазитовому тренду. Для них типичен смешанный мантийно-коровый источник, при преобладании нижнекорового компонента.

(2) Щелочные граниты характерны исключительно для АМРГЩГ ассоциации. Это высокожелезистые, высокодифференцированные граниты А1-типа Na-серии, максимально обогащенные некогерентными элементами, особенно HFSE, HREE и F. Они также кристаллизовались из «сухих», восстановленных и очень высокотемпературных магм, эволюционировавших по агпаитовому тренду. Для источника магм щелочных гранитов характерна весьма существенная компонента деплетированного мантийного источника, типа OIB.

(3) К третьей группе относятся субщелочные граниты преимущественно S-типа, характерные для рапакивигранит-шошонитовой ассоциации. Для них характерна повышенная или высокая калиевость, высокая железистость и повышенные содержания некогерентных элементов, в первую очередь LILE. По сравнению с гранитами первого типа они мен6ьшая обогащенность некогерентными элементами, более высокие LILE/HFSE отношения и высокая фугитивность кислорода и воды. Эти граниты имеют чисто коровую природу. Протолитами этих гранитов послужила вероятнее всего средняя/верхняя кора.

Магматизм рассматриваемых магматических ассоциаций связан с дискретно функционирующими сублитосферными мантийными источниками, длительность существования которых сопоставима с длительностью формирования палеорифтов – 10млн. лет (Ларин, 2009).

С магматическими комплексами, включающими в свой состав граниты рапакиви, ассоциирует широкий круг месторождений различных генетических типов от типично магматогенных, до месторождений, в которых связь с магматизмом может быть чрезвычайно сложной и не всегда однозначной. Главными типами месторождений, среди которых встречаются крупные и даже уникальные объекты, являются редкометальные и Sn-редкометальные, Fe-Ti-апатитовые и U-месторождения типа несогласия. Было установлено, что большая часть крупных и суперкрупных меторождений различных типов была сформирована в два основных эпизода 1.85-1.70 и 1.30-1.00 млрд. лет. Практически все они ассоциирует с плутонами анортозит-мангерит-чарнокит-рапакивигранитной и анортозит-рапакивигранит-щелочногранитной ассоциаций и связаны с активностью мантийных плюмов. При этом крупные и суперкрупные редкометальные и Snредкометальные месторождения связаны исключительно со второй ассоциацией.

Исключение составляют только редкометальные пегматиты, связанные с гранитами Sтипа шошонит-рапакивигранитной ассоциации. Последнее было установлено для крупнейших месторождений редкометальных пегматитов Южно-Сибирского магматического пояса (Ларин и др., 2009).

В целом необходимо отметить, что со второй половиной палеопротерозойской эпохи связан новый мощный всплеск формирования редкометальной минерализации. Если для архейской эпохи был характерен практически исключительно один тип редкометальных месторождений – пегматитовый и практически при полном отсутствии Sn, то, начиная с рубежа ~ 2.1 млрд. лет появляются новые классы месторождений различных типов:

редкометальные, олово-редкометальные и оловорудные, связанные как с субщелочными, так и со щелочными гранитами А-типа. Для протерозоя очень характерно существование специфических олово-редкометальных месторождений (тип Питнинги), связанных с магматическими ассоциациями включающими как субщелочные так и щелочные граниты.

В более поздние эпохи, после завершения панафирканской оргении, происходит разделение этого типа на существенно редкометальные месторождения связанные с Li-F гранитами и щелочными гранитами и на оловорудные, связанные почти исключительно с гранитами S-типа. Резко снижается роль субщелочных гранитов А-типа в металлогении редких металлов и олова. Изменяются и геодинамические обстановки формирования этих месторождений. Если для протерозойских эпох рудоносный магматизм осуществлялся преимущественно во внутриплитных условиях, то для фанерозоя характерно существенно большее разнообразие геодинамических обстановок, связанных с тектоническими процессами на коллизионных и конвергентных границах литосферных плит.

Проведенные исследования изотопных Sm-Nd и Pb-Pb систематик руд и рудоносных гранитов показали, что в большинстве случаев они имеют близкие изотопные составы, свидетельствующие о единстве источников. При этом для олово-редкометальных месторождений устанавливается связь рудных элементов HFS-типа (Zr, Hf, HREE, Y, Nb, Ta), а также Ве, с сублитосферным мантийным источником, а олова – с литосферным.

Для месторождений редкометальных пегматитов, ассоциирующих с S-гранитами ШРГ ассоциации, устанавливается связь с коровыми источниками.

Геохронологические исследования, проведенные с использованием U-Pb и Sm-Nd методов, также свидетельствуют в большинстве случаев о совпадении значений возрастов рудогенеза и становления рудоносных магматических комплексов.

Иногда фиксируется небольшое отставание рудогенеза от становления гранитов, обычно не более чем на 20-30 млн. лет. Например, для руд Питкярантского района (Балтийский щит) установлено совпадение возраста скарновых оловянных руд с возрастом гранитов рапакиви и отставание возраста послескарновых Sn-редкометально-полиметаллических руд на как минимум 20 млн. лет (рис. 2). Близкая картина недавно была установлена и для редкометальных пегматитов Вишняковского месторождения (Восточная Сибирь).

Датирование танталита из этих пегматитов дало возраст рудообразования 1838±3 млн. лет, тогда как возраст предположительно рудоносных гранитов саянского к-са составляет 1864-1855 млн. лет (Ларин и др., 2009).

В тоже время был установлен особый класс месторождений, ассоциирующих с гранитами рапакиви, но, формирование которых оторвано от кристаллизации гранитов на многие десятки и даже сотни млн. лет. Нашими исследованиями было показано, что

Рис.2 Возрастные соотношения редкометальных руд и несущих их гранитов-рапакиви.

граниты рапакиви и связанные с ними породы могут выступать в качестве источников рудного вещества для таких месторождений.

Анализ Pb-изотопных данных по жильным полиметаллическим месторождениям Выборгского и Салминского массива гранитов рапакиви показал, что среди них можно выделить три группы объектов, явно различающиеся по возрасту. Анализ Pb-Pb изохрон Т1-Т2 по галенитам этих руд дает следующие оценки возрастов рудоотложения: ~ 1400, ~ 450 и ~ 0 млн. лет. Наиболее вероятным представляется формирование этих м-ий в связи с гипергенными процессами, в ходе которых имело место выщелачивание преимущественно радиогенного Pb из вмещающих гранитов рапакиви. Известно, что мощные процессы денудации и химического выветривания гранитов рапакиви имели место в йотнии и в раннем палеозое, а также и в настоящее время. Эти три события прекрасно коррелируются с импульсами отложения и переотложения урановых руд месторождения Карку (тип несогласия), локализованного в провесе кровли Салминского батолита (табл. 2). Как нам представляется, граниты рапакиви могли служить главным источником U и Pb этих месторождений. Эти легко подвижные элементы могли выщелачиваться из гранитов рапакиви в гипергенном процессе, с дальнейшей их геохимической сепарацией и формированием самостоятельных и раздельных рудных тел.

В целом же изотопное изучение рудной минерализации Салминского и Выборгского батолитов показало, что процессы рудообразования в них имели полихронную и полигенную природу и продолжались в возрастном интервале от 1.8-0.0 млрд. лет (табл.

4).

Аналогичные Pb-изотопные и геохронологические исследования, произведенные для широкого круга докембрийских месторождений (редкометальных пегматитов, оловоносных скарнов, Pb-Zn жильных и стратиформных месторождений) западной части Байкальской складчатой области (Даванская и Абчадская зоны), продемонстрировало, что все эти месторождения были сформированы в ходе герцинского тектонического события, и, что содержащийся в них Pb и другие рудные элементы были мобилизован из вмещающих пород Северо-Байкальского вулканоплутонического пояса, сложенного породами РГШ ассоциации.

Таким образом, было установлено, что многие из исследованных месторождений, имеют длительную (сотни млн. лет) и дискретную историю формирования и относятся к категории полигенных и полихронных. При этом для многих из них, формирование которых происходило значительно позже становления гранитов рапакиви, последние могли выступать в качестве источников рудного вещества. Рудогенез мог осуществляться в результате действия более поздних наложенных процессов различной природы, как эндогенных, так и экзогенных. Среди этого класса месторождений наибольший экономический интерес представляют U-месторождения типа несогласия. Последние, как правило, ассоциируют с осадочными бассейнами, заложение которых происходило на поздних стадиях рифтинга, с ранними стадями которого было связано внедрение гранитов рапакиви.

В эволюционном аспекте важно подчеркнуть, что многие типы месторождений, впервые появляющиеся в истории развития Земли в связи с рапакивигранитным магматизмом, постепенно исчезают к концу протерозоя на фоне деградации этого магматизма. Полностью исчезают Fe-Ti-апатитовые месторождения в анортозитах, Uместорождения типа несогласия, Sn-редкометальные месторождения в щелочных гранитах (тип Питинги).

Таблица 1. Типы магматических ассоциаций, содержащих граниты рапакиви

–  –  –

С.И.Турченко. Металлогения тектонических структур палеопротерозоя. СПб, «Наука», 2007, 175 с. 14.5 печ.л.

S.Turchenko, E.Vostroknoutov, N.Brusnichkina, S.Cherkasov. Integration of GIS and remote sensing data attached to using of expert system for decision of natural resources tasks (prognouse of PGE-bearing and dangerous by karst objekts)// II Intern. Conf. GIS in Geology, Queretaro, Mexico, 2007, 22-26 October.CD.

С.И.Турченко. Металлогеническая специализация гранулитовых комплексов.

Гранулитовые комплексы в геологическом развитии докембрия и фанерозоя // Матер. II Российской конф. С. 349-353. 2007 г.

С.И. Турченко. Металлогеническая неоднородность раннедокембрийских кратонов протоматериков Лавразии и Гондваны: Геотектонические и космогенические причины // Матер. 14 международной конференции. «Связь поверхностных структур земной коры с глубинными». Ч.2. Петрозаводск. 2008. С.266-269.

С.И.Турченко. Раннедокембрийская геодинамика (3.8-1.7 млрд. лет) и этапность PGE и сульфидного Cu-Ni-PGE рудообразования // Изотопные системы и время геологических процессов. Т.2. Матер. IV Российской конф. по изотопной геохронологии. С. 223-227.

Турченко С.И., Вревский А.Б. Дагелайский. Металлогения докембрия Индии. Геология рудных месторождний. 2009, т. 51, №4, с.355-368.

Турченко С.И. Изотопно-геодинамические предпосылки формирования латинометальноникелевых месторождений раннего докембрия (3.8-1.7 млрд. лет). Всероссийская конференция Минерагения докембрия. Петрозаводск, 2009. с.270-272.

Вревский А.Б., Турченко С.И. Особенности формирования сульфидно-никелевых и платиноносных (Ni-PGE) руд в архейских провинциях. Минерагения докембрия.

Петрозаводск, 2009. с. 45-49.

Турченко С.И., Вострокнутов Е.П., Брусничкина Н.А. Прогноз рудоперспективных площадей Мончегорского рудного района на основе структурно-дистанционных методов и применения экспертной системы // Руды и металлы. 2009. с. 36-42.

Мочалов А.Г., Толкачев М.Д., ПолеховскийЮ.С., Горячева Е.В. Бортниковит Pd4Cu3Zn – новый минерал уникального россыпного месторождения Кондер (Хабаровский край) // Геология рудных месторождений. 2007. № 4. С. 357-366.

Мочалов А.Г., Бортников Н.С. Новые критерии генезиса минералов платиновой группы в срастаниях с пироксенами из зональных габбро-пироксенит-дунитовых массивов юга Корякского нагорья (Россия) // ДАН. 2008. т. 421, № 4. С. 520-524.

Мочалов А.Г. Новый осмисто-платиновый минегалого-геохимический тип зональных габбро-пироксенит-дунитовых массивов юга Корякского нагорья (Россия) // ДАН. 2009. т.

426, № 2. С. 226-231.

Мочалов А.Г. Эволюция минералов платиновой группы габбро-пироксенит-дунитовых плутонических комплексов Корякского нагорья (Россия) // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения. Т. 2. Екатеринбург.

ИГГ УО РАН. 2009. С. 57-60.

Мочалов А.Г. Генезис минералов платиновой группы плутонических габбро-пироксенитдунитовых комплексов Корякского нагорья // Онтогения минералов и ее значение для решения геологических прикладных и научных задач (к 100-летию со дня рождения профессора Д. П. Григорьева). Материалы Годичного собрания РМО. СПб. РМО. 2009. С.

92 - 94.

Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Структура и эволюция континентальной коры Байкальской складчатой области.

Геотектоника, 2007. N6. C. 23Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Изотопные провинции и этапы формирования континентальной коры Байкало-Муйского пояса: Sm-Nd изотопные данные по гранитоидам и кислым вулканитам Доклады РАН, 2007. Том 416, N3, С.374-379 Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф., Глебовицкий В.А., Федосеенко А.Ф. Ранневендский возраст многофазных габбро-гранитных комплексов Каралон-Мамаканской зоны БайкалоМуйского пояса: новые U-Pb изотопные данные. Доклады РАН, 2007. Том 415, N4, С.535Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Макеев А.Ф.,Богомолов Е.С., Ризванова Н.Г. Восточный фланг Прибайкальского коллизионного метаморфического пояса: новые геолого-структурные и изотопные свидетельства. “Геодинамика формирования подвижных поясов Земли”.

Екатеринбург.2007. с.264-266.

Kovach V. Yarmolyuk V., Kovalenko V., Rytsk E. at all Neoproterozoic crust-forming events in the eastern part of the Central Asian Orogenic Belt: overview of geochronological and Nd isotopic investigations 2007.

Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Тектоно-магматическая эволюция и происхождение континентальной коры Байкало-Муйского пояса. "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса". 2007. Вып 5. Иркутск.

Том 2, c.49-51.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П., Рыцк Е.Ю. Кора Центрально-Азиатского складчатого пояса: изотопная структура, этапы и механизмы формирования "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса".

2007. Вып 5. Иркутск. Том 2, c.167-169.

Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф.,Cальникова Е.Б., Федосеенко А.Ф. Возраст гнейсогранитов

Гаргинской "глыбы" Баргузино- Витимского супертеррейна"Граниты и эволюция земли:

геодинамическая позиция, петрогенезис и рудоносность гранитоидных батолитов" УланУдэ, 2008. Из-во Бурятского научного центра СО РАН. с. 334-336.

Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В, Коваленко В.И., Богомолов Е.С. Источники пород и эволюция континентальной коры в структурах Баргузино-Витимского супертеррейна "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса".

2008. Вып. 6 Иркутск том 2, c.74-77 Ярмолюк В.В, Коваленко В.И., Ковач В.П.,Козаков И.К., Козловский А.М., Котов А.Б., Рыцк Е.Ю., Сальникова Е.Б. Механизмы формирования континентальной коры Центрально- Азиатского складчатого пояса (по результатам изотопно-геохимических исследований) "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса". 2008. Вып. 6 Иркутск том 2, c.161-164 Доронина Н.А., Рыцк Е.Ю., Падерин И.П, и др. Рифейский возраст ципиканской толщи (первые данные U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr изотопного датирования) Тезисы "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса".2009. Вып 7 Иркутск том 1, c. 98-100 Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф., Ковач В.П., Богомолов Е.С. Федосеенко А.Ф. Возраст гранитоидов зоны сочленения Байкало-Муйского складчатого пояса и Каларского метаморфического террейна новые U-Pb и Nd-изотопные данные Cтратиграфия.геологическая корреляция, 2009. том 17, N2, c.38-46 Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Макеев А.Ф., Богомолов Е.С. Ризванова Н.Г. Восточная граница Прибайкальского коллизионного пояса: геологические, геохронологические и Nd изотопные Свидетельства Геотектоника. 2009. N4, c.16-26 Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф.,Cальникова Е.Б., Ковач В.П., Богомолов Е.С. Федосеенко А.Ф.

Возраст и коровая природа син- и постколлизионных гранитоидов Кичерской зоны (Байкало-Муйский пояс) Тезисы "Изотопные системы и время геологических процессов"2009, Санкт-Петербург, том II, с.137-139 Котов А.Б., С.Д.Великославинский, А.А.Сорокин, Л.Н.Котова, А.П.Сорокин, А.М.Ларин, В.П.Ковач, Н.Ю.загорная, А.В.Кургузова Возраст амурской серии БуреинскоЦзямусинского террейна Центрально-Азиатского складчатого пояса: результаты Sm-Nd изотопных исследований // Доклады РАН. 2009. Т. 428. № 5. С. 637-640.

Бучко И.В., Сальникова Е.Б., Ларин А.М., Сорокин А.А., Сорокин А.П., Котов А.Б., Великославинский С.Д., Яковлева С.З., Плоткина Ю.В. Возраст и геохимические особенности ультрамафит-мафитового Лучинского массива (юго- восточное обрамление Сибирского кратона) // Доклады Академии наук. 2007. Т. 413. № 5. С. 651-654.

Бучко И.В., Сальникова Е.Б., Ларин А.М., Сорокин А.А., Сорокин А.П., Котов А.Б., Великославинский С.Д., Яковлева С.З., Плоткина Ю.В. Возраст и геохимические особенности ультрамафит-мафитового Лучинского массива (юго-восточное обрамление Сибирского кратона) // Доклады Академии наук. 2007. Т. 413. № 5. С. 651-654.

Бучко И.В., Сальникова Е.Б., Сорокин А.А., Котов А.Б., Ларин А.М., Великославинский С.Д. Возраст и геохимические особенности Кенгурак-Сергачинского габброанортозитового массива (южное обрамление Сибирского кратона) // Стратиграфия.

Геологическая Корреляция. 2008. Т. 16. № 4. С. 3-13.

Бучко И.В., Сорокин А.А., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ларин А.М., Изох А.Э., Великославинский С.Д., Яковлева С.З. Позднеюрский возраст и геохимические особенности ультрамафит-мафитовых массивов Селенгино-Станового супертеррейна // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 12. С. 1321-1333.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«Положение о деятельности ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» ПД – положение о докторантуре Система менеджмента качества Лист 1 СМК 04 – 05 – 2014 Всего листов 17 УТВЕРЖДАЮ Ректор академии А.В.Дозоров «16» сентября 2014 г. ПОЛОЖЕНИЕ о докторантуре (Обсуждено и принято Ученым советом академии – протокол №1 от «16» сентября 2014 года) Учт.экз.№ г. Ульяновск Положение о деятельности ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» ПД – положение о докторантуре Система менеджмента качества...»

«Михаил Александрович Шолохов «Донские рассказы» ЗАДАНИЕ 1 1. Подготовьте небольшое сообщение о рассказе «Жеребёнок» из цикла «Донские рассказы», опираясь на предложенные вопросы и задания. Перескажите фабулу рассказа «Жеребёнок». В каких художественных образах автор раскрывает близость Трофима к естественной — природной и крестьянской — жизни? Найдите и прокомментируйте эпизоды, где можно увидеть слияние голосов автора и героя. В чём смысл этого приёма? Трагичным или оптимистичным является, с...»

«Глава 9 Отчетность в Microsoft Dynamics AX В этой главе Введение Внутреннее устройство инфраструктуры отчетности Microsoft Dynamics AX 2012 Планирование вашего решения для отчетности Создание предопределенных отчетов Создание диаграмм для Корпоративного портала Решение проблем с инфраструктурой отчетности Введение Отчетность важна для любой организации, потому что для пользователей она является основным способом получения информации о текущем состоянии предприятия. Отчеты помогают пользователям...»

«бю ллетен ь ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НЕРЮНГРИНСКОГО РАЙОНА Учредители: Нерюнгринский районный Совет депутатов, Нерюнгринская районная администрация № (385) Четверг, 28 ноября 2013 г. 46 Издается с 05.10.2006 ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ МУНИПИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НЕРЮНГРИНСКИЙ РАЙОН»! На 4-й сессии Нерюнгринского районного Совета де­ жете Нерюнгринского района на 2014 год» для рассмо­ путатов, которая состоялась 20.11.2013 года, было при­ трения на публичных слушаниях», в которые...»

«Владимир Андреевич Мезенцев : Обычное в необычном 1 Владимир Андреевич Мезенцев Обычное в необычном Энциклопедия чудес1 Владимир МЕЗЕНЦЕВ ОБЫЧНОЕ В НЕОБЫЧНОМ Природа – единственная книга, каждая страница которой полна глубокого содержания. Гёте Мир полон загадок Счастлив тот, кому довелось знать причины явлений? Вергилий Странное. Непонятное. Загадочное. Необыкновенное. Необъяснимое. Диковинное. Непостижимое. Чудесное. Богат набор слов, которыми мы отмечаем неведомое, не виданное ранее в...»

«www.expertcorps.ru2012-201 Карта полезных ископаемых поиск на территории российской науки Промежуточные результаты проекта «Корпус экспертов по естественным наукам» www.expertcorps.ru (2007 – 2012) «Спасение ископаемых – дело рук самих ископаемых» Аннотация Под “полезными ископаемыми” ниже имеются в виду специалисты естественнонаучного профиля, результаты деятельности которых тем или иным образом наблюдаемы по принятым в мировой науке меркам. Сведения о таких специалистах получены как по...»

«Предисловие Эта книга, как я надеюсь, будет первой частью исследования круга вопросов, связанных с проблематикой реконструкции общероманского состояния. Она носит, естественно, предварительный характер, пытаясь осветить процесс эволюции общероманского путем разбора свидетельств древних авторов (I) и анализа глоттонимов – но не всех многочисленных названий нового языка, а лишь наиболее распространенных и наиболее популярных (II–VI). Большую услугу в этом мне оказала социолингвистическая...»

«Оглавление ПРЕЗИДЕНТ Путин поддержал предложения о проверке платежей за коммуналку Путин подписал закон, устанавливающий минимальную зарплату с 1 января 2016 года в размере 6 204 рубля в месяц Путин подписал закон о штрафах за неуплату за проезд большегрузов по федеральным трассам. 5 Путин продлил срок заморозки накопительных пенсий Путин подписал закон об отказе от индексации окладов госслужащим Медработники с высшим образованием, переехавшие в 2016 году на работу в сельскую местность,...»

«СОВЕ ТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ ИНСТИТУТ Э Т Н О Г РА Ф И И ИМ. Н. Н. М И К Л УХО -М А КЛ А Я СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л ОСНОВАН В 1926 ГОДУ ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В ГОД Март — Апрель ^СЛОГОД^КЛЯ •.‘•бвеЛ'С'йя библиотека Г им. И. В. Бабушкина И3ДАТ ЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва Редакционная коллегия: Ю. П. Петрова-Аверкиева (главный редактор), В,ЛПАлексеев, Ю. В. Арутюнян, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, JI. Ф. М оногаров* (за м. главн. редактора), Д. А. О льдерогге, А. И. Першиц, J1. П. Потапов, В. К. Соколова,...»

«ж и з н ь и ТВОРЧЕСТВО в. Е. ГУЩИКА Статья I. Биография СЕРГЕЙ ИСАКОВ Владимир Ефимович Гущик был крупнейшим русским прозаиком в Эстонии 1920-1930-х гг. О его творчестве вы­ соко отзывались А. И. Куприн, И. С. Шмелев, А. В. Ам­ фитеатров, Вас. Ив. Немирович-Данченко, Н. К. Рерих. П. Н. Савицкий считал его первую книгу рассказов «Хри­ стовы язычники» одним из лучших произведений русской литературы конца 1920-х гг.^ В. Е. Гущик, конечно, не ве­ личина первого разряда в литературе русского...»

«Рецепты для главного бухгалтера Выпуск № 16’ Готовим вместе: Пояснения к бухгалтерской отчётности Практические рекомендации +7 (495) 784-73-74 www.4dk-audit.ru СОДЕРЖАНИЕ 3 Введение 6 Минимальный состав сведений, которые должны быть представлены в Пояснениях 8 Состав и содержание информации, подлежащей обязательному раскрытию в бухгалтерской отчётности 13 Пояснения к существенным статьям бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах 21 Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о...»

«СОДЕРЖАНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗАПУСК ИГРЫ ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВ РЕЖИМЫ ИГРЫ СЕТЕВАЯ ИГРА НУЖНА ПОМОЩЬ? УПРАВЛЕНИЕ ПРИМЕЧАНИЕ: в данном руководстве приведена классическая схема команд управления. ПЕРЕМЕЩЕНИЕ Перемещение игрока Левый джойстик Первое касание/вбрасывание Кнопка R + правый джойстик Рывок Кнопка R (удерживать) Остановка мяча и разворот к воротам Левый джойстик (отпустить) + кнопка Q Укрывать/медленный финт/ Кнопка W (удерживать) борьба за мяч Дриблинг вслепую Кнопка W + кнопка R Особые приемы...»

«С Новым 2014 годом! Вестник МАПРЯЛ Оглавление Хроника МАПРЯЛ Научно-практичкский семинар «Россия 1 окт. 2013г., Гавана). Научно-практический семинар «Россия Финляндия» (12 13 сент. 2013г., Лаппеенранта).. Научно-практический семинар «Россия 24 сент., Ханой).. Информация ЮНЕСКО.. Русский язык в мире Мато Шпекуляк. «Русский язык в Хорватии: состояние и проблемы». Дамир К. Османов. «Дни русского языка в Монголии». Памятные даты. Юбилеи. Годовщины Мореплаватель Г. И. Невельский.. К 110-летию...»

«Некоммерческое партнерство «Национальное научное общество инфекционистов» КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ОПИСТОРХОЗ У ВЗРОСЛЫХ Утверждены решением Пленума правления Национального научного общества инфекционистов 30 октября 2014 года «Описторхоз у взрослых» Клинические рекомендации Рассмотрены и рекомендованы к утверждению Профильной комиссией Минздрава России по специальности инфекционные болезни на заседании 8 октября 2014 года Члены Профильной комиссии: Шестакова И.В. (г. Москва), Малышев Н.А. (г....»

«The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission Управление рисками организаций Интегрированная модель Краткое изложение Концептуальные основы Сентябрь 2004 Комитет спонсорских организаций Комиссии Тредвея (COSO) Надзор Представитель Председатель COSO Джон Джей. Флаэрти Американская бухгалтерская ассоциация Ларри И. Риттенберг Американский институт сертифицированных общественных Алан В. Андерсон бухгалтеров Международная ассоциация финансовых руководителей Джон Пи. Джессап...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ администрации Муниципального образования город Ирбит от 02 февраля 2015 года № 138 г. Ирбит Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков в 2015-2017 годах В соответствии с законами Свердловской области от 15.06.2011 года № 38-ОЗ «Об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей в Свердловской области» и от 09 декабря 2013 года № 125-ОЗ «Об областном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов», в целях обеспечения в 2015-2017 годах отдыха...»

«ISSN 2073 Российская Академия предпринимательства ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Научно практическое издание Выпуск XV Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации Москва Путеводитель предпринимателя. Выпуск XV ББК 65.9(2Рос) УДК 330. УДК 340. П Редакционный совет: Балабанов В.С. – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, гл. редактор Булочникова Л.А. – д.э.н., профессор, научный редактор...»

«Содержание Раздел I. Общие требования к итоговой государственной аттестации. 3 1.1. Цели и задачи ИГА, виды проведения. 3 1.2. Процедура проведения государственного экзамена. 5 1.3. Порядок проведения устной части итогового государственного экзамена.. 6 1.4. Процедура апелляции.. 9 Раздел II. Содержание, формы и виды итогового государственного экзамена по лингвистике (1 и 2 ИЯ). 10 2.1. Перечень компетенций, оцениваемых в рамках итогового государственного экзамена по лингвистике (первый и...»

«Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий «Итоги деятельности по развитию гражданской обороны, защите населения и территорий, совершенствованию системы антикризисного управления в 2014 году. Задачи на 2015 год» Заместитель Министра МЧС России генерал-лейтенант Степанов Владимир Викторович г. Москва – 2015 год Резонансные чрезвычайные ситуации в 2014 году Подтопление населенных пунктов на территории...»

«№ 3, март 2015 г. С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА! Дорогие мужчины! В День защитника Отечества примите наши искренние поздравления с этим праздником сильных и мужественных людей. У каждого в жизни свой путь. Но для тех, кто прошел школу военных действий, и тех, кто стоит на страже своей Родины, этот день – особенный. 23 февраля – это не только праздник для людей в погонах, но и наших защитников в каждодневной жизни, тех, на кого мы опираемся в трудную минуту, кто поддерживает нас и защищает от...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.