WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«В.И. ЛЕБЕДЕВ (ТУВИКОПР СО РАН, КЫЗЫЛ) ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГО-МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕРРИТОРИИ ТУВЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ МОНГОЛИИ Территория Тувы и Северо-Западной Монголии ...»

-- [ Страница 1 ] --

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

В.И. ЛЕБЕДЕВ

(ТУВИКОПР СО РАН, КЫЗЫЛ)

ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГО-МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕРРИТОРИИ ТУВЫ

И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ МОНГОЛИИ

Территория Тувы и Северо-Западной Монголии является частью ЦентральноАзиатского складчатого пояса (ЦАСП) (рис. 1), возникшего в связи с геодинамической эволюцией и закрытием Палеоазиатского океана (Зоненшайн и др., 1990; Берзин и др., 1994; Ярмолюк, Коваленко, 2003).

Рисунок 1. Геотектоническая схема Центрально-Азиатского складчатого пояса (по: Ярмолюк, Коваленко, 2003) 1 — Сибирская платформа; 2 — Сино-Корейская платформа; 3 — аллювиальные отложения и базальты (MZ–KZ);

4–6 — вулкано-плутонические пояса: 4 — J–K, 5 — P–T, 6 — наложенные (PZ) троги и осадочные бассейны; 7–11 — складчатые пояса: 7 — индо-синийские, 8 — герцинские, 9 — позднекаледонские, 10 — раннекаледонские, 11 — позднерифейские; 12 — микроконтиненты; 13 — метаморфические пояса (PZ); 14 — гранитоиды (PZ–MZ); 15 — границы:

а — тектонические, б — геологические.

Палеоазиатский океан зародился в рифее при расколе суперконтинента Пангея (Докембрий…, 1977; Борукаев, 1985). На Сибирском кратоне — одном из наиболее крупных фрагментов Пангеи — местами сохранились реликтовые структуры и вещественные комплексы — индикаторы рифтогенеза. Территория Алтае-Саянской складчатой области (АССО), составной частью которой является Тува и сопредельные районы Монголии, представляет собой аккреционно-коллизионную структуру, образованную в результате эволюции Палеоазиатского океана (рис. 2). В возрастном интервале 640–550 Ма на территории Тувы максимальное раскрытие происходило в ХемчикскоКуртушибинской, Агардагской, Каахемской, Шапшальской и ряде других зон, где формировались офиолитовые ассоциации, сопровождавшиеся золото-платиноидной минерализацией в расслоенных ультрамафит-мафитовых залежах (570 Ма). К структурам закрытия Палеоазиатского океана относятся Ондумская, Улугойская и Восточно-Таннуольская венд-раннекембрийские островодужные системы и более мелкие фрагменты других подобных структур, плохо распознаваемые среди обширных полей

GEOLOGY AND METALLOGENY

гранитоидов. Их металлогеническая специализация определяется золото- и серебросодержащими медно-колчеданными и колчеданно-полиметаллическими формациями.

Доокеанические структуры представлены западной частью Тувино-Монгольского массива с рифейским основанием, который также является одним из фрагментов каледонского супертеррейна. В конце венда – начале кембрия (510–570 Ма), после столкновения Сангиленского блока с континентом, в краевой части Палеоазиатского океана заложились новые системы островных дуг, в частности, Таннуольско-Хамсаринская, развивавшаяся на океанической и субокеанической коре.

Рисунок 2. Венд-кембрийские вулкано-плутонические пояса АССО (Руднев и др.

, 2006) 1–3 — вулканические пояса с окраинными и (или) океаническими ассоциациями: 1 — Алтае-Салаирский, 2 — АлтаеКузнецкий, 3 — Тувино-Западно-Саянский; 4–7 — вулканические пояса с островодужными ассоциациями: 4 — Салаирский, 5 — Кузнецкий, 6 — Алтае-Северо-Саянский, 7 — Тувинский; 8, 9 — венд-кембрийские палеобассейны: 8 — турбидитный; 9 — терригенно-карбонатный; 10 — раннепалеозойские гранитоидные батолиты; 11–14 — границы: 11 — вулканических (магматических) поясов (а — установленные, б — скрытые под более молодыми образованиями), 12 — палеобассейнов ранне-, средне, позднепалеозойских прогибов, 13 — выходов структурно-вещественных комплексов, 14 — мезозойских отложений; 15 — участки детальных петрохимических исследований вулканоплутонических комплексов.

В середине раннего кембрия произошло столкновение крупного океанического поднятия с Таннуольско-Хамсаринской островной дугой, что привело к перестройке зоны субдукции. В режиме зрелой дуги она начала развиваться со второй половины раннего кембрия. В конце амгинского века (Є2) вулканическая деятельность затухает и начинаются орогенические события, сопровождающиеся формированием моласс, олистостром и становлением коллизионных гранитоидов.

Длительный характер эволюции обусловил многоактную аккреционную природу пояса с возрастным смещением аккреционных, коллизионных и постколлизионных процессов, с каждым из которых сопряжён вполне определённый комплекс магматических и рудных формаций, что стало главной причиной проявления здесь общей латеральной металлогенической зональности (Дистанов, Оболенский, 1994) не только в выделенных временных интервалах, но и с пространственным совмещением разновозрастного оруденения в одних и тех же тектонических зонах (Лебедев, 1998; Лебедев и др.

, 2010 а, б, в). Дальнейшая геодинамическая эволюция региона сопряжена с очень длительным, медленным и пульсационно-прерывистым погружением «охлаждённого» и «утяжелённого» блока мантийной части литосферы, сопровождавшимся компенсационной дегазацией подстилающих горизонтов мантии и компенсационным перемещением вверх магматических расплавов, сформировавших Северный и Южный магматические мегаареалы (рис. 3) Алтае-Саянской складчатой области (Руднев и др., 2006).

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

Рисунок 3. Геодинамическая эволюция АССО А.

Кембро-ордовикский магматизм АССО (по А.Г. Владимирову — см. Руднев и др., 2006): 1 — орогенные молассы и осадочные бассейны верхнекембрийско-силурийские (Є3 – S); 2 — террейны с раннекаледонской ремобилизацией коры; 3–5 — островодужные комплексы: 3 — венд-кембрийские (V – Є); 4 — V, 5 — позднерифейские (R2); 6 — рифтогенные комплексы позднего рифея (R2); 7 — Сибирский кратон; 8 — гранитоидные батолиты; 9–11 — точки геохронологического опробования: 9 — в зонах сдвигового и вязко-пластичного течения с син- и постметаморфическими гранитоидными интрузивами, 10 — в габброидных интрузивах, 11 — в гранитоидных интрузивах; 12 — основные разломы.

Б. Особенности формирования Северного и Южного мегаареалов АССО (Руднев и др., 2006).

Тувино-Монгольский сегмент (ТМС) ЦАСП отличается сложным тектоническим строением, обусловленным длительным полициклическим развитием (Геология…, 1973; Карта…, 1989; Тектоника…, 1974; Рудные…, 1981). В его геологическом строении принимают участие складчатые сооружения протерозоя и позднего палеозоя (Руженцев и др., 1990; Козаков и др., 2001), претерпевшие затем в мезозое тектономагматическую активизацию или дейтероорогенез и рифтогенез в кайнозое

GEOLOGY AND METALLOGENY

(Континентальный…, 1983; Kovalenko et al., 2004; Сугоракова и др., 2003). Полицикличность геотектонического развития ТМС ЦАСП обусловливает и его сложный металлогенический профиль. Традиционно (Дистанов, Оболенский, 1994; Континентальная…, 2006; Dergunov et al., 2001; Lebedev, 1998, 2003; Лебедев и др., 2010 в) выделяются металлогенические эпохи и металлогенические зоны с характерными для них рудно-магматическими комплексами и геохимической специализацией:

1) протерозойская (байкальская): кристаллические сланцы, гнейсы и граниты фундамента. Металлогеническая специализация (МС) — Al, Li, Fe, P;

2) раннегеосинклинальная — рифей-раннекембрийская (салаирская): карбонатнотерригенно-офиолитовая с гипербазитами и габброидами. МС — Cu, Cr, платиноиды, Au, асбест, Pb, Zn, W;

3) позднегеосинклинальная — среднекембрийско-ордовикская, включая и ранний силур (каледонская): флишево-молассоидная с гранитоидами пёстрого состава.

МС — Fe, Cu, Au, Mo;

4) раннеорогенная — ранне-среднедевонская (раннегерцинская): базальт-андезитриолитовая и теригенно-карбонатно-эвапоритовая ассоциации с субщелочными гранитоидами. МС — Fe, Mn, полиметаллы, Hg;

5) орогенная — средне-верхнедевонско-раннекаменноугольная (герцинская): флишоидная «черносланцевая» в наложенных прогибах с габброидами и гранитоидами пёстрого состава. МС — Cu, Ti, Fe, P, полиметаллы, Au;

6) позднеорогенная — позднекаменноугольно-раннепермская (позднегерценская):

эффузивно-терригенно-угленосная с субщелочными гранитами. МС — W, Mo, Be, Co, Bi, Au, Hg, ТR, Fe, Sn;

7) дейтероорогенная — триас-раннеюрско-меловая эффузивно-угленосно-молассовая в приразломных дейтероорогенных прогибах с интрузиями и дайковыми поясами базальтоидов, щелочных базальтоидов, щёлочно-ультраосновных пород с карбонатитами, щелочных гранитов. МС — Cu, Mo(?), Ni, Co, As, Sb, Bi, Au, Ag, Pb, Zn, W, TR, Li, Nb, Ta, U, флюорит;

8) рифтогенная — кайнозойская (альпийская): палеоген-четвертичные молассы и серии континентальных рифтогенных впадин, щелочные базальты.

Гетерогенность строения Тувинского эписалаирского массива ранней консолидации (Рудные…, 1981), выявленная в результате анализа особенностей распределения геологических формаций в контурах структурно-формационных зон, зафиксирована в современной структуре геофизических полей (рис. 4).

В поле силы тяжести для интервала 0–8 км обособляются две крупные положительные гравитационные аномалии, разделённые полосой отрицательных значений поля, пространственно совпадающей с контуром Тувинского каледоно-герцинского прогиба, включая Хемчикско-Сыстыгхемский и Шапшало-Цаганшибэтинский террейны.

Юго-восточная полоса положительных гравитационных аномалий интенсивностью до 30 мгл отвечает Таннуольско-Ондумскому, Каахемско-Улугойскому и ХамсаринскоУхтумскому блокам ранних каледонид (салаирид) с байкальским гранитно-метаморфическим основанием. На площади Тувинского межгорного прогиба отрицательные аномалии небольшой интенсивности (20 мгл) пространственно совпадают с участками максимальных мощностей девонско-каменноугольных отложений. Зоны глубинных и региональных разломов в гравитационном поле интервала 0–8 км отражены не однотипно. По нулевой изолинии чётко фиксируются Чазадыр-Карасугский, Каа-Хемский, а на отдельных участках — Улатайско-Убсунур-Бийхемский, Северо- и Южно-Таннуольские, Кандатский и Курайский разломы. Гравитационное поле для интервала 8–39 км характеризуется значениями от -30 до +20 мгл. Как и на приповерхностном уровне среза, восточный фланг массива фиксируется положительными значениями поля, а западный — отрицательными. Из разрывных структур наиболее отчётливо фиксируется Улатай-Убсунур-Бийхемский разлом, с которым на всём протяжении совпадает гравитационная ступень. Достаточно отчётливо выделяются Кандатский, Курайский, Агардагско-Ожинский, Хемчикско-Куртушибинский и Северо-Таннуольский разломы, что свидетельствует об их глубинном заложении. В магнитных полях массив относительно однороден (0,4–3,8 мэ). Положительными магнитными аномалиями фиксируются зоны глубинных разломов с выходящими на поверхность породами офиолитовой ассоциации.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

–  –  –

Мощность гранитно-метаморфического слоя изменяется от 18 км в Западно-Таннуольском блоке до 24 км в Хемчикско-Ухтумском. Мощность «базальтового» слоя варьирует от 24 до 30 км в Хемчикско-Ухтумском блоке и от 27 до 33 км — в ЗападноТаннуольском. В целом мощность земной коры увеличивается в контурах наложенных прогибов с одновременным возрастанием мощности «базальтового» слоя. Особенно отчётливо различия глубинного строения выражены положением поверхностей Мохо и Конрада. Под областью Тувинского прогиба поверхность Конрада расположена на глубинах 21–20 км, а Мохо — 48–50 км, в Хемчикском блоке поверхность Мохо опускается до глубины 54–56 км, Конрада — до 22–24 км, испытывая, таким образом, относительное поднятие в контурах наложенных структур.

Формирование каледонского полиаккреционного суперконтинента завершилось масштабным позднеордовикским (460–450 Ма) батолитообразованием (Каахемский, Хамсаринский, Бийхемский, Восточно-Тувинский батолиты), спаявшим в единое целое структуры Восточной Тувы. Батолитообразование сопровождалось развитием ордовикских прогибов, напр., Хемчикско-Сыстыгхемского, заполняющихся грубой молассой с незначительным вулканизмом. Большая часть структур обрамления платформы и континентальных блоков, в т. ч. Сангиленского, развивалась в режиме пассивной

GEOLOGY AND METALLOGENY

континентальной окраины. В них накапливались терригенно-карбонатные и карбонатные фосфатоносные серии пород, а в пределах новообразованного океана шёл процесс наращивания океанической коры (офиолиты Куртушибинского пояса) с формированием внутриплитных вулканических поднятий (подводных гор), на которых местами накапливались кремнисто-карбонатные чехлы.

Наиболее древние образования внутриплитного магматизма — Сольбельдирские и Тастыгские литийсодержащие пегматитовые поля (494 Ма), Булкинский габброидный массив (495 Ма), Мажалыкский перидотит-пироксенит-габбро-норитовый массив. Более поздними, среднеордовикскими, являются Башкымугурский габбро-монцонитовый массив (484 Ма) на Сангилене, камптониты Западного Сангилена (445 Ма), Арысканские щелочные граниты (460–454 Ма) в сопряжении Кандатской и Восточно-Саянской систем разломов глубинного заложения. На западе Тувы в возрастном интервале 447–450 Ма произошло становление Хаялыгского и Бирдагского габброидных массивов.

В Хемчикско-Сыстыгхемской зоне в условиях сжатия и утолщения коры формировалась моласса. В раннем ордовике здесь возобновилась вулканическая деятельность повышенной щёлочности и кремнекислотности.

Раннедевонский период на территории Тувы характеризовался рифтогенной обстановкой, вызванной, по-видимому, глубокими расколами литосферы в результате крупноамплитудных сдвиговых перемещений вдоль границы палеоконтинента. Столкновение Сибирского кратона и каледонского суперконтинента в раннем девоне вдоль трансформной границы привело к образованию серии расколов–сдвигов Тувинской рифтогенной системы. В результате возникли Тувинский прогиб и ДерзигскоСайлыгский грабен, а также более мелкие Хемчикский, Хонделенский, Кызылтайгинский и другие штамповые структуры, формирование которых сопровождалось бимодальным вулканизмом. Дальнейшая магматическая история территории Тувы, очевидно, связана с внутриплитной активностью мантийного суперплюма, зародившегося под суперконтинентом в позднем кембрии.

В Туве и Северо-Западной Монголии недостаточно изучена металлогения структур дорифейского (байкальского) кристаллического фундамента. По данным В.В. Ярмолюка (1978, 1983; Ярмолюк и др., 2000, 2010) и И.К. Козакова с соавторами (2001, 2007, 2012), геологические формации докембрия принимают участие в строении фундамента всех складчатых систем, включая и герциниды. В составе байкалид преобладают нижне- и среднепротерозойские, главным образом, вулканогенные формации, метаморфизованные в условиях амфиболитовой фации (лептит-амфибол-кварцитового состава). Предрифейские формации характеризуются карбонатно-кварцито-терригенным, лептит-амфиболитовым и карбонатно-кварцито-амфиболитовым составом.

В целом, дорифейская геологическая история, по-видимому, близка к дорифейской истории щитов. Металлогения докембрийского фундамента Цаганоломского, Онгинского и Тарбагатайского выступов с глубоко дифференцированными магматитами (гранитами-рапакиви и габбро-анортозитами) рифея, определяется развитием железисто-яшмо-кварцитовой минерализации в джеспилит-гнейсово-сланцевых толщах, апатит-титаномагнетитовой — в габбро-анортозитах, редкометалльно-редкоземельной — в пегматитах и щелочных метасоматитах. «Дорифейские» проявления магнетитовых скарнов, молибденитовых грейзенов и малосульфидных золотоносных кварцевых жил, по-видимому, формировались в связи с более поздними тектоно-магматическими процессами. В зонах глубинных разломов, ограничивающих структуры кристаллического фундамента, известны более поздние проявления асбестовой, хроматитовой, нефритовой и некоторых других типов минерализации в связи с офиолитами.

В байкалидах также возможно выявление стратиформных колчеданно-полиметаллических медных и золоторудных месторождений, типичных для докембрийских «зеленокаменных трогов». В горстовых выступах докембрийского фундамента байкалид среди каледонид и герцинид вероятны новые находки керамических пегматитов, а также проявлений дистен-ставролитового, марганцевого, колчеданно-полиметаллического и вольфрамового стратиформного и скарноидного оруденения.

Салаирская эпоха, ознаменовавшаяся дальнейшим развитием зон глубинных разломов и прилегающих приразломных прогибов с офиолитовыми «комплексами» в Хемчикско-Куртушибинской, Каахемской, Агардагско-Окинской, Билин-Шишхидской, Дзабханской, Цаган-Шибэтинской, Хяргаснурской, Ханхухийнской, Ихе-Богдинской зонах, в целом отличается «фемическим» профилем эндогенной минерализации. Это

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

хромитовая, тальковая, асбестовая, платиноидная и нефритовая минерализация в гипербазитах и апогипербазитовых метасоматитах, медно-никелевое сульфидное и титаномагнетитовое оруденение в габброидах, скарновое магнетитовое и золотосульфидное оруденение в экзоконтактовых зонах гранитоидов. Особо следует подчеркнуть перспективы выявления медно-никелевого оруденения в связи с габброидами (Поляков и др., 1984). Общая оценка перспектив этого типа минерализации в значительной степени зависит от формационной изученности базитовых образований, с которыми пространственно ассоциирует сульфидное медно-никелевое оруденение. Исследованиями базитового магматизма Западной Монголии (Поляков и др., 2006, 2008; Изох и др., 2007) подтверждено наличие массивов перидотит-пироксенит-габбро-норитовой формации. С мажалыкским комплексом Восточной Тувы, для ряда массивов которого характерна рассеянная и концентрированная прожилково-вкрапленная (до сливной массивной) сульфидная медно-никелевая минерализация, сопоставим хяргаснурский комплекс Западной Монголии. С офиолитовой ассоциацией салаирской эпохи возможно проявление медноколчеданного, а с вулканогенными и вулканогенноосадочными толщами контрастного типа — колчеданно-полиметаллического оруденения, подобного Кызыл-Таштыгскому месторождению (Рудные…, 1981).

Рисунок 5. Схема геолого-тектонического строения Каахемской рифтогенной зоны (составлена А.

М. Черезовым по материалам крупномасштабной геологической съёмки Тувинской ГРЭ) 1 — терригенные толщи (D1–2 и J); 2 — вулканогенные образования (D1–2); 3 — терригенные толщи (O–S); 4 — вулканогенно-терригенные отложения тапсинской свиты (Є1 tp); 5 — риолит-дацит-андезит-базальтовые вулканогенные образования улугойского вулканического комплекса (Є1); 6 — андезит-дацит-риолитовые образования ондумского вулканического комплекса (Є1); 7 — терригенно-углисто-сланцевые отложения охемской свиты (V oh); 8 — вулканогенно-осадочные отложения харальской серии (R2 hr); 9 — метаморфические комплексы (PR2); 10–12 — интрузивные породы: 10 — гранитоиды таннуольского ( Є2–3 ta), 11 — габброиды тесхемского ( Є1 ts) и мажалыкского ( Є1 m) и, 12, — гипербазиты актовракского ( Є1 ak) комплексов; 13 — разломы; 15 — золоторудные узлы: 1 — Харальский, 2 — Тапса-Коптинский, 3 — Тарданский, 4 — Кундусский, 5 — Кагжирбинский; 16 — колчеданно-полиметаллические рудные узлы: 6 — Таскыльский, 7 — Ондуттайгинский, 8 — Ондумский.

Пользующаяся значительным развитием сланцево-кремнисто-базальтовая формация венда – нижнего кембрия перспективна на выявление золоторудной минерализации

GEOLOGY AND METALLOGENY

«сухоложского» типа в выступах и тектонических пластинах зон Харальского, АмылоСыстыгхемского, Теректинско-Толбонурского, Курайско-Кобдинского и Цаган-Шибэтинского глубинных разломов.

Известные проявления молибденоносных грейзенов и золотосульфидных кварцевых жил пространственно ассоциируют с гранитоидными батолитами таннуольского, шапшальского и кобдинского комплексов, пользующихся распространением в Восточно-Таннуольской, Хархиринской, Кобдогольско-Буянтинской и Холзунско-Ульгейской зонах. В экзоконтактах каледонских гранитоидов известны проявления магнетита в скарнах, вольфрама и меди в скарноидах, золота в кварцевых жилах.

Оценки возраста гранитоидов таннуольского комплекса K-Ar методом укладываются в интервал 510–410 Ма (Леонтьев и др., 1981), а по данным U-Pb и Pb-Pb методов — 446,7–451 Ма (Козаков и др., 1998, 2012; Руднев, 2010; Pfander et al., 1998). Последние цифры соответствуют периоду наиболее массового становления гранитоидов.

Под воздействием погружающегося блока мантии Таннуольско-Хамсаринский блок коры не только «засасывался» вовнутрь Земли, но и подвергался гравитационному раздавливанию («будинированию»). Вследствие этого в его центральной части возникла Каахемская рифтогенная зона (рис. 5), контролируемая системой дугообразных расходящихся обратных сбросов, выступающих в качестве границ структурно-формационных подзон и проникавших в смежные тектонические зоны. Первоначально эта зона формировалась в виде обширной поперечной депрессии, захватывающей краевую часть Тувино-Монгольского микроконтинента.

В последующем произошло заложение обратных сбросов и центрального антиклинорного поднятия термальной природы, фиксируемого на современном эрозионном срезе Агойско-Бийхемским, Улугойским и Ожинским выступами. Появление антиклинорного поднятия обусловило обособление от Каахемской зоны краевой ВосточноТувинской рифтогенной зоны, характеризующейся развитием ареального типа офиолитовой ассоциации протрузивно-магматической природы (Коробейников, Ковязина, 1988, 1989; Монгуш и др., 2010) и занимающей пограничное положение между Таннуольско-Хамсаринским блоком и Тувино-Монгольским микроконтинентом.

В венд-нижнекембрийский этап развития Хемчикско-Куртушибинская, ЦентральноТувинская и Шибэту-Агардагская зоны Алтае-Саянской складчатой области представляли собой аккреционные призмы краевой части Палеоазиатского океана и характеризовались двучленным строением. В нижней части развиты метаморфические парасланцы с прослоями метаморфизованных подушечных лав основного состава устуишкинской серии. На сланцевый комплекс обдуцирован венд-кембрийский офиолитовый комплекс, в наиболее полном виде сохранившийся в пределах восточного фланга Хемчикско-Куртушибинского пояса (см. рис. 1, с. 77 и рис. 6, с. 86 в статье А.А. Монгуша и др. в настоящем сборнике). С океаническим и аккреционным этапами развития региона связано формирование месторождений хромитов. Их залежи локализуются в крупных олистолитах тектонизированных гипербазитов офиолитовой ассоциации.

Широко распространённые протрузии мантийных гипербазитов, по-видимому, первоначально проникали в кору вдоль плоскостей обратных сбросов, а затем, на уровне рифейско-нижнекембрийского чехла, использовали при своём продвижении вверх межформационные границы. Сами же протрузии выступали в качестве своеобразных магмо- и флюидопроводников. Протрузии гипербазитов и нижнепалеозойских интрузий габброидов и гранитоидов концентрируются в «кольцеобразные» ареалы.

В пределах Карабельдирского палеовулкана на крайнем юго-восточном окончании Дерзиг-Ужепской подзоны, кислые вулканиты содержат включения гипербазитов (Коробейников, Исаков, 1981). С «кольцеобразными» ареалами раннепалеозойских интрузивов пространственно сопряжены золоторудные и золотороссыпные узлы, которые в западном направлении сменяются колчеданно-полиметаллическими, приуроченными к древним палеовулканическим постройкам (см. рис. 5). В Ондумском колчеданно-полиметаллическом узле (в пределах Ондумской подзоны) рудопроявления локализованы в краевой части дугообразной в плане и корытообразной в разрезе кальдеры проседания, выполненной вулканогенно-карбонатными отложениями тапсинской свиты (Бухаров, 1974). В расположенном восточнее Тарданском золоторудном узле, в краевой части подобной кальдеры, на большей части площади, замещённой раннепалеозойскими интрузиями габброидов и гранитоидов, размещаются золото-скарновые проявления, в т. ч. Тарданское месторождение.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

–  –  –

Фото 1. Эродированная залежь колчеданно-полиметаллических руд Кызыл-Таштыгского месторождения В северо-восточной части Каахемской рифтогенной зоны (Улугойская и ХаральскоОндуттайгинская подзоны) интенсивно проявлен венд-нижнекембрийский риолитбазальтовый вулканизм (Зайков, 1976, 1991), с которым связано вулканогенногидротермальное колчеданно-полиметаллическое оруденение Кызыл-Таштыгского рудного поля (рис.

6; фото 1).

Для Улугойской рудоносной зоны характерна корытообразная форма поперечного сечения, в её бортах породы имеют крутое залегание с углами падения пластов 40– 70, а в осевой части — субгоризонтальное (Зайков, 1991). Формирование структуры происходило на фоне гравитационного проседания клиновидного блока и сбрососдвиговых дислокаций фундамента, в результате которых возникали промежуточные магматические очаги. Их наличие установлено в процессе палеовулканических исследований (Кузебный, 1995).

В среднем кембрии, ордовике – силуре, раннем девоне – эйфеле, среднем девоне – раннем карбоне формирование структурно-вещественных комплексов на территории Тувы и сопредельных регионов Монголии полностью контролировалось пульсационно

<

GEOLOGY AND METALLOGENY

прерывистым погружением «тяжёлого» блока мантии в условиях стеснённой деформации. Этим обусловлен неоднородный (шарнирный и клавишно-блоковый) тип погружения отдельных геоблоков, в различных частях которых между одними и теми же толщами пород имеют место как постепенные переходы, так и несогласия, в т. ч. и угловые.

Рисунок 7. Компьютерный вариант геологической карты Хову-Аксынского рудного узла

Особенно чётко подобные взаимоотношения установлены для силурийских отложений, представленных чергакским ракушняковым горизонтом с базальными гравелитами в основании. Этот горизонт со структурным несогласием перекрывает кембрийские вулканогенно-осадочные образования в Хову-Аксынском рудном узле (рис. 7) и согласно залегает с терригенными отложениями ордовика – раннего силура на северо-западном крыле Центрально-Тувинской зоны. Подобные взаимоотношения с подстилающими породами характерны также для базальных слоёв нижнего девона (конгломераты кендейской свиты), эйфельского яруса (агломератовые туфы саглинской свиты), турнейского яруса раннего карбона (конгломераты кызылчиринской, суглугхемской и хербесской свит). Преобладание нисходящих движений в динамике развития Центрально-Тувинской и Шибэту-Агардагской структурно-формационных зон обусловили доминирование в их тектонической структуре простых (штамповых) синклинальных форм и моноклиналей, отделённых друг от друга гребневидными горстантиклиналями и разломами (рис. 8).

______________________________

Рисунок 8. Штамповые синклинали и гребневидные горст-антиклинали в контурах Улатай-Ховуаксынской кобальтоносной зоны 1 — современные аллювиально-пролювиальные отложения; 2 — юрская угленосная моласса; 3 — карбон-пермская угленосная моласса; 4 — турнейские терригенно-пирокластические отложения; 5 — живет-фаменские аллювиальноозёрные песчано-мергелистые отложения; 6 — позднеэйфельские таштыпско-ихейские карбонатно-терригенносоленосные отложения; 7 — раннедевонская эффузивная рифтогенная внутриконтинентальная моласса; 8 — силурийские органогенные прибрежно-морские и лагунные отложения; 9 — позднеордовикская красноцветная моласса;

10 — венд-кембрийский островодужный рифтогенно-вулканогенный комплекс основания, запечатанный гранитами;

11 — формации субщелочных гранитов (D1–2e – D3); 12 — формации субщелочных габброидов (D3–С1t); 13 — системы разрывных нарушений: а) глубинного заложения, б) зоны надвигов; 14 — рудные объекты пятиэлементной формации; 15 — рудные объекты формации редкоземельных карбонатитов; 16 — рудные узлы: 1–А — Хову-Аксынский, 1–Б — Улатай-Чозский.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

GEOLOGY AND METALLOGENY

По особенностям тектонического строения и развития Центрально-Тувинскую структурно-формационную зону можно отнести к категории структур синхронного рифтогенеза, перспективных на стратиформный тип оруденения (Щеглов, 1997). Это предположение подтверждается наличием кремнисто-свинцово-цинковых «залежей», локализованных на эйфельском (месторождение Солчур — см. Бартьев и др., 1990) и живетском (Анастасиев, Злобина, 1991) стратиграфических уровнях.

Рисунок 9. Схематическая геологическая карта и разрез Тастыгского литиевого месторождения (по А.

А. Трофимову, см. Полкунов и др., 1961, ф.) 1 — мелкозернистые известняки в переслаивании с мраморами, содержащими зёрна кварца; 2 — песчанистые известняки; 3 — известняки с пропластками кварцитов; 4 — тонкозернистые известняки; 5 — среднезернистые мраморы;

6 — пегматиты; 7 — зоны дробления и рассланцевания.

______________________________

Рисунок 10. Геологическая карта Ак-Сугского месторождения 1 — современные четвертичные аллювиальные отложения (alQIII) речных пойм и надпойменных террас: галечники, пески; 2 — верхнечетвертичные ледниковые и делювиальные отложения (gl–dlQIII–IV): валуны, несортированные суглинисто-песчано-гравийные отложения; 3 — предположительно толтаковская свита (D2tl?): красноцветные туфопесчаники, туфоконгломераты, туфолавы; 4–10 — Ак-Сугский интрузивный комплекс: 4 — плагиогранит-порфиры (D2), 5 — тоналит-порфиры (D1), 6 — граниты, гранодиориты, аплиты (D), 7 — тоналиты, плагиограниты порфировидные (D), 8 — тоналиты (D), 10 — кварцевые диориты, тоналиты (qD); 11— туфоконгломераты; 12 — туфопесчаники; 13 — туфолавы; 14 — зоны интенсивного окварцевания («кварцевое ядро»); 15 — геологические границы; 16 — тектонические нарушения: а — достоверные, б — предполагаемые; 17 — элементы залегания пород; 18 — картировочные скважины: а — пробуренные в стадию поисково-оценочных работ 1966–1981 гг., и их номера, б — пробуренные в период предварительной разведки 1988–1985 гг., и их номера; 19 — геологические разрезы и их номера.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

В Центрально-Тувинском прогибе и его складчатом обрамлении известны и рудные объекты: золото-кварцевой (Алдан-Маадырский, Эйлигхемский и Амыло-Сыстыгхемский рудные поля); арсенидной никель-кобальтовой «пятиэлементной» (Хову-Аксы, Кызыл-Оюк, Тээли, Кадый, Акол и др.); медно-кобальтовой сульфоарсенидноблёкловорудной (Узуной, Кендей, Толайлыг и др.); сурьмяно-серебряной (Узун-Хем, Каат-Тайга, Мерген-Булак и др.); сурьмяно-мышьяковой ртутной (Терлиг-Хая, Арзак,

GEOLOGY AND METALLOGENY

Чазадыр и др.); карбонатитовой железорудно-флюорит-редкоземельной (Кара-Суг, Чоза, Улатай и др.) и других рудных формаций (Лебедев, 1986, 1998, Lebedev, 2003;

Серебро-сурьмяная…., 1992).

Металлогенические зоны Тувинско-Монгольского сегмента ЦАСП редкометалльноредкоземельной и золото-медно-молибден-порфировой специализации совпадают с ареалами проявлений внутриплитного плюмового магматизма. К наиболее древним образованиям относятся Сольбельдирские и Тастыгские (рис. 9) литийсодержащие пегматитовые поля (494 Ма), Булкинский габброидный массив (495 Ма), Мажалыкский перидотит-пироксенит-габбро-норитовый массив. Более поздними, среднеордовикскими, являются Башкымугурский габбро-монцонитовый массив (484 Ма) и камптониты (445 Ма) Сангилена, Арысканские щелочные граниты (460–454 Ма) в сопряжении Кандатской и Восточно-Саянской систем разломов глубинного заложения На западе Тувы в этом возрастном интервале произошло становление Хаялыгского и Бирдагского габброидных массивов (447–450 Ма).

Раннедевонский этап внутриплитного магматизма проявился как бимодальный вулканизм Тувинской рифтогенной системы с сопутствующими небольшими массивами и штоками гранитов (баян-хайираканские щелочные граниты — 404 Ма). На востоке проявился гранит-порфировый магматизм, с которым связано золото-медно-молибден-порфировое оруденение. При этом наиболее продуктивная в промышленном отношении минерализация формировалась после становления гранитоидных плутонов главной фазы (Берзина и др., 1994; Лебедев и др., 2009) в возрастном интервале 400–405 Ма. Крупным представителем этого типа оруденения является Аксугское месторождение (рис. 10).

Для Ондум-Хамсаринско-Ухтумского и Сангиленского блоков характерен щелочной магматизм, представленный сиенитами, нефелиновыми сиенитами, ийолитами, уртитами и т. д., для Северо-Западной Тувы — гранитоидные массивы литий-фтористой геохимической специализации: Мунгашакский (401 Ма), Алашский (392 Ма), Могенбуренский (380 Ма).

Рисунок 11. Геологическая схема Улуг-Танзекского месторождения (по О. Гречищеву и А. Никифорову) 1 — мраморы графитсодержащие; 2 — граниты биотитовые, амфибол-биотитовые раннепротерозойские; 3 — граносиениты серые мелкозернистые раннепалеозойские; 4, 5 — граниты Улуг-Танзекского массива: 4 — рибекитсодержащие кварц-альбит-микроклиновые, 5 — полислюдистые (мусковит-полилитионитовые, мусковитовые) кварц-альбитмикроклиновые; 6 — четвертичные отложения; 7 — тектонические нарушения; 8 — контуры богатых руд; 9 — проекция пегматоидного шлира на поверхность; 10 — места отбора проб и их номера.

В позднем девоне – раннем карбоне на западе Тувы произошло становление массивов субщелочных гранитов W-Sn и Cu-Co-W специализации — Балыктыгского и Юстыдского (352–355 Ма), в Центральной Туве — на границе карбона и перми — интрузивов

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

субщелочных гранитов Ве специализации — Алашского, Сютхольского (277–290 Ма) и Купхольского (280 Ма); в Юго-Восточной Туве в нагорье Сангилен на высокогорном водоразделе рр. Эрзин и Бурен — литий-фтористого щёлочно-гранитоидного массива (295–278 Ма), в контурах которого локализованы рибекитсодержащие полислюдистые мусковит-полилитионитовые и мусковитовые кварц-альбит-микроклиновые апогранитовые метасоматиты Улуг-Танзекского месторождения (рис. 11, 12) с крупными запасами уникальных по вещественному составу редкометалльных Zr-Li-Ta-Nb руд.

Рисунок 12. Рудное поле (слева) и возрастные спектры (Cl/K и Ca/K) рибекита из апогранитов Улуг-Танзекского массива Для U-Pb геохронологических исследований О.К. Гречищевым и др. (2010) использована проба мусковитовых кварц-альбит-микроклиновых апогранитов с характерной сетчатой текстурой, отобранная в северо-западной части Улуг-Танзекского массива около горы Тата (см. рис. 11, 12). Акцессорный циркон, выделенный из этой пробы, представлен обломками (50–150 мкм) полупрозрачных и замутнённых кристаллов октаэдрического габитуса. Для изотопных исследований использованы две навески циркона (табл. 1).

–  –  –

GEOLOGY AND METALLOGENY

Как видно из рис. 13, точки изотопного состава циркона располагаются на конкордии, а его конкордантный возраст составляет 3013 млн л. (среднеквадратичная ошибка (СКВО) = 0,76, вероятность = 0,38) и в пределах погрешности совпадает с оценкой возраста (296±2 млн л.) рибекитовых гранитов Ar-Ar методом.

С этапом формирования в позднем девоне – раннем карбоне наложенных прогибов, выполненных «черносланцевыми» отложениями, связано становление гранитоидов пёстрого состава и субщелочных гранитов, сиенитов в Туве и Западной Монголии.

В песчанно-аргиллитовой графитизированной толще Делюно-Юстыдского прогиба выявлены пачки сульфидизированных пород с повышенными содержаниями Cu, Pb, Zn, Ag и др. металлов. С интенсивно проявленным субщелочным гранитовым магматизмом связана молибденитовая минерализация в кварц-серицитовых метасоматитах и скарнах надинтрузивных зон и апикальных частей слабоэродированных массивов, шеелитовое и кобальтин-шеелит-сульфидное оруденение в кварцевых жилах, окварцованных роговиках и турмалинитах экзоконтактовых зон, а также сульфиднокасситеритовое — в грейзенизированных гранитах и кварц-серицит-хлоритовых апоинтрузивных метасоматитах.

Рисунок 13. Микрофотографии изученных цирконов из мусковитовых кварц-альбит-микроклиновых гранитов (а) и диаграмма с конкордией (б) [микрофотографии выполнены на сканирующем электронном микроскопе ABT-55 в режиме вторичных электронов (I, II) и в режиме катодолюминесценции (III, IV)]

–  –  –

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

Мезозойская эпоха тектономагматической активизации (проявление дейтероорогенеза в связи с заложением континентальных рифтов), наиболее продуктивная в отношении телетермальной эндогенной минерализации, на северо-западе Монголии характеризуется преимущественным проявлением на раннем этапе медной, меднокобальтовой и медно-молибденовой минерализации в связи с дайковыми поясами.

Академик В.А. Кузнецов (1967) прогнозировал, что проявления телетермальной минерализации мезозойского этапа тектономагматической активизации, аналогичные известным на территории Тувы и Юго-Восточного Алтая, могут быть выявлены в структурах Северо-Западной Монголии, наиболее вероятно — в зонах региональных граничных разломов, обрамляющих герцинские прогибы и мезо-кайнозойские впадины, по которым наиболее чётко фиксируются сбросо-сдвиговые перемещения. На позднем этапе, в ассоциации с дайками субщелочных базальтоидов, проявлена низкотемпературная гидротермальная минерализация: никель-кобальт-арсенидная, свинцово-цинковая, флюоритовая, серебро-сульфосольная и ртутно-сурьмяно-вольфрамовая.

Мезозойская внутриплитная тектоно-магматическая активизация завершилась образованием Центрально-Тувинского карбонатит-редкоземельного пояса, в контурах которого значительным распространением пользуются интрузивы габброграносиенитов и монцонитов (115–120 Ма) с наложенным флюорит-баритредкоземельным оруденением в Карасугском, Улатай-Чозском, Чаахольском, Чайлюхемском рудных полях (рис. 15). Выявление новых ареалов распространения плюмового магматизма, в частности редкоземельно-карбонатитового, повышает минерально-ресурсный потенциал региона (рис. 16).

Кайнозойский период характеризуется внутриконтинентальными проявлениями рассеянного вулканизма (рис. 17) в позднем олигоцене – раннем миоцене ( 28– 23 Ма), среднем миоцене (23–17 Ма) и миоцен – плиоцене (17–3 Ма), а также развитием Восточно-Тувинского лавового нагорья и гигантских лавовых рек, формировавшихся с конца плейстоцена по голоцен (2,5–0,004 Ма). Минерагеническая специализация кайнозоя характеризуется широким распространением пролювиально-делювиальных и аллювиальных россыпей золота и платиноидов, а также титаномагнетита, ильменита и монацита. Эндогенные проявления представлены объектами нерудной специализации (обсидиан, агат), локализованных в лавовых покровах олигоцен-плиоценового возраста. В Тувинской и Убсунурской котловинах известны накопления сульфатов, каменной соли и лечебных грязей аридного происхождения, а также травертиноподобных образований геотермальных и холодноводных минеральных источников.

Выводы:

1. Исследованный регион — это уникальная минерагеническая провинция с весьма перспективными для освоения эндогенными (полиметаллической, арсенидной кобальт-серебряной, серебро-сурьмяно-ртутной, редкометалльной и редкоземельной минерализации) и экзогенными (каменный уголь, каменная соль, стройматериалы) объектами.

2. Главными структурами, контролирующими размещение эндогенного оруденения, являются зоны Хемчикско-Куртушибинского, Каахемского, Кандатского, УбсунурБаянкольского, Курайско-Кобдинского, Толбонурского и Цаган-Шибэтинского глубинных разломов.

3. К числу осваиваемых эндогенных месторождений, в рудных полях которых необходимо проведение целенаправленных рудно-формационных, в первую очередь изотопно-геохронологических и минералого-геохимических, относятся Кызыл-Таштыгское колчеданно-полиметаллическое (ГОК «Лунсин»), Аксугское золото-медномолибден-порфировое (ГРК «Голевская») и Тарданское золоторудное («ГОК «Тардан-Голд»).

4. Весьма перспективными для первоочередного промышленного освоения и синхронного геолого-металлогенического изучения являются уникальные по вещественному составу руд и крупные по запасам дефицитных и стратегически ценных металлов месторождения: Хову-Аксынское арсенидное медно-никель-сереброкобальтовое (необходимо возрождение гидрометаллургического кобальтового производства), Терлигхайское барит-киноварное (целесообразно возрождение ртутного производства), Улуг-Танзекское тантал-ниобиевое и Карасугское железорудно-барит-флюорит-редкоземельное карбонатитовое.

GEOLOGY AND METALLOGENY

Рисунок 15. Геологическая карта района распространения карбонатитовых месторождений в Туве (составлена А.М. Сугораковой на основе Геологическая…, 1983) 1 — области внутриплитного магматизма (поздний MZ); 2 — ареалы карбонатитового магматизма (поздний MZ): ЦА — Центрально-Алданский, ЗЗ — Западно-Забайкальский, ЦТ — Центрально-Тувинский, ЮХ — Южно-Хангайский, ВМ — Восточно-Монгольский; 3 — рыхлые отложения (N–Q); 4 — сероцветные песчаники, алевролиты, аргиллиты, угли (J); 5 — Тувинский прогиб: песчаники, алевролиты, гравелиты, известняки, мергели, туффиты, в низах разреза основные и кислые эффузивы и туфы (D–C); 6 — Хемчикско-Сыстыгхемский прогиб: песчаники, алевролиты, гравелиты, известняки (O–S);

7 — Западно-Саянский блок: песчаники, аргиллиты, известняки (O–S); 8 — сланцы, кварциты, метабазиты, известняки (PR3–C1); 9 — разломы; 10 — гранитоидные породы, относимые к сютхольскому комплексу (D1); 11 — гранитоидные породы, относимые к торгалыкскому (D3–C1) или баянкольскому (D1(?)) комплексу (а), в т. ч. вне масштаба карты (б); 12 — субмеридиональная зона распространения карбонатитов и отдельные поля карбонатитов: Карасугское (1), Чаахольское (2), Тээли-Оргудыдское (3), Улатайское (4), Южно-Чозское (5), Северо-Чозское (6), Чайлюхемское (7).

______________________________

Рисунок 16. Прогнозная схема наращивания благородно-редкометалльно-редкоземельного оруденения на территории Тувы и сопредельных районов Монголии 1 — юрская моласса; 2 — кайнозойские базальты; 3 — вулканические аппараты; 4 — термальные воды; 5 — крутопадающие разломы и надвиги и их номера (в кружочках): 1 — Главный Саянский, 2 — Кандатский, 3 — ХамсаринскоКуртушибинский, 4 — Каа-Хемский, 5 — Убсунур-Баянкольский, 6 — Агардагский, 7 — Хан-Хухийский, 8 — ЦааанШибэтинский, 9 — Кобдинский. Рудные зоны и узлы: 6 — Co-Ni-As: ХА — Хову-Аксы, Ч — Чергак, К — Кара-Куль, КО — Кызыл-Оюк, Он — Онинский; 7 — Ag: МБ — Мерген-Булак, СС — Сат-Сай, НГ — Намирин-Гол, Ас — Асхат, ТБ — ТолбоНур, ШБ — Шары-Бурег; 8 — Hg: ТХ — Терлиг-Хая, ТС — Торо-Саир, ЧД — Чазадыр; 9 — TR: Кс — Кара-Суг, Ар — Арыскан, Д — Дугду, УЧ — Улатай-Чоза, КД — Коргере-Дабан, Пх — Пихтовый; 10 — Al: БК — Баян-Кол; 11 — редкометалльные: БТ — Бай-Тайга, Сб — Соль-Бельдир, Аг — Агой, Кх — Коктыг-Хем, Х — Хайломинский, Тс — Тастыг, УТ — Улуг-Танзек, Т — Тербен, С — Снежный, Ап — Аптарга; 12 — Au: Тр — Тардан, Э — Эми, КЧ — Кызык-Чадр, КТ — Кызыл-Таштыг, АС — Ак-Суг, АМ — Алдын-Маадыр, Бх — Бажи-Хем, Пх — Пихтовый, Б — Бильдык, Ё — Ёлочка, А — АгарДаг, КБ — Кара-Бельдир, Х — Харал, ОК — Октябрьское, ВТ — Восточно-Таннуольское, ЭХ — Эйлиг-Хем, П — Пионерский, Ух — Ут-Хем, Ш — Шишхид, Бу — Булган; 13 — ареалы проявления карбонатитового магматизма; 14 — ареалы проявления Li-F гранитов; 15 — ареалы проявления щёлочно-ультраосновных карбонатитсодержащих массивов.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

GEOLOGY AND METALLOGENY

Рисунок 17. Размещение внутриконтинентальных относительно разновозрастных (олигоценголоценовых) проявлений рассеянного вулканизма в структурах Байкальской рифтовой системы в связи с эволюцией Южно-Сибирского астеносферного плюма и особенностями миграции «горячей точки» мантии 1–4 — лавовые поля: 1 — позднеплиоцен-голоценовые ( 2,5 Ма), 2 — миоцен-плиоценовые (17–3 Ма), 3 — среднемиоценовые (23–17 Ма), 4 — позднеолигоцен-раннемиоценовые ( 23 Ма); 5 — позднеплиоцен-голоценовые палеовулканические постройки; 6 — рифтовые впадины; 7 — границы рифтовых впадин; 8 — новейшие грабены.

5. Необходимо возобновление детальных геологоразведочных работ и специализированных геолого-структурных исследований в рудных полях Кызык-Чадрского золото-медно-молибден-порфирового, Арысканского цирконий-иттриевого, Тастыгского литиевого, Уюкского уран-фосфатного, Халдзан-Бурэгтэгского (Монголия) редкометалльного.

6. Детальных геолого-металлогенических исследований заслуживают «металлоносные» структуры Делюнского, Хархиринского, Кобдогольского, Юстыдского, Толбонурского, Каргинского, Улатай-Чозского и Чайлюхемского рудных узлов, в которых известны перспективные проявления редкометалльной, серебро-сульфосольной, сурьмяно-ртутной и карбонатитовой редкоземельной рудных формаций.

Работа выполнена при финансовом обеспечении Базового проекта VII.58.2.8 Президиумом СО РАН и финансовой поддержке исследований РФФИ — Гранты № 07–05– 00601–а, 07–05–90100–Монг_а, 08–05–10031–к, 09–05–10048–к, 10–05–00444–а, 10– 05–00720–а, 10–0510023–к, 11–05–00264–а, 11–05–10018–к, 12–05–10007–к.

ЛИТЕРАТУРА

Анастасиев Н.С., Злобина О.Н. Рудокласты галенита в верхнедевонской молассе Тувинского межгорного прогиба // Продукты разрушения гидротермальных построек в колчеданных районах. – Свердловск: УрО АН СССР, 1991. – С. 75–181.

Бартьев А.С., Боброва Н.В., Ковалев К.Р., Мельгунов С.В. Стратиформное свинцово-цинковое месторождение Солчур Тувинского прогиба // Геология и геофизика. – 1990. – № 6.

Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л. и др. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. – 1994. – Т. 35. – № 7, 8. – С. 8–28.

ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ

Берзина А.П., Сотников В.И., Берзина А.Н., Гимон В.О. Особенности магматизма медно-молибденовых месторождений разных геодинамических обстановок // Геология и геофизика. – 1994. – Т. 35. – № 7, 8. – С. 235–251.

Борукаев Ч.Б. Структура докембрия и тектоники плит. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. – 190 с.

Бухаров Н.С. Ондумская кольцевая вулканическая структура и связь с ней оруденения // Материалы по геологии Тув. АССР. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1974. – Вып. 3. – С. 124–132.

Геологическая карта Тувинской АССР. Масштаб 1 : 500 000 / Под ред. А.А. Подкаменного и М.Л. Шермана. – Л.: ВСЕГЕИ, 1983.

Геология Монгольской Народной Республики. – М.: Недра, 1973. – Т. 2. – 752 с.

Гречищев О.К., Жмодик С.М., Щербов Б.Л. Редкометалльное месторождение Улуг-Танзек (Тува, Россия). – Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2010. – 195 с.

Дистанов Э.Г., Оболенский А.А. Металлогеническое развитие Центрально-Азиатского подвижного пояса в связи с его геодинамической эволюцией // Геология и геофизика. – 1994. – Т. 35. – № 7, 8. – С. 252–269.

Докембрий континентов. Основные черты тектоники / Борукаев Ч.Б., Башарин А.К., Берзин Н.А. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. – 263 с.

Зайков В.В. Вулканизм и сульфидные холмы палеоокеанических окраин (на примере колчеданоносных зон Урала и Сибири). – М.: Наука, 1991. – 206 с.

Зайков В.В. Рудоносные вулканические комплексы протерозоя и кембрия Тувы. – Новосибирск: Наука, Сиб.

отд-ние, 1976. – 126 с.

Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР: Кн. 1. – М.:

Недра, 1990. – 328 с.

Изох А.Э., Вишневский А.В., Калугин В.М., Оюунчимэг Т. Петрология и геодинамическая позиция Урэгнурской пикритовой вулканоплутонической ассоциации (Западная Монголия) // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы Всерос.

научн. совещ. (09–14.10.2007, Иркутск). – Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. – Т. 1, вып. 5. – С. 98–91.

Карта геологических формаций Монгольской Народной Республики, м-б 1 : 1 500 000 / Гл. ред. А.Л. Яншин. – М.: ГУГК, 1989.

Козаков И.К., Ковач В.П., Бибикова Е.В. и др. Возраст и источники гранитоидов зоны сочленения каледонид и герцинид Юго-Западной Монголии: геодинамические следствия // Петрология. – 2007. – Т. 15. – № 2. – С. 133–159.

Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Ковач В.П., Натман А., Бибикова Е.В., Кирнозова Т.И., Тодт В., Кренер А., Яковлева С.З., Лебедев В.И., Сугоракова А.М. Возрастные рубежи структурного развития метаморфических комплексов Тувино-Монгольского массива // Геотектоника. – 2001. – № 3. – С. 22–43.

Козаков И.К., Сальникова Е.Б., Коваленко В.И. и др. Возраст постколлизионного магматизма ранних каледонид Центральной Азии (на примере Тувы) // Докл. РАН. – 1998. – Т. 360. – № 4. – С. 514–517.

Козаков И.К., Сальникова Е.Б., Ярмолюк В.В., Козловский А.М., Ковач В.П., Азимов П.Я., Анисимова И.В., Лебедев В.И., Ээнжин Г., Эрдэнэжаргал Ч., Плоткина Ю.В., Федосеенко А.М., Яковлева С.З. Конвергентные границы и связанные с ними магматические и метаморфические комплексы в структуре каледонид Центральной Азии // Геотектоника. – 2012. – № 1. – С. 19–41.

Континентальная кора Тувино-Монгольского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса (ТМС ЦАСП) и сопредельных территорий: источники, геодинамические обстановки, этапы формирования и металлогения (2004–2006 гг.): Отчёт по Конкурсному проекту СО РАН № 26.2.6 / Отв. ред. докт. геол.мин. наук В.И. Лебедев. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2006. – 50 с.

Континентальный вулканизм Монголии. – М.: Наука, 1983. – 190 с.

Коробейников В.П., Исаков В.М. Структура сопряжения Каахемской и Восточно-Тувинской зон и формирование древнего желоба-разлома // Геология и геофизика. – 1981. – № 11. – С. 18–28.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ГОДОВОЙ ОТЧЕТ СОДЕРЖАНИЕ О компании О СИТРОНИКС Основные события 2008 География бизнеса Обращение председателя Совета директоров Обращение президента Основные финансовые показатели 2008.13 Основные рынки Обзор финансовых результатов Компании Бизнес-направлений Деятельность компании Бизнес-направления СИТРОНИКС Телекоммуникационные решения СИТРОНИКС Информационные технологии.21 СИТРОНИКС Микроэлектроника НИОКР Корпоративное управление Общая информация Структура активов Совет...»

«ru} Y & {g{} f3* * * ew.ltt*.Apnt N*e tt ta* { {:t * * a n r Nwu).vru * epc wlrz€ rrt t: c w FOIT BilO FACCIfffiCXC'o*AF}WtrI{CT{rfiifr (CJIABS}rCICIfiffi} I/IXI{BEFCIdTHT Cocrannerr QQSTBETCTBIIII recygepernerr_rrbrturr rpedonaur4fr*rrr r{ rurrHn*lyRly coAep2*callrrrn n )rpaBrrK] EhrrrycKHrfr{oB IIOUTOTCIBKIf n0 ylc&saHrrbrFr rrsrrp&BJreHafrM n flo.rroxcesnenc(Od YMKA PAYI. trfxermryr: Flpana u flotrlmrmrcu f,:[as weuuawurnyrn eau e, Ita$esp*: hrlxponoft rroJrHTrrrcH rr...»

«Обзор состояния загрязнения окружающей среды за 2011 г. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Приволжское межрегиональное территориальное управление федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПЕНЗЕНСКИЙ ЦЕНТРПО ИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» ФГБУ «ПЕНЗЕНСКИЙ ЦГМС» ОБЗОР состояния загрязнения атмосферного...»

«Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности, результативности использования межбюджетных трансфертов, выделенных из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджету МО «Звениговский муниципальный район» и отдельных вопросов исполнения местного бюджета, за 2012 год» г. Йошкар-Ола 3 сентября 2013 года Основание для проведения контрольного мероприятия: Статьи 136 и 157 Бюджетного кодекса Российской Федерации, письмо Главы Администрации МО «Звениговский муниципальный...»

«Публичный отчет директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Калининская средняя общеобразовательная школа» за 2014/2015 учебный год Уважаемые учителя, родители, друзья и партнеры школы! Предлагаем вашему вниманию Открытый информационный доклад, в котором представлены результаты деятельности школы за 2014-2015 учебный год. В докладе содержится информация о том, чем живет школа, как работает, какие у нее потребности, чего она достигла. Знакомство с отчетом позволит...»

«УТВЕРЖДЕН Общим собранием акционеров ОАО «Корпорация «Иркут» протокол от 02 июля2014 г. № 34 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» за 2013 г. Президент О.Ф. Демченко (подпись) Главный бухгалтер С.К. Смехов (подпись) Москва Содержание: Введение... 3 Общие сведения о Корпорации.. 4 Раздел 1.Состав органов управления ОАО «Корпорация «Иркут». 14 Раздел 2.Общие итоги развития ОАО «Корпорация «Иркут» за 2013 год и основные задачи на предстоящий...»

«По ту сторону говядины Оглавление Истоки Вопросы и ответы ФАКТЫ: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТОСТРОФА ФАКТЫ: ГЛОБАЛЬНЫЙ ГОЛОД И БЕДНОСТЬ ФАКТЫ: ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ДОСТОЙНЫЕ ЦИТАТЫ ПУБЛИЦИСТИКА Истоки Большинство людей знает, что употребление говядины играет главную роль в развитии порока сердца, инсультов и рака. Но чрезмерное потребление говядины также является главной причиной бедности и голода среди людей, вырубки лесов, распространения пустынь, загрязнения воды, недостаток воды, глобальное потепление,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( М И Н О Б РН А У К И РО С С И И ) ПРИКАЗ « _ » _ 2014 г. № Москва Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 21.03.02 Землеустройство и кадастры (уровень бакалавриата) В соответствии с подпунктом 5.2.41 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466 (Собрание...»

«ISSN 2078-0702 Developing the Institutional Framework for the Management of Animal Genetic Resources, 2011. FAO Animal Production and Health Guidelines No. 6.. 2015.. :. 6..,,,. ISBN 978-92-5-408606-0 ©, 2015 ©, 2011 [ ],,.,,,,,,,,.,, : www.fao.org/contact-us/licence-request copyright@fao.org. (www.fao.org/publications); : publications-sales@fao.org. iii Оглавление Благодарности xii Список сокращений xiii Предислови–  –  – РАЗДЕЛ 5 Функции и обязанности...»

«Ээльмаа Ю. В., Смирнова З. Ю. Создание школьного сайта: от концепции до воплощения и развития Содержание Об электронной книге Введение Современная школа и ее сайт Глава I. Проектирование школьного сайта Зачем проектировать сайт? Информационные адресаты Два типа организации структуры школьного сайта Формирование структуры сайта Глава II. Дизайн и интерфейс школьного сайта Понятие дизайна Дизайн школьного сайта Текст на веб-странице Оформление графики Анализ интерфейса школьных сайтов Если...»

«Переводы, ГДЗ, учебное видео — все на www.freestudio21.com – скачай и наслаждайся ============================================================================= ВВЕДЕНИЕ №1 с.4 Посмотри на картинки и дай ответы на вопросы: что за места показаны на фото?кого вы видите на фото?Что делают дети? №2 с.4 Поговорите в классе. Опишите чувства детей в первый день в школе. Используйте слова: чувствовать восхищение (стесняться и т.д.), испытывать любопытство, быть довольным чем-то, проявлять большой...»

«The First International Conference on Eurasian scientific development 11th April, 2014 «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, Vienna, Austria Vienna «The First International Conference on Eurasian scientific development». Proceedings of the Conference (April 11, 2014). «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 2014. 496 P. ISBN–13 978-3-902986-87-0 ISBN–10 3-902986-87-5 The recommended citation for this publication is: Ilyna...»

««В океане света» – близнецы, уче ники 4 го класса Игорь и Оля, и их со Творческие работы сед профессор Николай Александро вич Рождественский, который изобрел по развитию речи для путешествий машину времени.2. Нетрадиционный подбор текстов. Е.В. Николаева В учебники включено много серьезной лирики, в том числе современной: А. Макаревич «Снег», Б. Окуджава Развитие речи учащихся – одна из «Весна», В. Высоцкий «Алиса в стране важнейших задач учителя. Я стара чудес», А. Ахматова «Памяти друга», юсь...»

«Министерство образования Республики Башкортостан Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ УТВЕРЖДАЮ Директор УГКР _А.Г. Карташов «_» 2013г. Отчет за 2012/2013 учебный год 450022, г. Уфа, ул. Генерала Горбатова, Оглавление 1. Общие сведения об учебном заведении 2. Учебно-материальная база 3. Состав преподавателей, мастеров, инструкторов 4. Контингент студентов, трудоустройство выпускников 5....»

«ОБЗОР И ЗАКЛЮЧЕНИЕ по замечаниям и предложениям членов Рабочей Группы к ВТОРОМУ ПЕРЕСМОТРЕННОМУ СТАРЕГИЧЕСКОМУ ПЛАНУ ПО РЕФОРМАМ ВОДНОГО СЕКТОРА В соответствии с своими ТЗ и решением Заседания Рабочей Группы по Обзору Стратегии Реформы Водного Сектора, состоявшегося 24 февраля 2012г. в здании ММиВР, до 1 апреля 2012 г. члены РГ должны были представит свои замечания и предложения с учетом определения места и функций своих министерств и ведомств в ИУВР. В основном все члены РГ свои замечания и...»

«УДК 821.161.1.09 ББК 83.3(2Рос=Рус)6 П84 Художественное оформление и макет Андрея Бондаренко Фотографии воспроизводятся с разрешения Casa Dana Group, Inc. and the Ardis Archive, University of Michigan Проффер Тисли, Эллендея. Бродский среди нас / Эллендея Проффер Тисли ; пер. с англ. В. ГоП84 лышева. — Москва : АСТ : CORPUS, 2015. — 224 с. ISBN 978-5-17-088703-3 В начале 70-х годов американские слависты Эллендея и Карл Профферы создали издательство “Ардис”, где печатали на русском и в переводе...»

«РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО russian geographical society PROBLEMS OF GEOGRAPHY The collected scientific works were founded in 1946 at the initiative and under the guidance of N.N. Baranskiy at the Moscow branch of Geographical Society of USSR. Publication of the series was resumed in 2009 as the Russian Geographical Society edition EDITORIAL BOARD: V. Kotlyakov N. Kasimov P. Baklanov V. Rumyantsev S. Dobrolyubov K. Dyakonov A. Chibilyov A. Shmakin V. Razumovsky A. Tishkov K. Chistyakov A....»

«Кристофер Хитченс Последние 100 дней Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4964862 Последние 100 дней / Кристофер Хитченс: Альпина Бизнес Букс; Москва; 2013 ISBN 978-5-91657-661-0 Аннотация Только серьезно заболев, понимаешь, каким богатством является жизнь. Блестящий интеллектуал и яркий полемист, американский писатель Кристофер Хитченс, сопротивляясь страшному диагнозу, до конца своих дней писал эту книгу. Это его последний репортаж, но уже не из...»

«АПРЕЛЬ 2014 № 4 (19) ::НОВОСТИ:: ::ОБЗОРЫ:: ::КОММЕНТАРИИ:: ::ОПЫТ:: ::ПРАКТИКА:: ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Август 2012 № 8 (16) Приветствуем вас, уважаемые читатели НОВОСТИ ЗАКУПОК газеты «Браво, Закупки!». Весна в самом НОВОСТИ В СФЕРЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА разгаре, а значит, позитивное настроение С. 2 и положительные эмоции не должны вас ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ покидать. Чтобы работа для вас была только в радость, предлагаем прочитать В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ апрельский выпуск газеты «Браво, ЗакупОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ...»

«УТВЕРЖДЕН Решением собрания учредителей Автономной некоммерческой организации «Транспортная дирекция чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации» (протокол ~N’Q 1 от «14» октября 2014 г.) УТВЕРЖДЕН в новой редакции Решением Наблюдательного совета Автономной некоммерческой организации «Транспортная дирекция чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации» (протокол ~ 1 от «25» декабря 2014 г.) УСТАВ Автономной некоммерческой организации «Триiпшортная дирекция чем...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.