WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |

«ПР0ИСХ0ЖДЕН1Е и РАЗВИТ1Е ЧЕЛОВЕКА. ПУТЬ РА ЗВ И Т 1Я ОТЪ ПРОСТ'ЬЙШАГО Ж ИВОТНАГО ДО ЧЕЛОВЕКА. Съ атласолгь 90 таблицъ. изб Переводъ съ н’Ьмецкаго, подъ редакщей Профессора, Д-ра зоологш ...»

-- [ Страница 6 ] --

которыя когда-либо существовали. Сюда относятся т і тяжеловесно сту­ п авш е атлантозавры Сіверной Америки, длиною въ 35 метровъ, которыхъ по величині можно сравнить съ цйлымъ домомъ х); даліе по­ добные же имъ, иміющіе въ длину только (!) 15 метровъ бронтозавры.

затім ь стегозавры, спина которыхъ была покрыта огромными треуголь­ ными стоячими костными пластинками, и цератопсы (СегаЬорвШае) съ длинными рогами на огромномъ черепі въ 2 метра. Другіе виды динозавровъ передвигались на заднихъ лапахъ, какъ напр, игуанодонты вышиною отъ 6 до 10 метровъ (табл. 63). Но эти великаны среди рептилій были именно самыми безобидными травоядными; страш нійшими врагами ихъ были принадлежавшіе также къ динозаврамъ мега­ лозавры, снабженные острыми, какъ ножи, зубами и также отличавшіеся огромной величиной (табл. 63).

К ромі в с іх ь вышеупомянутыхъ, богатыхъ видами отрядовъ реп­ тилій, были еще предшественники н ьіні существующихъ формъ. Итакъ обиліе рептилій того времени было, дійствительно, гораздо больше, чймъ въ настоящее время. Это видно изъ того, что ихтіозаврьі, динозавры, птицеящеры и другіе ископаемые отряды рептилій исчезаютъ въ конці мілового періода, а звіроящ ерьі вымираютъ еще р ан іе.

Надъ причинами исчезновенія гигантскихъ породъ рептилій уже давно ломаютъ голову. Недавно возникло м нініе (82), будто многіе изъ этихъ классовъ вообще не вымерли, а превратились въ современный большія формы животныхъ; такъ морскія рептилій— въ китовъ, бігавш іе на заднихъ ногахъ динозавры — въ страусовыхъ птицъ. Но такое воззрін іе приводить къ тому, что классы млекопитающихъ и птицъ должны были возникнуть не монофилетически (изъ одной формы предковъ), а полифилетически (изъ нісколькихь формъ). Судя по этому, млекопитающія настоящаго времени должны были бы быть произведены не отъ одного первичнаго млекопитающаго, происшедшаго отъ одной формы рептилій, а изъ разныхъ первичныхъ формъ, идущихъ отъ рептилій различными путями. Однако такому объяснение противорічить единство въ строєній и прежде всего исторія развитія млекопитающихъ. В ідь было бы въ высшей степени загадочно и надо было бы прямо считать чудомъ, если бы у отдільно развивающихся животныхъ формъ могло быть достигнуто такое сходство, какъ напр, сходство въ развитіи ам­ ніона и аллантоиса. Н іть, в с і общія млекопитающимъ своеобразныя ка­ чества понятны лишь въ томъ случаі, если они могутъ быть объяснены унаслідованіемь отъ общихъ предковъ. Отсюда слідуеть, что придер­ живаться вышеприведенной гипотезы можно было бы только тогда, если допустить, что у морскихъ рептилій и звіроящ еровь (предки другихъ млекопитающихъ) только въ скелеті сохранились признаки рептилій, во всей же остальной организации они представляли собою млекопитаюН едавно въ газетахъ явилось и зв іст іе о с/Ьвероамериканскомь дин озаврі въ 90 метровъ длины.

ИСКОПАЕМЫЯ РЕПТИЛШ.

щихъ. В'Ьдь если бы они были предками различныхъ отрядовъ мдекопитающихъ, то у нихъ должны были быть только т і признаки млекопитающихъ, которые допускали бы объяснеше съ монофнлетнческой точки зр ін ія и существовали бы съ того времени, когда оба отряда первобытныхъ рептилій еще не были разъединены.

Но даже и въ такой ф ормі теорія эта оказывается неудовлетво­ рительной. Прежде всего отсутствуютъ палеонтологическія переходный формы отъ ихтюзавровъ къ китообразнымъ. Затім ь предположеніе. что эти животныя только въ отнопіеніи своего скелета остановились на низ­ кой ступени, въ то время какъ вся остальная ихъ организація достигла гораздо боліє высокой степени развитія, — слишкомъ уже натянуто.

Впрочемъ этого не могло и быть. В ідь и кинхечникъ у морскихъ ящеровъ им іль боліє древнее устройство, чім'ь у млекопитающихъ: по своей организаціи онъ стоялъ даже ниже, чЬмъ у современныхъ рептилій, такъ какъ обладалъ спиральной складкой, свойственной акуламъ и двойнодышащимъ; объ этомъ свидітельствують спиральные окаменівшіе каловые комки, довольно часто находимые. Вообще организація каждаго изъ современныхъ классовъ позвоночныхъ представляетъ собой одно н е р а з р ы в н о е цілое и высота, достигнутая однимъ органомъ, иміета слідств іемь и даже предполагаетъ высокое развитіе другихъ. Поэтому невіроятно, чтобы морскіе ящеры со своимъ вполні репишеобразнымъ черепомъ были млекопитающими, потому что скелетъ ихъ находился бы въ такомъ случаі въ почти невозможномъ противорічіи съ другими органами.

Эта гипотеза была предложена для обьясненія, съ одной стороны, еще до сихъ поръ неизвістнаго возникновенія крупныхъ китовъ, съ другой— исчезновенія гигантскихъ рептилій древности.

Ріш еніе первой проблемы должно быть поручено неутомимымъ изслідованіямь палеонтологовъ в с іс т і съ проблемой возникновенія многихъ другихъ животныхъ формъ. Второй вопросъ, какъ м н і, по крайней м ір і, кажется, не представляетъ неразрішимой загадки. Чтобы отвітить на него, мы прежде всего должны отрішиться отъ свойственнаго людямъ представленій, что въ борьбі за существованіе размірьі т іл а иміють преимущество. Свирйпый тигръ не лучше приспособленъ къ своей среді, ч ім ’ беззащитная ь мышь, что видно уже изъ того, какъ неудержимо идетъ искорененіе перваго животнаго, между тймъ какъ ко второму нельзя даже присту­ питься, несмотря на его близкое сосідство съ человітсомь. Другой прим ір ь. Если черезъ много тысяче літій какой нибудь будущій гражданинъ земли, незнакомый со всім и техническими завоеваніями нашего времени, нашелъ бы въ земныхъ нйдрахъ рыцаря въ желізньїхь бранныхъ доспіхахв, а въ другомъ м іс т і одного изъ современныхъ солдата, то едва ли онъ сталъ бы сомніваться въ томъ, что первый вооруженъ и защищенъ лучше второго.

Именно въ палеонтологическихъ работахъ (по весьма понятнымъ 90 Г У Ш.

лава причинамъ) часто встречается ошибка, в с л Єдствіє которой по найденнымъ остаткамъ возстановляютъ картину давно исчезнувшихъ организмовъ, не считаясь съ факторомъ, придающимъ всякому живому существу его форму, т. е. съ условіями жизни. Если въ точности представить ихъ себе, то во всякомъ случае можно лучше возстановить изъ скудныхъ остатковъ образъ живого существа. Правда, это не легко, такъ какъ и относительно организаціи современныхъ животныхъ о многомъ мы не можемъ сказать, для чего оно служить, хотя мы болЄе или мен Єє знакомы съ ихъ жизненными условіями. Этотъ отдЄл ь науки еще мало разработанъ и основанъ былъ собственно только Дарвиномъ; съ каждымъ годомъ открываются новыя данныя, указывающая значеніе тЄхь другихъ свойствъ организмовъ въ качестве формъ приспособленія въ ихъ жизни.

По отношенію къ вымершимъ животнымъ, жизненныя условія которыхъ или вполне неизвестны или могутъ быть возстановлены только въ общихъ чертахъ, задача значительно затрудняется. Но все же не следуетъ изъ за этого забывать, что все, чЄ м ь обладали животныя въ древнія времена, было приспособленіями къ окружающей среде. Такъ ископаемыя рептилій никогда не достигли бы такой величины, если бы жизненныя условія того времени не делали это возможнымъ, или даже не требовали бы этого. Причину этой громадности ихъ можно объяснить слЄдуюіцимь образомъ. Амфибіи и рептилій были первыми большими наземными животными. Земля, со своимъ уже во времена тріаса значительнымъ растительнымъ богатствомъ, представляла, следовательно, въ то время неисчерпаемый и всегда открытый источникъ питанія. Для самыхъ гигантскихъ колоссовъ было слишкомъ достаточно и места, и пищи и, такимъ образомъ, первымъ собственно наземнымъ позвоночнымъ, репгашямъ, дана была возможность развиваться до огромнЄйшихь размЄровь, потому что, превратившись въ травоядныхъ, они тЄ м ь лучше способны были использовать новый источникъ питанія, чЄмь ббльшіе размеры они принимали. Другія рептилій сохранили свою хищническую натуру, но для того, чтобы осилить своихъ огромныхъ собратій, они сами должны были превратиться въ гигантовъ. Однако по м е р е т о г о, какъ классъ рептилій сталъ давать все новые отпрыски и сюда присо­ единились вновь возникшія млекопитающія и птицы, и такимъ образомъ суша все болЄе заселялась, — суша, ограничиваемая еще вдобавокъ ча­ стыми наводненіями, уже стала недостаточной для такихъ гигантовъ и виды, чтобы сохраниться, должны были постепенно обратиться въ меньшія формы.

Открыли ли мы такимъ образомъ настоящую причину возникновенія и исчезанія великановъ древнихъ временъ или нЄть,— одно, во всякомъ случае, уясняется этимъ примЄромь: значительная величина, смотря по условіямь жизни, можетъ быть какъ полезной, такъ и вредной. То же самое можно сказать о вооруженіи міра животныхъ. Могущественное

И РЕПТИЛІЙ. скопаеы ы я

оружіе,— прежде всего рога и зубы,— къ одними врагамъ применимо, по отношенію же къ другимъ безполезно; поэтому и вооруженіе не могло обезпечить рептиліями древнихъ в^ковь безусловнаго превосходства.

Впрочемъ многія орудія защиты свойственны лишь самцамъ и даны имъ только для борьбы изъ за самокъ. Другія странныя образованія, принимаемыя нами въ настоящее время за оружіе, могли въ то время слу­ жить другимъ цілями, напр, для копанья или для вырывания деревьевъ.

Но все это должно было исчезнуть, когда жизненныя условія настолько изменились, что старыя приспособленія стали ненужными и появилась необходимость въ новыхъ.

Не надо думать, что, разсматривая скелеты животныхъ, мы не иміемь права давать волю нашей фантазій, пытающейся облечь голый остовъ мясомъ и кожей. Такія реставрацій не относятся, конечно, къ области собственно науки, но если мы въ нашемъ воображеніи оживляемъ образы этихъ вымершихъ животныхъ, безъ притязанія на безусловную досто­ верность ихъ конструкцій, то это всетаки приближаетъ насъ къ тім ь формами и ділаеть ихъ понятнее для насъ. Только, конечно, не доста­ точно при этомъ просто покрыть животное кожею и по своему усмотрінію придать ей какую либо, по возможности безразличную, окраску.

Въ превосходномъ о тдЄл Є К л а а ч а въ сочиненіи «Вселенная и челове­ чество» есть картина, которую, навірное, виділи многіе изъ читателей.

Она изображаетъ нападете прыгающей рептилій Ьаеіорв на бронтозавра, и этотъ гигантъ, безъ надежды на спасеніе, покорно смотритъ, какъ хищники бросается ему на шею. Но безъ сомнінія и бронтозаври не былъ предоставленъ беззащитно въ жертву своими врагамъ, потому что такія отношенія не существуютъ и никогда не могли существовать въ природі. Если животное не могло спастись бігствомь, то навірное въ его распоряженіи было другое какое нибудь средство защиты, хотя, ко­ нечно, трудно сказать, въ чемъ оно состояло. Чудовище, о которомъ идетъ річь, обладало крошечной головой, не толще его длинной шеи.

Такая крошечная голова, не встречающаяся у другихъ рептилій, могла возникнуть только какъ слідствіе приспособленія къ жизненными условіями. Можетъ быть, въ ней лежитъ ключъ загадки; быть можетъ, эта важнейшая часть т іл а могла быть укрываема въ какую нибудь складку или впадину, такъ что нападающему врагу предоставлялся лишь комокъ свернувшагося тіл а, окруженный толстой кожей, черезъ которую зубы не могли проникнуть въ мясо. Если бы художники изобразили на своей картині что нибудь подобное, то всеже она была бы ж изненніе, ч ім ь теперь, потому что она выражала бы именно то, что ділаеть организмъ организмомъ, т. е. приспособляемость его къ среді и ея обитателямъ.

Такъ какая нибудь картина городской жизни изъ прошлаго столітія должна намъ показаться боліє правдивой, если фигуры, изображенный на ней, будуть представлены въ соответственной одежді, какъ бы скверно она ни была нарисована, нежели еслибы художники, изъ за какихъ 92 Г лава ПП.

нибудь трудностей, напр, вслідствіе незнанія костюмовъ того времени, представилъ бы людей обнаженными.

Чтобы эту мысль сдЪлать удобопонятнее читателю, я набросалъ эскизъ прилагаемой таблицы 63 и поручилъ выполнить его спеціалисту.

Хотя эта картина и основана на фантазій, но всеже она кстати въ нашей книгГ, такъ какъ она, какъ и все остальное, должна содейство­ вать поученію читателя. Прежде всего она должна ему показать, что и животныя древности составляли только часть одного общаго цЄлаго.

И у нихъ окраска находилась въ зависимости отъ окружающей среды:

если они жили въ чащахъ, то имъ свойственъ былъ зеленый ц в Єт ь :

обитали они на п о ч в Є, бЄдной растительностью, — то въ ихъ окраске преобладали коричневые тона. Разве рисунокъ кожи тигра, укрывающагося въ о т в Єс н о падающей тЄ н и джунглевыхъ растеній, не является са­ мыми характерными для него признакомъ? Но все характерное для современнаго живого міра было также характерно и для древнихъ в Єк о в и.

Какъ громадный ростъ вымершихъ рептилій не былъ капризомъ природы, а былъ обязанъ своимъ происхождешемъ господствовавшимъ въ то время на зє м л Є условіями, такъ было и во всей остальной организаціи этихъ колоссовъ. Многіе изъ динозавровъ, какъ напр, игу ано­ донты и мегалозавры (табл. 63), двигались на заднихъ лапахъ съ приподнятыми вверхъ туловищемъ 1). И это качество безъ с ом н Є н ія являлось приспособлетемъ къ особенными жизненнымъ условіями. Въ настоящее время прьігающія и бЄгающія на заднихъ лапахъ животныя встречаются преимущественно въ пустыняхъ и степяхъ. Подобная среда окружала, вероятно, и динозавровъ. Быть можетъ, игуанодонты жили на берегахъ моря или другихъ водоемовъ, такъ какъ они были способны какъ къ наземному, такъ и къ водному образу жизни. О томъ, что они могли плавать, свидетельствуетъ ихъ длинный хвостъ, который, какъ указываетъ его костный остовъ, былъ очень мускулистъ и, вероятно, какъ и у современныхъ крокодиловъ, представляли собою плоское, снаб­ женное гребнемъ весло. Когда животныя попадали изъ своего водяного убежища на сушу, то, быстро перебегая черезъ песчаную поверхность, они с п Єш и л и к ъ лЄсу5 листвой котораго питались. Но з д Єсь ихъ под­ стерегали скрытые въ густой зелени враги, мегалозавры (табл. 6 3 ), со­ вершенно незаметные, благодаря своей зеленой окраске съ темными полосами, соответствовавшими тенямъ деревьевъ. Когда же передъ испуП оложеніе прыгающихъ динозавровъ изображаютъ обыкновенно черезъ-.чуръ прямо.

При быстрыхъ прыжкахъ верхняя часть т'І'.ла должна лежать такъ низко, какъ это пред­ ставлено на табл. 6 3 у мегалозавра,— положеніе, подмеченное у убЄгающаго кенгуру. М н Є кажется, что я не ошибся и въ осанке бігущ аго игуанодонта; по крайней м і р і такимъ образомъ могло быть сохранено равновЄсіе и становится понятно, какъ важна была помощь хвоста при р ізк и х ь поворотахъ во время бега,— помощь, которая у н б і н Є ш н и х ь страусовъ заменяется приподнимашемъ то одного, то другого крыла. Нельзя предположить, чтобы хвостъ у игуанодонта служилъ для опоры; вопорвыхъ, эти мускулистыя животныя совсемъ въ этомъ не нуждались, вовторыхъ, тазовыя кости не обнаружяваютъ признаковъ постояннаго с и д Є н і я на задней части тела и втретьихъ такой волочащійся хвостъ сделалъ бы животное черезчуръ тяжеловеснымъ.

И р е п т и л ій.

скопаем ы й ганнымъ игуанодонтомъ выокакивалъ свирйпый хищнпеъ. то только бегство со скоростью страуса черезъ песокъ въ защищенную волу могло спасти угрожаемое животное.

Динозавровъ часто называютъ тяжеловесными животными. Мнй ка­ жется это невероятными. Какъ скелетъ этихъ гигангекихъ рептилій приспособился къ облегченію своего в іс а, благодаря внутренншсь воздушнымъ полостямъ, такъ, вероятно, и остальное тЄло было устроено сообразно тому, чтобы огромная мышечная сила ихъ могла вполне раз­ виться. Приподнятое для бЄга или прыганья положеніе говорить именно о развитіи значительной быстроты; в Єд ь и в ъ настоящее время оно наблюдается почти исключительно у очень проворныхъ животныхъ.

Правда, колоссальный скелетъ динозавра кажется намъ неуклюжимъ, но существуетъ ли что нибудь болЄе неуклюжее, чймъ гиппопотамъ или носорогъ? И всеже оба эти толстокожія развиваютъ довольно значитель­ ную скорость, особенно при прямомъ бЄгЄ впередъ.

Если мегалозавры сливались въ окраске съ хвощами, въ которыхъ они поджидали добычу, то игуанодонты наверное были окрашены въ буроватые тона, какъ песокъ, г д Є о н и грелись на с о л н ц Є и л и спали х).

Морскія рептилій, были, вероятно, чернаго цвйта, какъ современные киты и дельфины. Напротивъ того, у летающихъ формъ должны были преобладать яркія краски, потому что черезъ-чуръ трудно было бы дру­ гими особямъ того же вида узнавать ихъ, если бы не эти бросающіеся въ глаза цвета. Съ другой стороны, въ сидячемъ положеній эти животныя должны быть защищены, и поэтому яркіе цвйта развились только на тЄ х 'ь частяхъ тЄла; которыя заметны при летаніи, а именно на ниж­ ней поверхности развертывавшейся при п о л є т Є летательной перепонки.

Подобное явленіе мы видимъ и у современныхъ птицъ. ТЄ летающія рептилій питались, вероятно, рыбой, какъ и плавающія птицы настоящаго времени, Объ этомъ свидетельствуютъ, по крайней м ір і, большія, усаженныя зубами челюсти однихъ и цаплеобразные клювы другихъ.

В сЄ эти животныя, такъ хорошо приспособленный къ условіямь жизни, должны были исчезнуть, когда эти п о с л Єд н і я изменились. Уже выше мы старались объяснить исчезновеніе гигантскихъ формъ. Къ упо­ мянутыми факторамъ могло присоединиться еще заливаніе обитаемой области моремъ, ибо какъ разъ во время м Єло в о г о періода происходили самыя большія морскія наводненія изъ в с Єх ь вообще намъ извйстныхъ.

Другая причина вьімиранія болынихъ наземныхъ рептилій можетъ быть выведена изъ изученія современныхъ представителей этого класса. Крупныя формы этихъ покрытыхъ чешуей наземныхъ позвоночныхъ живутъ ‘) Поэтому я придалъ имъ окраску болыпихъ живущихъ на песк'Ь ящерицъ-варановъ и вообще на табл. 63, для возможнаго ограниченія полета фантазій, избраны только ц в Є т я, ветре чающіеся у современныхъ рептилій. Помещенный отъ читателя направо летающій ящеръ имйетъ ц в Є т ь летающаго дракона, — тропической ящерицы, снабженной летательной перепонкой. Само собой разумеется, основное т Є л о с л о ж є н і є в с Є х ь э т и х ъ жи­ вотныхъ построено на существующихъ остаткахъ скелетовъ.

Г УШ.

лава въ тропикахъ и это зависитъ отъ того, что рептилій не обладаютъ по­ стоянно теплой кровью (температура последней только нисколькими градусами выше окружающаго воздуха), что свойственно и всЬмъ вообще животнымъ кром і «теплокровныхъ» млекопитающихъ и птицъ. Но для жизни каждаго организма необходимо тепло и тг Ьмъ большее количество его, чг 1шъ крупнее онъ самъ; поэтому действительно только въ жаркомъ п о я с і земли температура т іл а болыпихъ рептилій можетъ подниматься до необходимой высоты. Насколько повышаются в с і жизненный функцій рептилій съ наростаніемк теплоты,— молено убідиться на всякой ящери ц і. В ідь гораздо легче поймать это маленькое проворное животное при ХО ЛО ДІ, чг Ьмъ въ теплый солнечный день, когда оно съ быстротою молніи ускользаетъ отъ всякаго преслідованія.

По мнінію Геккеля вьімершіе динозавры должны были обладать теплой кровью, о чемъ свид'Ьтельствуютъ, будто бы, воздушныя про­ странства ихъ костей; такія же полости свойствены и птицамъ и о н і то именно значительно облегчаютъ ихъ удйльный в4съ, благодаря тому, что заключенный въ нихъ воздухъ согрівается кровью. Противъ этого можно сказать, что настоящія теплокровныя животныя н у ж д а ю т с я в ъ з а щ и т і о т ъ х о л о д а, для чего у птицъ служать перья, а у млекопитающихъ — волосяной покровъ. По остаткамъ птицеподобныхъ рептилій, именно птицеящеровъ, можно заключить, что у эгихъ животныхъ отсутствовалъ перяной покровъ, такъ какъ часто встрічаются ясно сохранившіеся признаки совершенно гладкой, голой кожи. Еъ тому же теплокровныя требуютъ значительно высшей организаціи всей сосудистой системы, которая еще не наблюдается въ строєній рептилій.

Изъ всего этого сл'Ьдуетъ, что гигантскія рептилій безусловно ну­ ждались въ жаркомъ климаті и что о н і должны были исчезнуть, когда температура понижалась, — явленіе, довольно частое въ исторіи земли.

Если въ такихъ случаяхъ море замыкало имъ доступъ къ югу, или же охлажденіе охватывало всю землю, то гиганты вымирали или превраща­ лись въ боліє мелкія формы,— иосліднее въ томъ случаі, когда переміньї въ природі происходили настолько медленно, что съ ними могли совпадать весьма незначительный изміненія въ организмі каждаго покол ін ія. Почему исчезли морскія рептилій, при незначительныхъ колебашяхъ температуры воды, — объяснить трудніе. Еъ разріш енію этого вопроса мы приблизимся лишь тогда, когда условія жизни того времени станутъ намъ извістньї и относительно океана.

Трудно сказать, удастся ли намъ это когда нибудь, потому что мы сами — наземныя существа и поэтому намъ не легко судить объ условіяхь жизни въ воді. Но что и море подвержено изміненіямь, на это указываетъ исчезновеніе многочисленныхъ родовъ животныхъ соленаго моря, какъ трилобитовъ, аммонитовъ, различныхъ коралловъ, рыбъ и другихъ формъ. Однимъ словомъ не одні только морскія рептилій ис­ чезли въ м орі съ течешемъ временъ. Въ чемъ состояли изміненія условій жизни моря, —въ изміненіи ли температуры или хпмическихъ свойетвъ воды, въ углубленіи или повьішеніи дна,— объ этомъ природа хранить пока строгое молчаніе.

Но какія же изъ рептилій древнихъ віковь ведуть насъ къ млекопитающимъ? Самымъ древнимъ изъ представителей этого класса является РаЫеокаИегга изъ нижнихъ слоевъ пермской формацій. Такь какъ первыя (панцырныя) амфибіи появляются въ предыдущихъ (каменноугольныхъ) пластахъ, то рептилій возникли едва ли ран іе. чім ь въ пермской системі, и остатки, находимые здісь, действительно принадлежали, в е ­ роятно, первымъ рептиліямь. И строеніе палеогаттеріи утверждаетъ насъ въ этомъ предположеніи, такъ какъ это животное обладаетъ многими первобытными признаками, напоминающими панцырныхъ амфибій. Табл.

64, рис. 1 даетъ изображеніе черепа палеогаттеріи, а рис. 2 — позвоночнаго столба ея.. Не столько первый, какъ второй свидетельствуетъ о низкой организаціи этого животнаго; з д Єсь намъ сейчасъ бросается въ глаза, что позвонки, какъ у рыбъ и панцырныхъ амфибій, вогнуты съ о б іи хь сторонъ,— явленіе, предполагающее четкообразную хорду. Даліе у палеогаттеріи. встречаются примитивные плечевой и тазовой пояски.

Хотя эти костные комплексы должны быть разсмотріньї ниже, въ XI главі, но и теперь приходится кое-что сказать о нихъ, такъ какъ иначе часть признаковъ, на которыхъ основано промежуточное положеніе этой древней рептилій, не могла бы быть обсуждена.

П л е ч е в ы м ъ и т а з о в ы м ъ п о я с к а м и мы называемъ т і к о с т и, посредствомъ которыхъ конечности прикрепляются къ туловищу; позади головы (плечи) и передъ хвостомъ (тазъ) они погружены въ мускула­ туру и отчасти сочленены съ позвоночнымъ столбомъ. У человека кости плечевого пояска называются лопаткой и ключицей, а тазового — под­ вздошной, лобковой и сідалищной костями. Во первоначальномъ своемъ виді — у рыбъ — плечевой поясокъ состоитъ изъ дугъ, отходящихъ съ правой и л Є в о й стороны позвоночнаго столба и направляющихся къ ниж­ ней брюшной стороні, г д Є онЄ приближаются другъ къ другу. Н а нихъ по середині помещаются конечности, въ данномъ случае плавники, прикрепленные посредствомъ суставовъ. Первыя д в і дуги (плечевой поясокъ) лежать позади головы, д в і заднія (тазовой поясокъ) — передъ хвостомъ 1). Въ этомъ классе дуги ціликомь укреплены въ мускула­ ту р і. У амфибій каждая изъ нихъ разлагается на нісколько костей, въ м істахь соединенія которыхъ прикрепляется посредствомъ сустава плечо (или бедро). Но и здісь кости не такъ прочно соединены между собою, какъ у высшихъ позвоночныхъ. Это особенно замітно у панцырныхъ амфибій, а также и у палеогаттеріи (табл. 64, рис. 3). У первыхъ о б і Э Но у рыбъ какъ разъ замечаются разнообразный перемінценія поясковъ.

96 Г лава YIII.

дуги плечевого пояска соединяются внизу надъ средней кожной панцырной пластинкой, свойственной этимъ животнымъ, и интересно, что эта последняя ясно выражена еще у палеогаттеріи (рис. 3 А, ер) и даже, хотя въ весьма незначительномъ развитіи, встречается и у современныхъ рептилій. ЗдЄсь она носить названіе н а д г р у д и н н и к а ( e p i s t e r u urn).

Грудину (sternum) млекопитающихъ нельзя сравнить съ грудной пла- ;

стинкой панцырныхъ амфибій, такъ какъ она образуется сліяніемь ребер- і ныхъ окончаній. Но существуетъ мнЄніе, что и у млекопитающихъ и даже у человГка можно еще найти остатки надгрудинника.

Однимъ изъ родственныхъ палеогаттеріи животныхъ былъ Protorosaurus, который является не только древнГйшимъ представителемъ на­ шего класса, но вообще первой ископаемой рептиліей, какая стала намъ известной, потому что остатки ея были найдены въ пермскихъ отложеш яхъ въ Тюрингене уже въ 1706 году и описаны, какъ остатки кро­ кодила.

Другую первобытную рептилію представляетъ Homoeosaurus, весьма хорошо сохранившійся скелетъ котораго добыть изъ юрской системы (табл. 64, рис. 4). Хотя и эти остатки первобытныхъ рептилій и м Єю т ь весьма важное значеніе для науки, всеже еще важнее, что до настоящаго времени сохранился очень мало и з м Єн и в ш і й с я потомокъ древнихъ | рептилій. Эта гаттергя (табл. 64, рис. 5) (H atteria или Sphenodonр и п с - \ tatus) — ящероподобное существо, встречающееся только въ одномъ един- I ственномъ виде на нГкоторыхъ маленькихъ островахъ въ ближайшемъ сосЄ д с т в Є с ъ Новой Зеландіей и тамъ охраняемое правительствомъ съ тЄх ь поръ, какъ оно было признано «реликвіей» древнихъ временъ. Это въ своихъ движеніяхь весьма медлительное животное повидимому питается живыми существами, которыя остаются на берегу моря после тЄм и отлива. Гаттерія соединяетъ признаки ящерицъ и крокодиловъ, но со­ хранила и много особенностей, свойственныхъ первобытнымъ рептлліямь I древности. Такая стойкость въ сохраненіи основного строенія предковъ, і исчезнувшихъ въ незапамятныя времена, у этихъ замЄчательньіхь су- | ществъ объясняется, быть можетъ, обособленностью ихъ родины, где опасность уничтоженія никогда не была столь велика, чтобы вызвать искорененіе или преобразованіе древнихъ формъ позвоночныхъ.

Другія рептилій пермскаго періода, исчезающія уже въ юрской формацій — это звгьроящеры ( Iherom orpha). Эти животныя некоторыми своими древними признаками, прежде всего двояковогнутыми позвонками, также убЄждають насъ въ томъ, что они очень близки къ корню класса рептилій; съ другой же стороны у звЄроящеровь встречаются признаки, обыкновенно наблюдаемые только у млекопитающихъ, и это сочетаніе дало поводъ признать ихъ предками высшаго класса.

Большая часть звЄроящеровь встречаются въ такъ называемой фор­ мацій «карроо» южной Африки. Эта формація принадлежитъ пермскому періоду, но въ своей верхней части продолжается въ тріась. Въ высшей степени интересно, что изученіе отложеній карроо, состоящихъ изъ 3 В К Р О Я Щ Е Р ы. 97 пестрой см іси угловатыхъ и разнообразно исцарапанных! глпнистыхъ глыбъ, убедили ученыхъ новМ шихъ временъ въ томъ. что этп отложенія некогда были покрыты огромнымъ ледянымъ покровомъ. который въ виді гигантскаго глетчера передвигался во многпхъ м істах!, такъ что лежащія подъ нимъ массы сдвигались и царапались краями льда.

Какъ во времена третичной системы въ Е вроп і бывали ледяные пері оды, такъ подобный охлажденія были распространены не въ меньшей сте­ пени и во время пермскаго періоди, причемъ тогда главнымъ образомъ охвачено было ими южное полупіаріе. Послідствіемь этого охлажденія явилось иечезновеніе прежней тропической флоры II появленіе новыхъ, своеобразныхъ, очевидно приспособленныхъ къ холоду растеній ((Нокоріегів). Въ этой то формацій охлажденія и встречаются звероящеры, строеніе которыхъ часто такъ сильно напоминаетъ млекопитающихъ, что многихъ изъ нихъ такъ же свободно можно отнести къ высшему классу позвоночныхъ, какъ и къ классу рептилій.

Именно этотъ ледяной періодь,— такъ, по крайней м ір і, кажется м нЄ,— указываетъ на то, что звероящеры являются действительно пред­ шественниками млекопитающихъ. Какъ уже часто упоминалось, превращенія организмов! совершаются тогда, когда изменяются условія жизни.

Такимъ и з м Є н є н іє м ь была зам іна тропическаго пейзажа ледяной пу­ стыней. Медленно, должно быть, подвигалось это изміненіе, такъ что животныя иміли достаточно времени для своего превращения и приепособленія къ новымъ жизненнымъ условіямь. Правда, большинство реп­ тилій, віроятно, вытеснялись громадными ледяными массами на боліє теплый сіверь, однако и въ ледяную эпоху существовали защищенный отъ в ітр а и боліє теплыя долины, въ которыхъ многія изъ рептилій держались до тйхъ поръ, какъ ихъ не окружалъ ледъ и не отрізиваль отъ товарищей. З д ісь о н і видоизменялись, приспособляясь къ постепен­ ному охлажденію. Первое, что требовалось для холоднаго климата, была сохраняющаяся постоянно на одной и той же высотй теплота крови, такъ какъ кровь рептилій, меняющаяся въ зависимости отъ температуры окружающей среды, можетъ дать тіл у необходимую ему теплоту только въ томъ случай, если окружающая температура не черезъ-чуръ низка ’).

Но для сохраненія собственной теплоты т іл а необходима стала оболочка, удерживающая тепло, вслідствіе чего появился волосяной покровъ.

Третья главная черта млекопитающихъ, обусловливающая названіе этого класса, а именно живородность и кормленіе грудью дітеньшіей, какъ м н і кажется, также возникла вслідствіе приспособленія къ холоду, благодаря которому стало невозможным! развитіе яицъ при посредстві только солнечной теплоты. Необходимое для развитія тепло могло быть предоставлено въ такомъ климаті только самой матерью, причемъ она

–  –  –

либо высиживала яйца подобно птицамъ *) (и низшимъ млекопитающимъ.

какъ мы увидимъ изъ слідую ідей главы), либо сохраняла ихъ дольше въ своей утробі, а затім ь укрывала едва развившихся дітеньїшей въ особой сум кі у своего теплаго т іл а (сумчатыя, кенгуру). А такъ какъ въ холодной местности отсутствовали насікомьія, составлявшія самую подходящую пищу для молодыхъ животныхъ, то на т і л і матери по­ степенно возникъ источникъ питаніл въ ви д і молока, — неизсякаемый ключъ, обезпечивающій дітеньїшамь первое время ихъ жизни. Такимъ образомъ главныя черты млекопитающихъ могутъ быть объяснены, какъ приспособленія къ холодному климату. Звіроящ ерьі же, которые по своему строенію уже оказываются предками млекопитающихъ, дійствительно жили въ ледяную эпоху. Благодаря этому совпаденію отводимое имъ нами положеніе значительно выигрываетъ въ правдоподобности 2).

Разсмотримъ поближе остатки этой интересной группы животныхъ.

Снабженный двумя гигантскими клыками Р ісупойоп и беззубый Ошіепосіоп болынинствомъ ученыхъ принимаются за предшественниковъ черепахъ.

Напротивъ того Р агеіазаигш уже скоріе можетъ быть разсматриваемъ, какъ родоначальная форма млекопитающихъ. Это животное массивнаго склада (табл. 64, рис. 6) обладало двояковогнутыми позвонками, а на костяхъ черепа иміло много ямокъ. В с і его зубы были одинаковой величины. Это были его первобытяыя свойства, но сюда присоединилось, какъ признакъ млекопитающихъ, срощеніе костей тазового пояска (Ь) и сліяніе одной кости плечевого пояса, здісь значительно редуцированной, такъ называемаго коракоида, съ лопаткой 3). Д аліе ребра по направле­ ній) къ позвоночному столбу кончались двумя головками, которыя со­ вершенно такимъ лее образомъ были прикріпленьї къ позвоночнику, какъ п у млекопитающихъ.

Еще боліє сходства съ представителями послідняго класса иміли Ь усояаигш и З а к в а и гт 4). Табл. 64, рис. 7 изображаетъ черепъ перваго изъ нихъ и тутъ насъ прежде всего поражаетъ устройство зубовъ.

Зубы здісь не однообразной формы, какъ это обыкновенно бываетъ у рептилій; въ нихъ проявляется уже разділеніе труда, которое приспособляетъ задніе зубы для жеванія, а передніе, по два сверху и снизу, для хватанія добычи. Среди современныхъ животныхъ такая дифференцировка является исключительной характерной чертой млекопитающихъ.

Еще поразительній сходство посліднихь съ О аіезаигт (табл. 64, рис. 8);

') Потому что її птицы вероятно, возникли, въ періодь охлажденія.

2) Возможно, что млекопитающія распространились изъ южнаго полушарія во всЬхъ направленіяхь п, быть можетъ, вслїдствіе всеобщ аго пониженія температуры, вытеснили многихъ рептилій. В п о с л Єд с т в іи же они отчасти снова приспособились къ тропикамъ.

3) Линія, обозначающая на рисунке коракоидъ, вышла немного короткой (табл. 64.

рис. 6, cor); эта кость доходить до суставной ямки.

4) Ихъ соединяютъ ещ е съ некоторыми другими формами подъ общимъ назвашемъ „Theriodontia“. Therion значить ашвотное, т. е. млекопитающее животное; Theromorpha.

слідовательно, означаетъ „подобный млекопитающимъ“, Theriodontia— „снабженный зубами, свойственными млекопитающимъ“.

З. 99 вероящеры это животное устройством^ своихъ зубовъ прямо напоминаетъ современнаго хищника, приблизительно волка. Въ пользу сходства зубовъ млекопитающихъ и звЄроящеровь говорить еще то, что эта группа оче­ видно утратила способность м н о г о к р а т н о й смЄньї иепользованныхъ зубовъ вновь возникающими,— недостатокъ, свойственный млекопитающимъ, тогда какъ въ низшихъ классахъ позвоночныхъ смЄпа зубовъ не ограничена. Въ серединЄ черепа Оа/езаигив ’ а между двумя задними ямками помещается отверстіе (ер), въ которомъ находился уже описан­ ный у круглоротыхъ рудиментарный глазъ. Значительная величина отверстія свидетельствуетъ, что у в-а к ва и гт функціонироваль еще глазъ циклопа.

И среди звЄроящеровь встречались прьігающія формы, на что указываютъ особенно сильно развитые въ тазовой области шиповидные от­ ростки позвонковъ, къ которымъ, по всей вероятности, были прикре­ плены сильныя мышцы. Н а табл. 64, рис. 9, представлень позвонокъ одного изъ американскихъ родственниковъ звЄроящеровь— Жаоваигиз.

Въ настоящее время ученые склонны, впрочемъ, думать, что эти длинные, снабженные поперечными выростами, шиповидные отростки выступали изъ тела этихъ животныхъ и поддерживали сильно развитый гребень.

Позвонки этихъ животныхъ принадлежать къ числу двояковогнутыхъ.

Сверхъ того въ формацій карроо (однако только въ ея верхнемъ тріасовомь отдЄлЄ) найдена была верхняя челюсть животнаго (табл. 64, рис. 10), у котораго дифференцировка зубовъ идетъ еще далее, чЄмь у звЄроящеровь. Спереди съ лЄвой и правой стороны стоить по очень крупному зубу, за которымъ идетъ одинъ поменьше, а за этимъ слЄдуютъ отделенные промежуткомъ шесть жевательныхъ зубовъ, своими широкими бугристыми поверхностями совершенно напоминающихъ ко­ ренные зубы млекопитающихъ. Этотъ Т гй у Ш о п многими учеными при­ числяется къ звЄрояіцерамь, другими же къ млекопитающимъ, и это можетъ служить наилучшимъ доказательствомъ его промежуточнаго по­ ложеній между этими двумя классами.

Современныя рептилій (ящерицы, змЄи, черепахи и крокодилы) про­ изошли самостоятельно изъ первобытныхъ рептилій, такъ какъ ихъ предки появляются приблизительно одновременно съ предками млекопи­ тающихъ. Строеніе же настоящей предковой формы послЄднихь пред­ ставлено въ настоящее время гаттеріей, которая, однако, должна разсматриваться также какъ форма предковъ современныхъ рептилій. Следо­ вательно предки млекопитающихъ переживали стадію рептилій и, чтобы представить себе организацію ихъ, намъ ничего не остается, какъ изслЄдовать современныхъ представителей этого послЄдняго класса. Какъ мы увидимъ з д Є сь и в ъ главе XI, изъ такого изслЄдованія действительно вытекаетъ, что организація рептилій занимаетъ середину между органиГ лава YHI.

заціями амфибій и млекопитающихъ, что, впрочемъ, не должно нась удивлять, такъ какъ исторія развитія уже привела насъ къ такому же результату.

Амфибіи пріуроченьї къ влажной сроді, рептилій же, какъ б о л іє совершенный наземныя. животныя, приспособились ко всім ь условіямь суши. И въ сухомъ воздухі и даже въ совершенно безводной иустынй о н і могутъ продолжать свое существованіе. Чтобы бороться съ сухостью воздуха и сохранять содержаніе жидкости своего тіл а, кожа рептилій сильно о р о г о в і л а и лишена железъ, поддерживающихъ влажность п свойственныхъ амфибіямь. Это ороговініе, однако, нужно строго отличать отъ образованія костяного кожпаго панцыря, который намъ знакомь уже у рыбъ и панцырныхъ амфибій, такъ какъ очагъ образованія послідняго лежитъ въ мезодермальномъ нижнемъ слой кожи (corimn), тогда какъ ороговініе у рептилій захватываете лишь эктодермальную эпидерму.

Многослойная эпидерма встречается уже у круглоротыхъ; начиная оте рептилій, число ея кліточньїхь слоевъ все возростаетъ.

Табл. 65, рис. 1 передаете р азр ізь черезъ эпидерму человека. Зд ісь мы замічаемь, что клітки снизу вверхъ изміняюте свой видъ. Внизу Ле­ жать нормальньїя клітки съ ядромъ (sm ), доходящія по направленію вверхъ почти до середины разріза. Но отсюда клітки все уплощаются, что происходить вслідствіе начинающагося процесса ороговінія. Сна­ чала превращенію подвергается кліточная оболочка, а затЬмъ и внут­ ренность клітки превращается въ твердое роговое вещество. Если, наконецъ, ороговініе доходите до ядра и оно омертвіваете, то ота клітки ничего не остается, какъ мертвая роговая чешуйка. Весь верхній слой эпидермы состоитъ ихъ такихъ ороговйвшихъ клітокь (sc); о н і р ізк о отличаются отъ нижнихъ слоевъ *), сохраняющихъ свою жизненность и служащихъ для заміщеній использованныхъ и отброшенныхъ ороговйв­ шихъ клітокь. Для защиты т іл а здісь, слідовательно, приняты другія м ір и, ч ім ь т і, съ которыми мы познакомились у червей и другихъ безпозвоночныхъ животныхъ. У посліднихь эктодерма в ы д і л я е т ъ твердое вещество, между тім ь какъ во время процесса ороговінія клітки сами п р е в р а щ а ю т с я въ твердыя образованія.

Ороговініе эпидермы, изученное нами на человіческой ко ж і, про­ исходите такимъ же образомъ и у рептилій. Табл. 65, рис. 2 изобра­ жаете р азр ізь черезъ кожу шеи черепахи. Ясно отличается верхній ороговівшій (sc) слой эпидермы и нижніе слои (sm ), состеящіе изъ живыхъ ядерныхъ клітокь, подъ которыми лежитъ мезодермальная кол;а ( і о г іи ш — cor).

У рептилій ороговініе идете еще даліе, чім ь у человіка. Въ этомъ именно классі образуется чеш уя, возникающая слідующимь образомъ.

Сначала часть corium’a превращается въ возвьшіеніе въ виді холмика, *) Верхній орогов’ Ьвшш слой носить названіе stratum corneum, а нижній— stratum germ inativum или Мальппгіеваго слоя.

Рептилій. 101 называемое здісь также сосочкомъ (табл. 65. рис. 2 рар). Надь этимъ сосочкомъ начинаетъ разростаться эпидерма до т іх ь поръ, пока не об­ разуется остроконечная чешуйка, которая загибается назадь (табл. 65, рис. 3, А ). Но только верхняя свободная часть чешуи превращается въ твердую роговую массу, остальная же, лежащая въ углубленіи и скрытая, сохраняетъ боліє или м еніе свою мягкую консистенцію. У большинства рептилій чешуйки расположены подобно черепицамъ, одна надъ другой, но есть и виды (крокодилы), у которыхъ чешуи не налегаютъ другъ на друга, а лежать, какъ камни мостовой, одна подлі другой. Чешуя всЬхъ рептилій різко отличается отъ рыбьей чешуи, такъ какъ твер­ дость ея обусловлена ороговівшей эктодермой, между тім ь какъ осно­ вою чешуи рыбъ являются окостенінія сопшп’а. Правда, и у рептилій встрічаются окостенінія въ corium’i, которыя въ такомъ случаі по­ крыты ороговівшей эпидермальной чешуей (табл. 65, рис. 2 В.) Такимъ двойнымъ панцыремъ обладаютъ крокодилы, защищенные благодаря ему такъ прочно, что до изобрітенія пороха в с і орудія людей были безсильны противъ этихъ чудовищъ и даже въ библіи эти животныя подъ именемъ «левіаеановь» представлены какъ типъ неузявимости.

Начало процесса ороговінія наблюдается уже въ кл ассі амфибій.

Именно, когда животное ростетъ и старая кожа становится ему тісна, она ороговіваеть и наконецъ лопается, послі чего животное выползаетъ изъ нея. И многія рептилій отъ времени до времени сбрасываютъ съ себя роговую кожу, какъ рубашку. Другія же, и прежде всего черепахи, міняю ть свою кожу иными способами; старая отпадаетъ у нихъ отдільными лоскутами и чешуями, а подъ ней въ тоже время образуется новая; этотъ послідній способъ сохранился у млекопитающихъ и человіка.

Особенно сильный процессъ ороговінія наблюдается на к о ж і кондовъ пальцевъ и ведетъ къ образованію также въ начальной стадій существующихъ уже у амфибій к о г т е й. Они служатъ прежде всего для того, чтобы захватывать землю и такимъ образомъ давать конечностямъ необходимую опору, когда посліднія принуждены при передвиженіи впередъ тянуть за собою животное. Въ теч ете дальнійшаго развитія когти служатъ и для другихъ функцій, напр., какъ орудіе защиты, или какъ приспособленіе для копанія, или же превращаются въ копыта.

Коготь есть ничто иное, какъ чешуя, образующаяся на конці пальца, и поэтому также состоитъ изъ верхней сильно ороговівшей и нижней мало ороговівшей пластинки (табл. 65, рис. 4, п и s), подобно верхлей и нижней стороні чешуйки. У млекопитающихъ концевая часть пальца, примыкающая къ нижней пластинкі, разбухаетъ и образуетъ мякишъ (подушечку) пальца ( Ь. Ч ім ь она становится больше, тім ь боліє ) она ограничиваетъ область нижней пластинки (рис. 4, В ) и наконецъ мякишъ можетъ даже дойти почти непосредственно до верхней, сильно ороговівшей части когтя. Эта послідняя стадія развитія когтя наблю­ 102 Г ПІ К лава дается напр, у человека (рис. 4, С) и у обезьянь, и въ такомъ случай говорять о н о г т і. Вслідствіе разбуханія мякиша пальца верхняя пла­ стинка когтя все боліє отодвигается назадъ. Отъ того м іста (такъ называемаго корня), гд і начинается коготь или ноготь, онъ продолжаетъ рости въ то время, какъ свободный конецъ его стирается.

Дьіханіе у рептилій также б ол іє приспособлено къ наземной жизни, ч ім ь у амфибій. Такъ въ этомъ кл ассі значительно расширилась но­ совая полость. Она разделилась на два отділа, причемъ. только задній изъ нихъ представляетъ настоящую, снабженную чувствительными к л іт ­ ками обонятельную полость, (табл. 65, рис. 5, VII м гк ). Отсюда ве­ дуть хоаны (ск) въ глотку. Для увеличенія обонятельной поверхности отъ стінки задней полости выступаетъ немного свернутая складка, н о ­ с о в а я р а к о в и н а. Особый органъ, такъ называемый Я к о б с о н о в ъ о р г а н ъ (табл. 65, рис. 5, У), возникаетъ какъ внпячиваніе носовой полости; посредствомъ канала онъ соединяется съ глоткой и служить, віроятно, для непосредственнаго контролированія поступающей пищи органомъ обонянія. И у человіка еще находятся остатки этого органа.

Въ змбріональной жизни къ этому образованно подходить даже в ітк а обонятельнаго нерва, которая, впрочемъ, в п о с л Єд с т в іи претерпіваеть об­ ратное развитіе.

Однако, еще важ ніє, ч ім ь этотъ загадочный органъ, является то обсто­ ятельство, что въ кл ассі рептилій, а именно у крокодиловъ и черепахъ, наблюдается особенность въ воздушныхъ путяхъ, которая среди позвоночныхъ принадлежите еще только млекопитающимъ и человіку, а именно разділеніе проводящей воздухъ носовой полости отъ пищевого пути. Это разділеніе проявляется въ томъ, что ротовая полость какъ бы разделяется на два этажа, изъ которыхъ верхній образуете дыхательную полость.

Достигается это благодаря развитію костяного н ё б а (табл. 62, рис. 2, С) Табл. 65, рис. 6 передаете верхнюю поверхность ротовой полости, человіческаго зародыша. Нижняя челюсть отрізана; видны только пло­ скости разр іза (в), соединенныя дугообразной верхней челюстью, оста­ вляя между собой носовую полость (пк), которая, слідовательно, въ этой стадій непосредственно переходите въ ротовую полость. Но уже и здісь видно начало замыкающей перегородки, вслідствіе выступающихъ уже с л ів а и справа на верхней челюсти гребней (д). Когда втеченіе дальнійш аго развитія выступы эти сойдутся, то образуется твердое (костяное) нёбо, отделяющее носовую полость отъ ротовой 1); о б і полости тогда соединяются только сзади,— тамъ, гд і кончается перегородка. У млекопитающихъ къ твердому нёбу присоединяется еще мягкое, которое у чело­ века и обезьянь свіш ивается оте конца перегородки въ виді занавіски и оканчивается «язычкомъ».

–  –  –

Табл. 65, рис. 7 и 8 и зо б р а ж а т ь черепа крокодила и человека, разсматриваемые снизу; нижняя челюсть удалена. Тогда какъ у нпзшихъ позвоночныхъ мы могли заглянуть въ носовую полость «табл. 6 0. рис. 1, В, табл. 64, рис. 8, В ), въ данномъ случаі эта полость закрыта кост­ ной стінкой твердаго нёба. Мы видимъ, что сводъ ротовой полости состоитъ изъ боковыхъ срощеній верхней челюсти, къ которыми сзади прилегаютъ еще д в і особыя кости, а у крокодила за ними слідують еще д в і треугольный пластинчатыя кости, такъ что у этого жпвотнаго отверстіе носовой полости совершенно отодвинуто къ заднему концу черепа, 'что находится въ связи съ водными образомъ жизни.

Дыхательная трубка (trachea), открывающаяся въ глотку, уже у реп­ тилій разділена на д в і крупныя вітви, бронхи, ведущія въ легкія. Въ посліднихь замічается, особенно у черепахи и крокодиловъ, значительное увеличеніе дыхательной поверхности, достигаемое боковыми разростаніями легочнаго м іш ка, изъ котораго опять выростаютъ боковые мішечки.

Постепенно такими образомъ возникаетъ сложная система трубокъ, вростающая въ окружающую мезодерму, образуя въ соединеніи съ ней одинъ компактный органъ. Табл. 65, рис. 9 изображаетъ схематически процессъ развитія легкихъ у черепахи. Въ А мы видимъ, какъ отъ средней полости выпячивается нісколько мішечковь, въ свою очередь опять лілящ ихся на меньшія вьіпячиванія (В, С). Табл. 65, рис. 10 изобра­ жаетъ развитіе легкихъ у человіка. Зд ісь мы видимъ комокъ мезодермы (mes), въ который вростають вьіпячиванія легкаго (I). Въ А съ лівой стороны видно три, съ правой только два боковыхъ мішечка, въ В же ихъ отвітвилось уже довольно значительное количество. При своемъ дальнійшемь рості легкія наталкиваются на мезодерму полости тіл а, которая облекаетъ ихъ какъ бы чехломъ. Когда легкое совершенно закончено, то оно походить на дерево, стволъ и вітви котораго совпадаютъ съ главной и боковыми трубками, а листьями соотвітствують безчисленные мельчайшіе конечные мішечки. Послідніе, такъ называемые легочные пузырьки, обладаютъ безконечно тонкой стінкой, обвитой ка­ пиллярными сосудами, кровь которыхъ, съ помощью содержащагося въ пузырькахъ воздуха, завідуеть газообмйномъ.

И въ механизмі дьіханія замічается у рептилій уже нікоторое усовершенствованіе, а у крокодиловъ онъ уже въ значительной степени напоминаетъ млекопитающихъ и человіка. Именно, у крокодиловъ существуетъ почти полная г р у д о б р ю ш н а я п р е г р а д а ( д і а ф р а г м а ), тогда какъ у другихъ отрядовъ рептилій этотъ органъ находится лишь къ зачаточной стадій. Грудобрюшная преграда им іеть видъ плоской кругообразной мышцы, которая, подобно барабанной перепонкі, натянута посередині полости т іл а (табл. 89, рис. 9), разділяя ее на два замкнутыхъ отділа. Передняя (у человіка въ стоячемъ положеній— верхняя) полость занята преимущественно легкими и сердцемъ, въ нижней же поміщается главная масса кишекъ съ придаточными железами, а также почки и

Р Е П Т Н Л I И.

Табл. 65, рис. 7 и 8 изображаюсь черепа крокодила п человека, разсматриваемые снизу; нижняя челюсть удалена. Тогда какъ у ннзшихъ позвоночныхъ мы могли заглянуть въ носовую полость (та ю. 6 0, рис. 1, В, табл. 64, рис. 8, В ), въ данномъ случай эта полость закрыта кост­ ной стінкой твердаго нёба. Мы видимъ, что сводъ ротової новости со­ стоите изъ боковыхъ срощеній верхней челюсти, къ которьогь сзади прилегаютъ еще д в і особыя кости, а у крокодила за ними слідують еще д в і треугольный пластинчатыя кости, такъ что у этого хивотнаго отверстіе носовой полости совершенно отодвинуто къ заднему концу черепа, *что находится въ связи съ воднымъ образомъ жизни.

Дыхательная трубка (trachea), открывающаяся въ глотку, уже у реп­ тилій разділена на д в і крупный вітви, бронхи, ведущія въ легкій. Въ посліднихь замічаетея, особенно у черепахъ и крокодиловъ, значительное увеличеніе дыхательной поверхности, достигаемое боковыми разростаніямн легочнаго м іш ка, изъ котораго опять выростаютъ боковые мішечки.

Постепенно такимъ образомъ возникаетъ сложная система трубокъ, вростающая въ окружающую мезодерму, образуя въ соединеніи съ ней одинъ компактный органъ. Табл. 65, рис. 9 изображаете схематически продессъ развитія легкихъ у черепахи. Въ А мы видимъ, какъ отъ средней полости выпячивается нісколько мйшечковъ, въ свою очередь опять ділящ ихся на меньшія вьіпячиванія ( В, С).

Табл. 65, рис. 10 изображаетъ развитіе легкихъ у человіка. Зд ісь мы видимъ комокъ мезодермы (mes), въ который вростають вьіпячиванія легкаго (I). Въ А съ лівой стороны видно три, съ правой только два боковыхъ міш ечка, въ В же ихъ отвітвилось уже довольно значительное количество. При своемъ дальнййшемъ рості легкія наталкиваются на мезодерму полости тіл а, которая облекаете ихъ какъ бы чехломъ. Когда легкое совершенно закончено, то оно походить на дерево, стволъ и вітви котораго совпадаюте съ главной и боковыми трубками, а листьямъ соотвітствуюте безчисленные мельчайшіе конечные мішечки. Послідніе, такъ называемые легочные пузырьки, обладаютъ безконечно тонкой стінкой, обвитой ка­ пиллярными сосудами, кровь которыхъ, съ помощью содержащагося въ пузырькахъ воздуха, завідуєте газообміномь.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 19 |

Похожие работы:

«R PCT/WG/7/29 ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 13 ИЮНЯ 2014 Г. Рабочая группа по Договору о патентной кооперации (РСТ) Седьмая сессия Женева, 10 – 13 июня 2014 г.РЕЗЮМЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПУНКТ 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ: ОТКРЫТИЕ СЕССИИ Сессия была открыта Генеральным директором ВОИС г-ном Фрэнсисом Гарри, 1. который приветствовал ее участников. Функции Секретаря Рабочей группы выполнял г-н Клаус Маттес (ВОИС). ПУНКТ 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ: ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ДВУХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Рабочая группа единогласно...»

«РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ ПО СПОРТИВНЫМ ИГРАМ (ФУТБОЛ) ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФФКиС (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КУРС) КРАСНОЯРСК 2008г.Составитель: Коннов В.М., старший преподаватель кафедры спортивных дисциплин КГПУ им. В.П.Астафьева Рецензент: Садырин С.Л., канд.пед.наук, доцент кафедры ТОФВ, декан ФФКиС КГПУ им. В.П.Астафьева Ответственный за выпуск: Садырин С.Л., канд.пед.наук, доцент кафедры ТОФВ, декан ФФКиС КГПУ им. В.П.Астафьева Рекомендуется использовать студентам заочного отделения и отделения БЖ факультета ФКиС в...»

«Vdecko vydavatelsk centrum «Sociosfra-CZ» «Bolashak» University (Kyzylorda, Kazakhstan) Kyzylorda branch of the Association of Political Studies Penza State Technological University Tashkent Islamic University SAFETY OF A PERSON AND SOCIETY AS A PROBLEM OF SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES Materials of the II international scientific conference on December 5–6, 2015 Prague Safety of a person and society as a problem of social sciences and humanities : materials of the II international scientific...»

«ТГМПИ им. С.В. Рахманинова Библиотека БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ (июнь декабрь 2014 г.) Тамбов, 2014 Настоящий «Бюллетень» включает информацию об изданиях, поступивших во все отделы библиотеки института в июне-декабре 2014 года. «Бюллетень» составлен на основе записей электронного каталога. Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «ИРБИС». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. Записи включают полное...»

«августа 1. Цели практики Целями учебной практики «Геоэкологическая практика» являются закрепление и углубление теоретической подготовки обучающегося и приобретение им практических навыков и компетенций в сфере профессиональной деятельности.2. Задачи практики Задачами учебной практики «Геоэкологическая практика» являются: закрепление теоретических знаний, полученных при изучении базовых дисциплин, а также закрепление навыков, полученных во время прохождения общегеологической и экологической...»

«АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Сидоренко А.В. Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка), Россия Научный руководитель: Заярная И.А. Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка), Россия ANALYSIS OF FINANCIAL AND ECONOMIC ACTIVITY OF THE ENTERPRISE Sidorenko A.V. Far-Eastern Federal University(a branch in Nakhodka city), Russia Scientific leader: Zayarnaya I.A. Far-Eastern Federal University(a branch in Nakhodka city), Russia Материал...»

«Берс Евлоев По закону гор Современный роман Ростов-на-Дону Б. Евлоев По закону гор: Современный роман, 2010. – 144 с. Роман молодого ингушского писателя Берса Евлоева «По закону гор» посвящен вечной проблеме отнюдь не простых взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Казалось бы: в нашем современном мире два красивых и образованных человека любят друг друга – что им мешает соединиться, создав семью? Но их любовь наталкивается на вековые традиции общества, сформировавшегося в суровых условиях...»

«Romanov News Новости Романовых №92 Редактор Павел Куликовский Ноябрь 2015 Император Aлександр I Благословенный (1777-1825) Холст, масло., С. С. Щукин, 1806 г. 190-летие со дня кончины Императора Александра I Благословенного 1 сентября 1825 года Император Александр I отправился в путешествие на юг России официально в связи с обострением болезни его супруги Елизаветы Алексеевны. Однако он уехал без нее осматривать военные поселения. 14 сентября Император прибыл в Таганрог, и только через 9 дней...»

«Сила интернета в его универсальности. Доступность для каждого вне зависимости от инвалидности является основным требованием. ! Тим Бернерс Ли, директор W3C, создатель интернета ! ! ! ! ! Доклад «Обеспечение доступности ресурсов Рунета для людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ)» ! При поддержке Фонда содействия развитию интернета «Фонд поддержки интернет» при Координационном центре национального домена сети Интернет ! ! ! ! ! ! ! ! ! Москва, июнь НП Культурный центр «Без Границ» ! !1...»

«Kizumonogatari Оглавление 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 Я думаю, что пришло время рассказать о Киссшот Ацеролаорион Хеартандерблейд. Мне нужно рассказать об этом. Я встретил ее на весенних каникулах в конце второго года обучения. Эта встреча была подобна взрыву. Понимал ли я, что серьезно влип? Конечно, ничего бы не произошло, если бы я не оказался там, или на моем месте был бы кто-то другой. На самом деле, я думаю, что свалить все на неудачу было бы...»

«Ристо Сантала МИДРАШ О МЕССИИ Мессия и Его Трапеза в Мидраше Рут (главы V, VII и VIII). Истоки и отражение этой идеи в раввинистической литературе English edition: “The Midrash of the Messiah. The Messiah and His Meal in Midrash Ruth” © 2002 by Risto Santala. Перевод с английского Татьяны Рюминой. Примечания переводчика основаны на информации из Еврейской Энциклопедии Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона (1908гг.), Краткой еврейской энциклопедии, Введения в Талмуд в издании Штейнзальца и других...»

«1.1.2. Особо охраняемые природные территории (ФГУП «ВостСибНИИГГиМС» МПР России, Управление Росприроднадзора по Республике Бурятия – по материалам, представленным ООПТ) В границах Байкальской природной территории сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) представлена пятью заповедниками, тремя национальными парками, 23 заказниками, более 200 памятниками природы, одним ботаническим садом, лечебно-оздоровительными местностями и курортами. О лечебно-оздоровительных местностях и курортах...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД директора об итогах развития МБОУ СОШ № 3 в 2014-2015 учебном году и перспективах на 2015-2016 учебный год г. Радужный, 2015 Содержание Введение. I Общая характеристика МБОУ СОШ № 3 1.1 Ключевые моменты и достижения школы за 2014-2015 годы II.Общая характеристика образовательного учреждения. 2.1. Информационная справка о школе. 2.2.Состав обучающихся. 2.3.Особенности организации...»

«СИСТЕМА «БАНК – КЛИЕНТ ОНЛАЙН» Руководство пользователя Декабрь, 20 Содержание Введение О системе «Банк – клиент онлайн» Назначение системы Системные требования Функциональные возможности системы 1. Начало работы в системе «Банк – клиент онлайн». 2. Основные разделы системы «Банк – клиент онлайн». 3. Проведение конверсионных операций по льготному курсу. 3.1. Создание поручения на конверсионную операцию по онлайн курсу. 3.2. Конверсия по льготному курсу от 100 тыс. USD в Банк –клиент онлайн.....»

«ДАЙДЖЕСТ УТРЕННИХ НОВОСТЕЙ 26.06.2015 НОВОСТИ КАЗАХСТАНА К.Токаев принял делегацию Парламентской Ассамблеи НАТО Сенат в первом чтении одобрил поправки в проект закона о совершенствовании Гражданского кодекса Премьер-Министр РК Карим Масимов провел встречу с Вице-премьером Госсовета КНР Чжаном Гаоли. Вице-премьер Б.Сапарбаев заслушал информацию НЯЦ об экологической ситуации в с.Калачи К.Мами: Нормотворческая деятельность Верховного cуда является одной из приоритетных Правильно называть ИГ не...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Московский государственный лингвистический университет» Евразийский лингвистический институт в г. Иркутске (филиал) ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА В Г. ИРКУТСКЕ – ФИЛИАЛА ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ...»

«отдельных видов продукции и отраслей. Особое внимание следует обратить на то, какое влияние на финансовый результат оказывают субсидии из бюджета. В основной части курсовой работы (15-20 стр.) раскрываются вопросы темы в последовательности, предусмотренной планом. Содержание основной часги раскрывается по данным предприятия. В тексте делаются ссылки на приложенные копии документов, расчетов, форм, планов, годовых отчетов. В тексте анализируются данные приложенных документов, дается их...»

«Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Географический факультет Научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева http://makkaveev-lab@narod.ru МАККАВЕЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2003 (к 95-летию со дня рождения Н.И. Маккавеева) Научный редактор – профессор Р.С. Чалов Москва – 200 Научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева УДК 6.31.4: 55.3 Маккавеевские чтения – 2003. Научный редактор – Р.С. Чалов. М....»

«МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ РОМАН «НОРДМЕДИЗДАТ » САНКТ ПЕТЕРБУРГ 2010 Г.МАРЧЕНКОВ С.Я. ЛЮДИ ТОГДА БЫЛИ ДРУГИЕ. Санкт Петербург: Нордмедиздат, 2010. С.384. ISBN 978 5 98306 080 7 © МАРЧЕНКОВ С.Я., 2010 Оригинал макет подготовлен издательством «НОРДМЕДИЗДАТ» medizdat@mail.wplus.net Санкт Петербург, Лиговский пр., д.56/Г, оф.100. (812)764 79 31 Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии “Турусел”. Бумага офсетная. Печать офсетная. Подписано в печать 28.05.2010 г. Тираж 50 экз. Объем...»

«Bankovn institut vysok kola Praha Katedra bankovnictv a pojiovnictv Nezbytnost konkurence v bankovnictv Bakalsk prce Autor: Moloshah Maryna Bankovn management Vedouc prce: Prof. Zhuk Mykola, DrSc. Praha erven 2012 «Банковни институт Высока школа» (Прага) Кафедра банковского дела и страхования Необходимость конкуренции в банковском деле Бакалаврская работа Автор: Молошаг Марина Банковский менеджмент Руководитель работы: д.э.н., профессор Жук Николай Прага Июнь 2012 Заявление Я заявляю, что...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.