WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 19 |

«ПР0ИСХ0ЖДЕН1Е и РАЗВИТ1Е ЧЕЛОВЕКА. ПУТЬ РА ЗВ И Т 1Я ОТЪ ПРОСТ'ЬЙШАГО Ж ИВОТНАГО ДО ЧЕЛОВЕКА. Съ атласолгь 90 таблицъ. изб Переводъ съ н’Ьмецкаго, подъ редакщей Профессора, Д-ра зоологш ...»

-- [ Страница 7 ] --

И въ механизмі дьіханія замічаетея у рептилій уже нікоторое усовершенствованіе, а у крокодиловъ онъ уже въ значительной степени напоминаете млекопитающихъ и человіка. Именно, у крокодиловъ суще­ ствуете почти полная г р у д о б р ю ш н а я п р е г р а д а ( д і а ф р а г м а ), тогда какъ у другихъ отрядовъ рептилій этотъ органъ находится лишь къ зачаточной стадій. Грудобрюшная преграда им іета видъ плоской кругообразной мышцы, которая, подобно барабанной перепонкі, натянута посередині полости т іл а (табл. 89, рис. 9), разділяя ее на два замкнутыхъ отділа. Передняя (у человіка въ стоячемъ положеній— верхняя) полость занята преимущественно легкими и сердцемъ, въ нижней же поміщаетея главная масса кишекъ съ придаточными железами, а также почки и другіе органы, лежащіе въ ж ивоті. Черезъ грудобрюшную преграду проходять, прободая ее, пищепроводъ и главные кровеносные сосуды.

Дыхательныя движенія совершаются слйдующимъ образомъ. Въ спокойномъ состояніи грудобрюшная преграда куполообразно выпукла и значительно вдается въ грудную полость. Когда же она сокращается, то куполъ уплощается и полость груди вслідствіе этого расширяется. Теперь легкія могутъ растянуться и въ ихъ расширенным полости втягивается воздухъ. Дослідній процессъ основанъ на всасывательномъ движеніи и можетъ быть уподобленъ вбиранію воды въ шпринцовку, полость которой увеличивается оттягивашемъ поршня. Когда грудобрюшная преграда туго натягивается, то этимъ она производить давленіе на внутренности жи­ вота, которыя отдавливаются къ упругой брюшной с т ін к і, выгибая ее впередъ. Это стадія вдьіханія (іпзрігаііо). При вы ды хати мускулатура брюшной стінки въ свою очередь напрягается и отдавливаетъ внутрен­ ности кверху, такъ что діафрагма снова куполообразно вдается въ груд­ ную полость. П ослідняя вслідствіе этого снова съуживается, а в м іс т і съ ней и легкія, изъ которыхъ воздухъ выжимается. Слідовательно грудо­ брюшная преграда и мышцы живота сміняють другъ друга въ своей діятельности; они являются главными факторами ритмическихъ дыхательныхъ движеній. Но и другіе органы участвуютъ въ процессі дьіханія.

Участіе грудной клітки при дыханш у женщины сильніе, чім ь у муж­ чины 1), но во всякомъ случаі и для женскаго пола діятельность діафрагмы и брюшныхъ мышцъ важ ніє, нежели діятельность реберъ. Когда діафрагма сокращается одновременно съ брюшными мышцами и когда такимъ образомъ давленіе производится одновременно сверху и спереди, то возникаетъ такъ называемое давленіе «брюшного пресса», облегчаю­ щее опорожненіе кишечника и мочевого пузыря, рвоту, а при родахъ— изгнаніе плода.

Но если діафрагма рептилій уже достигла высокой степени раз­ витая, то все же ее нельзя признать непосредственнымъ предшественникомъ такого же органа у млекопитающихъ. С коріе кажется, что этотъ органъ развился совершенно независимо въ обоихъ классахъ. Это видно прежде всего изъ совершенно различной иннерваціи діафрагмь этихъ двухъ классовъ, а затім ь изъ того, что у рептилій околосердечная сумка не лежить н а д ъ грудобрюшною преградою, какъ это бываетъ у млеко­ питающихъ. Во всякомъ сл учаі благодаря діафрагмі тіл о рептилій разділяется на большее число отділовь, чім ь тіл о амфибій, потому что до этого боліє или м еніе цільная полость т іл а теперь распадается на грудь и брюшной отділь, и въ этомъ отношеніи рептилій СХОДНЫ Съ млекопитающими. Къ этому улучшенію разділенія тіл а присоединяется удлиненіе шеи и большая подвижность головы.

Наконецъ и въ размноженіи рептилій наблюдаются дальнійшіе *) Только по отношенію къ женщинамъ говорять о „вздьіманіи“ или „кольїханіи“груди.

Р. 105 ептилій успіхи приспособленія къ наземной жизни. Для водныхь животяыхъ вода представляете среду, въ которой сім енння клітки могуте подплы­ вать къ яйцу, на с у ш і же, гдй отсутствуете такая посредствующая жид­ кость, сперматозоиды должны непосредственно быть введены въ половые органы самки, чтобы по слизистымъ сгйнкамъ ихъ проскользнуть до яйца.

Поэтому насъ не должно удивлять, что совокупительные органы рептилій достигли дальнійшей ступени развитія и копуляція происходите у нихъ не путемъ взаимнаго прижатія половыхъ отверстій, а самець вводить свое сім я посредствомъ особаго органа (penis) J) въ женское отверстіе.

Съ дальнійшими данными, свидітельствующими о происхожденіи чел о в ік а оте рептилій и о промежуточномъ анатомическомъ положеній этого класса, мы познакомимся въ главахъ IX, X и XI.

–  –  –

Въ то время какъ Америка со своими исполинскими, отвесными стінами долины р ік и Колорадо, съ горячими, бьющими на высоту н ісколькихъ метровъ ключами Іеллостонскаго парка, съ Шагарскимъ водопадомъ, со своими мощными залежами ископаемыхъ животныхъ и другими единственными въ своемъ род і достопримічательностями пред­ ставляете для геологовъ страну всякихъ неожиданностей, — Австралія в м іс т і съ Новою Зеландією является, пожалуй, интереснійшимь континентомъ для зоологовъ.

З д ісь водится ш т т ерія, являющаяся пережиткомъ древнійш ихь формъ пресмыкающихся; здісь живете безкрылая птица, носящая названіе киви] здісь встрічается замічательное переходное животное между червями и многоножками (Peripatus)] здісь, наконецъ, нашли с еб і посліднее пристанище простійш ія млекопитающія.

Конечно, — не на долго, ибо неутомимая культура завладіваете и Австралією съ ея островами, и подъ тяжестью ея шаговъ скоро погиб­ нуть послідніе остатки в с іх ь этихъ удивительныхъ животныхъ.

Австралія съ Тасманією и Новою Гвинеею являются единственными странами, гд і еще существуютъ низшія млекопитающія. Мы познако­ мились съ этими животными уже въ гл аві, трактовавшей объ исторіи развитія; это е х и д н а, водящаяся здісь въ ч и сл і двухъ видовъ, изъ коихъ одинъ,— E chidna aculeata или hystrix (табл. 66, рис. 1 ),— вооруженъ пятью пальцами на ногахъ (Австралія), а другой, Proechidna B r u y in i (табл. 66, рис. 2), им іете всего по 3 пальца (Новая Гвинея), и у т к о н о с ъ (Ornithorhynchus paradoxus или anatinus) (рис. 3). В с і три вида составляютъ отрядъ птицезвгьрей ( Ornithodelphia) или однопроходныхъ (M onotrem ata).

Ехидна живете, скрываясь въ густыхъ кустарникахъ или въ дикихъ, усіянньїхь камнями скалистыхъ містностяхь. Почти исключительно ночью покидаетъ она свое убіж ищ е, чтобы поискать с е б і пищи, со­ стоящей изъ червей и всевозможныхъ насйкомыхъ,' но преимущественно изъ муравьевъ. Ловя посліднихь, ехидна всовываете свой языкъ въ ближайшій муравейникъ и, когда этотъ длинный червевидный органъ покроется кусливыми насікомьіми, она быстро втягиваете его обратно въ ротъ. При этомъ толстая, усаженная иглами кожа ехидны защищаете ее, подобно панцырю, отъ укусовъ муравьевъ.

Безшумно бродить, охотясь, ехидна: но какъ только почувствуетъ опасность, она, какъ по волшебству, внезапно псчезаегь оть глазъ на­ блюдателя даже на ровной поверхности: она можегь неймовірно быстро закопаться помощью своихъ острыхъ и кріпкпхь когтей въ землю, и собакі, застигшей ехидну врасплохъ и желающей ее схватить, часто приходится, не и м ія возможности напасть на звіря, просто смотріть, какъ ехидна уходить въ землю (табл. 66, рис. 1), обративъ въ сторону врага только свое оружіе изъ иголъ. Умъ этого замічательнаго животнаго не очень великъ, но всетаки стоить много выше ума пресмы­ кающихся.

Мы уже знаемъ, что ехидна и утконосъ кладутъ я й ц а, ч ім ь и отличаются отъ в с іх ь остальныхъ млекопитающихъ. Ехидна несетъ обычно одно единственное я й ц о (табл. 32, рис. 6), длиною въ 15 мм., заключающее въ с е б і зародыша уже въ моментъ кладки. Яйцо сносится не на землю, но вкладывается самкою въ особый карманъ, с у м к у, развивающуюся на брю хі матери ко времени спариванія. Въ этой сум кі спрятанное здісь яйцо носится матерью до т іх ь поръ, пока не выростетъ зародышъ и не разобьетъ окружающую его яичную скорлупу особымъ роговымъ утолщешемъ, играюшимъ роль «яйцевого зуба». Но и п осл і этого малютка продолжаетъ оставаться въ сумкі; здісь же онъ получаетъ свою первую пищу: въ сумку открываются железы, выдйляющія молокоподобную жидкость, которую и сосетъ дітеньшгь. Черезъ де­ сять приблизительно неділь дітеньшгь покидаетъ сумку; къ этому вре­ мени онъ достигаетъ величины около 9 сант.; но, какъ кажется, мать выпускаетъ его изъ сумки лишь на короткое время: она освобождается отъ дітеньїша, чтобы ее ничто не стісняло при ея набігахь. При этомъ заботливая мать устраиваетъ для дітеньїша ямку въ землі и, возвратившись изъ охотничьяго путешествія, снова кладетъ его въ сумку (79).

Другой птицезвірь,— утконосъ,— живетъ въ воді и по образу жизни походить на бобра. Утконосъ строить въ откосахъ берега свою нору, къ которой ведутъ два хода, — одинъ на нісколько метровъ выше уровня воды, другой подъ этимъ послйднимъ. Черезъ подводное отверстіе пугли­ вое животное можетъ въ любое время пробраться въ свое обиталище совершенно незаміченньшь. Утконосъ питается маленькими водяными насікомьіми и червями, но главнымъ образомъ моллюсками, которыхъ онъ добываетъ среди перепутанныхъ растеній и въ илу, щелокча клювомъ, подобно нашимъ уткамъ. Какъ и оп і, утконосъ им іеть клювъ, н іж н ая кожа котораго содержитъ осязательные органы, указывающее животному, роющемуся на д н і водъ, на присутствіе жертвъ. Какъ только о н і найдены, утконосъ схватываетъ и глотаетъ ихъ, но твердыя ракушки предварительно раздробляются помощью острыхъ краевъ клюва.

108 Г IX.

лава Плаваніе утконоса облегчается присутствіемт, плавательной перепонки между пальцами ногъ. Т іл о животнаго покрыто густымъ мГхомъ. Что касается откладки яицъ, заботы о нихъ и судьбы выклевывающейся изъ нихъ молоди, то объ этомъ ничего достовірно еще не известно.

К ром і этого низшаго отряда млекопитающихъ въ Австралія иміется еще и другой отрядъ, второй по вьтсоті организаціи,— отрядъ сумчатыхъ млекопитающихъ (M arsupialia). Этотъ отрядъ, в м іе т і съ птицезвірями, часто противополагается всймъ прочимъ млекопитающимъ, соединяемымъ подъ общимъ понятіемь послГдовыхъ (Placentalia). Однако это названіе выбрано неудачно, такъ какъ настоящій п о с л й д ъ (placenta, томъ I стр. 2 9 7 ) существует., съ одной стороны, не у всЬхъ Placentalia, а съ другой онъ иміется до известной степени у нГкоторыхъ сумчатыхъ животныхъ. Поэтому для трехъ главныхъ отдйловъ млекопитающихъ го­ раздо лучше взять слідующія вьіраженія: Omithodelphia для ехидны и утконоса, Didelphia для сумчатыхъ животныхъ и M onodelphia — для в с іх в остальныхъ млекопитающихъ. «Dolphys»— греческое слово и обо­ зн а ч а е т здісь расширенный конецъ женскаго полового аппарата, т. е.

матку. Следовательно три приведенныя названія указываютъ, что первому отдйлу животныхъ свойственны д в і матки, похожія на матки птицъ (или, в ір н іе, пресмыкающихся), второму— двойная матка и третьему— преиму­ щественно одиночная. Но, конечно, не только сами матки м огутъ4быть распреділеньї въ эти три группы, но и ихъ выводные протоки, — «вла­ галища», какъ это будетъ подробнйе указано ниже. Но пока мы будемъ держаться, ради оріентировки, этихъ трехъ названій.

Итакъ, Австралія является родиною сумчатыхъ животныхъ. Хотя нісколько видовъ этихъ ітосліднихь, изъ коихъ наибольшею извйстностью пользуется опоссумъ ( Didelphys marsupialis или virginiana, табл. 66, рис. 5), водятся и въ Америкі, но, тг 1шъ не меніе, настоящею областью для Didelphia является всетаки Австралія, тймъ боліє, что на этомъ материкі сумчатыя составляю т поистині преобладающей элементъ мле­ копитающихъ. Птицезвіри и сумчатыя животныя являются, віроятно, единственными природными млекопитающими Австраліи, ибо- в с і Mono­ delphia, какія только сущ ествую т здісь, очевидно, переселились въ Австралію въ сравнительно недавнее время, т. е. тогда, когда она уже давно была отділена отъ Азіи моремъ. И въ самомъ д і л і въ Австраліи водятся только такія Monodelphia, для распространенія которыхъ море не является препятствіемь. Такъ здісь попадается нісколько видовъ летучихъ мышей, которыя могли быть занесены въ Австралію вйтромъ.

и около пятнадцати видовъ мышей. Посліднія, являющіяся вообще лю­ бителями бродячей жизни ]), могли приплыть сюда на плавающихъ стволахъ деревьевъ. Правда, не забудемъ изъ животнаго населенія этой пятой части світа еще дикую собаку, динго; но и она произошла ’) Я напомню только о пасюкЬ, появившемся въ Европ'Ь изъ Западной А зш и въ настоящее время почти совершенно выгЬснившемъ мЬстную домовую крысу.

С У М ЧАТ ы я.

наверное не въ Австралін. Она, віроятно. происходить огь пндійской собаки, ввезенной въ Австралію человікомь, г д і она одичала п бы­ стро распространилась по материку.

Если не считать этихъ позднійлш хь пришельцевъ и немногочисленныхъ птицезвірей, то можно сказать, что Австралія прннадзежитъ сумчатыми животными, населяющими эту страну ви числі многихъ семействъ и почти двухсотъ видовъ. Животныя приспособились здЬсь къ самыми разнообразными условіями существовашя, велідствіе чего и вніш ній види ихъ крайне разнообразени. Но мало того: можно вообще провести параллель ви развитіи разныхъ отрядовъ ВісІеІрЬіа и МопосІеІрЬіа, таки какъ сумчатыя таки же распадаются на хищниковъ, н а с ікомоядныхъ, грызуновъ и т. д., какъ и МсннхЫрЫа. Таблица 67 даетъ некоторое слабое ііредставленіе о громадномъ разнообразіи австралійскихъ БійеІрЬіа. Зд ісь видимъ мы напр, сумчатаго волка (рис. 4 ),— животное, напоминающее своего европейскаго тёзку и столь же страш­ ное для овечьихъ стадъ. Кистехвостая мышевидна (рис. 2) похожа на куницу какъ по внешнему виду, таки и по образу жизни, но по строенію зубовъ она приближается къ насекомоядными и питается въ самомъ д і л і насікомьіми. Кроткое, питающееся муравьями и живущее на деревьяхъ животное— мурашегъдъ (рис. 1); жуками питаются также бан­ дикут ы (рис. 3), похожіе на нашихъ землероекъ, но гораздо боліє крупные. Лінивцевь напоминаетъ неуклюже перебирающійся съ одной вітки на другую и набивающій с еб і ротъ молодыми листьями сум ­ чатый медвгьдь (рис. 6); другое растительноядное животное— вомбатъ (рис. 5): онъ, подобно кролику, сгребаетъ корешки и траву и вырываетъ с е б і глубоко поди землею длинные ходы; даже и по строєнію зубовъ вомбатъ похожъ на этого грызуна. Сліпой сумчатый кротъ ( Жоіогусіев) (рис. 7) похожи и по наружному виду, и по образу жизни на крота; нашими копытными соотвітствуюти кенгуру (рис. 8), также питающіяся травою и держащіяся стадами. Наконецъ, существуютъ въ Австраліи и сумчатыя, тіло которыхъ снабжено летательною перепон­ кою, служащею животному парашютомъ при его болынихъ прыжкахъ съ одного дерева на другое. Размірьі ІЛ1е1р)г1а колеблются въ болынихъ преділахь: отъ величины мышенка до человіческаго роста (исполинскій кенгуру). Но въ прежнее время (въ дилювіи) въ Австраліи водились похожія на вомбата животныя величиною съ носорога; таковъ былъ, напр., ІЛргоіоЛои,— животное, истребленное, можетъ быть, уже человйкомъ.

Долгое время полагали, что изъ различныхъ группъ сумчатыхъ животныхъ развились соотвітствующія имъ МоиойеІрЬіа, т. е., что изъ вомбата развились грызуны, изъ сумчатыхъ волковъ — хищныя млекопитающія, изъ кенгуру— копытныя. Въ настоящее время такой взглядъ оставленъ, такъ какъ, судя по исторіи развитія МопойеІрЬіа, можно съ извістньїмь віроятіеми предположить, что в с і вьісшія млекопитающія 110 Г лава IX.

произошли отъ одной основной формы; эта же последняя могла раз­ виться изъ сумчатаго.

Но чім ь же объяснить, что сумчатыя животныя такъ хорошо сохранились въ Австраліи, между тім ь какъ во всіхи другихъ странахъ, кром і Америки, они вымерли? В ідь ІНИеІ ріііа, какъ о томъ гла­ сить палеонтологія, въ прежнее время были гораздо боліє распро­ странены, ч ім ь теперь. В ід ь существовали же въ первобытныя эпохи сумчатыя животныя (а вероятно также и Огпіііккіеіріііа) и въ другихъ частяхъ світа, и прежде всего въ Е вроні, какъ о томъ можно судить по найденнымъ остатками. Для этой загадки мы им іеть только одно ріш еніе. П тицезвіри и сумчатыя, распреділявшіеся первоначально, а именно, въ тріасі и міловой опохі, почти по всей землі;, пріобріли въ л и ц і Моцікіеіріііа конкуррентовъ въ борьбі за существованіе, кото­ рые и вьітіснили первьтхъ повсемістно, ибо стояли выше по степени обезпеченности развитія своихъ дітей. Лишь въ Австралію не могли придти новыя млекопитающія, такъ какъ во время ихъ разселенія, въ началі третичной эпохи, Австралія, соединенная раньше съ Азіей, отділилась отъ этой послідней вдвинувшимся между ними моремъ. Здіеь, въ безопасномъ уединеніи, въ страні. гд і сумчатыя были почти един­ ственными властелинами, они могли безъ поміхи развиваться во всевозможныхъ направленіяхь, сохранившись въ ч и сл і немногихъ видовъ двуутробокъ *) только еще въ Америкі. Что сумчатыхъ животныхъ должна была постичь такая неудача въ конкурренціи за борьбу съ Мппойеірйіа, — примірь этого можно видіть въ новійшей исторіи земли.

Оба самые крупные плотоядные зв ір я изъ Бійеірйіа сумчатый волкъ — и «бйсъ» (изъ коихъ п осл і дній является неуклюжими и свирйпымъ хищными существомъ)— даже въ Австраліи уже истреблены,— хотя здісь часто встрічаются еще остатки ихъ предшественниковъ, — но водятся еще на острові Тасманіи, лежащемъ къ югу отъ Австраліи. Это обстоя­ тельство находится очевидно въ связи съ появленіемь австралійской дикой собаки,— динго, хиіцнаго животнаго, завезеннаго человйкомъ на материки Австраліи, но не дошедшаго еще до Тасманіи. А такъ какъ динго ведетъ тотъ же образъ жизни, что и сумчатые хищники, то послідніе и должны были уступить сильнійшему конкурренту.

Эти соображенія приводять насъ къ той отрасли біологіи, кото­ рая пріобрітаеть за посліднее время все большее и большее значеніе; я разумію ученіе о г е о г р а ф и ч е с к о м ъ р а с п р о с т р а н е н ^ ж и в о т н ы х ъ. Это ученіе старается найти обьясненіе такому факту:

почему отдільньїя области земли имію ть столь различное населеніе, между тім ь какъ другія схожи между собою по составу своего живот­ наго міра. Въ качестві послідняго средства для всйхъ попытокъ къ обьясненію такихъ фактовъ должна служить, понятно, и здісь десценА также рЪдкаго и недавно открытаго С а т о іезіен.

Г еограф ическое ж ивотны хъ. 111 ра спро стран ена дентная теорія; и въ данной отрасли наукъ теорія эта съ такою оче­ видностью показала свое значеніе, что учете о географическою, распространеніи животныхъ сделалось, въ свою очередь, однимъ нзъ главныхъ доказательствъ ея.

Прежде всего характеръ областей, населяемыхъ гімн или другими животными, определяется, правда, климатомъ и характеромъ почвы, земли, вообще среды; такъ, напр., мы говоримъ о животномъ м ірі пли ф а у н і по­ лярной области, о ф аун і тропиковъ, о горной ф ауні, ф ау н і пустынь, болотъ, морей и такъ даліе. Для насъ ничуть не удивительно, что для каждой области земли можно назвать рядъ характерныхъ для нея животныхъ, такъ какъ мы знаемъ, что именно условія существованія и обусловли­ ваюсь строеніе т іл а организмовъ. Т ім ь боліє должно поразить насъ, если мы услышимъ, что нікоторьія страны съ весьма схожими условіями жизни походятъ по составу своей фауны другъ на друга м еніе, чім ь страны, имію щ ія совершенно различный климатъ. Какъ же случилось, что нікоторьія животныя отделены отъ своихъ ближайшихъ родичей громадными пространствами, какъ, напр., именно сумчатыя животныя, живущія только въ Австралія и въ Америкі, и — еще боліє поразитель­ ный прим ірь— тапиръ, водящійся лишь въ тропической Америкі и въ ІЇН Д ІИ ?

О твіть на в с і эти вопросы можетъ дать только тщательное изученіе распространенія животныхъ въ настоящее время и въ давно минувшіе в ік а. Такое изученіе привело къ заключенію, что географическое распространеніе организмовъ является результатомъ двухъ факторовъ; одинъ изъ нихъ— это постепенное изміненіе и развитіе самого животнаго міра, а другой— такое же постепенное изміненіе земной поверхности, служа­ щей для разселенія животныхъ. Если мы хотимъ правильно оцінить оба эти фактора, то мы должны йміть прежде всего въ виду, что в с і существа носятъ въ с еб і способность къ безграничному размноженію.

Вслідствіе этого часто случается такъ, что пространство, занимаемое первоначальной родиной животныхъ, ділается для нихъ гйснымъ, а пища слишкомъ скудной; въ такомъ случаі является необходимость выселиться изъ такой містности, причемъ внселеніе животныхъ кончается только тогда, когда снова наступають условія, благопріятньїя для жизни. Т ім ь не м еніе и другія побужденія могутъ заставить животныхъ уйти изъ данной містности; таковы, напр.

, изміненіе климата, наводненія, пере­ м ін а флоры, появленіе сильныхъ враговъ и т. д. А что в с і эти факторы въ исторіи земли появлялись часто, доказывается напр, изученіемь исторіи хотя бы Европы. Въ этой части світа случались и всевозможные разливы моря, и колебанія въ климаті. Еще въ сравнительно недавнее время вслідь за тропическимъ климатомъ здісь наступили періодьі обширныхъ обледеніній. Въ теченіе этихъ посліднихь у насъ водились сйверные олени, полярные зайцы и другія приноровившіяся къ холод­ ному климату животныя, которыя, какъ только климатъ сталъ тепліє, 112 Г лава IX.

отошли къ сіверу или поднялись на вершины Альпъ, покрытыя В ІЧ нымъ снйгомъ.

Проделать подобную переміну родины для многихъ животныхъ было не трудно, ибо немного существуетъ границъ, которыхъ они не могли бы перейти во время своихъ переселеній. Такъ, напр., птицы могутъ перелетіть черезъ громадныя пространства моря и черезъ вьісокіе горные хребты; въ распоряженіи морскихъ животныхъ находится обшир­ ный океанъ, части котораго соединены другъ съ другомъ. Другіе, боліє мелкіе организмы могутъ быть унесены на далекое разстояніе въ стадій яйца, прикріпленнаго либо къ перьямъ перелетныхъ птицъ, либо къ плаваюгцимъ бревнамъ, прибиваемымъ морскими волнами къ весьма отдаленнымъ берегамъ.

Но эти формы гораздо меніе интересны съ точки зр ін ія изученія географическаго распространенія сравнительно съ тім и, распреділеніе которыхъ зависитъ отъ перемйнъ въ распреділеніи суши и воды, ибо только по ихъ містопребьіванію можно ділать заключенія о томъ, какой видъ им іла земля въ данную эпоху. Здісь прежде всего принимаются въ разсчетъ именно млекопитающія, такъ какъ м орскіе" водораздільї и вьісокія горы составляютъ въ большинстві случаевъ для нихъ непреодолимыя преграды, и если въ настоящее время мы находимъ страны съ близкою фауною млекопитающихъ, но отділенння другъ отъ друга моремъ, то мы можемъ сділать заключеніе, что эти страны находились когда то въ соединеніи другъ съ другомъ, и животныя одной страны могли прежде переходить въ другую. На этомъ п р и м ір і мы можемъ убідиться, что ученіе о географическомъ распространеніи животныхъ можетъ стать наукою, помогающею геологіи, ибо оно въ состояніи раз­ решить вопросъ, какъ распреділялись въ былое время на зем лі вода и суша. Но и обратно, геологія можетъ подтвердить или опровергнуть устанавливаемое нами родословное древо животныхъ. Если, напр., мы допустимъ, что какое-либо современное животное происходитъ отъ дру­ гого, а геологія указываете, что родины и того и другого животнаго были всегда отділеньї другъ отъ друга непреодолимыми преградами, то мы должны въ такомъ случаі отказаться отъ сділаннаго нами предположенія.

Действительно, такія и подобныя имъ соображенія возбудили и разріш или уже множество весьма интересныхъ вопросовъ. Понятно, напр., что чймъ дольше д в і страны остаются соединенными другъ съ другомъ, тАмъ энергичнее и продолжительніе долженъ происходить между ними обміїгь животнаго міра. Напротивъ, страна, отделившаяся отъ сосйднихъ уже давно, должна йміть въ настоящее время своеобразную и отличающуюся отъ другихъ материковъ фауну. Такой именно случай мы имйемъ передъ собою, какъ уже виділи раньше, по отношенію къ Австраліи. Но такой же разсчетъ приложимъ и къ другимъ частямъ світа. Такъ, фауна сівернаго полуніарія (Европы, сіверной Азіи и Г ео гра ф и чес ко е ж ивотны хъ. 113 распро стран ена Сіверной Америки) представляется боліє однородною сравнительно сь фауною южнаго полушарія (Африки, Южной Америки. Пндіи, Австра­ лия); это объясняется тім ь, что страны сівернаго полушарія лишь сра­ внительно недавно (въ геологическомъ смысл!;) утратили связь друть съ другомъ, между тг мъ какъ материки южнаго полушарія уже очень давно Ь отделились одинъ отъ другого. Такая большая или меньшая однород­ ность фауны и побудила установить различныя зоогеографнчеепя об­ ласти; такъ говорять о п а л е а р к т и ч е с к о й области (Европа, северная Африка, северная Азія), о н е о а р к т и ч е с к о й (Северная Америка), з ф і о п с к о й (Африка къ югу отъ Сахары), о в о с т о ч н о й области (Индія), н е о т р о п и ч е с к о й (Южная Америка) и объ а вс т р ал і й ­ о к о й области.

Но при этомъ не слідуеть забывать, что эти области не являются неизменными величинами: онЄ связываются друть съ дру­ гомъ переходными областями со смешанной фауною; наконецъ, возстановленіе историческаго развитія земли и ея обитателей возможно, разу­ меется, лишь въ известной ограниченной степени.

Но какъ же обстоитъ д Єло съ возникновеніемь и происхожденіемь млекопитающихъ? Подтверждаются ли наши генеалогическія схемы, вы­ веденным изъ трехъ основныхъ источниковъ, фактами географическаго распространена животныхъ?

Относительно того, г д Є в о з н и к л и млекопитающія, въ настоящее время ничего опредЄленнаго сказать нельзя. Хотя низшіе представители этого класса (птицезвЄри) и живутъ въ настоящее время въ Австралія, но родину ихъ нельзя искать просто въ этой части свЄта5 такъ какъ въ прежнія времена ОгпШнхЫрЫа водились и на другихъ материкахъ,— въ этомъ достаточно убЄждають насъ палеонтологическія находки. Мы уже упоминали, что въ древности и сумчатыя животныя были обычны и въ другихъ частяхъ світа, и особенно въ Е вропі. Но если мы отка­ жемся отъ мысли, что Австралія является родиною млекопитающихъ, то намъ не легко будетъ замінить эту область какою либо другою, ибо наши с в ід ін ія объ ископаемыхъ птицезвіряхь и сумчатыхъ въ обшемъ очень недостаточны.

Найдено лишь небольшое число экземпляровъ, да и отъ нихъ со­ хранилась почти одна только нижняя челюсть, по строенію которой лишь приблизительно можно судить о систематическомъ положеній этихъ животныхъ. Что именно нижнія челюсти сохранились въ теченіе громаднаго времени, это объясняется, съ одной стороны, необыкновенною сопротивляемостью этой кости разрушенію, а съ другой тім ь, что она слабо соединена съ остальнымъ скелетомъ. Если, напр., трупъ животнаго попадалъ въ воду и уносился точеніемъ, то при гніеніи трупа прежде всего отваливалась нижняя челюсть и падала на дно, гд і ее покрывалъ осідающій илъ, благодаря чему она и сохранялась въ цілости.

Остальная часть туши могла продолжать плыть дальше; она постепенно разваливалась, для нея не образовывалось защищающаго покрова; наГ ю н т е р ъ.— П человека. Т II. 8 ро и сх о ж ден ш ом ъ 114 IX.

Глава конецъ, туша могла быть унесена въ море, гд і и раздроблялась волнами.

Въ предыдущей гл а в і мы изложили взглядъ, согласно которому млекопитающія возникли въ южной А фрикі и именно въ тотъ періоді., когда въ этой, теперь такой жаркой, стран!, царствовала зимняя стужа.

И хотя ныггЬ въ этой «черной» части земного шара не встречаются представители ни того, ни другого низшаго отряда млекопитающихъ, но то же можно сказать и о Е вропі, гд і эти существа когда-то имелись, какъ на то указываютъ остатки найденныхъ здісь первобытныхъ сумчатыхъ. Въ южной А ф рикі найденъ въ нідрахь земли тотъ зна­ менитый ТгіїуІоЛоп (табл. 64, рис. 10), промежуточное положеніе котораго между пресмыкающимися и млекопитающими доказывается тЬмъ.

что одни изслідователи причисляютъ его къ первымъ, другіе— ко вто­ рому классу. Во всякомъ случаі это удивительное животное позволяетъ намъ оді латі, предположеніе, что первыя млекопитающія поселились въ А ф рикі. Отъ этихъ посліднихь отделились птицезвіри, а отъ нихъ, не­ много поздніе, произошли ІМеІрІїіа: при этомъ не слідуеть думать, что первыя ОтШ нхЫрЫа въ ціломь и въ частностяхъ иміли видъ н ь і н і ш нихъ, такъ какъ ниже мы узнаемъ, что многія частности ихъ организаціи были пріобрітеньї ими самостоятельно. Даже боліє того: возможно, что первобытныя млекопитающія походили, — по наружному виду, по крайней м ір і, — на современныхъ сумчатыхъ больше, чім ь ехидна и утконосъ; можетъ быть они были даже, напр., прыгающими животными.

Но, какъ бы то ни было, они прошли стадію, на которой, хотя они и были уже млекопитающими, но всетаки еще откладывали яйца, что и составляетъ главный признакъ птицезвірей.

Какъ и гд! эти при­ митивным формы перешли къ способу размноженія, свойственному современнымъ ВісМрМа,— не ріш ено, такъ какъ этотъ процессъ могъ со­ вершиться одинаково удобно какъ въ Е вропі, такъ и въ Азіи и Аф­ рике или даже на какомъ нибудь не существующемъ въ настоящее время материкі. Кстати, существуетъ предположеніе, что прежде суще­ ствовала между Африкой и Индійскими островами часть світа, погру­ зившаяся впослідствіи на дно моря, такъ называемая « Л е м у р і я».

Д аліе, между Азією и Австралією, равно какъ и между этою посліднею и Южной Америкою предполагается также бывшее нікогда соединеніе.

По одной изъ такихъ потонувшихъ перемычекъ низшіе отряды млеко­ питающихъ могли достичь теперешнихъ своихъ місти обитанія, что, в е ­ роятно, произошло въ міновую эпоху.

Что касается именно «Лемуріи», то въ пользу ея прежняго существованія раздаются голоса какъ зоологовъ, такъ и геологовъ. Мадагаскаръ считается ея западными оставшимся участкомъ; это островъ, фауна котораго весьма отличается отъ фауны Африки и является, въ ціломь, поистині древнею фауною. Н а М адагаскарі н іть ни одного крупнаго хищнаго животнаго, н іт ь антилопъ, слоновъ, носороговъ и обезьянъ.

Волосы. 115 Зато этотъ островъ является настоящею родиною полуобезьянъ и насЬкомоядныхъ; наиболее дрсвше виды этихъ пос.тйднихь водятся въ зна­ чител ыюмъ количеств'Ь только зд’ сь, а мадагаекарсия полуобезьяны Ь значительно отличаются отъ своихъ индшскихъ и африканекнгь роди­ чей и кром'Ь того превосходятъ ихъ числомъ видовъ. А такь какъ мноп е остатки первыхъ млекопитающихъ тр1асовой эпохи существенно напоминаютъ насЬкомоядныхъ (къ числу которыхъ въ Е вроп! относятся ежи, землеройки и кроты),— то, составляя родословное древо человека, мы и пом'Ьстимъ пас/йкомоядныхъ непосредственно за сумчатыми. Въ такомъ случай опять можно будетъ заключить, что на Мадагаскар^ или.

лучше сказать, въ Лемур]'и сначала развились насЬкомоядныя изъ сумчатыхъ, а потомъ изъ насЬкомоядныхъ— полуобезьяны.

Теперь, прежде чймъ мы подойдемъ къ нашей цйли, пользуясь посредничествомъ живущихъ и вымершихъ уже животныхъ,— КЪ ЦІШИ, которая все боліє и боліє приближается къ намъ и очертанія которой вырисовываются постепенно все різче и різче, — мы должны выяснить с е б і, что собственно отличаетъ млекопитающихъ отъ пресмыкающихся и какимъ образомъ могли возникнуть новые признаки, свойственные высшему классу позвоночныхъ. Изъ такихъ новыхъ особенностей млеко­ питающихъ больше всего обращаютъ на себя вниманіе покровы тіл а, представленные уже не чешуями пресмыкающихся, а ш е р с т ь ю, состо­ ящею изъ боліє или меніе толстыхъ волосъ. Разсмотримъ сначала он­ тогенетическое развитіе волоса.

Первый зачатокъ волоса появляется въ эпидермй, которая, какъ мы уже знаемъ, составляетъ у позвоночныхъ животныхъ эктодермальную надкожицу. Н а какомъ либо пункті ея начинается усиленное разростаніе клітокь, которыя и погружаются вглубь (табл. 68, рис. 1, И и В, ер), гд і и окружаются находящимся здісь c o r i u m (cor). В слідь затймъ разросшійся участокъ эпидермиса разлагается на два слоя, — на­ ружный и внутренній (рис. 1, С). Изъ внутренняго развивается соб­ ственно волосъ (h a ),— стержень, постепенно удлиняющейся и вьіступающіи на поверхность кожи. Изъ наружнаго слоя развиваются оболочки части волоса, находящейся въ к о ж і (эта часть волосяного стержня называется корнемъ); оболочки эти, состоящія изъ нісколькихь слоевъ клітокь, но­ сять названіе волосного влагалища (табл. 68, рис. 2, ws) *). Н а нижнемъ своемъ конці зачатокъ волоса обростаетъ въ ви д і колпачка под­ нимающуюся къ нему часть коріума,— сосочекъ (рис. 1 и 2, рар), въ которомъ появляется клубочекъ кровеносныхъ сосудовъ, необходимыхъ для питанія волоса. Во влагалище корня волоса открываются такъ на

–  –  –

зываемыя сальныя железы волоса (рис. 2, dr)\ о н і виділяю ть жирную жидкость, смазывающую волосъ и гймъ самымъ ділаюіцую его гибкимъ.

Наконецъ къ корню волоса подходятъ мускулы (рис. 1 и 2, mus), при сокращеніи которыхъ волосъ поднимается (ощетинивается). Н а волосяномъ стержні, состоящемъ изъ ороговівш ихь клітокь, можно отличить внутренний и наружный слой, покрытый кожицею. Ц в іт ь волоса обу­ словливается или особыми пигментными клітками, залегающими въ наружномъ слоі, или же зависитъ отъ пузырьковъ воздуха, появляющихся во внутреннемъ слоі. Когда пигментныя клітки вьїцвітають (что наступаетъ особенно съ приближеніемь старости), пузырьки воздуха просвічивають сквозь безцвітньїй наружный слой волоса серебристымъ ц в ітомъ, и въ такомъ случаі мы говоримъ о посід ін іи или о п об іл ін ін волосъ.

Н а богатомъ кровеносными сосудами возвьішеніи коріума, на «сосочкі», волосъ поміщается подобно наперстку, надітому на палецъ.

Такъ какъ здісь, на этомъ нижнемъ конці волоса, постоянно появляются новыя клітки, то волосъ удлиняется и проталкивается вверхъ; слідовательно, самая старая часть его находится на верхуш кі. Относительно того, какъ образуются новые волосы взам інь выпадающихъ, въ настоящее время нельзя высказаться вполні опреділенно; въ особен­ ности сомнительнымъ является вопросъ,—-можетъ ли изъ стараго сосочка развиться новый волосъ, или же для появленія его необходимо образованіе новаго сосочка. Какъ бы то ни было, но возобновительная сила волосного покрова велика: у многихъ животныхъ въ опредйленные періодьі (весною и осенью) совершается совершенно правильно полная см іна этого покрова.

Зададимся теперь вопросомъ о филогенетическомъ развитіи волоса (4 0, 3 5 ). Такъ какъ волосы образуются путемъ ороговінія ихъ к л і­ токь, то этимъ самымъ они обнаруживаютъ большое сходство съ рого­ выми щитками (чешуями) пресмыкающихся, развивающимися подобнымъ же образомъ. Поэтому уже сразу мы склоняемся къ мысли, что волосы происходить отъ чешуи пресмыкающихся, равно какъ и перья птицъ, иміющія сходное развитіе. Что касается птичьихъ перьевъ, 'то врядъ ли можно оспаривать высказанный взглядъ; но противъ того м нінія, которое производить волосы млекопитающихъ отъ чешуй пре­ смыкающихся, за посліднее время раздаются многочисленные голоса.

При этомъ прежде всего указываютъ на нікоторьіхь млекопитающихъ, у которыхъ на извістньїхь частяхъ т іл а (у крысы на хвості) кромі во­ лосъ иміются и чешуйки. У этихъ животныхъ во время онтогенеза во­ лосы появляются р а н ь ш е чешуй, изъ чего заключаютъ о такомъ же порядкі развитія и въ филогенезі. Даліе, у млекопитающихъ, снабженныхъ чешуями, волосы правильно распределены м е ж д у этими послед­ ними, причемъ точно такое же распреділеніе волосъ наблюдается и у зародышей безчешуйныхъ млекопитающихъ. Поэтому и такія животныя П водось. 117 ро иохож деш е имели, очевидно, н а р я д у съ волосами и чешун С. Наконецъ. главное возражеше противъ изложенной выше теорш заключается въ томь, что волосы являются производными эпидермиса и ростуть сначала по на­ правленно внутрь, тогда какъ первый толчокъ къ образованно чешун исходить со стороны кор1ума, который выпираете наружу часть эпи­ дермиса, которая образуетъ чешую. Къ этому прибавляюсь, что вообще ошибочно производить млекопитающихъ отъ рептшпй. Искать предковъ млекопитающихъ нужно, по этому м ненш, глубже; следуете, будто бы, производить высшш отрядъ позвоночныхъ, выпустивъ совершенно пре­ смыкающихся, непосредственно отъ земноводныхъ, ибо именно у нихъ можно, будто бы, найти первые зачатки волосъ. Волосы, будто бы, иг­ рали роль не только защиты отъ холода, а кроме того были еще и органами чувствъ, и каждый изъ нихъ снабжался своей собственной нервной веточкою 2). Разсматривая разные органы чувствъ въ коже амфибш, мы встр’ чаемъ 'такъ называемым «боковыя лиш и», которыя Ь унаследованы водными формами этого класса животныхъ отъ рыбъ (часть II, стр. 2 1 ). Эти лиши состоять изъ линейно расположенныхъ к о ж н ы х ъ о р г а н о в ъ ч у в с т в ъ, и должны де считаться предшествен­ никами волосъ.

Действительно, сравнеше волоса съ этими органами можно про­ вести до мелкихъ подробностей.

Трубчатая форма волоса повторяется въ этихъ органахъ въ виде «опорныхъ клетокъ», складывающихся наподобне трубки; изъ этихъ последнихъ клетокъ образовался, будто бы, впоследствш ороговевипй слой стержня волоса. Существуете, повидимому, также сходство съ этими органами и въ распределенш волосъ. Такъ, имеется наблю дете, что первоначально волосы располагаются на теле продольными лишями, т. е. въ томъ направлеш'и, какое соответствуете боковымъ лишямъ амфибш. Вообще теорш эту нельзя отвергнуть безъ всякихъ околичностей. Не надо только думать, что кожные органы чувствъ прямо превратились въ волосы; надо представить себе, что эти органы послужили лишь первою основою, такъ сказать, исходнымъ пунктомъ для постепенно^ развивавшихся волосъ, появившихся въ то время, когда ам­ фибш перешли къ чисто наземному образу жизни и когда изъ нихъ раз­ вились,— независимо отъ пресмыкающихся,— первичныя млекопитаюнця.

Однако въ последнее время увеличивается число изследователей, снова возвращающихся къ прежнему учешю о происхождеши волосъ.

Со стороны ихъ совершенно правильно выставляется соображеше, что органы чувства боковой лиши занимаютъ лишь весьма ограниченное пространство, а на ногахъ, напр., ихъ совсемъ нетъ. Поэтому совер­

–  –  –

шенно непонятнымъ остается, какимъ образомъ волосы могли появиться и на ногахъ. Съ другой стороны приведенный выше основанія, гово­ рящая противъ теорій происхожденія волосъ отъ чешуи, далеко не неопро­ вержимы. Если существуютъ млекопитающія, которыя имію ть и волосы и чешуи, то это только показываетъ разві, что часть чешуи преврати­ лась въ волосы, а другая осталась въ своей первоначальной ф ормі. В ідь само собой понятно, что не сразу же в с і чешуи могли превратиться въ шерсть. Чешуи служатъ для защиты т іл а животнаго отъ врага, между тім ь какъ волосы завідують прежде всего сохраненіемь тепла, а въ качеств!; чувствительныхъ органовъ стоять лишь на второмъ п л ан і.

Такимъ образомъ эти органы могли возникнуть рука объ руку съ по­ степенно повышавшейся температурою тіл а, въ ц ілях ь воспрепятствованія излученія тепла въ холодный воздухъ х). Но для развитія всего этого требовалось громадное время, а животныя не должны были быть лишенными защищающаго ихъ панцырнаго одіянія въ то время, когда волосы находились въ н ач ал і своего развитія. Превращеніе это, в ір н іе, произошло слідующимь образомъ: сначала на ряду съ чешуями по­ явилось немного волосъ, п осл і чего чешуи стали постепенно превращаться въ новые органы, и, наконецъ, весь панцырь исчезъ. Впрочемъ исторія развитія твердо установила фактъ, что на м іс т і чешуйки образуется множество волосъ и что волосъ соотвітствуеть лишь части чешуйки 2 1.

Наконецъ, и главное возражепіе, приведенное выше и отрицающее, съ одной стороны, гомологію чешуйки и пера, а съ другой — чешуйки и волоса лишь въ силу различнаго способа ихъ образованія, также было опровергнуто. Даже и сторонники ея должны признать, что п е р в ы я стадій образованія какъ чешуй, такъ и волосъ и перьевъ — о д и ­ н а к о в ы, и что для в с іх ь трехъ образованій въ первые моменты ихъ развитія не замічается ни вьіпячиванія зачатка наружу, ни погруженія его внутрь. Различіе появляется лишь позже. Зачатокъ чешуйки вы­ двигается изъ окружающихъ его клітокь давленіемь ростущаго сосочка коріума, а зачатокъ волоса погружается въ коріумь, несмотря на то.

что и здісь есть сосочекъ. Различіе состоитъ лишь въ томъ, что сосочекъ волоса останавливается въ своемъ рості, въ то время какъ часть коріума, окружающая зачатокъ волоса, постепенно все утолщается и утолщается. Вслідствіе этого и сосочекъ, и зачатокъ волоса отстаютъ въ развитіи и обростаются покрывающимъ ихъ коріумомь. Если бы коріумь не утолщался такъ сильно и не разростался бы вверхъ со в с іх ь сторонъ вокругъ зачатка волоса, то этотъ послідній выпятился бы совершенно такъ же, какъ чешуйка. Очевидное различіе въ развитіи того и другого образованія объясняется, слідовательно, только различіемь въ отношеніи окружающей ихъ среды.

–  –  –

Это явленіе основывается на томъ. что у млекопптающпхъ какъ въ змбріональномь, такъ и во взросломъ состояніи кожа бываетъ зна­ чительно толще, ч ім ь у пресмыкающихся н даже у птицъ, и потому должна проявлять сильное разростаніе въ толщину уже очень рано.

Ученіе о происхожденіи волосъ отъ кожныхъ органовъ чувствъ амфибій получило столь широкое одобреніе по той причині, что прежде долгое время предполагалось, по извйстнымъ соображеніямь, что млекопитающія развились изъ амфибій непосредственно, безъ промежуточной рептиліеподобной стадій. Хотя еще и въ настоящее время некоторые ученые придерживаются этого взгляда, тім ь не м еніе надо указать, что именно въ последнее время вероятность происхожденія млекопитающихъ отъ пресмыкающихся вновь значительно увеличилась, такъ что даже т і доказательства, которыя прежде приводились противъ этого воззрінія, при боліє тщательномъ изученіи превратились въ наилучшіе доводы въ пользу его. Объ этомъ читатель достаточно узнаетъ какъ изъ на­ стоящей, такъ и изъ слідующихь главъ.

Итакъ, мы держимся м нінія, что волосы развились изъ чешуй пресмыкающихся. Первыя млекопитающія могли, какъ уже сказано, йміть, одновременно и волосы и чешуи. Когда же чешуи стали все боліє и боліє вьітісняться волосами, то тіл о всетаки не совсімь лишилось защиты со стороны своего покрова.

В ідь и волосы могутъ служить для защиты; въ такомъ случаі они становятся особенно кріпкими и носятъ названіе иголъ. Что низшее млекопитающее, ехидна, им іеть покровы, состоящіе изъ иголъ, перемішанныхъ съ волосами,— это, віроятно, не простая случайность.

Какъ различны бываютъ волосы млекопитающихъ по величині и по виду, такъ же разнообразно и число ихъ; у н4которыхъ видовъ даннаго класса мйхъ густой, у другихъ онъ рідкій; иныя животныя ИМІЮТ'Ь короткіе тонкіе волосы, другія — длинные и толстые; наконецъ, есть животныя, у которыхъ ИМІЮТСЯ волосы и того, и другого сорта.

Существуютъ также млекопитающія, у которыхъ м іх ь редуцированъ; къ таковымъ принадлежать слоны, броненосцы, киты и чело віка».

Что предки человіка им іли полное волосяное одіяніе, доказы­ вается многочисленными свидітельствами. Въ качестві перваго свидітельства можно привести исторію развитія. Каждый человікь во время своей змбріональной жизни покрыть по всему т іл у НІЖНЬІМИ, мягкими волосами; этотъ нокровъ носить названіе l a n u g o. Волосяной покровъ показывается уже на двінадцатой н е д іл і и выступаетъ сначала около рта и въ области бровей (табл. 68, рис. 3), а отсюда распро­ страняется на все тіло. Не ‘ покрываются волосами лишь ладони и подошвы ногъ, а также губы (табл. 68, рис. 4). Волосы, ростущіе на нікоторьіхь частяхъ т іл а обилвніе, ч ім ь на другихъ, обнаруживаютъ везді опреділенное расположеніе, — именно въ каждой опреділенной области т іл а они располагаются въ одномъ и томъ же направленій, 120 Г лава IX.

отличающемся отъ направленія ихъ въ другихъ областяхъ. Н а нашемъ рисункЄ эти различныя направленія волосъ обозначены стрелками.

Это расположеніе волосъ, конечно, также подчинено законамъ наслед­ ственности и потому можетъ быть применено при изученіи исторіи племенного развитія. Что это действительно такъ, видно изъ слЄдующаго весьма извЄстнаго примера. Какъ у зародыша, такъ и у взрослаго человека волосы расположены (какъ всякій можетъ убедиться въ томъ на себЄ), на предплечья и на п л є ч Є въ противоположныхъ направленіяхь, а именно на плєчЄ волосы направлены внизъ, а на предплечьи — кверху, т. е. къ локтю. Эта особенность столь же рЄзко выражена, кромЄ человека, только еще у человЄкоподобньїхь обезьянъ;

различіе видно на предплечіи кэнгуру (табл. 67, рис. 8) и шимпанзе (табл. 75, рис, 6 и 9); явленіе это, существованіе котораго объ­ ясняется наследственностью со стороны общихъ предковъ, вполне за­ служиваем. вниманія. Правда, попытка Дарвина отыскать причину этого двойственнаго расположенія волосъ на руке не вполне убедительна.

По его мнЄнію обезьяноподобные предки человека, садясь на корточки во время дождя, складывали руки надъ головою или обхватывали ими древесный сукъ, причемъ локти должны были быть обращены книзу;

въ такомъ случае вода могла стекать по плечу и предплечью наиболее легко благодаря соответственному расположенію волосъ, которое явилось приспособлешемъ для этой ЦЙЛИ.

Но сравнительно съ расположеніемь волосъ на руке для фи­ логенеза человека гораздо важнее нЄкоторьія другія мЄста тЄла, а именно тЄ, гд Є в о л о с ы сходятся къ одной т о ч к Є и образуютъ такъ называемые «волосяные центры». Такіе «центры» находятся у млекопитающихъ въ техъ мЄстахь, гдЄ изъ тЄла животнаго выступаютъ наружу отдельные органы, какъ рога или хвостъ. У человека нЄть хвоста, но именно потому то и интересно, что на человЬческомъ зародыше, какъ разъ въ томъ мЄстЄ, которое -оо’ вЄтствуоть месту ?

отхож денія хвоста у другихъ млекопитающихъ, часто имЄется такое радіальное расположеніе волосъ (табл. 68, рис. 5). Понятно, не будетъ ошибки, если истолковать это интересное явленіе, какъ последнее воспоминаніе объ упомянутыхъ уже придаткахъ предковъ.

Известно много случаевъ, когда зародышевый волосяной покровъ ( l a n u g o ) не спадалъ съ тЄла ребенка даже послЄ выхода изъ тЄла матери и сохранялся на всю жизнь. Подобныхъ индивидовъ называютъ «волосатыми людьми»; появленіе ихъ объясняется возвратомъ къ покрытымъ волосами предкамъ человека. Въ последней главе мы подробно ознакомимся съ такими людьми (табл. 90). У нормальныхъ людей исчезаетъ главная масса волосъ, какъ то знаетъ всякій, хотя и остается еще довольно большое число ихъ, и главнымъ образомъ ихъ мЄста прикрЄпленія и принадлежащая имъ мышцы. Такъ какъ волосы сидятъ въ кожЄ косвенно, то мускулы идутъ отъ волосной луковицы назадъ (табл. 68, рис. 2, mus): поэтому стоить только сократиться мускулу, какъ волось становится прямо,— ощетинивается, становится дыбомъ. И у человека мускулы волось еще сокращаются при непугі или на холоду, но такъ какъ самаго волоса, который долженъ быль бы при этомъ становиться прямо, — н іть, то сокрашешемъ мускуловъ вызывается появленіе на к о ж і бугорковъ, т. е. явленіе, известное ноль именемъ «гусиной кожи» 1).

Ч ім ь же объясняется, что волосяной покровъ исчезъ у человека почти совсЬмъ, оставшись лишь кое гді? Дарвинъ высказалъ объ этомъ следующее мнініе: онъ думаетъ, что какъ мужчины, такъ и женщины питали отвращеніе къ индивидамъ, слишкомъ обросшимъ волосами. Это привело къ тому, что особи съ особенно малочисленными волосами по­ лучали наибольшіе шансы найти собі супруга, и черезъ то особенности ихъ передавались въ потомство. А такъ какъ мужчина и м іль большую возможность выбирать с е б і жену по своему вкусу, то, благодаря по­ добному отбору наиболее безволосыхъ людей, женщины раньше и въ боліє полной степени утратили волосы. Это объяснеше требуетъ.

повидимому, нікоторьіхь дополненій; но если подумать о томъ, какъ могло случиться, что у существъ, сплошь покрытыхъ волосами, вне­ запно появилось отвращеніе къ этому естественному состоянію, то чув­ ствуешь, что тутъ что-то не ладно. В ідь взглядъ на животный мірь при­ водить какъ разъ къ противоположному мнйнію. Повсюду можно наблюдать, что ненормальный особи (напомню хотя бы альбиносовъ) избйгаются и даже преслідуются своими нормальными родичами. Поэтому утрата человікомь волосъ вызвана, віроятно, другою причиною, а не половымъ отборомъ;

скоріе мы должны будемъ допустить, что предки человіка попали въ особыя условія существованія, при которыхъ возможно меньшее коли­ чество волосъ было наиболйе цілесоотвітственньїмь. Конечно, говорить объ этомъ боліє подробно мы будемъ ВЪ СОСТОЯНІИ лишь въ томъ случ а і, когда познаемъ условія жизни страны, въ которой человікь сталъ человікомь. Н аиболіе естественно, казалось бы, связать исчезновеніе волосъ на т і л і съ воднымъ образомъ жизни, ибо у млекопитающихъ, живущихъ въ вод і (киты, гиппопотамы), мы видимъ редукцію міхового покрова. Можетъ быть, слідовательно, что существо, составлявшее пеЖ ивотное ощетинивается, когда оно боится или хочегь испугать врага; при этомъ оно кажется крупнее, ч ім ь оно есть, и представляется врагамъ б о л іє грознымъ.

Поднятіе волосъ при х ол од і преслідусть ціль увеличенія защнщающаго воздушнаго слоя, находящагося среди волосъ. Особенно нахохливаются на холоду птицы и благодаря этому имъ ділается т еп л іє. Итакъ, мы видимъ, что о б і реакцій наступають по однім ь и т ім ь ж е нричинамъ и у человіка, хотя о н і совершенно безцільньї въ данномъ сл уч аі, и поэтому о н і являются весьма убідительннмь доводомъ въ пользу десцендентной теорій.

Млекопитающія им ію ть ещ е и другой способъ защиты отъ холода: онъ заключается въ способности кожныхъ кровеносныхъ сосудовъ сокращаться, благодаря чему кровь не выходить въ верхніе слои кожи и не отдаетъ зд ісь наружу своего тепла. Такимъ об­ разомъ кожа не и м іеть той высокой температуры, какая наблюдается внутри тіл а, ибо, ч ім ь хол од н іє въ в озд ухі. т ім ь с к о р іе кожа отдала бы свое тепло. Когда кровь оттекаетъ отъ кожи, послідняя становится блідною; если же реакція наступаетъ внезапно, то кожа вслідствіе застоя въ ней венозйой крови получаетъ синеватую окраску.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 19 |

Похожие работы:

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЯНИН БОРИС ТИМОФЕЕВИЧ УДК 56.564.175 РУДИСТЫ юга И МЕЛА Специальность 0 4.0 0.0 9 Палеонтология и стратиграфия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва 1985 Работа выполнена на кафедре палеонтологии Геологического фа­ культета Московского государственного университета им. М.В.Ломо­ носова. Официальные оппоненты: доктор геол.мин. наук, академик А.Л.Цагарели,...»

«Обобщение судебной практики Федерального арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению споров по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, связанных с оценкой налоговой выгоды В соответствии с планом работ на второе полугодие 2013 года подготовлен обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа споров по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, связанных с оценкой налоговой выгоды. Понятие необоснованной налоговой выгоды введено...»

«Содержание № Название раздела Страница раздела Обозначения и сокращения Вводная часть Предмет учебной дисциплины (модуля) 2.1 Цель и задачи освоения учебной дисциплины (модуля) 2.2 4 Место учебной дисциплины (модуля) в структуре ООП ВПО ИГМУ 2.3 Требования к результатам освоения дисциплины (модуля) 2.4 Разделы дисциплины (модуля) и компетенции, которые формируются 2.5 при их изучении Основная часть Распределение трудоёмкости дисциплины (модуля) и видов учебной 3.1 работы по семестрам Разделы...»

«41. Портная Галина (с. Комаргород Томашпол. р-на) ЖИТЕЛИ КОМАРГОРОДА ПОМОГЛИ ЕВРЕЯМ СПАСТИСЬ В ГЕТТО В течение жизни я считала своим долгом сбор по крупинкам данных о нашем роде, о судьбах родных и близких мне людей, их документов и фотографий. Будучи младенцем в начале войны 1941-45 гг., в сознательном возрасте я слушала рассказы дедушки и бабушек, мамы о том, как наша семья выжила в Холокосте, кто воевал и погиб, и запоминала на всю жизнь. К несчастью, землетрясение и пожар, случившиеся в г....»

«БИБЛИОТЕКА УКРАИНСКОЙ АССОЦИАЦИИ МАРКЕТИНГА Мария Гупалова, Евгения Дудко, Виктория Квас, Ксения Лыскина, Екатерина Педан, Елена Солодкая, Валерия Черан, Дарья Цепаева, Юлия Стрижкова, Артем Сокол, Михаил Сокол МАРКЕТИНГ. Жизнь как зебра. 11 ответов на вопрос: «Как создать себе бренд». Современное пособие по построению персонального бренда Киев 2013 г УДК: ББК: Г Мария Гупалова, Евгения Дудко, Виктория Квас, Ксения Лыскина, Екатерина Педан, Елена Солодкая, Валерия Черан, Дарья Цепаева, Юлия...»

«The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission Управление рисками организаций Интегрированная модель Краткое изложение Концептуальные основы Сентябрь 2004 Комитет спонсорских организаций Комиссии Тредвея (COSO) Надзор Представитель Председатель COSO Джон Джей. Флаэрти Американская бухгалтерская ассоциация Ларри И. Риттенберг Американский институт сертифицированных общественных Алан В. Андерсон бухгалтеров Международная ассоциация финансовых руководителей Джон Пи. Джессап...»

«4. Объем дисциплины и виды учебной работы Общая трудоемкость дисциплины составляет 180 часа, 5 зачетных единиц. Вид учебной работы Всего Семестры часов 1 2 3 Аудиторные занятия (всего) 54 В том числе: Лекции 20 20 Практические занятия 34 34 Семинары Лабораторные занятия Самостоятельная работа (всего) 126 126 В том числе: Индивидуальное задание 126 126 Вид промежуточной аттестации (экзамен) Зач. Экз... Общая трудоемкость час 180 54 126 зач. ед. 5. Содержание дисциплины 5.1. Содержание разделов...»

«КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ ПИСЬМО от 18 января 1996 г. N 3-15/104 О РАССМОТРЕНИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И РУКОВОДСТВА ПО СОСТАВЛЕНИЮ КАРТ, ОЦЕНКЕ ЗАТОПЛЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ Направляем Вам для рассмотрения совместно с организациями и предприятиями РосНИИземпроекта и заинтересованных министерств и ведомств Методические положения по составлению карт состояния земель и Руководство по выявлению и оценке затопления и подтопления земель с применением...»

«10. Проблема прилагательного в японском языке.11. Тон, ударение и интонация в японском языке.12. Числительное в японском языке.13. Классификация глаголов в японском языке. Спряжение глаголов.14. Грамматические особенности мужской и женской речи в японском языке.15. Модальность в японском языке.16. Служебные слова, их классы и синтаксические функции.17. Вакамоного особенности молодежного японского языка. 18. Наречия в системе частей речи в современном японском языке. 19. Классификация частей...»

«священник Павел Гумеров «ОН и ОНА» Предисловие Часть I. Мужеский пол и женский Горькие плоды эмансипации «Генералы» в юбках Просто генералы Дочки – матери Мы выбираем, нас выбирают Женская и мужская логика Белые платочки Женское счастье – был бы милый рядом. Что хочет мужчина? Отцы и матери Я не люблю. Униженные и оскорблённые Резюме Часть II. Подготовка к браку. Как не ошибиться Апология брака Что такое любовь? Влюблённость Про любовь Выбор Как лучше узнать друг друга? Об ошибках Уж замуж...»

«НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) ГЛАВА 12 НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ Статья 90. Плательщики налога на добавленную стоимость Плательщиками налога на добавленную стоимость (далее, если не установлено иное, в настоящей главе – плательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели с учетом особенностей, установленных статьей 91 настоящего Кодекса; доверительные управляющие по оборотам по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, возникающим в...»

«ШУШКЕВИЧ КОНСТАНТИН АНДРЕЕВИЧ Толтыратын массивпен байланыста болатын компенсациялы кеістікті орнату технологиясын жетілдіру 6N0707 – Кен ісі мамандыы Магистр дрежесін алуушін диссертацияа Автореферат скемен Жумыс Д.Серікбаева шыыс азастан мемлекеттік техникалы университетіде орындалан ылыми жетекші: академик НАЕН РК, т.д Шапошник Ю.Н. «Казцинк» ЖШС, кен басармасыны бас мамыны, тк Ресми оппонент: Выходцев В.Л. Д.Серікбаева шыыс азастан мемлекеттік техникалы Жетекші уйым: университетіде...»

«Законодательное Собрание Свердловской области ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ Екатеринбург Доклад о состоянии законодательства Свердловской области в 2014 году подготовлен Уральским институтом регионального законодательства в соответствии с Законом Свердловской области «О мониторинге законодательства Свердловской области и мониторинге практики его применения» и по поручению Законодательного Собрания Свердловской области. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Раздел 1....»

«АССОЦИАЦИЯ «СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ» 634012, г. Томск, тел – 54-52-70 факс 54-52-70 пр.Кирова, д.58, стр.55 email: smoto@tomsk.gov.ru 12.02.2015 г № 71 Главам муниципальных образований (главам администраций муниципальных образований) Томской области Уважаемые коллеги! В рамках подготовки предложений по исполнению пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 04.01.2015 № Пр-13 направляем Вам указанное поручение Президента Российской Федерации, протокол...»

«СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ РАСШИРЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ КОЛЛЕГИИ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Перспективы совершенствования государственного и муниципального финансового контроля в Тверской области 19 декабря 2014 года г. Тверь КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 2014 Т.В. Ипатова, О.Н. Сергушина Перспективы совершенствования государственного и муниципального финансового контроля в Тверской области / Материалы расширенного заседания Коллегии Контрольно-счетной палаты Тверской области с...»

«О некоторых особенностях строения современного теоретического знания О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ СТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ* Хотя вопросы методологии науки не являются специальностью автора, ему, проработавшему долгое время в научных учреждениях, естественно, приходилось неоднократно обдумывать или обсуждать такого рода вопросы. В настоящей статье изложены некоторые соображения, возникшие при этом у автора. Следует отметить, что большое влияние на всё, что здесь высказывается,...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2010 году г. Кемерово, 201 Содержание: Введение: стр. 4 Часть I. Качество и негативное воздействие на состояние окружающей среды Кемеровской области стр. 5 Раздел 1. Атмосферный воздух стр. 5 1.1. Географическое расположение Кемеровской области стр. 6 1.2. Состояние атмосферного воздуха стр. 6 1.3. Оценка качества атмосферного воздуха стр. 9 1.4. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в...»

«Гай Кавасаки Правила Кавасаки. Жесткое руководство для тех, кто хочет оставить конкурентов позади Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=5686059 Правила Кавасаки. Жесткое руководство для тех, кто хочет оставить конкурентов по-зади / Гай Кавасаки: Манн, Иванов и Фербер; Москва; ISBN 978-5-91657-709-9 Аннотация Вы придумали совершенно новый продукт и хотите немедленно выйти с ним на рынок? Сначала посмотрите на свой проект глазами первого...»

«Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации на долгосрочную перспективу «Умные» среды, «умные» системы, «умные» производства Москва — Санкт-Петербург «Умные» среды, «умные» системы, «умные» производства: серия докладов (зеленых книг) в рамках проекта «Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации» / Коллектив авторов; Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». — СПб., 2012. — Вып. 4. — 62 с. — (Серия докладов в рамках проекта «Промышленный и...»

«КОНЕЧНОМЕРНЫЙ ИНТЕРВАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С. П. Шарый Институт вычислительных технологий СО РАН Издательство XYZ Новосибирск – 2015 Ирине Шарой (1962–2015), любимой жене, коллеге и другу Монография по интервальным алгебраическим задачам и их численному решению, отражающая как классические результаты в этой области, так и плоды новейших исследований. Текущая версия книги находится на веб-сайте http://www.nsc.ru/interval. c С.П. Шарый, 2003–2015 гг. Оглавление Введение Обозначения Глава 1. Интервальные...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.