WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 |

«Индекс готовности регионов России к информационному обществу 2005-2006 Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации Индекс готовности регионов России к ...»

-- [ Страница 2 ] --

Последние места в рейтинге — у Республик Ингушетии и Калмыкии, Усть-Ордынского Бурятского АО, Кабардино-Балкарской Республики и Владимирской области. Группу отстающих покинули Читинская область, Республика Бурятия и вошедший в состав Пермского края Коми-Пермяцкий АО (табл. 5).

Уровень, динамизм и устойчивость развития экономики играют одну из основных ролей в формировании благоприятной экономической среды для развития ИКТ, в значительной мере определяя условия производства и потребления ИКТ. ВРП на душу населения, будучи одним из ключевых индикаторов уровня экономического развития территории, в значительной мере определяет и уровень ее электронного развития. Согласно расчетам, этот показатель занимает важное место среди показателей экономической среды по корреляции с индексом использования ИКТ в регионах России (коэффициент корреляции 0,49).

По стоимостному объему ВРП на душу населения в 2005 г. лидировали регионы с сырьевой специализацией экономики и столица, имеющая сервисно-ориентированную экономику:

Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, Москва и Тюменская область, а наименьшие значения данного показателя имели Республики Ингушетия, Калмыкия, Дагестан и Адыгея. Разрыв между максимальным и минимальным значениями показателя достигал 68,5 раза (рис. 10).

1062,09

–  –  –

150,92 15,49 Рисунок 10. ВРП на душу населения (номинальное значение) в регионах РФ, 2005 г. (тыс. руб.) Как показывают международные сопоставления, проведенные с учетом межрегиональных и межстрановых различий в уровне покупательной способности доходов населения, российские регионы-лидеры из числа автономных округов по показателю ВРП на душу населения (по паритету покупательной способности рубля к доллару) находятся на уровне наиболее развитых стран мира. А показатели отстающих российских регионов соответствуют отметкам Таджикистана, Монголии, Молдовы, Зимбабве и др.

Доля продуктов питания в конечном потреблении домохозяйств сильнее всех других составляющих экономической среды связана обратной зависимостью с уровнем использования

ИКТ (коэффициент корреляции — 0,657). Подобная обусловленность вполне закономерна:

структура расходов домохозяйств отражает как общий уровень экономического развития региона, влияющий на использование ИКТ в бизнесе и общественном секторе, так и потенциальную покупательную способность населения в отношении ИКТ, интегрируя, по сути, основные экономические предпосылки спроса на ИКТ в регионе.

По этому показателю лидируют (имеют наименьшие значения) ресурсодобывающие регионы: Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Тюменская область, Кемеровская область, Республика Коми и Ненецкий АО, доходы которых от добычи природных ресурсов позитивно сказываются на уровне жизни населения. Напротив, наибольшей долей подобных расходов отличаются Республика Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский АО, Смоленская, Рязанская и Брянская области. Разрыв между минимальным в ХМАО (24,2 %) и максимальным в Республике Ингушетии (66,1 %) значениями показателя достигает 2,7 раза.

Из общего массива российских регионов лишь показатель ХМАО несколько ниже (лучше) максимального (худшего) значения ЕС в Литве. А все остальные территории, включая остальных регионов-лидеров РФ, стоят на уровне либо восточноевропейских стран, не входящих в состав ЕС, либо развивающихся стран (рис. 11).

–  –  –

39,3 24,2 12,4.

Рисунок 11. Доля стоимости продуктов питания в структуре расходов домохозяйств на конечное потребление в регионах РФ и странах ЕС, 2005 г. ( %) Показатель доходов консолидированного бюджета региона на душу населения, являющийся индикатором бюджетной обеспеченности региона и, в частности, возможности направления бюджетных средств на инвестиции в ИКТ, также занимает важное место среди слагаемых экономической среды по корреляции с использованием ИКТ в регионе.

Среди субъектов Российской Федерации самые высокие бюджетные доходы на душу населения в 2005 г. отмечены в Чукотском, Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области. А самые низкие показатели наблюдаются в Республиках Дагестан, Кабардино-Балкарской, Пензенской, Брянской и Саратовской областях. Соотношение между максимальным уровнем бюджетной обеспеченности населения в Чукотском АО (259,7 тыс.

руб.) и минимальным — в Республике Дагестан (8,6 тыс. руб.) составило 30,2 раза, Инвестиционный климат, определяющий возможности осуществления капиталовложений, относится к числу важнейших условий развития экономики. С точки зрения электронного развития особую актуальность имеет доступность средне- и долгосрочных инвестиций, которые требуются для производства ИКТ и реализации масштабных проектов информатизации предприятий различных отраслей экономики.

Индекс инвестиционного потенциала рейтингового агентства «Эксперт РА» рассчитывается как доля региона в общероссийском потенциале. Этот показатель проявляет тесную связь с использованием ИКТ в регионах (коэффициент корреляции составляет 0,659). Рейтинг инвестиционного потенциала возглавляет Москва (17,519) и замыкает Агинский Бурятский АО (0,048), а разрыв между показателями составляет 365 раз.

По индексу инвестиционного риска, величина которого показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них (средний уровень по стране принят за 1), первую позицию занимает Санкт-Петербург (0,829), финансирование которого сопряжено с минимальным в стране риском. Чеченская Республика (2,508) занимает в рейтинге последнее место. Разрыв между минимальным и максимальным значениями индекса составляет 3 раза.

Тот факт, что лишь у 22 регионов значения индекса риска меньше единицы, свидетельствует о том, что на пути получения инвестиций, особенно небольшими предприятиями, пока еще существуют значительные барьеры.

Региональное социально-экономическое развитие в последние годы характеризовалось ростом основных показателей экономического и социального развития регионов, сокращением межрегиональной дифференциации по темпам экономического и социального развития, значительным снижением межрегиональных различий в росте потребительских цен. Но при этом сохраняется высокий уровень межрегиональных различий по душевым показателям ВРП, доходам населения, по бюджетной обеспеченности, а также отмечается усиление концентрации капитала в экономически развитых регионах, что создает предпосылки для последующего увеличения дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития и соответственно социально-экономических условий электронного развития.

Преодоление негативных социальных последствий межрегионального неравенства, выравнивание плотности и качества базовых социальных инфраструктур, сокращение разрывов в уровне жизни, благосостояния, бедности, доступе к благам, в том числе к информации и ИКТ, имеют исключительно большое значение с точки зрения обеспечения условий для более равномерного развития и использования ИКТ по всей территории страны.

Вместе с тем следует учитывать, что асинхронность экономического развития территорий — это естественный процесс, в ходе которого могут меняться лидеры и аутсайдеры и усиливаться различия между ними. Поэтому для обеспечения расширения использования ИКТ по всей территории страны в условиях неравномерного по регионам экономического развития требуются специальные меры со стороны органов власти, включающие предоставление помощи отстающим территориям и осуществление специальных программ, стимулирующих использование ИКТ.

Таблица 5. Подындекс экономической среды Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

Использование ИКТ Индекс-компонент использования ИКТ основан на показателях доступа и использования ИКТ в шести областях — государственном и муниципальном управлении, бизнесе, образовании, культуре, здравоохранении и домохозяйствами (включая показатели использования ИКТ населением). Рейтинг российских регионов по данному индексу представлен в таблице 6.

Во главе рейтинга примерно те же регионы, которые лидируют по имеющимся у них условиям (факторам) развития информационного общества, но несколько в другом порядке. Из примечательных особенностей этого рейтинга следует отметить высокое 4-е место Республики Карелия, которая по факторам развития информационного общества занимает только 42 место. Это связано с хорошими показателями использования ИКТ в органах власти, в частности, развитым веб-представительством региональных органов власти, а также в образовании и культуре. Среди регионов, в которых использование ИКТ заметно лучше, чем в регионах, имеющих аналогичные предпосылки электронного развития, — уже упоминавшаяся Республика Чувашия (13-е место по использованию ИКТ и 41-е — по факторам развития информационного общества) и Иркутская область (11-е и 26-е места).

Таблица 6. Индекс-компонент использования ИКТ для развития Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

ИКТ в государственном и муниципальном управлении Использование в практике органов власти современных ИКТ нацелено на обеспечение доступа граждан к достоверной официальной информации, на создание новых возможностей для взаимодействия органов власти между собой, с населением, бизнесом и институтами гражданского общества, а также на повышение эффективности и качества государственного управления.

Оценка подындекса «ИКТ в государственном и муниципальном управлении» в регионах России складывается из оценок трех параметров:

• Доступ органов власти к ИКТ, который характеризуется показателями наличия ПК, локальных сетей и доступа к Интернету органов государственной власти и местного самоуправления.

• Веб-присутствие органов власти и органов местного самоуправления региона, измеряемое с точки зрения полноты веб-присутствия органов местного самоуправления (доля органов местного самоуправления, имеющих веб-сайт) и с точки зрения функциональной и информационной насыщенности вебпредставительств органов государственной власти субъекта РФ, оцениваемой по методологии ООН.

• Использование технологий электронного правительства организациями региона (использование Интернета для получения информации с веб-сайтов органов власти, скачивание и отправка заполненных официальных форм).

Рейтинг регионов по подындексу использования ИКТ в государственном и муниципальном управлении представлен в таблице 8. Обращает на себя внимание третье место Республики Чувашия. Это самое ее высокое место по различным подындексам и показателям развития информационного общества. Ее веб-представительство получило наиболее высокие оценки (наряду с Москвой) при обследовании по методологии ООН. В пятерку лидеров подындекса вошли также Москва, Санкт-Петербург, Республика Карелия и Томская область (1, 2, 4 и 5 места соответственно). Помимо достаточно высоких показателей доступа к ИКТ органов власти, все перечисленные регионы отличаются активным использованием Интернета для взаимодействия с населением и организациями.

Доступ органов власти и местного самоуправления к современным информационнокоммуникационным технологиям — персональным компьютерами, сетевой инфраструктуре и Интернету является необходимой технической предпосылкой использования ИКТ органами власти для осуществления управленческих функций и предоставления услуг электронного правительства.

С точки зрения доступа к ИКТ можно фиксировать существенное информационное неравенство органов власти России в двух измерениях: «по вертикали» — есть существенные различия в обеспеченности ИКТ между федеральным и региональным уровнями и муниципальным самоуправлением, и «по горизонтали» — наблюдаются заметные межрегиональные различия в информатизации органов государственной власти и органов местного самоуправления.

На рисунке 12 представлены средние по России показатели доступа к персональным компьютерам различных уровней управления — федерального, регионального и муниципального, рассчитанные на основе данных Росстата. Данные по региональным и федеральным органам государственной власти включают территориальные подразделения и представительства на местах.

. :, 2005.

70 65,1 63,2 49,5 50 44,4 28,5 7,9 10 4,2,, 100 Рисунок 12. Обеспеченность различных уровней управления (включая территориальные подразделения и представительства на местах) персональными компьютерами Очевидно, что наиболее слабым звеном, с точки зрения обеспеченности персональными компьютерами, является муниципальный уровень. В органах местного самоуправления в % 90,8 100 89,7 :, 2005.

80,4 90 78,7 32,7 40 29,2 27,8 5,7,,, Рисунок 13. Обеспеченность различных уровней управления (включая территориальные подразделения и представительства на местах) телекоммуникационной инфраструктурой среднем по России приходится 28,5 компьютера на 100 занятых и только 4,2 компьютера с подключением к Интернету на 100 занятых.

Оснащенность организаций различных уровней управления сетевыми технологиями (ЛВС, доступ к Интернету, использование выделенных каналов) представлена на рисунке 13.

Необходимо отметить общий низкий уровень подключения к Интернету органов местного самоуправления и использования ими выделенных каналов — основных инфраструктурных элементов, создающих технические предпосылки для использования ИКТ для взаимодействия органов управления с населением и хозяйствующими субъектами.

.

94,4 92,1 :, 2005.

100 88,4 86,9 80 68,6 40 28,5 14,9 15,3 13,7 20 8,6 6,8 () Рисунок 14. Информационное неравенство регионов России с точки зрения обеспеченности персональными компьютерами органов местного самоуправления (число ПК на 100 занятых) Информационное неравенство «по горизонтали» — различия в доступе и использовании ИКТ органов государственной власти и органов местного самоуправления регионов России — еще более выражено. На рисунке 14 приведены по 5 низших и высших значений показателей регионов с точки зрения обеспеченности вычислительной техникой органов местного самоуправления — базовых показателей, характеризующих техническую готовность к внедрению технологий электронного правительства.

Существует целый ряд каналов взаимодействия органов власти с обществом на основе ИКТ — телефон, факс, мобильная связь, Интернет. Но именно появление Интернета и Всемирной паутины фактически привело к разработке концепции «электронного правительства», предоставив принципиально новые возможности для взаимодействия государства и потребителей его услуг.

Именно поэтому важной характеристикой использования ИКТ для взаимодействия органов власти регионов с населением и организациями является наличие у органов власти и органов местного самоуправления веб-представительств — официальных сайтов или порталов.

На рисунках 15 и 16 приведены данные Росстата, характеризующие различия в использовании органами государственной власти и органами местного самоуправления веб-представительств «по вертикали» — на различных уровнях управления и «по горизонтали» — в различных регионах России. Пока использование веб-представительства не стало широко распространенным инструментом органов государственной власти и органов местного самоуправления России для информирования и взаимодействия с потребителями государственных и муниципальных услуг. Создание сайтов органами местного самоуправления вообще находится на зачаточном уровне — только 4,6 % из них имели в начале 2006 г. веб-представительство.

Показатели федеральных и региональных органов власти существенно лучше, особенно если рассматривать их без территориальных подразделений и представительств на местах, но они еще далеки от 100 % присутствия в Интернете, в отличие от органов власти разного уровня в странах Европейского Союза и многих других государств, которые активно используют интернет-технологии для информирования и оказания услуг.

Рисунок 15. Представленность различных уровней управления в Интернете (доля организаций, имеющих веб-сайт, %) % :, 2005.

27,6 24,4 4,6, Оценка официальных веб-представительств органов государственной власти субъектов РФ проводилась в ноябре 2006 г. по методологии и анкете, разработанным ООН для построения индекса готовности стран к электронному правительству. Оценка складывается из оценок % 50 46,2 :, 2005.

35 23,8 25 22,2 20,9 4,6 1,1 1,2 0,7.

.

Рисунок 16. Информационное неравенство регионов России с точки зрения наличия у органов местного самоуправления сайтов (доля организаций, имеющих веб-сайт, %) сайта правительства (администрации) региона и оценок сайтов пяти министерств (департаментов) — образования, здравоохранения, социальной защиты, труда и финансов.

В подходе ООН оценивается не качество сайта, а его функциональность с точки зрения реализации концепции электронного правительства. Параметры, по которым оценивается сайт, разделены на пять групп, соответствующих стадиям развития веб-присутствия:

Начальное присутствие, характеризуемое наличием сайта и базовой информации 1.

на нем, ссылок на другие органы власти, подразделения самого правительства и неправительственные организации.

Продвинутое присутствие, которое представляет собой стадию развитого 2.

информационного присутствия органа власти в Интернете, измеряемого показателями наличия на сайте архивов документов (законов, постановлений и т. п.), текущей информации, баз данных (статистической и другой информации), новостного раздела, раздела, посвященного электронному правительству, раздела часто задаваемых вопросов, наличия сервисов поиска, помощи, скачивания файлов и карты сайта; это стадия одностороннего взаимодействия, предполагающего потоки информации от государства к населению.

Интерактивное присутствие, характеризуемое возможностями скачивать и 3.

заполнять формы для получения различных услуг органов власти, числом этих форм, наличием контактной информации и возможностями связаться с представителями правительственного органа, использованием аудио и видео файлов для информирования общественности.

Транзакционное присутствие, которое является стадией двухстороннего 4.

взаимодействия органов власти с населением и бизнесом, предполагающей использование Интернета для осуществления всей транзакции — оплаты налогов и штрафов, запроса и получения документов, оплаты услуг с использованием различных платежных систем и т. п.

Сетевое присутствие, определяемое наличием специальных инструментов и 5.

возможностей для вовлечения граждан в обсуждение и принятие решений — вебформ для комментариев, инструментов онлайновых консультаций с населением, дискуссионных форумов по вопросам политики и действий органа власти, онлайновых опросов, возможностей получить ответ на запросы по электронной почте или через веб-формы (с указанием срока ответа) и подписаться на получение информации по электронной почте.

В таблице 7 приведены результаты обследования сайтов органов государственной власти субъектов РФ для регионов, занимающих первые 15 мест по этому показателю. Приведены также места, которые занимали эти регионы в рейтинге веб-представительств в 2005 г.

Таблица 7. Рейтинг интернет-представительств органов власти субъектов РФ, оцененный по методологии ООН (ноябрь 2006 г.

)

–  –  –

Наибольшую сумму баллов среди стран в ходе аналогичного исследования ООН набрало официальное веб-представительство правительства США — 260 баллов, максимальная оценка сайтов органов государственной власти регионов России — 148 баллов — у Чувашской Республики (рис. 17).

140 120.

Рисунок 17. Различие регионов России с точки зрения оценки вебпредставительства органов государственной власти субъекта РФ (оценка в баллах) Одна из главных проблем внедрения технологий электронного правительства в регионах России — существенное информационное неравенство в оснащении органов власти и органов местного самоуправления ИКТ как по вертикали, между различными уровнями управления, так и по горизонтали, между различными регионами. Особенно проблемной зоной, с точки зрения обеспеченности компьютерной техникой и сетевыми технологиями, являются органы местного самоуправления. Как показывают проведенные на основе данных последних трех лет расчеты, при сохранении нынешних темпов роста показателей доступа к ИКТ достичь 100 % значений показателей оснащенности органов местного самоуправления в России удастся по числу ПК на 100 занятых — к 2019 г., по доступу к Интернету — к 2020 г. Чтобы все органы местного самоуправления получили свои официальные веб-представительства, при сохранении нынешних темпов роста потребуется 104 года (!) — только к 2110 г. мы будем иметь 100 % результат.

Таблица 8. Подындекс «ИКТ в государственном и муниципальном управлении»

Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

ИКТ в бизнесе Подындекс использования ИКТ в бизнесе — так называемого электронного бизнеса — отражает масштабы и интенсивность применения ИКТ, в первую очередь Интернета, в коммерческой деятельности предприятий. Использование ИКТ в бизнесе является одним из основных направлений электронного развития регионов. Оптимизируя осуществление торговых и финансовых операций, взаимодействие предприятий с потребителями, поставщиками, партнерами и т. п.

и снижая накладные издержки, использование информационных технологий содействует повышению эффективности предприятий, а соответственно и экономики регионов в целом.

Подындекс использования ИКТ в бизнесе строится по двум параметрам:

Доступ предприятий к ИКТ, показатели которого характеризуют базовые технические условия, определяющие возможности, масштабы и интенсивность использования ими ИКТ, в частности для электронной коммерции, банковских и финансовых операций:

• доля предприятий, использующих ПК;

• число ПК на 100 занятых;

• доля предприятий, использующих ЛВС;

• число ПК, объединенных в ЛВС, на 100 занятых;

• доля предприятий, использующих Интернет;

• число ПК, подключенных к Интернету, на 100 занятых;

• доля предприятий, использующих выделенные каналы связи;

Использование предприятиями электронной коммерции2, индикаторы которого отражают цели и масштабы использования электронных технологий в бизнес-деятельности:

• доля предприятий, имеющих веб-сайты;

• доля предприятий, использующих Интернет с целью получения сведений о необходимых товарах (работе, услугах) и их поставщиках;

• доля предприятий, использующих Интернет с целью предоставления сведений об организации, ее товарах (работе, услугах);

• доля предприятий, использующих Интернет с целью размещения заказов на продукцию;

• доля предприятий, использующих Интернет с целью получения заказов на выпускаемую продукцию;

• доля предприятий, использующих Интернет с целью осуществления электронных расчетов с потребителями;

• доля предприятий, использующих Интернет с целью оплаты поставляемой продукции.

По результатам рейтинга использования ИКТ в бизнесе в десятку лидеров вошли Москва, за которой с большим отставанием идут Санкт-Петербург, Иркутская область, Чукотский АО, Томская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, Республика Карелия и Свердловская область. В числе отстающих — Республики Карачаево-Черкесская и Северная Осетия, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский АО, Республика Калмыкия (см. табл. 9).

В рейтинге доступа предприятий к ИКТ примерно те же лидеры, что и в рейтинге электронного бизнеса в целом, хотя и с некоторыми подвижками позиций. Его возглавляет Москва, за которой с большим отрывом плотно следуют Санкт-Петербург, Томская область, Чукотский, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. А наименьшие значения индекса получили Республики Северная Осетия, Карачаево-Черкесская, Мордовия, Ингушетия и Курская область.

Доступ российских предприятий к ИКТ характеризуется большой неравномерностью как по регионам, так и по отдельным их видам. Показатели использования ПК предприятиями достигают достаточно высоких отметок в большинстве регионов, тогда как использование ЛВС, Интернета и выделенных каналов связи у значительной их части весьма ограничено.

Недостаточен парк вычислительной техники и доля оборудования, подключенного к ЛВС и Интернету, что ограничивает возможности автоматизации деловых процессов.

При этом по 2 Согласно определению, принятому ОЭСР, под электронной коммерцией понимаются операции по продаже или приобретению товаров и услуг, совершаемые между бизнесами (коммерческими предприятиями или организациями), домашними (семейными) хозяйствами, частными лицами, правительственными органами или другими организациями с использованием Интернета (и/или других информационных сетей, оперируемых с помощью вычислительной техники). Подобный способ ведения бизнеса предусматривает использование электронных средств обмена данными и электронного документооборота при осуществлении коммерческих операций, включая заказ товара или услуги, проведение платежей, участие в контроле доставки товара (выполнения услуги).

большинству показателей доступа к ИКТ, кроме использования ПК, большинство регионов весьма существенно отстает от ЕС.

По доле предприятий, использующих ПК, разрыв между максимальным (100 % в Воронежской и Рязанской областях, ЯНАО и др.) и минимальным (67,8 % в Карачаево-Черкесской Республике) значениями показателя составляет 1,47 раза. При этом в регионах-лидерах значение этого показателя даже выше, чем в среднем по аналогичной группе предприятий (средних и крупных) ЕС 2006 г. (99,2 %).

Информационная поляризация существенно усиливается при сопоставлении регионов по доле предприятий, использующих Интернет. Диапазон различий между максимальным (87,2 % в Москве) и минимальным (28,9 % в Республике Калмыкии) значениями показателя достигает 3,02 раза.

Хотя интернетизация предприятий открывает для бизнес-деятельности новые возможности мониторинга рынка, получения и размещения заказов, электронных расчетов, послепродажного обслуживания, получения цифровой продукции и т. п., ее темпы сдерживаются пока еще обременительными для многих предприятий расходами на передачу данных. В результате использование Интернета предприятиями регионов находится пока на довольно низком уровне, что ограничивает их возможности в использовании современных технологий бизнеса, к числу которых, в частности, относится электронная коммерция. Все регионы страны, включая лидеров, отстают по доле предприятий, использующих Интернет, от среднего уровня в ЕС (97,3 %) (рис. 18).

–  –  –

57,2 28,9.

Рисунок 18. Доля предприятий, использующих Интернет, в регионах РФ (2005 г.) и странах ЕС (2006 г.), % всех организаций, за исключением субъектов малого предпринимательства Еще сильнее дифференциация регионов по доле предприятий, использующих ЛВС. Разрыв между максимальным (83,2 % в Москве) и минимальным (14,3 % в Республике Ингушетии) значениями показателя достигает 5,76 раза. В большинстве регионов этот показатель ниже среднего уровня ЕС (59,9 %).

Масштабы информационного неравенства значительно больше по показателю доли организаций, использующих выделенные каланы связи. Разница между максимальным (51,2 % в Москве) и минимальным (5,6 % в Усть-Ордынском Бурятском АО) значениями индикатора достигает 9,14 раза. Все российские регионы отстают от среднего уровня ЕС, в котором в 2006 г. 86,4 % средних и крупных предприятий использовали широкополосный доступ в Сеть, обеспечивающий возможности полноценного использования Интернета.

Существенные межрегиональные различия отмечаются и в оснащении предприятий вычислительной техникой. Разрыв между максимальным числом ПК на 100 занятых (47,7 в Москве) и минимальным (10,3 в Дагестане) составляет 4,63 раза. Диапазон между максимальным числом ПК, объединенных в ЛВС (35,93 в Москве), и минимальным (3,86 в Усть-Ордынском АО) расширяется уже до 9,3 раза. А наибольших масштабов территориальная дифференциация регионов по параметру доступа к ИКТ достигает по показателю числа ПК, подключенных к Интернету, на 100 занятых — 58,3 раза.

В целом относительно низкий уровень информатизации предприятий значительной части регионов препятствует активному использованию ими электронной коммерции.

По параметру использования предприятиями электронной коммерции на передовые позиции вышли примерно те же регионы, что и в общем рейтинге использования ИКТ в бизнесе:

Москва, Санкт-Петербург, Иркутская область, Чукотский автономный округ, Хабаровский край, Свердловская область, Томская область, Республики Карелия и Коми, Ханты-Мансийский автономный округ. А наиболее низкие значения индекса имеют Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автономные округа, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесская и Северная Осетия.

–  –  –

16,9 1,7 Рисунок 19. Доля предприятий, имеющих веб-сайты в регионах РФ (2005 г.) и странах ЕС (2006 г.), % всех организаций, за исключением субъектов малого предпринимательства Как и по параметру доступа к ИКТ, в использовании электронной коммерции отмечается существенная неоднородность как по регионам, так и по различным аспектам электронной коммерции.

По доле организаций, имеющих веб-сайты, диапазон различий между максимальным (44,2 % в Москве) и минимальным (1,7 % в Агинском Бурятском) значениями показателя составляет 26 раз. При этом все регионы отстают по этому показателю от среднего уровня европейских стран (80,6 % в 2006 г.) (рис. 19). Невысокая, как по западным, так и по российским меркам, доля предприятий, имеющих веб-сайты, выступает существенным препятствием на пути развития электронной коммерции в регионах.

Даже по такому весьма распространенному в России направлению использования Интернета, как его применение в маркетинговых целях, связанных с мониторингом рынка, рекламой продукции предприятия и т. п., есть регионы с весьма низкими значениями соответствующих показателей, что обусловливает сохранение существенных территориальных разрывов.

Диапазон различий между максимальной долей предприятий, использующих Сеть для предоставления сведений об организации и ее продукции (59,12 % в Москве), и минимальной (2,78 % в Усть-Ордынском Бурятском АО) — достигает 21,27 раза.

Подавляющая часть регионов России весьма пассивно использует технологии онлайновых продаж и закупок. По удельному весу предприятий, использующих Интернет для размещения заказов, различия между максимальным (44 % в Москве) и минимальным (4,3 % в Агинском Бурятском АО) значениями показателя составляют 10,23 раза.

Крайне поляризовано российское региональное пространство и в сфере электронных расчетов. Предприятия Республики Ингушетии и Усть-Ордынского Бурятского АО совсем не используют Интернет для оплаты поставляемой продукции (0 %), тогда как максимальные значения данного показателя — в Москве (23,9 %).

Как показывает анализ взаимозависимости подындексов факторов электронного развития и ИКТ в бизнесе, на последнем весьма существенно сказывается состояние человеческого, в частности научно-инновационного, потенциала (коэффициент корреляции 0,655), что говорит о том, что развитию современных приемов ведения бизнеса, к числу которых относится и электронная коммерция, благоприятствует соответствующая инновационная среда, и для широкого применения ИКТ на предприятиях, в том числе в целях электронной коммерции, необходимо достаточное число ИКТ-специалистов и информационно грамотных работников.

Однако еще большую роль играет уровень развития ИКТ-инфраструктуры (коэффициент корреляции 0,75), свидетельствующий о том, что полноценная информатизация предприятий возможна лишь при наличии зрелой инфраструктуры телекоммуникаций. Примерно так же взаимосвязаны подындексы электронного бизнеса и экономической среды, отражая важность благоприятного инвестиционного климата, высокого уровня спроса и в целом прочного фундамента развитой, устойчивой и динамично растущей экономики для электронного развития предприятий.

Таблица 9. Подындекс «ИКТ в бизнесе»

Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

Использование ИКТ домохозяйствами и частными лицами Готовность домохозяйств и жителей регионов к использованию ИКТ играет важную роль в успешной реализации мероприятий, осуществляемых в рамках программы «Электронная Россия» и соответствующих региональных программ

Данный подындекс имеет два параметра:

• Доступ домохозяйств к ИКТ, характеризуемый такими показателями информатизации семей, как доля домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных телефоном сети общего пользования; доля домохозяйств, имеющих мобильный телефон, компьютер, выход в Интернет.

• Использование ИКТ населением, описываемое с помощью таких индикаторов, как доля населения, пользовавшегося компьютером в последние два-три года; месячная аудитория Интернета.

Для расчета данного подындекса 2005–2006 использовался более широкий набор показателей по сравнению с предыдущим рейтингованием регионов. Введение показателей оснащенности домохозяйств мобильными телефонами и оборудованием для выхода в Интернет, а также использования населением вычислительной техники дает более полную картину информатизации быта населения.

По рейтингу доступа домохозяйств к ИКТ и их использованию населением на первые места вышли Москва, Ямало-Ненецкий АО, Санкт-Петербург, Мурманская область, Ханты-Мансийский АО. А в числе отстающих значатся следующие регионы: Усть-Ордынский Бурятский АО, Республики Дагестан и Ингушетия, Смоленская область и Агинский Бурятский автономный округ (табл. 10).

По сравнению с предыдущим рейтингом в пятерке лидеров появился новый регион — Мурманская область, а позиции Камчатской области несколько ухудшились. Из числа наиболее отстающих территорий вышли Брянская область и Еврейская АО, место которых в новом рейтинге заняли соответственно Смоленская область и Усть-Ордынский Бурятский АО.

Наличие домашнего информационного оборудования, обеспечивающего доступ домохозяйств к ИКТ-услугам, в значительной мере определяет масштабы использования населением инфокоммуникационных технологий, онлайновых ресурсов и услуг.

При этом отмечается заметное варьирование по диапазону различий между максимальными и минимальными значениями отдельных показателей доступа. Разрыв между максимальной (98,7 % в Москве) и минимальной (27,3 % в Республике Дагестан) долями домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных телефоном сети общего пользования, составляет 3,6 раза и постепенно сужается, в первую очередь за счет территорий с исходно низкими значениями данного показателя, в которых наблюдается их повышение. Одновременно в регионах с высоким уровнем телефонизации отмечается замедление темпов его повышения, отражающее нехватку инвестиций в развитие региональной инфраструктуры, отставание динамики телефонизации квартир от темпов жилищного строительства и роста числа домохозяйств, а также растущие предпочтения населения в отношении сотовой связи.

Удельный вес семей, оснащенных телефоном, в Москве, Санкт-Петербурге, Камчатской области, ЯНАО, ХМАО не только опережает средний показатель ЕС (78 %), но и соответствует максимальным отметкам Евросоюза. С другой стороны, 4 региона: Республики Дагестан, Ингушетия и Тыва, а также Усть-Ордынский Бурятский АО не дотягивают до минимального уровня стран ЕС и находятся фактически на уровне развивающихся стран.

Разрыв между максимальной в Мурманской области (82,5 %) и минимальной в Чукотском АО (5,4 %) долями домохозяйств, имеющих мобильный телефон, составляет 15,3 раза. Международные сопоставления показывают, что по этому показателю ни один из российских регионов не дотягивает до среднего уровня ЕС (84 % в 2005 г.). А отстающие регионы можно соотнести с развивающимися странами.

Существенными остаются различия между максимальным в Москве и ЯНАО (59,5 %) и минимальным в Кабардино-Балкарской Республике (4,4 %) значениями доли домохозяйств, имеющих компьютер. Как показывают международные сопоставления, из всех российских регионов только ЯНАО несколько опережает средний уровень ЕС (58 %) и приближается по этому показателю к Словении. А аналогами отстающих регионов остаются лишь развивающиеся страны.

Разрыв между максимальной (50,6 % в Москве и Ямало-Ненецком АО) и минимальной (0,6 % в Республике Дагестан) долями домохозяйств, имеющих выход в Интернет, достигает наибольших по параметру доступа населения к ИКТ масштабов — 84,3 раза. Международные сравнения показывают, что из общего числа российских регионов только показатели ЯНАО и Москвы находятся выше средней отметки ЕС. А регионы-аутсайдеры могут быть соотнесены лишь с развивающимися странами (рис. 20).

50,6 48,0

–  –  –

Рисунок 20. Доля домохозяйств, члены которых имеют возможность выхода в Интернет с домашнего компьютера, в регионах РФ и странах ЕС, на конец 2005 г. ( %) Следует подчеркнуть, что наряду с количественными различиями в доле домохозяйств, имеющих доступ к Интернету, между регионами существуют и различия качественного характера, связанные с используемыми домохозяйствами каналами выхода в Интернет. По данным J’Son & Partners, на столицу приходится 67 % всех широкополосных подключений по России. В отличие от Москвы, где более скоростными каналами оснащены свыше половины семей, имеющих выход в Интернет, в регионах на их долю приходится только 15-20 % домашних подключений3.

В последние годы в стране наблюдается быстрое расширение использования ИКТ населением. Отмеченная тенденция отражает позитивную динамику в таких происходящих в субъектах РФ процессах, как освоение жителями компьютерных навыков, осознание ими важности ИКТ, проникновение вычислительной техники в домохозяйства, информатизация предприятий и т. п.

Однако, несмотря на растущую информационную грамотность россиян, межрегиональные различия в использовании ИКТ населением остаются довольно резкими. Разрыв между максимальным (48 % в Москве) и минимальным (6 % в Смоленской области) значениями

3 www.json.ru

показателя доли населения, пользовавшегося ПК в течение последних 2-3 лет, достигает восьмикратного. При этом даже максимальный показатель российских регионов в Москве пока не дотягивает до медианного уровня ЕС (61 % в 2005 г.) (рис. 21). Большинство остальных регионов страны фактически находится на уровне развивающихся стран.

48 : « ».

–  –  –

.

Рисунок 21. Доля населения, пользовавшегося компьютером, в регионах РФ* и странах ЕС**, 2005 г. ( %) * в течение 2-3 последних лет перед опросом ** в течение последнего года перед опросом Разрыв между максимальной долей месячной аудитории (43 % в Москве) и минимальной (2 % в Смоленской области) из обследованных ФОМ регионов достигал в 2005 г. 21,5 раза.

В сопоставлении с жителями западноевропейских регионов Евросоюза россияне заметно уступают в интернет-активности. Ни один из российских регионов не дотягивал до среднего уровня ЕС (15) в 2003 г. Показатель Москвы соответствовал лишь отметке Лиссабона и до

–  –  –

15.

Рисунок 22. Доля населения, пользовавшегося Интернетом в течение последнего месяца перед опросом, в регионах РФ (2005 г.) и регионах ЕС (2003 г.), % лины Тежо (Португалия) (рис. 22). А отстающих по этому индикатору субъектов РФ можно сравнивать лишь с развивающимися странами.

Заметное улучшение обеспеченности населения информационным оборудованием и повышение значимости сетевых технологий в его жизни способствуют более активному применению в быту мобильных телефонов, ПК и Интернета. Вместе с тем по уровню оснащенности домохозяйств информационным оборудованием, масштабам использования ИКТ населением большинство регионов Россия отстает от ЕС.

Как показывают статистические расчеты, значение коэффициента корреляции подындекса использования ИКТ домохозяйствами и частными лицами с подындексом ИКТ-инфраструктуры достигает 0,8; подындексом экономической среды — 0,7; подындексом человеческого капитала — 0,5. Высокие показатели их корреляции свидетельствуют о значимости указанных факторов для расширения использования ИКТ населением и соответственно необходимости решения проблем, стоящих на его пути.

Недостаточно развитая инфраструктура, в первую очередь относительно низкая телефонная плотность, ограничивает возможности пользования Интернетом, в том числе по более скоростным каналам. Ограниченность домашнего доступа к Интернету в регионах России обусловливается также недостаточной материальной обеспеченностью семей — неравенство в оснащенности жителей регионов информационным оборудованием в значительной степени является следствием их неравенства в доходах.

Низкая информационная грамотность и невысокий уровень образования населения также сдерживают использование ИКТ в быту.

Таблица 10. Подындекс использования ИКТ домохозяйствами и частными лицами Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

ИКТ в культуре В регионах России все больше внимание уделяется информатизации сферы культуры, развитию новых электронных услуг учреждений культуры, оцифровке культурного и научного наследия и предоставлению открытого доступа к нему, созданию полнотекстовых электронных библиотек и мультимедийных ресурсов нового поколения. Оценка масштабов этих процессов в регионах представлена в подындексе использования ИКТ в культуре, который строится на основе двух параметров:

• доступ к ИКТ учреждений культуры, характеризуемый такими индикаторами, как доля библиотек, имеющих ПК; число ПК на 100 занятых в библиотеках; доля библиотек, имеющих доступ к Интернету; число ПК на 100 занятых в музеях; доля музеев, имеющих доступ к Интернету;

• использование ИКТ в учреждениях культуры, отражаемое в показателях объема электронных каталогов библиотек и музеев (в % к общему объему фондов).

Первые пять мест в рейтинге использования ИКТ в культуре получили Москва, Ханты-Мансийский АО, Республика Карелия, Ямало-Ненецкий АО и Санкт-Петербург (табл. 11). По сравнению с предыдущим рейтингом пятерку лидеров пополнила Республика Карелия, сменившая Таймырский АО, который вошел в состав Красноярского края. Замыкают рейтинг Республики Дагестан, Тыва, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская, а также Усть-Ордынский Бурятский АО.

По сравнению с предыдущим рейтингом группу отстающих регионов покинули Тамбовская и Курская области, их сменили Республики Тыва и Кабардино-Балкарская.

Оснащенность библиотек и музеев средствами ИКТ является необходимым условием широкого применения ими ИКТ для создания электронных каталогов библиотечных и музейных фондов. По интегральному показателю доступа к ИКТ учреждений культуры лидируют Москва, Ямало-Ненецкий АО, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский и Чукотский АО. Худшие позиции по

–  –  –

Рисунок 23. Доля библиотек, имеющих ПК, в регионах РФ, 2005 г. ( %) Диапазон различий между максимальным числом ПК в библиотеках на 100 занятых (в Москве) и минимальным (в Чеченской Республике) достигает 122 раз (рис. 24).

91,5 100 :

90, 2005. Рисунок 24. Число ПК в библиотеках на 100 занятых в регионах РФ, 2005 г.

Разрыв между максимальной долей библиотек, имеющих доступ в Интернет, (в Москве) и минимальной (в Республике Дагестан) составляет 116 раз (рис. 25).

% 40 :

34,8 35, 2005. Рисунок 25. Доля библиотек, имеющих доступ в Интернет, в регионах РФ, 2005 г. ( %) Компьютеризации музеев несколько отстает от компьютеризации библиотек. Разрыв между максимальным числом ПК на 100 занятых в музеях (в Ненецком АО) и минимальным (в Кабардино-Балкарской Республике) превышает 45 раз (рис. 26).

% 60 :

, 2005. -., 2006.

50 40 20,0 1,1 Рисунок 26. Число ПК на 100 занятых в музеях в регионах РФ, 2005 г. (штук) Одним из важнейших показателей, определяющих возможности предоставления доступа для граждан к информации в области культурного наследия, является объём электронных каталогов учреждений культуры. По интегральному показателю использования ИКТ учреждениями культуры по объемам электронных каталогов лидируют Республика Карелия, Новгородская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО и Москва. В весьма ограниченных масштабах электронные каталоги создаются в Республиках Тыве, Дагестане, Кабардино-Балкарской, Агинском Бурятском АО и Амурской области.

Наличие электронных каталогов создает принципиально новые возможности для обслуживания посетителей библиотек, особенно в тех библиотеках, где доступ к электронному каталогу имеют пользователи и где электронный каталог библиотеки или сводный каталог группы библиотек доступен через Интернет. Объем электронного каталога муниципальных библиотек чрезвычайно низок как в среднем по России (4,7 %), так и в наиболее благополучной в этом отношении республике Карелия, не говоря о его минимальном показателе в Республике Тыве.

Диапазон различий достигает 83 раз (рис. 27).

% 120 :

–  –  –

16,6 20 9 4,7 0,2 Рисунок 27. Объем электронного каталога ( % библиотечного фонда) в регионах РФ (2005 г.) и зарубежных странах (2002 г.) В целом как абсолютные значения всех показателей электронного развития сферы культуры, так и темпы их роста в подавляющем большинстве регионов чрезвычайно низки и значительно отстают от соответствующих показателей в других странах мира. При этом следует подчеркнуть, что достижение целым рядом регионов высоких отметок этих индикаторов в значительной мере обусловлено активными усилиями региональных органов власти по стимулированию использования ИКТ в культуре.

Таблица 11. Подындекс «ИКТ в культуре»

Место Регион Баллы Место Регион Баллы

–  –  –

ИКТ в медицине Подындекс «ИКТ в медицине» отражает готовность системы здравоохранения и медицины к развитию на основе ИКТ.

Подындекс «ИКТ в медицине» строится по двум параметрам:

Оснащенность компьютерами лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), показатели которой характеризуют базовые технические условия, определяющие возможности и интенсивность использования ИКТ:

• число ПК на 100 занятых;

• число ПК в составе ЛВС на 100 занятых;

• число ПК, имеющих доступ к Интернету, на 100 занятых.

Использование сетевых технологий ЛПУ, показатели которого характеризуют доступ к сетям (локальным и глобальным):

• доля ЛПУ, имеющих доступ к Интернету;

• доля ЛПУ, имеющих выделенные каналы связи;

• доля ЛПУ, имеющих ЛВС;

• доля ЛПУ, имеющих веб-сайты.

Итоги рейтинга приведены в таблице 14. В десятку лидеров вошли Москва, за которой со значительным отставанием идут Чукотский АО, Республика Татарстан, Краснодарский край, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО. В группу аутсайдеров вошли Агинский Бурятский АО и Кабардино-Балкарская Республика, Республики Мордовия и Северная Осетия — Алания, Республики Дагестан и Ингушетия.

В рейтинге оснащенности компьютерами ЛПУ примерно те же лидеры, что и в рейтинге «ИКТ в медицине» в целом, хотя и с некоторыми подвижками позиций. Его возглавляет Москва, за которой со значительным отрывом следуют Чукотский, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Свердловская область, Ненецкий АО, Иркутская и Самарская области, Санкт-Петербург и Республика Татарстан.

В группу аутсайдеров вошли Агинский Бурятский АО и Кабардино-Балкарская Республика, Республики Мордовия и Северная Осетия — Алания, Республики Тыва и Калмыкия, Республики Дагестан и Ингушетия.

Обращает на себя внимание сильное информационное неравенство по показателям оснащенности компьютерами ЛПУ среди регионов России. Так, по числу ПК на 100 занятых наилучшие значения 29,9 (Чукотский АО) и 27,8 (Москва), а наихудшие значения 0,92 (Республика Ингушетия) и 1,99 (Республика Дагестан). Кроме этого, 54 региона России имеют значения показателя ниже среднего по России (8,5 ПК на 100 занятых). Аналогичная картина наблюдается и по другим показателям оснащенности компьютерами ЛПУ (табл. 12).

Таблица 12. Информационное неравенство по показателям оснащенности компьютерами ЛПУ среди регионов России

–  –  –

В рейтинге использования сетевых технологий ЛПУ группа лидеров выглядит несколько иначе, чем для предыдущего параметра. Ее также возглавляет Москва, за которой следуют Краснодарский край, Республика Татарстан, Ставропольский край, Республика Хакасия, Воронежская область, Чукотский АО, Самарская область, Пермский край и Оренбургская область. В группу аутсайдеров вошли Ненецкий АО, Агинский Бурятский АО и Республики Кабардино-Балкарская, Северная Осетия — Алания, Дагестан и Ингушетия. Так же, как и по оснащенности ПК, наблюдается сильное информационное неравенство по показателям использования сетевых технологий в медицине среди регионов России.

Анализ влияния факторов электронного развития на уровень развития ИКТ в медицине показывает, что на последнем весьма существенно сказывается состояние экономики региона (коэффициент корреляции 0,647). Однако еще большую роль играет уровень развития ИКТ-инфраструктуры (коэффициент корреляции 0,752). Это свидетельствует о том, что полноценная информатизация медицинских учреждений возможна лишь при наличии зрелой инфраструктуры телекоммуникаций в регионе в целом (табл. 13).

Таблица 13. Коэффициенты корреляции подындексов факторов электронного развития и подындекса «ИКТ в медицине»

–  –  –



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«1. ЦЕЛЬ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ Целью учебной практики является закрепление знаний, полученных в ходе теоретического изучения дисциплин, выработка умений при проведении маршрутных съемок различного характера, выработка умений проведения геологических маршрутов в процессе прохождения, формирование навыков изучения почвенного покрова в природе, комплексное изучение методики полевых ландшафтных исследований, освоение оценки выделенных геосистем для практических целей, получение обучающимися опыта...»

«МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА “ЗНАК ПОЧЕТА” НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ» РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ РЕКОМЕНДАЦИИ Москва УДК 624.01 ББК 38.96 Р2 Авторский коллектив: канд. техн. наук Д.М. Гордиенко, А.Ю. Лагозин, А.В....»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ДЕТСКИЙ САД «ДЮЙМОВОЧКА» за 2014-2015 учебный год Краткая аннотация Публичный доклад (отчет) образовательного учреждения (далее – Доклад) представляет собой способ обеспечения информационной открытости и прозрачности Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дюймовочка» (далее – ДОУ), форма широкого информирования общественности, прежде всего родительской,...»

«Лавикандия Небо и долг Книга игрока Алиса Касиляускайте, Анастасия Шевелева, Константин Михайлов Кос-тха-ни 452 год правления IV династии Худдов Москва 2010 Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (Атрибуция — Некоммерческое использование — С сохранением условий) 3.0 Непортированная. Вступление Вы держите в руках книгу об игре. Однако это не теоретический труд и не сборник правил. Еще вы держите в руках фантастическое произведение — но это не...»

«КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ» Лекция № 1 Предмет и задачи дисциплины «Социальная реабилитация». Одной из важнейших задач социальной работы является сохранение и поддержание человека, группы или коллектива в состоянии активного, творческого и самостоятельного отношения к себе, своей жизни и деятельности. В её решении очень важную роль играет процесс восстановления этого состояния, которое может быть утрачено субъектом в силу ряда причин. В течение всей своей...»

«СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛИНИНСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от «12» февраля 2014 г. г. Тверь № 30 О годовом отчете Контрольно-счетной палаты муниципального образования Тверской области «Калининский район» за 2013 год Собрание депутатов муниципального образования Тверской области «Калининский район» решило: Принять к сведению отчет о деятельности контрольно-счетной 1. палаты муниципального образования Тверской области Калининский район за 2013 год. Опубликовать...»

«Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Челябинский государственный университет»    Библиотека  Информационный бюллетень  новых поступлений  2015          № 10 (191)  «Информационный бюллетень новых поступлений»  выходит с 1997 г.          Периодичность:  в 1997 г. – 4 номера в год  с 1998 г. – 10 номеров в год  с 2003 г. – 12 номеров в год  с 2007 г. – только в электронном варианте и размещается на сайте ...»

«1С-Битрикс: Управление сайтом 6.x Руководство по использованию технологии AJAX Содержание Введение Уровень компонентов Как это работает? Что нужно сделать, чтобы это заработало для моих компонентов? Локальный уровень Объект jsAjaxUtil Класс CAjax Класс СAjaxForm. Объект jsStyle Объект jsEvent API сервера Tips&Tricks. Кастомизируем визуальные эффекты © «1C-Битрикс», 2007 3 Введение Технология AJAX в системе «1С-Битрикс: Управление сайтом» реализована на двух уровнях: Локальный уровень – это...»

«Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Отчет о деятельности за 2012 год МОСКВА 20 Оглавление Введение 1. Осуществление полномочий собственника в отношении акций, долей хозяйственных обществ с государственным участием в их капитале 2. Осуществление полномочий собственника в отношении имущества ФГУП и ФГУ 3. Осуществление полномочий собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации 4. Осуществление полномочий собственника в...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИИ ДОКЛАД о природоохранной деятельности городского округа город Воронеж в 2014 году Воронеж – 2015 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: Ю.В. Яковлев, В.Н. Дрыгин Р а б о ч а я г р у п п а: Н.Н. Кумакова, А.А. Шестаков, Е.Н. Уварова, Е.В. Полякова, Н.Н. Шабанова, М.Ю. Мочульский, О.А. Болгова, Л.В. Зизевских, Н.Н. Иванников, Т.В. Середина, Т.В. Шахова Доклад о природоохранной деятельности городского округа город Воронеж в 2014...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 21.11.2011 N 323-ФЗ, от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N 386-ФЗ, от...»

«Приложение к приказу Департамента образования Надымского района от 27.02.2014 г. № 169 Отчёт о работе Департамента образования Администрации муниципального образования Надымский район в 2013 году В связи с реструктуризацией Департамента образования путм присоединения МУ «Управление дошкольным образованием Администрации муниципального образования Надымский район» (Постановление Администрации МО Надымский район от 02.10.2012 г. № 518) образовательная сеть в 2013 году увеличилась на 22 учреждения....»

«Вестник Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан ВЕСТНИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН №1-2(25-26) ТАШКЕНТ – 20 Вестник Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан СОДЕРЖАНИЕ ВЕСТНИК По пути дальнейшего развития избирательного Центральной избирательной законодательства комиссии Республики 107 Узбекистан Концепция дальнейшего углубления демократических реформ и формирования гражданского общества в стране 2011 №1-2(25-26) Доклад Президента...»

«Автоматизация железных дорог Комплексные решения Промышленные сети, компьютеры и IP-видеонаблюдение для железных дорог Решения для автоматизации • Системы бортовой связи • Беспроводные системы внутренней железных дорог и внешней связи для поездов • IP-видеонаблюдение • Сбор данных и мониторинг состояния систем • Сигнализация и управление мокса.рф support@moxa.ru http://transport.moxa.ru Автоматизация железных дорог MOXA MOXA Железные дороги и Основанная в 1980-х годах, компания MOXA является...»

«Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 463 имени Героя Советского Союза Д.Н. Медведева» «Образование для всех и для каждого!» Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» Публичный доклад об итогах работы образовательного комплекса ГБОУ Школы № 46 в 2014 – 2015 учебном году Согласован и утвержден на заседании Управляющего совета школы 2015г. Протокол № 3 Уважаемые читатели! Представляем Вашему вниманию доклад руководителя об итогах...»

«Хохлов Сергей Владимирович, директор Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга РФ – председатель редсовета Члены совета: Авдонин Борис Николаевич, ОАО ЦНИИ «Электроника», д.т.н., профессор, г. Москва Акопян Иосиф Григорьевич, ОАО «МНИИ «Агат», д.т.н., профессор, г. Москва Анцев Георгий Владимирович, ген. директор ОАО «Концерн «Моринформсистема-Агат», г. Москва Белый Юрий Иванович, ген. директор НИИП им. В.В. Тихомирова, г. Жуковский Беккиев Азрет Юсупович, ген. директор ОАО...»

«Bankovn institut vysok kola Praha Katedra bankovnictv a pojiovnictv Komern banky jako soust bankovnho systmu sttu Bakalsk prce Demurov Oleh Autor: Bankovn management Vedouc prce: doc. Borodina Olena, Ph.D. Praha erven 201 «Банковни институт Высока школа» (Прага) Кафедра Банковского дела и страхования Коммерческие банки как составляющая банковской системы страны Бакалаврская работа Демуров Олег Автор: Банковский менеджмент Руководитель работы: к.э.н. Бородина Елена Прага Июнь Заявление Я...»

«1988 г. Март Том 154, вып. 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК 532.783:548 14 ДЕФЕКТЫ В ЖИДКИХ КРИСТАЛЛАХ: ГОМОТОПИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ М. В. Курик, О. Д. Лаврентович СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение................................ 2. Общие представления о топологических дефектах.............. 2.1. Гомотопическая классификация. 2.2. Методы экспериментального иссле дования. 3. Одноосные нематики 3.1. Дисклинации в объеме. 3.2. Точечные дефекты...»

«Сводный отчет по 1-му этапу работ по разработке схем теплоснабжения городских округов и поселений в ЯНАО на 2014 год и на перспективу до 2028 года Том 2. Книга 8. Пуровский район. 8.6. д. Харампур. Главы 1,2,4,5,8 обосновывающих материалов к схемам теплоснабжения ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» Отчет по 1-ому этапу работ по разработке схем теплоснабжения городских округов и поселений в ЯНАО на 2014 год и на перспективу до 2028 года Том 2. Книга 8.6 Состав работы Сводный отчет по 1-му этапу работ...»

«Азамат Ушанов 12 шагов для создания действительно классного продающего текста ОГЛАВЛЕНИЕ Рекламные тексты, которые продают 2 Почему навык написания продающих текстов очень важен 6 План создания рекламного текста 9 Шаг №1 10 Шаг №2 16 Шаг №3 20 Шаг №4 23 Шаг №5 27 Шаг №6 30 Шаг №7 33 Шаг №8 35 Шаг №9 38 Шаг №10 41 Шаг №11 45 Шаг №12 48 Длительность продающего текста 50 Специальное предложение 52 12 шагов для создания действительно классного продающего текста РЕКЛАМНЫЕ ТЕКСТЫ, КОТОРЫЕ ПРОДАЮТ...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.