WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 ||

«Рисунок 1.1. Расположение Анапской пересыпи 1.2. ПРИНЯТЫЕ ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Поскольку в рассмотренных литературных и архивных источниках встречаются существенно различные ...»

-- [ Страница 2 ] --

Позднеголоценовые эоловые отложения, являющиеся продуктом переотложения пляжевых осадков, имеют широкое распространение и вскрыты всеми скважинами в районе Анапской пересыпи. На поверхности пересыпи они слагают дюнные образования высотой 4-5 и более метров. Абсолютные отметки эоловых отложений, перекрывающих морские осадки в тыловой части Анапской морской террасы и прилиманной части Витязевской пересыпи, установлены ниже уровня моря до -7,5 м. Это объясняется наличием трансгрессивно-регрессивных циклов. В процессе регрессивных спадов эоловые отложения формировались, сопровождая уходящий берег на все более низких абсолютных отметках. Последующая трансгрессивная фаза частично размывала и перекрывала морскую и эоловую толщу предыдущей фазы, в результате чего образуются клинья эоловых отложений ниже современного уровня моря [Измайлов, 2005].

Морские позднеголоценовые осадки имеют широкое распространение. В тыловой части Анапской террасы и Витязевской пересыпи они выходят на поверхность, слагая наиболее древнюю часть пересыпи. В северной части Витязевской пересыпи морские отложения нижней части перекрыты более молодыми морскими образованиями. На Бугазской пересыпи морские отложения отсутствуют, сменяясь лиманными – песками кварцево-детритусовыми, желтыми, темно-желтыми, иногда голубоватыми и зеленоватыми. Встречаются включения хорошо окатанного галечного материала.

Современные морские отложения (рис. 1.9) вдоль пересыпи представлены песками желтыми, серовато-желтыми, разнозернистыми, кварцево-детритусовыми, рыхлыми, содержащими раковинный материал и в северной части – небольшое количество галечного материала. Моллюсковая фауна представлена комплексом Ostrea edulis – Chione gallina - Cerastoderma glaucum с присутствием Chlamys glabra, Donaxtrunculus, Donax venustus, Mytilys galloprovincialis и др. Мощность отложений до 2-2,5 м [Измайлов, 2005].

Лиманные отложения представлены иловатыми песками желто-серыми, мелкими, кварцево-детритусовыми, переходящими в темно-серые и черные вязкие илы с примесью раковин современного лиманного комплекса.

Рисунок 1.9 Схема строения Анапской пересыпи и прибрежной части шельфа (по [Невесскому, 1967; Айбулатову, 1990; Айбулатову, 2005]).

1 – пески современных пересыпей и их подводных склонов; 2 – реликтовые пески древних пересыпей и их подводных склонов; 3 – реликтовые лагунные илы; 4 – современные илы с раковинами моллюсков; 5 – современные песчанистые илы с ракушей; 6 – ракуша; 7 – континентальные глины плейстоцена.

1.5.5. Современная морфология и рельеф Анапской пересыпи.

Анапская пересыпь является аккумулятивным природным образованием и представляет собой песчаную пересыпь, прислоннную к останцам мелового и третичного возраста. В районе Анапа – Витязево пересыпь находится на северозападном окончании Кавказских гор, северная часть приурочена к КерченскоТаманскому прогибу. Со стороны суши пересыпь примыкает к аллювиальнодельтовой равнине, образованной выносами реки Кубань, накопленными в период е стока в Чрное море через Витязевский и Кизилташский лиманы.

Анапская пересыпь имеет вид вогнутой дуги длиной около 47 км (рис. 1.10).

По своей морфологии Анапская пересыпь подразделяется на пересыпи озера Соленого (длиной около 1 км), лиманов Бугазского или Кизилташского (14 км);

Витязевского (14 км), пересыпи Анапских плавней (5 км), а также отрезки берега, где терраса примыкает к отмершему клифу высотой до 20 м: участок к востоку от оз. Соленое (1 км), Благовещенский останец (5 км) и Анапская терраса (7 км). Части Анапской пересыпи залегают в виде относительно самостоятельных линз. На начальных этапах схема их образования была общей, на что указывает общность литологического состава [Невесский, 1967].

Район Витязевского лимана и южной части Анапской пересыпи представлен денудационно-пологоволнистыми относительно приподнятыми равнинами (с маломощным эолово-делювиальным покровом), которые севернее Анапских плавней переходят в Куматырские высоты. Данный тип рельефа представлен пологоволнистыми увалами мягких очертаний, которые чередуются с плохо выраженными в рельефе речными долинами. Абразионные склоны, переработанные денудацией, отмечаются в тыловых частях морских и лиманных террас. В целом характерно практически полное отсутствие обнаженных клифов.

В строении южной части Анапской пересыпи прослеживается три основных зоны: пляж, зона дюн, зона бугристых песков. Далее следует либо отмерший клиф, либо берег лимана. Все зоны сформированы или имеют следы проявления береговых эоловых процессов.

Рисунок 1.10.

Анапская пересыпь (желтыми цифрами обозначены номера опорных профилей).

От уреза идет пляж двухсклонной выпуклой формы с одним (реже – несколькими) береговыми валами с высотой гребней 1,0-1,4 м. Затем следует горизонтальная поверхность влажного песка шириной до 200 м (рис. 1.11). Во время штормов эта полоса вплоть до основания авандюны затопляется заплеском, на ней временно образуются береговые валы. Но когда эта поверхность просыхает, валы развеваются ветром и песок сносится до уровня грунтовых вод [Зенкович, 1954]. На поверхности пляж сложен средним и мелкозернистым светло-серым, желтоватосерым песком кварцево-ракушечного состава.

За тыльной частью пляжа широкой полосой (50-170 м) протягивается зона дюн («кучугуров»). Дюны образуют несколько рядов, их высота достигает 11-12 м, они фрагментарно покрыты зарослями лоха серебристого, тамариска и ксерофитной злаковой растительностью. Дюны сложены светло-серым, серовато-желтым кварцевым песком со значительной (до 40%) примесью детрита. В районе Джемете дюны увеличиваются по высоте и приближаются к урезу на 10-20 м. Южнее пос. Джемете высота дюн постепенно уменьшается, и к устью р. Анапка они полностью исчезают [Зенкович, 1954].

За неровной грядой больших дюн тянется полоса бугристых песков, сильно измененных процессами почвообразования и закрепленных растительностью. Общая ширина этой зоны достигает 300 м. Севернее пос. Витязево зона бугристых песков сохранилась практически в естественном виде. Южнее пос. Витязево практически сразу за полосой дюн, а местами и прямо на искусственно выровненных дюнах расположены территории рекреационных объектов, с капитальными строениями, твердыми покрытиями и озеленением.

Рисунок 1.11. Типичное строение Анапской пересыпи на участке Анапа – Витязево.

1.5.6. Современная морфология и рельеф подводного склона.

По своей морфологии шельф в районе Анапской пересыпи представляет собой пологую равнину с уклоном на юго-запад, местами осложненную выходами коренных пород (банка Марии Магдалины) и отдельными разрозненными валообразными формами. До глубин 40-45 м общий план изобат связан с оконтуриванием хорошо выраженных склонов Таманского мелководья, южнее (Анапская бухта) изобаты получают субширотное направление (рис. 1.12).

Вблизи берега подводный береговой склон отмелый (уклоны 0,015-0,020), сложен преимущественно песками. Зона чистого песка с незначительной примесью ракуши в восточной и центральной части пересыпи занимает полосу не более 1 км, а на западе немного более 600 м. Далее на глубине порядка 8-10 м (на западе около 7-8

м) песок заиливается и становится более плотным.

Для подводного склона Анапской пересыпи характерно наличие нескольких (до 3-х) валов, сложенных песчаным материалом (рис. 1.13, 1.14). Первый от берега вал очень изменчив, часто не имеет гребня, местами прерывается или причленяется к берегу, глубина над ним не более 1,0 м. Второй вал удален от берега на 100-130 м, глубина над ним около 2 м. У второго вала ярче всего выражены относительное превышение и постоянство. Третий вал расположен в 300-350 м от берега, глубина над ним увеличивается до 3 м, этот вал более широкий и плоский. В плане валы повторяют очертания береговой линии и имеют асимметричное строение: их мористый склон более пологий [Зенкович, 1954].

Валы являются постоянными формами рельефа подводного склона Анапской пересыпи. Они меняют свое положение лишь за длительные периоды штормов, отличающихся по направлению и силе от тех, которые сформировали валы. При господстве боковых ветров вся система валов постепенно перестраивается и приобретает общее направление под острым утлом к берегу. В фазу стабилизации шторма песчаные валы становятся более пологими, но сохраняются и не смещаются [Зенкович, 1962]. Амплитуды смещения достигают нескольких десятков метров. Валы являются трассой перемещения наносов вдоль берега и подвержены эпизодическим размывам под действием оттока вод в виде разрывных и стоковых течений.

Рисунок 1.12.

План глубин в районе южной части Анапской пересыпи [Пешков, 2000] Рисунок 1.13 Характерный профиль пляжа и подводного склона [Пешков, 2000]

–  –  –

1.5.7. Растительный покров.

По физико-географическому районированию Анапская пересыпь является частью Предкавказской или Кубано-Приазовской провинции степной зоны Западного Предкавказья. В геоботаническом отношении рассматриваемый регион относится к Приазовско-Причерноморской подпровинции Причерноморской (Понтической) степной провинции Евразиатской степной области [Литвинская, 2004].

В растительности всей Анапской пересыпи можно выделить следующие типы:

плавневый (болотный), луговой, лугово-степной, солончаковый, пойменно-лесной и псаммофильный.

Плавни развиваются на месте лиманов и являются определенной стадией их отмирания. Для рассматриваемого участка данный тип представлен тростниковыми или рогозными сообществами вдоль лиманного берега пересыпи, в районе устья р. Анапка.

Менее увлажненные местообитания занимает луговая растительность.

Заболоченные луга формируются на участках, переходных по рельефу и степени увлажнения от плавней к повышенным элементам рельефа, на временно затапливаемых понижениях. По флористическому составу они характеризуются сочетаниями болотных и луговых видов. Больших площадей они не занимают.

Повышенные участки занимают остепненные луга. От них остались лишь небольшие участки в районе Благовещенского останца или отмершего клифа Анапской террасы. В травостое преобладают луговые растения, но их обязательно сопровождают степные виды.

В межгрядовых понижениях дюнного пояса часть площади занимают засоленные земли. Виды растений, формирующие на этих землях растительные сообщества, несут на себе явные черты приспособленности к жизни в условиях повышенного содержания солей в окружающей среде. Солевой режим и гидрологические условия быстро меняются, отчего растительный покров носит выраженный комплексный характер. Особенностью его является хорошо очерченные границы фитоценозов. Здесь прослеживается изменение состава растительности по градиенту солености почв. С понижением засоленности сообщества эвгалофитов сменяются сообществами мезоксерогалофитов, переходящие в сообщества обычных и остепненных лугов.

Большую часть пересыпи составляют площади растительности зарастающих песков. Песчаный (псаммофильный) растительный комплекс представлен пионерными специфическими средиземноморскими видами: синеголовником приморским, морской капустой – катраном понтийским (занесенным в Красную книгу Краснодарского края [Красная книга…, 2007]), прибрежницей литоральной, коровяком черноморским. Псаммофитные литоральные сообщества вследствие высокой экологической специфичности составляющих ее видов не обладают устойчивостью и под антропогенным воздействием превращаются в производные растительные комплексы с фрагментарным размещением [Литвинская, 1988].

На участках слабо закрепленных песков активные эоловые процессы способствуют преобладанию однолетних видов травянистых растений. Основу растительного покрова тут составляют растения псаммофиты, приспособившиеся к жизни в условиях подвижного субстрата. Из видов псаммофитов, особенно характерным для этих условий является колосняк песчаный – высокое злаковое растение с длинными корневищами, определяющее аспект растительности на песках.

На подвижном, незакрепленном песке колосняку обычно сопутствует, образуя фитоценозы какилево-леймусовой ассоциации, горчица морская. В формировании растительности слабо закрепленных песков также участвуют козлобородник коротконосый, катран понтийский, льнянка песчаная, полынь песчаная, п. Черняева, крестовник Ноя и другие, среди них и виды широкой экологической терпимости к засолению почвы (солянка трагус).

На относительно устоявшемся песчаном субстрате флористический состав растительных сообществ меняется. Появляются такие виды, как полынь полевая, астрагал бесстрелковый, подорожник индийский, синеголовник приморский, осока колхидская, ячмень коленчатый, образуемые ими фитоценозы носят более устойчивый характер. Участки, менее подверженные разрушению ветром и водой, покрываются растительностью из осоки ранней, ситника морского, пырея азовского, качима триждывильчатого, донника белого. Здесь встречаются и обычные луговые виды. На задерненных участках доминируют вейник наземный, на песчаных гривах – пырей удлиненный, из кустарников и древесных – лох серебристый, клен татарский, бирючина, гребенщик многоветвистый, тополь бальзамический и пирамидальный.

Размещение растительности на дюнных массивах (Рис. 1.15) определяется условиями, создающимися на различных элементах дюн: ветровым режимом, воздействием движения песчаных наносов и солевых брызг. Периодическая засоленность, сильно нагревание в дневные часы, быстрое иссушение и физические свойства самого субстрата – в таких условиях могут развиваться немногие виды растений. Наиболее жесткий режим экологических факторов (растительные условия) создается на наветренных склонах дюн, относительно более благоприятные – в междюнных понижениях. Наиболее благоприятные условия возникают в местах, где движение песка остановилось, и начала образовываться злаковая дернина.

Первая дюна (со стороны моря), в особенности ее наветренный склон (югозападная, инсолируемая экспозиция), подвергается наиболее сильному механическому воздействию ветром, движущимся песком, солеными брызгами.

Следует иметь в виду, что наиболее напряженный ветровой режим юго-западных ветров (со стороны моря), складывается в летний (вегетационный) период, что оказывает губительное воздействие на растительность. Этот склон дюны покрыт редкими кустами высокой полыни и дернинами колосника. Колосняк песчаный и полынь высокая – мощные травянистые растения, достигающие высоты 1 м и являются здесь, как отмечено выше, доминантами и эдификаторами. Около них образуются бугры песка, составляющие бугристый нанорельеф. Несколько благоприятнее режим затененного северо-восточного склона и днища котловин выдувания, хотя сюда с наветренного склона поступает песок, засыпающий растения.

Здесь способен поселяться лох серебристый, образующий кусты с поперечным сечением до 6 м, высотой до 3-5 м, диаметром стволов от 5 до 14 см.

На второй и последующих дюнах на наветренном склоне условия благоприятнее, туда уже не достают морские брызги. На этой территории образуются пятна дернины и даже сплошные задерненные участки, образованные злаками и растениями рудеральной флоры: полевицей, мятликом живородящим, подмаренником цепким, осокой, цикорием обыкновенным, донником желтым. Из кустарниковых растений редко встречается шиповник, а из древесных – лох серебристый, клен татарский, бирючина, гребенщик многоветвистый, тополь бальзамический и пирамидальный.

Рисунок 1.15. Типичная растительность дюнного пояса Анапской пересыпи

1.6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Обзор литературных и архивных источников, посвященных изучению аккумулятивных форм, аналогичных Анапской пересыпи, и процессов, на них происходящих, показал, что эти формы и процессы отличаются высокой сложностью, многофакторностью и динамичностью. В целом, практически все теоретические аспекты развития аккумулятивных береговых форм были неоднократно рассмотрены многими учеными. Объем натурных, а особенно многолетних исследований кос и пересыпей, проведенных по единой методике, значительно скромнее, и относится в большей степени к побережьям Балтийского и Северного морей (для условий неприливных морей).

Исследования взаимосвязи волновых и эоловых процессов на береговых аккумулятивных формах северо-западной части Черного моря проводились неоднократно, но единой методики проведения этих исследований не было создано.

Также не было создано методики комплексного мониторинга береговых аккумулятивных тел в целом, включающего оценку значимости всех процессов (природного и антропогенного характера), определяющих современную трансформацию, и оценку значимости влияния тех или иных процессов, которые предопределили предшествующую эволюцию конкретной аккумулятивной формы (влияние этих процессов может прослеживаться и сейчас). Разнородность методик затрудняет сравнение результатов, полученных разными коллективами исследователей даже в условиях одного и того же аккумулятивного тела, но в разные годы. Зачастую трудно определить, имеют ли место проявления объективных природных процессов, или же полученные различия результатов обусловлено различием применяемых методик. Напротив, даже при единстве методик, проводя измерения одних и тех же характеристик, в том же месте, в то же время, в реальных условиях можно получить совершенно иные результаты. Могут сказаться как различие текущих условий (синоптическая ситуация, волновой режим непосредственно в момент исследований), так и различие предшествующих условий (подводный рельеф, переформировавшийся между съемками; уровень моря, обусловленный глобальными причинами; состояние растительности и т.п.).

Материалы проведенных ранее, в том числе в последние десятилетия, исследований значительно расширили представления об эволюции, современном строении основных элементов литодинамической системы Анапской пересыпи. Тем не менее, несмотря на существенный объем информации, до настоящего времени отдельные детали этой литодинамической системы рассматривались в отрыве от некоторых других факторов, определяющих трансформацию пересыпи. Временной разрыв в проведении комплексных исследований (1950-е, 1970-е, 2000-е гг.), а также существенно различная методика и направленность таких исследований затрудняет проведение анализа характера происходящих изменений и оценку значимости природных и антропогенных факторов в этих изменениях. К примеру, детальные исследования параметров эолового переноса на Анапской пересыпи проводилось лишь в 1950-е годы и лишь на одном участке, с тех пор многие параметры этого процесса изменились. Фактически отсутствует современное комплексное описание морфологии и ландшафта Анапской пересыпи в целом, подобное приведенному в [Зенкович, 1954, 1958а] (хотя также весьма краткому).

В связи с вышеизложенным, имеется необходимость проведения предварительного исследования, посвященного как комплексному обзору основных процессов, происходящих на пересыпи и определяющих е динамику, так и характеристике существующего состояния всех компонентов экосистемы пересыпи.

Второй аспект даже более важен, так как теоретические вопросы развития различных элементов береговых аккумулятивных форм уже достаточно детально рассмотрены, а вот оценить комплексное влияние всех действующих процессов (соответственно, оценить вклад каждого из них) в конкретных физико-географических условиях можно только выявлением реально произошедших изменений.

Безусловно, данная задача не может быть решена без проведения полевых работ, включающих как прямые измерения различных параметров, так и сбор материалов для последующего лабораторного анализа.



Pages:     | 1 ||

Похожие работы:

«Книжные издания в киоске НБ РК Оглавление Проза и поэзия Художественые альбомы Литература для детей Учебная литература Литература на финском и национальных языках Музыкальные произведения Проза и поэзия Абрамов, Н. В. Поговорим, брат : [сборник стихотворений] / Николай Абрамов. Петрозаводск : Периодика, 2005. 110 с. : ил. Текст вепс., рус. В сборник «Поговорим, брат» вошли стихи Николая Абрамова на вепсском и русском языках, а также переводы, выполненные как самим автором, так и другими...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ТРУДЫ УЧЕНЫХ КРАСНОЯРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА Библиографический указатель 2004 2008 гг. Красноярск 2008 ББК 91. Т-78 Труды ученых Красноярского аграрного университета: библиографический указатель 2004 2008 гг./ Красноярский государственный аграрный университет. Научная библиотека; [сост. Е. В. Зотина; отв. за...»

«Центральный банк Российской Федерации Платежные и расчетные ПРС системы Международный опыт Выпуск 1 Тимо Ииваринен, Харрю Лейнонен, Матти Лукка, Вейкко Сааринен Регулирование и контроль рисков платежных систем — финская перспектива © Центральный банк Российской Федерации, 200 107016, Москва, ул. Неглинная, 1 Материалы подготовлены Департаментом регулирования расчетов Центрального банка Российской Федерации E mail: prs@cbr.ru, тел. 771 45 64, факс 771 97 1 Текст данного сборника размещен на...»

«АЦИРО – Всемирный Центр по Овощеводству— международная некоммерческая организация, деятельность которой посвящена снижению бедности и недостатка питания посредством исследований, развития и обучения AVRDC – The World Vegetable Center P.O. Box 42, Shanhua, Tainan, Taiwan, 74199, ROC tel: +886-6-583-780 fax: +886-6-583-0009 e-mail: avrdcbox@avrdc.org web: www.avrdc.org © 2006 AVRDC – The World Vegetable Center ISBN 92-9058-151Редакцмонная помощь: Кити Хонг Дизайн обложки: Чен Минг-че Фотографии:...»

«Уроки по изучению Библии для детей младшего школьного возраста (6—9 лет) Пособие для учителя Год А, квартал четвертый Ручеёк Содержание Служение: В наших семьях мы учимся служить другим Урок 1. Путешествие Иакова заканчивается..... Урок 2. Кто обманул?................. 17 Урок 3. Снова убегающий............... 29 Урок 4. Наконец то дома............... Благодать: Божья любовь— это величайший дар Урок 5. Ночной посетитель...............»

«Рашид Мурадович КАПЛАНОВ Труды. Интервью. Воспоминания Rashid Muradovich KAPLANOV Works. Interviews. Memoirs Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер» Рашид Мурадович КАПЛАНОВ Труды. Интервью. Воспоминания Москва Некоммерческое издание Редколлегия: Константин Бурмистров, Владимир Ведюшкин, Анатолий Воробьев, Аркадий Ковельман, Ирина Копченова, Виктория Мочалова (отв. ред.), Артем Федорчук Editorial Board: Konstantin Burmistrov, Artem Fedorchuk, Irina Kopchenova, Arkady...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 34 (359) “О результатах проверки своевременности и полноты поступления дивидендов по результатам деятельности открытого акционерного общества “Нефтегазовая компания “Славнефть” за 2002 год, своевременности и полноты поступления в федеральный бюджет средств, вырученных от продажи пакета акций открытого акционерного общества “Нефтегазовая компания “Славнефть”, принадлежащих государству”: Утвердить с учетом доработки...»

«Храпов В.Е. и др. Оценка и перспективы развития судоремонтных предприятий. УДК 338.45 (985) В.Е. Храпов, Т.В. Турчанинова, А.И. Кибиткин Оценка и перспективы развития судоремонтных предприятий для ремонта рыбопромыслового флота Северного бассейна V.E. Khrapov, T.V. Turchaninova, A.I. Kibitkin Estimation and development of ship-repair enterprises for repairing fishing fleet of the Northern basin Аннотация. Раскрыты особенности развития судоремонтных предприятий Кольского полуострова. Дан анализ...»

«Оглавление ВВЕДЕНИЕ 1. СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ ТЕРРИТОРИИ П.Г.Т. КАМСКИЕ ПОЛЯНЫ 2.1. Геологическое строение 2.2 Рельеф и опасные природные процессы 2.3. Тектоника и сейсмичность 2.4. Климатическая характеристика 2.5. Гидрогеологические условия 2.6. Поверхностные водные объекты 2.7. Ландшафты, почвенный покров, растительный и животный мир 2.8. Инженерно-геологическая оценка территории ОГРАНИЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ...»

«Список исполнителей Зам.Заведующего ЛПРЭБ _ Лазарев М.В. Ведущий научный _ Авруцкий Г.Д. сотрудник ЛПРБ Главный конструктор ПКО _ Бочаров А.М Заведующая ЛАО _ Зорченко Н.В. Заведующий ОПТ _ Тугов А.Н. Заведующая ОВХП _ Кириллина А.В. Заведующий Иванов Е.Н. лабораторией ОВХП Заведующий лабораторией ОТУ Байбаков С.А Старший научный сотрудник ОЗА Иванова А.А. Нормоконтролер _ Харитонова Г.А.  2   Оглавление Уведомление об ограничении ответственности Резюме отчета Введение 1 Описание...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.