WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


««Утверждаю» Директор НВ ГРЭС _ Белый В.И. «_» г. Отчет по теме: «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ РЫБОЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА «ПИРС» НА ВОДОЗАБОРЕ НВ ГРЭС» Директор «НПП Гидроэкология» ...»

Общество с ограниченной ответственностью

«Научно-проектное предприятие Гидроэкология»

«Утверждаю»

Директор НВ ГРЭС

_______________ Белый В.И.

«___» ______________ г.

Отчет

по теме:

«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ

РЫБОЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА «ПИРС»

НА ВОДОЗАБОРЕ НВ ГРЭС»

Директор «НПП Гидроэкология» Коротовских А.И.

Научный руководитель работ Скоробогатов М.А.

Тверь, Москва 2001

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Ответственные исполнители:

Директор ООО НПП А.И. Коротовских «Гидроэкология»

Начальник отдела рыбозащиты ЦУРЭН, к.т.н. А.Л. Эрслер

Исполнители:

П.П. Филимонов К.В. Илюшин К.А. Самохина Введение.

Методика исследований ПИРС в 1999-2001 г.г.

Особенности работы эхолота. 11 Ихтиологическая характеристика района исследований. 17 Результаты исследований 2000 года. 19 Первый этап исследований. 19 Второй этап исследований.

Результаты исследований 2001 года. 23 Второй этап исследований. 26 Третий этап исследований.

Четвертый этап исследований.

Результаты исследований 2001 года. 39 Результаты работ по итогам исследований 1999-2001 годов. 44 Выводы и предложения. 52 Список литературы

РЕФЕРАТ

Отчет изложен на 56 стр., содержит 14 графиков, 12 рисунков, 9 таблиц и 1 страницу приложения. Ключевые слова: головной водозабор НВ ГРЭС, рыбозащитное устройство (РЗУ), поликонтактная импульсная рыбозащитная система (ПИРС), рыба, определение эффективности РЗУ, эхолот, эхосканирование.

Объект исследований: РЗУ типа «ПИРС».

Место исследований: водозабор НВ ГРЭС из реки Вах.

Цель исследований: определение рыбозащитной эффективности РЗУ на головном водозаборе НВ ГРЭС.

Сбор ихтиологического материала для определения рыбозащитной эффективности РЗУ ПИРС на головном водозаборе проводился в период с мая 1999 года по сентябрь 2001 г.

По полученным данным была определена рыбозащитная эффективность.

В отчете содержатся краткий биологический обзор основных видов рыб реки Вах, содержатся сведения о распределении рыб вдоль фронта расположения электродов, скате молоди в р. Вах, попадании рыбы в насосные агрегаты БНС, определена рыбозащитная эффективность РЗУ, сделаны выводы по итогам исследований.

–  –  –

Тверским государственным техническим университетом (ТГТУ), совместно с ЦУРЭН в 1996-1997 годах были проведены исследования по определению рыбозащитной эффективности воздушно-пузырьковой завесы (ВПЗ) на рыбозащитном комплексе (РЗК) водозабора Нижневартовской ГРЭС (НВ ГРЭС).

Рыбозащитный комплекс водозабора НВ ГРЭС с проектной производительностью м3/с в составе: забральная стенка, наносонаправляющая дамба (ННД) и воздушно-пузырьковая завеса, был запроектирован ВНИИВодГео на основании изысканий и проработок, проведенных в 1984-85 г.г. институтом совместно с "Союзводоканалпроектом". Принцип работы РЗК основывался на отсечении верхних и средних слоев воды, эрлифтного подъема молоди рыб из нижних горизонтов воды и забора воды с глубинных уровней, где концентрация молоди значительно меньше, с малыми входными скоростями под забральной стенкой.

Однако, при согласовании проекта 1-й очереди с судовиками, Обь-Иртышское пароходство потребовало изменения геометрических параметров запроектированной ННД, что повлекло за собой необходимость проведения дополнительных гидравлических исследований, которые были закончены лишь в 1990-91 г.г. и выполнялись с учетом производительности водозабора 75 м3/с. К этому времени 1-я очередь ГРЭС с водозабором и рыбозащитой в указанном выше составе была введена в строй (рис. 1). Строительство ННД было включено в проект 2-й очереди станции.

Рис. 1. Работающая воздушно-пузырьковая завеса на водозаборе НВГРЭС

Результаты исследований эффективности РЗУ в составе воздушно-пузырьковой завесы и забральной стенки показали, что рыбозащитный комплекс НВ ГРЭС не удовлетворяет требованиям, которые предъявляются СНиП стены, 2.06.07-87 (Подпорные судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения) [14], что является нарушением действующего Законодательства (Водный кодекс РФ) [13], которым определено, что все действующие водозаборы должны быть оборудованы эффективными РЗУ.

Рыбозащитная эффективность РЗУ в период исследований была отрицательной и в среднем за сезон 1997 г. составила минус 56,82 %.

В связи с этим был сделан вывод о необходимости замены существующей рыбозащиты на более эффективную [16].

В отчете по итогам исследований 1997 года одной из рекомендованных конструкций РЗУ для обустройства водозабора НВ ГРЭС предлагалась поликонтактная импульсная рыбозащитная система «ПИРС», которая и была выбрана к реализации руководством ГРЭС.

Поликонтактная импульсная рыбозащита «ПИРС»

представляет из себя мощный, собранный полностью на современной полупроводниковой базе, программируемый генератор электрических импульсов малой длительности, с параллельным синхронным каналом для подключения акустических ориентирующих излучателей.

В сентябре 1997 года на водозаборе НВ ГРЭС были проведены испытания фрагмента поликонтактной импульсной рыбозащиты ПИРС, длиной 30 метров, с площадью перекрытия 100 м2, который располагался в районе влияния сброса теплой воды в подводящий канал (рис. 2). По результатам исследований была выявлена целесообразность оборудования данного водозабора указанной рыбозащитной системой.

Для оценки эффективности его работы было применено эхосканирование с фиксацией результатов на видеокамеру. Параметры выходных режимов ПИРС были следующие:

- напряжение - около 2000 вольт;

- длительность импульса – около 100 мкс;

- количество импульсов - 120-130 имп/мин.

После взятия естественного фона рыб наблюдения проводились при работающей рыбозащите. Сразу после включения ПИРС наблюдалось хаотическое движение рыб, причем в первые 30 минут фон превышал естественный. Затем происходило плавное снижение численности рыб и через 80 минут в зоне влияния ПИРС наблюдались только единичные экземпляры рыб.

Рис. 2. Фрагмент РЗУ типа «ПИРС» на испытаниях

В результате испытаний фрагмента, была получена достаточно высокая рыбозащитная эффективность ПИРС, что несмотря на имеющиеся недостатки (неизученность работы устройства в зимний период, отсутствие данных о надежности функционирования при резком изменении химизма воды, отсутствие информации о влиянии электрополя на дальнейшую жизнедеятельность рыб), дало повод принять решение об оснащении ей водозабора НВ ГРЭС в целом, что и было реализовано в 1999 году. В 2000 году РЗУ претерпело конструктивные изменения. Была изменена конфигурация установки электродов с низового на верховое крепление.

Параметры выходных режимов ПИРС в период исследований 2000-2001 гг. были следующие:

- напряжение - около 1200-1860 вольт;

- длительность импульса – 80-250 мкс;

- частота импульсов 2-8 Гц;

В 2001 году была усовершенствована система формирования исходящего импульса ПИРС.

Методика исследований ПИРС в 1999-2001 г.г.

Методика эхолотной съемки в створе расположения электродов выглядела следующим образом. Вдоль линии электродов натягивался капроновый фал, на который закольцовывалась лодка с исследовательской техникой. На поперечину, находящуюся на корме весельной лодки крепился датчик эхолота и все показания прибора фиксировались на видеокамеру, с последующим переносом записываемой информации в компьютер, для дальнейшей обработки информации. Все записи сопровождались комментариями исследователей. Створ эхолокации располагался с внешней стороны в 1 м от линии электродов. В период паводка 2001 года исследования проводились с эстакады, на которой крепились электроды.

Исследования по определению рыбозащитной эффективности РЗУ начинались при отключенной ПИРС со снятия ихтиологического фона. Для этого в створе исследований были выбраны 10 точек, где производилось эхосканирование (рис.3).

Рис. 3. Схема головного водозабора Нижневартовской ГРЭС

Продолжительность эхосканирования в каждой точке - 3 минуты.

Периодичность сканирования 4 раза в сутки - днем, вечером, ночью и утром.

После снятия ихтиологического фона, рыбозащитная система ПИРС включалась в работу. Одновременно с этим продолжалось эхосканирование по вышеприведенной схеме. Продолжительность работ с включенным РЗУ - сутки.

В момент перехода от фоновой съемки к включению рыбозащиты видеосъемка не прекращалась.

За основу для расчета коэффициента рыбозащитной эффективности для любого режима работы РЗУ в каждом цикле исследований применялась традиционная формула [6]:

–  –  –

Параллельно с исследованиями эффективности ПИРС велись работы по изучению ската в реке Вах ловушкой ИКС-80D [11] и наблюдения за попаданием рыбы на водоочистные вращающиеся сетки береговой насосной станции Видовая (ВОВС) (БНС).

принадлежность молоди определялась по А.Ф. Коблицкой [7], систематика по Е.А. Веселову [3]. Длина молоди измерялась от начала рыла до конца чешуйчатого покрова (l, mm) по И.П. Правдину – с точностью до 1 мм [12]. Выловленная молодь обрабатывалась методом вариационной биологической статистики по Д. Фишеру [15].

Особенности работы эхолота.

Исследования проводились трехмерным эхолотом Wide 3D Paramount, с использованием 6-и элементного датчика, работающего на частоте 455 kHz. Каждый пучок симметричен и имеет ширину 160.

Шесть таких пучков располагаются друг за другом, покрывая 530 поперек и 160 вдоль рассматриваемой зоны. Использование нескольких узких пучков обеспечивает широкую зону обзора дна и определение местоположения рыбы относительно сонара. Используемый в исследованиях эхолот на основе информации, полученной от излучателя, создает детальную трехмерную картину дна и ихтиообъектов в толще воды.

Применяемый в исследованиях эхолот, помимо функций присущих любому прибору этого типа, имеет ряд дополнительных функций, таких как:

- идентификатор рыбы, показывающий расстояние по горизонтали от рыбы до датчика прибора;

- разделение идентифицированной рыбы по трем размерным группам (малая 25-50 мм, средняя 50-100, большая от 100 мм);

- 6-пучковый датчик, определяющий местоположение рыбы в пространстве относительно датчика;

- поддержка двух- и трехмерного изображения;

- температурный датчик;

- дополнительный датчик бокового обзора Как и все эхолоты, применяемый в исследованиях прибор действует на основе принципа излучения и улавливания звуковых волн, отраженных от подводных объектов (рис. 4).

–  –  –

Река Вах, водоем высшей рыбохозяйственной категории, правый приток Оби, длина которого 964 км. Протекает в восточной части Западно-Сибирской низменности. Скорость течения реки в пределах 0,4 - 1 м/с, максимально 0,6 - 1,4 м/с, зимой скорость падает до 0,1 - 0,3 м/сек. Половодье - с конца апреля по июль (иногда до августа - сентября) [4,5].

Рис. 5. Карта района исследований Водозабор НВ ГРЭС расположен на затопляемой пойме реки Вах. Ширина реки в этой части достигает 350 м. Глубины составляют от 5 до 19,5 м в зависимости от режима реки. Водозабор состоит из ковша низового питания, который обеспечивает отбор воды из глубинных слоев реки. За ковшом построена запань с проезжим мостом. Вода проходит из ковша в канал через щель в запани высотой 4 м, которая расположена у дна (см. рис. 6).

Рис. 6. Разрез забральной стенки В настоящее время при водопотреблении береговой насосной станции (БНС) 25 м3/с, скорость воды в щели не превышает 0,05 м/с.

Климатические характеристики района исследований.

Водный режим реки характеризуется растянутым весеннелетним половодьем. Весенние воды, разливаясь по широким поймам реки, образуют обширные соры. Зимой Вах замерзает на длительный период - до 6 месяцев.

На формирование климата существенное влияние оказывают:

защищенность территории с запада Уральским хребтом; открытость территории с севера, способствующая проникновению холодных арктических масс; равнинный характер местности с большим количеством рек, озер и болот.

Климат района резко континентальный, характеризуется быстрой сменой погодных условий, особенно в переходные периоды от осени к зиме и от весны к лету, а также в течение суток.

Зима суровая и продолжительная с устойчивым снежным покровом, лето короткое и сравнительно теплое, переходные сезоны (весна, осень) с поздними весенними и ранними осенними заморозками. Наиболее низкие температуры воздуха зимой (по данным наблюдений на территории ХМАО) регистрируются именно в долине реки Вах.

Период с отрицательной температурой воздуха в районе продолжается 7 месяцев, с октября по апрель. Период с устойчивым снежным покровом длится 180-200 дней - с конца октября до начала мая. До середины июня нередки заморозки. Самый теплый месяц июль, средняя температура от +15,7 до +18,4 градусов по Цельсию.

Годовая продолжительность солнечного сияния по району 1480 часов (для сравнения: в Санкт-Петербурге - 1563, Курске -1775, Киеве 1843 часа). Продолжительность вегетационного периода от 80 до 115 суток.

Преобладающее направление ветра летом - северное; в отличие от зимы, когда чаще наблюдается южный ветер.

Годовое количество осадков по району от 400 до 550 мм. Высота снежного покрова от 50 до 80 см. В июле выпадает максимум осадков, около 15% годового количества.

В зимнее время на территории района атмосферное давление гораздо ниже, чем в пределах Азиатского антициклона. Вторжение воздушных масс с Атлантики сопровождается потеплением, снегопадами и оттепелями. Средние значения атмосферного давления в июле (754-756 мм) ниже, чем в Арктике, но выше, чем в Центральной Азии [4].

Ихтиологическая характеристика района исследований.

По состоянию на 2001 год видовой состав рыб, обитающих в районе исследований, не претерпел существенных изменений по сравнению с 1997 годом. В реке обитают и нерестятся следующие виды рыб: стерлядь, плотва, язь, пескарь, карась, щиповка, судак, окунь, ерш, щука, налим и проч. В единичных экземплярах встречается сибирский осетр. Ниже приведены краткие характеристики вышеперечисленных видов рыб.

Стерлядь (Acipenser ruthenus L.). В реке Оби обитает географическая раса - сибирская стерлядь. Перед нерестом обычно мигрирует вверх по течению. Нерест на галечном грунте. В р. Вах нерест в июне. Вышедшие из икринок личинки держатся в районе нерестилищ [1, 2, 8].

Сибирская плотва (Rutilus rutilus lacustris Pall). Одна из основных промысловых рыб Западной Сибири. В природных условиях предличинки плотвы днем образуют скопления в прибрежной зоне, в затишных участках со слабым течением и свободных от растительности. При наступлении вечерних сумерек эти скопления уплотняются и перемещаются еще ближе к берегу. С наступлением ночи молодь перераспределяется и отходит от берега, опускаясь в толщу воды [1, 2, 9]. Утром восстанавливается дневной порядок распределения. Сибирская плотва в значительном количестве обитает в подводящем канале НВ ГРЭС, используя его как нагульную площадь, а также как место нереста и зимовки.

Язь (Leuciscus idus L.). Промысловая рыба рек и озер Сибири.

Пресноводная жилая рыба, предпочитает спокойные равнинные реки.

Нерест происходит вскоре после вскрытия рек, в мае, на разливах, береговых валах, гривах, иногда на перекатах. Вымет одноразовый.

Больших миграций язь не совершает. Зимует язь в реках, при заморных явлениях скапливается у живунов [1, 2, 8].

Судак (Stizostedion lucioperca L.). В бассейн Ваха судак проник из среднего течения Оби, где был акклиматизирован. Нерест судака в Вахе достаточно ранний - в середине мая. Среди ювенальных особей судак в довольно большем количестве попадает в водозаборные сооружения вследствие пелагиального образа жизни [1, 2, 8, 9]. В водозабор НВ ГРЭС судак заносится в конце лета и зимой, в основном в возрасте 0+ и 1, на более старших стадиях - крайне редко.

Окунь (Perca fluviatilis L.). Нерест - с конца апреля по 2-ю декаду мая. Молодь держится в месте выклева. Молодь окуня в прибрежье держится 2-мя группами: одна находится непосредственно у берега, не образуя компактных стай, другая образует ходовые стаи и находится в основном на границе течения. В сумеречное время молодь окуня скапливается в прибрежье, где отсутствует течение и к ночи опускается ко дну. Утром восстанавливается дневное распределение. На стадии малька окунь продолжает встречаться в скате, особенно ночью [1, 8].

Щука Промысловая рыба, широко (Esox lucius L.).

распространенная в Северном полушарии, достигает длины 1,5 м и массы 34 кг и выше. Нерест ранней весной (апрель - май) подо льдом или сразу после распаления. Плодовитость от 17 до 1000 тыс.

икринок. Благодаря своим биологическим особенностям, молодь щуки в скате не встречается [8].

Результаты исследований 2000 года.

Работы по определению эффективности рыбозащитного устройства ПИРС на водозаборе Нижневартовской ГРЭС проводились в 2 этапа.

Первый этап начался в марте 2000 г. и продолжался до мая. В это время проводился сбор материала на водоочистных вращающихся сетках (ВОВС). Всего собрано и проанализировано 941 экз. молоди рыб. В апреле на выходе из ковша была проведена суточная станция по контролю за скатом рыбы в Вахе ловушкой ИКС-80D.

Второй этан исследовательских работ проходил в период с сентября по октябрь и включал в себя работы по определению эффективности РЗУ, продолжение исследований ската в р. Вах и наблюдения на ВОВС БНС Нижневартовской ГРЭС.

За период сентябрь-октябрь 2000 г. было проведено 3 сеанса эхосканирования и зарегистрировано 5331 экземпляра рыб различных размерных категорий. Проведено 4 суточных станций по лову молоди в Вахе, поймано 438 особей. При наблюдениях на ВОВС БНС собраны и проанализированы 227 экземпляров рыб.

Первый этап исследований.

Проведенные работы показали наличие молоди рыбы, как в подводящем канале, так и в ковше, являющимся местом зимовки разных возрастных и размерных групп рыб. Прошлогодняя молодь, снятая с сеток БНС, имела более крупные размеры, чем молодь, выловленная ловушкой в Вахе. В апреле, при средней длине

1 Здесь и далее приводится фактическая численность рыб.

пойманных рыб ловушкой 41,5 мм, средняя длина рыб, взятых с ВОВС составляла 78,3 мм. В пробах, взятых ловушкой, карповые составляли 100%, на сетках наблюдалась схожая картина видового распределения (не более 1,5% от общего количества составили окунь, ерш). Десятые доли процента от общей численности попавших на ВОВС рыбы – это налим, судак, карась, щука. Попаданий стерляди зафиксировано не было. Доминирующим видом по попаданию в водозабор за время проведения работ является язь. На его долю приходится более 85% от общей численности.

–  –  –

Продолжены наблюдения за попадание рыбы на ВОВС БНС и за скатом молоди в Вахе. В сентябре в ловушке помимо карповых видов рыб отмечены попадания молоди окуня и ерша.

По сравнению с исследованиями года, несколько изменилось процентное соотношение видов рыб, собранных с сеток и взятых с помощью ловушки. Но в целом остается доминирование карповых видов рыб над всеми остальными. Молодь ерша и окуня фиксировалась в ловушке в малых количествах и только в ночное время суток. Если в сентябре 2000 года в скате преобладала молодь язя (58%), то в сентябре 1999 года она составляла 30%, а молодь плотвы в 2000 году – 21% и соответственно в 1999 году – 58%. Таким образом, доля карповых в сентябре 1999 года составила 88%, а сентябре 2000 года – 79%.

Данные по скату в октябре 1999 и 2000 годов говорят о почти 100% доминировании молоди карповых в скате. Последние данные по скату были получены 17 октября 2000 года. Дальнейшие исследования ската в связи с процессом льдообразования были приостановлены.

В октябре состоялось первое включение рыбозащитной системы.

Поздние сроки включения обусловлены сложным технологическим монтажом площадки крепления электродов. Фоновые съемки эхолотом показали наличие молоди и рыб более старших возрастных групп во всей толще воды. Съемки естественной ихтиологической ситуации проводились по всему фронту расположения электродов, при температуре воздуха –120С. В день включения рыбозащитной системы акватория ковша покрылась льдом, что исключало возможность мобильного перемещения плотика с исследовательской техникой вдоль забральной стенки согласно принятой методики. Поэтому было принято решение определить эффективность рыбозащитного устройства на примере одной точки. В качестве подконтрольной была выбрана точка №2. Определение фоновой ихтиологической ситуации составило 15 минут, и за это время эхолот зафиксировал 158 экз. рыб.

На экране эхолота четко просматривается термоклина, возникшая в результате сброса теплой воды. Как известно, места с ярко выраженным температурным градиентом активно осваиваются рыбой, и в них наблюдается повышенная концентрация гидробионтов.

Как и в предыдущем году, при проведении испытаний работающего «ПИРСа», большое внимание было уделено вопросу о времени, в течение которого происходит снижение численности рыб в зоне действия РЗУ.

Как в 1999 году, так и в 2000 исследованиями показано, что прослеживается четкая зависимость уменьшения числа особей перед водозаборной щелью в зависимости от длительности работы ПИРС.

По истечении 40-50 минут работы рыбозащитного устройства в зоне его действия рыбы практически не остается. Таким образом, результаты 1999 года практически подтверждены съемкой 2000 года (в точке №2).

За период сентябрь-октябрь 2000 г. было проведено 3 сеанса эхосканирования и зарегистрировано 533 экземпляра рыб различных размерных категорий. Проведено 4 суточных станций по лову молоди в Вахе, поймано 438 особей. При наблюдениях на ВОВС БНС собраны и проанализированы 227 экземпляров рыб.

Результаты исследований 2001 года.

Работы по определению эффективности рыбозащитного устройства ПИРС на водозаборе Нижневартовской ГРЭС проводились в 4 этапа.

Первый этап начался в феврале 2001 г. и продолжался до апреля. Велись наблюдения на ВОВС БНС.

Второй этап исследовательских работ проходил в мае и включал в себя работы по определению эффективности РЗУ, исследованию ската в р. Вах и наблюдения на ВОВС БНС.

Третий этап работ проводился в июле и включал в себя работы по определению эффективности РЗУ, продолжение исследований ската в р. Вах и наблюдения на ВОВС БНС.

Четвертый этап работ проводился в сентябре и включал в себя работы по определению эффективности РЗУ и наблюдения на ВОВС БНС.

–  –  –

представленных 5-ю видами. За первый этап наблюдений стерлядь на ВОВС не зафиксирована.

Сведения о попадании рыб в насосные агрегаты БНС НВГРЭС в зимний период представлены в таблицах №1-3.

–  –  –

В мае продолжились (после 2000 года) работы по определению эффективности РЗУ ПИРС. В соответствии с методикой они начались при выключенной рыбозащите. На момент начала исследований, ПИРС находился в отключенном состоянии 2 суток. Фоновая съемка, сделанная в первый день исследований (12.05), показала наличие рыб в зоне расположения электродов; за один сеанс эхосъемки зарегистрировано 217 экз. Фоновая эхосъемка продолжилась и на следующий день и проходила во время сброса теплой воды в подводящий канал в район расположения забральной стенки, причем рыбы было зафиксировано в 2,5 раза больше, по сравнению с предыдущим днем. Это подтверждает результаты работ по влиянию сброса теплой воды на численность рыб, обитающих в ковше подводящего канала, проведенных в г. Но учитывая краткосрочный период изучения влияния теплового сброса на численность рыб, обитающих в районе забральной стенки, следует считать эти данные предварительными, как и результаты аналогичных работ 1997 года.

Сравнение численности рыб представлено на графике 1.

–  –  –

– численность 12.05.01.

– численность 13.05.01 (при сбросе теплой воды).

На следующий день фоновые наблюдения были продолжены.

Сброс теплой воды к забральной стенке прекратился, и как следствие этого снизилась численность рыб более чем в 2 раза. Перед включением ПИРС 14 мая фоновые съемки показали численность рыб, сопоставимую с данными, полученными 12 мая. Большее количество рыб, по сравнению с другими точками, было зафиксировано на точке 4, где и было решено проводить стационарные наблюдения в течении всего периода проведения опыта.

За период работы ПИРС, длившийся 60 минут, зафиксирован уход рыб разноразмерных групп из зоны влияния электрополя, что показано на графике 2.

–  –  –

На следующий день фоновые съемки показали значительное снижение количества рыб в зоне расположения электродов. По сравнению с фоновой съемкой, выполненной 12 мая, численность рыб снизилась более чем в 3 раза.

Всего проведено сеансов эхосъемок, общей продолжительностью 4 часа 40 минут.

Параллельно с этим велись работы по исследованию ската в реке Вах. На выходе из ковша подводящего канала ловушкой ИКСD были зафиксированы следующие виды рыб: язь, плотва, пескарь.

Сведения о попавшей молоди представлены в таблице 4.

–  –  –

Скорость воды у входа в ловушку была в пределах 0,21-0,26 м/с.

Продолжились наблюдения за попаданием рыбы на ВОВС БНС.

Всего было собрано и проанализировано 320 экз. рыб. Сведения о попадании рыб в насосные агрегаты БНС НВГРЭС в мае представлены в таблице 4.

Как видно из таблицы 4, наблюдается резкое отличие средней длины рыб, пойманных ловушкой и собранных на ВОВС. Так молодь плотвы, пойманная ловушкой, имела среднюю длину 42,57 мм, а собранная на ВОВС 77,42 мм. Молодь язя, пойманная ловушкой, имела среднюю длину 41,62 мм, а собранная на ВОВС 83,69 мм. Этот факт говорит о том, что в подводящем канале НВГРЭС сложился благоприятный режим для нагула молоди по отношению к режиму Ваха. Данный вывод подтверждается и работами 1997 года, когда была выявлена идентичная закономерность.

–  –  –

Исследования проводились в июле, во время максимального подъема воды в Вахе. В этот период в ковше подводящего канала вдоль линии электродов появляются поверхностные течения, в меженный период слабо выраженные. Схема течений в паводок приведена на рисунке 7.

–  –  –

Рис. 7. Схема поверхностных течений в ковше подводящего канала НВГРЭС в паводок Исследования эффективности начались при включенном РЗУ ПИРС. Рыбозащита работала без сбоев с конца второго этапа исследований. Эхолотные съемки сделанные с 15 по 17 июля показали наличие единичных экземпляров рыб в зоне действия ПИРС (рис. 8-11).

Рис. 8. Работающий ПИРС 15 июля Рис. 9. Работающий ПИРС 16 июля Рис. 10. Работающий ПИРС 16 июля Рис. 11. Работающий ПИРС 17 июля В основном, единично рыба отмечалась эхолотом на разделе течений вдоль забральной стенки, в районе точки 6. После получения полной картины распределения рыб ПИРС был выключен и изучалась динамика накопления рыбы в зоне действия рыбозащиты. Через несколько часов после выключения рыбозащиты визуально наблюдались подходы щук длиной 150-200 мм к забральной стенки со стороны Ваха. Всего было насчитано около 30 экз.

Стадия накопления длилась с 6:00 17.07 по 11:00 18.07. Динамика накопления рыбы показана на графике 3.

–  –  –

продолжительностью 6 часов 30 минут.

Продолжились работы по изучению ската в Вахе и наблюдения на ВОВС БНС.

Во взятых пробах в ловушке присутствовали следующие виды рыб: плотва, язь, окунь. Сведения о попавшей молоди представлены в таблице 5.

–  –  –

Экспозиция ловушки составляла 5 минут. Постановка ловушки на более длительное время приводило к тому, что мелкий взвешенный мусор забивал фильтрующий конус ловушки и она резко теряла уловистость. Скорость воды на входе в ловушку была в пределах 0,32м/с. Всего ловушкой поймано и морфометрировано 548 экз.

молоди рыб.

Наблюдения на ВОВС показали наличие на сетках более возрастных рыб, чем пойманные ловушкой (см. таблицу 5).

Четвертый этап исследований.

В сентябре, в период меженного уровня Ваха, продолжились работы по определению эффективности РЗУ ПИРС, которые согласно методики, начались при выключенной рыбозащите. На момент начала исследований ПИРС находился в отключенном состоянии 2 суток.

Фоновая съемка, сделанная в первый день исследований (10.09), показала наличие разноразмерных рыб в зоне расположения электродов. За один сеанс эхосъемки зарегистрировано 1417 экз. рыб, преимущественно молоди до 50 мм, (см. график 4), державшейся большими скоплениями вдоль забральной и шпунтовой стенок. На точке 10 съемку эхолотом выполнить не удалось в силу независящих от исследователей обстоятельств.

–  –  –

73% После 20-30 минут работы рыбозащитной системы происходит снижение численности рыб. Начиная с 50-й минуты работы ПИРС эхолотом фиксировались лишь единичные экземпляры рыб. Такая же картина наблюдалась и в последующий час наблюдений.

–  –  –

Продолжились наблюдения за попаданием рыбы в агрегаты БНС. На сетках практически полностью доминировали карповые виды рыб. Всего было собрано и проанализировано около 1500 экз. рыб.

Сведения о попадании рыб в насосные агрегаты БНС НВГРЭС в сентябре представлены в таблице 7.

Как видно из вышеприведенной таблицы 7, наблюдается резкое отличие средних размеров рыб и процентного соотношения видов рыб, пойманных ловушкой и собранных на ВОВС БНС.

Результаты исследований 2001 года.

Анализируя результаты исследований 2001 года можно их несомненно характеризовать как более полные, относительно исследований 2000 года.

За период февраль-сентябрь 2001 года было проведено более 200 сеансов эхосканирования и зарегистрировано около 6700 рыб различных размерных категорий.

Результаты обработки материалов исследований позволили выявить ряд закономерностей и сделать определенные выводы.

Основные данные по эффективности представлены на графике 7. На нем приведена рыбозащитная эффективность ПИРС, рассчитанная (в среднем) по каждой точке сканирования (1-10). Она варьирует в диапазоне 78,8 - 96,3%, составив в среднем 88,18%.

–  –  –

Прослеживается закономерность по увеличению количества рыб в зонах, прилегающих к шпунтовым стенкам, что полностью соответствует сегодняшним представлениям о поведении рыб.

Здесь хорошо видно, что при работающем РЗУ численность рыб значительно ниже, чем при отсутствии электрического поля.

Соотношения видов рыб, зафиксированных на ВОВС БНС и пойманных ловушкой в Вахе, приведены на графике 9.

–  –  –

41,59 % 5,62% 2,17% 8,61%

–  –  –

33,05% 56,78% 71,86%

–  –  –

Из вышеприведенных графиков и таблицы видно, что как в предыдущие годы, наблюдается резкое отличие видового и размерного состава рыб, обитающих в подводящем канале НВГРЭС и пойманных ловушкой в реке Вах.

Результатами работ подтверждено предположение, что подводящий канал БНС НВГРЭС мало зависит от реки, являясь практически изолированным биотопом со своими местами нереста, нагула и зимовки. Данная ситуация возникла в связи со сложившимся на данное время режимом эксплуатации.

Результаты работ по итогам исследований 1999-2001 годов.

Итоги исследований 1999-2001 гг. показали функциональную надежность поликонтактной импульсной рыбозащитной системы как при низовом, так и при верховом креплении электродов. Переход на верховую схему крепления электродов в 2000 году был обусловлен более приемлемыми условиями технического обслуживания рыбозащитной системы. При низовом креплении электродов в паводок они находились полностью в воде, что исключало возможность визуального осмотра на предмет их технического состояния. При верховой схеме крепления электродов данный недостаток был устранен.

Смонтированное в 1999 году боновое заграждение перед забральной стенкой практически устранило попадание плавающего мусора в зону расположения электродов. Исключение составляет только мусор, находящийся в толще воды. Окончательная компоновка ПИРС представлена на рис 12.

Рис. 12. Забральная стенка с площадкой для крепления электродов ПИРС и боновое заграждение.

Анализируя данные трехлетнего цикла исследований можно сделать вывод о схожести динамики ухода рыбы всех размерных групп из зоны действия рыбозащиты. На графике 10 показана зависимость численности рыб в зоне водозабора от времени работы поликонтактной импульсной рыбозащитной системы.

–  –  –

Эффективность за 2000 год на этом графике не приводится, т.к.

исследования велись только на одной точке. Сравнение снижения численности рыб, по итогам трехлетних наблюдений по данной точке, представлено на графике 12.

–  –  –

С РЗУ С РЗУ С РЗУ 5

–  –  –

В итоге средняя эффективность ПИРС за 1999 и 2001 год составила 86,62%.

В период исследований неоднократно наблюдались в зоне электродов рыбы, слабо реагирующие на электроимпульсы рыбозащитной системы и другие раздражители. После взятия этих рыб на анализы установлено, что все они принадлежат к виду Leuciscus idus L. и поголовно заражены описторхозом (возбудитель трематода Opisthorchis felineus). Несмотря на это, данные рыбы были включены в статистическую обработку исследований.

По результатам анализов, проведенных в лаборатории Тверского университета, зараженность описторхозом мальков язя, пойманных ловушкой в р. Вах и собранных на ВОВС БНС, составила 3,7%, рыбы в возрасте 2-3 лет 18,6%. Более старшие возрастные группы заражены практически полностью.

Проведя сравнительный анализ данных о попадании рыбы в насосные агрегаты БНС и по скату в Вахе можно сделать вывод о стабильности ихтиоценозов подводящего канала НВГРЭС, как самостоятельного водоема, и реки Вах. Доминирующими видами являются плотва и язь, причем их доля на ВОВС и в Вахе составляет по годам исследований от 79% и выше (см. графики 13-14).

–  –  –

1% 11% 6% 1% 8% 21% 15% 44% 30% 58% 47% 58%

–  –  –

5% 4% 3% 3% 13% 9% 23% 27% 4% 45% 37% 67% 60%

–  –  –

1. Система «ПИРС» на протяжении ряда лет исследований на водозаборе НВГРЭС показывала достаточно высокую рыбозащитную эффективность, практически не опускаясь ниже нормативной, составив в среднем 86,62%.

2. Указанная выше величина эффективности позволяет сделать вывод о возможности эксплуатации ПИРС на водозаборе НВГРЭС в качестве самостоятельного рыбозащитного устройства.

3. Эффективность РЗУ «ПИРС» напрямую зависит от качества технического обслуживания и грамотности специалистов, осуществляющих его, а также от его бесперебойной работы независимо от осуществления забора воды агрегатами БНС НВГРЭС.

4. Выявлена существенная разница в размерном и процентном соотношении рыб, попадающих в ковш из р. Вах и обитающих в подводящем канале. Это позволило сделать предположение, что ихтиофауна подводящего канала БНС НВГРЭС мало зависит от видов рыб реки. По сути, канал практически является изолированным биотопом со своими местами нереста, нагула и зимовки. Следует считать целесообразным проведение периодического тотального облова канала по всей его длине.

5. Как и в предыдущие годы, результатами исследований 2001 года подтверждено наличие влияния сброса теплой воды на численность рыб в акватории ковша. Учитывая, что специальных работ по данному вопросу не проводилось, оценка влияния теплового сброса на концентрацию рыб перед забральной стенкой должна быть выделена в самостоятельную работу.

6. Учитывая, что ПИРС является новым рыбозащитным сооружением и рассматривается как экспериментальная рыбозащита, следует считать целесообразным осуществление контроля за эффективностью и надежностью его работы.

Список литературы Берг Л.С., Богданов А.С., Кожин Н.И., Расс Т.С. Промысловые рыбы 1.

СССР М., Пищевая промышленность, 1947, т.1 Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран.

2.

1948-49 г.г. т. I - III.

Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М., 3.

Просвещение, 1977, 238 с.

Географический энциклопедический словарь. М., Советская 4.

энциклопедия, 1988, 677 с.

Гидрография СССР. М - Л., Гидрометеоиздат, 1949, т.2, 653 с.

5.

Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью 6.

рыбозащитных устройств и проведения наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях. М., ВНИЭРХ, 20 с.

Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М., Легкая 7.

и пищевая промышленность, 1981, 208 с.

Никольский Г.В. Частная ихтиология. М., Наука, 1971, 386 с.

8.

Никольский Г.В. Экология рыб. М., Высшая школа, 1974, 336 с.

9.

Пахоруков А.М. Биологические основы защиты рыб от попадания в 10.

водозаборные сооружения. М., Легкая промышленность, 1983, 264 с.

Павлов Д.С., Нездолий В.К., Ходоревская Р.П. и др. Покатная 11.

миграция молоди рыб в реках Волга и Или. М., Наука, 1981, 320 с.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., Пищевая 12.

промышленность, 1966, 376 с.

Рыбоохрана. Сборник нормативных актов. М., 13.

Экспедитор, 1996, 624 с.

СНиП Подпорные стены, судоходные шлюзы, 14. 2.06.07-87.

рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. ЦИТП Госстроя СССР, 1987, 40 с.

Фишер Д. Статистические методы в биологических исследованиях. М., 15.

Мир, 1968, 196 с.

Отчет Тверского государственного технического университета 16.

«Определение рыбозащитной эффективности воздушно-пузырьковой завесы на водозаборе Нижневартовской ГРЭС». М., Тверь, 1997, 56 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРИЛОЖЕНИЕ 2




Похожие работы:

«затрудняет взаимопонимание и взаимодействие специалистов и ученых различных стран в отработке методов их поиска, разведки, разработки, добычи, переработки и путей использования. Всё это существенно замедляет темпы возможного освоения нетрадиционных нефтей. Существует множество классификаций ВВН и ПБ, которыми пользуются специалисты и ученые. Они весьма различаются по основным параметрам, что осложняет решение проблем освоения таких залежей. Из всего множества параметров основными являются...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 2. Порядок приема и увольнения работников 3. Права и обязанности Работодателя 4. Права и обязанности работников 5. Права и обязанности обучающихся 6. Учебная и исполнительская дисциплина 7. Рабочее время и его использование. Время отдыха 8. Поощрения за успехи в работе и учебе 9. Ответственность за нарушение трудовой дисциплины 10. Обеспечение порядка и режима 11. Заключительные положения 40    1. О БЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Правила внутреннего трудового распорядка...»

«СЕЛИДОВСКАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ГИМНАЗИЯ «Мировая литература первой половины ХIХ века» Система уроков по литературе 10 класс Петрик Н.П., учитель русского языка и литературы Селидово 2013 Использование элементов проблемного обучения на уроках литературы (Система уроков по теме «Мировая литература ХХ века», 10 класс) Май 2013 года Селидовская общеобразовательная гимназия Проблемное обучение – один из современных и эффективных методов обучения. На уроках литературы он позволяет организовать...»

«mitragrup.ru тел: 8 (495) 532-32-82 ООО «МИТРА ГРУПП»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А; Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19; ОГРН: 1147746547673; ИНН: 7716775139; КПП: 771601001; Банк: Московский банк ОАО «Сбербанк России»; р/с: 40702810738000069116; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225 ОТЧЁТ № 562796-Н об оценке рыночной стоимости, трехкомнатной квартиры, общей площадью 93,7 кв. м., расположенной по адресу: г. Москва, Мичуринский...»

«Апробация контрольных измерительных материалов для проведения в 2015 году единого государственного экзамена по МАТЕМАТИКЕ Базовый уровень Вариант №16670 Инструкция по выполнению работы Работа включает в себя 20 заданий. На выполнение работы отводится 3 часа (180 минут). Ответы к заданиям записываются в виде числа или последовательности цифр. Запишите ответы к заданиям в поле ответа в тексте работы, а затем перенесите в бланк ответов № 1 справа от номера соответствующего задания. Если ответом...»

«Отчет по проведенному исследованию «Маркетологи.», Минск, БЕЛАРУСЬ УП «ЦСБТ САТИО» Минск, 2012 Резюме В данном документе представлены результаты количественного исследования среди предприятий Беларуси. В ходе проведенных опросов было изучено современное состояние маркетинга на предприятиях Беларуси. В рамках исследования были получены данные о предприятиях, в структуре которых есть отделы или специалисты, выполняющие функции маркетинга, продаж, рекламы, PR, о структуре и функциональных...»

«Фоно-типологические расстояния.ФОНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ ПО СМЫЧНОСТИ СОГЛАСНЫХ В НЕКОТОРЫХ ЯЗЫКАХ МИРА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СТЕПЕНИ СХОЖЕСТИ ИХ ЗВУКОВОЙ КАРТИНЫ Ю.А.Тамбовцев, А.Ю.Тамбовцева, Л.А.Тамбовцева Новосибирск, Россия Summary: By occlusive consonants the speech sounds which are produced by some sort of constriction in the human sound tract are meant. In this article, the occurrence of occlusive consonants was considered in different language subgroups, groups, and families, that is...»

«CERD/SP/74 Организация Объединенных Наций Международная конвенция Distr.: General о ликвидации всех форм 21 September 2011 Russian расовой дискриминации Original: English/French Совещание государств-участников Двадцать четвертое совещание Нью-Йорк, 30 ноября 2011 года Пункт 5 предварительной повестки дня Выборы девяти членов Комитета по ликвидации расовой дискриминации для замены лиц, полномочия которых истекают 19 января 2012 года, в соответствии с положениями пунктов 15 статьи 8 Конвенция...»

«Полковник Старчак Иван Георгиевич С неба — в бой Проект Военная литература: militera.lib.ru Издание: Старчак И. Г. С неба — в бой. — М.: Воениздат, 1965. OCR, правка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru) [1] Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице. Старчак И. Г. С неба — в бой. — М.: Воениздат, 1965. — 184 с. — (Военные мемуары). / Литературная запись И. М. Лемберика. // Тираж 75 000 экз. Цена 43 коп. Аннотация издательства: В годы Великой Отечественной войны в печати...»

«ПОВЕРХНОСТЬ И МЕЖФАЗНЫЕ ГРАНИЦЫ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ОТ НАНОУРОВНЯ К ГЛОБАЛЬНОМУ МАСШТАБУ Patricia A. Maurice ENVIRONMENTAL SURFACES AND INTERFACES FROM THE NANOSCALE TO THE GLOBAL SCALE A JOHN WILEY & SONS, INC., PUBLICATION УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ Патриция Морис ПОВЕРХНОСТЬ И МЕЖФАЗНЫЕ ГРАНИЦЫ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ОТ НАНОУРОВНЯ К ГЛОБАЛЬНОМУ МАСШТАБУ Под редакцией канд. хим. наук В. И. Свитова Перевод с английского канд. физ.-мат. наук А. В. Сорокина канд. техн. наук Н. И. Харитонова канд. хим....»

«Отчет об основных инфраструктурных особенностях города Красногорска Санкт-Петербург 2005 г. Отчет об основных инфраструктурных особенностях города Красногорска Содержание 1. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И СОКРАЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ОТЧЕТЕ 2. ВВЕДЕНИЕ 2.1 Цель исследования 2.2 Задачи исследования 2.3 Метод исследования и объем выполненных работ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 4.1. Основные инфраструктурно-конкурентные особенности района. 6 4.1.1. Красногорск 4.1.2. Красногорский район 4.2....»

«ИЗВЕЩЕНИЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ о проведении запроса котировок в электронной форме № 140-15/А/эф на поставку учебной и научной литературы для нужд ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (от 29.10.2015) Заказчик: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (далее по тексту – Заказчик), расположенное по адресу: 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79; адрес электронной почты: e-mail:...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОЕ СУРОИУЕЛЬСУВО С.В. КРЫЛОВ — Опыт функционирования военного сектора Главного центра Единой системы управления воздушным движением СССР (1974—1991гг.) S.V. KRYLOV – Experience of the military sector functioning of the main center of the USSR united air control system (1974–1991) Аннотация. В статье рассматривается опыт становления и развития Единой системы управления воздушным движением СССР и ее военной составляющей – военного сектора Главного центра Единой системы управления...»

«ДОКЛАД О санитарно-эпидемиологической обстановке в Орловской области в 2011 году г.Орел Доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Орловской области в 2011году» О санитарно-эпидемиологической обстановке в Орловской области в 2011 году: Доклад.-О.: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, 2012.-179 с. Доклад подготовлен Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия...»

«Фундаментальные и прикладные научные исследования планет и малых тел Солнечной системы Тема ПЛАНЕТА. Исследование атмосфер и поверхностей планет Гос.рег. № 0120.0 602993 Науч.рук. академик РАН Зелёный Л.М. Зам. рук. темы д.ф.-.м.н. Кораблёв О.И., д.ф.-м.н. Митрофанов И.Г., д.ф.-м.н. Захаров А.В.1. МАРС 1.1 Шесть марсианских лет наблюдений дневного свечения O2(a1g) в атмосфере Марса по данным СПИКАМ Дневное свечение О2(a1g) в полосе 1,27 мкм на Марсе является результатом фотодиссоциации озона УФ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.И. Вернадского» (ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского») Одобрено на заседании Ученого Утверждено приказом Ректора Совета федерального государственного федерального государственного автономного образовательного автономного образовательного учреждения высшего образования учреждения высшего образования «Крымский...»

«Об утверждении Инвестиционной стратегии Свердловской области на период до 2020 года В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 44 Устава Свердловской области ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить Инвестиционную стратегию Свердловской области на период до 2020 года (прилагается).2. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в соответствии с Инвестиционной стратегией Свердловской области на период до 2020 года, утвержденной...»

«Риски отмывания денег, возникающие в результате торговли людьми и незаконного ввоза мигрантов – июль FATF * GAFI Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег Groupe d’action financire Отчет ФАТФ Риски отмывания денег, возникающие в результате торговли людьми и незаконного ввоза мигрантов июль 201 © 2011 ФАТФ-ОЭСР Риски отмывания денег, возникающие в результате торговли людьми и незаконного ввоза мигрантов – июль 2011 СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК АББРЕВИАТУР КРАТКИЙ ОБЗОР ВВЕДЕНИЕ Область...»

«Москва ББК 76.0 В1 канд. ист. наук, доц. О. А. Бакулина Под общей редакцией руководитель специализации «Фотожурналистика» Л. В. Сёмова Редактор-составитель – фотокорреспондент газеты «Известия» с 1960 года В. В. Ахломов Официальный рецензент – В мастерской фотожурналиста. Сборник статей / Под ред. О. А. Бакулина, Л. В. Сёмовой. – М.: Факультет журналистики МГУ имени М. В. ЛоВ11 моносова, 2011. – 150 с. В сборник вошли статьи преподавателей специализации «Фотожурналистика» факультета...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФМС РОССИИ В 2014 ГОДУ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ РАСШИРЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ КОЛЛЕГИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ МОСКВА ~1~   Итоги деятельности ФМС России в 2014 году: сборник материалов расширенного заседания коллегии Федеральной миграционной службы / Под общ. ред. руководителя ФМС России К.О. Ромодановского. – М.: ФМС России, 2015. – 185 с. Издание посвящено состоявшемуся 25 февраля 2015 года расширенному заседанию коллегии Федеральной миграционной...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.