WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«Российская академия предпринимательства ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Научно практическое издание Выпуск XXVIII Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 2073

Российская академия предпринимательства

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Научно практическое издание

Выпуск XXVIII

Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов

и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования

и науки Российской Федерации

Москва

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

ББК 65.9(2Рос)

УДК 330.

УДК 340.

П

Редакционный совет:

Балабанов В.С., д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Российская ака демия предпринимательства (гл. редактор) Бачишин В., профессор, Паневропейский университет, Словакия Власов А.А., профессор, МГИМО (Университет) МИД РФ Высоцкая Н.В., д.э.н., профессор, Городской университет управления Правитель ства Москвы Корчагин А.Ю., д.ю.н., профессор, председатель Ставропольского краевого суда Кошкин В.И., д.э.н., профессор, Высшая школа приватизации и предприниматель ства Миллерман А.С., д.э.н., доцент, президент ЗАО САО «Гефест»

Мысляева И.Н., д.э.н., профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова Курдюков С.И., д.э.н., профессор, Московский университет МВД РФ Сахарнов Ю.В., д.э.н., профессор, Президент Международной Лиги производите лей и потребителей

Редакционная коллегия:

Ахметов Л.А., д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Балабанова А.В., д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Воронченко Т.В., д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Гаврилов Р. В., д.э.н., профессор, академик РАЕН, Российская академия предпри нимательства Ермакова Е.Е., к.ф.н., профессор, Российская академия предпринимательства Журавлев Г.Т., д.э.н., д.ф.н., профессор, Российская академия предпринимательства Ищенко А.А., д.э.н., доцент, Российская академия предпринимательства Курило В.М., д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Медведева А.М., д.э.н., доцент Российской академии предпринимательства, глав ный риск офицер ОАО «ТВЭЛ»

© Коллектив авторов, 20 © Российская академия предпринимательства, 20 ISBN 978 5 9907008 5

Editorial council:

Balabanov V.S., Doctor of Science (Economics), professor, the Honored worker of science of the Russian Federation, the Russian academy of entrepreneurship (main editor) Bachishin Vladimir, professor, Pan Europian university, Slovakia Vlasov A.A.,Doctor of Science (Jurisprudence) professor, Russian academy of legal profession and notariate Vysotskaya N.V., Doctor of Science (Economics), professor, City university of management of Goverment of Moscow Korchagin A.Yu., Doctor of Science (Jurisprudence), professor, chairman of the Stavropol regional court Koshkin V.I., Doctor of Science (Economics), professor, the Higher school of privatization and entrepreneurship Millerman A.S., Doctor of Science (Economics), associate professor, president of JSC ISC «Gefest»

Myslyaeva I.N., Doctor of Science (Economics), professor, Lomonosov Moscow State University Kurdukov S.I., Doctor of Science (Economics), professor, Moscow university of Ministry of Internal Affairs of Russian Federation Sakharnov Yu.V., Doctor of Science (Economics), professor, President of the International League of producers and consumers

Editorial board:

Akhmetov L.A., Doctor of Science (Economics), professor, Russian academy of entrepreneurship Balabanova A.V., Doctor of Science (Economics), professor, Russian academy of entrepreneurship Voronchenko T.V., Doctor of Science (Economics), professor, Russian academy of entrepreneurship Gavrilov R.V., Doctor of Science (Economics), professor, the academican of the Russian Academy of Natural Sciences, the Russian academy of entrepreneurship Ermakova E.E., PhD (Philosophy), professor, Russian academy of entrepreneurship Zhuravlev G.T., Doctor of Science (Economics), Doctor of Science (Philosophy), professor, Russian academy of entrepreneurship Ishenko A.A., Doctor of Science (Economics), professor, Russian academy of entrepreneurship Kurilo V.M., Doctor of Science (Economics), professor, Russian academy of entrepreneurship Medvedeva A.M., Doctor of Science (Economics), associate professor of the Russian academy of entrepreneurship, main risk officer of JSC «TVEL»

Балабанов В. С., Чернопятов А. М.

Качество воспроизводственного процесса в предпринимательской деятельности





Бреславец А. П., Золотарёв С. Н.

Концептуальные основы формирования и развития системы потребительских обществ

Бугаев Ю. С.

Страховые брокеры и саморегулирование

Гладкова В. Е., Жариков Р. В., Жангалиева Е. С.

Организационно экономический механизм повышения конкурентоспособности отечественных продовольственных товаров: региональный аспект

Горбачёва И. А.

Совершенствование финансового стимулирования инвестиционной деятельности и инновационного развития муниципальных образований

Журавлева Н. В., Кузовлева Н. Ф.

Содержание и функции внутреннего контроля в целях формирования системы внутреннего контроля страховых организаций

Коврижных О. Е.

Повышение эффективности взаимодействия участников инвестиционного проекта путем совместной деятельности

Коломоец И. И.

Проблемы расширения полномочий прокурора в уголовно процессуальной и оперативно розыскной деятельности

Котова О. В.

Анализ зарубежного опыта создания и развития оптово распределительных центров

Ладыгин К. Э.

Портфель из торговых систем как средство диверсификации на рынке

Лето Л. А.

Особенности формирования гендерной модели управления в региональном аспекте

Марченко С. В., Погосян В. В., Голубина Ж. И.

Особенности долговой политики Российской Федерации...........

Мусоренков В. С.

Слияния и поглощения страховщиков в условиях глобализации: выявление тенденций

Невская Н. А.

Факторы экономического роста в среднесрочных индикативных планах

Никитская Е. Ф., Валишвили М. А.

Концепции организационно финансового обеспечения устойчивого развития территориальных образований в инновационной экономике

Окутин А. А.

Инновационная среда как фактор обеспечения конкурентоспособности региона

Паньшин А. И.

Освещение СМИ роли социальных и экономических факторов в управлении миграционными процессами

Понкратова М. Н.

Целевые задачи аудита эффективности в структуре государственного финансового контроля..................

Решетняк Л. А., Здоровец Ю. И.

Методологические вопросы построения системы бюджетирования на предприятии

Родионов А. Н.

Создание инновационной инфраструктуры РФ на основе ГЧП

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

Рубановская А. В.

О перспективах саморегулирования на финансовом рынке

Саввина Н. Е.

Комплаенс контроль при создании новых страховых продуктов (на примере ООО «СК «ОРАНТА»)

Самраилова Е. К., Шапиро С. А., Вашаломидзе Е. В.

Концепция Достойного труда в российской экономике:

социальный аспект

Санаев А. О.

Формирование системы повышения квалификации работников в сфере реализации медицинского оборудования

Сейтумеров А. С.

Эволюция концепций свободы перемещения финансов и капиталов в конституционном праве России

Соловцова М. С., Шапиро С. А.

Использование внебюджетных образовательных программ с целью повышения стимулирования труда преподавателей высших учебных заведений

Фирсов С. В.

Сущность и понятие неоинудстриализации

Фрумина С. В.

Проблемы неэффективного использования бюджетных средств

Хамитова Г. М.

Права и обязанности несовершеннолетних пациентов при их участии в отдельных видах медицинской деятельности

Хрущ М. Ю.

Анализ эффективности инфраструктурных реформ Московской биржи в условиях негативных тенденций на финансовом рынке

Цыганов А. А.

Тенденции развития страхования в России в 2013–2014 гг..........

Чернопятов А. М.

Совершенствование производственного потенциала предпринимательских структур

Шарипов Ф. Ф., Максимов Д. К.

Источники финансирования инфраструктурных проектов.......... 30 Широков С. С., Какатунова Т. В., Халин В. Г.

Инновации в антикризисном управлении на региональном уровне

Южанин М. А., Южанина Н. С.

Интерсубъективное влияние в современном обществе:

социально психологические аспекты

Качество воспроизводственного процесса в предпринимательской деятельности Данная статья посвящена исследованию воспроизводственного процесса в пред принимательской деятельности и влиянии его на инновационную активность, кадровый потенциал.

Ключевые слова: предпринимательство, спрос, инновации, синергия, кадровый потенциал, конкуренция, рынок, капитал.

–  –  –

Branch demand in an orientation of entrepreneurship activity This article is devoted to research of demand in an orientation of entrepreneurship activity and influence on innovative activity, personnel potential.

Keywords: entrepreneurship, demand, innovations, synergy, personnel potential, competition, market, capital.

Предпринимательство – это инициативная, творческая деятель ность, направленная на создание и развитие хозяйственных структур с целью удовлетворения социально экономических потребностей и, как следствие, получение прибыли. Поэтому при формировании програм мы хозяйственных структур внимание, прежде всего, необходимо уде лить целеполаганию, т.е. определить, на какой продукт будет ориенти роваться хозяйственная деятельность и каков спрос на этот продукт, а также что необходимо для удовлетворения этого спроса. Устойчивый и растущий спрос мало способствует активизации инновационной дея тельности, побуждая предпринимателей концентрировать усилия на ре ализации сложившегося хозяйственного процесса, связанного с эффек том масштаба или синергией. Только в случае неопределенности спроса, выступающей фактором интенсификации конкуренции, предприятия прибегают к внедрению инноваций с целью упрочения своей конку рентоспособности. Однако подобное поведение проявляется в двух слу чаях: когда уровень издержек хозяйственной деятельности позволяет использовать цену в качестве барьера и когда неопределенность спроса связана с его дифференциацией. В первом случае внедрение иннова ций мотивировано стремлением к приобретению конкурентных пре имуществ, во втором случае выступает в качестве естественной адапта ции к изменяющимся потребностям. Наиболее важно, что в обоих случаях инновационная активность обуславливается возникшими ус ловиями для ускорения оборота капитала. Можно предположить, что при формировании условий обратных означенным будет наблюдаться диаметрально противоположная тенденция. Рыночная неопределен ность при сжатии, притом сопровождающаяся снижением его диффе ренциации, лишает предпринимателя тех мотивов, которые побужда ют к нововведениям. Кроме того, снижение скорости оборотного капитала, или временное омертвление, лишают инновационную дея тельность самой экономической составляющей.

Особую роль в определенности типа хозяйственного поведения в рыночных условиях играют коммуникативные факторы, выражаю щиеся в частоте и четкости контактов между фирмами конкурента ми. Наиболее благоприятные условия для активного и масштабного внедрения инноваций возникают в тех хозяйственных структурах, ко торые характеризуются высокой степенью открытости контактов и до стоверности информации. На рынках с тесным взаимодействием кон курентов характерной чертой поведения фирм является гибкое реагирование на любые нововведения конкурентов, то есть подража ние, создающее эффект «инфекционного» распространения нововве дений (1). В то же время чем выше интеграция фирм отрасли в миро вые хозяйственные связи, тем быстрее идет процесс распространения среди них инноваций. Конечно, эти факторы могут показаться не

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

такими значимыми. Однако, если учесть влияние, которое оказывает на ход кругооборота – на его скорость, полноту асимметрия рыноч ной информации, а также агрессивное поведение контрагентов и кон курентов, то становится очевидным, что их значимость скорее недо оценивается, чем переоценивается. Предприниматели, используя асимметрию информации, могут вести себя агрессивно по отноше нию к своим контрагентам, нарушая принятые на себя обязательства, чем способны оказывать влияние на скорость оборота капитала, вплоть до нарушения всего кругооборота.

Слабости, связанные с низким уровнем «внешней интеграции»

предприятий, чаще всего проявляются в отсутствии конкурентного опыта и отсутствии тех преимуществ, которые предоставляет глобальная дея тельность – географическое рассредоточение и опыт координации хо зяйственной деятельности. Иными словами, для хозяйственной деятель ности структур, которым присущи низкая степень прозрачности и высокая степень замкнутости, будет характерен низкий уровень инно вационной активности. Соответствующим будет и тип воспроизводства.

Осуществление предпринимательского процесса вообще и ин новационной деятельности в частности несет в себе значительный элемент субъектности. Существенная роль при этом отводится и опос редующим такую деятельность условиям. В этом смысле проблема воспроизводства не сводится к рассмотрению факторов, касающихся внедрения инноваций в организационную структуру предприятия.

Существенное место в этом процессе призваны играть и те обществен ные воспроизводственные условия, которые обуславливают подобное внедрение, что полностью соответствует характеру и порядку осуще ствления кругооборота. Проще говоря, речь идет о той части условий индивидуального воспроизводства, которая связана с прохождением капиталом стадии подготовки производства и лежит в плоскости фор мируемых общественным воспроизводством факторов. Имея отноше ние к общим условиям осуществления кругооборота, они носят об щеэкономический характер.

Инновации редко носят целостный характер и чаще всего внедря ются в виде отдельных блоков в уже существующие технологические процессы. В силу этого степень стандартизации технических и других требований оказывает самое непосредственное влияние на скорость распространения нововведений, а значит, и тип воспроизводственно го процесса. Столь же существенное значение имеет и уровень отрас левых расходов на научные исследования и разработки. Причем прак

Балабанов В. С., Чернопятов А. М.

тические исследования дают основания считать, что их максимальная эффективность обеспечивается при значительных уровнях концентра ции, что в общем то и понятно, учитывая высокую капиталоемкость современных НИОКР. Чем выше расходы фирм изготовителей на но вые разработки, тем больше их усилия по продвижению к потребите лям, тем выше скорость распространения инноваций. Самым тесным образом с этим связана маркетинговая деятельность поставщиков, при том не ограничивающаяся обычными мерами продвижения продукта, а предполагающая подключение потребителей еще на стадии его раз работки и их сопровождение в процессе внедрения инноваций. В свою очередь, подобное взаимодействие возможно только при наличии раз витой рыночной инфраструктуры, которая будет обеспечивать в самых разнообразных формах (хеджирование, коммуникации, финансовая поддержка) поддержку всему процессу внедрения. Все это как нельзя лучше иллюстрирует зависимость типа воспроизводства от типа орга низации. Рынки, представленные в виде сетевой организации, изна чально будут характеризоваться более высокой степенью координации деятельности и в первую очередь в воспроизводственном процессе. Пе реплетение кругооборотов капиталов здесь будет наиболее тесным, а следовательно, и препятствий на пути внедрения инноваций – мень ше, что уже само по себе обеспечит кумулятивный эффект в их распро странении. Таким образом, сами общественные условия определяют тип воспроизводства как закономерный.

Следующий аспект, к которому необходимо обратиться, – это внутренние условия предпринимательской деятельности. Содержатель но представляющие совершенно другой набор факторов, это условия выполняют ту же функциональную роль – обуславливают восприим чивость к инновациям. Здесь особенность заключается в том, что ин новационная восприимчивость является не следствием внешних воз действий, а результатом проявления специфических свойств самой хозяйствующей организации. Другими словами, рыночные условия формируют мотивационную составляющую для применения иннова ций, внутренние же условия определяют алгоритм их внедрения в том смысле, что нововведения могут восприниматься как непреложная часть рутинной деятельности или как вынужденная необходимость, на рушающая естественный ход производственного процесса. При этом с учетом влияния на внутренние условия специфики присущих хозяй ственной организации черт акцент делается на тех факторах, которые действуют в рамках стадии производства (…П…). Поскольку главной

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

задачей данной стадии является обеспечение эффективного потребле ния производственных факторов, то легко представить ту роль, кото рую играет восприимчивость организации к инновациям в укреплении конкурентных преимуществ, формирующихся по большей части имен но на производственной стадии.

В содержательном плане проблема влияния внутренних условий на активизацию предпринимательской функции сводится к вопросу о способности организации к собственной трансформации. В этом отношении наиболее существенный аспект анализа заключается в выявлении влияния на инновационную активность таких факторов, как кадровый потенциал предприятия, форма корпоративного управ ления и организационная культура, представляющая собой систему ценностей, выработанных коллективом сотрудников в процессе дли тельного взаимодействия и накопленного опыта.

Кадровый потенциал предприятия, выражающийся в квалифи кации работников, прежде всего управленческого звена, может служить как источником повышения инновационной восприимчивости, так и причиной организационного консерватизма. Для специалистов, обла дающих высоким уровнем профессиональной подготовки, отвечающей требованиям времени, осуществление инновационной деятельности воспринимается в качестве одного из императивов реализации своего статуса и ассоциируется с необходимостью выполнения рутинных фун кций. Напротив, в том случае, когда кадровому аппарату предприятия присущи профессиональные ограничения уровня и качества, он сам по себе становится источником организационного консерватизма, вся чески противясь внедрению инноваций. Такие ограничения могут быть преодолены посредством замещения и переподготовки кадров, но это потребует затрат средств и времени.

Самым тесным образом к рассмотренной проблеме примыкает вопрос об организационной культуре. Накопленный организацией ис торический опыт часто выступает в качестве определяющего фактора при принятии решений. Если управляющие группы обладают нега тивным в отношении инноваций опытом прошлых периодов, то для них сохранение существующего положения представляется наименее рискованным выбором. При этом определяющим в поведении будет применение сформировавшихся прежде стереотипов управления про изводственным процессом.

В конечном счете особенности кадрового потенциала предпри ятия и особенности его организационной культуры найдут свое суб

Балабанов В. С., Чернопятов А. М.

лимированное выражение в форме корпоративного управления и кон троля. Данный тезис не противоречит отмеченной ранее зависимос ти между формой корпоративного управления и контроля, с одной стороны, и уровнем технологического процесса производства, с дру гой. Дело лишь в том, что на данном этапе анализа кадровый аппарат и организационная культура предприятия рассматриваются как го товые продукты технологического процесса производства.

Говоря о связи рассмотренных условий с прохождением капита лом производственной связи, необходимо отметить следующее. Дви жение индивидуального капитала представляет собой хотя и обособ ленную, но органическую часть того переплетения кругооборотов, которое представляется в виде внутриотраслевого взаимодействия.

И хотя само это взаимодействие проявляется уже вне стадии производ ства, а в сфере обращения в форме производственной конкуренции, в сущности, оно является продолжением соревнования в производи тельном потреблении факторов производства, выражаемого теперь в виде оценки эффективности потребленного на стадии производства капитала. Если внутренние условия индивидуального капитала тако вы, что не обеспечивают необходимой степени восприимчивости к инновациям, это автоматически обернется снижением конкурентных преимуществ в части возмещения авансированной и создания добав ленной стоимости, а следовательно, замедлением оборота капитала.

Обусловленные низкой производительностью использования факто ров производства потери снижают предпринимательский потенциал на стадии подготовки нового процесса производства, что еще больше усугубит ранее накопленные недостатки. По сути, это будет означать деградацию воспроизводственного процесса.

Делая выводы по результатам анализа условий реализации пред принимательского типа индивидуального воспроизводства, необхо димо отметить следующее:

1. Процесс воспроизводства, который будет выражаться в вос приимчивости к инновациям, обуславливается условиями осуществ ления кругооборота. Условия, в свою очередь, опосредуют прохожде ние каждой отдельной его стадии.

2. Восприимчивость к инновациям становится тем выше, чем шире возможности ускорения оборота капитала посредством ново введений и чем более развитой является рыночная инфраструктура.

3. Инновационная активность определяется, прежде всего, раз мером доходов, получаемых в результате нововведений, а возможно, и потерь, которые последуют в случае отказа от инноваций.

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

4. Восприимчивость к инновациям зависит также от особеннос тей отраслевых структурных факторов и будет тем выше, чем более дифференцированным является отраслевой спрос и чем более кон куренция тяготеет к средней степени интенсивности.

5. На предприятиях, обладающих высокопрофессиональными кадрами, инновационная активность всегда будет выше, по сравне нию с предприятиями, где кадры низкопрофессиональны и тяготе ют, естественно, к тихому саботажу новаций и инноваций.

6. Делегирование полномочий является основой для своеобраз ного повышения квалификации нижестоящими специалистами и по вышения уровня их креативности, способом использования их квали фикации и опыта.

7. Организационная культура и корпоративная этика, опираю щаяся на систему ценностей предприятия, представляет собой нечто нематериальное, а это, в свою очередь, дает возможность сократить расходы в инновационных условиях.

8. Демократизация производства еще один из постулатов, помо гающих предпринимателю осуществлять инновационные процессы.

В данном случае нельзя не обратить внимание на то обстоятель ство, что приведенные выше критерии влияния тех или иных факто ров на определение типа воспроизводства выводятся на основе ана лиза, где каждый из факторов рассматривался изолированно и в статичном состоянии. В действительности все эти факторы взаимо действуют, а между ними и результатами их влияния существует об ратная связь. Поэтому рассматриваемый в динамике процесс обус ловленности воспроизводства институциональными условиями представляется в виде более усложненной взаимосвязи (см. рис. 1).

Так, рыночные и отраслевые факторы, взаимодействуя между со бой, формируют внешние условия воспроизводства, которые проявля ются в виде среды, создающей мотивационную составляющую для вос приятия новаций. Реальное внедрение инноваций – это результат действия внутренних факторов предприятия как его способности адек ватно реагировать на происходящее в рыночном окружении измене ния. Таким образом, инновационная активность представляется в виде функций двух переменных: внешних и внутренних условий и степени их реакции на любые изменения. От того, какова будет реакция, и бу дет зависеть инновационная активность.

Оценивая роль рассмотренных условий в определении типа вос производственного процесса, необходимо высказать два соображения.

Балабанов В. С., Чернопятов А. М.

Рис. 1. Институциональные условия и тип воспроизводственного процесса (2) Одно из них состоит в том, что осуществление воспроизводственного процесса в предпринимательской деятельности – это процесс преодо ления противодействующих непрерывности оборота капитала препят ствий. Второе заключается в том, что в изменяющихся рыночных усло виях обеспечение непрерывности оборота капитала предполагает проведение самой активной инвестиционной деятельности. Инвести ции, принесенные в производство, ведут к повышению качественного уровня, в развитие кадров – эффективность использования ресурсов, сбыт – рациональная загрузка производственных мощностей. Главным становится то, что происходит накопление преимуществ, что, в свою оче редь, создает условия для благоприятного движения капитала, его ско рости и непрерывности.

Составной частью процесса производства и предпосылкой ус тойчивого, долговременного экономического роста выступает воспро изводство природных ресурсов и среды обитания человека. Как ни богата природа, ее кладовые небеспредельны. Для непрерывного во зобновления производства как в данное время, так и в будущем необ ходимо постоянно воспроизводить природные ресурсы: восстанавли вать плодородие почвы и лесных массивов, поддерживать чистоту водного и воздушного бассейнов. Особенно важно бережное исполь зование невоспроизводимых ресурсов (запасов нефти, газа, руд) и их замещение на основе НТП альтернативными источниками. Посто

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

янное возобновление рабочей силы и средств производства, а также природных ресурсов означает воспроизводство производительных сил. Вместе с ними воспроизводятся и соответствующие производ ственные отношения между людьми как социально экономические формы производства. Так создается благосостояние, а это не только вопрос инвестиций капитала.

Используемые источники

1. March J. Footnotes to Organizational Change // Administrative science quarterly. – 1981 Dec. – 4.

2. Чернопятов А.М. Трансформация институциональных условий и их влияние на предпринимательскую деятельность: монография / А.М. Чернопятов. – М.: Изд во РАГС, 2011. – 248 с.

–  –  –

Концептуальные основы формирования и развития системы потребительских обществ В статье рассматриваются цель, задачи, особенности, значение, необходимость создания потребительских обществ, а также союзов потребительских обществ.

Рассмотрены принципы функционирования и особенности системы потребитель ских обществ.

Ключевые слова: кооперация, потребительский кооператив, потребительское общество, союз потребительских обществ.

–  –  –

Conceptual fundamentals of formation and development of consumer societies The article discusses the purpose, objectives, features, value the need to create consumer societies, and the Union of Consumer Societies. The principles of operation and characteristics of the consumer society.

Keywords: cooperation, consumer cooperative, consumer society, Union of Consumer Societies.

Потребительское общество, Законом 3085 1 «О потребитель ской кооперации (потребительских обществах, их союзах)», опреде ляется в качестве разновидности потребительского кооператива в виде

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

добровольного объединения граждан и (или) юридических лиц, со зданное, как правило, по территориальному признаку, на основе член ства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельно сти в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Согласно ст. 116 ГК РФ потребительский кооператив, по сво ей сути, представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения мате риальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов [1].

Система потребительских обществ и их союзов разных уровней, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребнос тей их членов образует потребительскую кооперацию как формат объе динения. Важно отметить, что основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются:

создание и развитие предприятий торговли с целью обеспече ния товарами членов потребительских обществ;

покупка у граждан и у юридических лиц сельскохозяйствен ных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсоб ных хозяйств с последующей их переработкой и реализацией;

производство продовольственных продуктов и непроизвод ственных товаров с дальнейшей их продажей через предприя тия розничной торговли;

оказание производственных и бытовых услуг членам потреби тельских обществ;

пропаганда кооперативных идей, которые основаны на меж дународных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика, также через средства массовой информации.

Наряду с этим, как видно из определения потребительского об щества и задач потребительской кооперации, потребительские обще ства можно отнести больше к производственным кооперативам, чем к потребительским, так как они удовлетворяют потребности не столько своих членов, сколько других граждан.

Членов потребительских обществ называют пайщиками. Следу ет отметить, что в отличие от производственных кооперативов, в по требительских кооперативах пайщики не связаны обязательным лич ным трудовым участием.

Необходимо выделить основные задачи потребительского общества:

закупка у граждан и юридических лиц продукции сельского хозяйства и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов,

Бреславец А. П., Золотарёв С. Н.

лекарственного сырья с последующей их переработкой и реа лизацией;

производство пищевых продуктов и непроизводственных то варов с последующей реализацией через организации рознич ной торговли;

оказание членам обществ производственных и бытовых услуг.

Несмотря на свое название, по сути, потребительское общество представляет собой специфическую форму даже не потребительско го, а производственного кооператива, особенности правового стату са которого связаны с предметом и целями его деятельности.

Потребительские общества возможно классифицировать по ви дам, исходя из территориального, социального или профессиональ ного состава участников. Потребительское общество обладает следу ющими характерными чертами:

потребительское общество является коллективной организа цией, объединяющей физических и юридических лиц на ос нове добровольного членства;

первоначальный капитал потребительского общества создает ся путем объединения имущественных паевых взносов его чле нами, поэтому членов потребительского общества называют пайщиками;

потребительское общество осуществляет совместную торговую, заготовительную, производственную и другую деятельность;

цель потребительского общества показывает его социальную миссию в виде удовлетворения материальных и других потреб ностей своих членов.

Несмотря на то, что потребительский кооператив законодательно отнесен к некоммерческим организациям, он занимает промежуточное положение между коммерческими и некоммерческими организациями.

Ему характерен перечень признаков, свойственных коммерческим орга низациям. Во первых, потребительские кооперативы вправе распреде лять полученную от предпринимательской деятельности прибыль меж ду своими членами, в том числе учредителями. Во вторых, основная цель их деятельности носит узкий характер, то есть деятельность осуществля ется в интересах членов данной структуры.

Необходимо отметить то, что данное выше определение потре бительского кооператива является универсальным, то есть примени мым ко всем видам потребительских кооперативов. Между тем суще ствуют различные виды потребительских кооперативов, каждый из которых обладает своими определенными особенностями.

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

Чтобы учесть особенности различных видов потребительских ко оперативов, их деятельность в качестве правовой основы базируется на Законе о некоммерческих организациях, а также разделе V Жилищно го кодекса РФ, Законе РФ от 19 июня 1992 года 3085 1 «О потреби тельской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Рос сийской Федерации», Федеральных законах от 15 апреля 1998 года 66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерчес ких объединениях граждан», от 30 декабря 2004 года 215 ФЗ «О жи лищных накопительных кооперативах», от 8 декабря 1995 года ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», от 18 июля 2009 года 190 ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно Закону 3085 1 «О потребительской кооперации (по требительских обществах, их союзах)», в названиях сельскохозяй ственных, а также иных специализированных потребительских коо перативов, например жилищно строительных, кредитных и других, использовать в их названиях словосочетание «потребительское обще ство» не допускается.

Потребительское общество создается и функционирует на основе следующих принципов:

добровольность вступления в потребительское общество и вы хода из него;

обязательность уплаты вступительного и паевого взносов;

демократичность управления потребительским обществом (один пайщик – один голос, обязательная подотчетность об щему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества);

взаимопомощь и обеспечение пайщикам, которые участвуют в хозяйственной или другой деятельности потребительского об щества, экономической выгоды;

ограничение размера кооперативной выплаты;

доступность информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков;

наиболее широкое привлечение женщин для участия в органах управления и органах контроля;

забота о повышении культурного уровня пайщиков.

Раскрывая особенности каждого из правил отметим, что прин цип добровольности вступления в потребительское общество и вы хода из него следует из самого определения потребительского обще ства, которое закреплено в 1 статье Закона. Потребительское общество

20 Бреславец А. П., Золотарёв С. Н.

является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданное, обычно, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и другой деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потреб ностей его членов.

Принцип обязательности уплаты вступительного и паевого взно са следует из ч. 2 ст. 10 Закона о потребительской кооперации, в соот ветствии с которой вступающий в потребительское общество призна ется пайщиком с момента принятия решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, которые установлены уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступитель ный и паевой взносы, получают документ, который удостоверяет их членство. В соответствии со ст. 13 Закона о потребительской коопера ции членство в потребительском обществе прекращается в следующих случаях:

при добровольном выходе пайщика;

в случае исключении пайщика;

при ликвидации юридического лица, которое является пайщи ком;

смерть гражданина пайщика;

при ликвидации потребительского общества.

Что касается принципа демократичности управления потреби тельским обществом, то он нашел свое выражение в других положени ях закона и устава потребительского общества. Наивысшим органом потребительского общества является общее собрание потребительско го общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества, либо в форме общего собрания уполно моченных потребительского общества. Следует отметить, что один пай щик имеет при голосовании один голос, а это дает всем пайщикам рав ную возможность влиять на деятельность общества и определять основные направления деятельности. Обязательная подотчетность об щему собранию потребительского общества других органов управле ния, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных орга нах потребительского общества также является проявлением демократичности данной модели.

Устав является единственным учредительным документом потре бительского общества. В процессе формирования потребительского общества, согласно п. 2 ст. 116 ГК РФ устав потребительского обще

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

ства должен содержать наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, размер паевых взносов членов общества, сведения о составе и поряд ке внесения паевых взносов членами общества, об их ответственнос ти за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о соста ве и компетенции органов управления обществом и порядке принятия ими решений, о вопросах, решения по которым принимаются едино гласно или квалифицированным большинством голосов, о порядке покрытия членами потребительского общества понесенных ими убыт ков. Кроме этого нужно указать особенности формирования руково дящего органа – правления потребительского общества, так как прав ление во главе с председателем не избирают, а назначают советом потребительского общества.

Потребительские общества и их союзы в соответствии с законода тельством РФ о труде самостоятельно нанимают работников и устанав ливают условия и размеры оплаты труда. Дисциплинарные взыскания на председателей советов потребительских обществ и их союзов могут налагаться только органами, которые избрали этих председателей.

Должностных лиц, нарушающих права пайщиков, Закон о по требительской кооперации, устав, наносящих ущерб потребительс кой кооперации, злоупотребляющих полномочиями, а также препят ствующих проведению проверок организаций потребительской кооперации, могут отстранить от должности с приостановкой выпла ты им заработной платы, советами союзов, членом которых является данное потребительское общество, по представлению правлений со юзов. В этих случаях совет союза, который принял решение об от странении от должности определенного должностного лица обязан в течение 30 дней со дня принятия такого решения созвать и провести общее собрание потребительского общества или общее собрание пред ставителей потребительских обществ союза.

Принцип взаимопомощи и обеспечения получения экономичес кой выгоды пайщикам, которые участвуют в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, вытекает из задач потре бительской кооперации.

Принцип ограничения размера кооперативных выплат выража ется в размере кооперативных выплат, которые определяются общим собранием потребительского общества, и не должны быть более 20 процентов от доходов потребительского общества. В соответствии с этим, такие ограничения позволят потребительскому обществу для дальнейшего развития накопить средства и увеличить свое имущество.

Бреславец А. П., Золотарёв С. Н.

Принцип доступности информации для всех пайщиков о дея тельности потребительского общества определяет, что помимо дру гих прав пайщиков потребительского общества у них есть право по лучить информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности. Этот принцип осу ществляется в проведении обязательных ежегодных собраний пайщи ков, на которых органы управления отчитываются о своей деятель ности. Каждый пайщик имеет право присутствовать на заседаниях совета потребительского общества, ознакомиться с протоколами за седаний совета, общих собраний, делать с них копии и осуществлять соответствующие запросы.

Помимо этого необходимо сказать, что принцип наиболее ши рокого привлечения женщин для участия в органах управления и орга нах контроля и принцип заботы о повышении культурного уровня пайщиков в настоящее время утратили свою актуальность. В период их формулирования и внесения в закон о потребительских коопера тивах данные принципы провозглашали отсутствие дискриминации по половому признаку в потребительском обществе и развитие пра вовой культуры.

В процессе формирования и развития системы потребительских обществ происходит их объединение в форме союза, который закреп лен статьей 122 ГК РФ в качестве одной из двух основных форм объе динений юридических лиц, ассоциации и союза. Кроме этого, закон о потребительской кооперации, определяет только одну возможную форму для создания и развития системы потребительских обществ – это союз потребительских обществ.

Данный факт связан с тем, что для ассоциации доминирующим признаком является однотипный состав участников, а для союза – общность целей объединения. В результате общность целей участни ков союза может быть связана, в частности, с интересами конкретно го региона, развитием определенной сферы деятельности потреби тельских обществ.

В соответствии с этим, союз потребительских обществ в процес се формирования и развития их системы формируется с целью коор динации их хозяйственной деятельности, а также представления и защиты интересов участников данного объединения. Союз потреби тельских обществ формируется в интересах их членов с целью осуще ствления управленческих, а не предпринимательских функций.

В процессе развития системы потребительских обществ союзы не являются органами, которые стоят выше по отношению к образу

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

ющим их потребительским обществам, тем не менее, функция коор динации предпринимательской деятельности данных обществ пред полагает управленческое воздействие на них со стороны союза как органа, которому они соответствующие полномочия добровольно де легировали.

Так как любое управление нельзя осуществить без соблюдения принципа обязательности управленческих решений, то этот принцип желательно зафиксировать в учредительных документах союза, пла нируя и осуществляя мероприятия, которые направлены на развитие системы потребительских обществ. Союз потребительских обществ, как и сами потребительские общества, является некоммерческой орга низацией, и он не вправе осуществлять деятельность, которая будет напрямую направлена на извлечение прибыли, в качестве основного вида деятельности. Можно сделать вывод, что финансирование дея тельности союзов потребительских обществ, которое связано с реа лизацией делегированных им полномочий осуществляется в основ ном их участниками.

В процессе развития системы потребительских обществ путем создания союза объектами финансирования будут являться традици онные расходы на содержание управленческого аппарата – аренда помещений, зарплата, премии, покупка оргтехники, финансирова ние научно исследовательских и опытно конструкторских работ.

То есть, при создании союза потребительских обществ его учас тники могут спланировать главные направления расходования своих средств на содержание аппарата. На этой основе в дальнейшем со ставляют перспективные и текущие сметы расходов союза потреби тельских обществ, а также определяют пределы участия каждого субъекта в финансировании его деятельности. Общая последователь ность создания структуры управления союзом потребительских об ществ представлена на рисунке 1.

При реализации первого этапа на разработку концепции объек та системы управления непосредственное воздействие оказывает ок ружающая, внешняя среда прямого и косвенного воздействия: эко номика, политика, право, социально культурные факторы, технология, государственные и краевые органы власти, а также ры нок труда [4].

Второй этап разработки позволяет на основании моделирования учесть показатели, влияющие на степень функционирования органи зационной структуры управления региональным союзом потребитель ских обществ.

–  –  –

Рисунок 1. Схема разработки организационной структуры управления союзом потребительских обществ Третий этап позволит более полно выявить новые цели и функ ции, и модификацию содержания в сохранившихся для создаваемой системы управления элементах.

В процессе формирования групп це лей, в форме дерева целей создаваемой системы необходимо провес ти анализ целей и соответствующих им функций, их взаимной увязки и балансировки, также с помощью метода сбалансированных пока зателей.

На четвертом этапе происходит формирование вариантов орга низационной структуры системы управления союза потребительских обществ под влиянием результатов выполнения третьего этапа, даю щего для анализа дерево целей и функций, которое является основа нием для формирования организационной структуры создаваемой системы управления союзом потребительских обществ.

Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXVIII

На пятом этапе процесса разработки осуществляется анализ и информационная оценка вариантов организационных структур сис темы управления союза. В результате этого, на основании критериев, которые отражают специфику деятельности потребительских об ществ, производится окончательный выбор структуры управления данной структуры.

В процессе формирования нового состава участников союза по требительских обществ, либо расширения его существующего соста ва, в ходе развития системы потребительских обществ, вступлении в союз у потребительских обществ как у участников союза не меняется объем гражданской правоспособности и не утрачиваются присущие им признаки юридического лица. В соответствии с этим, при форми ровании союза потребительских обществ все правомочия участников союза, которые предусмотрены в их учредительных документах, со храняют свою силу.

Так как союз потребительских обществ приобретает статус юри дического лица после его регистрации, на него распространяются общие правила об ответственности юридических лиц, а члены союза по его обязательствам несут ответственность. В данном случае основ ным должником является союз, а лицами, которые несут ответствен ность дополнительно к его ответственности являются члены союза.

Союз потребительских обществ как структурное развитие систе мы потребительских обществ будет представлять объединение юриди ческих лиц, которое основывается на членстве их участников. Данное объединение, помимо того, что является самостоятельным юридичес ким лицом, также как и отдельные потребительские общества, пресле дует некоммерческие цели, представленные в форме координации де ятельности участников и представления и защиты их общих, в том числе имущественных, интересов, будучи некоммерческой организацией.

Союз создается на добровольной основе, поэтому члены союза потре бительских обществ полностью сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

Следует отметить, что Закон о потребительской кооперации не предусматривает минимального количества членов союза потреби тельских обществ, передавая решение данного вопроса на усмотре ние учредителей. В соответствии с этим, одно и то же потребительс кое общество может одновременно являться членом нескольких союзов, в том числе однородных по направлению деятельности, при этом оставаясь полностью самостоятельным. Так как обычно при со здании союза принимают участие два или более потребительских об

Бреславец А. П., Золотарёв С. Н.

ществ, основанием для создания союза является договор между его участниками.

В настоящее время, современная система потребительских об ществ, которая объединена в союзы состоит из трех различных уров ней: районного, который представлен союзами районных потребитель ских общества и их пайщиками, второго – областного, краевого уровня в форме краевых союзов потребительских обществ и третьего – феде рального уровня, который представлен центральным союзом потреби тельских обществ России, Центросоюзом России.

В соответствии с принципами организации объединений потре бительских обществ Центральный союз потребительских обществ Рос сийской Федерации представляет добровольное объединение потреби тельских обществ и является некоммерческой организацией. Общее собрание представителей потребительских обществ Российской Феде рации – членов Центросоюза является высшим органом Центросою за. Собрание созывается по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Председателя совета и его членов избирают на пять лет на общем собрании представителей. Правление, во главе с председателем Правления, является исполнительным органом Центросоюза. Члены Правления Центросоюза и председатель Правления назначаются Со ветом Центросоюза. Ревизионная комиссия является органом контро ля, ее члены избираются на пять лет на общем Собрании представите лей потребительских обществ.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |


Похожие работы:

«A/62/38 Организация Объединенных Наций Доклад Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин Тридцать седьмая сессия (15 января — 2 февраля 2007 года) Тридцать восьмая сессия (14 мая — 1 июня 2007 года) Тридцать девятая сессия (23 июля — 10 августа 2007 года) Генеральная Ассамблея Официальные отчеты Шестьдесят вторая сессия Дополнение № 38 (A/62/38) Генеральная Ассамблея Официальные отчеты Шестьдесят вторая сессия Дополнение № 38 (A/62/38) Доклад Комитета по ликвидации дискриминации в...»

«Корпоративная социальная о Компании Стратегия Компании бизнес Компании ответственность СИСТЕМА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И РИСК-МЕНДЖМЕНТ Система внутреннего организация работы и осуществление внутреннего контроля в целях противодействия легализации дохоконтроля дов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; обеспечение достоверности и надежности информации Система внутреннего контроля ГМК «Норильский нио металлосодержащей продукции Компании на всех стадикель» — это совокупность...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ФИЗИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ДЕТЕЙ № 75» г. ОРЕНБУРГ ( МБДОУ № 75 ) 460009, Оренбургская область, город Оренбург, улица Литейная, дом 16 «А», тел.8(3532)564589, ОКПО 36382388, ОГРН 1025601718780, ИНН/КПП 5611022053/561101001, E-mail: orensad_75@mail.ru ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД о результатах деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ «СПб-ГИПРОШХТ» Свидетельство № СРО-П-012-119-11 от 28 марта 2014 г. АО «ОЛКОН»«РЕКОНСТРУКЦИЯ КИРОВОГОРСКОГО КАРЬЕРА В СВЯЗИ С ПЕРЕОЦЕНКОЙ ЗАПАСОВ» Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (Отвалов вскрышных пород) П10237-01-ОВОС Том Текстовая часть Санкт-Петербург П10237-01-ОВОС Том 1 СОДЕРЖАНИЕ Информация об исполнителе работы Список...»

«Др Ксенија Кончаревић, редовни професор Биографија Ксенија Кончаревић рођена je 2. априла 1965. године у Београду, где је завршила основну и средњу школу. Студије руског језика и књижевности завршила је октобра 1987. године на Катедри за славистику Филолошког факултета у Београду у редовном четворогодишњем року са просечном оценом 9,96 и 10 на дипломском испиту, због чега је одлуком Наставно-научног већа проглашена за студента генерације Филолошког факултета. Постдипломске студије уписала је на...»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА И ТУРИЗМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТУРИЗМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА И КОНТРОЛЬНЫЙ ТЕКСТ ЭКСКУРСИИ «МИНСК СПОРТИВНЫЙ» Настоящая документация не может быть полностью или частично воспроизведена, тиражирована и распространена в качестве официального издания без разрешения ГУ «Национальное агентство по туризму» Минск МИНИСТЕРСТВО СПОРТА И ТУРИЗМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТУРИЗМУ «УТВЕРЖДАЮ» ДИРЕКТОР ГУ «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТУРИЗМУ»...»

«СЕРИЯ «АИ • БИБЛИОТЕКА • BORA» АФАНАСЬЕВ АЛЕКСАНДР ПЕРИОД РАСПАДА МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО * * * ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ КНИГИ * * * АННОТАЦИЯ На протяжении двадцатого века война не прекращалась ни на миг. Ожидая эпоху всеобщего благоденствия, на самом деле мы вступили в эпоху войн. Впрочем, двадцать первый век сулит нам еще более страшные испытания и новые войны, войны нового типа — непрекращающееся войны. Эти книги о нашем будущем. О летящих из прошлого камнях. О людях, решивших...»

«КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Писарчик Т.П, Писарчик Л.Ю. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург 1. Положение фундаментальной науки в России С точки зрения некоторых российских ученых наша наука может выйти из кризиса и занять достойное место не просто за счет увеличения финансирования, а в результате определенной структурной реформы науки. При этом российская наука должна преодолеть свою отделенность от мировой, свою «провинциальность». Один из...»

«Ежемесячный бюллетень. Ноябрь 2013 Общие положения. Кратко Суть Ссылки Власти объявляют войну нелегальной трудовой миграции и одновременно снижают Россия снижает число http://www.bfm.ru/news/235217?doctype=article квоту на легальных иностранных работников. Казалось бы, трудовые резервы в легальных мигрантов. стране есть: в сентябре уровень безработицы в стране составил 5,3%. Но расчет на то, что все освободившиеся места займут россияне, может и не оправдаться. Правительство утвердило Андрей...»

«РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ РЕШЕНИЕ I Созыв Сессия № 12 29 декабря 2014г. г.Евпатория № 1-12/2 Об утверждении Правил распространения наружной рекламы, установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и...»

«Октаэдр Земли и его влияние на формирование поверхности планеты и менталитетов народов мира Автор Селегин Р.П. Убедившись, что не все зависит от него, движимый инстинктом самосохранения вида, человек начал обращаться к знанию древних, к вечным истинам. востоковед Т.П. Григорьева [1] Аннотация. Описывается глобальный географический парадокс Земли, заключающийся в существовании материально несуществующего планетарного октаэдра, вносящего существенный вклад в формирование поверхности планеты и...»

«Russian Journal of Biological Research, 2014, Vol. (2), № 2 Copyright © 2014 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Russian Journal of Biological Research Has been issued since 2014. ISSN: 2409-4536 Vol. 2, No. 2, pp. 81-92, 2014 DOI: 10.13187/ejbr.2014.2.81 www.ejournal23.com UDC 630.181.351; 330.15; 502.4 The Dynamics of Herbage on the Areas of Logging in Formation of Rock Oak on the Black Sea Coast of Caucasus Nikolay A. Bityukov Sochi National Park,...»

«R CDIP/10/18 PROV. ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 21 МАРТА 2013 Г. Комитет по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС) Десятая сессия Женева, 12–16 ноября 2012 г.ПРОЕКТ ОТЧЕТА подготовлен Секретариатом Десятая сессия КРИС прошла с 12 по 16 ноября 2012 г. 1. На сессии были представлены следующие государства: Албания, Алжир, Андорра, 2. Аргентина, Австралия, Австрия, Бангладеш, Барбадос, Бельгия, Бенин, Бразилия, Болгария, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Канада, Чад, Чили, Китай, Колумбия,...»

«РЕСПУБИКАНСКОЕ ДОЧЕРНЕЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА» РЕСПУБЛИКАНСКОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ» ВОПРОСЫ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛАРУСИ Сборник научных трудов Основан в 1957 году Выпуск 31 Минск РУП Институт рыбного хозяйства УДК 639.2/3(476)(082) В74 Редакционная коллегия: д-р с.-х. наук, профессор В.Ю. Агеец (гл. редактор) канд. биол. наук, доцент В.Г. Костоусов (зам. гл. редактора) канд. биол....»

«от 6 июля 2012 г. № 212 г. Владикавказ О плане мероприятий по увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов и повышению эффективности организации бюджетного процесса в Республике Северная Осетия-Алания и муниципальных образованиях на 2012-2015 годы В целях реализации заключенного Правительством Республики Северная Осетия-Алания с Министерством финансов Российской Федерации Соглашения от 30 декабря 2011 года № 01-01-06/06-583 о мерах по повышению эффективности использования бюджетных...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/16/COL/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 7 February 2013 Russian Original: Spanish Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Шестнадцатая сессия Женева, 22 апреля – 3 мая 2013 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 5 приложения к резолюции 16/21 Совета по правам человека* Колумбия * Настоящий документ воспроизводится в том виде, в котором он был получен. Его содержание не означает...»

«ЛИНГВОПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ЖАНРА НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ: « Five Reasons to Visit Reykjavk» Ерыгина К.Р. Международный Институт Рынка Самара, Россия LINGUISTIC TEXT ANALYSIS OF PUBLICISTIC GENRE ON THE MATERIAL OF THE ARTICLE «Five Reasons to Visit Reykjavk» Erygina K.R. International Market Institute Samara, Russia СОДЕРЖАНИЕ Введение..3 Цель работы..3 Библиографическое описание текста..3 Характеристика текста оригинала..3 Основные стратегии перевода..6 1. Практическая...»

«ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УТВЕРЖДЕН УТВЕРЖДЕН Советом директоров Годовым общим собранием ОАО «Корпорация «Иркут» акционеров ОАО «Корпорация «Иркут» Протокол от 26 апреля 2011 г. № 14 Протокол от 10 июня 2011 г. № 31 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» за 2010 г. г. Москва 2011 г. Содержание: Введение Раздел 1. Состав органов управления ОАО «Корпорация «Иркут». Раздел 2. Общие итоги развития ОАО «Корпорация «Иркут» за 2010 год и основные задачи на...»

«ПРОГНОЗ по африканской чуме свиней в Российской Федерации на 2015 год http://www.fsvps.ru/fsvps/iac Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») ПРОГНОЗ по африканской чуме свиней в Российской Федерации на 2015 год Авторы: Петрова О.Н. Коренной Ф.И. Дудников С.А. Бардина Н.С. Таценко Е.Е. Караулов А.К. Владимир 20 http://www.fsvps.ru/fsvps/iac УДК...»

«ОТЧЕТ о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №30» г. Курска за 2010-2013 годы и прошедший период 2014 года» (совместное контрольное мероприятие Контрольно-счетной палаты Курской области и Контрольно-счетной палаты города Курска) (утвержден председателем Контрольно-счетной палаты города Курска 20 июня 2014 года) 1. Основания для проведения контрольного мероприятия: план...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.