WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«Проект Нормативы допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И

МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

(РОСГИДРОМЕТ)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

“ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ

Н.Н.ЗУБОВА” (ФГБУ “ГОИН”) Проект Нормативы допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К СВОДНОМУ ТОМУ

Москва 2012 г.

Состав материалов проекта нормативов допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003) Книга 1. Сводный том нормативов допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003).

Книга 2. Пояснительная записка к сводному тому нормативов допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.

01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003).

Книга 3. Приложения к пояснительной записке сводного тома нормативов допустимого воздействия по бассейнам реки Преголя (код 01.

01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003).

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение Список исполнителей Термины и определения Используемые сокращения 8 Встречающиеся в тексте физические, химические и биологические величины и единицы их измерения

1. Общие положения и требования по разработке НДВ на водные объекты 10

2. Гидрографическое и водохозяйственное районирование, выделение расчетных водохозяйственных участков

3. Гидрографическая и гидрологическая характеристика водных объектов 18

4. Краткая социально-экономическая характеристика, современное использование водных объектов

5. Диагностика современного экологического состояния и качества воды водных объектов

6. Исходные положения для расчета НДВ на водные объекты 5

7. Инструментарий для расчета НДВ на водные объекты 6

8. Результаты расчета НДВ на водные объекты 69 Заключение 78 Список использованных источников 79

ВВЕДЕНИЕ

Проект нормативов допустимого воздействия разрабатывается в (НДВ) соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по Государственному контракту № 10/10-200 от 13.12.2010 г. по теме «Разработка проекта СКИОВО бассейна реки Неман и рек бассейна Балтийского моря (российская часть в Калининградской обл.)»

(C-10-20) (Заказчик: Невско-Ладожское бассейновое водное управление).

Разработка проекта НДВ по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003) выполняется на основании приказа Федерального агентства водных ресурсов от 01 октября 2010 г. № 264 «Об утверждении перечня мероприятий по информационному обеспечению в области водных ресурсов на 2010 год и на плановый период 2011 и 201 годов».

Настоящая Пояснительная записка содержит краткое изложение основных этапов выполнения расчета НДВ по бассейнам реки Преголя (код 01.01.00.002) и рек бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя (код 01.01.00.003).

Правовая, методическая и информационная база для разработки НДВ представлена в списке используемых источников.

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

–  –  –

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Акватория – водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ (ВК №74-ФЗ).

Ассимилирующая способность водного объекта – способность водного объекта принимать определенную массу веществ в единицу времени без нарушения норм качества воды в контролируемом створе или пункте водопользования (ГОСТ 17.1.1.01-77).

Водная экосистема – взаимозависимое единство среды и обитающей в ней биоты (организмов), объединенное эволюционным процессом в конкретном водном объекте (ВК №74-ФЗ).

Водные ресурсы – поверхностные и подземные воды, которые находятся в водных объектах и используются или могут быть использованы (ВК №74-ФЗ).

Водный объект – природный или искусственный водоем, водоток, либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод, в котором имеются характерные формы и признаки водного режима (ВК №74-ФЗ).

Водный режим – изменение во времени уровня, расхода и объема воды в водном объекте (ВК №74-ФЗ).

Водопользователь – физическое или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственная система – комплекс водных объектов и предназначенных для обеспечения рационального использования и охраны водных ресурсов гидротехнических сооружений (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственный участок – часть речного бассейна, имеющая характеристики, позволяющие установить лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и другие параметры использования водного объекта (ВК №74-ФЗ).

Использование водных объектов (водопользование) – использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц (ВК №74-ФЗ).

Критерий – описание совокупности показателей (мера, параметры – границы интервалов), позволяющих охарактеризовать состояние окружающей среды. (Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, М. 1992).

Нормативы допустимого воздействия на водные объекты – нормативы, установленные в соответствии с показателями совокупного воздействия всех источников хозяйственной и иной деятельности на водные объекты и при которых соблюдаются нормативы качества воды (Постановление Правительства РФ №881 от 30.12.06).

Нормативы качества окружающей среды – нормативы, которые установлены в соответствии с физическими, химическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды и при соблюдении которых обеспечивается благоприятная окружающая среда (Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов – нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем (Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Охрана водных объектов – система мероприятий, направленных на сохранение и восстановление водных объектов (ВК №74-ФЗ).

Речной бассейн – территория, поверхностный сток с которой через связанные водоемы и водотоки осуществляется в море или в озеро (ВК №74-ФЗ).

Тепловое загрязнение вод – загрязнение вод в результате поступления тепла (ГОСТ 17.1.01-77).

Экологическое благополучие водного объекта – нормальное воспроизведение основных звеньев экологической системы водного объекта (ГОСТ 17.1.1.01-77. «Охрана природы, гидросфера. Основные термины и определения»).

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ГГИ – Государственный гидрологический ГО – городской округ институт ГРЭС – государственная районная ГХИ – Гидрохимический институт электростанция МПР – Министерство природных ресурсов ГТС – гидротехническое сооружение и экологии ГЭС – гидроэлектростанция Росводресурсы – Федеральное агентство ЖКХ – жилищно-коммунальное хозяйство водных ресурсов ЗВ – загрязняющие вещества Росгидромет – Федеральная служба по КОЕ – колониеобразующая единица гидрометеорологии и мониторингу МО – муниципальное образование окружающей среды НДВ – нормативы допустимого воздействия Росстат – Федеральная служба НДВхим – нормативы допустимого государственной статистики воздействия по привносу химических СЭВ – Совет экономической взаимопомощи веществ ФГУ – Федеральное государственное НДВмикроб – нормативы допустимого учреждение воздействия по привносу микроорганизмов ФГБУ – Федеральное государственное НДВиз – нормативы допустимого бюджетное учреждение воздействия по изъятию водных ресурсов ФГУП – Федеральное государственное НДС – норматив допустимого сброса унитарное предприятие ОДУ – ориентировочно допустимый ХЕЛКОМ (The Helsinki Commission, уровень HELCOM) – комиссия по защите морской ООПТ – особо охраняемая природная среды Балтийского моря территория ЦГМС – центр по гидрометеорологии и ПДК – предельно допустимая концентрация мониторингу окружающей среды РВХУ – расчетный водохозяйственный БВУ – бассейновое водное управление участок БОЕ – бляшкообразующая единица СКИОВО – схема комплексного ВВП – внутренние водные пути использования и охраны водных объектов ВК – Водный кодекс Российской УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс Федерации (Федеральный закон от загрязненности воды 03.06.2006 № 74-ФЗ) ФЗ – федеральный закон ВХУ – водохозяйственный участок ЦПКВ – целевой показатель качества воды ВЭС – ветроэлектростанция ЦБК – целлюлозно-бумажный завод ГИМС – государственная инспекция по ЦБК – целлюлозно-бумажный комбинат маломерным судам ЭП – экологический попуск ГНС – государственная наблюдательная ЭС – экологический сток сеть ГМВО – государственный мониторинг водных объектов

–  –  –

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ НДВ

НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

Нормативы допустимого воздействия на водные объекты разрабатываются в соответствии с «Методическими указаниями по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты» (далее – Методические указания), утвержденными Приказом МПР России от 12.12.2007 № 328.

Нормативы допустимого воздействия на водные объекты (допустимого совокупного воздействия всех источников, расположенных в пределах речного бассейна или его части, на водный объект или его часть) разрабатываются и утверждаются по водному объекту или его участку в соответствии с гидрографическим и/или с водохозяйственным районированием в целях поддержания поверхностных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, в том числе для:

обеспечения устойчивого функционирования экологических систем, сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия в результате хозяйственной и иной деятельности;

обеспечения устойчивого водопользования, установления безопасного уровня содержания загрязняющих веществ, а также других показателей, характеризующих воздействие на водные объекты.

Виды воздействий, связанные с привносом в водные объекты химических веществ, микроорганизмов, тепла, касаются качественных показателей воды. НДВ для регламентации этих видов воздействия определяются исходя из целевого назначения водного объекта на основе нормативов качества воды в водном объекте. В общем случае комплексного использования водного объекта, при отсутствии установленных приоритетов, для расчета НДВ принимаются наиболее жесткие нормы качества воды (целевые показатели) для имеющихся на водном объекте видов водопользования.

По происхождению загрязняющие вещества могут быть:

искусственного происхождения (ксенобиотики);

o двойного генезиса, распространенные в природных водах как по o естественным причинам, так и в результате антропогенного воздействия.

Для ксенобиотиков нормативы качества воды принимаются равными рыбохозяйственным или гигиеническим нормативам ПДК в зависимости от целевого использования водных объектов. Для веществ двойного генезиса в зависимости от конкретных условий и наличия приоритетных видов использования нормативы качества воды могут приниматься равными региональным нормативам ПДК, которые определяются с учетом регионального естественного естественного) (условно гидрохимического фона для каждого водного объекта.

Виды воздействия, связанные с изъятием водных ресурсов, сбросом вод, использованием водных объектов для разведки и добычи полезных ископаемых влияют в основном на количественные показатели водных объектов. НДВ, касающиеся количественных характеристик, устанавливаются исходя из условия предупреждения негативных последствий для водного объекта и его экологической системы, вызываемых изменением гидрологического режима водного объекта и его морфометрических характеристик.

НДВ разрабатывается для водных объектов водохозяйственных участков (ВХУ), которые подвергаются или могут быть подвергнуты в течение ближайших 5 лет существенным нагрузкам в результате хозяйственной и иной деятельности на водосборной площади.

В пределах водного объекта или ВХУ нормируются виды воздействий, при которых в современных условиях или перспективе развития:

• наблюдается нарушение санитарно-гигиенических требований на водных объектах, являющихся источниками питьевого назначения, в том числе резервных;

• отмечается негативное воздействие на особо охраняемые природные территории;

• затронуты интересы основных водопользователей, обусловленные ухудшением условий водопользования.

НДВ устанавливается для критических условий водности, при которых нормируемый вид воздействия наиболее сильно влияет на водный объект. Исключением является изъятие водных ресурсов, характеризующееся общим объемом безвозвратного изъятия воды на участке за определенный временной период (за год, месяц) для наиболее критических условий по водности обеспеченности), в зависимости от (95% преобладающих видов использования воды (орошение, питьевое водоснабжение и др.) Аварийное загрязнение водных объектов в результате техногенных аварий, катастроф, стихийных бедствий является форс-мажорным обстоятельством и не подлежит учету при разработке НДВ.

НДВ на водные объекты (как совокупное допустимое воздействие всех источников, расположенных в пределах речного бассейна или его части) есть расчетная величина, функционально зависимая от фонового (естественного) качества воды и целевого использования водного объекта, региональных нормативов качества воды водных объектов. НДВ является вспомогательной величиной и служит для определения лимитов по забору, сбросу воды и сбросу химических веществ и микроорганизмов в водный объект и нормативов допустимого сброса химических веществ (НДС) по каждому источнику воздействия.

НДВ используются для:

• регламентации видов воздействия на водные объекты, возникающих при хозяйственной и иной деятельности на акватории или водосборной площади, исходя из целевого назначения водного объекта;

• планирования водохозяйственных и водоохранных мероприятий и других мер при разработке Схем комплексного использования и охраны водных объектов, программ по использованию, восстановлению и охране водных объектов;

• определения размера и режима экологических попусков и объема безвозвратного изъятия стока;

• установления величин нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты;

• осуществления государственного контроля за использованием и охраной водных объектов.

2. ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ,

ВЫДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УЧАСТКОВ

2.1 Водохозяйственное районирование Рассматриваемая в НДВ территория бассейнов рек Калининградской области в соответствии с приказом Росводресурсов от 05.09.2007 № 173 «Об утверждении количества гидрографических единиц и их границ» выделена в отдельную гидрографическую единицу – «01.01.00 – Неман и реки бассейна Балтийского моря (российская часть в Калининградской обл.)», площадью 12,5 тыс. км2, которая относится к Балтийскому бассейновому округу и входит в зону ответственности Невско-Ладожского БВУ.

В соответствии с водохозяйственным районированием, утвержденным приказом Росводресурсов № 161 от 31.07.2008 «Об утверждении количества водохозяйственных участков и их границ по Балтийскому бассейновому округу», в гидрографическую единицу 01.01.00 включены три ВХУ на территории РФ в Калининградской области (таблица 2.1).

–  –  –

Карта-схема водохозяйственного районирования гидрографической единицы 01.01.00 представлена в Приложении 1.

Для водохозяйственного районирования территории гидрографической единицы 01.01.00, помимо использования основных принципов выделения ВХУ, были учтены специфические особенности территории Калининградской области, а именно:

большинство рек гидрографической единицы являются трансграничными или имеют истоки на территории соседних государств;

реки территории впадают в различные по своим гидрологическим характеристикам водные объекты (Куршский залив, Балтийское море, Калининградский залив);

большая плотность населения, высокая степень использования водных ресурсов приморских районов требует обратить особое внимание на малые реки, впадающие в море и заливы;

большая часть рассматриваемой территории находится ниже уровня моря и подвергается постоянной мелиорации (осушение, строительство каналов и т.п.);

водные объекты территории соединены системами каналов, которые, перераспределяя сток воды, фактически стирают границы между частными речными бассейнами, формируя территорию с едиными водными ресурсами.

2.2 Выделение расчетных водохозяйственных участков

Базисной единицей водного объекта для расчета НДВ является расчетный водохозяйственный участок (РВХУ).

С учетом вышеприведенных особенностей гидрографической единицы возникла необходимость более детального водохозяйственного районирования рассматриваемой территории. Особо подчеркнем, что установленные границы ВХУ не везде соответствуют принципам Методики водохозяйственного районирования, которая гласит, что:

1) не связанные гидравлически между собой поверхностные водные объекты, расположенные в пределах одной гидрографической единицы, выделяются в отдельные ВХУ;

2) выделение ВХУ осуществляется путем установления граничных расчетных створов на водотоках делимой гидрографической единицы и определения границ водосборной территории, весь сток с которой поступает к участкам водотоков между расчетными створами.

По утвержденному районированию, отдельные части бассейна реки Неман (ВХУ 01.01.00.001 – Неман), вопреки указаниям Методики, отнесены к другим ВХУ:

o верхняя часть бассейна р. Шешупе, левого притока р. Неман, отнесена к бассейну р. Преголя (ВХУ 01.01.00.002 – Преголя);

o верхняя часть бассейна р. Тыльжа, левого притока р. Неман, отнесена к рекам бассейна Балтийского моря в Калининградской обл. без р.р. Неман и Преголя (ВХУ 01.01.00.003).

Учитывая изложенные особенности территории гидрографической единицы 01.01.00, в проекте СКИОВО бассейнов реки Неман и рек Балтийского моря (российская часть в Калининградской обл.), выделены 20 РВХУ. Карта-схема выделенных РВХУ представлена в Приложении 1.

В 2009-2010 гг. НИЦ «ГеоГидроБалт» по заказу Невско-Ладожского БВУ разработал проект НДВ по бассейну р. Неман (ВХУ 01.01.00.001). В пределах данного ВХУ выделены четыре РВХУ с тремя дополнительными замыкающими створами: на р.

Неман до впадения р. Шешупе, на р. Неман до ответвления рукава Матросовка у г.

Советск и в устье р. Шешупе, левого притока р. Неман. Замыкающий створ ВХУ 01.01.00.001 расположен в устье водотока Северная (рукава р. Неман) на границе РФ с Литовской Республикой. При этом, относящаяся к ВХУ 01.01.00.003 верхняя часть бассейна р. Тыльжа, в проекте НИЦ «ГеоГидроБалт» была отнесена к ВХУ 01.01.00.001 – Неман (РВХУ 01.01.00.001.02), что является правомерным с точки зрения Методических указаний. Учитывая незначительную площадь и отсутствие водопотребления на участке (по данным отчетности 2ТП-водхоз), в проектах СКИОВО и НДВ было принято решение так же относить верхнюю часть бассейна р. Тыльжа (РВХУ 01.01.00.003.06) к бассейну р.

Неман (РВХУ 01.01.00.001.02).

Более сложная ситуация с точки зрения водохозяйственного районирования складывается в бассейне р. Шешупе – левом притоке р. Неман. Нижняя часть бассейна, в соответствии с утвержденным водохозяйственным районированием, относится к ВХУ 01.01.00.001 – Неман. В проекте НДВ, выполненном НИЦ «ГеоГидроБалт», этот участок был выделен в самостоятельный РВХУ 01.01.00.001.04 и для него были проведены расчеты НДВ. В текущем проекте НДВ границы данного РВХУ приняты по районированию НИЦ «ГеоГидроБалт».

Следует отметить, что в соответствии с утвержденным водохозяйственным районированием верхняя часть бассейна р. Шешупе отнесена к бассейну р. Преголя (ВХУ 01.01.00.002). Очевидно, что гидрологически и гидрографически бассейн р. Шешупе не может быть разделен на две части, одна из которых отнесена к бассейну р. Неман, а другая – к бассейну р. Преголя. Поэтому было принято решение выделить верхнюю часть бассейна р. Шешупе (в пределах РФ) в самостоятельный РВХУ 01.01.00.002.10, и учитывать его при разработке проектов СКИОВО и НДВ как часть бассейна р. Неман.

Для соблюдения формальностей водохозяйственного районирования, а также для описания суммарных характеристик ВХУ 01.01.00.002 – Преголя (площадь, данные по водопользованию и др.) данные по РВХУ 01.01.00.002.10 также учитываются.

С учетом проекта НДВ по бассейну р. Неман в рамках настоящего проекта НДВ рассматриваются 15 РВХУ. Ниже приводится краткий обзор РВХУ.

В границах ВХУ 01.01.00.002 – Преголя выделены 10 РВХУ. В бассейне р.

Преголя находятся шесть РВХУ:

1. Бассейн р. Инструч (РВХУ 01.01.00.002.01);

2. Бассейн р. Писса (РВХУ 01.01.00.002.02);

3. Бассейн р. Анграпа (РВХУ 01.01.00.002.03);

4. Бассейн р. Лава (РВХУ 01.01.00.002.04);

5. Бассейн р. Преголя от истока до г. Гвардейск (РВХУ 01.01.00.002.05);

6. Бассейн р. Преголя от г. Гвардейск до устья (РВХУ 01.01.00.002.06).

Кроме того, в ВХУ 01.01.00.002 – Преголя входят бассейны рек Прохладная (РВХУ 01.01.00.002.07) и Мамоновка (РВХУ 01.01.00.002.08) (с малыми реками, примыкающими к их устьям), а также участок на территории Светловского ГО с малыми реками (Лесной ручей, Калининградский отводной канал, р. Граевка и др.) (РВХУ 01.01.00.002.09).

Верхняя часть бассейна р. Шешупе (РВХУ 01.01.00.002.10), включая российскую часть рек Шервинта и Туманная, в соответствии с утвержденным водохозяйственным районированием, также относится к ВХУ 01.01.00.002.

В пределах ВХУ 01.01.00.003 – реки бассейна Балтийского моря в

Калининградской обл. без р.р. Неман и Преголя выделены 5 РВХУ. К ним отнесены:

1. Бассейн водотока Матросовка (рукава Немана) с малыми реками и каналами Славского района Калининградской области (РВХУ 01.01.00.003.01);

2. Бассейн водотока Дейма (рукав Преголи) (РВХУ 01.01.00.003.02);

3. Малые реки южного побережья Куршского залива (р. Куровка, р. Гурьевка, р.

Крайняя, р. Бол. Морян, р. Ольховка, р. Дунайка и др.) (РВХУ 01.01.00.003.03);

4. Малые реки северной части Калининградского полуострова, впадающие в Балтийское море (р. Светлогорка, р. Чистая, р. Мотыль, р. Забава, р. Аллейка и др.) (РВХУ 01.01.00.003.04);

5. Бассейн р. Нельма с малыми реками, впадающими в Калининградский залив и Балтийское море (р. Приморская и др.) (РВХУ 01.01.00.003.05).

В качестве замыкающих расчетных створов ВХУ принято назначать створы существующих гидрологических постов или створы близкие к ним, но это не всегда оказывается возможным в настоящее время в связи с сокращением наблюдательной гидрологической сети Росгидромета или вовсе с отсутствием пунктов наблюдений.

Расчетным замыкающим створом ВХУ 01.01.00.002 – Преголя является устье р.

Преголя (г. Калининград, Калининградский залив).

При определении расчетных створов для РВХУ 01.01.00.002.01-06 замыкающий (нижний) створ вышележащего по течению реки участка является входным (верхним) створом нижележащего по течению реки участка.

Замыкающими створами рек Прохладная (РВХУ 01.01.00.002.07) и Мамоновка (РВХУ 01.01.00.002.08) являются устья основных рек. Малые реки Светловского ГО (РВХУ 01.01.00.002.09) были рассмотрены интегрально в связи с невозможностью выделения замыкающего створа. Замыкающим створом для РВХУ 01.01.00.002.10 является р. Шешупе у п. Турчинай.

Замыкающий расчетный створ ВХУ 01.01.00.003 – реки бассейна Балтийского моря в Калининградской обл. без р.р. Неман и Преголя – определить невозможно. Однако, были определены расчетные створы для некоторых РВХУ, на водных объектах которых существуют пункты гидрологических наблюдений (рук. Матросовка, рук. Дейма, р.

Нельма). Остальные малые реки ВХУ 01.01.00.003 были рассмотрены интегрально.

Основные параметры РВХУ гидрографической единицы 01.01.00 приведены в таблице Приложения 2. Размещение водных объектов и замыкающих створов РВХУ показано на линейной схеме (Приложение 3).

3. ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ И ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1 Физико-географическая характеристика Территория бассейнов рассматриваемых рек располагается на западе Русской равнины. Общая площадь территории по данным (Восточно-Европейской) картометрических работ, произведенных на картографической основе масштаба 1:200000, составляет 13,4 тыс. км2. Максимальная протяжённость территории с запада на восток – 205 км, с севера на юг – 108 км. На западе территория омывается водами Балтийского моря. Длина береговой линии составляет около 140 км.

В структурном плане рассматриваемый регион располагается в западной части Русской (Восточно-Европейской) платформы – в пределах южной части Балтийской синеклизы. В строении Балтийской синеклизы участвуют осадочные отложения палеозоя, мезозоя и кайнозоя, которые повсеместно перекрыты ледниковыми образованиями, в основном среднего и позднего плейстоцена.

Природный морфологический облик территории сложился в результате деятельности Валдайского оледенения и представляет собой закономерное чередование обширных равнинных и низменных пространств с отдельными холмисто-грядовыми возвышенностями. На юго-западе располагается Варминская возвышенность (до 191 м), на юго-востоке – Виштынецкая (до 230 м). В северной части располагается обширная Прегольская низменность, высота которой от 13 до 25-30 м, что способствует образованию на ней довольно крупных заболоченных массивов. На северо-востоке находится холмистый массив – Шешупская равнина, к которой с запада примыкает Инстручско-Самбийская холмисто-моренная гряда, протянувшаяся через всю территорию от Немана до Калининграда. Восточнее линии Калининград – Зеленоградск располагается Полесская озерно-ледниковая низменность, отдельные участки которой лежат ниже уровня моря на 1,2-1,4 м. Морскими аккумулятивными образованиями являются Куршская и Балтийская (Вислинская) косы, отделяющие одноименные заливы от Балтийского моря.

Климат характеризуется как переходный от морского к умеренноконтинентальному. Средняя многолетняя температура воздуха в январе колеблется от – 2° до – 4°С, в июле от +17° до +18°С. Годовое количество осадков на большей части территории составляет 750–800 мм.

Исследуемый регион лежит в пределах лесной зоны, подзоны смешанных хвойношироколиственных лесов. Здесь распространены почвы следующих типов: буроземы и дерново-подзолистые, дерново-глеевые и аллювиально-болотные.

3.2 Гидрография и общие условия формирования речного стока Рассматриваемый регион находится в зоне избыточного увлажнения и обладает разветвленной речной сетью, множеством озер и болот. На территории гидрографической единицы 01.01.00 насчитывается 4620 водотоков общей протяженностью в пределах Калининградской области 12859 км, 45 мелиоративных систем, состоящих из 5 тыс. км осушительных сетей. Кроме того, здесь находится множество озер и прудов общей площадью более 61,0 км2 и болот площадью 821 км2.

Реки исследуемой территории относятся к бассейнам рек Неман, Преголя, Прохладная и бассейнам малых рек, впадающих в Куршский и Калининградский (Вислинский) заливы Балтийского моря. Густота речной сети составляет в среднем 1 км/км2 (от 0,84 до 1,34 км/км2).

Среднегодовой сток рек Калининградской области распределен по территории гидрографической единицы 01.01.00 неравномерно. Среднегодовой модуль стока р. Неман, поступающего на территорию Калининградской области, по данным г/п р.

Неман – г. Смалининкай (Литва), равен 6,7 л/с·км2. Ниже по течению, в районе городов Неман и Советск величина модуля стока несколько выше – 7-8 л/с·км2. Среднегодовой модуль стока с водосбора р. Преголя в верховьях изменяется от 6 до 7 л/с·км2, в нижнем течении снижается до 5 л/с·км2. В верховьях р. Писса на Виштынецкой возвышенности эта величина превышает 7 л/с·км2. Модуль стока рек Калининградского полуострова – максимальный на рассматриваемой территории, его значения достигают 8 л/с·км2.

Побережье Куршского залива характеризуется невысокими значениями модуля стока – около 6 л/с·км2.

Значения коэффициента вариации речного стока по территории области изменяются от 0,18 до 0,49. Наименьшее значение коэффициента Cv наблюдается на р.

Неман, однако на его притоке р. Шешупе оно достигает 0,38. Максимальное значение коэффициента Cv в бассейне р. Мамоновка. В бассейне р. Преголя среднее значение коэффициента Cv равно 0,34.

По результатам анализа данных многолетнего стока поверхностные водные ресурсы Калининградской области оценены в 23,86 км3/год, из них:

• формирующиеся на территории области – 2,82 км3/год;

• поступающие из сопредельных территорий (Литовская Республика, Республика Польша) – 21,05 км3/год.

Реки региона имеют смешанное питание (40% - снеговое, 35% - дождевое и 25% объема годового стока приходится на грунтовое питание). В водном режиме рек выделяются характерные фазы весеннего половодья (февраль-май), летне-осенней (июньоктябрь) и зимней (ноябрь-январь) межени, а также период дождевых паводков.

Отличительной особенностью рек и озер области является то, что многие из них трансформированы человеком в процессе хозяйственной деятельности. На реках выпрямлены и углублены русла, многие реки зарегулированы плотинами, превращены в мелиоративные каналы.

Колебания уровня воды в реках связаны не только с изменением водного стока, но и со сгонно-нагонными явлениями, с заторами и зажорами. Сгонно-нагонные явления наблюдаются на реках территории в осенне-зимний период из-за сильных ветров западного направления. Самые сильные нагоны наблюдаются на реке Преголя.

3.3 Гидрологическая, гидрохимическая и гидрогеологическая изученность Систематические наблюдения за гидрологическим режимом рек на территории современной Калининградской области были организованы в начале XIX века.

Гидрологическая изученность рек рассматриваемого региона на территории ВХУ 01.01.00.001 и 01.01.00.002 достаточно хорошая. Наиболее подробно на этой территории исследован режим р. Неман, р. Преголя и ее главных притоков. Самые длинные ряды наблюдений имеют гидрологические посты на реке Неман: р. Неман – г/п Смалининкай (Литовская Республика), р. Неман – г/п Советск. Продолжительные ряды наблюдений имеются по гидрологическим постам на реках Преголя, Инструч, Анграпа, Писса, Лава.

Водные ресурсы ВХУ 01.01.00.003 – Реки бассейна Балтийского моря в Калининградской области без р.р. Неман и Преголя – изучены недостаточно. Наиболее продолжительные ряды наблюдений имеют посты, расположенные на Дейме, в г.

Гвардейск и г. Полесск. Бассейны рек северной части Калининградского полуострова, впадающих в Балтийское море, и реки южного побережья Куршского залива, практически не изучены.

В настоящее время государственная наблюдательная сеть (ГНС) за водным режимом на территории речного бассейна 01.01.00 «Неман и реки бассейна Балтийского моря (российская часть в Калининградской области)» включает 15 действующих гидрологических постов, находящихся в ведении ФГБУ «Калининградский ЦГМС».

Многие из них открыты еще в XIX столетии (Приложение 4).

Изучение гидрохимического режима рек и озер Калининградской области было начато с 1950 г. Наблюдения проводились на реках Немонинка, Злая, Инструч, Красная, Лава, Мамоновка, Неман, Шешупе, Преголя. В настоящее время на территории гидрографической единицы 01.01.00 действует 13 пунктов гидрохимических наблюдений, находящихся в ведении ФГБУ «Калининградский ЦГМС» (Приложение 5).

Расположение постов гидрологического и гидрохимического мониторинга на исследуемой территории приведено на карте-схеме в Приложении 6.

Ведение государственного мониторинга состояния недр по территории Калининградской области осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Севзапгеология». В 1966 г. были начаты работы по созданию опорной сети из 56 наблюдательных скважин на территории области и организованы постоянные наблюдения за уровнем и качеством подземных вод, а также контроль за охраной подземных вод от загрязнения и истощения. Действующая федеральная наблюдательная сеть представлена 10 пунктами наблюдений: 6 – на грунтовые (безнапорные) и 4 – на напорные воды в отложениях различного генезиса в естественном режиме.

Густота и распределение пунктов наблюдательной сети за состоянием подземных вод на территории гидрографической единицы 01.01.00 свидетельствуют о достаточно хорошей гидрогеологической изученности недр исследуемого региона.

3.4 Характеристика гидрологического режима основных водных объектов Река Преголя является одной из крупных рек Калининградской области. Она протекает почти через всю область с востока на запад, образуясь от слияния рек Инструч и Анграпа, берущих начало на Балтийской гряде. Длина Преголи без притоков – 123 км.

Обширные равнины Калининградской области дренируются Преголей и ее притоками, а границы бассейна выходят за пределы области. Общая площадь водосбора – 15500 км2.

Средний расход воды 90 м3/с. Ширина речной долины 1,0-1,5 км, ширина реки от 20 до 80 м, средняя глубина 2-3 м, в нижнем течении местами до 9-16 м. Дно реки песчаное, реже илистое. В пойме реки местами образовались обширные болота и озера (заболоченность 3%, озерность 1%).

В устьевой области р. Преголя имеет дельту, образованную двумя рукавами: левым

– собственно Преголя длиной 56 км и правым – Дейма длиной 37 км.

Рукав Дейма до XIV века была небольшой самостоятельной рекой, впадающей в Куршский залив. Для регулирования стока Дейму соединили с Преголей, а ее берега укрепили дамбами. Первоначально связь двух рек осуществлялась посредством системы шлюзов, но уже в XVIII веке их ликвидировали. Данная водная система имеет два устья и два основных русла, перпендикулярных друг другу и предназначена для защиты города Калининград от наводнений. Длина рук. Дейма – 37 км.

Распределение воды по рукавам Преголя и Дейма зависит от водности реки и направления и силы ветра в заливах. При больших расходах воды в Преголю поступает около 60% стока, в рукав Дейму – 40%. При небольших расходах воды реки и сильных (штормовых) ветрах картина резко меняется. При западных и юго-западных ветрах сток перераспределяется в пользу рукава Деймы; при восточных и северо-восточных ветрах – в пользу рукава Преголи.

Река Лава – крупнейший левый приток Преголи, впадающий в нее у города Знаменск.

Длина реки – 289 км, площадь водосбора – 7130 км2. Лава берет начало из Мазурских озер в Польше и только в нижнем течении протекает по Правдинскому и Гвардейскому районам Калининградской области. В нижнем течении реки много гидротехнических сооружений – шлюзов и мостов, в настоящее время выполняющих свое предназначение и одновременно являющихся памятниками истории и техники. Питание снеговое, дождевое, грунтовое. Замерзает зимой на 2-3 месяца. В нижнем течении судоходна.

Река Прохладная протекает на юго-западе области, в основном по территории Багратионовского района. Ее длина – 77 км, площадь водосбора – 1170 км2. Исток находится в болотной местности Правдинского района. Русло реки расположено в широкой плоской заболоченной долине, в пойме много заливных лугов.

Река Красная берет начало на Мазурской возвышенности в Польше, относится к бассейну Преголи. В нижнем течении протекает по территории Нестеровского и Гусевского районов и по границе Озерского. Это заповедная река области, долина ее объявлена государственным природным заказником.

Река Шешупе представляет собой левый приток Немана. Берёт начало на Балтийской гряде в 18 км севернее польского города Сувалки. Протекает по Краснознаменскому району, на востоке района является пограничной рекой, отделяющей Калининградскую область от территории Литвы. Длина реки 308 км, площадь водосбора – 6120 км2. Река протекает по территории, занятой густыми лесами и привольными лугами.

Питание смешанное, с преобладанием дождевого. Средний расход воды в 43 км от устья 33,2 м3/с. Замерзает в середине ноября – январе, вскрывается в конце февраля – начале апреля. Шешупе является одной из самых заповедных рек Калининградской области.

Река Нельма – это самая крупная река Калининградского полуострова. Ее длина – около 15 км. Протекает по территории Зеленоградского района и впадает в Калининградский залив в районе Приморска.

На основе данных наблюдений на гидрологических постах, в соответствии с Методическими рекомендациями Государственного гидрологического института (ГГИ) по определению расчетных гидрологических характеристик и СП 33-11-2003 «Определение основных расчетных гидрологических характеристик» рассчитаны статистические параметры стока рек ВХУ 01.01.00.002 и 01.01.00.003. Расчеты проведены с использованием сертифицированного программного комплекса «Программные средства автоматизации инженерных гидрологических расчетов HydroStatCalc», разработанного ГГИ (таблица 3.1).

Особое внимание в работе при характеристике гидрологического режима, оценке водных ресурсов и при проведении водохозяйственных расчетов было обращено на РВХУ, расположенные на побережье Балтийского моря, Калининградского и Куршского заливов. По территории прибрежных РВХУ протекает множество малых рек, которые впадают непосредственно в море или заливы.

На прибрежных РВХУ 01.01.00.002.09, 01.01.00.003.03, 01.01.00.003.04 отсутствует основной водоток, сток по которому учитывается в расчетном замыкающем створе.

Поэтому для перечисленных прибрежных участков были назначены условные замыкающие створы: 2.9, 3.3, 3.4 (таблица 3.1). На этих участках водные ресурсы малых рек были рассмотрены интегрально.

На прибрежных РВХУ 01.01.00.002.07, 01.01.00.002.08, 01.01.00.003.01, 01.01.00.003.05 есть основной водоток, сток по которому учитывается в расчетном замыкающем створе. Но этот водоток и его притоки не дренируют всю территорию перечисленных РВХУ. Поэтому данные по расчетным замыкающим створам 2.7, 2.8, 3.1 и 3.5, приведенные в таблице 3.1, требуют дополнительного уточнения. Сток с прибрежных территорий этих участков, поступающий по малым рекам непосредственно в море или заливы, оценивался интегрально.

Для более полного учета водных ресурсов прибрежных РВХУ в соответствии с действующими Методическими рекомендациями и СП проведены 33-11-2003, дополнительные расчеты параметров водного стока на основе многолетних обобщенных характеристик. В каждом рассматриваемом прибрежном РВХУ выделены дополнительные подучастки и назначены условные створы, для которых рассчитаны интегральные характеристики стока по территории.

В результате проведенных расчетов получены характеристики стока с прибрежных территорий, не учтенного в замыкающих створах на основных водотоках либо не освещенного гидрологическими наблюдениями.

–  –  –

Примечание:

*для РВХУ 01.01.00.002.10 проведены два варианта расчета: первый – по суммарным водным ресурсам участка, с учетом трансграничных рек Шервинта и Шешупе, которые протекают по границе РФ и Литовской Республики (РВХУ 01.01.00.002.10), второй – с учетом только тех водных ресурсов, которые полностью находятся на территории РФ – бассейн р. Туманная (РВХУ 01.01.00.002.10_Тум).

Цветом выделены РВХУ, для которых проводились дополнительные расчеты Параметры годового естественного стока, а также внутригодовое распределение стока в реках, имеющих замыкающие створы, приведены в Приложении 7; в реках, не имеющих замыкающих створов – Приложении 8.

3.5 Искусственные водотоки Калининградской области Отличительной особенностью рек и озер Калининградской области является то, что многие из них трансформированы человеком в процессе хозяйственной деятельности.

На реках выпрямлены и углублены русла, многие реки зарегулированы плотинами, превращены в мелиоративные каналы.

В исследуемом регионе насчитывается 45 мелиоративных систем, состоящих из 5 тыс. км осушительных сетей. Выделяются два основных района, где они сосредоточены:

северо-западный район области (расположен крупный массив польдерных земель) и Калининградский полуостров (расположена сложная система питьевых озер и каналов).

Восточное побережье Куршского залива (территория Полесского и Славского районов) представляет собой топкую низменную равнину, часть участков которой расположены ниже уровня моря. В течение нескольких веков эта территория осушалась и переустраивалась с целью превратить болотистые луга и пустоши в плодородные земли.

Была сооружена система осушительных канав и каналов, воды которых посредством многочисленных насосных станций сбрасываются в магистральные каналы и затем – в Куршский залив. Многие из каналов судоходны.

3.6 Гидрологическая характеристика озер Благоприятное сочетание особенностей рельефа, обусловленных первоначальными тектоническими процессами доледникового периода и последующей деятельностью древнего оледенения, и климатических свойств региона является причиной широкого распространения озер на его территории. В обширной полосе моренных образований разбросано множество озер преимущественно незначительных размеров.

Наибольшее распространение в бассейне Балтийского моря получили озера моренные, являющиеся основной категорией озер района. Берега озер обычно плоские, низкие, нередко болотистые. Преобладающие глубины не более 3 м, редко 10—15 м. В местах значительного распространения болот, в больших низинах преобладают небольшие озера болотного типа, в большинстве случаев с малыми площадями (меньше 1 км2) и с глубинами 1-3 м. В долинах крупных рек распространены пойменные озера и старицы.

В регионе присутствуют множество озер и прудов, но почти все они небольшие, их суммарная площадь 61,0 км2. Большая часть наиболее крупных озер находится на юговостоке бассейна Немана и рек бассейна Балтийского моря и имеет ледниковое происхождение. Вблизи населенных пунктов, на территории городов и поселков имеется много рукотворных прудов и водохранилищ.

Уровенный режим озер региона имеет большое сходство с уровенным режимом рек и характеризуется наибольшим подъемом в период весеннего снеготаяния и относительно устойчивой летней и зимней меженью. Осенью наблюдаются небольшие подъемы уровней, вызванные дождями этого периода. Для большинства озер годовая амплитуда уровней не превышает 1,5 м, на малых озерах — 3 м. Наименьшими амплитудами уровней отличаются болотные озера.

4. КРАТКАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА,

СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

4.1 Социально-экономическая характеристика Рассматриваемая территория полностью относится к Калининградской области, которая является самым западным регионом Российской Федерации, отделенным от остальной части страны сухопутными границами иностранных государств и международными морскими водами. На севере и востоке Калининградская область граничит с Литовской Республикой, на юге – с Республикой Польша.

В административном плане в Калининградской области выделяется 22 муниципальных образования: город Калининград, городских округов, муниципальных районов.

Общая численность населения области по состоянию, на 1 января 2010 года составила 937,9 тыс. чел, на 1 января 2011 года – 941,5 тыс. чел. Плотность населения достигает 70 чел/км2. Наиболее заселена западная, приморская часть области. Почти всю ее территорию занимает агломерация, сформировавшаяся вокруг областного центра – г. Калининград. Другие крупные города и промышленные центры – города Черняховск, Советск, Гусев, Балтийск. Доля городского населения составляет 76%.

Современная и прогнозная численность населения исследуемой территории приведена в таблице Приложения 9. Удельная водообеспеченность населения местным стоком в настоящее время и на перспективу приведена в таблице Приложения 10.

Население обеспечено местным стоком неравномерно – от 0,3 тыс. м3/год до 23,3 тыс.

м3/год на человека (в среднем 6,3 тыс. м3/год) на современный период. Наиболее обеспечен водными ресурсами бассейн р. Инструч (РВХУ 01.01.00.002.01), а менее всего

– участки, где расположены крупные города: Калининград (РВХУ 01.01.00.002.06).

Удельная водообеспеченность территории высока и составляет 208,4 тыс. м3/год с км2.

Ведущей отраслью экономики области является промышленность, также развиваются строительство, транспорт, сельское хозяйство. Из отраслей промышленности представлены: добыча полезных ископаемых, машиностроение и судоремонт, пищевая, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, мебельная и легкая отрасли промышленности.

На исследуемой территории существует достаточно развита индустрия добычи и переработки минерального сырья, в первую очередь янтаря (ГУП «Калининградский янтарный комбинат» в пгт. Янтарный – 850 тонн янтаря в год) и нефти (ООО «ЛукойлКалининградморнефть», объем добычи 1118 тыс. тонн в 2011 году). Также ведется добыча торфа, строительных материалов, питьевой и минеральной воды, соли.

Пищевая промышленность является доминирующей в отраслевой структуре промышленного производства Калининградской области от всей (42,7% промышленности). Ведущим здесь является рыбохозяйственный комплекс: развито рыболовство (ЗАО «Вестрыбфлот», ОАО «Атлантрыбфлот» и ОАО «Калининградская рыбопромышленная компания Запрыба») и рыбопереработка. На сегодняшний день в области работают 15 крупных рыбоперерабатывающих предприятий, которые ежегодно производят более 340 тысяч тонн пищевой рыбной продукции (ООО «Калининградский рыбоконсервный комбинат», «Балтийский комбинат» и др.). Также в области производится молочная, алкогольная, хлебобулочная продукция, мука, кондитерские изделия. Легкая промышленность представлена в основном производством текстиля (ООО «Смальта», ЗАО «Профра» и др.).

На территории области представлены предприятия, специализирующиеся на обработке древесины, производстве изделий из дерева (ООО «Лесобалт» и ООО «Оптим»), целлюлозно-бумажной продукции (ООО «Атлас-Маркет»), есть и крупные производители мебели (ООО «Максик», ООО «Россиббалт» и др.). По данным за 2009 г.

крупнейшими предприятиями-водопользователями этой отрасли были ОАО «Советский ЦБЗ», ООО «Неманский ЦБК», ЗАО В ноябре 2011 г. договор «Цепрусс».

водопользования ОАО «Советский ЦБЗ» был переоформлен на ООО «Атлас-Маркет». В настоящее время статус и дальнейшие планы развития крупных предприятий целлюлознобумажной отрасли не определены.

Машиностроение области выпускает морские суда, катера и яхты, автомобили, подъемные краны и другое грузоподъемное оборудование, железнодорожные грузовые вагоны, авто- и электропогрузчики, энергетическое оборудование, металлоконструкции, электронное и оптическое оборудование, телевизоры и другую сложную бытовую технику. Крупнейшие предприятия – ОАО «Калининградский вагоностроительный завод»

(«КВЗ»), Компания «Балткран», ОАО ПСЗ «Янтарь», ООО «Калининградгазавтоматика», ООО «Телебалт», ООО «Автотор Холдинг» и др.

В строительной индустрии получило развитие производство железобетонных изделий. (ОАО «Завод ЖБИ-2», ООО «КПД-Калининград») и других стройматериалов (ОАО «Балтийская компания строительной индустрии» ОАО «Силикатстром», ООО «Балткерамика», ЗАО «Керамзит» и др.) В отрасли промышленности, касающейся производства и распределения электроэнергии газа и воды, базовой является компания «Янтарьэнерго». Наиболее крупные объекты здесь: Калининградская ТЭЦ-2 (900 МВт), Светловская ГРЭС-2 (115 МВт), Советская ТЭЦ-10 (36 МВт), Калининградская ТЭЦ-9 (18 МВт) и др. В регионе действует крупнейшая в России ветроэлектростанция Зеленоградская ВЭС мощностью в 5,1 МВт, ряд небольших гидроэлектростанций (ГЭС).



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Издается с 1955 года (1822) март 2012 года Дорогие женщины МГТУ «СТАНКИН» преподаватели, сотрудницы, аспирантки и студентки! Сердечно поздравляю вас с первым праздником весны Международным женским днем 8 марта! Примите самые искренние и теплые пожелания счастья, любви, весеннего настроения! Пусть каждый день радует вас вниманием и заботой близких, жизнь наполняется новыми впечатлениями, творческими и научными достижениями. Неиссякаемого вам оптимизма и большого женского счастья! Ректор С.Н....»

«ВЕСТНИК АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ № 73/2015 г. Ростов-на-Дону ВЕСТНИК 73/2015 АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОДЕРЖАНИЕ VII ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД АДВОКАТОВ Редакционный совет: Вызовы времени 4 Дулимов А. Г. – Отчет о деятельности Совета президент Адвокатской палаты Ростовской ФПА РФ за период с апреля области; 2013 года по апрель 2015 года 7 Быкадоров В. А. – Резолюция в поддержку вице-президент Адвокатпредложений по расширению ской палаты Ростовской применения института суда...»

«Министерство образования Рязанской области ОГБОУ ДПО «Рязанский институт развития образования» Организация образовательного процесса, обеспечивающего переход школ к работе по ФГОС ООО (промежуточные результаты работы областной опытно-экспериментальной площадки на базе МОУ «Новомичуринская СОШ №1» Пронского района и МОУ «Милославская СОШ» Милославского района Рязанской области) Сборник материалов Рязань 2013 ББК 74.202.4 О64 Организация образовательного процесса, обеспечивающего переход школ к...»

«РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ ПО СПОРТИВНЫМ ИГРАМ (ФУТБОЛ) ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФФКиС (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КУРС) КРАСНОЯРСК 2008г.Составитель: Коннов В.М., старший преподаватель кафедры спортивных дисциплин КГПУ им. В.П.Астафьева Рецензент: Садырин С.Л., канд.пед.наук, доцент кафедры ТОФВ, декан ФФКиС КГПУ им. В.П.Астафьева Ответственный за выпуск: Садырин С.Л., канд.пед.наук, доцент кафедры ТОФВ, декан ФФКиС КГПУ им. В.П.Астафьева Рекомендуется использовать студентам заочного отделения и отделения БЖ факультета ФКиС в...»

«R CDIP/14/ ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 22 СЕНТЯБРЯ 2014 Г. Комитет по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС) Четырнадцатая сессия Женева, 10-14 ноября 2014 г.РЕЗЮМЕ ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ ПРОЕКТА РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ ДОСТУПА К ПАТЕНТНОЙ ИНФОРМАЦИИ — ЭТАП II Документ подготовлен г-жой Катрин Монагль, консультантом, Женева. В приложении к настоящему документу содержится резюме подготовленного 1. внешним независимым экспертом консультантом г-жой Катрин Монагль (Женева) Отчета об оценке...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №106» ПРОЕКТ НА ТЕМУ «ИНТЕГРАЦИЯ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС МАССОВОЙ ШКОЛЫ» Разработчики проекта: Матвеева Лариса Геннадьевна директор МБОУ «СОШ №106» Барнаул 2015 Содержание I. Введение II. Основная часть 1. Актуальность выбранной темы 2. Цель проекта: 3. Анализ ситуации 4. Проектное решение 5. Оценка ресурсов, необходимых для реализации проекта 6. Описание ожидаемых...»

«Учреждение Российской академии наук Геофизический центр ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ЗА 2011 год Москва В настоящем издании содержатся сведения о работе Учреждения Российской академии наук Геофизического центра в 2011 году, а также наиболее важные результаты проводимых исследований.Ответственный редактор: Л. М. Лабунцова, к.х.н., ученый секретарь ГЦ РАН Редколлегия: А. Д. Гвишиани, академик РАН Э. О. Кедров, к.ф-м.н. О. В. Алексанова Утверждено к печати 10.09.2012 г., Тираж 20 экз....»

«A/68/4 Организация Объединенных Наций Доклад Международного Суда 1 августа 2012 года — 31 июля 2013 года Генеральная Ассамблея Официальные отчеты Шестьдесят восьмая сессия Дополнение № 4 Генеральная Ассамблея Официальные отчеты Шестьдесят восьмая сессия Дополнение № 4 Доклад Международного Суда 1 августа 2012 года — 31 июля 2013 года Организация Объединенных Наций • Нью-Йорк, 2013 A/68/4 Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр....»

«ВЫПУСК 6 МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР УПРАВЛЕНИЕ ГЕОЛОГИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ ТУРКМЕНСКОЙ ССР ГЕОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ТУРКМЕНИИ ГР ды У УПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ ТУР КМ ЕП С К О П ССР ВЫПУСК 6 ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЫЛЫМ, АШХАБАД.ШЙ9 РЕДКОЛЛЕГИ Я М. К. Мирзаханов (редактор), Ф. А. Арест, В. Т. Воловик (зам. ре цактора), К. Н. Иомудский, Г. Н. Калмыков, Г. К. Литвин, Е. С. Пар никель, М. И. Раевский, М. М. Фартуков (зам. редактора). П Р ЕД ИСЛ О ВИ Е Управление геологии Совета Министров...»

«ISBA/20/A/2 Международный орган по морскому дну Ассамблея Distr.: General 4 June 2014 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря Международного органа по морскому дну, предусмотренный пунктом 4 статьи 166 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву I. Введение Настоящий доклад представляется Ассамблее Органа на основании пункта 4 статьи 166 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года («Конвенция»). В докладе содержится информация о работе...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/11/SUR/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 16 February 2011 Russian Original: English Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Одиннадцатая сессия Женева, 2–13 мая 2011 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 15 а) приложения к резолюции 5/1 Совета по правам человека Суринам* * Настоящий документ воспроизводится в том виде, в котором он был получен. Его содержание не означает выражения...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N 386-ФЗ, от 21.07.2014 N 205-ФЗ, от...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/26/9 Генеральная Ассамблея Distr.: General 4 April 2014 Russian Original: English Совет по правам человека Двадцать шестая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Вануату * Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в каком оно было получено. GE.14-13115 (R) 020514 020514 *1413115* A/HRC/26/9 Содержание Пункты Стр. Введение Резюме процесса обзора I. 5–98 3...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ VII ВСЕРОССИЙСКОГО МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО СЪЕЗДА 7-9 июля 2014 г., г. Санкт-Петербург Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ Р. М. Вильфанд... 8 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗЕМНОЙ СИСТЕМЫ В. П. Дымников, В. Н. Лыкосов, Е. М. Володин.. 9 КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ...»

«Иисус Христос и вечное Евангелие. Руководство для преподавателя Курс религии 2 Издано Церковью Иисуса Христа Святых последних дней Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США Мы будем признательны за ваши отзывы и предложения. Отправляйте свои отзывы, включая указания на ошибки, по адресу: Seminaries and Institutes of Religion Curriculum Services 50 E. North Temple St., Floor Salt Lake City, Utah 84150-0008 USA Адрес электронной почты: ces-manuals@ldschurch.org Пожалуйста, укажите свое полное имя, адрес,...»

«Исполнительный совет 197 EX/20 Сто девяносто седьмая сессия Part I ПАРИЖ, 7 августа 2015 г. Оригинал: английский Пункт 20 предварительной повестки дня Выполнение нормативных актов ЧАСТЬ I Общий мониторинг РЕЗЮМЕ На 196-й сессии Исполнительный совет по рекомендации Комитета КР, у которого не было достаточного времени для рассмотрения данного пункта, постановил отложить дискуссию по этому вопросу до своей 197-й сессии. В связи с этим в настоящем документе представлен сводный доклад о конвенциях и...»

«Masarykova univerzita Filozofick fakulta stav slavistiky Rusk jazyk a literatura Bc. Elena Diomina Окказионализмы в современном русском языке Magistersk diplomov prce Vedouc prce: doc. PhDr. Ji Gazda, CSc. Prohlauji, e jsem diplomovou prci vypracovala samostatn s vyuitm uvedench pramen a literatury... Podpis autora prce Podkovn Rda bych podkovala doc. PhDr. Jimu Gazdovi, Csc., za veden m diplomov prce, vstcn pstup a cenn pipomnky.СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ I ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1ПОНЯТИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНОЙ ТЕХНИКУМ ДИЗАЙНА И СЕРВИСА РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ И МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Научно-исследовательская деятельность студентов как фактор готовности к профессиональной мобильности Сборник выступлений Межрегионального Круглого...»

«СОДЕРЖАНИЕ Введение Р а з д е л 1. Общие сведения о Российской таможенной академии.1.1. Нормативная и организационно-распорядительная документация, регламентирующая деятельность Академии. 8 1.2. Соответствие системы управления Академией уставным требованиям Р а з д е л 2. Образовательная деятельность 2.1. Подготовительные курсы 2.2. Организация набора обучающихся. Конкурс. Качественный состав абитуриентов 2.3. Высшее образование (бакалавриат, специалитет, магистратура). 38 2.4. Подготовка...»

«ПРОТОКОЛ заседания Правления Службы Республики Коми по тарифам от 13 декабря 2012 года № 103 Службой Республики Коми по тарифам в целях соблюдения принципа обеспечения открытости и доступности для потребителей, в том числе для населения, процесса тарифного регулирования, а также принципа обеспечения доступности для потребителей и иных лиц информации о формировании тарифов в газете «Республика» от 30 октября 2012 года № 201 было опубликовано информационное письмо о проведении заседаний Правления...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.