WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по

природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми»

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

РЕСПУБЛИКИ КОМИ



В 2011 ГОДУ Сыктывкар УДК 504 (470.13) Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году» / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГБУ РК «ТФИ РК». – Сыктывкар, 2012. стр. 188, илл. 17, табл. 90.

Доклад является официальным документом и издается в целях обеспечения государственных органов управления и населения республики объективной систематизированной аналитической информацией о качестве окружающей среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменения под влиянием хозяйственной деятельности; содержит сведения об осуществляемых на территории республики правовых, организационных, экономических мерах по охране природы, сбережению и восстановлению природных ресурсов.

Предназначен для работников министерств, ведомств, комитетов, научных и других учреждений, а также специалистов в области управления природопользованием, служб контроля качества окружающей природной среды, преподавателей и учащихся высших учебных заведений, училищ и школ, активистов общественных организаций и движений.

Редакционная коллегия:

Ю. В. Лисин (председатель), А. А. Ермаков, О. Г. Козел, А. Н. Попов Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году» подготовлен Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми при участии Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми».

© Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, 2012 г.

© Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми», 2012 г.

ВВЕДЕНИЕ

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики представляет двадцатый выпуск ежегодного Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми».

Ежегодный Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми (далее именуется Доклад) является официальным документом, подготавливаемым в целях обеспечения государственных органов управления и населения Республики Коми объективной систематизированной аналитической информацией о качестве окружающей природной среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменения под влиянием хозяйственной деятельности; содержит сведения об осуществляемых на территории Республики Коми правовых, организационных, технических и экономических мерах по охране природы, сбережению и восстановлению природных ресурсов. Доклад служит основой для уточнения приоритетных областей и направлений природоохранной деятельности, а также программ, направленных на улучшение экологической обстановки в Республике Коми.

В Докладе используются официальные данные государственной статистики и отчетности, кадастров природных ресурсов и мониторинга природной среды, а также результаты аналитических разработок органов исполнительной власти Республики Коми и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

Разработка Доклада осуществляется Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми с участием заинтересованных органов и организаций, предоставляющих для этого необходимую информацию, аналитические материалы и оценки, включая прогнозы и рекомендации по экологической безопасности, и несущих ответственность за своевременность, объективность, полноту и качество информации, представляемой в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми для включения в Доклад.

Доклад состоит из введения, 18 глав и заключения.

Электронная версия Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году», включающая не вошедшие в печатное издание сведения по основным разделам, размещена в сети «Интернет» на сайте Минприроды РК (http://www.mpr.rkomi.ru) и АГИКС РК (http://www.agiks.ru).





Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА

В целом 2011 год оказался очень теплым. Аномалия среднегодовой температуры воздуха, осредненной по территории республики Коми, составила +1,9 °С. Год отличался аномальностью температурного режима в зимние, весенние и летние месяцы, в основном, в северных и северо-восточных районах.

Основными особенностями года были:

короткая зима с продолжительными холодными периодами. Зима характеризовалась неустойчивым температурным режимом, но с преобладанием морозной погоды. Самым теплым зимним месяцем оказался январь. Средняя температура воздуха была на 1–3 °С выше климатической нормы. В течение первой и второй декады максимальная температура повышалась до -1...-6 °С, в начале второй декады до 0 °С. Морозная погода преобладала в феврале, и в целом месяц оказался очень холодным. Среднемесячная температура составила -19… -24 °С, что на 5–8 °С ниже нормы. С 8 по 21 февраля (в течение 14 дней) отмечалось опасное природное явление «Аномально холодная погода». В этот период отклонение средних суточных температур воздуха в сторону холода составляло 13–18 °С. Минимальная температура воздуха понижалась до -34...-39°С в южных районах, до -41...-46 °С – в северных. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 °С в сторону положительных значений (конец зимы) произошел 3–4 апреля, что в пределах нормы в крайних южных районах, на 1– недели раньше в большинстве южных и центральных районах и на 20–30 дней раньше в северных районах. В целом продолжительность зимнего периода 2010–2011 гг. оказалась на 30– 50 дней меньше нормы;

ранняя теплая весна с кратковременными похолоданиями. Значительное потепление наблюдалось уже с первых чисел марта, все весенние месяцы в южных районах характеризовались теплой погодой, в северных и северо-восточных – аномально теплой. Однако устойчиво теплая погода наблюдалась только в марте. В апреле и мае теплая погода сменялась значительными похолоданиями. Во второй половине апреля максимальный прогрев составлял +8...+14 °С, на крайнем юге +17...+20 °С. В мае наиболее теплая погода наблюдалась во второй пятидневке и в пятой: максимальная температура повышалась до +22...+27 °С. В холодные периоды апреля, 1–2 и 21–25, минимальная температура понижалась до -12...-17°С, местами до -20...-23 °С. В мае наиболее холодная погода отмечалась с 10 числа по 15. В этот период минимальная температура понижалась до -3...-7 °С. Снеготаяние началось в первой пятидневке апреля и происходило очень интенсивно. Теплая погода и дожди на большей части территории вызвали сход снежного покрова на 10–15 дней раньше обычных дат: 12–13 апреля в юго-западных районах, 15–19 апреля в большинстве южных и центральных районах, 28 апреля – 1 мая в восточных и северных. Переход среднесуточной температуры воздуха через +10 °С в сторону повышения (конец весны – начало лета) произошел в южных районах 17 мая, что на 5–9 дней раньше обычных дат. На остальной территории республики весна закончилась 24 мая, что раньше обычного на 13–24 дня. Продолжительность весны составила 43– 50 дней, что в пределах нормы;

жаркое лето в южных районах, умеренно теплое в северных, холодное в северо-восточных и везде с дефицитом осадков. Во все летние месяцы распределение температуры воздуха по территории республики было крайне неоднородным. Самым теплым оказался июнь с наибольшей положительной аномалией на крайнем северо-востоке – 5–6 °С. На остальной территории средняя температура превысила климатическую норму в основном на 2–4 °С.

Наиболее жаркая погода отмечалась в отдельные дни первой декады и в течение значительного периода третьей: максимальная температура повышалась до +26...+31 °С, в центральных районах до +32...+34 °С. На фоне жаркой погоды с 10 по 16 июня отмечалось значительное похолодание. Минимальная температура понижалась до +1...+3 °С, в Ижемском, Койгородском районах до 0 °С. Июль жаркой погодой характеризовался только в южных районах.

В северных наблюдалась умеренно-теплая погода, на крайнем северо-востоке – холодная. В Интинском и Воркутинском районах в течение значительного периода максимальный прогрев воздуха не превышал +11...+13 °С. На юге аномально жаркая погода отмечалась с 21 по 27 июля: максимальная температура повышалась до +29...+34 °С, в Удорском районе до +35 °С.

В отдельные дни, при ослаблении жары, в центральных и северных районах в ночные часы минимальная температура понижалась до +1...+6 °С, в Ижемском районе в ночь на 12 июля наблюдался заморозок до -0 °С. Август характеризовался холодной погодой. Средняя температура оказалась на 1–3 °С ниже нормы. Заморозки продолжительностью от 1 до 5 дней наблюдались по всей территории республики. В летний период отмечался дефицит осадков.

–  –  –

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

На юге местами (Прилузский и Сысольский район) из-за недобора осадков и преобладания жаркой погоды с третьей декады июня по вторую декаду августа отмечалось опасное природное явление – почвенная засуха. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через +10 °С в сторону понижения (конец лета) произошел в большинстве районов 15–18 августа, что на 1–3 недели раньше нормы. На юго-западе такой переход осуществился 17– сентября, что на 10–14 дней позже обычных дат. Самым продолжительным лето было в югозападных районах, 124–125 дней, или на 3–4 недели больше нормы. На остальной территории

– в пределах нормы, 82–91 день. В среднем на 10 дней короче обычного длилось лето на крайнем северо-востоке – с 21 июня по 23 июля;

ранняя продолжительная теплая осень. В сентябре и октябре преобладала теплая погода с сезонным ходом температуры в сторону понижения. Снижение температурного фона происходило постепенно, без резких колебаний. Особенностью было продолжительное отсутствие заморозка. Еще в начале октября максимальная температура повышалась до +15...+20 °С и только в последней пятидневке не превышала -5...-10 °С в южных районах и -11...-16 °С – в центральных и северных. Переход температуры воздуха через 0 °С в сторону понижения (начало зимы) на большей части территории произошел 24–30 октября, что для большинства районов на 1–2 недели позже нормы и в пределах нормы на крайнем юге республики;

теплое с активным снегонакоплением предзимье. Октябрь оказался теплее обычного на 1– 3 °С, хотя начался с очень холодной погоды. Во второй пятидневке минимальная температура понижалась до -20...-26 °С, на юго-западе до -14...-16 °С. Осадки в виде снега выпадали часто, что способствовало активному снегонакоплению по всей территории. Сумма осадков за месяц в большинстве районов была больше нормы (120–163 %). Устойчивый снежный покров в большинстве районов установился 24–30 октября, в крайних южных и западных районах – 4– 8 ноября, что близко к средним многолетним датам. На конец ноября средняя высота снежного покрова в основном была на 20 см больше обычных значений данного периода.

Характеристика снежного покрова. Зимой 2010–2011 года на территории Республики Коми снегонакопление шло неравномерно. Наиболее значительные снегопады наблюдались в третьей декаде ноября, в третьей декаде декабря, в первой и третьей декадах января, в первой декаде февраля. В остальные две декады февраля осадков почти не наблюдалось. И в марте в большинстве районов республики осадков выпало мало: 13–20 мм, или 34–78 % нормы. Наибольшей за зиму высоты снежный покров достиг: в северных районах в первой декаде марта (50–52 см), в центральных и южных районах в третьей декаде марта (58–72 см, в Вуктыльском районе 81 см), (норма 32–62 см).

Годовое количество осадков в большинстве районов оказалось близко к средним многолетним значениям, 89–106 %. Больше всего осадков зафиксировано в Ухтинском, Троицко-Печорском районах – 112–118 % нормы.

В течение года осадки распределялись крайне неравномерно. В зимний период осадки выпадали в основном в первой половине сезона, а в весенний период только в апреле осадки были частыми. Летние месяцы июнь и июль были засушливыми: в июне основное количество осадков пришлось на первую половину месяца, в июле дожди ливневого характера отмечались редко и в большинстве районов осадков выпало 32–65 % нормы. Существенный недобор осадков отмечался в Прилузском и Сысольском районах, 8–22 % нормы. В августе дефицит осадков сохранялся в югозападных и крайних южных районах. Наибольшее число дней с дождем, из-за влияния атлантических циклонов, было отмечено в первую половину месяца; почти всю вторую половину августа, под влиянием холодного арктического антициклона, преобладала преимущественно сухая погода. В осенний период осадки в большинстве районов выпадали в пределах нормы, 85–125 %. В октябре в течение значительного периода выпадали в виде дождя, в твердую фазу перешли только с 26 октября. В ноябре осадки выпадали в твердом виде и часто по республике происходило активное снегонакопление.

Сумма осадков за месяц в большинстве районов превысила норму (120–165 %).

–  –  –

2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

2.1. Фоновое загрязнение атмосферы С 2007 г. на территории Республики Коми фоновый мониторинг загрязнения атмосферного воздуха не проводится.

–  –  –

Среднегодовые концентрации хлоридов составляли 7–12 % суммы анионов. Сумма минеральных выпадений в г/м2 в год на территории Республики Коми составила 14,4 на ст. Сыктывкар, 13,62 на ст. Ухта, 23,18 на ст. Троицко-Печорск.

Из катионов на станциях Сыктывкар и Ухта доминировал кальций, составляя 41 и 62 % общей суммы катионов соответственно. На ст. Троицко-Печорск преобладали кальций (44 %) и магний (30 %).

–  –  –

Средние годовые и разовые концентрации диоксида серы в 2011 г. на всех постах очень низкие, значительно ниже ПДК.

Средняя за год концентрация диоксида азота в целом по городу в 2011 г. не превышала установленный норматив и равнялась 0,5 ПДК. Максимальная из разовых концентраций данной примеси была зафиксирована в апреле на посту № 10 и составила 2,6 ПДК.

Средняя за год концентрация взвешенных веществ была равной 0,6 ПДК. Максимальная разовая концентрация на посту № 2 превышала ПДК в 3,6 раза.

Среднегодовая концентрация оксида углерода составила 1,1 мг/м3, что ниже ПДК. Максимальная концентрация зафиксирована на посту № 2 и составляла 1,6 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена в целом по городу превышала ПДК в 1,8 раза. В январе на посту № 10 отмечена максимальная из средних за месяц концентрация, равная 5,5 ПДК.

Концентрации специфических примесей. Воздух города загрязнен формальдегидом. Средняя за год концентрация в целом по городу составила 4,3 ПДК, в районе поста № 10 достигала значения 5 ПДК, в районе поста № 9 – 3,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация данной примеси, равная 4,6 ПДК, была зафиксирована в июне на посту № 10, где повторяемость разовых концентраций выше ПДК составила 10,4 %. Высокие концентрации формальдегида наблюдались преимущественно в летние месяцы, эти месяцы были неблагоприятными для рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

Максимальная разовая концентрация сероводорода, равная 0,5 ПДК, определена на посту № 2.

Концентрации метилмеркаптана ниже 1 ПДК.

Уровень загрязнения атмосферы в 2011 г. – высокий (ИЗА=10,6). Основные загрязняющие вещества, определяющие такой уровень, – формальдегид и бенз(а)пирен.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2002–2011 гг.: увеличились средние концентрации взвешенных веществ, формальдегида и диоксида азота, снизились среднегодовые концентрации бенз(а)пирена.

Воркута Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. По местоположению посты условно делятся на «промышленный»

(пост № 2 – ул. Ленинградская) и «автомобильный» (пост № 3 – ул. Гагарина).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы в 2011 г. на всех постах значительно ниже ПДК.

Средние за год концентрации диоксида и оксида азота в целом по городу равнялись 0,8 ПДК и 0,5 ПДК соответственно. Максимальные из разовых концентраций зафиксированы в районе «автомобильного» поста № 3 и составили 1,4 ПДК и 0,9 ПДК соответственно.

Средние за месяц концентрации взвешенных веществ в целом по городу превышали установленный норматив на протяжении всего года. Среднегодовые концентрации составили: на посту № 2 – 1,7 ПДК, на посту № 3 – 1,5 ПДК. Превышения ПДКМ.Р. фиксировались в течение года на обоих стационарных постах. Максимальная из разовых концентрация была зафиксирована в январе на посту № 3 и равна 1,8 ПДК.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,2 ПДК. В 2011 г. в Воркуте зафиксировано 3 случая превышения ПДКМ.Р. по содержанию оксида углерода в атмосферном воздухе, все они были определены на посту № 3. Максимальная концентрация была отмечена в январе и составила 3,6 ПДК Среднегодовая концентрация бенз(а)пирена на посту № 3 была равна 1,5 ПДК, максимальная из средних за месяц превышала санитарную норму в 2,8 раза.

Концентрации специфических примесей. Средняя за год концентрация формальдегида в районе поста № 3 равнялась 1,3 ПДК, максимальная из разовых составила 0,5 ПДК.

Максимальная разовая концентрация сероводорода была ниже установленного норматива и равна 0,4 ПДК.

Наблюдения за содержанием в воздухе металлов проводились на «промышленном» посту № 2.

Средние за год и наибольшие из среднемесячных концентрации металлов были ниже ПДК.

Уровень загрязнения атмосферы в 2011 г. – повышенный (ИЗА=6,3), он определялся средними за год концентрациями взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена, превышающими ПДК.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2002–2011 гг.: возрос уровень запыленности города, снизились среднегодовые концентрации оксида углерода, формальдегида, диоксида серы.

Ухта

2. Атмосферный воздух 8 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. Посты подразделяют на «промышленный» (пост № 1 – проезд Дружбы 4) и на «городской фоновый» в жилом районе (пост № 2 – ул. Советская).

Концентрации диоксида серы значительно ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация диоксида азота в целом по городу превышала установленный норматив в 1,1 раза, на посту № 1 составила 1,7 ПДК, на посту 2 – 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация данной примеси зафиксирована в апреле в районе поста № 1 – 3,6 ПДК.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации взвешенных веществ составили 0,3 и 0,8 ПДК соответственно.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,3 ПДК. Максимальная из разовых концентрация определена на посту № 1 – 1,2 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена на посту № 1 составила 1,4 ПДК. Наибольшая средняя за месяц концентрация была определена в январе и превышала санитарную норму в 2,4 раза.

Концентрации специфических примесей. Максимальная из разовых концентрация сероводорода равнялась 0,2 ПДК. Концентрации метилмеркаптана низкие, значительно ниже ПДК.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации формальдегида составили 0,7 и 0,6 ПДК соответственно.

Уровень загрязнения атмосферы в 2011 г. – низкий (ИЗА=4,1). Средние за год концентрации диоксида азота и бенз(а)пирена были немного выше ПДКС.С..

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2002–2011 гг.: повысился уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода и взвешенными веществами.

Сосногорск Наблюдения проводятся на одном стационарном посту ведомственной службой – экоаналитической лабораторией Сосногорского ГПЗ. Методическое руководство работой поста осуществляет Филиал ФГБУ Северного УГМС «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми».

Концентрации диоксида серы очень низкие, значительно ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация диоксида азота равнялась 0,8 ПДК. Максимальная разовая концентрация, зафиксированная в феврале, составила 2,5 ПДК.

Средняя за год концентрация оксида углерода невелика, значительно ниже ПДК. В 2011 г. зафиксировано 4 случая, когда разовая концентрация оксида углерода превышала ПДКМ.Р.. Максимальная из разовых концентрация данной примеси определена в апреле и составила 2 ПДК.

Концентрации специфических примесей. Концентрация сажи существенно ниже санитарных норм.

Уровень загрязнения атмосферы в 2011 г. – низкий (ИЗА=1,3).

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2002–2011 гг.: в атмосферном воздухе увеличилось содержание оксида углерода, снизились концентрации диоксида азота и диоксида серы.

Загрязнение окружающей природной среды бенз(а)пиреном В 2011 г. отбор проб на содержание бенз(а)пирена в атмосферном воздухе выполняли лаборатории Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в гг. Сыктывкар, Ухта и Воркута с последующей обработкой в Таблица 3 централизованной лаборатории НПО «Тайфун» в г. Обнинске. Концентрация бенз(а)пирена в воздухе городов Источниками загрязнения воздуха этой в долях ПДК примесью являются ТЭЦ, котельные, Год Конценавтотранспорт, предприятия стройиндустрии. Город трация 2007 2008 2009 2010 2011 Загрязнение воздуха городов бенз(а)пиреном остается повышенным. Средние за год Сыктывкар cред. 2,4 2,1 1,8 1,6 1,8 концентрации бенз(а)пирена по всем городам макс. 4,4 5,0 4,2 2,7 5,5 превысили норму и составили: 1,8 ПДК в Воркута сред. 1,7 1,4 1,7 1,8 1,5 г. Сыктывкар, 1,5 ПДК в г. Воркута, 1,4 ПДК в макс. 3,8 2,3 3,5 3,0 2,8 г. Ухта (табл. 3). Максимальные концентрации Ухта сред. 1,3 1,2 1,4 1,5 1,4 соответственно: 5,5 (пост № 10, Эжвинский район), макс. 3,0 1,8 2,8 2,8 2,4 2,8 (пост № 3, ул. Гагарина) и 2,4 ПДК (пост № 1, Примечание – ПДК=0,1 мкг/100 м3 проезд Дружбы 4) (табл. 3).

По сравнению с прошлым годом уровень загрязнения воздуха бенз(а)пиреном незначительно понизился в гг. Ухта и Воркута и повысился в г. Сыктывкар.

–  –  –

1 В раздел 2.4 в январе 2013 г. в связи с обнаруженными ошибками в расчетах внесены исправления по абсолютным и относительным показателям выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников по МО ГО «Ухта» и в целом по Республике Коми за 2011 г.

–  –  –

Бассейн р. Луза Река Луза. В 2011 г. наблюдалось ухудшение качества воды и смена класса (табл. 8).

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа (табл. 9). В единичных пробах содержание азота аммонийного превышало предельно-допустимое значение, максимальная концентрации – 3,5 ПДК.

Хлорорганические пестициды были обнаружены в следовых количествах: гексахлоран 0,000– 0,004 мкг/дм3, линдан и пестициды группы ДДЭ 0,000–0,003 мкг/дм3, группы ДДТ 0,000– 0,002 мкг/дм3.

Кислородный режим был удовлетворительным (8,21–9,46 мг/дм3).

Бассейн р. Вычегда Река Вычегда. В верхнем и среднем течениях загрязненность воды по большинству нормируемых показателей сохранилась на уровне предшествующего года. Улучшение качества воды отмечалось в створах в черте г. Сыктывкар и д. Гавриловка (табл. 8). Данное изменение связано с уменьшением количества загрязняющих веществ, превышающих установленный норматив (с 9 до 8 в черте г. Сыктывкар и до 7 в черте д. Гавриловка), а также со снижением повторяемости случаев превышения ПДК по большинству анализируемых ингредиентов, особенно существенно для фенолов (с 71,4 до 28,6 % в черте д. Гавриловка и с 70,6 до 8,7 % в черте г. Сыктывкар).

Характерными загрязняющими веществами оставались трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа, в отдельных створах к ним добавлялись соединения цинка (табл. 9).

В 2011 г. отмечались случаи превышения ПДК для лигносульфонатов и метанола в 1,2–1,9 раза.

Хлорорганические пестициды контролировались выше г. Сыктывкар и около с. Межег. Максимальная концентрация пестицидов группы ДДЭ (0,007 мкг/дм3)и гексахлорана (0,005 мкг/дм3) определены у с. Межег. Пестициды группы ДДТ и линдан обнаруживались в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3).

Кислородный режим на данном участке реки был удовлетворительным (6,01–8,23 мг/дм3).

Реки Вишера, Локчим, Сысола, Вымь, Елва, Весляна. В единичной пробе, отобранной в р. Сысола в черте пст Первомайский, содержание лигносульфонатов превысило установленный норматив в 1,2 раза. В единичных пробах, отобранных в р. Сысола в черте г. Сыктывкар, содержание о-крезола составило 2 ПДК. Здесь же в 54 % проб определено нарушение установленного норматива по метанолу (максимальное значение – 2 ПДК).

Среднегодовое (максимальное) содержание сульфатов в реках Вымь и Елва составило 1 (2) ПДК, в остальных пунктах контроля не превышало допустимых значений.

Хлорорганические пестициды определялись в реках Вишера, Весляна и Сысола (г. Сыктывкар).

Максимальная концентрация пестицидов группы ДДЭ (0,010 мкг/дм3, или 1 ПДК) зарегистрирована в р. Сысола (г. Сыктывкар), линдана (0,008 мкг/дм3) – в р. Вишера, гексахлорана (0,006 мкг/дм3) в реках Вишера и Сысола (г. Сыктывкар). Пестициды группы ДДТ повсеместно определялись в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (6,40–14,7 мг/дм3).

–  –  –

Бассейн р. Мезень Река Мезень. В 2011 г. загрязненность воды по большинству нормируемых показателей сохранилась на уровне предшествующего года.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (9,10–14,0 мг/дм3).

Реки Бол. Лоптюга, Вашка. Характерными загрязняющими веществами воды рек за счет местного природного фона оставались трудноокисляемые вещества (по ХПК) соединения меди и железа (табл. 9).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

Бассейн р. Печора В бассейне р. Печора развиты энергетика, нефтеперерабатывающая, угледобывающая, газодобывающая, лесозаготовительная и деревообрабатывающая отрасли промышленности.

Река Печора. Характерными загрязняющими веществами повсеместно являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) (кроме района г. Печора и с. Усть-Цильма) и соединения железа. В ряде пунктов к ним добавлялись соединения цинка, меди и легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) (табл. 9).

В единичной пробе, отобранной в створе выше пст Якша, содержание о-крезола превысило установленный стандарт в 1,1 раза. В единичных пробах, отобранных в створе выше с. Мутный Материк, было определено превышение установленного норматива по содержанию соединений никеля в 1,4 раза.

Хлорорганические пестициды контролировались выше пст Якша, у с. Усть-Цильма и ниже с. Ёрмица. Максимальная концентрация гексахлорана (0,005 мкг/дм3) определена выше пст Якша и у с. Усть-Цильма, среднегодовые значения составили 0,002 мкг/дм3 в обоих створах. Максимальное содержание пестицидов группы ДДЭ (0,007 мкг/дм3)определено выше пст Якша, среднее за год значение – 0,004 мкг/дм3. Линдан и пестициды группы ДДТ повсеместно определялись в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3).

Кислородный режим был удовлетворительным, за исключением снижения концентрации растворенного в воде кислорода до 5,46 мг/дм3 в марте ниже с. Ёрмица.

Река Уса. В 2011 г. в черте пст Сейда была отобрана только 1 проба воды. Превышений установленных нормативов загрязняющих веществ не зафиксировано, расчет комплексной оценки степени загрязненности воды в данном створе не проводился (табл. 8).

В черте д. Адзьва и с. Усть-Уса наблюдалось улучшение качества воды, что связано со снижением повторяемости случаев превышения ПДК соединениями меди с 81,8 до 27,3 % (с. Усть-Уса) и с 25 до 0 % в черте д. Адзьва.

Как и в предшествующем году, характерными загрязняющими веществами оставались соединения железа, об этом свидетельствует превышение норматива для данного компонента в 100 % отобранных проб (табл. 9).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (7,28–12,80 мг/дм3).

Река Воркута. В 2011 г. в створе ниже г. Воркута отмечалось некоторое снижение частоты превышения ПДК фенолов с 80 до 50 % и соединений меди с 45,5 до 18,2 %, что привело к некоторому улучшению качества воды (табл. 8).

Хлорорганические пестициды контролировались в створе выше г. Воркута. Максимальная концентрация гексахлорана – 0,006 мкг/дм3, пестицидов группы ДДЭ – 0,005 мкг/дм3. Линдан и пестициды группы ДДТ определялись в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (9,43–13,50 мг/дм3).

Река Бол. Инта. Характерными загрязняющими веществами для данного водотока являлись соединения железа, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), а в нижнем створе к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5).

В двух пробах, в нижнем створе, регистрировалось превышение предельно допустимого значения для сульфатов, наибольшая концентрация – 1,1 ПДК.

В створе выше г. Инта хлорорганические пестициды присутствовали в незначительных количествах: группа ДДЭ 0,002–0,005 мкг/дм3, гексахлоран 0,001–0,004 мкг/дм3, линдан 0,001– 0,002 мкг/дм3, группа ДДТ 0,000–0,002 мкг/дм3.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительный (9,1–12,2 мг/дм3).

Река Колва. В 2011 г. повторяемость случаев превышения ПДК легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) снизилась до 33,3 % (2010 г. – 66,7 %), в результате произошло улучшение качества воды (табл. 8).

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения железа и меди.

–  –  –

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, за исключением снижения концентрации растворенного в воде кислорода в марте 2011 г. до 3,94 мг/дм3.

Река Ижма. Основными источниками загрязнения реки являются ОАО «Водоканал»

г. Сосногорск и Сосногорская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми. В створах выше г. Сосногорск и в черте свх. Изваильский качество воды улучшилось (табл. 8), выше г. Сосногорск сократился перечень ингредиентов, превышающих ПДК, с 10 до 8 из 14.

По сравнению с предшествующим годом уровень загрязнения воды реки по большинству нормируемых показателей существенно не изменился. К характерным загрязняющим веществам относились трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа, ниже д. Картаёль к ним добавляются легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) и соединения меди (табл. 9).

Среднегодовое содержание о-крезола повсеместно не превышало установленных нормативов, максимальная концентрация (2 ПДК) определена ниже г. Сосногорск. В районе г. Сосногорск максимальные концентрации сульфатов определены на уровне 2 ПДК, в остальных пунктах контроля содержание данного компонента не превышало ПДК.

Хлорорганические пестициды, контролируемые у д. Картаёль, определялись в следовых количествах: линдан 0,001–0,002 мкг/дм3, пестициды группы ДДЭ 0,001 мкг/дм3, гексахлоран и пестициды группы ДДТ 0,000–0,001 мкг/дм3.

Кислородный режим во всех пунктах контроля был удовлетворительным (7,2–12,9 мг/дм3).

Река Ухта. Хлорорганические пестициды, контролируемые у пгт Водный, определялись в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3), за исключением пестицидов группы ДДЭ и гексахлорана, максимальные концентрации которых достигали 0,005 мкг/дм3.

По течению реки кислородный режим был удовлетворительным (8,09–12,90 мг/дм3).

3.2. Подземные воды2 Общие прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод (далее – ПЭРПВ) по территории Республики Коми были оценены в рамках II этапа работ по «Оценке обеспеченности хозяйственнопитьевого водоснабжения Республики Коми». Объектами оценки являлись основные водоносные подразделения, распространенные в зоне активного водообмена и содержащие пресные подземные воды с минерализацией до 1 г/дм3, на отдельных участках, где водоносные горизонты не содержат пресные подземные воды, – с минерализацией до 3 г/дм3. Общая величина ПЭРПВ составила 62,06 млн. м3/сут., или 22,65 км3/год. В целом по республике обеспеченность ресурсами подземных вод питьевого качества на одного человека в 2011 г. составила 69,7 м3/сут. Наиболее высокий этот показатель на территории МО МР «Усть-Цилемский» – 731,3 м3/сут., низший в МО ГО «Сыктывкар»

– 0,7 м3/сут. По степени обеспеченности населения ПЭРПВ 19 административных районов относятся к надежно обеспеченным, г. Сыктывкар с подчиненной ему территорией – к частично обеспеченным.

ПЭРПВ с минерализацией более 3 г/дм3 не оценивались.

Разведанные эксплуатационные запасы на 168 месторождениях (участках) питьевых подземных вод (далее – МППВ) составляют 1177,2 тыс. м3/сут., подготовлено для промышленного освоения около 75 % (873,1 тыс. м3/сут.) (табл. 10). В распределенном фонде находятся 94 МППВ с эксплуатационными запасами 325,79 тыс. м3/сут., их них 304,1 тыс. м3/сут. запасы для промышленного освоения.

В 2011 г. введено 10 новых МППВ, прошедших государственную экспертизу в ТКЗ с запасами 1,6 тыс. м3/сут., все для промышленного освоения. При переоценке запасов Печоргородского МППВ снято с баланса 26,7 тыс. м3/сут., все для промышленного освоения (сумма категорий А+В+С1).

Уменьшение эксплуатационных запасов питьевых подземных вод составило 25,1 тыс. м3/сут., в т. ч.

23,2 тыс. м3/сут. для промышленного освоения (табл. 10). Разведано 1,9 % прогнозных ресурсов.

Степень разведанности ПЭРПВ по территории РК составляет менее 2 %.

По территории республики распределение эксплуатационных запасов питьевых подземных вод, как и ПЭРПВ, неравномерное: 21,1 % сосредоточено в МО ГО «Ухта»; 14,2 % – МО ГО «Воркута»;

12,1 % – МО ГО «Усинск»; 10,2 % – МО МР «Печора» и от менее 0,01 до 9,1 % по остальным районам. МО МР «Усть-Цилемский» разведанных запасов не имеет. Наиболее обеспечены балансовыми запасами (в расчете на одного человека) горнопромышленные районы: Вуктыльский, ТроицкоПечорский, Усинский, гг. Печора, Сосногорск, Ухта, Инта и Воркута.

В целом по Республике Коми на одного человека приходится 1,3 м3/сут. эксплуатационных запасов питьевых подземных вод, максимум их приходится на жителей МО МР «Вуктыл» и «ТроицкоПечорский» – 4,5 м3/сут., минимум на жителей МО МР «Ижемский» – 0,003 м3/сут.

2

Для формирования главы «Подземные воды» использованы следующий источник информации:

Коми территориальный центр государственного мониторинга недр. Отчет по Государственному учету подземных вод на территории Республики Коми за 2011 г.

–  –  –

В отчетном году в эксплуатации находилось 89 МППВ с эксплуатационными запасами 424,1 тыс. м3/сут., в т. ч. 6 новых, введенных в разработку с запасами 3,6 тыс. м3/сут.

В 2011 г. на территории республики добыто 108,4 тыс. м3/сут. подземных вод питьевого качества, объемы добычи сохранились практически на уровне предшествующих лет (табл. 10); степень освоения ПЭРПВ – 0,2 %. На участках с разведанными запасами объем забора воды составил 75,2 % от общей добычи, степень освоения ПЭРПВ – 0,1 %.

В сравнении с предыдущими годами в 2011 г. использование питьевых подземных вод увеличилось незначительно (табл. 10). На различные нужды всего использовано 90,2 % общего водозабора, в т. ч. для целей ХПВ – 66,9 %; на производственные нужды – 23,2 % и для розлива минеральных природных столовых вод – 0,001 %. Сброс без использования (потери при транспортировке) составил 9,9 %.

Несмотря на увеличение количества эксплуатируемых месторождений, отмечается уменьшение объема забора воды. Основными факторами такой тенденции, кроме уменьшения количества водопотребителей, является установка населением счетчиков учета водопотребления и устранение утечек из водопроводных сетей.

Наиболее интенсивно эксплуатируются МППВ, предназначенные для централизованного водоснабжения населения крупных промышленных центров: Ухты, Печоры, Воркуты, Вуктыла и Сосногорска. Водозабор по участкам с разведанными запасами, расположенным на территории этих центров, составляет 84,6 % общего.

На территории республики 79 МППВ (47 % общего количества) не эксплуатируются. Причинами недостаточного использования разведанных запасов питьевого качества являются:

неравномерное распределение месторождений на территории республики;

значительная удаленность некоторых из них от потребителей и соответственно экономическая неэффективность при их освоении (Клямшорское, Березовское, Троицко-Печорское и др.);

ориентированность местных органов исполнительной власти на использование поверхностных вод более низкого качества для ХПВ.

В то же время, при низком уровне использования эксплуатационных запасов питьевых подземных вод, добыча подземных вод ведется на участках с неразведанными запасами, которые не прошли государственную экспертизу, и соответственно запасы по этим участкам не состоят на государственном учете (24,8 % объема забора подземных вод питьевого качества осуществляется на таких участках).

На территории республики разведано 42 месторождения технических вод (далее МТВ) с эксплуатационными запасами 55,6 тыс. м3/сут., оценка запасов выполнена для технологического обеспечения водой объектов различного назначения (табл. 11).

–  –  –

ей через торговую сеть используются лечебные минеральные подземные воды месторождений Аким, Исток-Д и Команюрское.

В 2011 г. учтены 159 недропользователей, осуществляющих добычу и извлечение подземных вод различного назначения.

Случаев истощения запасов подземных вод на водозаборах не зафиксировано. Однако в меженный период 2011 г. в пгт Верхняя Максаковка и пгт Краснозатонский, обеспечиваемых подземными водами с водозаборов «Верхнемаксаковский» и «Краснозатонский» соответственно, наблюдались перебои с водоснабжением. Причиной осушения водоносного горизонта в отдельных скважинах являлось несоблюдение режима эксплуатации скважин.

Промышленные подземные воды, которые могут представлять ценность в промышленном и лечебном отношении, широко распространены в республике, однако изучены слабо.

Основные направления воспроизводства ресурсов и запасов подземных вод:

обязательное соблюдение регламентирующих норм, правил и стандартов на участках водопользования; ведение мониторинга состояния ПВ;

оценка запасов эксплуатируемых пресных подземных вод на участках недр, где они не прошли государственную экспертизу, с последующей постановкой запасов на государственный учет;

переоценка запасов подземных вод на эксплуатируемых месторождениях в связи с изменением экологической обстановки, а также с истекшим сроком эксплуатации;

ликвидация или консервация недействующих нефтяных скважин (особенно расположенных вблизи водозаборов), являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных вод;

контроль органов управления фондом недр по республике за водозаборными скважинами при смене водопользователя; ликвидация или консервация недействующих водозаборных скважин (в первую очередь самоизливающихся), являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных вод;

для сохранения фонда наблюдательных скважин ГОНС для реализации геологических задач на выделенных объектах мониторинга ПВ в будущем, а также для исключения загрязнения подземных вод через недействующие (брошенные) скважины, необходима инвентаризация ГОНС с обследованием скважин и их последующей консервацией или ликвидацией;

на водозаборах питьевого назначения необходимо доводить качество подземных вод до требуемых кондиций с применением высокотехнологичных методов водоподготовки;

возрождение обследований состояния сельских водозаборов, не проводившихся в республике более 10 лет;

усиление контроля со стороны соответствующих органов за выполнением недропользователями условий лицензионных соглашений (в части охраны, рационального использования и мониторинга подземных вод).

Характеристика гидродинамического режима подземных вод Особенности естественного режима подземных вод в отчетном году изучались на площади двух артезианских бассейнов: Печора-Предуральском и Камско-Вятском.

В области распространения многолетнемерзлых пород Печора-Предуральского артезианского бассейна осуществлялся мониторинг подземных вод за грунтовыми и субнапорными водами по скважинам Воркутинского полигона. Особенности режима последних в 2011 г. характеризуются положением среднегодовых уровней в пределах значений предыдущего года. Уровни грунтовых вод понизились, величина понижения, в зависимости от конкретных водоносных горизонтов и местоположения скважин в рельефе, составила 0,1–1,8 м. В Камско-Вятском АБ, где наблюдения велись только за грунтовыми водами, также отмечается снижение уровней – в среднем на 0,3–0,8 м. Отмеченные особенности формирования естественного режима подземных вод обусловлены потеплением и связанным с ним постепенным уменьшением увлажненности территории (в 2011 г. по Воркуте среднегодовая температура воздуха была -3,2 °С, что на 3 °С выше в сравнении 2010 г.; по Сыктывкару среднегодовая температура воздуха в 2011 г. увеличилась более чем на 1 °С).

Качественная характеристика подземных вод Пресные подземные воды региона характеризуется природным отклонением от норм, регламентируемых сводными нормативами Федерального Центра ГМСН, по содержанию следующих компонентов: железа и марганца, аммония, окисляемости перманганатной, жесткости общей, показателей цветности и мутности. Однако, следует отметить, что подавляющее количество компонентов химического состава воды (в первую очередь, неорганические микроэлементы) недропользователи обычно не определяют. Поэтому полный перечень компонентов состава природных загрязнителей подземных вод фактически не известен. Для подземных вод мезо-кайнозойских и пермских неглубокозалегаюПоверхностные и подземные воды 20 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

щих (до 100–150 м) гидрогеологических подразделений характерны на большей части исследуемой площади повышенные (превышающие установленные ПДК) содержания железа и марганца.

По данным отчетности водопользователей, поступившей в КТЦ ГМСН, в 2011 г. добыча подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения осуществлялась на 443 водозаборах. Необходимо отметить, что из-за ограниченного финансирования работ, только по 56 из них заполнены и ведутся паспорта водозаборов, в которые, помимо прочих сведений, вносятся данные о гидрохимическом состоянии подземных вод. В этой связи, далее приводится анализ состояния подземных вод, выполненный по водозаборам, внесенным в базу данных загрязнения подземных вод.

Некондиционное природное качество подземных вод отмечено на 32 водозаборах питьевого водоснабжения, связано оно преимущественно с повышенным содержанием железа, в меньшей степени

– марганца, реже – аммония и окисляемости перманганатной; с повышенными значениями мутности и цветности. Следует отметить, что водопользователи, как правило, не определяют все регламентируемые СанПиНом микроэлементы, фенолы, ХПК, природную радиоактивность вод, поэтому степень соответствия используемых вод нормативным требованиям по содержанию этих компонентов не известна.

Наиболее высокие содержания железа и марганца в питьевых подземных водах характерны для грунтовых вод аллювиальных отложений. Самая высокая степень загрязнения (34–48 ПДК) отмечается для железа на водозаборах Выльгортский в МО МР «Сыктывдинский», Ынеквадский и Печоргородский в МО МР «Печора». Последний является одним из самых крупных водозаборов в республике (6,7 тыс. м3/сут.), обеспечивает водоснабжение г. Печора. Содержание марганца на участках эксплуатации подземных вод не превышает в основном умеренно-опасных концентраций (1– 10 ПДК), и только на водозаборах Железнодорожный, Выльгортский и Ынеквадский его концентрация достигает опасной степени загрязнения (12–19 ПДК). Водоподготовка на данных водозаборах осуществляется только посредством обезжелезивания.

Влияние антропогенного воздействия на геологическую среду на территории Республики Коми привело к изменению качества подземных вод. Загрязнение подземных вод наблюдается в районах с интенсивной техногенной нагрузкой. По состоянию на конец 2011 г. зафиксировано 46 техногенных очагов загрязненных подземных вод, из них связанных с объектами: промышленными – 10, сельскохозяйственными – 1, коммунальными – 1, подтягиванием некондиционных природных вод при работе водозаборов – 34. Следует подчеркнуть, что приведенная статистика не отражает истинной ситуации. Низкий процент зафиксированных промышленных очагов обусловлен тем, что лишь незначительное число недропользователей, в отличие от собственно водопользователей, представляет информацию о качестве подземных вод в КТЦ ГМСН.

Техногенное загрязнение подземных вод выявлено на 23 водозаборах питьевого водоснабжения, в т. ч. на 15 водозаборах, работающих на МППВ. Основными показателями загрязнения подземных вод эксплуатируемых водоносных горизонтов (комплексов) являются повышенные, в сравнении с естественными концентрациями, содержания железа, марганца, бора, аммония, повышенные значения мутности, цветности и окисляемости. Причиной загрязнения подземных вод на водозаборах является в основном подток (подтягивание) некондиционных подземных вод. Интенсивность загрязнения составляет преимущественно менее 10 ПДК, реже – от 10 до 20 ПДК.

На отдельных водозаборах в МО ГО «Инта» и «Ухта», эксплуатирующих в основном подземные воды пермских и девонских отложений, зафиксировано загрязнение подземных вод бором (класс опасности «высокоопасный»), максимальная интенсивность загрязнения составляет 3,2 ПДК на водозаборе Североинтинский – ЖКХ. Сохраняется загрязнение подземных вод каменноугольного терригенно-карбонатного комплекса кремнием (класс опасности «высокоопасный») до 1,4 ПДК на водозаборе Катыдведь (Айювинское МППВ) в г. Сосногорске; доманикового терригенно-карбонатного комплекса альфа-радиоактивностью общей до 6 ПДК на водозаборе Шудаяг-ВК в МО ГО «Ухта».

При оценке качества питьевой воды по нормативным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 превышения ПДК по мышьяку не отмечается. Однако в соответствии с требованиями сводных нормативов федерального центра ГМСН на территории республики в 2011 г. фиксируются превышения ПДК по мышьяку (1-й класс опасности) на двух водозаборах. На водозаборе Краснозатонский, обеспечивающей водоснабжение пгт Краснозатонский и эксплуатирующем подземные воды чирвинского водоносного горизонта (Краснозатонское месторождении питьевых подземных вод), при норме 0,01 мг/дм3 отмечается практически двукратное (1,9 ПДК) превышение допустимых норм содержания мышьяка в пробах воды, отобранных из действующих скважин. В МО МР «Вуктыл» на водозаборе УКПГ-5 ООО «Газпромпереработка» (Бадьёльское месторождение питьевых подземных вод) загрязнение мышьяком 1,5–3,9 ПДК фиксируется в скважинах, добывающих подземные воды из верхнепермского водоносного горизонта. Природа повышенных содержаний мышьяка в подземных водах пока остается не выясненной.

Одним из видов техногенного воздействия на геологическую среду являются нефтепромыслы.

Результаты мониторинга качества подземных вод на территории интенсивно разрабатываемых

3. Поверхностные и подземные воды 21 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2011 году»

нефтяных месторождений свидетельствуют о том, что в пределах объектов нефтегазодобывающего комплекса отмечается почти повсеместное загрязнение подземных вод нефтепродуктами как первого, так и нижележащих основных водоносных горизонтов (комплексов), используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В наибольшей степени подвергнуты загрязнению грунтовые, не защищенные от поверхностного загрязнения, воды.

Максимальная интенсивность загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами в 2011 г. составила:

на Усинском нефтяном месторождении до 1,7–6,1 ПДК (2,1–5,5 ПДК в 2010 г.), на ЗападноСынатыском нефтяном месторождении не превышает ПДК (ПДК в 2010 г., до 10 ПДК в 2009 г.), на Возейском нефтяном месторождении последние годы содержание нефтепродуктов не превышает ПДК. Максимальная степень загрязнения субнапорных вод чирвинского и тимано-уральского горизонтов (laQIIcr и g,gmQIItu), используемых для питьевого водоснабжения в МО ГО «Усинск» составила в 2011 г.: на Усинском нефтяном месторождении – 8,7 ПДК (12,7 ПДК в 2010 г.), на Возейском нефтяном месторождении – 5,8 ПДК (2,4 ПДК в 2010 г.), на Западно-Сынатыском нефтяном месторождении – не превышает ПДК.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 
Похожие работы:

«Николай Иванович Норд Как стать экстрасенсом, который умеет лечить Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10749357 Как стать экстрасенсом, который умеет лечить: АСТ; Москва; 2015 ISBN 978-5-17-089467-3 Аннотация Реально ли стать настоящим экстрасенсом? Возможно ли развить необычные способности, которые позволяют знать, где находится человек или вещь, лечить своих близких и самого себя и когда-нибудь выиграть главный приз в популярной передаче? Вполне!...»

«Отчет о результатах самообследования государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Южно Уральский многопрофильный колледж». Самообследование государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднего специального учебного заведения) «Южно Уральский многопрофильный колледж» проводилось согласно Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от...»

«Общественный мониторинг системы лекарственного обеспечения в Республике Казахстан ОФ «Аман-саулык» является правозащитной организацией, работающей в области здравоохранения и социальной защиты населения. В центре внимания организации – права пациентов и медицинских работников, право на жизнь и здоровье, социальные стандарты и качество жизни казахстанцев, качество и доступность медицинских услуг, в первую очередь для социально уязвимых слоев населения (пенсионеров, ветеранов войны и труда,...»

«Владимир Шерягин Современные конкурентные преимущества Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4911588 Современные конкурентные преимущества: Accent Graphics Communications; Montreal; 2012 ISBN 978-1-927480-52-6 Аннотация Эта книга является, прежде всего, практическим пособием, с помощью которого можно создавать конкурентные преимущества для Вашей организации. Книга ориентирована на собственников бизнеса и сотрудников, которые определяют стратегию и...»

«Кто заплатит по счетам природных катастроф? Исследование оптимальных способов финансирования риска стихийных бедствий ISDR Международная стратегия THE WORLD BANK Central Asia Regional Economic Cooperation уменьшения опасности бедствий Кто заплатит по счетам природных катастроф? Полученные результаты, их толкование и выводы, которые приводятся в настоящем отчёте, выражают мнение авторов и не обязательно совпадают с позицией МСУОБ ООН, Всемирного Банка и любых других организаций, участвующих в...»

«Компонент «Образование» Реабилитация на уровне общины Руководство по РУО WHO Library Cataloguing-in-Publication Data Community-based rehabilitation: CBR guidelines.1. Rehabilitation. 2. Disabled persons. 3. Community health services. 4. Health policy. 5. Human rights. 6.Social justice. 7.Consumer participation. 8. Guidelines. I. World Health Organization. II.UNESCO. III.International Labour Organisation. IV. International Disability Development Consortium. ISBN 978 92 4 154805 2 (NLM...»

«издается приказ об утверждении количества групп и списков детей по возрастным группам на новый учебный год. Одновременно ведется книга движения воспитанников, в которую заносятся сведения о ребенке и его родителях (законных представителях) с указанием приказа о зачислении, выбытии. Вывод: МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №2 «Родничок» функционирует в соответствии с нормативными документами в сфере образования РФ и собственными локальными документами и актами. Контингент воспитанников –...»

«О ОО « УралИнфоСе рвис » Региональный распространитель официальной нормативной и справочно-методичес кой документации БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ПРАЙС-ЛИСТ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ по состоянию на 15 июня 2015 года (цены указаны без расходов по доставке 10%, НДС не облагается) ООО «УралИнфоСервис» Почтов ый ад рес: 620041 г. Екатеринбург, а/я 201. email: tov aro ved@ uralis.ru, no rmat iv@lis t.ru Телефон/факс (343) 351-14-89, 351-14-92, телефон (343) 346-32-92 © официальное издание с...»

«УТВЕРЖДЕН Общим собранием учредителей АНО ДО «Инженерный центр «АТОМИК» Протокол №1 от «16» марта 2015 г. УСТАВ Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Инженерный центр «АТОМИК» Екатеринбург, 2015 год 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Инженерный центр «АТОМИК», именуемая в дальнейшем АНО, представляет собой некоммерческую организацию, созданную в соответствии с законодательством Российской Федерации. 1.2. АНО в...»

«Рустем Юнусов То ли свет, то ли тьма Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11635302 Рустем ЮнусовТо ли свет, то ли тьма: ООО «Написано пером»; СПб; 2015 ISBN 978-5-00071-349-5 Аннотация Книга Р. Юнусова о студентах и преподавателях, о невидимой простым глазом внутренней жизни медицинского вуза – бесстрашная в своей откровенности и доверительности. Автор, как никто другой, впускает читателя в медицинский мир, вступает с ним в диалог не только посредством...»

«Ирина Евгеньевна Кабанова Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: опыт межотраслевого исследования Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=14775971 Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: опыт межотраслевого исследования / И.Е. Кабанова, под общ. ред. доктора юридических наук М.А. Егоровой: Юстицинформ; Москва; 2016 ISBN 978-5-7205-1308-5 Аннотация Работа представляет собой монографическое исследование проблем...»

«Крымский научный вестник, №5, 2015 krvestnik.ru УДК 330.131.7:656.6 Васильев Федор Петрович Доктор юридических наук, профессор, Юридический институт Московского института инженеров транспорта член Российской академии юридических наук (РАЮН) e-mail: vasilev17@mail.ru Духно Николай Алексеевич Доктор юридических наук, профессор, директор, Юридический институт Московского института инженеров транспорта член Российской академии юридических наук (РАЮН) Корякин Виктор Михайлович Доктор юридических...»

«Утверждаю Директор МУ «Центральная библиотека» МОГО «Ухта» Ткаченко О.Г. Основные направления деятельности Справочно-библиографического отдела МУ «Центральная библиотека МОГО «Ухта» в 2014 году Ухта 1. Основные цели, направления и задачи деятельности Справочно-библиографического отдела в 2014 году Целью деятельности Справочно-библиографического отдела (СБО) Центральной библиотеки (ЦБ) в 2014 году является раскрытие и популяризация фонда Центральной библиотеки среди читателей и населения города....»

«ООО «ГеоВерсум»СХЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ Муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края г. Ставрополь,2014 г.СХЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БЕЗОПАСНЕНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ТРУНОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ г. Ставрополь,2014 г. Страница |3 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Директор ЧерномуровМ.В. Руководитель проекта А.А. Сотников Инженер-картограф ГришинВ. В. Картограф ДолженкоО.А. Картограф ПеркунК.А. Картограф Исаева...»

«1. Общие положения 1.1. Настоящий Устав является новой редакцией Устава муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Корочанская средняя общеобразовательная школа имени Д.К. Кромского Корочанского района Белгородской области» (далее Учреждение).1.2. Полное наименование Учреждения: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Корочанская средняя общеобразовательная школа имени Д.К. Кромского Корочанского района Белгородской области». 1.3. Сокращенное наименование: МБОУ...»

«Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava, 2014, Vol. (1), № 1 Copyright © 2014 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava Has been issued since 1871. ISSN 2409-4528 Vol. 1, No. 1, pp. 21-28, 2014 DOI: 10.13187/issn.2409-4528 http://ejournal22.com UDC 34 To the Issue of Institutional Intellectual Property Development Natalja V. Lebedeva Elena V. Ivneva Sochi State University, Russian Federation -2 354000, Krasnodar region,...»

«Составитель Баяхчян М.З. Опубликовано в качестве Приложения № 7 к выпускной квалификационной работе Баяхчян М.З. на тему: «Анализ основных факторов, влияющих на формирование правосознания, профессиональную культуру педагога и качество управления образованием», 2015 г., стр.177196 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования города Москвы «Московский городской педагогический университет» Юридический институт Кафедра теории и истории государства и права Направление...»

«Борис Васильевич Болотов Календарь долголетия по Болотову на 2015 год Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8480990 Календарь долголетия по Болотову на 2015 год: Питер; Книги-календари; 2014 ISBN 978-5-496-01155-6 Аннотация Бориса Болотова недаром называют украинским волшебником. Академик Болотов – биолог, химик, физик, отдавший 40 лет научному поиску. Его понимание физиологии человека и исцеления болезней – смелый прорыв в будущее! Календарь долголетия...»

«Борис Васильевич Болотов Календарь долголетия по Болотову на 2015 год Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8480990 Календарь долголетия по Болотову на 2015 год: Питер; Книги-календари; 2014 ISBN 978-5-496-01155-6 Аннотация Бориса Болотова недаром называют украинским волшебником. Академик Болотов – биолог, химик, физик, отдавший 40 лет научному поиску. Его понимание физиологии человека и исцеления болезней – смелый прорыв в будущее! Календарь долголетия...»

«Владислав Картавцев О магии смешно, о магии серьезно Серия «Лабиринты непознанного» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8703056 О магии смешно, о магии серьезно / Владислав Картавцев: Издать Книгу; Москва; 2014 Аннотация Всегда ценил профессионалов. Недаром говорят, любой эксперт может ошибиться, но только не профессионал! Потому что оперирует знаниями и опытом, которые нарабатывал по крупицам долгие годы, и знает им цену, а также, где и когда можно...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.