WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«1.Матвеев Сергей Прокофьевич 2. Доктор юридических наук ( юридические науки, 12.00.14 - административное право, финансовое право, информационное право) 3. Федеральное государственное ...»

Сведения об оппоненте:

1.Матвеев Сергей Прокофьевич

2. Доктор юридических наук ( юридические науки, 12.00.14 - административное право, финансовое право, информационное право)

3. Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт МВД России».

4. Список основных публикаций в рецензируемых научных изданиях по теме

(проблематике) диссертации за последние 5 лет:



1. Матвеев С.П. Основные проблемы нормативного правового регулирования социальной защиты государственных служащих / С.П. Матвеев // Вестник Воронеж. ин–та МВД России. – 2010. – № 4. – С. 156–163 (0,87 п.л.).

2. Матвеев С.П. Социальная защита государственных служащих : теоретические основы построения системы, практика осуществления и проблемы правового регулирования : монография / С. П. Матвеев ;

науч. ред. Ю.Н. Старилов. – Воронеж : Воронеж. ин–т МВД России, 2011. – 214 с. (12,32 п.л.).

3. Матвеев С.П. Социальная защита государственных служащих : основные направления модернизации и перспективы развития / С.П. Матвеев ; науч. ред. Ю.Н. Старилов. – Воронеж : Воронеж. ин–т МВД России, 2011. – 171 с. (10,0 п.л.).

4. Матвеев С.П. Материальная ответственность государственных служащих как элемент социальной защиты / С.П.Матвеев // Вестник Воронеж. ин–та МВД России. – 2011. – № 3. – С. 26–34 (1,0 п.л.).

5. Матвеев С.П. Социально-защитная функция юридической ответственности государственных служащих / С.П.Матвеев // Научный портал МВД России. –2012. – № 3 (19). – С. 49-55.

6. Матвеев С.П. Современные тенденции модернизации социальной защиты государственных служащих в рамках административной реформы / С.П.Матвеев // Административное право и процесс. 2013. – № 6. – С.25-30

7. Матвеев С.П. Формирование военной полиции в вооруженных силах РФ: зарубежный опыт и перспективы /С.П.Матвеев // Вестник ВГУ. Серия Право. ВГУ. – 2014. – № 2 (17). С. 124-132 отзыв официального оппонента доктора юридических наук, доцента Матвеева Сергея Прокофьевича на диссертацию Магомедова Фирдоуси Билямудиновича:

«Принципы организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации: административно-правовое исследование», представленную в диссертационный совет Д-212.239.02, при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.14-административное право, административный процесс (Саратов, 2014.- 174 с.) Современный процесс построения правового демократического государства в Российской Федерации предполагает наличие действенной системыуправления.

Именно поэтому в государстве уже более двух десятилетий продолжаются преобразования в сфере государственной службы. Данный процесс характеризуется повышением внимания к проблемам обеспечения ее эффективности, формирования корпуса квалифицированных управленческих кадров. Однако, как показывает международная практика в области государственного строительства, реформирование государственной службы представляет собой многогранный и сложный процесс, который может быть успешно завершен только на основе детально продуманной концепции и ясного понимания специфики государственной публичной деятельности, доктринального исследования ее принципиальной основы. С указанных позиций тема диссертационного исследования Ф.Б.

Магомедова, посвященная принципам организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации, представляется весьма актуальной и востребованной как в научно-теоретическом, так и практическом плане. Значимость представленной работы объясняется тем, что она посвящена научному анализу принципов организации и функционирования одного из видов государственной службы, то есть, базовых элементов, на которых она осуществляется.

Тема диссертационного исследования Ф.Б. Магомедова актуальна также с точки зрения оценки правового регулирования государственной службы в Российской Федерации. Достаточно распространенным принципом организации и функционирования государственной службы во многих государствах является разделение ее на гражданскую и военизированную. В Российском государстве наряду с гражданской службой в Федеральном законе «О системе государственной службы Российской Федерации» предусмотрены два вида военизированной службы: военная и правоохранительная. На основе базового закона был принят Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Однако, несмотря на то, что с момента принятия Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации»





прошло уже более десяти лет, до сих пор не принят закон о правоохранительной службе. В настоящее время термин "правоохранительная служба" носит исключительно собирательный характер. В законодательном порядке исчерпывающий перечень правоохранительных органов не определен, а в нормотворческой практике к нему относят специализированные виды государственной службы (полицию, таможенные органы, МЧС и другие).

На теоретическом уровне в области административного права до настоящего времени продолжаются дискуссии о необходимости принятия закона "О правоохранительной службе". И если решение будет принято в пользу закона, его подготовка должна опираться на общепринятые постулаты нормотворческой деятельности. В свою очередь, обязательным этапом процесса нормотворчества является определение приоритетных направлений правового регулирования создаваемого акта, а также формулирование принципов правового регулирования.

Таким образом, диссертационное исследование Ф.Б. Магомедова характеризуется несомненной актуальностью, так как тематика работы напрямую связана с модернизацией законодательства о государственной службе.

Кроме этого, актуальность диссертации Ф.Б. Магомедова характеризует объект исследования (с.5), то есть, "общественные отношения, возникающие в процессе организации и функционирования государственной правоохранительной службы Российской Федерации", являющиеся в настоящее время объектом особого внимания гражданского общества.

Принципиальным критерием научного исследования является его новизна.

Сама по себе тематика, посвященная принципам правового регулирования, в том числе и государственной службы далеко не нова в теории юридической науки, в рамках которой многократно анализировалась правовая природа принципов, их значение для правотворческой и правоприменительной деятельности. Однако представленная на защиту диссертация посвящена комплексному исследованию принципов организации и функционирования правоохранительной службы, то есть, того вида государственной службы, правовое регулирование которого в настоящее время не закончено и находится на стадии формирования, что свидетельствует о новизне проведенного диссертационного исследования.

Научное исследование диссертанта опирается на обширную теоретическую базу, включающую труды известных отечественных ученых в области ряда отраслей права. Автор не ограничился изучением только научных работ, он сумел проиллюстрировать теоретические положения о сущности, значении правовых принципов в правовой системе Российской Федерации примерами из правоприменительной и судебной практики, как российских, так и международных судебных органов. Указанные подходы к рассматриваемым проблемам, определившие главные направления всей работы, обеспечили ее комплексный характер, высокий уровень, выражающийся не только в успешном решении поставленных автором задач, разработке важных теоретических положений, но и в создании целостной теоретической концепции принципов организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации.

Содержание диссертации Ф.Б. Магомедова заключается, во-первых, в изучении места и значения правоохранительной службы в системе государственной службы Российской Федерации; во-вторых, в рассмотрении сущности и значения правовых принципов в правовой системе государства, а также основ построения системы принципов государственной службы; в-третьих, в исследовании политико-правовых, общих операциональных и специальных операциональных принципов.

Завершенное диссертационное исследование позволяет оценить качественное состояние современного российского законодательства о государственной и правоохранительной, в том числе, службе. Выводы, сформулированные автором в работе, позволяют увидеть имеющиеся в законодательстве проблемы и оценить возможные варианты их решения.

Все это свидетельствует о стремлении автора глубоко, всесторонне и достоверно проанализировать вопросы и проблемы, поставленные им в работе.

Как представляется, диссертация Ф.Б. Магомедова, является актуальным, творческим, самостоятельным, концептуально законченным исследованием, содержащим новые научные достижения в исследуемом вопросе о принципах организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации. Данный вывод подтверждается новизной и оригинальностью основных результатов, выносимых автором на защиту.

Необходимо обратить внимание на такую качественную характеристику работы, как ее самостоятельность. Самостоятельность автора в проведении исследования позволила: получить новые научные результаты по исследуемой теме;

создать авторскую теоретическую концепцию принципов организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации; разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства о государственной службе.

Самостоятельность автора в написании диссертационной работы проявляется также в методологии исследования и сформулированных положениях, выносимых на защиту. При этом следует отметить, что научные положения, рекомендации, предложения и выводы, полученные в результате проведенного исследования, всесторонне и полно обосновываются в диссертации.

В качестве положительного момента необходимо отметить стремление автора всесторонне оценить современную практику нормотворческой деятельности государства в области регулирования государственной службы, а также выявить проблемы, несовершенство и противоречивость действующего законодательства о государственной службе, предложить возможные решения и подходы к его совершенствованию.

Теоретическое значение выполненной Ф.Б. Магомедовым работы заключается в том, что ее результаты в области теоретико-правового исследования принципов организации и функционирования правоохранительной службы могут быть использованы в качестве научной базы для дальнейших исследований в области совершенствования государственной службы. Основные положения диссертации позволяют сформулировать приоритетные направления модернизации правового регулирования правоохранительной службы в Российской Федерации.

Практическая значимость исследования Ф.Б. Магомедова состоит в том, что выводы, полученные им, а также оригинальные предложения по совершенствованию принципиальных основ правоохранительной службы с успехом могут быть использованы в нормотворческой деятельности как органов законодательной, так и органов исполнительной власти федерального и регионального уровня.

Материалы диссертации могут быть весьма полезны для профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего профессионального образования, аспирантов, адъюнктов, специалистов, исследующих различные аспекты государственной службы.

Положения, содержащиеся в диссертации Ф.Б. Магомедова, представляют интерес в качестве учебных материалов для проведения занятий со студентами по дисциплинам "Административное право", "Служебное право", "Полицейское право".

Неоспоримым достоинством обсуждаемой работы является то, что в ней сформулирован ряд авторских дефиниций, таких как "государственная служба"(с.9), "государственная правоохранительная служба" (с. 10), "естественные правовые принципы"(с.10).

В диссертации Ф.Б. Магомедова основное внимание уделяется рассмотрению принципов правоохранительной службы. В частности, автором оценена значимость роли различных принципов в правовой системе (с.54); предложена классификация принципов государственной службы по признаку их функциональной роли (с.54);

выделены две группы политико-правовых принципов организации и деятельности государственной службы: антропные и институциональные (с.78); в качестве специального операционального принципа правоохранительной службы предложен принцип военизированности Подобные научные выводы, (с. 127).

сформулированные автором, вносят определенный вклад в науку административного права, теории государства и права, а также позволяют глубже осмыслить такой фундаментальный институт административного права, каковым является институт государственной службы. Несомненным достоинством диссертации является участие автора в научной дискуссии относительно феноменологических признаков правоохранительной службы, правовой природы принципов государственной службы. При этом не только глубоко анализируются имеющиеся в юридической науке точки зрения ученых, но и высказывается собственное, достаточно аргументированное мнение, позволяющее сформулировать конкретные предложения, направленные на совершенствование института государственной службы. Содержание представленной диссертации свидетельствует о ее высоким научном уровне. Автору вполне удалась попытка показать новые, оригинальные аспекты рассматриваемых теоретических и правоприменительных проблем.

Представленная диссертация позволяет констатировать высокий уровень методологической подготовленности соискателя, обладание им навыков исследователя и аналитика.

Вместе с тем, диссертация Ф.Б. Магомедова, как и любое творческое исследование, содержит дискуссионные положения и выводы, требующие обсуждения и дополнительной аргументации.

1. На страницах диссертации сформулировано авторское определение государственной службы (с.с. 19-20). В отличие от определения, данного в статье 1 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации", и указывающего в качестве субъекта службы только граждан Российской Федерации, автор полагает необходимым дополнить рассматриваемое определение положением о возможности (в случаях, предусмотренных федеральными законами) прохождения государственной службы иностранными гражданами. В статье 18.1 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации" прямо предусмотрена возможность поступления иностранных граждан на военную службу по контракту и прохождения ими военной службы. Следовательно, позиция законодателя сводится к тому, что правовые возможности иностранцев ограничены только военной службой. В связи с этим хотелось бы выяснить авторскую позицию о том, является ли предлагаемое дополнение в дефиницию государственной службы (то есть, возможность прохождения государственной службы иностранцами) конкретизацией статьи 18.1 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации", или автор допускает возможность прохождения иностранцами также и других видов государственной службы?

2. Второй вопрос связан с первым и вытекает из него. Изучался ли автором зарубежный опыт комплектования кадров на государственной службе и допускается ли замещение должностей, кроме военной службы, иностранцами?

3. Во втором положении, вынесенным соискателем на защиту (с. 10) предложена авторская дефиниция государственной правоохранительной службы Российской Федерации. Одним из признаков, характеризующих правоохранительную службу, по мнению автора, является финансирование ее из средств федерального бюджета. Однако такое положение противоречит действующему законодательству. Например, в соответствии со статьей 47 Федерального закона "О полиции", финансирование деятельности полиции, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления также вправе осуществлять расходы на финансирование полицейской деятельности органов правопорядка. Означает ли это, что позиция автора сводится к признанию правомерным финансирование правоохранительной деятельности исключительно из средств федерального бюджета?

4. В процессе диссертационного исследования (с.

132) автор предлагает "унифицировать правила применения правоохранительными служащими огнестрельного оружия, за исключением отдельных случаев, когда особые основания применения ими огнестрельного оружия обуславливаются особенностями осуществления ими своей профессиональной деятельности". Хотелось бы уточнить, для чего необходимо создавать общие правила применения оружия, если, как признает сам автор, имеются особые основания его применения сотрудниками правоохранительных органов?

Как видно, высказанные замечания носят ярко выраженный дискуссионный характер и не снижают высокой оценки научного труда Ф.Б. Магомедова.

Диссертационная работа Ф.Б. Магомедова представляет собой научноквалификационную работу, в которой решена весьма важная и сложная в современном административном праве задача совершенствования законодательства о государственной службе, и, в частности, правоохранительной службе на основе модернизации ее принципов. Диссертация Ф.Б. Магомедова соответствует профилю научной специальности 12.00.14 - Административное право; административный процесс. Автореферат диссертации Ф.Б. Магомедова отражает ее содержание, содержит все необходимые атрибуты, иллюстрирует сущность проведенного автором исследования принципов организации и функционирования правоохранительной службы.

Диссертационное исследование Ф.Б. Магомедова на тему: «Принципы организации и функционирования правоохранительной службы Российской Федерации: административно-правовое исследование» по специальности 12.00.14 Административное право; административный процесс полностью соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук абзацем 2 п. 9 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.14 - Административное право;

административный процесс.

Официальный оппонент:

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин ФГКОУ ВПО «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Адрес: 394065, Воронежская область, г.

Воронеж, проспект Патриотов, д. 53. Тел.: (8452) 247-67-07, 200-50-50 E-mail:mail@vimvd.ru Сайт: http://www.vimvd.ru/

Сведения об оппоненте:

1.Добробаба Марина Борисовна

2. Кандидат юридических наук, ( юридические науки, 12.00.14 - административное право, финансовое право, информационное право)

3. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет».

4. Список основных публикаций в рецензируемых научных изданиях по теме (проблематике) диссертации за последние 5 лет:

Монографии

1. Административные правоотношения с участием государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации: монография.

Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010.

2. Добробаба М.Б. Служебно-деликтные правоотношения: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 296 с.

Научные статьи в изданиях ВАК

1. Добробаба М.Б. Проблема понимания дисциплинарного проступка в служебном праве // Административное право и процесс. 2011. № 5. С. 32– 34.

2. Добробаба М.Б. Понятие и сущностные признаки дисциплинарного взыскания в служебно-деликтном праве // Административное и муниципальное право. 2013. № 4. С. 357–364.

3. Добробаба М.Б. Дисциплинарные взыскания, налагаемые на государственных гражданских служащих: проблема выбора // Кадровик. М.: Издательский дом «Панорама». 2013. № 5. С. 42-47.

4. Добробаба М.Б. Дисциплинарная ответственность в служебноделиктном праве: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 6. С. 689–697.

5. Добробаба М.Б. Проблема поиска фактических оснований дисциплинарной ответственности государственных служащих // Административное и муниципальное право. 2013. № 6. С. 631–640.

6. Добробаба М.Б. Служебно-деликтное право как комплексный правовой институт административного права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 1(14). С. 252-264.

7. Добробаба М.Б. Служебно-деликтное право: предпосылки формирования и тенденции развития // Общество и право: Издательство Краснодарского университета МВД России. 2013. № 2. С. 217-221.

8. Добробаба М.Б. Проблема систематизации служебнодисциплинарных деликтов Административное право и процесс. 2013. № 7.

С. 48-50.

Список работ за 2010 - 2014 годы профессора кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Воронежского института МВД России, д.ю.н., доцента С.П. Матвеева

1. Матвеев С.П. Основные проблемы нормативного правового регулирования социальной защиты государственных служащих / С.П. Матвеев // Вестник Воронеж. ин-таМВД России.-2010. - № 4. - С. 156-163 (0,87 пл.).

2. Матвеев С.П. Социальная защита государственных служащих : теоретические основы построения системы, практика осуществления и проблемы правового регулирования: монография / С. П. Матвеев ; науч. ред.

Ю.Н. Старилов. - Воронеж : Воронеж, ин-т МВД России, 2011. - 214 с. (12,32 п.л.).

3. Матвеев С.П. Социальная защита государственных служащих : основные направления модернизации и перспективы развития / С.П. Матвеев ;

науч. ред. Ю.Н. Старилов. - Воронеж : Воронеж, ин-т МВД России, 2011. с. (10,0 п.л.).

4. Матвеев С.П. Материальная ответственность государственных служащих как элемент социальной защиты / С.П.Матвеев // Вестник Воронеж, ин-та МВД России. - 2011. - № 3. - С. 26-34 (1,0 п.л.).

5. Матвеев С.П. Социально-защитная функция юридической ответственности государственных служащих / С.П.Матвеев // Научный портал МВД России. -2012. - № 3 (19). - С. 49-55.

6. Матвеев С.П. Современные тенденции модернизации социальной защиты государственных служащих в рамках административной реформы / С.П.Матвеев // Административное право и процесс. 2013. - № 6. - С.25-30

7. Матвеев С.П. Формирование военной полиции в вооруженных силах РФ: зарубежный опыт и перспективы /С.П.Матвеев // Вестник ВГУ. Серия Право. ВГУ. - 2014. - № 2 (17).- С. 124-132 Начальник кафедры гражданско-правовых и С.А. Звягин

Сведения о ведущей организации:

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» ФГБОУ ВПО «РПА Минюста России»

2. г. Москва, ул. Азовская, д.2, кор.1

3. Почтовый адрес: 117638, г. Москва, ул. Азовская, д.2, кор.1, тел: 8(499) 613-47-54, e-mail: rpa@rpa-mjust.ru, http://rpa-mu.ru

4. Список основных публикаций работников по теме (проблематике) диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет.

–  –  –

1. Ростовцева Ю.В. Организация и проведение аттестации государственного гражданского служащего Российской Федерации.

Москва: РПА Минюста России. 2011.

2. Стахов А.И. Нормативное регулирование и обеспечение безопасности в административно-правовой сфере. Москва: РПА Минюста России. 2014.

–  –  –

1. Стахов А.И. Административное санкционирование в области обеспечения безопасности // Административное право и процесс. 2010.

№ 1.

2. Уманская В.П. Регулирующее воздействие нормативных правовых актов // Закон. 2010. № 1.

3. Уманская В.П. Тенденции правотворческой деятельности Президента РФ и направления ее совершенствования // Закон. 2010. № 5.

4. Россинский Б.В. О необходимости изменения редакции статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих назначение административных наказаний собственникам (владельцам) транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 1.

5. Стахов А.И. Понятие, особенности и структура предмета отечественного административного права с позиции инструментального подхода // Административное право и процесс.

2011. № 9.

Стахов А.И. Административные регламенты органов 6.

исполнительной власти в системе юридического образования // Административное право и процесс. 2011. № 1.

7. Кардашова. И.Б. Современное обеспечение национальной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2013. № 9.

8. Уманская В.П. Полномочия федеральных органов исполнительной власти по изданию правовых актов // Правовая культура. 2013. № 1.

9. Уманская В.П. Юридический эффект правовых актов исполнительной власти // Административное право и процесс. 2013. № 11.

10. Уманская В.П. Понятие административно-правового регулирования // Закон и право. 2013. № 8.

11. Стахов А.И. О систематизации и унификации отечественного административно- процессуального законодательства // Административное право и процесс. 2013. № 9.

12. Уманская В.П.Управленческие связи в системе правотворческой деятельности // Административное право и процесс. 2014. № 1.

13. Уманская В.П. Производство по принятию нормативных правовых актов государственного управления как часть административного процесса: воздействие идей профессора В.Д. Сорокина // Административное право и процесс. 2014. № 3.

Сведения об официальных оппонентах, ведущей организации и о научном руководителе.

1.Официальные оппоненты:

Матвеев Сергей Прокофьевич, доктор юридических наук по специальности 12.00.14- административное право; административный процесс, доцент, профессор кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский институт МВД России».

Почтовый адрес: 394065, г. Воронеж, прос. Патриотов, д.53 тел: 8 (915) 543-93-41 e-mail: ser35031333@yandex.ru www.vimvd.ru Добробаба Марина Борисовна, кандидат юридических наук по специальности 12.00.14- административное право; административный процесс, доцент, доцент кафедры административного и финансового права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет».

Почтовый адрес: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149 тел: (сот.) 8(918)497-48-42 e-mail: dobrobaba_mb@mail.ru www.kubsu.ru

2. Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» ФГБОУ ВПО «РПА Минюста России».

Почтовый адрес: 117638, г. Москва, ул. Азовская, д.2, кор.1 тел: 8(499) 613-47-54 e-mail: rpa@rpa-mjust.ru http://rpa-mu.ru

3. Научный руководитель:

Чаннов Сергей Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой служебного и трудового права Поволжского института управления имени П.А.Столыпина – филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

адрес: 410031, г. Саратов, ул. Соборная, 23/25 тел: раб. +7 (8452) 33-92-69, сот. 8 (904) 240-76-32 e-mail: sergeychannov@yandex.ru www.piu.ranepa.ru



Похожие работы:

«Правомочная и работоспособная первичная профсоюзная организация – залог Вашего благосостояния и уверенности в завтрашнем дне В настоящее время на территории Восточного административного округа 102 образовательных организации, в которых действуют 94 первичные профсоюзные организации:общеобразовательные организации (школы, гимназии и т.д.) 80 учреждения дополнительного образования 5 разнопрофильные учреждения (центры, школы-интернаты) прочие колледжи (КМТИ № 61) 1 Всего в рядах территориальной...»

«Отчет самообследования образовательной организации ЧОУ ДПО РОУК ВОА 10 августа 2015г г. Ростов-на-Дону Полное наименование: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Ростовский областной учебный комбинат Всероссийского общества автомобилистов» Сокращенное наименование: ЧОУ ДПО РОУК ВОА Место нахождения: Юридический адрес : 344022 г. Ростов-на-Дону, пер. Крыловской, 18 Фактический адрес: 344011 г. Ростов-на-Дону пер. Крыловской, 18 Телефон 2 -53-37 -26;...»

«Общие сведения Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ливенская средняя общеобразовательная школа №1» Красногвардейского района Белгородской области Тип учреждения: общеобразовательное учреждение Юридический адрес: 309900 Белгородская область Красногвардейский район с. Ливенка ул. Учительская д.1. Фактический адрес: 309900 Белгородская область Красногвардейский район с. Ливенка ул. Учительская д.1.Руководитель учреждения: Директор Понамарва Татьяна Юрьевна тел.8(47247) 4-41-97...»

«УДК 347.1 Виктория Валентиновна Наден, канд. юрид. наук, доцент Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, г. Харьков ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В статье проведен анализ вопроса правосубъектности, раскрыты структурные элементы правосубъектности, благодаря которым охарактеризованы ее сущность и значение. Сделаны соответствующие теоретические выводы, предложены практические рекомендации относительно поднятого вопроса. Ключевые слова: правоспособность,...»

«СОДЕРЖАНИЕ стр. Введение.. Правовые основы социальной защиты инвалидов. 5 Основные социально-демографические характеристики. 12 Медико-социальная экспертиза инвалидов. 30 Обеспечение жизнедеятельности инвалидов. 35 Обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Реабилитация.. Медицинская помощь.. Социальное обслуживание. Образование. Обеспечение занятости.. Меры социальной поддержки.. Обеспечение жилой площадью. Материальное обеспечение.. Участие общественных...»

«Пояснительная записка к годовому отчету З АО « Бул г а р б а н к » за 2012 год ГОДОВОЙ ОТЧЕТ 2012 ГОДА СУЩЕСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ О БАНКЕ Полное наименование Закрытое акционерное общество «Булгар банк» Сокращенное наименование ЗАО «Булгар банк» Наименование Банка на английском языке Limited Joint-Stock Company «Bulgar bank» Место нахождения 420107, г. Казань, ул. Луковского, 8. Дата регистрации в Банке России (ЦБ РФ), регистрационный номер 12 июня 1992 года, №1917 Лицензии Банка России на...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1.1.1. Цели и задачи дисциплины (модуля) Целью изучения дисциплины «Договорная и претензионно-исковая работа» состоит в приобретении теоретических знаний и практических навыков в организации и ведении договорной и претензионно-исковой работы, выступающей в качестве основного элемента юридического администрирования деятельности хозяйствующих субъектов, а также развитие у студентов личностных компетенций, а также формирование общепрофессиональных компетенций, указанных в...»

«  Информация (итоговое заключение) о результатах мониторинга правоприменения, осуществленного Правительством Калининградской области в 2014 году Введение Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», Закона Калининградской области от 10 июня 2014 года № 326 «О мониторинге правоприменения в Калининградской области» Правительством Калининградской области в 2014 году приняты меры, направленные на организацию...»

«Общество Государство Выпуск 3 20 Право Интерн ет -ж урнал http://gosuprav.ru/ Интернет-журнал «Общество, государство, право» ISSN 2309-4265 http://gosuprav.ru/ Выпуск 3 2014 http://gosuprav.ru/issue-3-13-2014.html URL статьи: http://gosuprav.ru/PDF/01OGP314.pdf УДК 347.4 Гусенко Никита Сергеевич ЧОУ ВО «Московский университет имени С. Ю. Витте» Россия, Москва Аспирант кафедры гражданского права и процесса Nikita.gusenko@mail.ru О рисках и перспективах развития в современном обществе Аннотация....»

«ВОЕННЫЕ НАУКИ ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 2, 2009. 169 УДК 355.1 Ю.П. Кулешов ВКГТУ, г. Усть-Каменогорск ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ РАБОТЫ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РК В ПЕРИОД ТРАНСФОРМАЦИИ АРМИИ Суверенное государство Республика Казахстан, осуществляя задачи демократического строительства, последовательно проводит миролюбивую внешнюю политику, направленную на разрядку международной напряженности и предотвращение войны в регионах СНГ. Вместе с тем,...»

«Славин Марк Моисеевич Заведующий редакционно-издательским отделом Института государства и права РАН, заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, академик МАИ. ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ СЕКТОРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН (2001–2011 гг.) Первоначально предполагалось в настоящей статье дать краткий обзор опубликованных под грифом Института государства и права АН СССР (после 1991 г. – РАН) основных работ научных сотрудников сектора предпринимательского...»

«ДОКЛАД о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2012 год Содержание Введение Мониторинг выполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации Мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека Мониторинг правоприменения по отраслям законодательства Российской Федерации: Гражданская оборона Консульская деятельность Исполнительное производство Порядок содержания под стражей, исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от...»

«Сход граждан муниципального образования «Город Иннополис» РЕШЕНИЕ «16»января 2015 года № 12 О проекте Устава муниципального образования «Город Иннополис» Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан» Руководствуясь ст. 44 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 7 Закона Республики Татарстан «О местном самоуправлении в Республике Татарстан», Сход граждан муниципального образования «Город Иннополис» решил: 1....»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 343.98 ГУЧОК АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Минск, 2014 Диссертация выполнена в государственном учреждении «Научнопрактический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики...»

«СБОРНИК ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРИДНЕСТРОВЬЯ Общественная организация «Пеликан» Общественный экологический центр г. Бендеры СБОРНИК ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРИДНЕСТРОВЬЯ БЕНДЕРЫ, ББК 67.407(4Молд-П) С Сборник подготовлен для публикации Иваном Игнатьевым Сборник экологических-нормативно правовых актов С23 Приднестровья / Общественная организация «Пеликан»; Общественный экологический центр г. Бендеры.– Бендеры, 2014. – 472 с. – Тираж 100 экз. Сборник экологических...»

«ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Налоговое и юридическое консультирование Выпуск № 40 Обзор документов, опубликованных за период с 20 по 25 октября 2014 года В этом выпуске: Общее законодательство Законопроекты Налоговое законодательство Международные соглашения Часть первая НК РФ Налог на прибыль организаций НДС Государственная пошлина НДПИ Часть вторая НК РФ – законопроект Банковское регулирование ВЭД. Таможенное законодательство ОБЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО организации, связанные с осуществлением...»

«НОВАЯ ЕВРАЗИЯ УДК 327(73) ББК 66.4(7Сое) Попов Дмитрий Сергеевич*, руководитель Уральского регионального информационно-аналитического центра РИСИ (г. Екатеринбург), кандидат юридических наук. Киргизия в центральноазиатской политике США В конце сентября 2005 г. среди депутатов парламента Киргизии – Жогорку Кенеша и на нескольких интернет-сайтах было распространено предсмертное письмо криминального авторитета Б. Эркинбаева, днём ранее (21 сентября) застреленного киллером возле своего дома. В нём...»

«ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АВТОШКОЛА ТОМИЧ» Обследование проведено комиссией в составе: Председателя комиссии: Директора Конкина М.П.В присутствии членов комиссии: Зам. Директора по УПР Дудко. Главного бухгалтера Корняк Томск -2015г. 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ В связи с лицензионными требованиями, установленными Положением о лицензировании...»

«VAS-RF_#11_2009_1ch:VAS-RF.qxd 29.10.2009 13:43 Page 100 Свободная трибуна Артем Георгиевич Карапетов профессор Российской школы частного права, ректор Юридического института «М-Логос», зав. кафедрой Государственной академии повышения квалификации (ГАСИС), кандидат юридических наук Императивность или диспозитивность большинства гражданско-правовых норм не может быть установлена непосредственно из текста закона. Российская судебная практика в основном исходит из презумпции императивности таких...»

«К 85-летию Белорусского государственного технологического университета сборник научно-практических работ Кафедра редакционно-издательских технологий студентов и магистрантов 2015 год кафедры редакционно-издательских технологий БГТУ Сидят слева направо: Клецкая З.М. доцент, к.пед. наук; Петрова Л.И., профессор, к.филол. наук; Куликович В.И., заведующий кафедрой, доцент, к.филол.наук; Богданович Е.Н., ст. преподаватель, к.филол. наук; Зылева Г.Ю., лаборант. Стоят слева направо: Микитюк А.,...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.